【Hugo,Hugo2】Chord Electronics 8 Watts【Mojo,Poly】at WM
【Hugo,Hugo2】Chord Electronics 8 Watts【Mojo,Poly】 - 暇つぶし2ch543:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/29 18:58:54.51 jypMCxCGM.net
>>527
消費電力も数倍大きければ、最大周波数も桁違いに大きいUSBデコーダーの方がノイジーだと考えるのが自然だろ。
いずれにしても、実際に内部でどれだけノイズ源となっているかなんて、ロブワッツにしかわからんよ。
そのロブワッツが、原理的にも聴感上も光が1番と言っているわけだ。また、光は前段機器からのノイズを完全に遮断する。光を使うのがベストというのが事実だよ。
USBで詐欺師からケーブル買って遊んでるのはいいけど、それで光を超える音になるなんて思ってるとしたら頭が悪いよ。

544:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/29 19:29:42.28 EaP0fMVA0.net
>>528
でたな、ロブワッツがいうから正しい、がw
ここで何度も言われてるけど売る側のセールストーク鵜呑みにすんなよー
サンダルさんは光とUSBの差は感じてないって言ってるしリンク先の細かいレビューでは違いをしっかりレポしてる
USBケーブルの違いもな
総合するに違いはあっても大きな違いではないんだろうけど
そういうユーザーのレビューより売る側の言うこと信じないとChord信者になれないってことだなw
QUTESTの電源の話でワッツの言うことが正しいとは限らないなんてのはわかってるだろうに
そもそもUSB接続は環境によってかなり音質が変わるのが分かってるからhugo2では対策してんだろ?
USBケーブルで音変わらないと主張するのはその対策が無意味だと言ってるんだぜ?
さらに言えばpolyによる音質向上も全否定してることになる
Chord信者としてもどうなのよ?それ

545:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/29 19:32:13.61 YIIrtLnY0.net
長すぎて全く読む気がしないけど、結局、USBが光を超える理屈をシンプルに教えてくれよ。

546:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/29 19:40:01.84 DYBhD0eup.net
Chord信者というよりワッツ教徒だなw
MScalerが単に同軸デジタルの768/32で出す機器でWATフィルターの一部をバイパスして消費電力抑えられるというのならmojoの稼働時間も768/32でつないだら長くなるんかね
その場合は別に上流はMscalerではなくPCやスマホのアップサンプリングでも良いはずだよな?
音質はまたかなり変わってくるんだろうけど
ちょっと面白いな

547:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/29 19:43:29.62 nvTjMygya.net
>>525
それたぶん768khz送れてないと思いますよ

548:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/29 19:48:25.94 DYBhD0eup.net
>>530
USBが確実に光を超えるとは限らんけど逆もそうって話
送り側受け側で作った側がどの端子に力入れてるかで変わってくるから
光は確かに送り側の電気的なノイズをカットするけどだからと言って全てのDACで光が同軸やUSBより良い音するかというとそうではないのが事実

549:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/29 19:55:47.66 YIIrtLnY0.net
間違いなく送れている。
まず、Hugo2のマニュアルを見ると、「デュアルデータモードでは、768kHzファイルを2つの別々の384kHzデータストリームとして入力できます。」とある。
また、M-Scalerを接続すると自動的にデュアルデータモードに切り替わり、インジケーターもデュアルモード専用のカラーに変わる。
アダプターを経由するのでロックが不安定ではないかと懸念したが、端子を接続すると瞬時にしてデュアルデータモードに切り替わり、数日間使った限りではドロップアウトも一度も発生しなかったな。

550:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/29 19:59:51.22 YIIrtLnY0.net
>>533
最初からChordのDACの話って言ってるじゃん。
書いたように、普通のDAC、特に1bitデルタシグマなんぞジッター耐性が低いから、一般的には光のほうが音悪いよ。
せっかくChordのDAC使ってるのに、詐欺師からUSBケーブル買わされて喜んでるなら、ずいぶん間抜けだね

551:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/29 19:59:57.98 nvTjMygya.net
>>534
マジですか
こりゃあ失礼しました

552:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/29 20:03:43.25 YIIrtLnY0.net
面白いから、ぜひお試しあれ

553:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/29 20:08:56.82 rzWkIT7gr.net
まだ布教やってんのか…

554:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/29 20:34:36.67 DYBhD0eup.net
>>535
いいや
元々X10TIIの話からオーディオグレードのUSB-TypeCの話
そもそも光デジタルの話からしてお門違い
なんか一生懸命オーディオグレードのUSBケーブルを否定したがってる人がいるけど、それなりの品質の機器使っていたらhugo2でも違いは出てくるからね
光デジタルもケーブルで違いがでるけどね
>>536
3.5mmでも2極だと384までだね
Chordのは3極にしてデュアルリンク(デュアルデータ?)にして768まで力技で対応させてる
DoPでDSD11.2もイケるはず!

555:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/29 20:46:22.36 YIIrtLnY0.net
いや、ここChordスレだから。
一般的なDACにおけるType


556: CのUSBケーブルの話がしたいなら、別の場所でやれよ。 知識・知能が無いだけでなく、常識も無かったか・・・。



557:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/29 21:12:48.27 GQZTWMg30.net
ChordのDACで光が一番音が良いならなんでPolyはUSB接続なんですかね?って話になるよな
だいたい光が良いってのはHUGO1の時の話だろ
あの時はUSBの実装が下手でダメダメだったんだろ
mojoは光よりpolyの方がかなり音いいし
てかmojoは入力端子による音質の違いは大差ない
接続元の品質に左右される

558:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/29 21:19:06.70 GQZTWMg30.net
>>540
Chordスレの前にポータブル板だぜ
HUGO1,2はギリギリOKにしてM-ScalerとかDAVEとかスレ違いの前に板違いだぜ
X10TとHUGO2なら光より同軸の方がいいぞ
HUGO2が云々の前にX10Tの同軸がいいからなんだけど
なんだChordスレだからプレイヤーもChord限定にするのか?

559:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/29 21:27:29.19 YIIrtLnY0.net
同軸がChordのDACにおいて光より良い客観的な根拠や事実は?

560:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/29 21:30:01.53 68qkEmxoM.net
Kakkiは口汚くdisるからみっともないよな
さっさとファイルウェブに帰れよ

561:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/29 21:55:47.39 GQZTWMg30.net
>>543
頑張ってX10TとHUGO2やmojoとの組み合わせのレビュー探したら?
だいたいなんでココでX10TIIの話題が出たと思う
そしてしきりにpolyについては避けるよな

562:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/29 22:07:17.33 YIIrtLnY0.net
PolyがUSBを採用したのは、単に全ての規格が通らないからだろ。
それに、Polyで音が良くなるかどうか、自分で試したことが無いんでね、何も書くことが無い。
逆に言えば、HugoやHugo2で同軸の音が悪いって事は知ってるよ。
トランスポートはポータブルではなく、据え置きのハイエンドだけどね。
光やUSBに比べるとフォーカスの甘い音で全く感心しないね。
パルストランスも数種類試したけど、ものによって音が変わる上に光やUSBに遠く及ばないからそれ以上は研究してないけどね。

563:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/30 10:23:57.42 CK0pdjCM0.net
同軸で768出せればDoPでDSD11.2は出せるのにPolyはUSB接続
光はDSD2.8までしか出せないから問題外なのは確かだが

564:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/30 17:34:45.46 Pa5g1N5Ap.net
>>514のリンク先のレビュー面白いな
光は空間狭く濃厚で分離が悪い?、USBは空間広くてあっさりで分離が良い?のかな
microUSBだと確かにケーブルの選択肢が少ないかも
miniUSBもあまり多くないけど端子があのサイズだとどうしても使える線材も限られてくるんだろうな
microUSBだとバイワイヤーも特注になるだろうし
対して光はDDC経由ならまた違った結果なんだろうな
PC本体の光出力だと分離が悪くても驚かん

565:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/30 19:56:43.78 H+c0LtBTp.net
どうせそいつもブラインドしたらわからんで

566:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/01 09:18:06.08 bFjcnC8Ha.net
そんなにケーブルノイズが大事ならヘッドホンリケーブルもフェライトコアやらシールドやらついても良さそうなのにそういうのは一切ないのな

567:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/01 10:57:08.65 t7f9/gbMM.net
技術的な知識が無いからしゃーない。
こういう弱者に、原価率数パーセントのケーブルが売れるから詐欺師はやめられない。
所詮プラセボだから、色々な人が色々なレビューを書くのもポイント。1人の弱者が複数のケーブルをお買い上げになる。
世の中、つくづく弱肉強食だね

568:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/01 11:01:15.45 S3XCebYAM.net
光とUSB、同軸、それぞれに音の違いはある訳だが、その違いもわからんのならHugoなんて買うだけ金の無駄だろ

569:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/01 11:23:14.86 7T/tjonD0.net
正しい理解を持っていれば、ケーブルや前段機器にコストや手間をかけなくていい、それがChordのDACだろ。
ケーブルがー、前段機器�


570:ェー、電源がー、って事に時間をかけたり、詐欺師にお布施して複数の高級ケーブル(笑)を比べたりしたい人は、どうぞどうぞ、勝手にやってください。 そういうのと無縁の世界を目指しているのがChordのDAC。



571:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/01 11:33:02.70 7T/tjonD0.net
そもそも、処理をデジタルドメインに集中させて、アナログ部品を極限まで削除しているのも、高音質を安定して実現するためだろ。
使うケーブルで音がコロコロ変わるなんてのは、ブランドの目指してる方向性とはかけ離れてるって、普通の頭なら分かると思うけど。
お前の大好きな、不安定で詐欺師に食い物にされて喜んでる世界と、Chordが目指す、いつも安定して楽しく音楽を楽しむ世界は、互いに相いれないと思うよ。
別のブランド使って、このスレにも二度と来ないほうが健康的では?まあ、頭の出来がイマイチならしゃーないけど笑

572:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/01 11:41:59.16 2u4BEevv0.net
盛り上がってるところすまぬが、X10TIIをAmazonでポチッたわ、最短12/7到着とのことで楽しみ。
取り敢えず、同軸デジタルのデュアルリンクから試してみようかな。
ケーブル色々調べてみるけど、オススメあったら教えてください。

573:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/01 12:12:34.04 7T/tjonD0.net
今日も自演か、アホだから自演のばれる理由も分かってないだろうけど

574:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/01 12:43:50.27 WtJ3Fzhgp.net
>>550
デジケーでもフェライトコア付いてるのなんてあるのか?
それにここで話してるのはケーブルや上流による影響があるのかないのか、であり大小ではないよ
Chord信者によるとCHORDのDACでは全くないらしいけど、それはオカルトというか幻想
他社のDACより影響が小さいってのはあるかもしれないけど
ケーブルによるノイズについても上流から流れ込んでくるものと、信号の乱れから発生するDAC内部でのノイズの発生量の差異とでは要因が別
リケでぶっといケーブルがヘッドホン用に無いわけじゃないが使いにくいしジャックに負担かかるから基本やらんよ

575:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/01 12:45:50.73 WtJ3Fzhgp.net
>>556
アホだから自分と違う意見は全て自演に見えるんだろうな
思い込み激しすぎ

576:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/01 12:53:59.61 RRsKknWkr.net
思い込み激しい人達をカモにする商売は怖いぜぇ
何事もほどほどが一番さ

577:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/01 13:00:08.45 2lNUMROM0.net
>>552
極論バカ発見。
光とUSB、同軸の音の違いがわからなくてもHugo2とMojoの違いくらいはわかるだろうし無駄ではないわな。

578:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/01 13:06:42.92 m0d4D98+0.net
接続方法では瑣末な差しか感じないけどMojoもhugoも暖気がある程度出来るまでの音がスカスカに感じるんだけどこれは気のせい?15分程度音楽かけて待たないと本気出してないように感じるんだけどそんなもん?

579:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/01 13:25:23.91 t7f9/gbMM.net
>>557
デジケーにフェライト付ける事も知らないのにノイズ語ってて笑えるね。
上流から流れるノイズと信号の乱れを分けてるところも面白い笑

580:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/01 13:25:29.17 WtJ3Fzhgp.net
真空管ポタアン(コンチV2)は30分くらい経ってからが本気だったよ

581:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/01 13:38:25.50 WtJ3Fzhgp.net
>>562
具体的にフェライトコア付いてるデジケーの製品名を出してくれ
なんかあった?
あ、当然だがこの場合のデジケーはオーディオ用のな。

582:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/01 13:44:42.31 t7f9/gbMM.net
>>564
バカ専用ケーブルってこと笑?
オーディオ用USBケーブルと、普通のUSBケーブルの規格の違いを教えてくれたら見つけられるかもしれないけど、俺が知ってるのは普通のUSB規格だからなー笑
バカ専用かどうかは、書いてないからわからないけど、とりあえずボッタクリ価格の中から探せばいいの?
違いがよくわからないから、教えて!

583:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/01 13:54:27.32 m0d4D98+0.net
GNDからのRFノイズで


584:音が変わるってのはワッツの公式回答なんだからバカは華やかなノイズの乗る高級ケーブル使えば良いだけ。 まともなユーザはフェライトコアでも付いた普通にノイズ耐性高そうなデジタルケーブル使うし神経質ならアイソレータかますだろう。



585:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/01 13:54:42.48 RRsKknWkr.net
フェライトコアなんて安く売ってるんだから自分で試すといい
こんなのイラネー!ってなっても家電に使えば無駄じゃないし

586:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/01 14:00:32.45 t7f9/gbMM.net
>>566
完全に同意するよ。
ちなみに、ウォームアップについては、Daveで感じる気がするけど、ポータブルでは感じた事がないな。あまり意識した事が無いから、本当は違いがあるのかもしれないけど。

587:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/01 14:06:01.88 t7f9/gbMM.net
>>567
そこからフェライト病になって、あらゆるものに多くのフェライトを取り付けるようになりそう。。。
スピーカーケーブルにまで取り付けて、音が変わるとか言いそう。
※実際変わるけど、つけちゃダメだぞ。

588:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/01 18:12:08.30 RBktGQ3p0.net
普通はオーディオに使うケーブルにはフェライトコア付けないけどね
音が痩せるからだっけ?
ノイズを除去する方向でノイズを低くするとダメなんだよな
ノイズを防ぐ方向でノイズを低くしないと
ただ最近は普通のUSBケーブルでもフェライトコア付いてるのはあんま見かけない気もするが
ポータブル環境では邪魔だってのが大きい気もするけど

589:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/01 18:19:35.12 oTUQmTTBd.net
付属のケーブルとフルテックの一万円くらいの安物なら判別絶対できると思うけど
後者とハイエンドケーブルはブラインドだと自信無いかも

590:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/01 19:01:01.26 WtJ3Fzhgp.net
>>565
オーディオ用のデジタルケーブルってのはUSBだけじゃないんだけど?
X10T使ってる人なんかは同軸デジタル使うだろうし

多分使ったことないんだろうけど>566みたいにオーディオグレードのUSBケーブルにアホみたいに拒否感持ってるやついるね
音はデータでだけ変わるわけじゃないのに、デジタル接続で音変わるのはデータが変わるからだと思い込んでる人もいるし
使ったことなきゃ信じられんってのは分かるけどさ
>>571
普通そうなるよね
ハイエンドってのが10万クラスで違う傾向のものなら違いが分かるかもよ

591:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/01 19:27:26.39 YuPYLjgn0.net
QUTEST>少なくとも日本版の付属電源はクソ。むしろ電源選びの楽しみがあるくらい伸びしろがある
mojo>USB接続のPolyと他の接続でかなりの音質差がある。基本的に入力端子による音質差より上流やケーブルによる差の方が大きい。特にUSBケーブルはDSD11.2を再生する時に品質差がプチプチノイズという形で出てくる。つまりUSBレシーバーが弱い
X10Tのレビューしてる人が使ってるDACで他のDAPや接続の仕方による音質差をレビューしてる。つまり音質差がある
HUGO2>K812を使ったUSBケーブルや光接続による比較レビューあり。普通に変わる
こういう状況でもCHORDのDACだから電源やプレイヤー、ケーブルでの音質差は存在しないと断言できるのがCHORD信者

592:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/01 20:46:37.42 5UwdIKAi0.net
ケーブル業者とそれに騙されたやつが
色々屁理屈こねてるようにしか見えない

593:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/01 22:05:57.96 16ytSWn10.net
ケーブルによる音質の違いなんてのはある程度いい機器使ってないと分からないし、興味ない人はイベントや店頭で試聴なんかしないから知らないのもしゃーない
デジタルケーブルで音変わるってのを見て「デジタルだからデータ変わるわけないだろ」的な的外れなレスは生暖かい目で見てるがw
光デジタルもケーブルで結構変わるのはmojoについてきたケーブルをバルクのケーブルに変えたら露骨に音質悪くなったことからも知っている

594:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/01 22:31:34.39 If9sv7ef0.net
光ケーブル付きのスペシャル仕様とかあったんだっけ?

595:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/01 22:41:33.60 RBktGQ3p0.net
初期ロット?には光ケーブル付いてきてたよ
ポータブル向けに短いやつがね

596:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/01 23:51:13.05 2lNUMROM0.net
それは�


597:Pーブルパックに入ってるやつと同等品?



598:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/02 00:02:37.01 bJaMAkAR0.net
>>574
おまえの経験値が低いだけじゃん
ケーブルの違いも出ないような安物使ってるか
電源の極性設定もできない厨房だろ

599:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/02 00:18:31.11 airNxLeQd.net
ただの電線にここまで熱くなれるってある意味すごいな
ケーブルのノイズで音質に有意な差が出るなら
例えば外付けドライブなんかも高級ケーブル使えば速度上がるだろうし
PC系のメーカーもそういう用途向けに高級ケーブルバンバン売り出すだろうけど
現実はほとんどないのはなんというかね

600:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/02 00:40:06.02 bJaMAkAR0.net
自分で使って試してみて「違いがない」って言ってるならかわいいんだけどな
そういうのほとんどいないだろ?
結局、他人の意見の受け売りで熱くなってるわけだ
CDプレーヤーが出たころはデジタルだからどれでも音は同じとか言うやからもいたんだよ
だったら高い金出して高級DAC買う必要もないわけだしなw

601:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/02 00:47:57.97 8IrFmZklp.net
>>580
だからそういう的外れなレスしてると生暖かい目で見られるんだって
また全然関係ないこと言ってらってw
バルクのケーブルに比べて音質が良くなるからといっても、データも変わらなければ転送速度も大きくは変わらないよ。多少違うかもしれんけどそこは目的外

602:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/02 00:55:42.11 LNghrHHq0.net
誰かアモルメットコア試して

603:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/02 01:32:32.48 i/RehewJd.net
なんで転送速度は変わらないのに音質は変わるんだ?

604:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/02 01:45:55.90 zq4loEU60.net
579さんは俺は知らない経験もない自分に理解できないからオカルトだって言ってるだけに見えますよ
ケーブルの件は例えばノイズに弱いUSBの1mくらいで環境に寄ってはノイズ補正確認できるケースはあるよ

605:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/02 02:19:53.02 1mtdR2g60.net
なんか、恥ずかしくなったのか、良く分からない投稿を連投しているね笑
ちなみに、スピーカーケーブルにフェライトを取り付けると良くない理由は、ものすごく簡単に言えば、信号を減衰させる(事がある)から。
取り付け方によるのだが、例えば、「フェライト スピーカーケーブル」で画像検索すると、出てくる画像の最初の2枚はまずい取り付け方。
これらの画像のように、プラス側、マイナス側に別々に取り付けると、周波数によるが信号減衰する、つまり音が歪む
3枚目の画像のように、プラス側とマイナス側をまとめてつける分には信号減衰は原理的に発生しない、ので特に副作用は起こらない
付けるなら、プラスとマイナスをまとめて付けること。わかりづらいなら、上記のように検索して画像を見るのが早い

606:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/02 02:34:44.20 1mtdR2g60.net
ちなみに、USBだろうが、同軸だろうが、デジタルケーブルにフェライトを取り付けることはよくある。
(バカ専用ケーブルは、ノイズを混入させるのが目的だからか、取り付けることが少ないみたいだね、バカがフェライトを知らないわけだ笑)
フェライトは主にコモンモードノイズを減少させることを狙う。
コモンモードノイズとは、機器同士のグランドを接続した際に流れる、グランド電位そのものが変動するノイズのこと。
ということは・・・結局、グランドを接続しないのが一番の対策なんだよ。
何の知識も無い状態で、くだらない屁理屈こねてないで、光使えよ。
Hugoだろうが、Hugo2だろうが、光が一番音がいい。これは原理もそうだが、聴けば誰でもわかること。
光というリファレンスがあるのに、「USBで音が変わる~」なんて言ってるのは、食べ物に汚水かけて「味が変わる~」って言っているアホって事。

607:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/02 02:47:


608:06.03 ID:8IrFmZklp.net



609:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/02 02:57:38.66 +sIGg5phr.net
光じゃランプがピンクや紫や白にならないしな

610:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/02 03:10:41.20 1mtdR2g60.net
ノイズのこと何も知らないのに、またノイズの話してる・・・
バカは死なないと治らないって事か。フェライトのお勉強、ちゃんとできましたか?笑

611:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/02 04:51:43.02 udYqNx0H0.net
コモンモードノイズの説明が出来てないww

612:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/02 07:35:45.16 1mtdR2g60.net
何もわかってないのに、また自爆するだけだよ笑。
バカ専用ケーブル選びでもしてなさい。フェライトが付いてなくて、ボッタクリ価格のやつ、だったか?

613:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/02 10:40:44.74 6OlTTq4w0.net
変わると言ってるやつって自分の主観だけでしか語らんよな

614:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/02 11:21:49.43 GOgI18U+0.net
TOSが精度としてイマイチってだけで、STなら昔はハイエンドトランスポートについてて、使ってる人多かったけどな。

615:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/02 11:37:09.53 1mtdR2g60.net
オプティカル素子の中には、fall timeとrise timeが異なるあまり品質の良くないブランドもあり、信号処理側がそれに対応していないために高速での通信が安定しないことがあった。
ChordのDACでは、FPGAでこのfall timeとrise timeを計測した上でSPDIFデコード処理を行うため、192kHzでも安定して信号の受信を行うことができる。
ChordのDACは思想やアプローチが通常のDACと大きく異なる部分が多いので、使いこなしについては自分の常識で判断せず、常に設計者のおすすめを確認するようにしてるよ。

616:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/02 11:58:18.40 WKqos8pv0.net
ケーブル信者って針金ハンガー問題はどう思ってんだろうね
それ以外にも
URLリンク(www.gizmodo.jp)
こういうのとか
ケーブル会社は逃げたは草

617:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/02 12:35:36.75 TgafE19n0.net
確か誰かが針金ハンガーを実際に繋いでみて、ポワポワでひどい音がしたと書き込みがあったね。

618:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/02 14:33:38.77 vI6XObaNa.net
オーディオグレードとかいう基準もない不確かなもの持ち出して俺が変わるって言ってるんだから変わるんだい!!って可愛いヤツだなおい
外ではそのノリで喋るなよ

619:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/02 14:38:09.83 DQNjsKSor.net
ここはケーブルの親をころしころされた者達のスレ

620:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/02 15:14:54.04 bDDwH6pN0.net
>>593
レビューなんかを見るのはその主観を知るためなんだけど
カタログスペックや設計者の思想なんてのはレビュー見るときはどうでもよくて、ユーザーがどう感じたかってのが最重要なんだよ
レビューにおいて客観的データってのはあまり重要ではなく参考情報の1つ
誰かを説得するために書いてるのとは違うよ
客観的データ出されても普段からそのデータみて音聴いてる人じゃないと出されても意味ないとは思うけど
それより主観的な比較レビューの方が参考になる
ここで光推しの人は光使えって必死だけど、ケーブルやDAPで音変わると言ってる人達は感想述べたりこういうレビューがあるよって言ってるだけで


621:、USBじゃなきゃダメだとか同軸デジタルじゃなきゃダメだとか言ってるわけじゃあない ケーブルやDAPで音変わるとは言ってもそれ買えと言ってるわけでもない 知りたければ試せば、とは言ってもね 光がポータブルでの運用上問題があるのは確かだね DAPによるデジタル接続での音質の違いならiPhobeXとXsの比較の客観的データがこの記事にあるよ https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1145554.html ちょっとびっくりだけど 差が出るにしてもここまで出るのは珍しい



622:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/02 15:15:35.01 bDDwH6pN0.net
>>598
じゃあHiFiの基準は何?
どこからがピュアオーディオ?
こういうのと同じだよ
何がオーディオグレードかは感覚的にユーザーが決めるもの
開発した側がどういう意図で作ったかはあまり関係ない
逆に明確な基準があるハイレゾマークだけど、あれが付いてるからといって音質がいいとは限らない(良いのもあるけど)わけで、明確な基準はそれ程重要か?って話になる

623:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/02 18:47:25.27 vlRq1f6I0.net
板違いかも知れないが>>595の書き込みを見て「なるほど」と思ったから書き込むよ
俺はCHORDの製品は、Hugo、mojo、Hugo2、DAVE、Blu MkⅡを持っていて11月30日に予約していた
Hugo M scalerが届いたので、早速 BLU MKⅡと入れ替えて、DAVE、STAX SR-009S、STAX SRM-T8000
を使って色々試してみた
まず用意してあったちょっとお高めの光ケーブルを繋ごうとしたらHugo2では面一になってた
接続口がオプティカルだけ数ミリ引っ込んでいて嵌まらなかった(購入予定の人は注意)
予定は狂ったが仕方なく付属の安っぽい(失礼!)ケーブルを繋いで聞いて見た
メーカーとかは伏せるがこれまでいちばん良いと思ってたBNCケーブルと
遜色ない音質でまず驚いた
同軸ケーブル特有のノイズ感が無い分光ケーブルの方が良いぐらいだった
BLU MKⅡを使うとライブ会場の反響や空気感が感じられて好きなんだが
次にTVに細くて確か千円もしなかった中国製の5メートルの光ケーブルを
繋いでハードディスクに録画してあったライブ映像を再生した
このライブは Blu-ray も別に購入してオーディオの状態は承知していた
これも、低遅延のビデオモードにも関わらず Blu-ray に迫る音質だった
BLU MKⅡを持ってたので、Hugo M scalerの音質自体には驚きはなかったが
安物の光ケーブルでもこの音が出せることは正直驚きだった
俺も購入前はHead-Fiでロブが「チープな光ケーブルでも違いはない」
と言ってるのを見て「さすがにそれは無いでしょ」と思ってたが、
Hugo M scalerについて言えばこの発言は正しいと証言できる

624:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/02 22:36:20.47 rNEHwZjIM.net
>>602
M-Scaler購入おめでとう!
ちなみに、光接続の動作を完璧にするまでに6年かかったらしいよ。今では、全く同じソフトウェアコードが、mojoからDaveに至るまで、全てのChord製品に使われているとのこと。Hugo M-Scalerにも、このプログラムコードがそのまま使われていると思うよ。
それにしてもM-Scaler羨ましい。初期ロットが怖いからしばらく待とうと思ってたけど、少し悩むよ。

625:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/04 10:14:05.63 InSSwYeDM.net
ノイズも喰らう 音色も喰らう。両方を共に美味いと感じ血肉に変える度量こそがオーディオ道には肝要だ。

626:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/04 12:07:52.09 XhfXiM3VM.net
高級ケーブルの方が音が良い、そんな風に思っていた時期が、俺にもありました

627:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/04 12:35:53


628:.97 ID:dOj51p+Dp.net



629:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/04 12:49:06.00 K+/M2pbnM.net
MojoをiPhoneで運用してるとガンになるのがCCKなんだけどMojoケーブルキットに入ってるフェライトコアをCCKのケーブルに付けるとかなり改善する。
広がりが無いと揶揄されるのはノイズの所為だと実感出来る。

630:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/04 13:29:00.88 dWvsr4L30.net
>>604>>605
エフッ エフッ エフッ
ハハハハハ ハハハハ
ハハハハハ(メキメキ ベキッ)

631:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/04 17:10:57.89 XhfXiM3VM.net
>>606
ノイズについて何も理解してないのに、ノイズについて語るなんて、おこがましいと思わんのかね。フェライトのお勉強、できましたか?

632:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/04 17:35:45.39 RoHclvIS0.net
mojoはバスパワーじゃ無いんだけど
持ってないの丸わかり
やっぱりオカルト信者って害悪だわ

633:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/04 17:59:52.91 dOj51p+Dp.net
>>609
別にノイズについて語ってはいないだけれども?
事実を語ってるだけで
>>603でmojoの光はケーブル変えても意味ない的なこと言ってるけどそうじゃないよって話
それと光にフェライトコア意味あるの?
>>610
いやいやmicroUSBの高級ケーブル持ってないって言ってるのにどうしてmojoの話だと思ったんだ?
幾つか持ってるUSBDACの他の機種の話だよ
だから「バスパワー機は」と言ったんだけど
ここまで書いて思ったんだが、少し前に話題になってたmojoのバスパワー運用だとどうなるんかね?

634:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/04 19:24:20.57 XhfXiM3VM.net
>>611
自分の投稿の最後から数行を読むと、自分がノイズについて語ってる事がわかると思うよ。
逆に602では、mojoの光ケーブル変えても意味ないなんて、誰も書いてないけどね。ただ、mojoもDaveも、光のデコードに同じプログラムコードを使ってるという事実を書いている。
一度、アスペルガーのテスト受けた方がいいと思うよ。

635:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/04 20:05:34.74 f5d3rRtu0.net
フェライトコアで音質が変わるのならUSB入力のノイズ対策はしっかりされてないだろうから~って電源は別端子のmicroUSBか
でもバッテリー運用前提で設計されてるのらUSB電源の対策がされてるとは思えないね
充電時に変な音するレベルなんだし
逆にデータ用のUSBで電源線カットしたケーブルとか使えるんかね?
mojoが光に力入れてるとしても使う人はUSBが多いだろうから使いこなしとしてはUSBの情報の方が欲しいよね

636:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/04 20:10:32.54 f5d3rRtu0.net
>>612
あれはノイズについて語ってるって話じゃないだろうw
逆に>>603>>602読めば普通はmojoも光ケーブル変えても音変わらないと読めるよ
MScalerとmojoで同じだと言ってるんだから

637:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/04 21:08:20.24 YwAD3WCNF.net
だよね
>>612はちょっと強引

638:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/04 22:27:08.47 J81a+9MUp.net
レッテル貼りするような奴だからそんなもんだろ

639:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/04 22:42:18.07 K2gjipN+M.net
ロブ信者のKakkiはスルー推奨
ファイルウェブから出て来るなよ

640:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/04 22:56:27.92 3jJppVuV0.net
>>616
レッテル貼りするやつって、616のことか?
バカ専用ケーブルの愛好者同士、ちゃんと仲良くしろよ笑

641:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 04:30:50.10 u4/2iTx9p.net
>>618
対策がされてるHUGO2のUSBもmojoの光もケーブルで音変わるんだからバルクのケーブルじゃChordのDACの最高性能は引き出せないってことだわな
あ、ここで高級ケーブルの原価が幾らだ~みたいなアホなこと言ってくれるなよ
原価房は総じてアホ

642:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 07:04:01.77 4QuPlgsf0.net
お前がバカにされる理由の一つが、ダブルスタンダードだよ。
バカ専用ケーブルで音が変わるって主観で思いこんでるくせに、逆の主張をする人たちの主観は無視する。
レッテル貼りする人間を批判するくせに、自分でもレッテル貼りする。
無知に加えて、恥知らずって事だよ。

643:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 09:33:55.02 sxokV5NB0.net
で、コモンモードノイズの説明はまだなのww

644:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 11:25:38.91 u4/2iTx9p.net
>>620
具体的にUSBケーブルの製品名と試聴環境出して音変わらないと主張した人いたっけ?
変わらないと言ってる人の主観もないと思うけど?
ただ「ワッツが変わらないと言ったから変わらない」ってだけで
それにmojoみたいなウォーム系の音なら変化をスポイルしちゃう事もよくある事なのでケーブルによる違いが出なくてもおかしくはないけど?
そもそもケーブルによる音の変化ってのは環境にかなり左右される
だから変化がないという主張があってもレスがつかないかもね

645:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 12:19:28.96 19bQrG19p.net
変わるって言っとけば変わらないっていう奴にマウント出来るからな

646:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 12:20:42.18 qsJQhRgnr.net
要するに作者が変わらないって言ってるから絶対変わらないの!!てことなの?中学生かな

647:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 12:47:03.07 J96fAzTXM.net
常用のケーブル群と比べて極端に変わるケーブルがあったとしたら劣悪な物と認識したら良いだけ。
仕掛けでノイズが乗らないとか機器由来のノイズを遮断するなどあれば試す価値はあるけどな。
ちな、作者もケーブルで変わるとは言っている。

648:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 13:10:44.40 19bQrG19p.net
デジカメから写真をPCに取り込む際にケーブルで画質が変わりますって言うとバカじゃないかと言われる
でもオーディオは音が変わるどころか高音質SDなんてのもあるな

649:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 15:37:59.49 sw8uIB9RM.net
>>626
写真データの転送>データの再送有
オーディオ   >データの再送無
方式が違うから別におかしいことじゃない
データ転送の場合にケーブルで変わるのは転送速度だね
よっぽど長いケーブルじゃない限りそんなに差は出ないけど

650:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 15:47:05.12 u4/2iTx9p.net
>>626
比較が的外れだよ
音が変わるのはデータが変わるからじゃないからね
写真のデータが変わるじゃなくてそのSDカードを使うと表示が良くなる、なら比較としては合ってるかもね。実際そんな効果があるかどうかは知らんけど

651:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 16:12:18.21 19bQrG19p.net
転送時に外的ノイズ等でロスが発生してデータに変化が出るから音が変わるって話ではないの?
高音質なるUSBケーブルはそこに強くてロスが発生しないとかなんとか、俺はこれも懐疑的ではあるが
まぁそれぞれのケーブルで写真とかのデータ転送時にどのくらいのロスが発生してるかを完璧に把握することだろうね
んで違いの有無を把握した上でブラインドテストを行って、有意差が出るのかどうかまでやらんと
少なくとも100人のオーオタにブラインドさせてどっちが高音質ケーブルかって質問しても有意差は出ないと思ってる
CDとSACDもブラインドさせたらキッチリ50%だったらしいしな
写真云々は違うのはわかってたけど例がうまいこと見つからんくてそこはすまん

652:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 16:17:43.19 4tEjxIlrM.net
>>622
悪いけど、自宅で複数のUSBケーブルと光学入力を入れ替えながら使ってるけど、どれも音変わらんよ。機器は、Hugo2とDaveね。
NASからデジタルストリーマー経由で接続する場合、PCと直結する場合、DAPやiPhoneから接続する場合があるのでね。
過去には、雑誌に付いてたUSBケーブル6種類とかとも聴き比べてみたけどね、何も変わらないよ。この雑誌のセットは有名だから、みんな知ってると思うけどね。
何でも自分で試してから言ってるんだけど、�


653:oカ専用ケーブル愛好者の耳には入らないみたいだね。



654:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 17:01:34.36 Y1o7gWLe0.net
>>629
データロスしたら音飛びするよw
もしくは明確なザーッっていうノイズが入るとか再生速度変わったりとか
ポータブルでデジタル接続した事ないでしょ

655:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 17:04:51.14 Y1o7gWLe0.net
>>630
へー
あなたの環境では変わらないんだね
あの雑誌のケーブルは変換コネクタかましたD12ですら簡単にバルクとの違いはわかったのに

656:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 17:14:27.41 qsJQhRgnr.net
変わらない!キリッ
まあエエんじゃないのw

657:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 17:27:49.74 19bQrG19p.net
>>631
デジタル接続はHugoとZX300くらいだね
高級ケーブルの意味がわからなくて安いの使ってたけど
データが変わらないなら音が変わるのって何で?

658:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 17:53:25.60 YETVaO6Rp.net
>>634
少し上読もうぜ
超ザックリ言えばデジタル接続でもアナログ的要因で音変わるんだよ
だからアイソレーターとかもあるしメーカーによっては対策もしてる
完全な対策はできないから抑制ではあるけどないよりずっとマシ

659:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 18:00:48.39 19bQrG19p.net
そのアナログ的要因を定量的に説明してくれって話ね
どの部品を使ったら電圧が何ボルト変化してそれが何周波数で何dBの変化で視聴者の耳にどれだけの変化があるかだよ、あくまで一例ね
さらに言えばそれが誰でもブラインドで分かるレベルかどうかってこと
2種のケーブルで違うのが分かることと、何十回もこの音はどっちのケーブルだって当てられることとは別じゃん?
その何十回テストの中2種以外のケーブル混ぜても絶対わかる人いねーんじゃないかってね

660:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 18:25:12.66 hRPrOc3O0.net
>>636
アホだろお前w
何十回も聴き比べしてたら疲れてイヤホンの違いも間違える自信あるぞw
ブラインドテストでテスト回数が増えると有意差が減っていく理由だよ
しかも途中で他のケーブル混ぜるってもはやブラインドテストでもないし

661:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 18:52:57.72 Kr8MzbMX0.net
まぁそういう言い訳になるだろうとは思ってた

662:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 19:08:29.88 J96fAzTXM.net
定量化は難しいがMojo+iPhoneだと明らかにノイズが発生する状況が作れる。
その際にケーブル置き換えるとかフェライトコア付けるとかでノイズの量と質の変化が出る。
Mojoからケーブル、CCK、iPhone(ひょつとしてイヤホンも含むか?)までで電波、電磁誘導ノイズを受ける系になっていて間に嵌るケーブル変えるだけでも拾うノイズが異なる。
ノイズがはっきり認識出来ない安定環境でも同様の現象がおきてると推論すべきで音の変化が認識出来ない=変わらないと決めつける事は難しい。

663:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 19:23:12.07 4tEjxIlrM.net
>>639
ノイズの発生する状況とは?

664:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 19:37:16.28 CbxvBMwb0.net
アンプの下にインシュレータ置くだけでも音変わるんだからオーディオなんて分からないことだらけだよ

665:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 19:57:23.35 J96fAzTXM.net
>>640
スマホで4g/3gの基地局探しが発生する状況のスマホを近づける、台数が多いとわかりやすい。

666:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 20:25:52.71 SC+s2ZK10.net
オーディオアクセサリーなんて自分の環境で変化が分からないものは買わなきゃ良いんだよ
特にポータブルなんだから試聴出来るわけだし
無料で試聴出来るデカイイベントが東京で年に4回はあるしメーカーによってはレンタルもある
DAC内の変化の数値化は全くとは言わんけどあまり意味がない
普段から数値見て聴いてる人ならともかく数値の変化が自分の聴感とどんな関係があるかなんて普通の人には解らん
計測の仕方も問題。箱開けただけで音質やノイズが明確に変化するものだってあるのにどうやって計測する�


667:H 裸の状態で変化するからと言って箱閉じたら変化しないかもしれないし逆があるかもしれない そもそもDACのラインアウトの変化がアンプやイヤホン通した後の変化が重要でその変化は組み合わせで変化する だから自分の環境でどう変化するかが重要である程度同じ組み合わせで使ってる人の比較レビューでもなきゃ自分で試すしかない イヤホンやヘッドホン、なんならスピーカーでも良いけど実際に鳴らしたのをマイクで録音するなんて手もあるけど、実際の差に比べてかなり小さな差になるだろうしその比較音源を再生する環境によって違いの大きさは異なるし分からないかもしれない 昔USBケーブルスレでやってた奴がいて実際結構差があったぜ



668:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 21:21:03.67 jj+n7v/k0.net
定量化とかの前に比較レビューなんて結構あるんだからUSBケーブルで音が変わる環境がある事疑う理由はあんまないと思うんだが
レビューが信じられない人はデータで示されても、そのデータは捏造だ、と言って信じないだろう
結局デジケーで音変わる事を体感しないと信じられんと思うよ

669:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 21:39:37.20 ZmYKsJKma.net
ここにいる人でオフ会やればいいんじゃないすか?

670:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 21:56:29.73 Kr8MzbMX0.net
>>644
データなら疑わないよ
dB単位で変化が出せるなら出してみてほしい、それが人間の耳に判断できるかどうかも
寧ろ人を対象に行った実験では針金ハンガーを筆頭に高級ケーブルの無意味さを示すものの方が多いくらいなので
俺はそっちを理由に懐疑的になってるパターンなので上書き出来るならしたいしね
レビューなんてケーブルに10万とか払って変わらなかったのを認めなくないから変わったと思い込んでるだけの人多そうだしねぇ

671:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 22:13:44.76 qsJQhRgnr.net
あー典型的な数値で音を聞くタイプ
原理主義者で頭カチカチだから関わらん方がいいぞ

672:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 22:32:37.05 qUpP5B/V0.net
俺638だけどバカ専用ケーブルで音質上がるとはかけらも思ってないよ。
安い物同士で長さや被覆構造でのノイズ変化で捉えるだけ。ちな無音部が一番わかりやすい。
ノイズを通常感じ無い状態でバカ専用ケーブルで音質が変わるならそれは余計なノイズを持ち込む欠陥ケーブルって事。

673:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 22:36:51.82 6wa0Sh7hM.net
>>642
磁気ノイズだね。軟鉄でシールドできる。お試しあれ。

674:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 22:53:58.99 GNkf8J4qp.net
>>646
ケーブルに10万かける人にとっては「たった10万」で音が良くなるわけないだろ?っていうくらいのシステム使ってるよ
その人達は他のコンポーネントの質上げるには100万クラスの出費が必要になるから
まあ10万のケーブルポンと買う人はかなり少数派だろうけど
そういう人は店舗でシステム組んでもらってしっかり試聴してから買う人もいるだろうし、買う前にレンタルして自宅で納得するまで比較試聴する人もいるだろう
信じたくなければ信じなければ良いんじゃない?
使ってる機器の秘められし音を聴けないだけなんだから害はないよ
ポテンシャルは引き出せないけど、使ってる機器のポテンシャル引き出してる人なんてそうそういない
ケーブル買う前に他を良くするのが基本だしね

675:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 23:15:36.08 4QuPlgsf0.net
ChordのDACに他のオーディオ機器の常識を当てはめてもしょうがない。
そもそも、全てが他のDACと違うから。
スピーカーで言えば、通常のダイナミックスピーカーと、静電型のスピーカーで使いこなしが同じなのか?
古典的な、整流から全て真空管のアンプと、最新型のデジタルアンプの使いこなしが同じなのか?
これがわからないとしたら、オーディオ経験値が低いとしか言いようが無いね。

676:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 23:25:02.60 OmYR5Iq+0.net
>>650
典型的なオカルト信者の捨て台詞だなぁ

677:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 23:49:38.41 hPK+NxX+0.net
650とか完全に論理のすり


678:替えだねえ ご飯論法ってやつか わざとやってるだろ?



679:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 23:54:18.85 2fPENidJ0.net
音が変わりやすい環境ならケーブルでも変わるけどトランスポーター(デジタル接続時のDAP)でも変わる
とりま基本データより主観が大事
音に関する全ての事象を計測出来てるわけじゃあないしね
>>600のリンク先のように変化を計測出来るのもあるけど

680:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/05 23:59:19.12 2fPENidJ0.net
>>652
どこらへんがオカルト?
オーディオアクセサリーってそういうもんだよ
音響機器って一様に変化するものじゃないからね
同じDACでもアンプとイヤホン違えば大きく音が変わる事もあるし
たまに主張が強すぎて何やってもその音になる的な機器もあるけど
ChordのDACもその傾向にあると思う

681:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/06 00:01:58.29 7CPOLOESM.net
>NASからデジタルストリーマー経由で接続する場合、PCと直結する場合、DAPやiPhoneから接続する場合があるのでね。
PC直使い,NASからの直使い,リンゴ機じゃ。
高級機をあてがった処で知覚認識は難しいすょ。
難しいって事は,同じと認識,変わらないと認識する方が高いから当たり前だねー。

682:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/06 07:28:30.41 EgHGe0uWM.net
ドラちゃんでかよ

683:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/06 07:30:23.78 Mc/AN/kM0.net
>>655
なんでもケーブルでひとくくりにするあたりが、オカルトではないが、詐欺師の手法か、あるいは、オーディオ初心者だね。
アナログケーブルで音が変わるのは事実。実際に測定できるし、理論で説明もできる。特に出力インピーダンスの高い真空管アンプでは影響が大きい。
ChordのDACにおける、USBケーブルや光ケーブルについては、誰も測定や理論的な説明ができていない。その上、「変化がある」と主張する連中にまともな人間がいない。典型的オカルトだね。

684:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/06 07:32:10.49 Mc/AN/kM0.net
>>656
どらちゃんおすすめのソースは何?

685:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/06 08:06:37.16 G/s98sYe0.net
>>658
言葉の端々からバカさが滲み出るてるよマウントとりたいだけの薄っぺらさとともににね
オーディオをスペックと数値でしか語らずベテラン面は滑稽でしかないわw

686:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/06 08:26:21.54 PbjhqPUeM.net
>>660
ごく当たり前のことを書かれて発狂。
バカ専用ケーブル愛好者はまともな人間じゃないって、たった1レスで証明されたね、ありがとう笑

687:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/06 08:41:05.00 qgyP31CY0.net
どんどん墓穴掘ってるなあ
自分の主張を早口で店員に話しかけてそうなタイプw

688:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/06 08:50:18.72 PbjhqPUeM.net
>>662
自己紹介してないで、バカ専用ケーブル選びでもしてなさい笑

689:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/06 08:57:20.79 qgyP31CY0.net
所詮このレベルなんだよね
論点を一般化してずらしてみたけど気付いてないw
バカだなあ

690:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/06 09:13:37.93 PbjhqPUeM.net
その書き込み、悪いけど、誰にも理解できないと思うよ。

691:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/06 11:01:37.56 oMpwsF2DM.net
今日は荷物に余裕があったのでhugo持ち出せたがMojoでどれだけケーブル頑張ってもhugoの心地良さには追いつかないのがなんとも。
軟鉄シールドするくらいならhugoにするし。

692:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/06 17:52:18.73 305R+TLC0.net
>>658
自分の環境持っていって試聴出来るものでなんで詐欺とかになるか不明なんだけど?
ネットだけで全部知った気にでもなるってなら分からんでもないかな?
ケーブルで音質良くなったとしてもそれが自分の好みの音質向上とは限らないし、それデータで出されても解らんよ
あと一括りにしてるのはケーブルじゃなくてオーディオアクセサリーな
アナログケーブルだって変化は一様ではないし、組み合わせによってはバルクのケーブルとの違いが全くわからない事もある
てかそもそもHUGO2はUSB環境で音変わるから対策して変化を抑制してるんだろうに
ChordのDACと一括りにしないで個�


693:フ名に限定した方が良くないか? >>666 そりゃそうだ ケーブルで音変わる環境で音質上がったとしてもハードの限界はあるからね 少しの値段差の上下関係は逆転することはあってもね ケーブルや電源に敏感なピーキーなハードはたまにすごく化けることもあるけど



694:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/06 18:11:02.76 gE53yqrGM.net
Daveに合わせるならMscalerよりBluの方が良いかな?
でもscalerの方が性能良いみたいだし悩む

695:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/06 18:38:00.39 yEfxUrBBM.net
mojo売りにいこ
2万円くらいになるらきい

696:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/06 18:50:35.01 PbjhqPUeM.net
>>667
多分、誰もお前の言ってることの要点がわからないと思うよ。

697:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/06 19:00:49.09 PbjhqPUeM.net
>>668
M-Scalerの方が良いのでは?
①安い
②BNC入力のノイズ対策が強化されている
③デジタル入力が豊富
④将来的に発売されるデジタルパワーアンプと接続した場合、プリアンプとしても使える。

698:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/06 19:46:36.71 ompA90O+r.net
おバカさんにはわからんよなあ

699:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/06 20:12:48.01 fwpWFBve0.net
>>670
多分分からないのはお前だけだよ

700:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/06 20:17:52.45 8QzxnbzUM.net
>どらちゃんおすすめのソースは何?
USBの直使い。
装置の中にガルバニック・アイソレーション施されてても足しにもならないすね。
USB直使いなら,バルクペット転送方式のモノをチョイスしないとね。
ネットワーク系は無線式はペケ。
有線式はアイソレーションしてやらないと,と散らかった出方しかしないすね。
と散らかった出方。
上方へ浮き気味,立体描写が乏しい。

701:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/06 20:19:39.06 fwpWFBve0.net
まあバルクペットとMQA対応はこれからは無いとマイナス要因だよな

702:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/06 20:38:13.18 nLC8HGoyp.net
mojoはiOSとPCで結構音違ったな
CCKを除きケーブルは一緒
かなりPCの方がいい音する
iOSは機内モードね

703:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/06 22:55:38.09 lQmzMkYsM.net
>>674
USBの直使いってよくわからんな。送り出し機器は?

704:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/09 13:52:09.29 zkyADbft0.net
MojoってオートパワーOFF機能ないの?
寝落ちしてそのまま放置してたらLED点いたままで焦った。

705:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/09 14:18:34.87 xYWtw1QZ0.net
Hugo2を使えば良い

706:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/09 14:59:48.44 y3C1n+FU0.net
Mojoでも3dバーコード着いた後期タイプはオートパワーオフ付いてるよ。

707:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/10 01:11:28.05 NGUtyYAA0.net
>>680
マジで?
今年のヘッドフォン祭で買ったやつだけど2次元バーコードだぞ。
これ古いロットなのか…

708:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/10 17:59:28.72 1E5XKV7nM.net
最新ロットは音も違ったりするのかな?

709:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/11 10:39:38.63 altLaccnM.net
そこも含めて中小メーカーの味だから……

710:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/11 12:52:52.29 8/EL7/PFp.net
そういうのはファーム更新で対応するべきだろう

711:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/11 15:39:20.22 dppCWDrn0.net
Mojoのファームウェア更新
めんどくさいから二度とやりたくないw

712:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/11 22:50:17.17 WaN/hSLF0.net
ディーラーに送って更新するの?

713:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/12 02:11:10.87 LlXpPe7r0.net
めんどくさくてもうやりたくないのはMojoじゃなくてPolyの方だった、スマソ
Mojoの更新ってこれまであったっけ?

714:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/12 02:52:39.75 sO16zXeP0.net
Mojoはファームウェアの更新は一度もなかったと思う。

715:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/12 09:10:24.98 aa3fGzspd.net
Polyのファームウェア更新ってそんなに面倒だったっけ?

716:名無しさん@お腹いっぱい。
2018/12/22


717:(土) 15:41:52.22 ID:OQHH8mua0.net



718:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/22 19:18:02.75 uTbjWIWEd.net
ポリーのインド人まだ会社にいるのかな?

719:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/22 22:21:19.84 GMJnTKYhd.net
インド人は出来もしないことを出来ると言う奴が多い

720:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/22 22:24:26.60 79t1pNSS0.net
>>691
Polyはアイディアは良かったのにね。。。

721:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/23 17:47:38.33 JCYdZRAjd.net
Hugo2ってヘッドホンアンプだけど鳴らせないヘッドホンとかあるのかね
D8000とかutopiaとか鳴るんだろうか

722:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/23 17:49:44.58 HO+e8fFDa.net
そりゃあ接続してボリューム上げれば鳴りますよ

723:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/23 20:04:52.92 C356qJo4M.net
>>694
SUSVARAなんかは厳しいかもね
D8000はむしろ鳴らしやすいタイプだよ

724:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/23 20:05:54.46 tvCVwtF7M.net
HugoとかDaveって実際どんな音なの?
Mojoしか聴いたことないので想像が深まるw
今までに誰も聴いたことがない凄い音なのか
それとも只のいい音なのか

725:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/24 14:25:00.26 cjTHemRl0.net
>>697
百聞は一聴にしかずだから、自分で聴くのがいいよ。アキバに行けば、両方とも簡単に聴けるよ。

726:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/26 11:33:46.97 T3TVUZ3/p.net
>>697
>>698の言う通り試聴するのが一番いいけどそれだと芸がないので
HUGO2はmojoでPCMを鳴らしたあとに同じファイルをDSDに変換した物を鳴らした時の変化(音量下がるのでそれは調整して)の方向に進化した音になるよ
一言で言えばサッパリした音になる。クール系とまでは言わないけどmojoがかなりウォーム系なのでかなり変わる
品質的にはコスパいいとは言えないけど価格帯にあった「格」はしっかりあるいい音だよ
ポータブルで上がないかと言われるとDAP+アナアンの2段やDAP+DAC+アナアンの3段と比較されると一番上ではないね
どこまでポータブルかにもよるんだけど、それを言ったらHugoシリーズはポータブルじゃないって話も出てくる

727:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/26 18:20:23.75 zmhFtT/Y0.net
hugo2はいい音だと思うけど、mojoの進化形って言われるとだいぶ違う気がする
音がはっきりし過ぎるんじゃね

728:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/26 23:36:09.88 Q8CnhNRq0.net
698のコメントとか読むと、100聞しても1聴に及ばないってはっきり分かるね。

729:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/27 00:25:50.24 nQwh1JL60.net
Hugo2もMojoも聴いたことあるけど698のいうことはわかるよ。
俺はMojoの聴きやすい音が好きだ。
Mojoの据え置きDAC版マジで欲しい。価格は10万くらいで。

730:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/27 08:51:19.53 6f/4TCz50.net
mojoの据置は音的にはQUTESTかと
ただchord的にはDACとしての高音質ってのはmojoに対してのhugo2の方向性だからアンプとかヘッドホン側でウォーム系にした方がいいかと
mojo使うこと前提のシステムでhugo2に変えると最終的な音の傾向というかバランス的に硬めの音になるから

731:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/27 12:20:59.97 3drkEc+E0.net
ウチのQUTEST→SPLのアンプで解像度もhugo2よりだいぶ上に思うんだがなんかここの評判と違うので不安になる。

732:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/27 21:56:14.81 bEUSKD1q0.net
>>704
電源良くしてるとかでなくて?

733:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/27 22:13:26.29 qxckSz5D0.net
電源エルサウンドのに変えてるわ
最初の頃に変えたままでちゃんと聴き比べてないけど

734:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/28 00:54:36.77 caGZF2cNr.net



735:サンダルおいたん、Solarisのレビューでさり気なくTT2出してくるのほんと恐ろしい TT2のレビューも待ってるで



736:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/31 21:18:55.14 0eufN4l1p.net
初心者です
iPhone (iTunesから課金 )→mojo →アンドロメダ
あまり解像度に関して思ったほどでは
hugo2 買ったとしても期待していいものかと
結論としてiTunes自体の音源に限界があるに至りました
皆さんは音源はどちらからとってますでしょうか
よかったら教えてください

737:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/31 21:32:01.46 0eufN4l1p.net
DAP買ってCDから非圧縮で取るのが1番いいのかな

738:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/31 21:59:34.71 hknoNkaf0.net
mojo/hugo にはiPhoneでアマゾンプライムを流して聴くかポータブルCDの光入力、リッピングするのはは繰り返し聴きそうなのだけだな。
ハイレゾ買ってまで聴く事は滅多に無い。

739:名無しさん@お腹いっぱい。
18/12/31 23:29:21.02 SRDFQuioM.net
非圧縮が一番いいよ!精神的にもね。
mojoは解像度はそんなに無いよ。Hugo2の方が2段階ぐらい上かな。聴けば誰でもすぐわかるのでお試しあれ。

740:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/01 02:01:29.57 NUYFKBjv0.net
>>708
itunesです
他の配信サービスのハイレゾと比べると確かに差はありました
同じ曲を買って聴き比べてみてください
一曲だけですが聴き比べてみた結果、ハイレゾ配信で買えない曲はCDを買わずにitunesで妥協しています

741:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/01 02:02:05.68 jEFjM8do0.net
HUGO2と比べても。
FLACでリッピングしてADLとかのlightningのOTGで繋ぐのがいいと思う。
将来的にHUGO2買えるならいいけどそこまてしゃないならPOLY追加でだいぶ変わるんちゃうかな。

742:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/01 10:34:30.68 tplw/AvaM.net
>>713
Poly、まともに動くようになったの?

743:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/01 11:44:54.12 z3l/6+ABp.net
とても参考になりました
今後それぞれ試してみます
ありがとう

744:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/01 11:46:48.88 ELvmdNt/a.net
>>708
今はTidal、Qobuz、Deezerが非圧縮でストリーミングしてる。よく聴くジャンルが多いところを選んだらいい。今後もっと増えるよ。春にはSonyも始めるらしい。

745:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/01 15:43:11.61 jEFjM8do0.net
ごめんADLのOTGケーブルはlightningなかった

746:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/01 19:19:30.51 nZhVqGpQ0.net
mojoとiphoneを有線でつなぐならカメラアダプターは必須だな
あとはUSB-A<>MicroUSB
カメラアダプターはUSB3の方が音が良くて耐久性もいいよ
デカくて高いけど

747:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/01 21:35:47.79 z3l/6+ABp.net
>>716
Tidal、Qobuzは日本じゃ駄目だったので唯一できたDeezerを試しました
30日無料いつでも解約OK(2000円)
一言やっぱいいです ただ邦楽が極めて少ないのが難点ですね
iTunesで落とすと忙しい曲やロックはノイズぽく聞こえがち
また楽器の音色の違いもわかりました
hugo2 買うのを延期して次はソニーのWM1A買うつもりです

748:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/02 00:02:52.05 f9MhJPGe0.net
>>718
iOS11のSEだけどebayに出回ってるZee's musicのやつならMojoと直結できたよ
iBassoのケーブルはだめだった

749:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/02 09:45:10.82 LhvzEr+Pa.net
hugo2はまあまあ持ってる人いそうだが流石にtt2は微妙か

750:名無しさん@お腹いっぱい。
201


751:9/01/02(水) 09:56:39.03 ID:bFwYS66EM.net



752:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/02 16:59:28.76 Hn9ddEPfa.net
あのーフジヤさん、俺の売買契約締結前の商品を中古品として売りに出してません?
買い取りには出したけどまだ売るとは言ってないんですが?

753:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/02 21:02:47.18 f9MhJPGe0.net
>>722
ボタン側に載せるにしろゴム脚側に載せるにしろLeftの方がいいと思う
Rightにすると充電用のソケットにケーブルがかぶるので充電のたびに抜かなきゃならない
最近はPolyを使ってるので長期使用したときの耐久性とかは未知数なのでご了承くだされ

754:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/02 23:18:28.07 /z93io37M.net
>>724
あ、そうか、充電のことを考えると確かにそっちのが良さそうだね。
耐久性は…送料込みで約7000円だからそこそこ持って欲しいけど、試してみるしかないかな。

755:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/02 23:41:40.68 /z93io37M.net
アキハバラe市場 ヘッドホンアンプ 5万円 福袋 【数量限定】
URLリンク(www.akiba-eshop.jp)
5万円でHugo2がゲットできるチャンスだぞ(ただし確率1/20)

756:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/03 00:23:20.70 pOChY1An0.net
Hugo2の5万円は魅力だがMojoの5万ってお得に見えない

757:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/03 00:57:26.14 3T6mf50Vd.net
hugo2当てて15万得するかmojo当てて1万損するかのギャンブル

758:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/03 00:59:54.74 aGjFI28i0.net
10万くらいでtt2福袋でないかな
とゆうかそもそもtt2発売したんけ

759:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/03 10:56:09.07 gf2MYgzS0.net
>>726
損を20に分散させて元とったろ精神

760:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/03 14:34:59.57 mv+VsjMod.net
725みたいな売り方にアユートの嫌いなとこが凝縮してる

761:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/03 15:18:53.43 Z7yk4Ybq0.net
19本がmojo でなくpolyだったら迷わず5万出すんだけどな。

762:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/04 17:34:34.65 3RAkhRcj0.net
上の書き込みの舌の根が乾かんうちにpoly買ったぜ。
出音がmojo 単体とは別物だな。
hugo2のmojo モードと似てて元の温い系からクール系の音に変わってるしレンジも広がる。処理ロジック切り替えてるだろコレ。

763:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/05 17:13:26.83 edlfMoovM.net
念願だったHugo2初めて聴いた!
ファイルによって色が変わるギミックとか新鮮w
ただ音は普通に良いだけなんだね
普段ALOのアナアンとか使ってるけど
そんなに驚きはなかったわ

764:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/05 20:18:53.65 bJtZTs1GM.net
使ってるイヤホンやヘッドホンによるのは当たり前だよ

765:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/05 20:23:39.46 edlfMoovM.net
>>735
それはそうだけど持っているイヤホンの
底知れない能力が解放されちゃうのかも!
と期待していたのよね
まあ非常にレベルの高いポタアンという印象でした

766:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/05 20:42:22.42 nN341pwTM.net
底知れない能力がなかったのか、あったのかは知らないけど
結局はイヤホンヘッドホンの能力以上は出ないからねえ
そういう意味じゃヘッドホンの方が伸び代は大きいかな

767:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/05 21:55:33.30 YZ6jAeP10.net
OTGケーブルの材質で音変わると思ってる奴って馬鹿だよね

768:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/06 00:04:21.25 GEWYvfcIa.net
mojoとiPhoneをつなぐカメラアダプタがすぐにへたる
何とかならないかな

769:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/06 00:06:02.09 ZyBoSgfM0.net
polyをつかう

770:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/06 03:00:45.58 D/B+CdEW0.net
>>736
ヘッドホンならともかくイヤホンじゃそんなもんだろ

771:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/06 03:19:39.11 r5i0bQv60.net
>>739
>>720のやつ試してみては?

772:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/06 04:18:42.51 UnkWoHGKp.net
>>738
音変わるから対策して変化を抑制したのがHUGO2だぞ
>>739
USB3の方のカメラアダプター使えば?
かなり頑丈だよ

773:738
19/01/06 11:36:23.85 B18EHIsna.net
>>742,743
サンクス
試してみますわ

774:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/06 11:53:18.35 5mMqmdXW0.net
polyはマジおすすめなんだけどな。こうノイズが乗るとか中低域の過剰な盛り上がりとか高域の伸びが足りんとか音場が狭いとかの全ての不満が一掃される。

775:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/06 14:24:12.11 UnkWoHGKp.net
そういうの見るとpolyはなぜ汎用のトランスポーターにしなかったのかと思うんだよね
ポータブルネットワークトランスポーターって他にないよね

776:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/07 12:18:29.68 koaWApFCM.net
>>746
Polyが発表された当初、Polyは汎用で、mojo以外のDACでも、接続すれば利用できるという話だった。それが、いつのまにか、mojo専用になってしまった。理由は不明だが。。。

777:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/07 17:47:30.44 9yia8d9qx.net
mojoのガラス玉をスワロフスキーの高級ビー玉に変えてみた

778:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/07 21:45:25.93 4lYkVQREa.net
PolyはWi-Fi接続設定がめんどくさそう
高いしどこかで試せれば良いんだが

779:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/07 21:49:12.38 XD/8xYJh0.net
>>748
制振性高まりそうですね

780:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/09 21:50:10.11 Bd/lVOva0.net
>>748
高級にしたのに下取り価格は下がりそう

781:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/09 21:53:56.96 /nIDk6Ts0.net
tt2買ったやつおる?

782:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/10 22:29:09.26 Dukd6Kiz0.net
Hugo2がデスクトップモードに移行しないんだが…何か原因分かるひといる?

783:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/11 16:54:13.56 RbBa8fZFM.net
polyでdlnaのサーバー/レンダラー再生とairplayはできるのだけどプレイリストからのquickplayってdlnaレンダラーと違いありますか?違うのだったらプレイリストを作れる環境を構築したい。(というかプレイリスト作った事が無いのでどう作れば良いのやら)

784:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/11 18:46:09.01 g+midnk+M.net
>>753
1日経ってないか、あるいは、正規のアダプタを使ってないとか?

785:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/11 23:47:06.29 L2N8g0JH0.net
>>755
1日経って純正のアダプターを使用してます。
代理店に連絡したら故障かも?とのこと。
残念だけど一度返送してみてもらいます。

786:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/13 09:10:11.62 4abCAp05d.net
polyはゴミだから早めに諦めた方がいいよ
俺は2Goが出た時にpolyをファームアップして
2Goの出来を推定する目的だけで捨てずに置いてる
音は悪くないから勿体無いけど余計なストレスためたくない

787:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/13 10:58:04.09 FiNpaRct0.net
>>757
ありがとう。操作運用に何の不満も無く安定してる。内部でdlnaのサーバとレンダラー両方させてるのが負荷になってないか(処理が無ければもっと高音質がねらえる?)気になってたから聞いてみた。

788:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/13 15:47:02.75 VJmu/RC00.net
quickplayは簡易再生で使い勝手良くないから、可能ならdlna使った方が良いと思うけど。
自分もPlaylist作るの面倒でFolder再生ばかりなんで何とも言えないかもしれないけど

789:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/13 17:52


790::25.62 ID:9bQ1VqnU0.net



791:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/13 20:01:13.26 Ey/TcgECp.net
>>760
PCからAirPlayで飛ばせば?

792:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/13 21:18:00.45 95baOz6Pp.net
850s買ったけど解像度くそヤバイ
アンドロメダで聞きとれなかった音がはっきりわかる
mojo 単体で充分鳴らせる

793:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/14 01:35:42.13 nAWNrUOd0.net
850sって?
ググってもトランペットや無線機しか出てこん。

794:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/14 18:07:50.24 XU/EcmVrp.net
HD800Sの間違いです
曲によってボーカルが遠くなるけど解像度やばし
やっぱイヤホンはヘッドホンには遠くかないませんわ

795:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/14 21:05:41.72 /oCFkqOta.net
カテゴリが違うもの同士を比較しましても

796:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/15 09:07:09.52 IrxYWl1j0.net
俺もどっちかというとヘッドホン派ではあるが800sみたいに広くて遠い音よりハイエンドカスタムのが好きって似とはポータブルオーディオ好きには多そうだが

797:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/15 21:54:40.14 twFUsmlMM.net
>曲によってボーカルが遠くなるけど解像度やばし
曲によって,歌い手さんイメージが遠くなる方向は頭頂方向の上方ですか。
作品に「よって」,引用くだりな出方をしちゃうのが在り,指摘方向に遠いは,鳴らす環境の追い込みが甘いからなんですね。
と,ゲイン切替が不適切な場合も,引用くだりな方向へ行ってしまいますのでご注意を。
で,「遠い」には方向性が御座いますので,ドチラに遠いかを記さないとダメすょ。

798:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/16 00:31:36.18 g0HQtssM0.net
どらちゃんmojoで良い空間表現できる方法ない?

799:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/16 00:59:18.68 4pNYpZQr0.net
ドラちゃんじゃ無いけどmojo は絞ると空間表現が狭まる。両方赤点灯くらいから開けてきてLINE出力のレベルになると相当良い。
出来るだけインピーダンス高め能率低めのイヤホンを選ぶべき。

800:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/16 01:36:18.13 eP3QEFpUp.net
空間の広いポタアン、例えばinternationalみたいなのをつなげるのがベターだと思うけどね
イヤホン変えるのは本末転倒な気がする

801:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/16 07:23:32.29 Y4o+Saf90.net
アンプ使えば取り回しも悪くなるしケーブルだなんだと面倒事も増える。自分ならイヤフォンを変える方を選ぶね。

802:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/16 08:14:10.11 g0HQtssM0.net
ありがとう。イヤホンは気軽に変えないからアンプの方向で試してみる。

803:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/16 12:56:33.85 wRgpqzcD0.net
>>726
この福袋買ったらhugo2当たったわ
ギャンブルに勝ちました
福袋の存在を教えてくれてありがとう

804:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/16 13:37:05.75 9z3aRTyVp.net
めちゃくちゃうらやましいです

805:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/17 05:27:16.30 MnnuUObT0.net
>>773
いいなあ。
俺もMojo持ってなかったら買ってたんだけどな。

806:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/18 23:32:48.26 VRbC0glX0.net
2台目買えばいいやんけ

807:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/19 15:19:46.79 4gOvPhtPx.net
mojoもしかして電磁波によわい?

808:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/19 15:28:21.19 lzmbMUTu0.net
mojo単独だとそりやもう弱い。外では低インピーダンス高能率のイヤホンなんて使ってられない。poly使うと全然ノイズ喰らわない謎。電源供給側のUSBに何か対策が要るのかもしれない。

809:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/19 15:53:00.38 6CYyYyw+0.net
パナソニックのパワーコンディショナーとか?

810:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/19 16:58:24.09 sTKkvyDq0.net
在来線だと平気だけど新幹


811:線の中でiPhone7+Mojo使ったらノイズが気になった。



812:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/19 23:27:53.25 Edl9aF4n0.net
スマホに近づけただけでノイズ拾うし、USB3.0も駄目だったような
ノイズはしょうがないが大層なボディなんだから対策はして欲しいなぁ
代理店の答えが機内モードで使用して下さい、だもんなぁ

813:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/20 01:14:30.97 7lEmQd/70.net
ノイズフセーグとか?

814:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/20 02:37:26.30 y4aEUTvtp.net
ポタアンは昔から結構電波ノイズ拾うの多いから驚きはしないけどね
オペアンプでも結構変わるし
基本的にクール系のはノイズ拾いやすい
mojoはウォーム系だけどさ

815:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/20 08:40:30.87 YDM5Lvxr0.net
hugoの耐性が高くノイズを気にした事が無いだけにmojo の弱さが目立つ。

816:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/20 09:30:00.07 J9Qzd17dM.net
Hugoって微妙なというかデカいけれど
普段持ち歩いている人っているのかな?
カフェとかでDAPや小型のポタアンは
置いて聴くことはあるけれど
流石にあのサイズは街で見たことない

817:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/20 10:36:08.84 asNhwWNS0.net
Hugoの時は結構持ち歩いていたけど、Hugo2は、Hugoよりも100g程度重い上に角ばっているからあまり持ち歩かなくなってしまった。
mojo2に期待するぜ!

818:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/20 10:42:21.24 YDM5Lvxr0.net
>>785
poly買うまではhugo持ち歩いていたな。
カバンにhugo入れてケーブルで繋いだiphoneがカバンのポケット。カバンの中からイヤホンが生える感じ。
mojopolyは音質僅差で劣るが利便性が高すぎるのでhugoは自宅でポータブルCD聴くだけになってしまった。

819:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/20 13:47:49.37 fc8Iyy1la.net
polyでiPhoneとテザリングで同期するとなぜかAirPlayでpolyに接続できない
一覧にはpolyが出てくるが接続しようとするとエラーになる
別のWiFiルータ経由で接続してると上手くいくんだけどな

820:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/20 14:05:59.00 YDM5Lvxr0.net
アドバイスになってないとは思うけど俺の運用の注意点はdlnaのレンダラーとairplayは排他だからレンダラーが起きてたら殺す。airplay側使いたくて死にきるのを待てない時は一旦mojo落として再起動してるくらい。

821:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/20 15:15:05.66 asNhwWNS0.net
結局、Polyはまともに使えるようになったのか?
どうよ、実際使ってる人から見て

822:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/20 15:16:02.83 KSteKWa/x.net
AirPlayのバグおおすぎ

823:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/20 15:29:32.89 YDM5Lvxr0.net
家の中では何のストレスも無く使える。
外に出るとテザリング掴むのが早い時(即)遅い時(30s)があってやや面倒。
dlnaとairplayの切り替えは面倒だがどっちかだけならストレス無し。
ケーブルセットの謎のコネクタ箱を使ってCCKと繋ぐのと比べるても取り回しは格段に良くなった。

824:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/20 15:37:38.33 J9Qzd17dM.net
>>787
レスサンクス!
自宅でHugoと繋いでいるポータブルCD
というのが気になりますw
よければ機種教えてくだされ~

825:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/20 16:00:35.49 asNhwWNS0.net
>>792
ありがとう。例えば、音楽は全部MicroSDに入れてPolyに差しておいて、
iPhoneからPolyを操作するだけだったらノートラブルと考えてよいのかな?
それとも、それをやるためにもテザリングをつかむ必要があるの?

826:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/20 16:13:38.80 YDM5Lvxr0.net
>>794
外ではテザリングというか同一LANに属する必要がある。俺やってないけどプレイリストを用意してれば簡易再生でBTだけでも再生出来るようには書いてある。
>>793
骨董品のsony d-ne820で光接続。クラウドファンディングでamadanaが準備中のCDに期待してる。
URLリンク(www.)


827:makuake.com/project/amadanamusic-cd-player/



828:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/20 17:03:32.28 oz7CJXJg0.net
初代Hugo使ってる人、あつまれー

829:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/20 17:19:46.50 JvW1prZwM.net
Hugo2買い戻したんだけど、イヤホンつなぐと何も再生してなくてもサーっていうノイズが気になる…
発売日に買った時以来だから記憶曖昧だけど、使ってる人どうかな?
ちなみに使用イヤホンはLEGEND XユニバにOmnisheepの組み合わせ。

830:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/20 21:30:51.33 D65LO55C0.net
>>795
その簡易再生ってPoly内のSDカードの音源じゃなくてスマホまたはDAP内の音源からってことよね?
Poly内SDカードの音源をBlutoothで操作できればPoly買ってもいいんだけどな。

831:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/20 21:44:41.45 YDM5Lvxr0.net
簡易というかquickPlayって名前付いてるな。
poly内のプレイリスト読んでpoly内の楽曲を再生出来るはずのモード。
エディタでファイル作ってファイル自体は読みに行く。楽曲のパス指定の書き方がわからんので再生に至ってない。

832:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/20 22:19:58.26 pCV8QWw0M.net
>>799
うーん、色々難しそう。。。ただスマホから操作できるmojoDAPが欲しいだけなんだけど、技術的に難しいもんなのかね

833:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/20 23:37:56.08 7lEmQd/70.net
そこでHibyLinkとFiioLinkですよ。

834:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/20 23:37:59.85 YDM5Lvxr0.net
dlnaのサーバとして動作出来てレンダラーとして指定出来るから同一ネットワークにさえあればそうややこしく無く操作できるんだけどな。
iphone版しか使ってないけど8playerもすごく使いやすくなってる。レンダラーとしてpolyの指定が基本だがiphoneで受けてairplayでpolyに流すとかも出来る。
テザリングを掴ませるところがネックなんかな?

835:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/20 23:57:29.24 ugxWW7d10.net
家にいる時に「同一ネットワーク内にいる」って言われると何となくわかるけど、
外でスマホしかない時は、どういう考え方になるの?教えてエロい人!
いずれにしても、ネットワークの知識が無いと使いこなしが難しそう・・・

836:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/21 00:10:40.93 F1b+irgN0.net
うーん、外部IPが1個しか無いネットワークもスマホテザリングで構築したネットワークも大体同じなんだけどな。
お家ネットのルータ(ここでNATが動いている。)が2つのネットワーク(外部IPでインターネット側、内部ネットワークにはプライベートアドレス)を繋ぎ内部の機器にNATを使って外部IPを外に語らせてプライベートネットワークから外部アクセスをおこなわせる。
テザリングするとこのルータの機能をスマホが行う事になる。同時にwifiのアクセスポイントとdhcp機能も提供する。
行が足りんから自習よろ。

837:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/21 00:56:05.87 913R+ldo0.net
ありがとう。。。poly買うの諦めるしか無さそうです

838:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/21 01:14:46.18 v7b1sfDd0.net
小難しいな
買うのやめた

839:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/21 08:12:59.69 ApwvrRaoa.net
polyは一度ネットワークに繋いじゃえば楽だけどね
いちいちケーブル接続しなくて良いしpolyとmojoをカバンに入れたままiPhoneだけ出して操作できるし
最初のバージョンアップ作業が少し面倒だった

840:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/21 10:52:48.35 70gIuP6+M.net
>>807
一度繋いでしまえば。。。っていうのは、買って1回のみの話なの?それとも、使うとき毎回って意味?買って1回のみの作業で済むなら買ってみたい。

841:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/21 11:48:41.38 IAEIRu+bM.net
過去に接続したwifiネットワークのSSIDと暗号化キーはPolyが覚えているので最初の1回だけgofigureしたら次回以降はMojoの電源ボタン以外触


842:らんてもいい。



843:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/21 12:06:03.12 QESo9stsa.net
>>808
808にもある通り一度設定してしまえばあとは楽
go figureに入るまでが少し面倒だった
難しくはない

844:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/21 15:07:57.11 GUbmKMWD0.net
スマホのバッテリー消費を抑えたいのでWi-Fiは使いたくないんだよね。
だからBluetoothで操作可能にして欲しいのよ。

845:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/21 16:23:06.29 I1hr8t5wx.net
無理ぽ

846:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/21 17:04:15.66 Dvb4RyJTp.net
昨日、使っているモバイル装置が歪むのでeイヤホンに行ってER-4sとmojoのどちらが歪んでいるのか調べたがER-4sが歪んでいることが判明。
ついでにHUGO IIの試聴をしたが、mojoと比較すると音の自然さが段違いだね。
高いけど欲しくなった。

847:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/21 19:27:49.42 Nb59pR4Ya.net
Bluetoothでも接続できるが音質カスになるぞ

848:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/22 02:02:11.13 cz9l/lif0.net
>>814
それスマホ/DAPから音源データを飛ばした場合でしょ。
俺がいってるのはPoly内のSDカードの音源の再生をBluetooth経由でスマホ/DAPでやりたいってこと。
要するにHiby Linkみたいなことができるようにして欲しいのだ。

849:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/22 07:16:22.31 P0WDBleS0.net
一度の設定で済むのなら、買ってみたい気持ちになってきた

850:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/22 07:31:34.51 WWu9kJQ7M.net
>>815
そのためにquickplayがある。プレイリスト作らんと再生できないけどな。

851:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/22 21:17:44.67 X/ytxLWTp.net
よく分からんど新規だけどパソコン持ってなくても
Polly使えますか?

852:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/23 13:18:51.03 G7n4QUi0a.net
>>818
使えるよ

853:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/24 07:31:20.05 wo5pjQgq0.net
スマホは必須

854:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/24 13:15:52.38 9KGy49EJp.net
Polyはスマホのテザリングにぶら下げるだけで使えるのに、
難しいって言っているやつは何が難しいんだ?

855:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/24 13:32:14.98 PSqUwYCg0.net
価格設定が難しい
2万なら文句無し

856:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/24 14:39:07.97 i+nULlqIx.net
ネットワーク周りの設計、メンテはBT Group plcか

857:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/25 12:21:00.67 xAbG+dnBp.net
価格ドットコム見てんだけどMHフレンズのhugo2 の価格がeイヤより6万円も安いのです
これってどうなん?

858:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/25 13:41:48.09 wutfMTjlp.net
>>824
アユートを通してない直輸入品なので、メンテを受けられないが、それで良ければ。

859:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/25 13:55:46.52 Ooo03Kv7M.net
>>824
フジヤでたまにイチキュッパでセールやってるからその時に買ったほうがいい

860:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/25 14:34:46.86 wutfMTjlp.net
>>826
それは安いね。
eイヤホンの中古価格だ。

861:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/25 17:22:36.97 rBtLDdGG0.net
>>827
eイヤだと中古特価で16万の時あったぞ

862:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/25 21:09:36.96 xAbG+dnBp.net
>>825
メンテとは?

863:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/25 22:11:26.16 Fjx92Z5v0.net
>>829
修理のことじゃない?

864:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/25 23:58:56.99 Lx5rkjOPp.net
バッテリーの交換とか

865:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/26 09:49:50.85 Od1RWY0jd.net
フジヤ、客いないね
店員やる気も知識もないから
俺も買い物する気しない

866:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/26 10:38:19.45 JCNVcdVhM.net
Hugoの音、デザインで普通のDAP程度の
サイズのものがあれば良いのにな
Mojoは単体ではダサすぎるわ

867:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/26 11:09:46.83 chkO5Nb4d.net
デザインはhugoもmojoも等しく駄目だと思うがw

868:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/26 11:11:42.47 bJOvSjYe0.net
MojoPoly握って走ってhugoがでかくないと感じる身体を作るんだ。

869:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/26 11:13:12.98 bJOvSjYe0.net
MojoPolyサイズのミニDaveが欲しいとは思うぞ。

870:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/26 16:52:31.78 JpfgcUWj0.net
>>832
フジヤは店内が狭すぎて居心地悪いんだよな。
>>836
俺はミニDaveというかMojoの電源を強化して入出力端子を拡張した据え置きモデルが欲しい。

871:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/27 13:56:56.96 zago+yqE0.net
そのフジヤで今まさにhugo2、198000円(店頭販売)セールやってまっせ

872:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/27 21:15:27.45 KXVcdM0ir.net
TT2がセールで出てくるのはいつになるのか・・・!

873:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/27 22:16:28.87 gagQSUuCa.net
hugo2て持ち歩いて実運用できるんか?

874:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/27 22:29:07.92 ThJncmGu0.net
初期のCDウォークマン程度の大きさだから問題ないんじゃね
DAP次第だけど

875:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/27 22:53:55.15 mre4RfAj0.net
Hugo初代なら歩きながら聴けてたよ。
USBコネクタごと引きちぎれて高速USB無しの子になったけどな。

876:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/28 00:38:13.45 pyJuXP4P0.net
ワイヤレス運用なら、
ジャケットの内ポケにも入るし、
通勤時に使えるべ。

877:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/28 00:48:49.77 We1eE0SA0.net
ブルートゥースめっちゃ気軽でええよね。

878:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/28 11:15:34.03 qtn+h5nRp.net
mojo +poly+iPhoneで満足しております
hugo2 +iPhoneだとどうですか?
上記を上回りますか?
mojo +iPhoneだとノイズが気になったんですけど
hugo2 +iPhoneと直差しでやっぱりノイズがはいりますか?
なにせdap持ってないから気になります

879:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/28 13:00:36.18 Zc4ZcTm4M.net
Hugo2とmojoの音は全違うよ。画質に例えると、アナログ放送と地デジぐらい違う。
ノイズが入るかどうかは、歩きながら使用しないのでわからないが、iPhoneで出張先で使っている限り、ノイズを感じた事は無いな。

880:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/28 15:57:26.42 wZ1fThWwa.net
mojo+polyの扱いやすさも捨てがたい

881:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/28 17:29:50.89 SJcH6AdE0.net
>>845
ちなみにmojo +poly+iPhoneだとノイズはどんな感じ?

882:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/28 18:42:10.79 12fNOrb6p.net
>>845
ワイヤレス運用で
iPhone→AirPlay→Poly+Mojo
iPhone→Bluetooth→Hugo2
を比較した場合、音質はHugo2の方が優れているが
電波の強さは圧倒的にAirPlayが優れていて通勤電車で途切れないので、
自分はPoly+Mojoを常用している。

883:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/28 19:37:49.70 2t3/uGgY0.net
>>849
ごめん、訂正する。
BluetoothでHugo2繋ぐと高音が潰れてシャリシャリするわ。
ワイヤレスならPolyでAirPlayが良い。

884:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/28 19:42:07.87 2t3/uGgY0.net
iPhone→AK Connect(DLNA)→AK70→USB→Hugo2
という組み合わせも試した。
音質は良いが操作の反応が悪くてこの組み合わせの常用も断念したな

885:名無しさん@お腹いっぱい。
19/01/28 19:46:24.12 BZ3G5j2I0.net
>>850
HugoのBT接続もまさにそれなのでHugo2に変えたら良いんかと真剣に考えた。訂正ありがとう。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch