20/11/03 13:20:42.97 V2MhN4el.net
>>339がキチガイ過ぎる
350:名無しＳＵＮ
20/11/03 17:51:00.36 vnfnDsbK.net
双眼鏡と望遠鏡の双眼装置の違いがわかってないんだろ
351:名無しＳＵＮ
20/11/03 20:35:22.53 W7fLuQE7.net
Canonの防振 15と18倍だかショールームで見てきただけの感想だが、レンズがちゃちくて閉口したんだが そんな良いかなぁ
352:名無しＳＵＮ
20/11/03 22:01:27.21 5B1XoKd1.net
ミヤウチオプトって現在営業してるの？
双眼鏡の修理とかメンテナンスをお願いし�
353:謔､と思ったんだけど、 ホームページらしいのが、何か単なるブログ画面のようなんですが
354:名無しＳＵＮ
20/11/04 07:20:23.59 NQUZBraQ.net
>>348
やってる。ファックスか電話すればよろし
355:名無しＳＵＮ
20/11/04 10:16:16.59 N3u0iv6R.net
双眼鏡を三脚にのせて見たいです
三脚をもってないんですけど、双眼鏡に合わせたメーカーを買う方がいいですか？
356:名無しＳＵＮ
20/11/04 11:24:08.27 Ck8rGkA8.net
>>350
双眼鏡とかスコープ用とか言ってる三脚メーカーのOEM品買う人って、あまり聞かない。メリットが殆ど無い。
ワンタッチで取り付くとかぐらいですよ。三脚自体はかなりチャチな部類ですね。それと
バードウォッチング用途しか考えて無い雲台を使ってるから、上に向けると不都合がたくさん。
スリックのライトカーボンE83位が良いと思いますね。それより上を狙うと雲台の仰角が小さくなったりとか、
携帯性に問題が有ったりとかあまりお勧めで無い。
357:名無しＳＵＮ
20/11/04 11:51:14.02 N3u0iv6R.net
>>351
ありがとうございます。調べたけど結構高いんですね。私の双眼鏡よりも高かったです(笑)
358:名無しＳＵＮ
20/11/04 13:52:46.33 t31hI4AP.net
双眼鏡ならギアエレベーター付きが良い。持ち歩かないならマンフロットのアルミのトライアウト三脚058Bがエレベーターでの高さ調整やレバー操作でささっと脚をセッティングができて姿勢を変える必要のある直視の双眼鏡に便利。
359:名無しＳＵＮ
20/11/04 15:04:52.67 0UvmlS44.net
ビデオ用オイル雲台が良いとか聞いたけど安くて良い奴がどれか解らん(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
360:名無しＳＵＮ
20/11/04 15:32:24.02 OXt1PROG.net
>>349
ヤってる。ファックするか電話すればよろし
に見えた
361:名無しＳＵＮ
20/11/06 08:38:21.78 gkbQRT6p.net
接眼レンズの方に、回したら見口が伸びたり縮んだりする部分があります。
眼鏡をかけている時は縮めて、裸眼の時に伸ばして使うので合っていますか？
362:名無しＳＵＮ
20/11/06 11:12:28.95 WzsMkjci.net
>>356
正解！
取説にも書いてある筈
363:名無しＳＵＮ
20/11/07 14:03:12.99 G1V0eqGm.net
お手入れについてなんですけど、
接眼レンズにはレンズペンは使わない方がいいですか？
カーボンの粉末が付いてるらしいんですが
364:名無しＳＵＮ
20/11/07 17:20:46.88 VfzUU2qx.net
俺はペン使った後にしつこくブロアで吹いてる
365:名無しＳＵＮ
20/11/07 17:32:36.67 B96KCigZ.net
ガンガン使えよ
神経質になりすぎだよ
その為のレンズペンだろ
366:名無しＳＵＮ
20/11/07 20:57:42.69 +LLsBoW4.net
>>359
逆だわ、ブロアで飛ばない埃をペンで取ってる
367:名無しＳＵＮ
20/11/07 22:45:07.63 QqdvwMt9.net
接眼レンズも対物レンズも一緒だしレンズペン使っていいよ
カーボンの粉末は汚れを吸着させるために入ってる
368:名無しＳＵＮ
20/11/08 13:26:53.92 YFTbjZY+.net
>>352
天頂付近を楽に見たいとかならアウトドア用回転椅子（リクライニングならさらに良し）に
ディスプレイアームの類を取り付けた方がいい気がする
ジッツォのエクスプローラーって地面近くまでぺったんこにできる三脚の下に
もぐり込んでM31とか見たけど位置合わせ面倒だし接眼部は良いとこに来ないしで
もうしたくない…
369:名無しＳＵＮ
20/11/08 13:33:05.99 YFTbjZY+.net
対空用双眼鏡じゃない普通の双眼鏡で天頂見るならスレ違いでは無い…よね?
370:名無しＳＵＮ
20/11/08 13:40:05.08 qd1eXxpT.net
数百円で買える保温マット敷いて寝ればいいよ
371:名無しＳＵＮ
20/11/08 19:58:14.21 uNFsbrNG.net
寝転がっても手持ちで1kg超の双眼鏡を手持ちで覗くのはしんどい
372:名無しＳＵＮ
20/11/08 20:34:06.56 qd1eXxpT.net
バカ面こいてるだけだが
しんどい人もいるんだな
373:名無しＳＵＮ
20/11/08 20:36:32.90 qd1eXxpT.net
角型見口付けられるなら素直につけた方がいいぞ
安いもんだし
374:名無しＳＵＮ
20/11/13 08:35:17.86 mKkB/tjb.net
賞月ステマがなければ静かなものだなw
375:名無しＳＵＮ
20/11/13 09:56:32.47 nrwJmbJ6.net
安い双眼鏡でじゅうぶん綺麗に見えました
376:名無しＳＵＮ
20/11/13 17:24:25.74 HZAuO75p.net
>>369
頻繁に買い替える物でもないしね
377:名無しＳＵＮ
20/11/13 19:16:17.77 RS7Kfip9.net
あ～首痛い
378:名無しＳＵＮ
20/11/14 18:17:28.54 Q1cApO0Z.net
ニコン7x50spかトロピカルとZeiss コンクエストHD8x42、どっちが良いですか？
379:名無しＳＵＮ
20/11/14 18:41:02.53 oXI3mBA4.net
zeissのは見たことがないのでわからん
380:名無しＳＵＮ
20/11/14 19:00:09.05 +J164c0v.net
>>373
1.5Kgのピント調整がIFで視界50度ちょいの7倍を使う覚悟があるのかあなたは。
381:名無しＳＵＮ
20/11/14 21:40:23.38 Q1cApO0Z.net
>>375
やっぱり重いですか
写りはどうなの？
382:名無しＳＵＮ
20/11/14 21:41:00.42 uo9jZjaz.net
10倍の方が良いとかよく言われるけどそこまでこきおろされるほど悪い訳では無いと思うけどなコンクエストhdの42mm。アイカップは確かに浅いそしてなんかかみ合わせが悪い。メガネしてるなら気にならないかと。
383:名無しＳＵＮ
20/11/14 22:06:01.41 LZgyHWQh.net
>>376
写り？？
384:名無しＳＵＮ
20/11/14 22:08:27.41 Q1cApO0Z.net
>>377
ありがとうございます。
5万～10円位で星見メインの双眼鏡を買おうと思ってるんですが、他にオススメありますか？
ニコンやZeissだったのはカメラやレンズを使っていたからです。
385:名無しＳＵＮ
20/11/14 22:09:57.52 Q1cApO0Z.net
>>378
すいません、カメラのレンズみたいな感じで聞いてしまいました。
386:名無しＳＵＮ
20/11/15 02:04:15.44 EHjNPcG6.net
星見ならニコンSP一択。
ワイドな視野やキラキラした派手な像に目が行きがちだが、良像範囲は狭いし星像が点にならずどんなにピント追い込んでも放射状に輝いてたり、目の位置でブラックアウトや星像が崩れたりとかシビアだったりする。
SPは視界ほぼ全域で点に見えるし目の位置にも結構寛容。一見普通のことが実は凄い。だだ視野が明るいから街中での夜空ではコントラストが悪い。
387:名無しＳＵＮ
20/11/15 08:40:43.51 S5PF3Vlm.net
>>379
たぶんここの人たちは4cm前後の高級品をお勧めしてくると思うけど
天文用なら口径が大きい方が性能高いよ。
2台目か3台目でフジノン16x70FMT-SXあたりをお勧めします。
なんで勧めるのか。圧倒的だからですよ。
3～4cmの実視界ワイドな双眼鏡も必要になる。
つまり1台では終わらないですよ。
388:名無しＳＵＮ
20/11/15 09:09:02.84 nwtL1/BJ.net
>>377
コンクエスト42mmは8倍と10倍の両方使ったけど、珍しく10倍のほうが良い例。
良い点はアイカップの設計、明るさやシャープさがほとんど変わらない、そして10倍のほうが見かけ視界が広い。
他に同口径で8倍より10倍のほうが良いのはELSVWBの32mmくらいしかないと思う。（昼間限定だけど）
389:名無しＳＵＮ
20/11/15 09:11:46.38 nwtL1/BJ.net
ちなみに自分が行き着いた星見用はビクセンSG6,5×32、EL10×50SVWB、
ニコン18×70、そしてハイランダープロミナー。
390:名無しＳＵＮ
20/11/15 09:46:30.29 nwtL1/BJ.net
8倍と10倍の両方いいのはジェネシス33
391:名無しＳＵＮ
20/11/15 23:37:13.76 xzW8sA5v.net
最近の瞳径7ミリsageの風潮は納得いかない。確かに視界も狭いしコントラストも若干悪いが特に7×50の手持ちのブレにくさと吸い込まれるような見やすさはもっと評価されるべき
392:名無しＳＵＮ
20/11/16 00:44:17.77 xVRRri+o.net
皆さん色々とありがとうございます。
悩むに悩んだ結果、ZeissコンクエストHD8x42を
ポチりました。
ニコンSPも良かったのですが、星見以外にも日中夜問わずいつでも使いたいと考えましたた。
これ一台で終わればなぁと思ってますがねw
皆さんのご意見、ありがとうございました。
393:名無しＳＵＮ
20/11/16 00:51:54.10 HS25gZY4.net
数人程度は居るのかもしれんが同じ人ががんばってるだけだよ
394:名無しＳＵＮ
20/11/16 01:24:38.13 maPMvcGM.net
>>387
おめ！いい色買ったな
着いたらひとこと感想書いてくれ
395:名無しＳＵＮ
20/11/16 07:20:23.21 Hd9XYFjX.net
コンクエスト8×42はアイカップが浅すぎるけど
星見の場合は双眼鏡が上向きになるので、ちょうど良くなる
ただし昼間はやっぱり浅すぎてケラレる
本国では対策アイカップがあるようだし、今は改良されてるかもしれないが
396:名無しＳＵＮ
20/11/16 12:23:21.73 6pUe2264.net
>>324
倍率が全然違うという事が理解できるかな？
双眼鏡も望遠鏡も持っていないから理解できないか。
ニセタカハシスレのアイツみたいなやつだな。
>>330
＞星見用に口径に走っても重たくて使わないし。
10x70がメインだが何か。
IFだけど、IFの方が一々ピント合わせなおさなくて済むから便利。
なによりも、車の中に放り込んだままで良いのは特大メリット。
>>336
星見の話なら、単純に、8x40の方が見える星の数が ちょっと多いし、
6x30では見えない小さな星団とかも見える。
>>340
どの機種の話か書いてくれんと。
全然違うものを「同じに見える」と言う人もいるし。
397:名無しＳＵＮ
20/11/16 12:24:36.88 6pUe2264.net
>>342-343
どう見ても、バカはひとり。
>>346
それにしても、「双眼装置」でググればいい話でそ。
「馬鹿はググらない」の通りの展開だべ。
398:名無しＳＵＮ
20/11/16 13:14:12.87 fzJZageC.net
キチガイ発狂
399:名無しＳＵＮ
20/11/16 17:24:42.49 R5kJD8gz.net
キチガイって突然爆発的するからビックリする。
400:名無しＳＵＮ
20/11/16 23:23:15.06 6pUe2264.net
役に立つことが一個も書けない、しかも単発IDに言われてもなｗ
401:名無しＳＵＮ
20/11/17 01:19:59.74 /Nw2Zoad.net
半月も前に終わった話題に今さら噛み付くお前が役立たず、ってか能無しだろw
402:名無しＳＵＮ
20/11/17 02:41:52.00 0fvlRxyv.net
すみません相談させて下さい。
最近ベテルギウスが危ないと聞いて空を眺める様になった程度の初心者なのですが
もう少し色々星を見てみたいと思い双眼鏡を検討しています。
候補は2つあってMIZARの7×50ポロプリズムか、笠井の2×54ガリレオ式で考えているのですが初めに買うとしたらどちらが良さそうでしょうか。
東京住みで近所の江戸川河川敷で眺めてます。
試しに家にあった10×20のコンパクトで見てみたのですが、目的の星を視野に入れるだけでも大変で、手ブレでまともに見れませんでしたため、2×54の方が良い気もしますが7倍なら手持ちでもなんとかなりますでしょうか？
403:名無しＳＵＮ
20/11/17 07:38:49.99 DCGBCeau.net
>>395
うわキチガイが怒りだしたｗｗｗ
404:名無しＳＵＮ
20/11/17 09:03:39.52 T78VsX7m.net
>>397
7×50は、東京には明るすぎてコントラストが悪化し、良く見えません。
8×42、あるいは6,5×32あたりがよいかと
405:名無しＳＵＮ
20/11/17 13:25:59.66 uIj4K69I.net
>>391
大きなのって、１０ｃｍオーバーで架台が必要なクラス。
おれも18×70は常用で、車に常駐だ。
406:名無しＳＵＮ
20/11/17 13:33:44.50 3NheJh+h.net
>>399
そこで賞月ですよ
407:名無しＳＵＮ
20/11/17 18:49:45.28 Fm/yGU0L.net
>>397
星の数を数えるような精密な見方は7倍でも苦しい。景色を流すような見方ならほぼ大丈夫。
けど、手持ちで流すなら視野に導入しやすい広角が気持ちいいよ。
KENKOの7x32SG SWA WOPが明るい地域にも合うし見掛け視界79度で広々見えるよ。手持ちなら周辺像は気にならないと思うし。
408:名無しＳＵＮ
20/11/17 19:28:34.62 57stBp+/.net
>>397
初心者さんには変わったものではなく
スタンダードな物をお勧めします。
勉強のつもりで安くてコスパいいものがいいかと思います。
ですのでミザールの双眼鏡は良い礎を作ってくれると思います。
7倍は手振れが少ないので見るのが楽だと思います。
8x40がいいかとも思いましたが手振れの影響が強くなるので7倍をお勧めします。
409:名無しＳＵＮ
20/11/17 19:35:03.72 57stBp+/.net
>>397
あ、Kenko 双眼鏡 ultraVIEW 6x30WPの方がいいかもしれません。
軽くて倍率低く手振れ少なくとても楽です。
レビュー評価高いですね。
410:名無しＳＵＮ
20/11/17 19:42:28.91 vBG6KIjw.net
ペンタの4x20に可能性を感じるがどうだろう？
411:名無しＳＵＮ
20/11/17 19:47:02.75 0M71kA2A.net
見掛け視界狭くなかったっけ？
412:名無しＳＵＮ
20/11/17 20:52:56.31 dT9UeVD7.net
初心者が肉眼視から新しい世界を見たいのであれば、
口径は４ｃｍ以上がいいと思う。
倍率はそれなりでもいいので、見かけ視界は広いほうがいい。
周辺の像は良くなくても大丈夫。
413:名無しＳＵＮ
20/11/17 22:16:33.37 Ym/uGv2u.net
なんか一人でやってるみたい
414:名無しＳＵＮ
20/11/18 08:28:25.50 MRydI9qO.net
どうせ賞月マンだろ
415:名無しＳＵＮ
20/11/18 19:50:57.15 X+ngg8yt.net
次スレはワッチョイかね…
>>396
>>398
世の中、君みたいに毎日24時間5ちゃんねるにへばりついて、
そのくせ役に立つことも書けないゴミ人間ばかりじゃないのよｗ
416:名無しＳＵＮ
20/11/18 21:56:31.87 2GYdkMJx.net
>>410
自分に言ってる？
417:名無しＳＵＮ
20/11/19 02:58:36.65 LxwU3Wd8.net
>>397
ベテルギウスより中国がやばいですがまあそれは置いといて
ブッシュネルレガシー10は如何でしょうか、
8×42の方がいろいろ使い易いです。
アスコット ZR8×42WP（W）とか
アイレリーフも長くメガネでも見れます。
418:名無しＳＵＮ
20/11/19 06:42:35.58 g4T8gNQT.net
>>410
ワッチョイどうこうほざく割にお前自身がスレ立てする事も出来ない口だけのカスなのはみんな分かってるよ
419:名無しＳＵＮ
20/11/19 13:18:03.01 VxN8EcYF.net
>>410
お前の書き込みが何かの役に立った事があるのかよｗｗｗ
420:名無しＳＵＮ
20/11/20 09:51:13.21 88DJ15d9.net
発狂w
421:名無しＳＵＮ
20/11/20 09:54:26.50 240kFrvg.net
6倍30ミリの双眼鏡を持っています
今の季節だとどんな天体がおススメですか？
手持ちで三脚は持っていません
422:名無しＳＵＮ
20/11/20 11:36:50.27 in01a82o.net
オリオン大星雲とかプレアデスならすぐ見つかるよ
双眼鏡でみれば肉眼とは一味違う
423:名無しＳＵＮ
20/11/20 11:51:57.82 jDP4VK1t.net
プレアデス、ヒアデス、かみのけ座、が綺麗かな。
424:名無しＳＵＮ
20/11/20 1
425:2:32:01.88 ID:E1C1YaYV.net
426:名無しＳＵＮ
20/11/20 12:33:02.17 gbGzmy8V.net
二重星団も忘れないで
427:名無しＳＵＮ
20/11/20 12:46:53.05 ArYX2OD6.net
手持ちはそれでその良さもあるけど、低倍率でも三脚があると星団の中の小さな星も視認できてまた違った雰囲気で二度おいしい。
428:名無しＳＵＮ
20/11/20 14:07:55.43 fe1QBTTQ.net
6倍で二重星団はちょっとねぇ
できれば18倍
429:名無しＳＵＮ
20/11/20 14:56:04.71 E1C1YaYV.net
ワイのおすすめはペルセウス座のmel20星団やな
430:名無しＳＵＮ
20/11/20 15:30:41.58 ArYX2OD6.net
18倍も良さそうだね。
ニコンの18x70とフジノンの16x70とではどっちが綺麗なのかな？
星像が小さく明るく輝いてるのを見ると単純に綺麗と感じる。
431:名無しＳＵＮ
20/11/20 16:38:26.82 E1C1YaYV.net
そこまでいくならビクセンや笠井の安めの対空双眼鏡のほうが感動できそ
432:名無しＳＵＮ
20/11/20 17:38:19.66 fe1QBTTQ.net
>>424
アイカップや接眼レンズ口径、アイレリーフの関係からメガネ使用ならフジノン一択
裸眼限定なら、より倍率が高く見かけ視界の広いニコンが面白いよ
どちらも短時間ならギリで手持ち可能で、手振れも許容範囲内だ
433:名無しＳＵＮ
20/11/20 17:51:44.59 fe1QBTTQ.net
ニコンの18×70を使い出してからハイランダーや100mm対空を使う機会が減った
気軽にぱっと出して見れるのが一番ありがたい
単眼のATS80HD+25-50xスコープも使ってるんだけど、
今回115mmの対物ユニットが出たんで、
Xシリーズに買い替えを検討中
434:名無しＳＵＮ
20/11/20 21:14:13.20 WKWny+8c.net
ぎょしゃ座や双子座の足辺りの星団は倍率どんなものがおすすめ？
435:名無しＳＵＮ
20/11/20 22:45:49.31 ArYX2OD6.net
>>427
まさにそれ、ハイランダーやSDP、シュミカセは持ってるけどぱっと出して見るのに向いてない。
10x70SPも使っててすごく精密に見えるけどもっとお手軽にキラキラ綺麗に見えるのが欲しいかったところ。
436:名無しＳＵＮ
20/11/21 00:31:39.74 9CGC4dxm.net
>>428
山だと6.5x32でもバリバリ見えるけど
都市部だと10x40でなんとか。
メシエ天体特に星団は倍率高いほどよく見えるよね。
15x70とかの双眼鏡よく見えるけど天頂付近だし
三脚使いづらいしCanon15x50ISとかがいいのかな。
437:427
20/11/21 09:17:16.76 ml0GuLec.net
>>429
＞もっとお手軽にキラキラ
それだとEL10×50SVWBが最強かな？
星の色数が断然多くて感動する
438:
20/11/21 09:55:24.35 EX06tzo4.net
昔買ったカートン・アドラブリック10ｘ50MCが現役です。
去年ハドフにて同8ｘ42MCが入手出来て嬉しい。(´・ω・`)
439:名無しＳＵＮ
20/11/21 16:12:09.48 C/Z+qgNZ.net
単純なレンズでFMCの４０～５０mmのポロプリズム双眼鏡はいいよね
440:名無しＳＵＮ
20/11/21 16:25:46.28 dJ6vH0o9.net
>>389
>>390
昨日届き、先ほど子供と小山や河原を散歩しながら覗いてきましたよ。
遊んでる子供や鳥や木々を覗いてみたら、とてもシャープで良い雰囲気を味わえました。同じZeissのカメラレンズのミルバス2/50(マクロプラナー)で写した写真のようでしたね。期待通りの良い色でした。
今晩は晴れるみたいですから星見が楽しみです。
ほんと、アイカップが浅いからケラレやすいですね。
眉毛辺りにアイカップ上端を押し付けて上目遣いで覗けば割と安定して見られるけど、アイポイントに余裕が無い感じ。
手振れ防止に精進します。
アイカップの改造ができるか考えます
441:名無しＳＵＮ
20/11/21
442:21:59:46.87 ID:usXmdsqG.net
443:名無しＳＵＮ
20/11/21 22:51:52.85 dqnCLQnn.net
>435
Canon18では防振作動中解像度が落ち土星の環は
確認できないが20×60Sでは手持ちで土星の環が
確認できます。
444:名無しＳＵＮ
20/11/21 23:51:10.35 lSzqCRqo.net
妄想の世界に逃げていないで、そろそろ現実に帰ってこい。
妄想じゃないなら、俺がいつどんな恥をかいたのか言ってみろｗ
現実：恥をかいて発狂したのはお前だろ。
１）お前は日本語を誤読して他人（俺ではない）に噛みついたくせに、なぜか
相手に対して勝利宣言をした。
２）その勝利宣言までに数百レスを消費したので、いい加減うざくなった住人
（俺含む）が「お前の方が間違っている」と指摘すると発狂。
３）その後３スレ連続で他人を「埼玉の自演だ」と言って「糖質」呼ばわりされた。
（「糖質」じゃなかったかも…>>1ひどいな。前スレ連続していないじゃん）
あとは７ヶ月ほどこのスレ見ていないから知らん。
けど、俺が書き込むとすぐに出現して、俺が「恥かいて逃げた」とかの
捏造記憶を語りはじめたことからすると、相変わらずの基地外っぷりらしいな。
こいつ、10年以上前からそう。
まともな生活が出来ているのかな？ 働いているとは思えないが。
で、そのソースは？
445:名無しＳＵＮ
20/11/22 01:06:10.47 4HGrPaE4.net
いきなり何なのこれ？
446:名無しＳＵＮ
20/11/22 01:07:49.75 /rHMoI4Z.net
おクスリが切れたんだろ
447:名無しＳＵＮ
20/11/22 05:15:27.68 MI39YD7h.net
- 日本人チョロすぎ！(笑)マスコミの日本人民族浄化計画 -
壱、日本人の精神を腐敗・堕落させ愚民化させろ!
弐、日本人の女を集中的に狙い洗脳しろ!
参、ネトウヨ、ヘイトスピーチ等の言葉を浸透させ、同胞への批判を封じろ!
肆、「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ.
伍、中身のないアニメを流行らせ、クールジャパンをオワコン化させろ
六、「LINEに入らない奴は仲間外れ」という雰囲気を作れ
漆、「日本人の男VS日本人の女」の対立を煽り、分断しろ！
捌、日本人同士で恋愛・結婚させない、子供を生ませないよう誘導しろ
玖、日本同士で結婚していたら離婚させる方向に仕向けろ！
什、我々がステマしてやれば無名女優も売れっ子女優に早変わり
拾壱、イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と洗脳しろ
ー ソース ー
電通.グループ会長 成田豊で検索
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
448:名無しＳＵＮ
20/11/22 08:22:32.94 gIhCBeVg.net
マジもんの基地外か
449:名無しＳＵＮ
20/11/22 17:49:36.60 T2uOVRPr.net
>>436
さすがツァイスですね。とても手が届かない逸品だが、電池も使わず、なんでブレないのか
いやはや流石。
450:390
20/11/24 12:54:17.60 uQTzbj0N.net
>>434
アイカップは、上の部分にウレタンでも貼り付けるしかないかと
同じ42口径でも10倍のほうは大丈夫なので、なんか変な感じ。
451:名無しＳＵＮ
20/11/24 20:31:02.88 8NIWt3lc.net
ビクセンの20×80は重くて１か月くらいしか使用せず、長らくお蔵入りしてた。
先日売ったら2000円だった。悲しいもんだね。レンズにちょっとカビあったけど。
452:名無しＳＵＮ
20/11/24 21:32:13.16 116q9sTE.net
>>443
この連休で鳥や星を見てきました。
アイポイントがここしかない！って感じで少しでもズレたらケラレる。まさに一点集中かな。
それでも、正しい位置で覗けたら良く見えますので満足してます。
ウレタンか他社のゴム見口でも被せようかな。
10x42用の設計で本体が作られてるんですかね。
英語カタログだとHD8x42だけがオールマイティーの位置付けになってるので何か惜しい
URLﾘﾝｸ(www.zeiss.co.jp)
453:名無しＳＵＮ
20/11/24 21:34:21.40 116q9sTE.net
>>445
訂正 HD8x42とHD10x42がオールマイティー
454:名無しＳＵＮ
20/11/26 20:13:57.09 RDi8bW6V.net
>>437
意味のないコピペかと思ったら、俺の昔の書き込みのコピペかよ。
なに、成りすまししているんだ、このカスは。
455:名無しＳＵＮ
20/11/26 23:15:49.76 NtUL8YtN.net
加油
456:名無しＳＵＮ
20/11/27 17:17:32.94 517LhN2i.net
>>207
ステマ露骨すぎるわ
457:名無しＳＵＮ
20/11/27 17:23:03.22 517LhN2i.net
迷光対策に疑念アリ 賞月観星 Pleasing Goddess 10×42
URLﾘﾝｸ(common-yoku.jugem.jp)
中国メーカーの双眼鏡について
URLﾘﾝｸ(mstdn.jp)
458:名無しＳＵＮ
20/11/27 17:38:45.19 VwpJg1NL.net
>>449
>>207
賞月の関係者って誰だよｗ
まさかステマ要員を雇ってるとでも本気で思ってる？
双眼鏡マニア寄りの商品展開で値段の割には見えると思われてるから
ここで薦められる事が多いだけだと思うが
459:名無しＳＵＮ
20/11/27 19:13:38.65 g37/jNhI.net
またステマっすかw
安かろう悪かろうのゴミはいらんよ
460:名無しＳＵＮ
20/11/27 19:51:28.61 zAfi/EEG.net
youtubeで双眼鏡の評価していると
企業案件で販売前の双眼鏡のレビューとかできるのな。
461:名無しＳＵＮ
20/11/27 23:59:47.09 4jEplM7h.net
>>427
ハイランダーで見るとM45やオリオンの三ツ星などは大小の白色LEDが点像で輝いてるみたいな見え方で気持ちいいけどNikon18X70だとどんな見え方てすか？
462:名無しＳＵＮ
20/11/28 09:25:02.09 qrUfyDBd.net
>>454
ハイランダーで見えるトラペジウムはムリだけど、鳥が羽根を広げているような
星雲の広がりはじゅうぶん楽しめます。
すばるも結構見ごたえあり。
二重星団はさすがにしょぼい。
針で突いたような星像のハイランダープロミナーには、
手振れと色収差の影響もありシャープさでは劣る。
でも手軽さは圧倒的で、LISよりは楽しめる。
463:名無しＳＵＮ
20/11/28 10:45:40.89 tqbJDL+s.net
>>455
なるほど。純正の21mmがイマイチで低倍率を考えた時にパンオプ24mmか18X70かと考えてましたが若干甘い
感じなのですね。比較すると差があるけれども単体でみると文面からは十分楽しめる印象をもちました。
なかなか実機が見れないから買うときは一か八かになってしまうので背中押しに助かります。
464:名無しＳＵＮ
20/11/28 16:55:21.25 qrUfyDBd.net
>>456
確かに純正アイピースは32W以外、今一つですね。
自分はスワロのATS80HDに25-50xワイドズームをつけたのも使うけど、
こちらは全ての倍率で像質がいいから、単眼だけど重宝します。
視野周辺のボケもほぼ無いので、視界全部がシャープです。
（その代り視野周辺部圧縮は、かなり強め）
一番良く見える倍率で見れるのがいいし、低倍率でも視野が広いので
まずは低倍率で導入して、高倍率にズームイン、という使い方が楽しい。
465:名無しＳＵＮ
20/11/28 17:10:21.14 qrUfyDBd.net
>>456
ニコン18×70で眼鏡を使う時にはプラの見口アダプターを取り外しますが、
その際アイピースの金属部と眼鏡レンズが接触するので、
眼鏡を使う場合はレンズにキズがつかないように何らかの工夫は必要になります。
またアイレリーフもそれほど大きくないので、眼鏡によっては
視野全体が見れないかも知れません。
以前は7×50SPや10×70SPも使ってましたけど、18×70を使い出してからは
出番が無くなり、処分しました。
見かけ視界が50°というのは、今の時代あまりに狭すぎます。
466:名無しＳＵＮ
20/11/28 17:22:58.08 qrUfyDBd.net
>>456
それから社外品アイピースの場合、光軸は合うのでしょうか？
（直視限定スレですが、以下ご容赦ください）
コーワの中の人に聞いたことがあるんですけど、あのキツイハイランダーのアイピースも
抜き差しする時はできればまっすぐにしたほうがいいですと言われました。
光軸のズレに対する感受性は本当に人それぞれなので
断定する事はできませんが、個人的には
ちょっとでもずれていると違和感があります。
467:名無しＳＵＮ
20/11/28 17:31:00.25 tqbJDL+s.net
>>458
アドバイスありがとうございます。
18x70ポチりました。三脚アダプタもビックカメラにあったので先ほど買ってきて準備万端です。裸眼ですが角型は天頂付近見上げてると曇りやすいので手持ちの丸型見口に変えてみます。明日は予報通り天気が良いことを願うばかり。
468:名無しＳＵＮ
20/11/28 18:12:06.73 rkllXf2C.net
そうかハイランダープロミナーってそんなに凄いんだ…
冬茄子でたら18×70を買うつもりだったけど、もう一年貯金してハイランダープロミナーを狙ったほうが幸せになれるのかな。
共栄で限定セール中とか、背中押すなよ！
469:名無しＳＵＮ
20/11/28 18:22:17.05 JI7mQgwN.net
ビクセンや笠井の安い対空じゃダメかね？
アイピース次第で化けるんじゃないの
470:名無しＳＵＮ
20/11/28 18:43:22.33 qrUfyDBd.net
>>460
購入おめでとうございます
裸眼ならば、広い視界と気の向くままどこでも星空散歩ができる機能性で
「ハイランダーの出番」が少なくなるかもしれませんね
471:名無しＳＵＮ
20/11/28 18:47:07.61 tqbJDL+s.net
>>459
光軸はリスクですね。
純正の9mmも入れ方が雑だとアイピースを回転させないといけないときもあるくらいだし。
ホムセンで買ったポロを分解整備したら光軸がズレたのですがなんとか見れるところまで修正しても肉眼と双眼鏡を交互に見ると目眩と吐き気を感じたので光軸ズレは僅かであっても何気に脳にヤバイですね。
472:名無しＳＵＮ
20/11/28 18:54:22.07 qrUfyDBd.net
>>461
私はパーフェクトセット？で買ったので
結構な値段でしたよ？
473:名無しＳＵＮ
20/11/28 19:16:35.59 tqbJDL+s.net
>>463
背中プ�
474:bシュのおかげてす！ >>461 両目フローライトは言葉に表しにくいですが無理やり表現すると視野いっぱいに点点点点点々…でいいですよ。
475:名無しＳＵＮ
20/11/30 00:35:28.25 nUnmA31E.net
>>460
＞角型は天頂付近見上げてると曇りやすいので
自宅付近なら、台所コンロで温める。
車なら、登山用のガスコンロ。
ライターは すすが出るからダメ。
ホームセンターで売っている家庭用ガスコンロでも使えるとは思うけど、
あの安づくりの構造では、シュミカセ以上に気を遣った固定方法にしないと
危険な気がする。
なお、コンロが冷え切っていると液体状のガスが噴き出すので、
100円ライターで火の出る付近をあらかじめ少し熱するべし。
手が暖かく感じる位置で10秒程度。
ED系の対物レンズは割れるので禁止。
476:名無しＳＵＮ
20/11/30 22:09:04.68 2Gg5WobK.net
中にガス充填しておきますた
477:名無しＳＵＮ
20/12/03 11:44:26.60 Ym/wUUy6.net
安い双眼鏡を色々買って楽しむこの頃、お勧めはケンコーのアートス双眼鏡。例えば今はディスコンだが12X42、このスペック、手振れその他考えれば常識的に言って、1台しか買えない場合の選択肢じゃない。実際使うとミニ
天体望遠鏡的な効果が面白い。次に10X50だ。これは多分ビクセンのアスコット10X50のベースモデルかと思うけどコーティングがマルチコートが一部になってしまうとか、プラスチック部分が多いとかだが光学性能は大変良いし、なにより軽いのに一応防水で、気兼ねなく使えるのが大変良い、内により安いのが大変良くて、このスペックだとどんなかな？と試すのが、ひじょうに気やすい。最後にこれもケンコーの8x25EXだ。これは現行品なので、手にいれやすいが、スペックは防水、フルマルチコートのポロ双眼鏡、大変高画質な双眼鏡だ。ケンコーばかりだけど安くて実用性を最優先した選択だとこうなってしまった。
478:名無しＳＵＮ
20/12/04 00:26:30.05 cqUYiTQ2.net
チープオペラグラスを語るなら賞げ
いや、何でもない。
479:名無しＳＵＮ
20/12/05 00:05:58.01 3pe5yGuE.net
俺もディスコンの賞月プリンスED11x42の高倍率とシャープネスに魅了されて
高倍率派になってしまった。甘さがないから8倍なんかよりも圧倒的によく見える。
10x42LIS使ったら手振れが楽なんで最近はこればかりだけどね。中心部は互角。
480:名無しＳＵＮ
20/12/10 22:35:19.38 D6hVBMxt.net
ふらっと八ヶ岳の麓に来たけど寒いな。じゃなくてワイドビノでみる星空すげぇや、数年ぶりの高地星空に感動。やっぱ神奈川と全然違う。
481:名無しＳＵＮ
20/12/11 00:54:17.07 fphKKWGe.net
>>472
流星群見れた？
482:名無しＳＵＮ
20/12/11 03:48:32.94 Qr+6bxdi.net
>>473
たくさん見えたよ。
流星群っていうか山では1～2分おきくらいに見えるから通常時と変わらない感じかな。
プレアデス星団の極限等級挑戦中のニコン18x70の視野に何度も飛び込んできた。1つは大きくて目の前で急に明るくなるからビクッとする。
483:名無しＳＵＮ
20/12/12 07:40:58.39 NnEuBQg2.net
そりゃうらやましい
こっちは極大までスカッと晴れなさそう
484:名無しＳＵＮ
20/12/12 20:23:47.15 DwmsMwTM.net
新宿西口のヨドバシカメラは双眼鏡コーナーが屋外にあるから
夜行けば暗い環境下で試し見ができるね。
485:名無しＳＵＮ
20/12/12 22:53:43.87 G5kWLjP7.net
まじでか！ 今度夜に行ってみよう
486:名無しＳＵＮ
20/12/13 10:22:23.32 SrliKUcp.net
砲身が人に向けられていたと思われるフィールドスコープがあったような
487:名無しＳＵＮ
20/12/15 10:34:04.08 2ncN8kXA.net
双子座流星群見てきたが、肉眼で広視野見てる時と双眼鏡で天界観光スポット見てる時で
見えた流星の数がほぼ同じったのが興味深い。
488:名無しＳＵＮ
20/12/15 12:15:45.50 2ncN8kXA.net
そうそう、ふく射点近くを見てれば理屈では静止流星見られるはずなんだけど、
これあっさり見えたね。双子群はペルセウス群と較べると流星そのものは少し
しょぼいけど数が多いからなんだろうね。
489:名無しＳＵＮ
20/12/15 12:42:08.65 mja7L/a3.net
いつまで経っても消えない静止流星の恐怖
490:名無しＳＵＮ
20/12/15 13:07:50.74 Q2uy+5eu.net
だんだん大きく見えてくるヤツね。
491:名無しＳＵＮ
20/12/15 15:12:24.31 L6j6Ww2Q.net
眉間に刺さるやつね
492:名無しＳＵＮ
20/12/15 19:01:57.83 /L/LTaeN.net
「双眼鏡クラブ」という本を図書館で借りた。
5chをはじめネットで勉強させてもらったおかげで、真新しい知識は得られなかったが、
インターネットが未普及の1997年という時代においては貴重な情報源だっただろう。
493:名無しＳＵＮ
20/12/16 16:20:07.63 swswei35.net
笠井の双眼望遠鏡はいかがでしょうか。
494:名無しＳＵＮ
20/12/16 19:37:38.49 sNSveqUV.net
流星観察で星座双眼鏡のステラスキャン（2×40）を使ったが、大きなアドバンテージは感じなかった。
視界は肉眼から大幅に狭くなるし、明るさもせいぜい1等級増す程度だからな。
肉眼で拾えない流星を拾える道具とは思えなかった。
まっ「持っていればマシ」程度のモノだな。
495:名無しＳＵＮ
20/12/16 20:49:57.43 SOmIxxI2.net
ビクセンの SG2.1×42とかサイトロンのStella Scan ２x40とかはだめなんでしょうか。
496:名無しＳＵＮ
20/12/16 21:34:55.17 WPhDqqsj.net
どれもスケール感は肉眼っぽいけど広さは敵わないよ。
497:名無しＳＵＮ
20/12/16 21:42:47.08 XoSmqh3f.net
「２倍位じゃ駄目なんですか？」
498:名無しＳＵＮ
20/12/16 22:22:04.51 6pxNy9U9.net
>>484
「双眼鏡クラブ」のZeiss 8x56 (10x56) DSの頁、対物レンズの色を見ただけで
凄いと分るとか、DSが今後数十年の双眼鏡のスタンダードになる（ｷﾘｯ って
断言していて、数年後から始まるELの快進撃を思うと笑えた
499:名無しＳＵＮ
20/12/17 19:35:23.11 cPCDGGFu.net
某展望台から8×42で地上の景色を見回したけど、楽しかった。
自宅近くの高層ビルとか羽田空港が見えたのは感動した。
地図片手に照らし合わせながら見れば、もっと楽しかったかもしれない。
500:名無しＳＵＮ
20/12/17 19:52:47.84 Q4SDGqr3.net
デバガメだぁ～
501:名無しＳＵＮ
20/12/17 20:18:34.62 rXSFYBMF.net
古本屋に「双眼鏡クラブ」を買いにいて「放課後クラブ」買てきた。
502:名無しＳＵＮ
20/12/17 21:39:20.67 niVY48nY.net
>>493
それ正解!
503:名無しＳＵＮ
20/12/17 21:57:02.84 iFshbmvG.net
>>486
>>487
笠井の新しいＳｕｐｅｒ ＷｉｄｅＢｉｎｏ３６（2x54）は広いようだが。
URLﾘﾝｸ(www.kasai-trading.jp)
504:36.html
505:名無しＳＵＮ
20/12/21 21:50:10.43 hmy5Qers.net
>>486
星座双眼鏡は、ガチの星見ではなく夜道でふと星を数えたくなる時にサッと出して使う方が楽しい。
くれぐれも、明るい空で天の川や星雲が見えるという期待は持たないように
506:名無しＳＵＮ
20/12/21 22:26:55.79 3dD2Rq6f.net
ひゃっほー
ニコン70×18を買っちまったぜー
お前らのせいだ。
沼だ沼だ。でもいいなあこれ。
507:名無しＳＵＮ
20/12/21 22:57:09.15 WYy9fEcJ.net
せめて接眼部が樹脂・ゴム製だったらなあ
眼鏡使用だとレンズが傷つきそうで使用をためらってしまう
508:名無しＳＵＮ
20/12/21 23:34:42.21 xOrpXQS5.net
>>497
おめ！いい色買ったな！
509:名無しＳＵＮ
20/12/21 23:44:55.40 c781DDHy.net
70倍ってすごいなw
510:名無しＳＵＮ
20/12/22 00:30:03.33 w5u+w+H2.net
>>497
おめおめ
自分もそのうち買いたい
511:名無しＳＵＮ
20/12/22 00:33:21.52 VPZQi3iU.net
>>498
ゴム見口売ってるよ。10x70SPだと標準で同梱されてる。
512:名無しＳＵＮ
20/12/22 00:45:46.88 HdD9WLpW.net
>>500
すごいだろう。
すごいぞ。
513:498
20/12/22 00:48:09.24 PX1dggOx.net
>>502
498は>>496あてです
514:名無しＳＵＮ
20/12/22 17:29:49.91 cZKCxZqo.net
昨日見逃したのは痛かったけど、今見ても肉眼（眼鏡）では土星と木星が分離できん。
望遠鏡引っ張り出すのは面倒なのでｶｰﾄﾝｱﾄﾞﾗﾌﾞﾘｯｸ10ｘ50MCで見た。
こんな時70倍双眼鏡があったらなぁ。(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
515:名無しＳＵＮ
20/12/22 20:14:22.51 hhu4JuW/.net
>>505
で、どう見えたの？
516:名無しＳＵＮ
20/12/22 21:15:50.84 cZKCxZqo.net
>>506 こんな感じかな？ (´・ω・`)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
517:名無しＳＵＮ
20/12/22 23:24:11.17 HdD9WLpW.net
>>505
18×70があってもだ、晴れないんだよ、裏日本は。
昨日もきょうもだめー
無念だ。
518:506
20/12/23 00:12:39.65 FkLeId7N.net
>>508 こちらサイレント・ヒル県は良く見えたよ。
冬の日本海側は色々厳しいよね。 ｂｙ鳥取生まれ(´・ω・`)
519:
20/12/23 00:13:32.03 FkLeId7N.net
訂正：私は506ではなく505・507です。<(_ _)>
520:名無しＳＵＮ
20/12/23 00:21:03.53 T2i05VfL.net
天気を無視して無理やり空を見るのもアリだと思う。
521:名無しＳＵＮ
20/12/23 07:32:56.24 sZ8uxaGZ.net
ほ、ほら、積雪期以外は光害もなくて環境がいいから（震え声）
522:名無しＳＵＮ
20/12/23 09:43:00.73 GeVN/EOE.net
10×70SP中古買ったがあまり良く見えなくて
18×70にしたら世界が違った
523:名無しＳＵＮ
20/12/23 17:46:59.93 Q3Tl8JSX.net
>>513
NIKON18×70は原則手持ちNGですよね？
一脚でもいけますか？
やはりそれなりの三脚がマストでしょうか？
524:名無しＳＵＮ
20/12/23 23:11:29.37 YuRTG4EC.net
>>514
男であれば、手持ちで十分戦える。
というか、地面に寝っ転がって空を見るのだ。見れるぞ。
セレストロンの20×80でもこれで十分いける。
もちろん、三脚につければ画像は安定するが、振り回せるのが双眼鏡のいいところ。
525:名無しＳＵＮ
20/12/24 01:07:09.17 Kv2wqZxs.net
重いのやだ
526:名無しＳＵＮ
20/12/24 01:53:33.94 IJQ8bTTH.net
18x70を手持ちで使えなくもないけど振り回すなら流石に50口径の防振の方が快適だよ…
星見に18x70使うならでかい三脚にジブアームあたりがないと
527:キツイ
528:名無しＳＵＮ
20/12/24 07:06:49.29 rS5WCmWm.net
ただ星空を流すだけなら18x70でも問題ない。M35、36、37の位置探しとか十分可能。
しかし、例えばトラペジウムの星が4つ見えるかなみたいな見方するならどんな双眼鏡でも三脚必須。
質問の仕方が大雑把だから回答がバラバラになる。
529:名無しＳＵＮ
20/12/24 10:25:31.92 ocSew/po.net
>>517
50口径ってすごいな、どんだけ細長い双眼鏡なんだ……w
530:名無しＳＵＮ
20/12/24 16:00:36.74 IBALtPJt.net
アスパラガスのようだな
531:名無しＳＵＮ
20/12/24 16:19:37.53 o7yA49Gq.net
18倍がドンピシャの天体って何がある？
532:名無しＳＵＮ
20/12/24 16:56:19.10 IAz0EbId.net
アンドロメダ銀河
533:名無しＳＵＮ
20/12/24 17:22:10.11 vWF+OW+W.net
71口径88mm対戦車砲はロマンアイテム
534:名無しＳＵＮ
20/12/24 19:54:39.63 PpUv/BLN.net
50口径じゃアイオワ級の主砲か
535:名無しＳＵＮ
20/12/24 21:03:05.03 878eh3Fp.net
5万以内で、8×40～42、10×40～42のダハ。
使用は天体のみ。種類が多すぎて絞れません。
どれが一番シャープでしょうか？
10倍くらいまでならEDや非EDは関係ないですか？
周辺の歪は７割くらいまで良ければ満足です。
アドバイスをいただければと思います。
536:名無しＳＵＮ
20/12/24 21:07:09.90 878eh3Fp.net
あっ、種類っていうより、いろいろなメーカーがあって
違うような、みんな同じような感じでよくわからないんです。
537:名無しＳＵＮ
20/12/24 21:19:17.81 GaLrwszP.net
10万位のダハと1.2万位のポロとほぼ同じ性能なんだなこれが…
538:名無しＳＵＮ
20/12/24 21:21:10.52 JDkSk79R.net
>>525
じゃあ叩き台として三つほど
・コ－ワ BD2 42-8XD 5万円
・ヒノデ 8x42 D1 4万円
・賞月観星 Pleasing Goddess HR 8x42 3万5千円
なんでポロじゃ駄目なの？
539:名無しＳＵＮ
20/12/24 21:44:35.00 878eh3Fp.net
525です。
ダハがいいのはスタイルがいいしコンパクトだからです。
ポロの方がいいのは知ってますが、そんなに大きな違いはないと思うんですが。
違うんですか？
>>528
ありがとうございます。
コーワは絞り込んでいるメーカーの一つですが、他にニコンや賞月観星との比較が
気になってます。仕様は同じような感じなので違いがわからないんです。
EDと非EDの差は、低倍率でもあるんでしょうか？
ヒノデは初めて聞くメーカーなので調べてみます。
540:名無しＳＵＮ
20/12/24 22:21:50.66 IBALtPJt.net
ED有無は低倍率だと違いが少なくなるだけで違い自体は確実にあるべな
気になるかどうかは人による気にならない人は気にならない
ボスケの日の出A+の動画見て違いが分からなければ大丈夫じゃね？
結局好みだべな
>>524
ポイント無視するなんてヒデえ
541:名無しＳＵＮ
20/12/25 02:45:33.42 eNWVe8xI.net
ポロのブッシュネルのレガシー10が13000円位である。定価21000円。
10×50、明る25、、見掛け視界66度、アイレリーフ18㎜眼鏡でもOK
過不足なし。重さは970g位か、この手の高級機よりは軽い。
542:名無しＳＵＮ
20/12/31 12:42:59.90 xQagQWXW.net
窓から雪の舞う様子を見てたけど、ニコンの7x50SPで見る景色が一番綺麗だった。何というか、凄く透明で明るい。10x70SPは黄色くて同じ瞳径なのにあまり明るさを感じない。18x70は虹色でダメ。
賞月UF10x50は色はあまり感じないけどちょっと暗い。
意外にタンクローUP8x21がかなり良かった。とても自然に見える。
普段星ばかりだけど雪もいいね。
543:名無しＳＵＮ
20/12/31 13:08:27.18 YeJpzkYU.net
ELSVWBとnoctivid、SFで雪と白鳥見ると
ちゃんと白く見えるのはELのみだな
noctividは若干茶色く、SFはかなり緑が強い
544:名無しＳＵＮ
20/12/31 21:02:11.27 exq44uCp.net
みんな雪眺めてたんだな
うちは海に面してるから強風に乗って横から叩きつける吹雪が圧巻だった
雲厚かったからDialyt7x42引っ張りだして観てた
普段雪降らない地方だしコロナが無ければ家に居なかったし特別な大晦日だわ
545:名無しＳＵＮ
21/01/02 17:03:52.90 Jn17BAi/.net
愛機アトレック2を引っ提げて、八王子の陣場山へ。
空気は高透明度でスカイツリーは言うまでもなく、江ノ島・ランドマークタワー・東京湾に浮かぶタンカーまで見えた。
さらに驚いたのは、富士山のジグザグ登山道まで見えた。木・土星の大接近よりも感動した。
546:名無しＳＵＮ
21/01/14 02:35:47.21 Mo8s+pQL.net
以前、船舶関係の人と仕事した時に双眼鏡の話になって、やっぱニコンやフジのゴツい奴(トロピカルとか)使ってるんですか？と聞いたら、「いや、普通にヨドバシでズームの双眼鏡買った。凄い便利」言われてひっくり返った事あった。
見え味気にしないならああいうのでも使えるのかねえ
547:名無しＳＵＮ
21/01/14 11:33:09.20 jNkVeQjM.net
観察観測じゃなくて監視だと求める性能が違うんだね
勝手に50mmとか70mmのポロを想像してた
548:名無しＳＵＮ
21/01/14 12:47:06.04 GEtZjmC4.net
船舶関係といっても色々だからな。
549:名無しＳＵＮ
21/01/14 13:42:16.44 OWHJwhFH.net
これって本当に中身はフジノンなの？
中国メーカーのコピー品だと思ってたけど。
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
550:名無しＳＵＮ
21/01/14 15:25:23.23 MW93hK2o.net
天文気象じゃなくてすまんけど
先日海の見えるキャンプ場で仲間と寒中キャンプしてた
朝飯を済ませてコーヒー飲みながら海をボーっと見てると、なにやら白い帆？のようなものが見えたと思ったら消えた
あれ？と思って手元の双眼鏡で見ると、巨大なクジラが丸い背中を見せて潜っていくところだった。
感激でした
双眼鏡って、いつも手元に置いておきたいですね。
551:名無しＳＵＮ
21/01/14 17:56:03.13 luHYwqPu.net
仲間と？
まだこのご時世に他人とつるむお馬鹿さんだね
552:名無しＳＵＮ
21/01/14 18:31:28.93 yagsj1FB.net
テントが一人づつ別なら、野外活動なんだからリスクは低いんじゃないか？
知らんけど
553:名無しＳＵＮ
21/01/14 18:47:43.26 UKIJXM0Z.net
>>536
ふざけてる割に結構よく見えて驚く
ド迫力はうそっぱちだが
554:名無しＳＵＮ
21/01/14 21:50:08.46 M7vd6OcZ.net
そういや、このあいだ協栄のページ見てたんだが
ニコンのトロピカル、SPあたりとフジノンのMT、FMTあたり比べて、
フジノンの方が高いのな
驚いた
555:名無しＳＵＮ
21/01/15 09:16:09.77 xVIbJdWr.net
>>542
まさにそのとおりで、現地集合、テントは別の野外活動。問題ないと思ってます。
556:名無しＳＵＮ
21/01/16 10:29:50.29 a8IaDAFi.net
くだらねぇイチャモンつかるカスは
コロナでしねばいい
557:名無しＳＵＮ
21/01/16 13:18:54.02 yYcdlBj/.net
>>546のような他人の迷惑を顧みないバカは何かあっても病院行くなよ
558:名無しＳＵＮ
21/01/17 09:27:38.14 MLtpaZuK.net
>>539
>笠井よりOEMとして一時期発売された双眼鏡で、
>FUJINON 7×50 FMTR-SXと同等品です。
としか書いてない。中身はフジノンだとは書いていないが、そういう勘違いを狙ってるんだろね。
同等品もスペックはということだろな。
ただの中国メーカーのコピー品で間違いないよ。
7×50はコピー品でも結構よく見えるから、こんなの買うような素人は文句言わんのかも。
賞月観星APO 10x50と外観そっくりだから製造工場は一緒かもね。
559:名無しＳＵＮ
21/01/17 12:56:13.31 izoyo70W.net
>>548
やっぱりコピーですよね。
出品のタイトルが「FUJINON 7×50 FMTR-SX 実用品 防水」 とあるから詐欺確定。
本物はEBCコートでコーティングの反射が少ないのに、
出品写真のはギラギラした緑色反射の低品質なコーティングで全然違う
560:名無しＳＵＮ
21/01/18 23:56:36.97 o0ZMVIVz.net
なんか前のカキコ見て、ズーム双眼鏡欲しくなったんだが、
一体どれを買えば良いのだ？
教えて偉い人
561:名無しＳＵＮ
21/01/19 08:00:17.91 xwneeWsS.net
これから買うのはフジノンのほうがいいのかな。
ニコン大丈夫か？光学部門が売り飛ばされたら双眼鏡なんてすぐに止めそう。
562:名無しＳＵＮ
21/01/19 08:35:39.48 7Afs8IJJ.net
>>550
ズーム双眼鏡はやめておけ
ズーム双眼鏡は低倍率にすると見掛け視界も狭くなるのでがっかりするぞ
それでもまだ欲しいのなら、低倍率時の見掛け視界があまり狭くないやつを選ぶことだ
563:名無しＳＵＮ
21/01/20 00:21:15.81 fuLPSMaf.net
「高倍率手軽に」だったら、中華フィールドスコープがいいよ
中心軸が曲がらないよう気を使わなくていいし、80mmても軽い、60mmならもっと軽い
564:名無しＳＵＮ
21/01/20 01:55:53.04 9b94x7Lj.net
これとか？
SVBONY SV46P フィールドスコープ 20-60X80MM EDガラス デュアルフォーカス
35,000円（税込）
URLﾘﾝｸ(www.svbony.jp)
565:名無しＳＵＮ
21/01/20 01:58:55.24 9b94x7Lj.net
スマン直売よか尼のが安い
566:名無しＳＵＮ
21/01/22 18:19:53.58 uaKqkoMH.net
>>539
対物の枠形状も違うのにOEMとかよう言うわ
しかも中古でこんな値段ｗ
567:名無しＳＵＮ
21/01/23 01:16:11.10 TKVS0C0m.net
>>532が言うような景色が明日の関東でも見られるかな。
568:名無しＳＵＮ
21/01/23 17:00:07.52 RHFT1Cdq.net
ありエクスプレス見てると、夢のようなzoom双眼鏡があほみたいな値段で売っているのですね。
買ってみようかしら。わくわく
569:名無しＳＵＮ
21/01/26 21:01:30.46 6/BtgX0f.net
>>558
マジレスすると、スペックがデタラメだぞ。
そもそもズームじゃないとか、画像は緑色のコーティングなのに
実物は青のモノコート、中のレンズはノンコートとかザラ。
アリエクスプレス見なくても、日本アマゾンの双眼鏡カテゴリ見るといい。
「良い」レビューの文章が、変な日本語とか。
板橋双眼鏡のオメガ30x50とか、あのあたりの同類だと思った方がいい。
570:名無しＳＵＮ
21/01/26 21:58:10.41 iOowAJrY.net
よほど運が良ければ中心像だけはまだ見られるかもしれない
571:名無しＳＵＮ
21/02/04 00:18:52.93 Z1fUd15V.net
予算5万以内で、星用には何が良いでしょうか。
「予算オーバーしてもこっちが絶対後悔しない」みたいのがあれば、
10万くらいまでなら頑張れるかも。
双眼鏡初心者です。
このスレと前スレをサラッと見た範囲では、
Nikon Monarch HG 8x42(予算オーバー)
Nikon Monarch 7 8x42(予算内)
Kowa BD II 42-8XD(予算内)
あたりが候補になるのかな、と思いましたが、いかがなものでしょうか。
572:
21/02/04 00:39:09.08 b/n9BUeZ.net
2万円前後の双眼鏡ではなく10万円級が必要な人とか
その差が覗いた瞬間解る人って日常眼鏡不要とかではなく
光学的レベルで乱視無かったりするの？ (。´･ω･)?
573:名無しＳＵＮ
21/02/04 01:13:20.99 oonhTi0c.net
ビクセンのSG6.5x32
574:名無しＳＵＮ
21/02/04 03:40:11.95 WqcTmPpF.net
俺の目は遠くのLEDとかが横にだらしなく光がはみ出る乱視なんだが
安い双眼鏡のサジタル方向の非点収差と相殺して
水平方向の良像範囲が増えるというミラクルが起こる。
上下方向は収差が加算されてひどいのだが近所の景色を見るには好都合。
視野中央解像度が左右より劣る状態。この為メガネが必要になる。
中心解像度を語るなら0.5D以上の乱視は矯正しないとね。
575:名無しＳＵＮ
21/02/04 05:00:13.08 ZMxLjVC3.net
>>561
アッベでなければ星はダハよりポロ。5万以内なら賞月のUF10x50かな。中心星像の締りや明るさはニコン10x70SPに負けてない。
10万超えて良いならニコン18x70IFがいいよ、スペックからはわからないがキラキラ感が気持ちいい。シーイング良い日ならそらし目で名古屋でも10等星を認識できる。
576:名無しＳＵＮ
21/02/04 11:13:07.99 63GHQbyb.net
個人的には最低、双眼鏡は３台は必要だと思う。
車載用に6✖30すぐ見る用に7✖50や10✖50。恐らく8✖42もこの範囲の1台になり得るだろう。そして高倍率用(望遠鏡を出すまでには、至らないが星をじっくりみたい)に15～25✖70～100
よって2、30万円は必要
577:名無しＳＵＮ
21/02/04 11:41:30.75 uspcrzPS.net
7×50~8×42あたりの1本を車載しておけば十分
それ以上の倍率は望遠鏡
578:名無しＳＵＮ
21/02/04 11:52:15.14 o7h8DTnf.net
>>561
賞月観星 プリンス UWA 8.5×42 WP （消費税込￥26,900）
笠井トレーディング SuperWideBino36 （消費税込￥19,800）
の2台あれば幸せになれます。
579:名無しＳＵＮ
21/02/04 11:53:32.90 Z1fUd15V.net
>>563
ビクセンのSG6.5x32、調べてみました。
星専用開発みたいな感じで良さそうですね。32の割に他社40級に重いのが玉に瑕ではありますが。
>>565
賞月10x50とニコンの70、調べてみました。
ダハの製品が多い中でポロが良いとの事ですね。
特に18x70IFは予算超えではありますが、良いと言うのがよく分かりました。
欲しくなりました。
>>566
なるほど、結構お金かかりますね。
今はまさにその「すぐ見る用」で買いたいと思っています。
それから、条件後出しで申し訳ないんですが
当方メガネしてます。ドが付く近視です。乱視もあります。
体力は平均レベルと思います。
しかしながら1kgくらいのカメラを首から下げてて「重いな」「邪魔だな」と思ってしまうので、
双眼鏡は最大でも800gと思って探していました。
星以外にも鳥にも興味あります。そのため、星・鳥共用と思ってますが、
星の方が双眼鏡への要求スペックが高そうなので、星に照準を合わせて探してました。
都市部に住んでますので、光害はひどいです。
光害とド近視と乱視で普段は見えない星々を、
双眼鏡の力を使って楽しめたら、と思ってます。
また、使って壊れて捨てる、のではなく、
予算に収まる範囲で一生ものが手に入るなら、それに越したことはありません。
580:名無しＳＵＮ
21/02/04 11:59:54.16 Z1fUd15V.net
>>567
> それ以上の倍率は望遠鏡
望遠鏡も欲しいです。
>>568
賞月8.5x42、笠井36調べてみます。
581:名無しＳＵＮ
21/02/04 12:42:10.80 gwLHkZpI.net
賞月（笑）
582:名無しＳＵＮ
21/02/04 13:13:42.87 RBiyox2M.net
鳥と星用の両立は難しいよ
星用はピント合わせがIF方式が多いから鳥にはまるで使えない
IF方式は片目づつの調整だけど星なら一度合わせばズレない限り調整不用かつ微調整が効くから星用では重宝するんだな
583:名無しＳＵＮ
21/02/04 19:16:12.25 KJ/ujvB+.net
>>566
バカ
584:名無しＳＵＮ
21/02/04 19:27:01.35 KJ/ujvB+.net
>>569
URLﾘﾝｸ(www.hobbysworld.com)
重さが気になるとかカメラと併用するならハーネストラップは必須 純正のハーネスストラップがあるメーカーもあるがこれも使いやすい 両肩分散されるから厚着してると重さを殆ど感じない
自分は鳥用でbd2 8×32と1キロ半強の超望遠レンズ併用してるけど双眼鏡はハーネスでカメラはたすき掛けにすると半日歩き回っても疲れを感じないよ
585:名無しＳＵＮ
21/02/04 19:41:46.16 oonhTi0c.net
>>574
悪くなさそうだけど亀甲縛りっぽくなるしビーチクピンピンになるやんけ
586:名無しＳＵＮ
21/02/04 22:14:52.17 hXWKlBjK.net
>>569
ド近眼なら裸眼ではピントが合わない可能性が高い
メガネを通して双眼鏡を見るのは結構つらいものがあるので>>52みたいな手もある
乱視用のレンズだとさすがに1000円では買えないが
587:名無しＳＵＮ
21/02/04 22:20:33.98 sa4iaYZY.net
>>569
鳥見兼用ならモナークHG 8x42がいいよ
国産で質感十分、そして軽量。後悔しない
588:名無しＳＵＮ
21/02/04 22:48:13.96 KJ/ujvB+.net
五万以下ならbd2 8×42かね ただニコンもそうだが中級機クラスは多分中国製になる もっともうちの8×32は問題ないが
589:名無しＳＵＮ
21/02/05 01:28:02.91 4fdNKNg5.net
vixenのatrek2でセンターフォーカスホイールを回した時に、
左のフォーカスレンズの追従性は問題無いのだが、
右のフォーカスレンズの追従性が悪くて、
視度補正レンズを調整しても、ある特定の条件下でしか左右のフォーカスが合わない物を引いた。
発売から5年経っていないモデルで、5年保証なのに、保証書に店印無い場合、販売を証明する物が無いと有償修理って言われたわ。
中華製造だと、有名メーカーでも検品レベルの低い物が、出荷されているので
販売証明書やレシートは無くさず保管して、
使って、微妙だと感じたら、そのままにせず、良く確認しろよ。
590:561
21/02/05 01:31:35.06 FtusHZxe.net
皆さん、
色々とありがとうございます。
今の所、当初の予算をオーバーしてNikon Monarch HG 8x42に、気持ちが傾いています。
理由
・�
591:}グネシウムボディへの憧れ ・フラットナー込みの光学系(星見用なのかな) ・見かけ視界とアイポイント ・安心の日本製、Nikon製 ・Monarch 7 と、価格差ほどの違いが見られないのは残念ポイント。 ・一方で、悪い情報がネットで見つからなかった。 KowaのBD-IIも強力キャンディデートですが、 ・フラットナー含まず ・鳥用に開発されたっぽい?、つまり無限遠用に設計・調整されているわけではない? ・マグネシウムボディだけど、その他部分の材料選定が良くないという情報も ・値段がNikon Monarch HGのほぼ半額なので、かなり悩む。 ・鳥専用のつもりなら、これの32-8で決定していたような気がします。 笠井のSuperWideBinoは、楽しそうだなと思います。が、二つ目以降の購入かな。 賞月は、一部を除いて書き込みのほとんどはステマかな。鳥板でもすごいし。 光学系は本物かも知れないけど、コーティングや組み立てや駆動部分の 不具合・経年変化・耐久性が心配。 フジノンダハも気になりますが、値段はNikon Monarch HGと同程度で、情報が少ない。 フジノンポロFMTもフラットナー込みのようですが、50と70しか存在しない。 Vixen SG6.5x32WPは星にはとても良さそうだけど、鳥兼用と考えると指を咥えて見てるしかない。 という感じに、今の所なっています。 また、ハーネスストラップ情報ありがとうございます。購入予定です。 ド近眼用の「メガネレンズ仕込み」のアイデア、ありがとうございます。本当に試すかも。 IFとCFの違いについては、CFなら兼用可能という解釈で大丈夫でしょうか。 近々、家電店や専門店等で、いくつかの実物を手にして見たいと思います。
592:名無しＳＵＮ
21/02/05 01:56:46.97 NITsL58t.net
ハーネスストラップ買うならピンクやオレンジがオススメだよ 暗い車内で探す手間が省ける 星見ならなおさら
593:名無しＳＵＮ
21/02/05 10:27:47.77 YPnMVB7C.net
ハーネスストラップならコレお勧め。
登山でもまったく負担にならない。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
594:名無しＳＵＮ
21/02/05 14:45:07.01 Fsq4MrII.net
>>580
Nikon Monarch HG 8x42使用中
価格のわりに色収差が大きい点以外はまずまずかな
純粋に像質だけで比較するとSG6.5x32WPのほうが断然上
と言うよりSG6.5x32WPと比較できる国産はジェネシスとEDGくらいしかない
595:名無しＳＵＮ
21/02/05 15:50:34.48 Fsq4MrII.net
>>580
IFとCFの違い
IFはほぼ問題なし
CFは製品によってフィーリングや精度がかなり違うので、できれば試用したほうが良い
中級クラス以上ならほぼ問題ないが、中華や安物には酷いのがある
596:名無しＳＵＮ
21/02/05 16:02:13.73 eUrGnZjJ.net
>>580
モナークHG推した者だけど、最初の一本で汎用性ならBDII8x32もいいかもね
軽くて小さいから旅行にも持ってける。奥さんにも子供にも持てる
賞月に関してはステマは無い。中国出身の夫婦がやってるから日本語がまだ変でボロが出る
熱烈なファンが推す → 強引なプッシュにアンチが湧く → 口喧嘩のループ
つまり「ステマ」なんて君が口に出すとスレが荒れるからその意図がないなら言及しない方がいいよ
597:名無しＳＵＮ
21/02/05 16:12:06.95 4fdNKNg5.net
>>584
購入段階で、自分の所有物になる予定の商品の検品を、店員に申し出て検品させてもらうか、
店で購入したら、即行で箱開けて
598:検品するか した方が良いよな。 レンズ移動の不具合に関しては、 IFはまぁ平気。 接眼レンズ移動型のポロも、動く部分を目視や触診で確認可能なので検品は容易。 対物レンズ移動型の2軸ダハやリバースポロも、左右のレンズを近づける事が容易なので 移動誤差の確認は容易 フォーカスレンズが内部にある物、1軸ダハは、左右のレンズ移動が正確に同期しているかの確認は、 双眼鏡への経験や理解が必要。
599:名無しＳＵＮ
21/02/05 18:50:40.45 qL7kZ2wc.net
こんな異常に神経質な客、相手にする店も大変だw
600:名無しＳＵＮ
21/02/05 19:13:40.12 4fdNKNg5.net
メーカーがちゃんと検品して出荷すりゃいいだけの事。
ATREK2の8x42が、ARENA M8X25より識字率悪いと言う事例に遭遇するとなぁ。
明るさはあったので、買った本人は見えが悪いとは思わなかったそうな。
大きいので小さいのに買い替えたと言うので譲り受けてみたら微妙で
販売から5年以内だし、保証効くやん、と思ったら販売証明無いので有償とか、
自分の所で出荷した商品を何だと思っているのだろうと思うよ。
601:名無しＳＵＮ
21/02/05 21:48:25.50 mbjLw3UD.net
そんなに神経質なら御三家でも買ってウンチク垂れてろよ
貧乏人に限って安物買ってギャーギャー騒ぐ
602:名無しＳＵＮ
21/02/05 21:51:20.52 mbjLw3UD.net
納品書無くして無償修理しろとか神経質に加えてクレーマーかよ
603:名無しＳＵＮ
21/02/06 01:27:17.70 AYXWt8Xs.net
話変わるけど
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この動画見つけてみてたがズームも出てくんのなｗ
でも8-16×40だから案外いいかも
604:名無しＳＵＮ
21/02/06 15:39:02.38 00DQR4lp.net
>>591
このズームは凄くマトモだよ
周辺ボケも少ないし
ただ、低倍率時の見かけ視界が狭い
605:名無しＳＵＮ
21/02/06 15:52:29.71 FlWebRjt.net
>>590
メーカーには何も言ってないぞ
こういう対応するメーカーだと言う事実を書き込んでいるだけ。
事実が広まって困るなら、それはメーカー自身の問題やろ。
606:名無しＳＵＮ
21/02/06 16:17:57.14 00DQR4lp.net
プリズムが正確な位置にないのを、むりやり他の場所で光軸合わせたりすると
片ボケするしな
607:名無しＳＵＮ
21/02/06 17:58:53.53 Hx/+ChIJ.net
>>593
別にメーカーは困らんだろ至極真っ当な対応だ
お前がキチガイクレーマーだと言ってるだけ
608:名無しＳＵＮ
21/02/06 19:09:18.28 FlWebRjt.net
メーカーに直接要求しないのもクレーマーなのか？
609:名無しＳＵＮ
21/02/06 20:29:14.01 6ykMyct5.net
>>591
同じようなスペックのアルティマズームと見比べた事があるけど
ニコンの方が古いのにシャープで良く見えた
610:名無しＳＵＮ
21/02/06 20:35:01.18 33GQX4Cw.net
ズームはしょせんズーム
611:名無しＳＵＮ
21/02/06 20:46:52.60 4lL+N+g+.net
SG6.5x32WPはプレセペ星団が外の4つの明るい星と一緒に見られてちょうどいいな
そろそろM6&7も見れそうで楽しみだわ
612:名無しＳＵＮ
21/02/07 08:44:24.20 pefQbp0M.net
>>599
夜だけ使うのはもったいないほど高画質
613:名無しＳＵＮ
21/02/07 14:47:28.36 ikwU1Dlz.net
SG6.5x32WPはIFだから昼間はめんどい
代わりにフォレスタⅡの8x42使ってるけど定価では同価格帯だが見え方はSGのほうが上
でも星や定点観測以外はめんどい
大事なこt
614:名無しＳＵＮ
21/02/11 02:07:43.60 kLyIzx2W.net
なあ、改めて聞くが、賞月の双眼鏡ってどうよ？
615:名無しＳＵＮ
21/02/11 03:06:25.68 umXOuHy8.net
「安かろう・悪かろう・ステマだろう」を地で行った感じ。
616:名無しＳＵＮ
21/02/11 04:04:17.76 uOLqzoM/.net
じゃあヒノデってどうよ？
617:名無しＳＵＮ
21/02/11 06:36:20.87 OU3Mim0M.net
>>604
カッコ悪い
618:名無しＳＵＮ
21/02/11 07:05:34.00 umXOuHy8.net
ヒノデは、
「古き良き日本の職人気質メーカー」を地で行った感じ。
（今はほとんどの機種が中国生産になってるが、日本国内での全数再検査で日本品質を維持。）
619:名無しＳＵＮ
21/02/11 07:23:50.90 umXOuHy8.net
ステマは、
日の出のような中小職人気質メーカーの売り上げを落とし、
結果として倒産に追いやる絶大な効果がある。
ステマは、日本の中小メーカーの敵であり、日本人の敵。
日本は、ステマに寛容すぎる。
先進諸国では、ステマは法によって禁止されており罰則もある。
例えばアメリカでは、
仮にメーカー側から「SNSで宣伝してくれたら割引クーポンプレゼント」という話があれば、
SNSに「割引クーポンくれるとの事なので、この商品の感想を書きますね」と明示しないと
罰金刑になる。他にも
「私はこのメーカーの社員なので、この商品の宣伝を」とか
「メーカー側からネットの口コミでの宣伝業務を依頼されたので」とか
明示する必要がある。
日本では、既存の法律の解釈を拡大する事でステマに適用しよう、
という議論が一部にあるようだが、小さな声に終わっているようだ。
日本の大企業も今やステマを利用している事から、
悲しいかな、すぐには解決しないのかも知れない。
ステマによって、日本の職人気質中小メーカーが全て焼き払われて、
安かろう悪かろう商品が市場を埋め尽くしてからでは遅いのだが、
今はすでに、それに近い状態なのかもしれない。
ステマは、「日本の若い新芽を摘み取り、焼き捨てる」行為であるとも言える。
それによって、日本は「新しいものを生み出せない社会」になってしまう。
ステマを、もっと明確に敵視すべきでは、ないだろうか。
620:名無しＳＵＮ
21/02/11 07:53:08.27 cjBNYfuk.net
光軸検査装置での無料診断って偶にKENKOでやっているんだっけ？
関東民が羨ましいわ
621:名無しＳＵＮ
21/02/11 08:31:04.24 tN6Cyt8c.net
賞月アンチって>>607みたいなネトウヨばっかりなの？
あれよりコスパいい機種あるなら挙げてみてよ
622:名無しＳＵＮ
21/02/11 09:18:38.62 kJpl3BK7.net
賞月は性能が足りてないんだからコスパは最悪じゃん
金払ってゴミを得るなんてアホや
安い“わり“によく見える
ようするにちゃんとしたもののレベルに達してない言い訳
623:名無しＳＵＮ
21/02/11 09:26:20.26 tN6Cyt8c.net
だから同じ値段で同等以上の性能の双眼鏡あるなら挙げてみてよ
それが出来ないんじゃ文句ばかり言ってるネトウヨの嫌いな野党と一緒やね
624:名無しＳＵＮ
21/02/11 09:30:25.62 kJpl3BK7.net
0は0
意味わかる？
その価格帯で買う価値あるものは無いのよ
星見で一番安く買えるものはビクセンのSG6.5x32WP
それ以下は買ってもゴミ
625:名無しＳＵＮ
21/02/11 09:52:39.77 tN6Cyt8c.net
すげぇな2～3万以下の双眼鏡は全部ゴミ宣言かよｗ
SG6.5x32WPの方が最近ステマ臭くてたまらんのだけど
626:名無しＳＵＮ
21/02/11 10:08:42.22 kJpl3BK7.net
で、その価格帯で言い訳無しで“ちゃんと”見える双眼鏡があるか？
SG6.5x32WPだって星見としての最低ラインだぞ勘違いすんな
627:名無しＳＵＮ
21/02/11 10:19:29.68 tN6Cyt8c.net
プリンスEDとかちゃんと見えるがお前の偏見に満ちた眼力でちゃんと見えるかは知らんｗ
628:名無しＳＵＮ
21/02/11 10:22:32.47 tN6Cyt8c.net
賞月を肯
629:定してる意見が全部ステマに見えるなら病院池 実際に覗いてこれなら薦められると感じてる人が殆どだ
630:名無しＳＵＮ
21/02/11 10:25:55.80 nW60Ghg1.net
う～～たをわすれたかなりあは～～
631:名無しＳＵＮ
21/02/11 10:31:37.99 OP9lfBNv.net
賞月擁護が臭すぎてステマの一環にしか見えないw
こんなに必死なのは実際はゴミだからなんだろう
632:名無しＳＵＮ
21/02/11 10:45:26.20 kJpl3BK7.net
安いわりによく見える以外聞いたことないんだけどな
その上を知らなきゃよく見えるもんなのかね
633:名無しＳＵＮ
21/02/11 10:58:06.98 tN6Cyt8c.net
実際覗いた事は無くても0は0、SG以下はゴミと言い切る
ネトウヨのアドバイスは何の役にも立たないね
634:名無しＳＵＮ
21/02/11 11:19:46.39 FQG6v5vg.net
SGのステマ酷いな。
635:名無しＳＵＮ
21/02/11 12:03:50.83 umXOuHy8.net
「少なくとも自分は、ステマじゃない」とは言えると思うの。
でも「他の書き込みについては、分からない」わけでしょ。
賞月については「賞月はステマじゃない」って言い切っちゃうんだよね。
なぜ？
636:名無しＳＵＮ
21/02/11 12:22:51.64 uOLqzoM/.net
ごめんね、キチガイに火を点けちゃったみたい・・・
637:名無しＳＵＮ
21/02/11 12:24:06.01 tN6Cyt8c.net
それを言うなら賞月薦めたらステマって言い切っちゃうのは何で？
話はそこからだ
638:名無しＳＵＮ
21/02/11 12:28:23.64 V4J0ba0U.net
車選んでる人にヒュンダイ勧めちゃう奴と同じだからなw
639:名無しＳＵＮ
21/02/11 12:31:29.60 1IbcU8Bj.net
ステマより犠牲者を増やしたいんじゃねーのw
640:名無しＳＵＮ
21/02/11 12:44:44.69 FQG6v5vg.net
だからその根拠を説明しろよ。
641:名無しＳＵＮ
21/02/11 14:38:14.14 umXOuHy8.net
「SGステマ」>>621。みんなスルー。
「賞月ステマかも」。総攻撃でスレが荒れる。なぜ？
642:名無しＳＵＮ
21/02/11 14:51:40.61 umXOuHy8.net
>>626
ステマに騙されて大失敗して、
その失敗を皆で共有したい、っていうポランティア精神あふれる人の書き込み、って事？
643:名無しＳＵＮ
21/02/11 15:10:56.61 xLDqriVi.net
>（今はほとんどの機種が中国生産になってるが、日本国内での全数再検査で日本品質を維持。）
だから
>ヒノデは、
>「古き良き日本の職人気質メーカー」を地で行った感じ。
ってのは理解できん
ヒノデのステマと言われてもしょうがないわ
賞月が嫌いなだけで多分ステマじゃないと思うけどさ
賞月もヒノデと同じように検査装置導入してチェックしてるだろ
じゃあ賞月も「古き良き日本の職人気質メーカー」を地で行った感じなんじゃね
SGも5chではやたら推されてる印象あるわ
SG好きの同一人物が書き込みまくってるんかね
644:名無しＳＵＮ
21/02/11 15:54:42.17 1IbcU8Bj.net
SGは612で書いてる通りまともに使える一番安い双眼鏡だから
ジェネシスなんかのような本物には及ばないまでも十分に使えるしな
645:名無しＳＵＮ
21/02/11 16:10:14.99 tN6Cyt8c.net
5 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2020/07/22(水) 21:25:36.47 ID:lHBtvsrm
フォレスタⅡ 8x42はスペックではSG6.5x32WPより上だけど星はSGのほうが綺麗に見えるな
203 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2020/10/28(水) 09:24:51.10 ID:TNzc+/bE
ビクセンSG6,5倍は、国産メーカー販売製品で一番コスパが良いとおもう。
250 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2020/10/30(金) 16:36:45.30 ID:6amnIk1k [4/4]
光学性能はSGのほうがずっと上
263 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2020/10/30(金) 23:10:03.70 ID:sbmjkA4T [1/2]
星見オンリーならSG
274 名前：名無しＳＵＮ[0] 投稿日：2020/10/31(土) 00:44:44.26 ID:e5UtjO4z [1/9]
5万で良品なら今まで出たビクセンのSG6､5倍のか、かなりいいがIFで見掛けの視界は広くは無い。BD
384 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2020/11/15(日) 09:11:46.38 ID:nwtL1/BJ [2/3]
ちなみに自分が行き着いた星見用はビクセンSG6,5×32、EL10×50SVWB、
563 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2021/02/04(木) 01:13:20.99 ID:oonhTi0c [1/2]
ビクセンのSG6.5x32
583 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2021/02/05(金) 14:45:07.01 ID:Fsq4MrII [1/2]
純粋に像質だけで比較するとSG6.5x32WPのほうが断然上
と言うよりSG6.5x32WPと比較できる国産はジェネシスとEDGくらいしかない
599 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2021/02/06(土) 20:46:52.60 ID:4lL+N+g+
SG6.5x32WPはプレセペ星団が外の4つの明るい星と一緒に見られてちょうどいいな
601 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2021/02/07(日) 14:47:28.36 ID:ikwU1Dlz
代わりにフォレスタⅡの8x42使ってるけど定価では同価格帯だが見え方はSGのほうが上
612 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2021/02/11(木) 09:30:25.62 ID:kJpl3BK7 [2/4]
星見で一番安く買えるものはビクセンのSG6.5x32WP
それ以下は買ってもゴミ
646:名無しＳＵＮ
21/02/11 18:37:10.20 sFQTZ0ye.net
ヒノデ 勝間と並ぶステマの二大巨頭だった
647:名無しＳＵＮ
21/02/11 20:06:34.19 q64FuVJS.net
スワロは分かるけど
ビクゼン、日の出、賞月にこだわるのが分からんわ
648:名無しＳＵＮ
21/02/11 22:10:19.06 NvtY3yNG.net
SGはBK7の安物なんだよな。
649:名無しＳＵＮ
21/02/11 23:08:41.80 voAFIzVN.net
やたらSGを推すのはスワロ爺だろ？
650:名無しＳＵＮ
21/02/11 23:13:42.00 cjBNYfuk.net
比較画像見て、ハイランダープロミナー凄いと思ったけれど、
あの画質で小さくならんのかねぇ。
651:名無しＳＵＮ
21/02/12 01:06:12.19 zGSkHZdG.net
星に限ればニコン18x70IFが似た雰囲気というか色味だよ。特にM45のような青白い恒星なら。
昼間は全然だめだけど。
652:名無しＳＵＮ
21/02/12 01:20:56.04 D+8wZNz9.net
うむ、ありがとう皆の衆。
これだけ意見が両極端であれば、一つ買ってみるか。
だめならオクにながすさ。
人生死ぬまで経験だぜ。
653:名無しＳＵＮ
21/02/12 01:21:42.06 D+8wZNz9.net
あ、ちなみに賞月の話ね。
ＳＧもそのうち手に入れてみたいが、まずは賞月だな。
654:名無しＳＵＮ
21/02/12 01:22:41.23 nYTXrImY.net
SG6.5x32の光学性能がすごいとザルな表現ですが
もっと事細かに説明してくれないと全く伝わりません。
以下についてレビュー希望します。
必須項目
中心色収差（軸上色収差）
中心解像度 白地に黒の細かい文字の切れ味など
周辺の非点収差 メリジオナル・サジタルの量
像面湾曲
歪曲収差 ローリングボール現象についても
内面反射状況
コーティング・極限逆光時のフレア・強い光源によるハレーション
ダハ稜線起因の光条 SGはこれが弱いと聞きます
カラーバランス・色彩の濃さ
さらにあると望ましい項目
目を左右に振った時の色収差
倍率の色収差
瞳収差 ブラックアウト時の影の変形
655:名無しＳＵＮ
21/02/12 01:39:05.02 vp9GJcnh.net
日の出は双眼鏡コラムの一発目の写真から受け付けないわ
URLﾘﾝｸ(bino.hinode-opt.jp)
床下収納のサイズからすると、撮影距離は2m
日の出A1の最短距離も2m
100倍ズームきの最短距離は7m
カタログに載ってる情報すらも見れないような宮野とか言う奴は、信用ならんでしょ
これだけ小さい画像にすると、7mでこれぐらいは見えるはずだよ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
656:名無しＳＵＮ
21/02/12 10:45:59.34 0QeqzsYn.net
ザルな表現
出だしでアウト
657:名無しＳＵＮ
21/02/12 18:25:39.59 k9SEFaut.net
ニコンが生きているうちに18x70買っておくか
658:名無しＳＵＮ
21/02/13 01:38:13.34 ki+bbP4v.net
>>644
おらは、１８×７０を買ったことをひとときたりとも後悔したことはない。
だが、だがだ。
おらにとって真に官能的な星像を見せてくれるのはセレストロンの２０×８０なんだよなあ。
不思議なものだ…
659:名無しＳＵＮ
21/02/15 23:36:13.16 ZvD5KrTc.net
久しぶりの月のない晴れた夜だった土曜の夜、
ニコン18×70とセレストロン20×80をもって星見三昧。
明らかに18×70の方が映像の抜けが段
660:違い。 星の粒立ちも段違い。 20×80は、それこそ薄皮一枚かぶった感じ。 星雲星団の像もぬるい。 だがなあ。 この星像が好きなんですよ、なんともいえず。 どちらか一つといえば、断然ニコンなんですがねえ。
661:名無しＳＵＮ
21/02/16 23:32:39.93 qR7D27oS.net
>>643
倍率がポイントです
「高倍率＝高性能」
662:名無しＳＵＮ
21/02/22 01:52:30.55 z64pZgNU.net
なあおまえら、双眼鏡で星見て、ほんとに輝星ってピンでついたような点増になることってあるのかなあ。
良い双眼鏡なら本当にそう見えるのか？
若干乱視気味のこの目でも。
教えてください。
663:名無しＳＵＮ
21/02/22 08:43:52.70 fXZE6W1m.net
>>648
乱視持ちは、まず乱視用のメガネを作ってそれで見ないと
点象にならんよ
664:名無しＳＵＮ
21/02/22 23:13:28.37 z64pZgNU.net
>>649
さよか。
そらそうだよなあ…
ありがと
665:名無しＳＵＮ
21/02/23 11:57:31.00 sVgFyS4G.net
テレビューの乱視補正用レンズ Dioptx は 10x50 FMT にピッタリらしい。
URLﾘﾝｸ(www.cloudynights.com)
666:名無しＳＵＮ
21/02/24 09:29:38.12 ySH8ftNv.net
>>650
乱視が無くても高倍率の天体望遠鏡だとジフラクションリングなんかで
針で突いたような像にはならないけど
ハイランダープロミナー程度の倍率なら（32倍)
それこそ針で突いたように見える
667:名無しＳＵＮ
21/02/24 18:14:57.96 3cThGUm5.net
>>652
んだなあ。
やっぱり輝星を見ると色収差も出るだろうから、点像にはならんわなあ。
これまで名機と呼ばれる天文双眼鏡をいくつか手に入れてきたが、点像になるものはないもんなあ。
乱視のせいは否定できないけど。
しかし、いつかハイランダー欲しいねえ。４０万円かあ。
かせご。
668:名無しＳＵＮ
21/02/24 18:41:43.52 3n1yElXO.net
>>653
アレは70万以上の価値はあるから40万なんてサービス価格だぞ
669:名無しＳＵＮ
21/02/24 22:41:55.06 469I+lQb.net
ハイランダーも目の位置が合っている星はともかくちょっと外れると尻尾出るよ。
狭いし輝きは劣るがニコンの10x70SPと7X50SPの方が視野全体に渡って点像というイメージに近い。
ちなみに、中心像に限るけど10x70SPより賞月のUF10x50WPの方が何度比べても像が締まって星の点が小さく見える。暗いからかもしれんけど。
670:名無しＳＵＮ
21/02/24 22:51:17.15 InK1Ne70.net
また笑月っすかw
671:名無しＳＵＮ
21/02/24 23:04:50.89 469I+lQb.net
実際全部持ってて書いてるんだが、何か都合悪いのか？
672:名無しＳＵＮ
21/02/24 23:06:10.39 7UIF6fx4.net
NG推奨ワード：賞月
673:名無しＳＵＮ
21/02/24 23:19:59.75 KdnMpt+q.net
どうしてもステマに見えてしまう賞月
674:名無しＳＵＮ
21/02/24 23:20:25.81 tpHjK6Z0.net
賞月のアンチがいるんだな
675:名無しＳＵＮ
21/02/25 00:57:19.96 WfikonUk.net
賞月のアンチの五毛党
676:名無しＳＵＮ
21/02/25 01:06:55.39 P1KZJJwD.net
賞月のゴミをいくつも揃えるくらいならニコンの1つでも買って助けてやれよ
やべーよニコン
677:名無しＳＵＮ
21/02/25 07:36:02.47 H/QQ+kmb.net
賞月アンチって安倍自民礼讃してそうｗ
678:名無しＳＵＮ
21/02/25 08:13:00.90 SJd5ek4N.net
何かにつけて安倍ガーって叫んでる側でしょ。
679:名無しＳＵＮ
21/02/25 11:04:22.91 X44aURGf.net
アパート最上階から低層階への引っ越しが決まり
おれもベランダ観望もおしまいか
680:名無しＳＵＮ
21/02/25 21:08:28.53 xNj/vL/Z.net
>>655
アニキ、賞月といえば、10×50でも3種類ございます。
安いEDの感じはいかがでございましょうか。
681:名無しＳＵＮ
21/02/25 21:55:47.23 RwBPG0ZZ.net
>>666
俺はホモじゃない。
10x50はUFしか持ってないから他は知らない。
EDといっても倍率色収差もけっこう感じるし周辺の崩れもあるからSPのように全域点のイメージはない。フラットナーのローリングボール現象も顕著だよ。
ただ、中心がシャープなのは確かで透過率も高いから二重星の分離はかなり良い。
682:名無しＳＵＮ
21/02/25 23:42:04.60 xNj/vL/Z.net
>>667
あたしのUWAも似たような傾向ですな。
参考になりやした。
683:名無しＳＵＮ
21/02/26 16:53:45.04 hrl9TBk3.net
すぐガタがくるゴミ
684:名無しＳＵＮ
21/02/26 20:41:19.97 wLnEgkq4.net
また賞月ですか。
アンチも含めて、ステマの自演の可能性ある?
685:名無しＳＵＮ
21/02/26 21:23:30.11 wU+wlHAd.net
やっぱり時代はSG6.5x32だよな
686:名無しＳＵＮ
21/02/26 22:25:15.21 AYC4Likl.net
ビクセンとケンコーは天体メーカーとしてもう少し頑張ってほしいね
10倍くらいのぼくがかんがえたさいきょうのそうがんきょうを出してくれ
687:名無しＳＵＮ
21/02/26 22:51:28.17 PmyQaAuT.net
まぁ、天体望遠鏡用のアイピース2個の金額を考えれば2万円の双眼鏡に高い性能を望むのは酷と言うもの。
逆にIFでアイピース奢れば良画質になる？
688:名無しＳＵＮ
21/02/27 01:12:11.03 T27H4MA/.net
10万円あります。
双眼鏡と望遠鏡赤道儀セットではどちらが幸せになれますか？
689:名無しＳＵＮ
21/02/27 01:31:25.07 aMrEUpEF.net
双眼鏡
690:名無しＳＵＮ
21/02/27 03:48:02.56 KTaRJCAA.net
10万円で望遠鏡赤道儀セットだと入門機買って終わりだよね。
その先興味が続けば50万200万と飛んでいくことになる。
ドブソニアン買って眼視専門と割り切るなら5万くらいの本体と
接眼レンズ数本5万円でかなり楽しめるよ。
双眼鏡で10万円ならそこそこの高級機買えるけど
興味続くかな？何を見て何に幸せを感じるか。
俺個人は双眼鏡自体が好きだから見え味を楽しんでるだけで見る対象はなんでもいい。
いつも電柱とか雑草とか見てる。
いきなり高級機買うとありがたみがわからない。
安物使った経験が無ければ高級機のありがたみがわからないんだよね。
安物使ってそれなりに楽しむ。倍率って楽しい！
高級機使って世界が違う事にさらに感動する。
このステップは大事にしたいな。
安物買わずに高級機1台買いなさいとよく言われるけれど
金銭的にはそうなんだけどそれについては言わせてもらいたい。
いきなりハイエンド機買ってありがたみもわからずにこんなものと基準を作ると
普及機や中級機が全部ゴミに見えるかわいそうな価値観の人ができてしまう。
それって趣味人として幸せな事なのか？
691:名無しＳＵＮ
21/02/27 05:07:04.76 459aDv0W.net
多くの人は対象を見たいのであって双眼鏡は道具なんだよ
692:名無しＳＵＮ
21/02/27 08:41:46.46 ybN+GXGI.net
10万で双眼鏡で3万のドブ追加で幸せいっぱい
693:名無しＳＵＮ
21/02/27 16:40:40.00 u5by6kV5.net
( ´・ω・｀)っURLﾘﾝｸ(youtu.be)
694:名無しＳＵＮ
21/02/27 17:00:26.26 mUrM2gl6.net
>>674
悪いこといわんからgotoDOBと双眼装置にしなさい。
一挙両得ですわ。
695:名無しＳＵＮ
21/02/27 18:26:32.81 GyLmtMHL.net
それ10万円で買えますか？
696:名無しＳＵＮ
21/02/27 18:58:21.91 LmN8tW0S.net
>>679
フジノンメイポー14*70だったね
奥のは分からないけど
697:名無しＳＵＮ
21/02/27 22:24:54.49 mUrM2gl6.net
>>681
すまん、確かにDOBgoto8でも12万だなあ。
稼ぐのだ！
698:名無しＳＵＮ
21/02/27 22:28:40.60 mUrM2gl6.net
>>670
あのね、本当のことを知りたければ一度賞月ダハを買ってみれば良いよ。
文句があったらオクにながせばダメージはせいぜい数千円だ。
驚愕の画像にのけぞるか、ステマのひどさに苦虫をかみつぶすか、
うだうだいっていないで体験して見ることを心からお勧めする。
699:名無しＳＵＮ
21/02/28 00:02:51.30 V7R3Zasd.net
ステマが、単なる商売になったｗ
700:名無しＳＵＮ
21/02/28 00:05:45.59 +7ibwE67.net
ダハは好みじゃないな
701:名無しＳＵＮ
21/02/28 00:15:47.74 GYVdFkjR.net
いつまでもウダウダ言ってる奴には試しに買ってみるなんて無理でしょ。
失敗もあれば発見もある。そういうの面白いのに。
702:名無しＳＵＮ
21/02/28 00:56:09.91 4hzdhoMT.net
>>686
すまん、ポロの間違いだった。
酔っ払ってるな。
703:名無しＳＵＮ
21/02/28 00:57:49.58 4hzdhoMT.net
>>687
まあそうなんだけど、なんか哀れに思えてなあ…
704:名無しＳＵＮ
21/02/28 01:08:43.50 s8JHA7XZ.net
>>676の意見と>>677の戒めが一番参考になった。ありがとう。
705:名無しＳＵＮ
21/02/28 02:32:52.54 lFTxclxm.net
すでに星が趣味になってるなら、いきなり望遠鏡も良い。
そうでないなら、双眼鏡は星に飽きても潰しがきく。
望遠鏡は準備も必要なので、星から遠ざかるのに一役買うかも。
706:名無しＳＵＮ
21/02/28 04:16:17.32 yyHZiong.net
>>679
奥はニコン トロピカル7x50のスケール入り
707:名無しＳＵＮ
21/02/28 08:48:57.92 GYVdFkjR.net
10万円の赤道儀セットって天頂付近が双眼鏡より見やすいことと、望遠鏡への一時的な好奇心を満たすこと、失敗体験から学習できること以外にアドバンテージあるのかな？望遠鏡も赤道儀も三脚も最低ランクだろうし使い物にならない気がする。
望遠鏡なら自動導入や自動追尾のできる経緯台セット、例えばAZ-GTi+MAK90なら双眼鏡に対してアドバテージが見いだせる。
星の追い方よく知らなくても視野に入れられるし、ある程度倍率あげても対象を見続けるって事もできる。惑星とかね。
しかし、低倍率で星空を流す事に限れば10万の望遠鏡より双眼鏡の方が奇麗な星像と広々した視界で見応えは勝る。
星を見るのに10万ではそもそも不十分だが、どっちが良いかなら俺なら迷わす赤道儀セットより双眼鏡+三脚。