20/10/29 12:16:27.26 4dH6g9qt0NIKU.net
>>732
あなた、理解力が無さすぎてレスを返すのもいい加減嫌になってくるわ
>「前例が有る」事を証明するのは簡単だよ関係者に記録の有無を聞くだけだから
>前例は誰に聞いても出てこない
サンタとかの例を持ち出して無理に「悪魔の証明」だとするけど見当違いにも程がある
捜査という「記録」される物に関しては照会すれば確認できるので全く当てはまらない
「憲政史上初」とか「五輪史上初」とか「前例の有無」を問える物は幾らでもあるよね
それに個別の捜査情報は非公開なので関係者以外は誰も「前例の有無」は断言できない
貴女が検索して出てきた人の中にも「前例が一件も無い」と答えた人はいないよね？
弁護士や元検事や記者連中で現役の直接関係者じゃないから確認できなくて当然だね
だから貴女が「前例が一件も無い」と言い張るのは根拠無しの妄言でしかない
そしてBBでは「現職の警察官が稀だ（前例が有る）」と証言している
部外者と現職の関係者のどちらが信用できるか普通の知能を持った人は判断できるよね？
尚且つこの証言を否定する事はBBの信頼性を否定する事になるけどいいんだね？
更に貴女達パヨクは「逮捕の揉み消し」とイチャモンをつけるけど捜査は続行してるよね？
聴取も家宅捜索も証拠品提出もポリグラフまで受けている…逮捕の必要無かったよね？
逆に言えば「逮捕」を揉み消しても山口さんには何のメリットも無かったわけだよね？
それなのに「アベトモだからー」と言い張る低脳だから誰にも支持されないんだよ
「逮捕しなければならなかった理由」を説明できるまで勉強し直してきたらどうかな？