18/12/31 19:32:35.01 XUkk3LlV0.net
不正入試は、先進国ではやってはならないこととなっている
日本も韓国も大学に入るのが難しく、出るは易しい似たシステムなので
とにかくは入れてくれとなる
だから不正のニーズも、権力者に不正合格を餌に擦り寄る形になる点でも両国は似てくる
紀子の目的は、なかでも特殊で、幼稚園から悠仁が障害児だとは気づかれないように
エリート校に厳重に隠し込むやりかたで、多くの国民が悠仁は健常児だと依然騙されたままだ
問題は、紀子が始めた、悠仁を入れるために新制度を入試に追加させる方式が一見合法に見えたこと
これを打ち崩したのが、韓国で起きたチェスンシルゲートの有罪判決だった
ここでどうしてもこの判決を書かれたくないらしい工作員がしつこく来るのは、
たとえ韓国の判例であれ、共に入試システムが似ていて、完全学歴社会の日韓では、
紀子の手口とおなじチョンユラの事件が韓国では業務妨害罪として、最高裁が実刑にしたとなると、
それを特殊な事例とは言い切れなくなること
韓国司法だから全て穢らわしい、というのは簡単だけど、この事件では日韓の歴史認識もなにも関係ない、
純粋な不正入試を憎む世論と、法の番人の裁判所、検察の関係から出た判決なので
一定の普遍性が認められ、例えば、中国でも外国判例として適用されるはずだ
（徴用工訴訟などとは全く違う）
だから日本でも、ガンガン学習院以外の学校では、皇族であれ、不正に合格を与えることはいけないと
国民も韓国のこの事件を下敷きに声を上げればいい