18/09/20 07:44:28.68 7TDhaZMJ.net
>>812
概ね同意。
ただ、選択の基準点はもっとあげてもいいかも。
829:名無し検定１級さん
18/09/20 07:47:58.62 CUwc14KU.net
>>810
国年救済は無いから安心しろ
不勉強を救う道理はない
830:名無し検定１級さん
18/09/20 07:50:31.36 HTBHUFbP.net
選択でミスしたやつのツケを択一で払わなければならないという理屈が分からんのよなあ
合格率が高すぎて困るんなら選択の総合基準点を30点にしろ
831:名無し検定１級さん
18/09/20 07:54:31.17 HTBHUFbP.net
俺が選択でミスしたんならそのツケを自分の択一で払うってんなら分かるよ
でもなんで他人のミスを俺の択一で払わなけりゃならんねん
そんなの知るか
832:名無し検定１級さん
18/09/20 07:56:05.54 pC0YQdBQ.net
(・∀・)ニヤニヤ
833:名無し検定１級さん
18/09/20 07:57:56.75 sNY/aLyy.net
てかここで議論しても仕方ないやん
結果は11月までわからんのやし
834:名無し検定１級さん
18/09/20 08:02:52.50 w7kHlmrS.net
いっそうのこと、
選択も択一も救済して、
選択（労基、労１、社１、国、厚 ２点） 総合点２８点
択一（常識 ３点） 総合点 ４９点
総合点の７割基準でどうだろう
835:名無し検定１級さん
18/09/20 08:23:33.39 8LKEkrmY.net
国年足切りクズはまずはテメーの国民年金の免除申請でもして反省しろやタコ
国年足切るような池沼でも免除申請くらいは得意だろ？
年金払えないような乞食にお似合いだな
836:名無し検定１級さん
18/09/20 08:23:50.69 1Wd8zVQs.net
このスレの流れ見ると
国年の救済さえなければなぁ
って感じ？
択一アップもしなくていいし
択一常識の救済もあったかも
しれない
いい具合だったのになぁ
問題作る人からしたら
想定外だったんじゃね？
俺も労一に苦労させられたから
労一擁護派
いっとくけど
合格してるからね
837:名無し検定１級さん
18/09/20 08:32:22.35 cRDN5VAB.net
>>820
お前、キリジョンウンだな
838:名無し検定１級さん
18/09/20 08:39:33.94 xkiHzO2+.net
>>813
目的条文だったから救済されなかったのではなく、補正基準を満たしていなかったから
救済されなかったんだよ…
得点分布も公表されてる。
839:名無し検定１級さん
18/09/20 08:40:16.95 0+DQ47Ab.net
>>821
免除申請は所得審査がありますので、「単純にお金がありません。」だけでは駄目です。
あなたは挫折者ですね？
840:名無し検定１級さん
18/09/20 08:42:37.87 0+DQ47Ab.net
>>822
同感です。
私は元ベテ。
長年労一に苦しみ一昨年労一救済で合格。
だから私も労一擁護派。
841:名無し検定１級さん
18/09/20 08:47:09.68 VCqy1G07.net
>>823
キリジョンウンさんは去年落ちてたっけ？？
842:名無し検定１級さん
18/09/20 09:12:44.16 8LKEkrmY.net
>>825
免除乞食野郎が人並みの言葉を口走ってんじゃねーぞコラ
貴様らみたいな社会保障制度にただ乗りするゴミが社労士試験受けてんじゃねーよ
テメーの年金も満足に払えないうえに、あまつさえその国年で足切るとか生きていて恥ずかしくないのか？
こんなクズに受験資格などとんでもない
国年足切り免除乞食は失格にすべき
843:名無し検定１級さん
18/09/20 09:30:31.21 S0vOb3Mp.net
さて、キチの書き込みは無視して労一、社一の話でもしようか。国年はもういいでしょ。
ユーキャンのデータをみると両科目ともほぼ確実みたいだけど、各予備校のデータだと五分五分っぽいなー。
俺は来る、というか来て欲しいと思っている。
844:名無し検定１級さん
18/09/20 09:31:53.20 Y3yVtppl.net
>>809
昨年合格が今年択一48望むとか頭おかしいだろ。
845:名無し検定１級さん
18/09/20 09:33:39.26 0+DQ47Ab.net
>>828
失礼な！
自分は一昨年合格。
今は厚生年金だが、国民年金の時は付加保険料も払っていた。
846:名無し検定１級さん
18/09/20 09:35:31.52 0+DQ47Ab.net
>>830
同感です。
自分が合格すれば、1%だろうと10%だろうと、どうでもいい。
847:名無し検定１級さん
18/09/20 09:36:29.29 0+DQ47Ab.net
>>829
同感です。
国民年金2点救済は決まり！
848:名無し検定１級さん
18/09/20 09:37:12.67 vDx99+92.net
>>829
労一、社一はほぼ補正あり、厚年、基安は五分五分�
849:ｭらいでしょう。
850:名無し検定１級さん
18/09/20 09:47:24.68 8+bmx4+F.net
老一はムベンでも取れそうなのが気になるな。社一はムベンは勉強しきれない範囲だから救済はあり得る
851:名無し検定１級さん
18/09/20 09:49:16.26 WmL6QlUE.net
実際に選択の国年、労一、社一が救済されて、択一・選択の総合点が例年通りならどのくらいの合格率になるんでしょうか？
過去の結果見ると10%越えるていることもあるし、それこそ裁量で合格者増やすのもアリな気がします。もちろん問題に左右されすぎるのもアレですが、実際2.6%の年もあったわけですし。
■過去の合格率
URLﾘﾝｸ(www.ide-sr.com)
852:名無し検定１級さん
18/09/20 09:51:22.64 3hHFw3Av.net
>>835
老一などという科目はない
853:名無し検定１級さん
18/09/20 09:52:31.23 NDlCaqgX.net
これを見ると、各予備校の予想は、やはり高めですな。
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
854:名無し検定１級さん
18/09/20 09:54:08.81 8+bmx4+F.net
>>836
それだけ救済されても10%は超えないと思うけどな～。2点取れてる人が必ずしも合格レベルにあるとは限らないし。予備校通ってても選択20点いかないやつとか結構いる。
それに2点以下が50%超えてても合格レベルにある人がそのうちの1%だったら3科目救済でも合格率はそんなに上がらない。
855:名無し検定１級さん
18/09/20 09:55:00.86 8+bmx4+F.net
>>837
揚げ足とってる暇あったら勉強しよう
856:名無し検定１級さん
18/09/20 10:01:13.94 8+bmx4+F.net
ていうか今の時点で択一45点超えて足なしの人がTACのデータリサーチで400人で推測するに、全体でも足なし完全合格候補は今の時点でも1000人(合格率2.5%)いかないんじゃないかなー
857:名無し検定１級さん
18/09/20 10:03:43.71 8+bmx4+F.net
てことで足なし合格者3%、救済3科目(国年、社一、厚年or労一)で3%～5%の計6%～8%と予想
858:名無し検定１級さん
18/09/20 10:04:38.34 3hHFw3Av.net
>>840
揚げ足ではない。まともな日本語を使えない方に問題がある。
859:名無し検定１級さん
18/09/20 10:11:05.55 8+bmx4+F.net
>>843
リラックスしろよ。そんな事をいちいち問題にしてたら日本では生きていけないぞ。
860:名無し検定１級さん
18/09/20 10:26:28.74 vDx99+92.net
>>842
厚年よりも労一に分がありそうな流れですね
861:名無し検定１級さん
18/09/20 10:34:19.32 GPcaQD/t.net
障害者が特権階級化してきて、健常者が生きにくい世の中になりつつある。
862:846
18/09/20 10:36:19.52 GPcaQD/t.net
御免、誤爆
863:名無し検定１級さん
18/09/20 10:46:58.76 1Wd8zVQs.net
国年じゃまだな
色んな意味で
864:名無し検定１級さん
18/09/20 11:01:46.75 cRDN5VAB.net
>>833
あんな国年で救済望むのは頭悪さを露呈するだけだぞ
ムベンが今年の国年は点数が取れてるというデータもあるぞ
865:名無し検定１級さん
18/09/20 11:13:01.54 jjfoKWFk.net
>>849
データはよ
866:名無し検定１級さん
18/09/20 11:34:35.53 NDlCaqgX.net
>>850
まあ、まあ、妄想データだから、余り攻めたら、
可哀そうだ。
867:名無し検定１級さん
18/09/20 11:39:12.37 cxlH/NiT.net
救済待ちは勉強再開するように！
868:名無し検定１級さん
18/09/20 11:39:55.05 0g96SzWs.net
国年、社一、厚年、そして雇用
結局、労一は救済はない気がしてきた
869:名無し検定１級さん
18/09/20 12:22:30.68 g+Jijpff.net
それって、労一が雇用に差しきられるってことでしょうか？そんなぁ～
870:名無し検定１級さん
18/09/20 12:23:44.24 ti0agPxr.net
>>843
昔は労基を牢記といったり、救済を青汁と言ったりしても誰もつっこまず、普通にみんな使っていたけどな。
今北産業とか、もう死語なのか？
871:名無し検定１級さん
18/09/20 12:35:56.21 dekytXbw.net
択一基準点45点以下オナシャス！
872:名無し検定１級さん
18/09/20 12:38:08.15 1Wd8zVQs.net
>>856
選択救済多いから無理
47点！
873:名無し検定１級さん
18/09/20 12:46:16.85 dekytXbw.net
などと意味不明な発言をしており、警察では精神鑑定を検討しつつ捜査を進めています。
874:名無し検定１級さん
18/09/20 13:00:00.85 +ldnQ7Sa.net
>>856
択一式と選択式補正は連動しないから。
45あれば大丈夫だよ。
875:名無し検定１級さん
18/09/20 13:08:40.95 ym3rRFCo.net
厚生年金の選択一点でした。可能性ありますか？
876:名無し検定１級さん
18/09/20 13:11:03.72 MEIouvQk.net
>>860
可能性はゼロではありません。
しかし、一点ならこのスレを卒業し勉強再開が吉かと。
877:名無し検定１級さん
18/09/20 13:17:58.64 S0vOb3Mp.net
労一きてくれー
878:名無し検定１級さん
18/09/20 13:22:09.65 NDlCaqgX.net
>>859
なぜだか、選択と択一を連動すると考えている人が多いよね。
選択も択一も補正基準・合格基準が異なることを考えれば、
分かると思うが。
879:名無し検定１級さん
18/09/20 13:26:24.20 NjwHfIrx.net
>>863
ですよね。
救済多いから、択一式基準上がるとか考えてる人多いですよね。
880:名無し検定１級さん
18/09/20 13:53:41.72 cRDN5VAB.net
>>860
それで社労士名乗るつもりか？
881:名無し検定１級さん
18/09/20 13:58:15.18 zUgc3z/j.net
>>863
選択は足切りひっかかってるけど択一はできたから、択一基準点高くなれば自分は受かるのにって言う願望。まぁここ選択の救済望んでる人が多いから仕方ないんだろうけど。
882:名無し検定１級さん
18/09/20 13:58:25.73 PDttvEBm.net
でも10％超えちゃったら1点あげるんでしょ？
883:名無し検定１級さん
18/09/20 14:02:48.23 5R/0lfJi.net
>>867
高額基準ではそんなこと書いてあるね
ただ2点上げることはない
というのもボーダー付近は1点で全体の1～2%いるから
1点操作でじゅうぶん目的が果たせる
884:名無し検定１級さん
18/09/20 14:22:11.83 KdTuuhz0.net
銀次郎さんの労一考察記事来ないかな
885:名無し検定１級さん
18/09/20 14:22:48.01 XkxC2Pwh.net
以下銀次郎の合格ブログより引用
さて、データの内容ですが、TAC同様サンプル数は激減しています。TACで300、ユーキャンで400ほど昨年より減っている
ので、思ったほど得点が伸びていないのかもしれません。
前レスでも述べられているが、今年は少なくとも去年より得点が伸びていない可能性が高いと思う。
886:名無し検定１級さん
18/09/20 14:26:30.38 y8Ch+nzu.net
こういうのって試験直後の第一感のほうが正解に近いんだよ
択一は42-43じゃないか？って声が結構あった
選択救済は国年と労一があるかどうかって
おれの予想は択一44、選択23（救済・国年労一）
887:名無し検定１級さん
18/09/20 14:39:50.02 NDlCaqgX.net
>>870
そうですね。以下、再度、合格の架け橋より抜粋。
『無勉・独学層を含む全体データについては、個数問題増加の影響が出る→平均点下がるの構図になる、
と推測しています。
今年は個数７問は、スクールの平均点の動き以上に、全体の得点データに影響を与え、平均点の押し下げ
要因になるのではないか、と予想しています。
以上を考えると、択一式の基準点は昨年の45点を下回る公算が大きいと思われます。
その上で、得点は、43点と44点のせめぎあいになるではないでしょうか。』
888:名無し検定１級さん
18/09/20 14:48:59.01 5/FqM8ca.net
皆あんまり自分の都合よく期待しすぎると、11月9日に官報みて相当落ち込むぞ。
ボーダーマンは、基本落ちたと思って新しいことやろうぜ
と、言ってみる
889:名無し検定１級さん
18/09/20 14:52:45.46 +7cTxfGu.net
社労士の問題は難しすぎて解けなーい
選択も択一も難しすぎて解けなーい
でしょ
でも救済掛けると
世界が変わるんです
890:名無し検定１級さん
18/09/20 14:58:10.03 2ldDpJ1E.net
選労一1点、生き残れますか
891:名無し検定１級さん
18/09/20 15:07:22.87 1Wd8zVQs.net
労一がんばれ
892:名無し検定１級さん
18/09/20 15:08:42.49 j18EOKJn.net
>>875
残念ですが無理です
893:名無し検定１級さん
18/09/20 15:20:18.91 vOjasWAp.net
なぁ、ここのみんなは合格したら何やりたい？
ちなみに俺はソープで二輪車。
894:名無し検定１級さん
18/09/20 15:32:09.21 vDx99+92.net
>>876
ほんと労一きてほしいですね
895:名無し検定１級さん
18/09/20 15:40:33.75 vDx99+92.net
>>869
なぜ期待していいはずの労一の考察が、どうして出てこないんでしょうかね。
896:名無し検定１級さん
18/09/20 15:59:54.06 yXSp4WBg.net
もう国年、労一、社一は確定でいいじゃん。
去年の人みたく額縁買っていいよ。
897:名無し検定１級さん
18/09/20 16:00:02.09 C0r3qAtQ.net
>>874
渡辺謙、菊川怜、武井咲の、うさん臭さで、満点。
898:名無し検定１級さん
18/09/20 16:02:51.21 C0r3qAtQ.net
>>878
若いって、いいなあ。
二輪もいいけど、高級店（値段でなく、サービス）のほうもいいぞ。
899:名無し検定１級さん
18/09/20 16:09:09.40 D56PKlYA.net
大原の解答解説集見られるようになってるな
得点分布も載ってる
2点以下で割合で多いのは労一で次に国年だな
ひかると銀治郎どんな見解出すか楽しみだ
ペコ生き返れ
900:名無し検定１級さん
18/09/20 16:27:10.99 vuwX4FRv.net
>>881
択一が46の人はね。国年、社一はありそうだけど、労一が若干微妙。
901:名無し検定１級さん
18/09/20 16:36:58.13 XkxC2Pwh.net
大原の平均点は44.1点か。
TACより若干低い程度ね。
902:名無し検定１級さん
18/09/20 16:39:51.32 XkxC2Pwh.net
合格ライン説明会では大原平均４５．０だったけど、結局ここまで下がっちゃったのね。
903:名無し検定１級さん
18/09/20 16:56:51.44 +oMREDxs.net
高得点とったやつが簡単だと煽っただけで実際は昨年よりやや難なんだろうね。
904:名無し検定１級さん
18/09/20 17:11:53.48 S0vOb3Mp.net
大原の労一1点以下15%もいるのか。
2点以下はダントツ。
これは益々補正の可能性が出てきたな。
905:名無し検定１級さん
18/09/20 17:12:12.29 NDlCaqgX.net
>>888
それを言うと、また、変なのが湧いてくるよ。
906:名無し検定１級さん
18/09/20 17:15:23.24 XkxC2Pwh.net
>>890
個数問題増、ページ数増で、難易はともかく昨年より解きにくいものではあったんじゃないかな。
907:名無し検定１級さん
18/09/20 17:31:41.26 KnIjxz1E.net
だれか大原のまとめてよ
908:名無し検定１級さん
18/09/20 17:46:38.07 FSN/78fc.net
>>889
15%もじゃない 15%しかいない
労一は乖離がないから全体他の科目ほど全然下がらないから
909:名無し検定１級さん
18/09/20 18:02:17.17 eBvDxAbo.net
大原だけ他の主要予備校と少し傾向が違うみたいだな。
910:名無し検定１級さん
18/09/20 18:03:04.96 g+Jijpff.net
>>893
労一の1点以下割合15%→30%届くでしょうか？
911:名無し検定１級さん
18/09/20 18:03:44.28 eBvDxAbo.net
大原は労働一般常識の出題予想かなりハズした？
912:名無し検定１級さん
18/09/20 18:09:00.95 cRDN5VAB.net
労一の救済はまぁ許そう
国年救済希望は戯け者だな
913:名無し検定１級さん
18/09/20 18:11:02.02 HoZ0wcTm.net
労一1点以下割合は35%位だろ。
914:名無し検定１級さん
18/09/20 18:16:19.00 cxlH/NiT.net
国年救済待ちと労一救済待ちの争いだな
915:名無し検定１級さん
18/09/20 18:18:46.20 XkxC2Pwh.net
大原の結果だと、選択式の救済は１科目もないことになりますな。
916:名無し検定１級さん
18/09/20 18:27:56.87 g+Jijpff.net
>>898
労一の1点以下割合が35%なら、救済当確が期待できそうですね。
917:名無し検定１級さん
18/09/20 18:46:41.12 1Wd8zVQs.net
労一VS国年
918:名無し検定１級さん
18/09/20 18:50:09.26 xituoTNe.net
できなかった人たちが救済されて合格率が上がる
笑っちゃう
919:名無し検定１級さん
18/09/20 18:59:07.21 3i3Y9dSh.net
まとめはよ
920:名無し検定１級さん
18/09/20 19:07:49.01 0g96SzWs.net
おいおい、常識は無勉層からの伸びは期待できないぞ？
921:名無し検定１級さん
18/09/20 19:16:55.46 3i3Y9dSh.net
vs構造とか言ってる奴馬鹿なの？
共に補正基準満たしていれば両方
救済されるだけだろ。
922:名無し検定１級さん
18/09/20 19:17:58.10 gwzPQq3L.net
大原どこで見れるんや
923:
924:名無し検定１級さん
18/09/20 19:18:02.38 fK5iI1lz.net
結局どんなにごちゃごちゃ言おうが現時点で1番救済に近い科目は国年でしょ
国年の救済はないとか許せないとか言ってる人いるけどデータに基づかないただの感情論でしょ 笑
もし国年の救済がないというのなら他の科目の救済なんて到底考えられない
かくいうオレは労一待ちなんだけどな
まじで労一きてほしい
925:名無し検定１級さん
18/09/20 19:22:59.79 D56PKlYA.net
大原の科目難易度って本試験総評動画から今回の解答解説集で変更されてるね
926:名無し検定１級さん
18/09/20 19:29:30.16 YNhDEI85.net
ID:cRDN5VAB
↑
労一で落ちた一般常識ないゴミ
927:名無し検定１級さん
18/09/20 19:36:15.72 3i3Y9dSh.net
>>908
俺は国年待ち。
貴方のような客観的な考察技出来る方は
ここの板では珍しいです。
私も労一の救済を願ってます。
928:名無し検定１級さん
18/09/20 19:37:45.09 D56PKlYA.net
>>907
URLﾘﾝｸ(www.o-hara.ac.jp)
から「解答解説閲覧サービス（無料）」でメルアド登録で見られる
929:名無し検定１級さん
18/09/20 19:40:50.77 zUgc3z/j.net
>>911
客観的な見方してる人ほんと少ないですよね…
今の段階では国年濃厚 択45前後 これじゃないですか？自分なら、自分の成績がどうあれ、予備校が出したデータに基づいて覚悟して気持ちを切り替えたい。気持ちを整理するために板を見てる。データを無視してかけ離れた予想を言ってる人って何なんでしょう。
930:名無し検定１級さん
18/09/20 19:48:47.13 gyrVymfH.net
>>895
去年は14パーセントで不救済、正直なところ全く楽観できない
931:名無し検定１級さん
18/09/20 19:50:49.72 D56PKlYA.net
大原データによれば
2点以下割合
①労一(39%)
②国年(34%)
1点以下割合
①国年(16%)
②労一(15％)
この辺りの分析をひかると銀次郎にどうするか期待
ペコは起きてるか？
932:名無し検定１級さん
18/09/20 19:56:05.08 g+Jijpff.net
>>908
労一は社一と共に、国年に次ぐ位置に付けているハズでは？補正が来ること信じとりますよ
933:名無し検定１級さん
18/09/20 20:00:00.62 dekytXbw.net
悟空ーっ！択一45点で来てくれーっ！
934:名無し検定１級さん
18/09/20 20:00:29.74 D56PKlYA.net
>>913
予備校予想の元となるデータ（標本）は母集団（受験生全体）から明らかに偏られて集められているので
予備校予想なんて当てにならないと言う奴らの言い分も残念ながら一理ある
気持ちは整理するにはこのスレは微妙かと
ひかるや銀治郎やペコのHPだけ見て合否待ったほうが精神衛生上よろしいかなと思う
935:名無し検定１級さん
18/09/20 20:02:30.48 GrPTKvxm.net
>>913
競馬新聞を横目であーだこーだ言っているのとそう変わらん
ちなみに予備校データが競馬新聞
銀次郎たちはコメンテーター
936:名無し検定１級さん
18/09/20 20:18:04.97 38OOq5GI.net
どなたか選択労基も分析してちょ・・・
937:846
18/09/20 20:20:05.94 UU6xJwfR.net
>>920
分析するまでもないでしょ
938:名無し検定１級さん
18/09/20 20:30:50.99 8LKEkrmY.net
労一なんて来るわけねーだろ
クソしてねろ
939:名無し検定１級さん
18/09/20 20:49:49.22 oEIOmGDz.net
二番手三番手が泣きを見る
で、誰得がぬるっと入る
それが社労士試験の傾向でしょ
社一労一のダブル補正はないと思う
2点以下割合はOKでも
1点以下割合はNGになるんだよね
社一が来るか労一が来るか
国年は来るでしょ
国年がもし来なけりゃ、しばらく語り継がれる大惨事
940:名無し検定１級さん
18/09/20 20:50:59.32 7JVmUyPZ.net
>>920
URLﾘﾝｸ(www.hikarujinzai.com)
941:名無し検定１級さん
18/09/20 20:53:08.21 +7cTxfGu.net
歯茎ルーペは菊川怜
942:ちゃんのお尻の破壊力に耐えた。国年も労一も社一も厚年も えーい、ついでに基安も無勉の破壊力に耐えるんだ。
943:名無し検定１級さん
18/09/20 20:55:51.76 U5JtBAen.net
国年救済バカは恥を知れ
あの程度の問題で３点取れないアホ
社労士になる資格は無い
944:名無し検定１級さん
18/09/20 20:56:52.91 U5JtBAen.net
>>911
国年ねーよ
バカなんだから勉強しろ
945:名無し検定１級さん
18/09/20 21:00:09.38 3i3Y9dSh.net
>>927
こういう国年救済アンチは
無視しましょうね！
946:名無し検定１級さん
18/09/20 21:02:54.64 D56PKlYA.net
だから荒らしレスアンカー付けるなよ
947:名無し検定１級さん
18/09/20 21:04:06.90 3i3Y9dSh.net
>>929
お前がルールを決めるんじゃねぇ
948:名無し検定１級さん
18/09/20 21:06:30.63 D56PKlYA.net
荒らしはスルーが掲示板の常識だろうに
949:名無し検定１級さん
18/09/20 21:08:08.48 3i3Y9dSh.net
>>931
お前の常識を押し付けるな。
もうこのくだらない議論は終わりだ。
950:名無し検定１級さん
18/09/20 21:08:32.69 KnIjxz1E.net
大原の解答解説集に択一の平均点［44.1）なんてないぞ
951:名無し検定１級さん
18/09/20 21:11:09.04 D56PKlYA.net
>>932
荒らしにわざわざレスアンカー付けると荒らしが喜ぶので辞めた方が良いと思う
議論は終わりにしよう。こちらもそうしたい。
952:名無し検定１級さん
18/09/20 21:14:07.79 ikgF/V7U.net
僕は労安2国年2！
953:名無し検定１級さん
18/09/20 21:16:40.21 3i3Y9dSh.net
平成27年の労災ショックと今年の
救済は、似てる？
954:名無し検定１級さん
18/09/20 21:28:53.36 P8450oAZ.net
ペコ死亡説が流れてるけどホントにどうしたんだろな。
955:名無し検定１級さん
18/09/20 21:41:00.58 D56PKlYA.net
ひかる更新したな
URLﾘﾝｸ(www.hikarujinzai.com)
956:名無し検定１級さん
18/09/20 21:42:12.49 cZVAyz3o.net
ひかるとこで更新されて大原データから労一語りやってる。
今年のペコの需要は残念ながらもうないな。お身体悪くしてるんならゆっくりして来年まて頑張って。
957:名無し検定１級さん
18/09/20 21:45:37.70 3y6fz6VO.net
>>938
労一救済説キター
958:名無し検定１級さん
18/09/20 21:50:38.67 6nhCrrt7.net
>>938
大原から出したこの予想とは別で
従来のひかる予想は社一候補なはずなんだが最近最後にひかる予想で社一抜けてるのは単なるまとめミスか
959:名無し検定１級さん
18/09/20 21:51:39.27 YtZce4bF.net
ひかる正直去年一昨年のデータの大原みてなぜ老一大丈夫だといいきれるのかがわからん。
960:名無し検定１級さん
18/09/20 21:58:23.40 6nhCrrt7.net
大原(9/20記事)からだと
労一、社一、国年
TAC(9/16記事)からだと
労安、社一、厚年、国年
ひかる
2018-09-16
【誇り高き王者の復権なるか？】社労士試験2018利用者数ダントツのTACデータリサーチ平均点から合格ライン（救済）を検証
URLﾘﾝｸ(www.hikarujinzai.com)
「平均点」の上限値と「2点以下割合」の前年下限値の両方クリアした科目の
労安・社一・厚年・国年
がTACのデータから検証すると救済の可能性がありそうです。
「労安」はかなりのダークホースですね。
「労一」は数値的には救済可能性は高いのですが結果はどうなるでしょう。
TACは強気に「国年」一点予想です。
誇り高きTACデータからの導出ですのであまりアテにはなりませんが・・・
961:名無し検定１級さん
18/09/20 21:58:53.95 D56PKlYA.net
>>941
分からないけど、最初の予想を初志貫徹ってスタンスなのでは？
少し前、各予備校の分析したら択一が45点濃厚になった時、
でも初志貫徹46点でいきますみたいな記事読んだよ
962:名無し検定１級さん
18/09/20 21:59:37.64 cZVAyz3o.net
大原データからも労一は1点以下割合が30%前後でギリギリどっちに転ぶかみたいな数字になりそう。
29.5とか30.5%とか。
963:名無し検定１級さん
18/09/20 22:00:13.49 6nhCrrt7.net
>>942
ひかるはペコと比べるとより数学的、機械的。
964:名無し検定１級さん
18/09/20 22:00:28.02 7TDhaZMJ.net
労一きてくれー
965:名無し検定１級さん
18/09/20 22:02:39.53 6nhCrrt7.net
>>944
ちょっと前は国年と社一、労一は可能性有りみたいな予想だった気するけど記憶曖昧なんで読み返してみるわ
966:名無し検定１級さん
18/09/20 22:04:39.86 t7b8PxZT.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
みんな見たこれ？
967:名無し検定１級さん
18/09/20 22:13:05.65 NDlCaqgX.net
>>918
そだねー （カーリング娘風）
968:名無し検定１級さん
18/09/20 22:14:38.14 11Ci5/pP.net
私は昨年択一61で合格した人間だけど、今年の選択なら63は取れるわ
2年連続で合格だな
国年救済を願い投稿活動に執着する方々、この基礎標準問題で救済ですか？
またまた御冗談を笑
969:名無し検定１級さん
18/09/20 22:15:30.49 /HIcd5Z/.net
>>951
選択63ねえ。択一の間違いですよね？
970:名無し検定１級さん
18/09/20 22:18:52.28 cZVAyz3o.net
>>952
取れるというんだから好きなように取らせてやればいいw
971:名無し検定１級さん
18/09/20 22:19:04.14 NDlCaqgX.net
>>952
名刺の裏に『択一６１』って書いてあるんだろうね。
972:名無し検定１級さん
18/09/20 22:31:02.89 FxkOZH4O.net
>>951
代表取締役だが、お前は落第者だ。
間違いない
973:名無し検定１級さん
18/09/20 22:36:07.27 XobZsFQs.net
無念
974:名無し検定１級さん
18/09/20 22:37:30.98 KP1tpU1I.net
>>955
61も取ると択一の採点の時は気持ちが楽になるぞ
君達が70問必死に解いて獲得した45点を健保までの採点でクリアするんだから
975:名無し検定１級さん
18/09/20 22:39:03.14 m+mKyoWQ.net
61点
でも救済wwwwwwwwww
976:名無し検定１級さん
18/09/20 22:39:49.54 m+mKyoWQ.net
61点救済wwwwwwのハガキアップしろよ
977:名無し検定１級さん
18/09/20 22:40:21.15 m+mKyoWQ.net
健保までで合格w
救済待ちだったくせにwwww
978:名無し検定１級さん
18/09/20 22:41:51.88 m+mKyoWQ.net
去年の高得点者はほぼほぼ健保救済www
それははっきりしてる
お前がどんなに嘘ついてもハガキあげない限り説得力なし
979:名無し検定１級さん
18/09/20 22:42:53.76 EFX7pLXp.net
不合格者が精神病棟から61点と書き込む
社労士試験の闇だな
980:名無し検定１級さん
18/09/20 22:44:16.92 m+mKyoWQ.net
61点労一不合格だろw
あきらめたからって荒らすなよ
今年も受ければ受かったかもしれないのにw
かわいそうwwww
981:名無し検定１級さん
18/09/20 22:47:01.40 8LKEkrmY.net
択一ムダ点自慢とかいかにも労一で足切り常連のクソヴェテの典型だな
常識がない無職童貞を炙り出すために選択労一は存在してるようなもんだろ
フツーにできるやつはボーダーちょい上くらいで救済の恩恵もうけてサクッとあがっちまうぞこんな試験
982:名無し検定１級さん
18/09/20 22:51:40.56 39vigbb6.net
択一61でも労一2点だからね択一45点の健保雇用2点組を前に完敗涙目敗走だから
983:名無し検定１級さん
18/09/20 22:51:45.96 +7cTxfGu.net
択一61って、損保24じゃねーってのwww
見直しだ見直しだ選択試験を見直しだってか？
984:名無し検定１級さん
18/09/20 22:54:39.33 39vigbb6.net
>>964
救済あると言われて救済なかったと自白していたからね。労一脱落者
985:名無し検定１級さん
18/09/20 22:54:43.55 cRDN5VAB.net
国年2点以下のバカは救う必要は無い
986:名無し検定１級さん
18/09/20 22:55:47.58 39vigbb6.net
レオパレス21
FOREVER21
987:名無し検定１級さん
18/09/20 22:58:52.08 39vigbb6.net
>>897
988:名無し検定１級さん
18/09/20 22:59:11.68 TVw6zTNG.net
>>954
なんかさあ>>951って去年いた択一57点健保2であちこちスレ荒らしてた奴そっくりなんだが行動パターンが
そして今年もまた同じようなこと言ってるし
989:名無し検定１級さん
18/09/20 23:00:37.89 q3HL9VrJ.net
あと、情報として残ってるのがide とかですかね？
tacとかユーキャンとかも最終データとかでるんですかね
990:名無し検定１級さん
18/09/20 23:01:34.42 cRDN5VAB.net
国年2点？
バカ過ぎる
勉強したのか？
あたり悪過ぎ
社労士になる資格は無い
991:名無し検定１級さん
18/09/20 23:09:40.16 oMAGG5dA.net
毎年恒例コメント集
・今年は簡単
・今年の合格基準は史上最高点
・今年は選択救済なし
・今年は択一救済などあるわけない
・今年の労一選択を家族（もしくは会社同僚、友達）に解かせたら２点
・今年の労一選択は新聞読んでたら解ける
・わしゃ合格者だが落ちる奴は勉強不足なだけ
・救済で合格するようなやつは社労士の資格なし
992:名無し検定１級さん
18/09/20 23:09:53.17 3i3Y9dSh.net
>>973
お前はなんの救済待ち？
労一？
993:名無し検定１級さん
18/09/20 23:16:47.94 7TDhaZMJ.net
11月には消えていき、また来年8月から湧いてくる。
ゴキブリと一緒だな。
994:名無し検定１級さん
18/09/20 23:21:26.38 NDlCaqgX.net
>>974
このコメント集出すと、しばらく変なの出てこないよね。
最高だよ。
995:名無し検定１級さん
18/09/20 23:29:07.86 oMAGG5dA.net
>>977
害虫避けですかね
996:名無し検定１級さん
18/09/20 23:32:19.61 qjWQpBGO.net
>>977
は、カスの感覚www
997:名無し検定１級さん
18/09/20 23:34:08.68 qjWQpBGO.net
>>977
ほー
いくらでも言ってやる
国年救済希望者は撤退しろ
お前らの頭じゃ無理
小学生にも劣る脳
998:名無し検定１級さん
18/09/20 23:36:15.43 Z7ImXuXF.net
初学で板初見なのですが、１１月の発表まで板では例年みんなで予想し続けるかんじなんですか？１１月までにある程度落ち着く感じですか？
999:名無し検定１級さん
18/09/20 23:39:42.72 5WvpZJQC.net
救済濃厚と言われた28年雇用、微妙だった29年労一はユーキャンいずれもノーマーク。今年の可能性ありとしている労一社一は数値的にも救済あり？
1000:名無し検定１級さん
18/09/20 23:49:03.83 NDlCaqgX.net
>>980
日本語読めるかな。
毎年恒例コメント集
・今年は簡単
・今年の合格基準は史上最高点
・今年は選択救済なし
・今年は択一救済などあるわけない
・今年の労一選択を家族（もしくは会社同僚、友達）に解かせたら２点
・今年の労一選択は新聞読んでたら解ける
・わしゃ合格者だが落ちる奴は勉強不足なだけ
・救済で合格するようなやつは社労士の資格なし
1001:名無し検定１級さん
18/09/20 23:54:40.51 qjWQpBGO.net
>>983
国年救済無かったら散々このスレに書き込んたるわ
バカを知れ救うヒマはないと
楽しみだな
国年救済無かったら大笑い
1002:名無し検定１級さん
18/09/20 23:58:01.40 0g96SzWs.net
いや11月入ってもこんな感じだろ
1003:名無し検定１級さん
18/09/21 00:04:21.10 KJcdPM+h.net
救済希望スレなのに救済で受かる奴に社労士の資格はないって言ってる人はもちろん今年は足なし合格確定しているんだよね？
そんな人がなんでこのスレにいるのか謎
人のこと貶さないと人生やっていけないの？
1004:名無し検定１級さん
18/09/21 00:15:59.95 ellWtBgd.net
国年救済アンチが元気な様ですね。
根本的な話、その科目が難しかったなら救済され簡単だったなら救済されない訳ですよね。
「国年救済合格は社労士になる資格無し」って、そもそも矛盾してることにお気付きですか。
どんな結果になろうと当人の実力通りだと受け入れるしかない。
1005:名無し検定１級さん
18/09/21 00:23:02.68 jQMFwIUI.net
余裕で合格したやつは救済なんかどうでもいいと思うはず
余裕あるやつにはどっちでもいいはず
不合格者だから救済が許せないんだよ
1006:名無し検定１級さん
18/09/21 00:23:58.91 C33ga3i9.net
他人の不幸を願う奴って、本当にいるんだな。
1007:名無し検定１級さん
18/09/21 00:25:19.95 jQMFwIUI.net
他人が合格するのが許せないんだよ
勉強不足と発言すること自体はかまわないけど
救済否定するのは異常な不合格者の証
1008:名無し検定１級さん
18/09/21 00:26:04.19 G2/CVz8G.net
>>986
中小企業診断士スレ等他でも同じようなことやって食いつかれることが目的なので読み飛ばし、無視したらよろしいです。
こんな場所でそんなことするのが喜びとは哀れだし、考えたらどこか可愛いもんでもある。だから読み飛ばし、無視。
1009:名無し検定１級さん
18/09/21 00:26:34.39 jQMFwIUI.net
何で他人の救済が許せないんだよ
お前に関係ないだろ
不合格者は救済スレに来るな
1010:名無し検定１級さん
18/09/21 00:26:49.06 C33ga3i9.net
>>990
なるほど、人間性に問題があるわけですな。
1011:名無し検定１級さん
18/09/21 00:31:24.85 U5l8ZlbC.net
>>993
問題があるどころか異常だよ、このスレだけで何十回も国年救済を罵ってんだ
1012:名無し検定１級さん
18/09/21 00:33:03.82 jQMFwIUI.net
人間性ですらないよ
人間じゃないよ
救済が許せないやつは異常
犯罪を起こす可能性がある異常人間性
救済を否定する権利はお前にはない
犯罪者予備軍はだまってろ
1013:名無し検定１級さん
18/09/21 00:35:23.75 jQMFwIUI.net
勉強不足は否定しない
それを否定しているのではない
救済をお前に否定される筋合いはない
犯罪者はだまってろ
1014:名無し検定１級さん
18/09/21 00:36:57.48 jQMFwIUI.net
犯罪者予備軍は
救済合格が許せない
人の不幸だけが幸せ
社会に拒絶された不合格者の末路
みんなで同情しよう
勉強不足でも合格したら勝ち
不合格者はかわいそう
みんなで同情しよう
1015:名無し検定１級さん
18/09/21 00:37:56.45 hCzVEZMG.net
リアルで犯罪しそうな人格だよな
1016:名無し検定１級さん
18/09/21 00:38:28.72 hCzVEZMG.net
かぶったw
1017:名無し検定１級さん
18/09/21 00:40:04.61 U5l8ZlbC.net
>1000なら全科目救済
1018:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7日 16時間 32分 11秒
1019:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています