18/09/19 11:24:41.89 o0/ata3Z.net
>>660
あなたと俺は同じことを
言ってるんだよ
ここにいる人で
分布率の数字基準「だけ」を
楯にして強硬に「俺の科目だけは補正がある！」的な主張目立つもんだから
、言ってるだけ
「分布率基準クリアのみを基準」
だけで決定されるのなら
予備校、銀次郎他が
◎してる国年以外の
他の科目も補正しないと
辻褄あわなくないか？
なので
合格率激変するなら
裁量権を発動する可能性は
今年の場合、十分あるんじゃないの？
ってこと
18/09/19 11:24:41.89 o0/ata3Z.net
>>660
あなたと俺は同じことを
言ってるんだよ
ここにいる人で
分布率の数字基準「だけ」を
楯にして強硬に「俺の科目だけは補正がある！」的な主張目立つもんだから
、言ってるだけ
「分布率基準クリアのみを基準」
だけで決定されるのなら
予備校、銀次郎他が
◎してる国年以外の
他の科目も補正しないと
辻褄あわなくないか？
なので
合格率激変するなら
裁量権を発動する可能性は
今年の場合、十分あるんじゃないの？
ってこと