18/09/13 09:08:40.89 0Qx+V0gv.net
なんで早々と7立ち上げるのか答えよ
3:名無し検定１級さん
18/09/13 09:23:44.56 Zid4Raqv.net
Sun
4:名無し検定１級さん
18/09/13 12:54:28.24 FLKYKTHS.net
>>1
氏ね
5:名無し検定１級さん
18/09/13 16:54:14.10 j9UEaUxH.net
>>4
社会保険労務士は、品位を保持し、信用を重んじ、中立公正を旨とし、良心と強い責任感のもとに誠実に職務を遂行しなければならない。
6:名無し検定１級さん
18/09/15 04:42:41.10 M1/k3dQE.net
人生、諦めも必要さｗｗｗ
7:名無し検定１級さん
18/09/15 06:50:49.47 nVU9jdQI.net
>>4
みんなに代わってスレ建ててくれた人にそれは無いわな
8:名無し検定１級さん
18/09/15 13:10:48.51 v+O4Av10.net
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
9:名無し検定１級さん
18/09/15 14:48:50.29 og1ShbTv.net
不合格がわかってるやつは、とっとと勉強再開するんだな！時間は無いぞ！
10:名無し検定１級さん
18/09/16 11:00:50.10 wYOXutcY.net
次スレ
平成30年度社労士試験救済希望スレ part8
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
11:名無し検定１級さん
18/09/16 14:54:21.82 bnbi1SbO.net
. |
.＼ ／ ＿＿＿_ , -‐……‐--. . . ､ ＼ | ／
＼ ／ ／. : : : : : : : :ヽ-‐.: :_;. --- .._: : : : : : : :＼ ＼ ／
＿ も ＿ /, -‐＝=ミ: : : : _,ｨﾆ-‐……ｰ-: ､｀ヽ、: : : : ヽ、 ＿ 争 ＿
＿ っ ＿ . .:´: : : : : : : ≠:7: : : : : : : : : : : : :ヽ、 ヽ| : i : : :, ＿ え ＿
＿ と ＿ ／.: : : : -‐: :7´: : /:,ﾊ : : : :ヽ : : : ゝ-- :＼ | : :! : : : , ＿ ： ＿
＿ .争 ＿ /, -‐／.: : : : :ｉ : : /ィ:爪: : :＼ :＼ : : :＼: : :｀ト : !: : : :′ ＿ ： ＿
え 〃 /. : : : : : : |.:イ :ハ:| ＼: .､＼: : xｨ￢ト､: :| : : ! : : : : :,
／ ： ＼ /:.: :/.: : : : /ｌ : |/Гト､ / |_,ノ0:::ヽ : : :i : : : : ／ ＼
／ | ＼.| .:/.:/. : : :i: i : | |ノ0:::ﾄ ::::::::::::: |: :∩::::::ﾄ: : : !: : : : : : :, ／ | ＼
∨ｉ: |: : : : |: :ヽ| |::∩::| :::::::::::::::: !.::∪::::::| |: : :i : : : : : : ,ｨ /〉
|: |: : i : :', : | |::∪::| :::::::::::::::: !: : : : : :|｜: : i : : : : : : : / レ厶イ
ヽﾊ: : :､: :ヽ| l : : : |::::: , ::::└―┘ ! : : i : : : : : : : / ⊂ﾆ､
い、: :＼/ ￣￣ ', : : i : : : : : : : : , -‐' ⊂ニ,´
r ､ _ ヽ: :〈 < ￣ フ |: : : ! :: : : :,.-‐T _,. -‐'´￣
くヾ; U｜ | : ＼ ／| : : :i : :: :_, ‐' | ／
ｒ―' ヽ | : : : ＼ イ: : :| : : :i_,.-‐ |／
｀つ ＿￣￣Τ`ー-- L: : : : : ｀: : . . . _＿ .:〔: : :|: : :r┬' |
12:名無し検定１級さん
18/09/16 14:58:50.28 4IseHq+U.net
予備校の予想も一段落して、ここも過疎ってきたね
13:名無し検定１級さん
18/09/16 14:59:25.50 4IseHq+U.net
予備校の予想も一段落して、ここも過疎ってきたね。
14:名無し検定１級さん
18/09/16 15:01:59.53 JxAlTou9.net
いやまあ選択救済まつり最高、
今年は明るい材料だらけで楽しみだわ
15:名無し検定１級さん
18/09/16 15:02:09.43 UtwC0Mmx.net
辰巳が暴れるよ－
URLﾘﾝｸ(www.hikarujinzai.com)
16:名無し検定１級さん
18/09/16 15:06:13.71 4IseHq+U.net
俺も今年も辰巳がやってくれると思う。
17:名無し検定１級さん
18/09/16 15:07:34.61 NW+QnxPC.net
>>8
また、不合格者来た！
18:名無し検定１級さん
18/09/16 15:07:44.47 Ky/ZdBn1.net
わたし にほんご まだなれてない です
19:名無し検定１級さん
18/09/16 15:28:12.07 XlwEJt2u.net
マジくだらない。
救済希望する人だけの集まりでいいよ。
20:名無し検定１級さん
18/09/16 15:29:53.12 NW+QnxPC.net
>>9
こいつも不合格者かー。
21:名無し検定１級さん
18/09/16 15:32:17.03 ddX1oztv.net
イデの救済予想教えてください
22:名無し検定１級さん
18/09/16 15:33:23.11 SFtL2llr.net
前スレの終わりにゴキブリかなり沸いてたがこのスレもゴキブリホイホイ
23:名無し検定１級さん
18/09/16 15:40:50.38 JxAlTou9.net
>>21
択一45
選択わからん
ideスレより
24:名無し検定１級さん
18/09/16 15:46:20.52 oLDvJL7b.net
さっき伝書鳩が来てな、択一42、選択23、国年1、労一2、社一2だってよ！
25:名無し検定１級さん
18/09/16 15:47:24.76 ddX1oztv.net
>>23 有り難うございます
26:名無し検定１級さん
18/09/16 15:47:33.79 GeJTsSoE.net
>>24
わーいやったあ！みんな額縁買おうぜ
27:名無し検定１級さん
18/09/16 15:52:21.40 8EGk8ee4.net
択一
一般と国年救済
可能性ある
28:名無し検定１級さん
18/09/16 15:52:34.70 bnbi1SbO.net
IDEって択一46って誰か報告していなかったっけ？
29:名無し検定１級さん
18/09/16 16:04:21.05 FTRtEWjr.net
>>20
お前、つまんね奴だな
それか頭悪過ぎかどちらか
30:名無し検定１級さん
18/09/16 16:32:05.89 NW+QnxPC.net
>>29
ごめん。つまんない奴で。
これから一生懸命頑張ります。
お前みたいな底辺にならないように。
31:名無し検定１級さん
18/09/16 17:06:23.28 OZZ0YmW1.net
ideは択一46みたいよ。
32:名無し検定１級さん
18/09/16 17:25:08.12 JxAlTou9.net
すまんide46だった
ごめんなさい
33:名無し検定１級さん
18/09/16 17:46:33.78 736C1laW.net
３３
34:名無し検定１級さん
18/09/16 17:53:38.26 P/Y9LCHl.net
>>30
ゴキブリやゴミカスより格上だから気にするなよ。
35:名無し検定１級さん
18/09/16 18:04:10.63 FTRtEWjr.net
>>34
いや、救済希望の時点で終了
36:名無し検定１級さん
18/09/16 18:13:14.18 NW+QnxPC.net
>>35
なんだよー。まだいたのかよ。
去年かいつか知らな行けど、合格してもないのに合格したと思い込んで、勉強途中で諦めて、ここ覗きに来てご満悦の貴殿は。
37:名無し検定１級さん
18/09/16 18:14:52.22 bnbi1SbO.net
さっき改めて択一の問題見てみたんだが、前半四科目に個数問題が集中してんね
これで時間を食ったりやる気を削がれた受験生は多いんじゃないか？
（実際個数問題はどれも正答率が低い）
そのせいか、社会保険は比較的優しい問題が多いにも関わらず平均点が低い
とどめに厚年国年にも一問ずつ入れてるし
やはり無勉層にはキツい内容に思える
まさかの労一社一救済きたりして
38:名無し検定１級さん
18/09/16 18:17:26.75 UtwC0Mmx.net
辰巳は保険をかけず、ガチで予想しているのだろう。
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
39:名無し検定１級さん
18/09/16 18:18:48.99 X/HAcMZD.net
>>8
挫折者が威張るな！
40:名無し検定１級さん
18/09/16 18:20:08.51 UtwC0Mmx.net
>>37
合格の架け橋より抜粋。これが現実だと思うが。
『無勉・独学層を含む全体データについては、
個数問題増加の影響が出る→平均点下がるの構図になる、
と推測しています。
今年は個数７問は、スクールの平均点の動き以上に、
全体の得点データに影響を与え、平均点の押し下げ要因になる
のではないか、と予想しています。』
41:名無し検定１級さん
18/09/16 18:25:50.88 NW+QnxPC.net
>>39
気にしちゃダメ。
合格してない上に、バイト先の店長に「草むしりはちゃんとしろって何度言わせんだよ」って毎回怒られてるんだから。
かわいそうな奴なの。
42:名無し検定１級さん
18/09/16 18:31:01.50 bnbi1SbO.net
>>40
まあ、個数問題に限らず難易度の高い問題が多いかどうかのほうが、
気になるんだけどね…
43:名無し検定１級さん
18/09/16 18:55:46.03 PEZH38yp.net
銀次郎の本命は結局何点なの？
44:名無し検定１級さん
18/09/16 18:57:10.78 u9LGT0Zk.net
大原の予想が当たりますように
45:名無し検定１級さん
18/09/16 19:09:46.66 NW+QnxPC.net
>>43
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
9月15日時点です
46:名無し検定１級さん
18/09/16 19:11:47.85 PEZH38yp.net
>>45
ありがとうございます。
これは４５点が本命ってことですよね？
47:名無し検定１級さん
18/09/16 19:16:17.70 DKM6ch9E.net
>>36
お前、救済希望なんだろ？
もっと低頭平身になれよ
48:名無し検定１級さん
18/09/16 19:16:50.46 cEEBjI6D.net
>>10
早すぎるｗ
49:名無し検定１級さん
18/09/16 19:18:34.43 NW+QnxPC.net
>>46
今のところそんな感じですが、
>>40
さんが、紹介しているブログの内容も加味すれば、下振れする可能性は大いにあると思います。ただ、あまり期待すると後がキツイですよね。
50:名無し検定１級さん
18/09/16 19:21:25.29 NW+QnxPC.net
>>47
えっ！まだ、いたの？
今度はゴム手はめて草むしりするんだぞ。結構違うよ、草の取れ方。あと、バイト先の店長には違う仕事をお願いするのも、いいかも。意外と優しいかもよ。
51:名無し検定１級さん
18/09/16 19:22:18.59 DKM6ch9E.net
>>50
今年の選択で救済希望www
もう撤退しろ
52:名無し検定１級さん
18/09/16 19:26:56.41 sVWxFy2U.net
労安来るなぁ。きっと。
予備校の一点割合意外と多い。
意外と一問目無勉は引っ掛かってんのんちゃうかな。１ヶ月と30日で。
53:名無し検定１級さん
18/09/16 19:27:55.24 cEEBjI6D.net
>>51
家に帰りなw
54:名無し検定１級さん
18/09/16 19:30:54.63 NW+QnxPC.net
>>51
今年の夏は暑かったから、草むしり大変でしたね。意外とバイト先の店長も、評価してるんじゃないかな？
そんな言葉遣いしなくても、店長は分かってくれます。大丈夫！
55:名無し検定１級さん
18/09/16 19:40:22.62 MywDvQmK.net
>>34
>>36
>>51
他でやってくれないか
56:名無し検定１級さん
18/09/16 19:41:26.27 DKM6ch9E.net
>>54
伝わらないみたいだから、ハッキリ言う
お前、頭悪いから無理
それと、スペックではお前は俺に恐らく何一つ勝てないぞ
57:名無し検定１級さん
18/09/16 19:42:26.78 DKM6ch9E.net
>>55
失礼しました。
以後、慎みます。
58:名無し検定１級さん
18/09/16 19:46:17.32 NW+QnxPC.net
>>56
大丈夫！店長だって人間なんだから話せば分かるって。草むしりも大事な仕事のひとつ。貴殿には出来ると思って任せてるんだから、もっと自己肯定していいと思うよ。貴方には自分が思っている以上の価値があります。
59:名無し検定１級さん
18/09/16 19:47:42.09 atCxfeQz.net
>>56
>>58
どっちも小学生レベル
60:名無し検定１級さん
18/09/16 19:48:37.21 XlwEJt2u.net
本当下らない。掲示板なのに。
低次元な言い合いしてる人はここから出てってくれる？
荒らすやつは放置しときゃいーんだよ。
61:名無し検定１級さん
18/09/16 19:56:11.86 EeBc52QN.net
スルーする力を磨こう
62:名無し検定１級さん
18/09/16 20:09:32.16 dUws5NLX.net
こういった人たちが同じ受験生とは。
恥ずかしい
63:名無し検定１級さん
18/09/16 20:27:19.01 WbPcCAwo.net
無視すればいい。
無視は最大の軽蔑。
64:名無し検定１級さん
18/09/16 20:35:44.44 swXTcwR5.net
スルーできないのは、同じレベル
65:名無し検定１級さん
18/09/16 20:36:03.67 2kIvkDSy.net
今年救済希望の人間だけ書き込めよ
他はいらねーから
66:名無し検定１級さん
18/09/16 20:42:59.29 dUws5NLX.net
国年で救済があるとはね。
なぜ
受給権を
のあとに1000分の7が入ると思うのかね
アホだわ
67:名無し検定１級さん
18/09/16 20:47:18.90 2kIvkDSy.net
>>66
本番だとなぜか有り得ないミスするんだよな
人間って不思議
しかしこんなに国語の問題で間違う奴多いのはびっくりだわ
68:名無し検定１級さん
18/09/16 20:49:52.76 VdMorixT.net
自分の感覚とほかの受験生の感覚が違ってたってことでしょう
69:名無し検定１級さん
18/09/16 20:54:37.36 LNYgwdwB.net
労一も平均点はそれなりでも一点割合は去年より高そうだし、個々が集合体になると予測のつかない結果になる。
70:名無し検定１級さん
18/09/16 21:04:16.81 JxAlTou9.net
個人的予想(希望的観測による)
択一45 救済常識
選択 24 救済国年、厚年、社一、労一
合格率7.7%ってなのは
どうだ？
71:名無し検定１級さん
18/09/16 21:09:43.16 dUws5NLX.net
選択足なし
択一44で不合格の人たちが死んでしまう
72:名無し検定１級さん
18/09/16 21:13:05.65 WP3xDR+Y.net
カスども
代表取締役の俺に挨拶しろ
馬鹿ども
73:名無し検定１級さん
18/09/16 21:14:04.05 bnbi1SbO.net
>>70
本当に希望的観測だなｗ
選択の救済はその半分くらいじゃないのか
74:名無し検定１級さん
18/09/16 21:15:46.12 NW+QnxPC.net
このスレッドにお集まりの方々の中には何千時間、何百時間も勉強に費やし来られたと思います。そして、確実にボーダーは超えられ無かったけれども、一縷の望みを求めて情報を集めていると思います。
そのんな中で、「今年の選択で救済待ちとかバカ？」と言った、昨年度以前の合格者の方々に「配慮」をしていただくとありがたいです。
75:名無し検定１級さん
18/09/16 21:15:49.60 WP3xDR+Y.net
お前らはウンコ製造機かよ
76:名無し検定１級さん
18/09/16 21:20:12.58 7QM672AO.net
僕は労安2国年2！
77:名無し検定１級さん
18/09/16 21:20:41.37 bnbi1SbO.net
>>72
代取さんチーッス
きちんと社会保険料払ってる？え？滞納5000万超えてる？ｗ
78:名無し検定１級さん
18/09/16 21:21:40.26 ADlB5lVl.net
>>70
それだけ救済あったらさすがに10%超えるわ
俺の予想は選択国年が7割基準を超えてまさかの救済なしで雇用と社一が救済
79:名無し検定１級さん
18/09/16 21:23:21.20 WP3xDR+Y.net
>>77
国年払ってるか？
ウンコ製造機(笑)
80:名無し検定１級さん
18/09/16 21:26:45.83 vGr2rCC1.net
救済高いと言われている科目は2点集中型で
1点率が30に達せずに救済されない科目が出てきそう。
そんななか誰得の労安あたりがこそっと救済されたり。
81:名無し検定１級さん
18/09/16 21:28:17.60 WP3xDR+Y.net
お前らは救済の話しだけか？
82:名無し検定１級さん
18/09/16 21:31:18.17 bnbi1SbO.net
>>81
一応ここ救済スレだからな
俺は択一ボーダーのが気になるけど
83:名無し検定１級さん
18/09/16 21:32:05.99 WP3xDR+Y.net
お前らは希望の党みたいだな
84:名無し検定１級さん
18/09/16 21:34:04.38 WP3xDR+Y.net
>>82
お前は職探せはよ
85:名無し検定１級さん
18/09/16 21:47:13.19 LNYgwdwB.net
スルーする力をつけましょう
86:名無し検定１級さん
18/09/16 22:01:22.59 WP3xDR+Y.net
>>85
逃げてばかりのお前の人生、救済スレで自慰行為
87:名無し検定１級さん
18/09/16 22:02:19.98 WP3xDR+Y.net
俺は無敵の代取よ
88:名無し検定１級さん
18/09/16 22:09:27.34 D+vftHCk.net
今年の選択式て全て基礎～標準レベルやな
昨年一発合格の俺を含め過去の合格者からするに、今年の問題で救済措置を行えば数年前の難問奇問や昨年の労一で涙を飲んだ過去受験生が浮かばれないよな
過去の散っていった戦士の事も踏まえた受験制度であって欲しい
今年の基礎問題程度での国語力を要因とする救済には断固反対、来年も受験しなさい
89:名無し検定１級さん
18/09/16 22:10:18.36 UtwC0Mmx.net
主要学校がデータに基づき、国年救済濃厚と言っているのに、それを否定する
自己基準のコメントは、どのような意図があるのだろうか？
90:名無し検定１級さん
18/09/16 22:14:26.73 HhJJI6MA.net
国年はムベンのことを考慮すると
全くできないで１点救済か
２点が多く救済なし
過去の社労士試験から劇的なドラマだと思う
91:名無し検定１級さん
18/09/16 22:17:58.30 u1iTr+5f.net
受験したが救済にもかかりそうのない人
受験を諦めた人
スクールの勧誘員
苦労して合格したが理想の現実とは程遠い現実にいる人
とかですかねー
まぁ気にせず合格を祈りましょう！
92:名無し検定１級さん
18/09/16 22:19:41.20 DKM6ch9E.net
>>74
日本語がおかしい
選択足切りになるわけだ
93:名無し検定１級さん
18/09/16 22:21:36.15 CDu/w6hh.net
TAC講評受けて、ペコ更新しないね
94:名無し検定１級さん
18/09/16 22:25:13.53 D+vftHCk.net
昨年の健保
→ムベン次第と言われた空欄Eも数字問題、ABCDも標準～難問判定を各予備校は出し誰もが納得過去合格者も腑に落ちた救済。結果合格者の8割程度が健保救済による合格
今年
→基礎～標準レベルの問題で埋め尽くされているにも関わらず国語力で選択肢をひっくり返して回答してしまう
その国語力も普段から文字に目を通し考える癖を付けていれば何て事はない難易度
今年の選択式最難問は衛生法のマスク問題ですと揶揄されるくらい基礎標準問題
連合会は社労士の質を下げないようお願い申し上げます
95:名無し検定１級さん
18/09/16 22:28:21.59 dUws5NLX.net
救済されて合格する人、救済されなくて不合格となる人
おかしいよね
96:名無し検定１級さん
18/09/16 22:32:55.94 mG0YV3PQ.net
救済が合否に大きな影響を与える
この時期、試験に関して言えば
救済しか楽しみがないだろ
ちなみに選択労一、厚年待ちの俺
97:名無し検定１級さん
18/09/16 22:34:50.61 rSG0mshA.net
択一式42～44
選択式24(国年1 労一2)
今年は上記のようななるかと思います。
98:名無し検定１級さん
18/09/16 22:35:52.31 dUws5NLX.net
補正制度は見直すべきだ
受験生全員にとって平等ではない。
99:名無し検定１級さん
18/09/16 22:38:28.13 D+vftHCk.net
昨年一発択一61で合格した俺だけど、今年の選択式は34取れましたよ。
昨年は31でしたから1年経って実力が上がっているようです
ホホホ
100:名無し検定１級さん
18/09/16 22:38:36.60 bnbi1SbO.net
いくらなんでも救済国年１はないやろ…
101:名無し検定１級さん
18/09/16 22:41:20.97 CDu/w6hh.net
さすがに国年1点救済は無いと思う
102:名無し検定１級さん
18/09/16 22:45:18.80 CDu/w6hh.net
大手学校の予想は出ちゃったし
発表までひかる・銀治郎・ペコの更新記事みてくだけか
103:名無し検定１級さん
18/09/16 22:48:18.25 djd7eFxv.net
僕は労安２！
104:名無し検定１級さん
18/09/16 22:52:19.27 XORNI0/x.net
国年救済ないとか言ってる奴は
各予備校の統計や、補正基準が出てるのに
何故に無いって言ってるわけ？
現状では、
国年確定
2番手、社一
3番手、老一
4番手、厚年、基安
でしょ！
105:名無し検定１級さん
18/09/16 22:56:11.85 dUws5NLX.net
国年の救済がないとは言わない
しかし救済されるべきではないと思っている
データでは確定なのかもしれないが、あの問題で救済されて合格してうれしいのか。
106:名無し検定１級さん
18/09/16 22:58:33.37 CDu/w6hh.net
>>104
国年救済無しと言う奴は単なる妬み僻み
学校だけじゃなくて、縛りの無いひかる・銀次郎・ペコまでが
国年濃厚と予想してるから大丈夫だろう
107:名無し検定１級さん
18/09/16 22:58:47.65 kx2lpAoD.net
僕は労安2国年2！
108:名無し検定１級さん
18/09/16 22:59:41.07 UtwC0Mmx.net
前スレでこんなコメントの真実性が高いな。
『こういういつまでも社労士試験を過去の栄光としてへばりついている人は社労士会にも多いので、
関わるなと所長が言ってたぞ。
だいたい儲かってない社労士だからと。 』
109:名無し検定１級さん
18/09/16 23:05:07.63 D+vftHCk.net
今年の国年選択は基礎標準レベルでありながら国語力で受験生が勝手に難易度を釣り上げているだけに過ぎない
あくまで基礎標準問題、救済の有無は受験生に正面から正々堂々と立ち向かう難易度の高い問題であるべき
社労士連合会は社労士試験の品格維持に努めるべき、国語力で救済とか平成最後の試験で汚点を残すべきでない
過去合格者及び撤退組が浮かばれない
110:名無し検定１級さん
18/09/16 23:08:40.24 D+vftHCk.net
合格者の俺がなんで妬み僻みを持つんだよ笑
111:名無し検定１級さん
18/09/16 23:20:29.43 dUws5NLX.net
鶏卵大やら10円硬貨大やらパネルやらで不合格となった人たちが不憫だ。
おれは自身をもって1点しかとれなかったと思う。
112:名無し検定１級さん
18/09/16 23:33:27.63 Byoeusxy.net
食ってかかるような人とコメントはスルーしましょう。
113:名無し検定１級さん
18/09/16 23:40:42.35 ME8StqZ0.net
まぁ、問題作る側からすればね。
国年はDEで2点取らせて、残り1点をどこで取るかて問題にしたのだろうけれど。
蓋を開けてみれば、そのDEで救済だなんだと騒がれてるなんざ考えもしなかったろうな。
114:名無し検定１級さん
18/09/16 23:47:25.15 Byoeusxy.net
選択労災と健保はたびたび悪さをするけど今年は両方とも大人しかった。
今年は出題側にはその意図もないのに国年EDトラップが結果的に悪さをした。
115:名無し検定１級さん
18/09/16 23:48:46.24 CDu/w6hh.net
>>113
>>114
本当にそう思う
試験委員の思惑通り行かなかった点が他の救済科目を圧倒して救済筆頭たらしめてる
もちろん他の救済科目候補を否定する訳ではない
116:名無し検定１級さん
18/09/16 23:51:17.41 WP3xDR+Y.net
代表取締役は高見や
117:名無し検定１級さん
18/09/16 23:55:09.62 D+vftHCk.net
今年の国年作成者は情けない
平成最後の試験でこんな恥ずかしい救済年度に仕立てるなんてな、ますます税理士に格下に見られるぞ
118:名無し検定１級さん
18/09/16 23:59:56.72 ADlB5lVl.net
>>113
無勉以外はそこで点を取る問題だったよね
勉強してる人ほどパパッと埋めて逆だったのに気付かず他の問題に取り掛かってそう
逆に無勉は得意の国語力で当ててきそうなんだよな
0.7は分かり易いし簡単な数値だから
119:名無し検定１級さん
18/09/17 00:01:27.23 VHvQjOTE.net
渋ちんのTACすら国年２点救済は鉄板ぽい判断なのでもう安心していいでしょ。
微妙な労一と社一、あるいは厚年待ちの人はふわふわしてどうも落ち着かない。
120:名無し検定１級さん
18/09/17 00:02:10.32 BN2Shqqk.net
>>83
松沢文成と中山夫妻と小池百合子のカオス政党か
121:名無し検定１級さん
18/09/17 00:03:32.78 OnxZApdg.net
試験の難易度なんか関係ないぞ。
税理士は儲けることができるから。
だから実務で威張ってる。
社労士の独占業務は儲けが少ないから 肩身が小さくなる。
122:名無し検定１級さん
18/09/17 00:08:12.47 OnxZApdg.net
試験の話なんて、合格祝賀会までだろう。
本当に社労士になった後も試験がどうのこうの 言うかね。
合格後も試験のこと言ってるとしたら、よっぽど暇人か、予備校の講師ぐらいじゃないか？
123:名無し検定１級さん
18/09/17 00:10:16.70 v6Srl6BQ.net
>>105
お前は国年救済組の愚痴をこぼしてないで
来年の勉強を始めるんだ。
妬み嫉み野郎
124:名無し検定１級さん
18/09/17 00:23:31.03 BN2Shqqk.net
無勉
0.7来た！→Ｅに0.7にいれる→Dは月とか前月とか知識曖昧だから適当にそれっぽい選択肢勘で入れる→解答速報を見る→解答速報間違ってないか？→でも全社同じ模範解答だしな→あれ、よく読んだらＥ普通に違った→Eが逝ったから勘で入れて正解するば儲けもんのDも必然的に逝く
125:名無し検定１級さん
18/09/17 00:50:42.95 jwcUXLsn.net
>>113
作り手も雇用保険の数字問題とか今年の国年とか、標準難度のつもりで作ってみたらアレ？ってなってそうだね。
126:名無し検定１級さん
18/09/17 00:56:04.84 vl/8Ubj1.net
>>124
知識曖昧な無勉層は、「1000分の7」か「1000分の5」でも悩む
127:名無し検定１級さん
18/09/17 01:03:05.78 +m70ZlVm.net
選択式って各科目数百（500くらい？）の事項を網羅的に覚えてるかどうかをたった
５個所きくことでサンプル調査してるわけ？
実質は各科目数百の事項を覚えてきたかのテストなんですか？
128:名無し検定１級さん
18/09/17 01:15:38.91 vl/8Ubj1.net
>>127
単純なサンプル調査とは少し違う
過去の出題実績やらと選択式問題として出しやすい（例えば、数字事項）論点やらが
加味されたうえで、恣意的な出題がなされるテストだと思う
129:名無し検定１級さん
18/09/17 01:17:17.29 uqnVQk99.net
ペコもすっかり更新しなくなったな。
今年の国年一色、この盛り下がり具合ではしかないか。
130:名無し検定１級さん
18/09/17 01:22:54.00 t5MLT3zp.net
43 厚生選択
これおけ
131:名無し検定１級さん
18/09/17 01:32:45.41 V7y0zNqM.net
>>120
なんでそんなくだらない党に元神奈川県知事がいるのやら・・・
132:名無し検定１級さん
18/09/17 01:50:10.09 q9kxiWdX.net
その点、今年の選択は上手に作ってるように見えるけれどね。
全科目2点は取らせて、残り1点をどこで取るのかて作ってる。
若しくは、ワケワカンナイの2つと勉強してりゃ取れるの3つか。
社会一般、労基はA、B、Cで取れるかどうかの問題だし。
133:名無し検定１級さん
18/09/17 02:04:59.07 wHmvsHVM.net
ま、過去の受験者からすれば今年の国年程度で救済なんかするな、ってことでしょ
正直、難しい問題でも何でもないからな
救済ルールに従えば、予備校予想も鑑みると国年救済はあるのだろう
ただ、1点救済は無いな
1点以下50%以上は流石にない
134:名無し検定１級さん
18/09/17 02:17:02.51 BN2Shqqk.net
そんなん
135:名無し検定１級さん
18/09/17 02:
136:17:23.82 ID:BN2Shqqk.net
137:名無し検定１級さん
18/09/17 02:32:04.96 t5MLT3zp.net
43 厚生選択
これおけ
138:名無し検定１級さん
18/09/17 03:09:17.28 fe2PvRLU.net
国年は大丈夫！社一・労一が予想のハズレ引きそうで怖いんだよな。
そして、労基安・厚年辺りがサラッと救済w
択一44！有っても45去年より上振れは考えにくきゾ
139:名無し検定１級さん
18/09/17 05:04:37.69 qBghVSVy.net
僕は労安2国年2！
140:名無し検定１級さん
18/09/17 06:11:25.25 /WJPhXdj.net
繰り下げ0.7〉繰り上げ0.5は金融商品ルールとしてインパクトありわかりやすい。公的年金すげー、と無勉強時代もテキスト一回目で覚えなかった？
むしろ他の選択肢1.1,1.2は、何の数字と引っ掛けようとしたのだろう
141:名無し検定１級さん
18/09/17 06:18:58.85 YI5DEYZZ.net
>>78
国年どうだろうね。実際誰得雇用の可能性は高いと考える。数字のみで無勉は入らない。
142:名無し検定１級さん
18/09/17 06:48:22.18 E3AX88cm.net
今まで労一で落ちてきたから労一救済は応援したい。
しかし今年は去年までと違って4択ではなかったけどグルーピングで全然迷わないから
実質4択だよね・・・。去年の労一と同じ道を辿るようで怖い。
そんな私は労一はクリアしたが労安2点で絶望ｗｗ
143:名無し検定１級さん
18/09/17 07:01:32.36 xHyrxEYC.net
0.7じゃなくて0.007じゃねーの？
1000分のって
30～130が3%から13%の保険料とかって覚えたんだが・・・
144:名無し検定１級さん
18/09/17 07:09:26.47 Vbgy17P8.net
>>137
労一固いんじゃ…それじゃまだ安心できませんね。
145:名無し検定１級さん
18/09/17 07:16:32.68 4KD9+rRj.net
>>123
おれは完全合格を確定させている。
アホかおまえは。
バカが。おまえは一生足もちでいろ
146:名無し検定１級さん
18/09/17 07:19:48.80 Vbgy17P8.net
>>140
今年の雇用は昨年的中の銀さんでさえもノーマーク。雇用来たらまさに大穴ですよね。
147:名無し検定１級さん
18/09/17 07:52:17.14 m4GTYtIg.net
国年待ちももちろん
補正待ってる奴は
勉強しろよ勉強
5ちゃんねる見て
煽りに反応してる場合じゃないぞ
148:名無し検定１級さん
18/09/17 08:46:28.88 p41YkPe7.net
選択 ２４点（救済なし）
択一 ４２点（救済なし）
か
選択 ２８点（全科目２点以上）
択一 ４９点（救済なし）
149:名無し検定１級さん
18/09/17 08:58:09.13 uT9yab9a.net
>>144
合格確定者が、この板に何故に来る？
救済待ちの人たちを嘲笑いにでもきたのか
暇人野郎。
150:名無し検定１級さん
18/09/17 09:07:51.68 uT9yab9a.net
国年救済は、ほぼ間違いないだろうと言い切っている
銀次郎、ヒカル等の個人ブロガーと
各資格予備校でも、国年は救済濃厚とほとんどが言っている。
それは、きちんとした統計データに基づいて補正基準を満たしているか否かを
判断しているものであって、ここであーだこーだと推論を並べている人たちと
全然違う。
151:名無し検定１級さん
18/09/17 09:15:34.94 J1J7PyU4.net
>>148
スルーする力をつけましょう
152:名無し検定１級さん
18/09/17 09:18:42.02 3DQ9jb1K.net
銀さん、厚年キター！
153:名無し検定１級さん
18/09/17 09:19:45.41 cQiz5XS5.net
銀さん、厚生年金の補正アップしているね。
154:名無し検定１級さん
18/09/17 09:27:41.07 uT9yab9a.net
補正基準だけを見れば、４科目救済の可能性が出てくるけど、
そうすると合格率がグーンと高くなりますよね。
その場合には、どういう補正が行われるんですか？？
155:名無し検定１級さん
18/09/17 09:28:47.39 Ic63fv+f.net
択一45:一般
選択24:国年、労一、社一
だろう
156:名無し検定１級さん
18/09/17 09:34:59.75 J1J7PyU4.net
>>153
選択の豪雨点上げるんじゃないの
157:名無し検定１級さん
18/09/17 09:35:28.16 J1J7PyU4.net
合格点ねw
158:名無し検定１級さん
18/09/17 09:40:36.71 SeWLbAqb.net
>>154
固いと思う
159:名無し検定１級さん
18/09/17 09:41:27.24 uT9yab9a.net
あくまでも補正基準に則って、補正基準を満たしていれば補正はするものなのですか？？
それで言えば、国年はほぼ間違いなく救済確実ですよね？？
今年度、国年救済なしになる可能性はあるんですか？？
160:名無し検定１級さん
18/09/17 09:50:53.97 atm4Fd1l.net
昨年一発合格者（択一61）のリーマンだけど、今年の国年は救済基準云々よりもまず救済に値する内容かという問題から論ずるに基礎標準問題であり初学テキストにもバッチリ太字で書かれている単なる国語問題。
残念ながら不適格と判断されるわな、来年も受験しなさい
161:名無し検定１級さん
18/09/17 09:56:37.67 uT9yab9a.net
>>159
お前の一個人の見解なんてどうでもいいんだよ！お前が頭が良くて、こんな低レベルの問題も解けなかった奴が救済を求めてることを馬鹿にしにきてるんでしょ？
合格者かもしれんが、こんなところに来て書き込む暇があるなら違うことに時間使ったら？
162:名無し検定１級さん
18/09/17 09:58:15.57 cQiz5XS5.net
>>160
まー、まー、相手は窓際で社労士合格しか
自慢の無いリーマンだ。
大目に見ようではないか。
163:名無し検定１級さん
18/09/17 09:59:24.90 yqXTz4nr.net
銀次郎の厚年、tacのデータから一点以下が少ないから慎重な予想とした。
tacは講座の答練で当てているから平均高め
しかしクレアールデータからすりゃ◎
救済ありそうだが、もしなければtac株が上がる
164:名無し検定１級さん
18/09/17 10:01:14.35 aKn95n5k.net
国年、労一、社一、厚年、雇用 救済なんてあるわけないでしょ
実際、社労士試験てそんな甘くないよ
毎年救済スレで救済濃厚言われる科目も救済落ちする
結局今年は、国年、雇用 の2科目のみが現実的 これでも問題からしたら甘甘だからね
165:名無し検定１級さん
18/09/17 10:03:58.25 aKn95n5k.net
ここ最近に比べて選択は決して難しい内容ではなくて基本問題 むしろ簡単な問題
なのに何やってんの？基本もわかってないの？
166:名無し検定１級さん
18/09/17 10:04:04.95 HlqBTTUW.net
>>149
それはあくまで過去の乖離から判断した結果であって
確定ではない。
結果、いままで前例のない動きをして、
補正がなかった科目も散見される。
果報は寝て待て
167:名無し検定１級さん
18/09/17 10:05:27.24 my7oJLng.net
俺は25年にTACの速習で合格した。
＋社労士Ｖで難易度高かった選択は高得点
取れたよ。でも択一が46点。イデの解説会
出たら合格厳しいて評価だったけどギリ行けた
。イデは高めに厳しく予想するから。
それと関係ないけどおばさん多くて引いたわ
うるさくて何かの馴れ合い会よ、と思った。
TACは若い子多かったな。今は知らんけど。
168:名無し検定１級さん
18/09/17 10:06:17.46 4KD9+rRj.net
今年は正統派の問題ばかりだったはずだ。
救済まちの人たちは謙虚に勉強方法などを反省すべきだ。
ワーワーばかり言ってバカじゃないのか
169:名無し検定１級さん
18/09/17 10:11:12.34 uT9yab9a.net
補正基準を満たせば、必ず救済されるんですか？？
そこで、合格率が高くなりすぎると補正基準は満たしているけど
救済されないってこともあるんですか？？
170:名無し検定１級さん
18/09/17 10:11:24.11 7Qwaea+I.net
俺も25年合格組。択一63取れたけど、労災2点が汚点だわ。
171:名無し検定１級さん
18/09/17 10:11:48.24 xyv4H5Og.net
このスレの8割は過去の合格者だと思う
172:名無し検定１級さん
18/09/17 10:12:41.00 atm4Fd1l.net
>>163
俺ここの救済待ちの他力本願君達に問いたいのは、この国年レベルで3点が取れなかったのに合格を期待しているという己への甘さをどう感じているのかという事
昨年は健保労一で明暗が分かれたがお互いに予備校難易度で言えば易1標準1難3だっだと記
173:憶している 今年の国年は易2標準3くらいだろ 国語力で救済年度とか未来永劫語られるわな、一般教養で読解問題3問ある行書じゃあるまいし
174:名無し検定１級さん
18/09/17 10:16:08.91 HlqBTTUW.net
TACの平均点比較
H30 国年 2.8
●補正基準（30％）を満たさなかった選択科目は、次のとおり
H23 労災 2.4
H27 労災 2.6
H24 社一 2.7
H28 雇用 2.8
H29 労一 2.9
175:名無し検定１級さん
18/09/17 10:30:47.90 my7oJLng.net
>>169
マジか？63て凄いな。俺は得意だったはずの
健保が6点。一般5点、雇用9点、難易度高かった
国年7だった。選択健保は4点。頑張って年アド
2級取ってたのが生きた。
176:名無し検定１級さん
18/09/17 10:36:55.92 Vbgy17P8.net
>>151
これで厚年の補正はありそうな流れになってきました
177:名無し検定１級さん
18/09/17 10:37:51.81 uT9yab9a.net
>>171
はいはい。先生は頭が良いでちゅね～
社労士になるための基準は先生が決めるのではないでちゅよ～
恥ずかしかろうが、見下されようが
社労士は社労士なんでちゅよ～
あなたはここの板で歓迎されていないことを
そろそろ気づいてくだちゃいね～
明日から窓際勤務お疲れ様でちゅ～
178:名無し検定１級さん
18/09/17 10:47:17.17 uu88JbFK.net
試験中に3点確信できなかったのは国年と厚年。国年はABCが難しく、厚年は選択肢が嫌らしかった印象
逆に今年の労一は次世代、101、生産年齢で3点確信できた
これまで労一で苦しんだ人は結構突破したんじゃないかな
国年はあるだろうけど、労一あって厚年ないと少し可哀想な気もするな
179:名無し検定１級さん
18/09/17 10:52:35.10 uT9yab9a.net
ここで救済希望することが恥ずかしいみたいなことを
書き込むバカが湧いてくるけど、どういう層の人たちの書き込みなのかな？？
自分は救済なしで受かったエリート勘違い野郎なのか
他の科目救済待ちで、国年妬み野郎なのか
どっちなの？？
180:名無し検定１級さん
18/09/17 10:57:08.08 rIDc2shJ.net
>>173
貴重な同期発見w
択一は全科目で最低8点だったよ。選択健保は4点、社一は3点だった。
あれから5年か～、早いもんだな。
181:名無し検定１級さん
18/09/17 10:58:54.51 6IxHi5io.net
>>177
人をバカ扱いするなよ
じゃあ救済希望者はなんなんだ？ってなるぞ
182:名無し検定１級さん
18/09/17 10:59:10.79 uT9yab9a.net
国年救済待ち（Ｄ・Ｅ逆記入）の私は、次年度に向けた勉強スタートするべきなのか
救済濃厚と言われているのを鵜呑みにするのかの狭間にいる
183:名無し検定１級さん
18/09/17 11:00:14.73 iB06uTV2.net
老害ってどこでもいるんですね。
過去を美化する点もまたしかり。
結果が全てなんで、試験も仕事も。
良い点取った人が良い社労士ではないですよねきっと。ここをみてたらそう思います。
184:名無し検定１級さん
18/09/17 11:00:42.63 jwcUXLsn.net
５年経っても未だに試験がどうとか流石に恥ずかしいわ。
185:名無し検定１級さん
18/09/17 11:04:34.83 6IxHi5io.net
>>180
自分でさっさと決めろよ
キモい
186:名無し検定１級さん
18/09/17 11:07:22.39 xHyrxEYC.net
復元回答のデータに基づいて予想出すと全科目救済ないけどな
救済基準満たしてないから
あくまでも例年の無勉の点数がこうだろうってのを加味して予想出してるだけだから選択の平均点低くても2点集中しちゃえば救済はない
平均点だけじゃ分からん
187:名無し検定１級さん
18/09/17 11:07:22.64 6BvA8YAO.net
労一カモン！
来て欲しいなー( ´△｀)
188:名無し検定１級さん
18/09/17 11:08:23.66 pu+CB0Xm.net
>>171
傲慢だなあ！
結果に不満があっても、粛々と受け入れないと。
自分の願った救済が叶わなくて、文句を言いたくなるのは当然だが、今回の合格見込みや過去の合格者が文句をつけるのは如何なのか？
自分が合格すれば、合格率１０％でも救済乱発、大いに結構だと思うが。
189:名無し検定１級さん
18/09/17 11:10:32.15 xyv4H5Og.net
>>180
決断力が弱い人って社労士向いてないと思うよ
190:名無し検定１級さん
18/09/17 11:17:29.78 aKn95n5k.net
救済待ちは合発表まで休めばいいよ
来年頭からでもやれる 今から勉強しても来年やってもこの試験は変わらない
それはただ、頑張ってる自分に満足するだけ それと試験合格は関係ない
選択の足切り制度がある以上、かなりの運試験になるんだから今はゆっくり休めばいいよ
191:名無し検定１級さん
18/09/17 11:18:23.33 uT9yab9a.net
ユーキャンデータ・タックデータ・大原データが出揃って
大方の予想は出揃ったわけだが、とりわけユーキャンデータが一番無勉層に近い値を
示してくる例年の傾向だと、国年は間違いなく一抜けたの救済筆頭になった感はある。
192:名無し検定１級さん
18/09/17 11:23:10.51 68JoHdKS.net
昨年からユーキャンデータは、無勉の影響薄いよ。
193:名無し検定１級さん
18/09/17 11:26:32.13 uT9yab9a.net
決断力って、救済待ちの人の気持ちがわかる？？
194:名無し検定１級さん
18/09/17 11:27:36.47 6IxHi5io.net
>>189
残念だけど、国年は救済ないよ
間違いない
195:名無し検定１級さん
18/09/17 11:31:30.83 iB06uTV2.net
>>191
きにするな！わかる人はわかってくれる。一年の重みはちゃんとしてる人はみんなしってるから。
196:名無し検定１級さん
18/09/17 11:31:33.29 cQiz5XS5.net
>>170
前スレでこんな、本質的なコメントがありました。
『こういういつまでも社労士試験を過去の栄光としてへばりついている人は社労士会にも多いので、
関わるなと所長が言ってたぞ。
だいたい儲かってない社労士だからと。』
197:名無し検定１級さん
18/09/17 11:33:47.89 m4GTYtIg.net
勉強が嫌だからって
5ちゃんねる見て
補正に祈りして
煽りに反応してる
よりかは
勉強しなさい
そんなんだから
補正待ちになるんだよ！
198:名無し検定１級さん
18/09/17 11:36:21.20 6IxHi5io.net
>>191
そんなもん分かる必要ない
官報掲載の締切と大臣署名を考えたら、もう合格者は決まっている
199:名無し検定１級さん
18/09/17 11:37:20.62 uT9yab9a.net
>.>193
ありがとう。救済確定と囁かれる科目を待っている身としては
この時期モヤモヤしている。各資格予備校や有名ブロガーの
客観的なデータや統計を基にした予想だけを見て判断し、
こういう根も葉もない根拠や個人的見解を述べて、救済されないだの
書いている妬み層なのか、エリート層なのかわからないが
相手にしないことが一番だということもわかっている。
あなたのような救済待ちの人の気持ちがわかってくれる人が多くいる板であれば
もっと健全化するのにね。
200:名無し検定１級さん
18/09/17 11:40:08.36 waq6/N/t.net
今年の国年はFP2級受験生でも3点取ってくるレベルやな
こないな基礎標準レベルの問題で救済出してたら国家資格の価値も半減、国語力でも救済有りますのレッテルを貼ることになるんやさかい
硬貨の大きさ、パネルパニック、食費の標準価額2／3以上などの問題なら皆が納得救済
201:名無し検定１級さん
18/09/17 11:43:24.29 uT9yab9a.net
おれが、社一、労一の救済待ちであれば
勉強を始めている。
ただ国年救済待ちは、気が気でないよ。
202:名無し検定１級さん
18/09/17 11:44:32.73 ZOtx1Lnp.net
国年の問題作った人は救済に断固反対してるだろうねぇ。
203:名無し検定１級さん
18/09/17 11:46:05.75 xyv4H5Og.net
>>191
いや、そういうんじゃなくてクライアントに質問されて曖昧な返事されると不安になるじゃない
○○かもしれない、だけど○○の可能性もある、どうしましょう？とか決断できないまま言うの？
救済待ちはこの時期気持ちが不安定だと思うけど、もし迷ってるなら自分にとって辛い方を選ぶのがいいんじゃないかな？
204:名無し検定１級さん
18/09/17 11:46:39.34 FTRzDI9N.net
>>190
無勉の影響が薄くてあの得点分布じゃいくつ救済があるかわからんな。国年の1点以下割合が30パーセント弱なら1点救済の可能性だって理論上は出てきてしまう。
205:名無し検定１級さん
18/09/17 11:46:58.01 6IxHi5io.net
>>199
じゃあ、国年救済あるよあるよって皆んなが大合唱すれば
206:気がすむのか？ 気持ち分かるよ分かるよって傷の舐め合いすれば心が穏やかになるのか？ バッカじゃないの
207:名無し検定１級さん
18/09/17 11:47:56.07 cQiz5XS5.net
>>198
前スレでこんな、本質的なコメントがありました。
『こういういつまでも社労士試験を過去の栄光としてへばりついている人は社労士会にも多いので、
関わるなと所長が言ってたぞ。
だいたい儲かってない社労士だからと。』
208:名無し検定１級さん
18/09/17 11:48:01.83 /a4VbnWG.net
>>180
俺は社一、厚年救済待ち
どちらも微妙と言われていて期待して良いやら悪いやらなので
とりあえず合格者返金制度のある大原で勉強再開
大原は合格返金になっても配布済みの物は返さなくて良いということだった。
ＴＡＣはテキストは返せ、と言われたけどな。
209:名無し検定１級さん
18/09/17 11:51:47.45 ZQRtPbs3.net
>>204
社労士登録には3通りあるのご存じない？
みんなが開業してる訳ではないし、俺みたいに一部上場の大企業勤めの合格者勤務登録型は開業するにしてもタイミングを計るものだからね
210:名無し検定１級さん
18/09/17 11:52:31.22 Lwmwc7qN.net
>>189
去年からユーキャンデータは今までのハガキ登録からネット登録になったおかげで自信があるやつの登録データが多くなって信憑性が低くなってるよ
もはや他の予備校データと変わらなくなってる
211:名無し検定１級さん
18/09/17 11:54:40.97 ZQRtPbs3.net
>>205
俺は昨年それを一応していたよ、労基衛生テキストまでは合格報告しても無料でもらえた。
労基は合格後も勉強必要だし有難いものだよ
国年より俺は社一厚年に救済なら納得する、問題レベルだけを見るとこちらのがイヤらしいからね。貴方に幸あれと思う
国語力で救済は腑に落ちない
212:名無し検定１級さん
18/09/17 12:01:21.27 4KD9+rRj.net
よく言われる運に左右される問題があったかい？
ちゃんとしっかり勉強していれば全て基準点とれただろ。
213:名無し検定１級さん
18/09/17 12:02:31.53 +m70ZlVm.net
暇なら自分で各社データをエクセル打ち込んで予想してみたら？
214:名無し検定１級さん
18/09/17 12:03:09.33 ZQRtPbs3.net
昨年のデータはユーキャンがTAC並みに高くてムベン予想と乖離した事実を知らないんだろうな
昨年のユーキャンのデータ見てみろと笑
215:名無し検定１級さん
18/09/17 12:23:29.42 cQiz5XS5.net
>>206
貴方は、『こういういつまでも社労士試験を過去の栄光としてへばりついている人』
ですな。
216:名無し検定１級さん
18/09/17 12:26:49.98 6IxHi5io.net
>>212
いいじゃん別に
217:名無し検定１級さん
18/09/17 12:27:19.20 uT9yab9a.net
>>208
お前の個人的な所見なんて
誰も望んでないんだよ。
218:名無し検定１級さん
18/09/17 12:27:57.51 SeWLbAqb.net
5年前に受かって、こんなにべったり執着してるって、他に楽しみないのか…
自分はそうならないように気を付けよう
219:名無し検定１級さん
18/09/17 12:28:27.71 cQiz5XS5.net
>>213
このスレは誰の為？
220:名無し検定１級さん
18/09/17 12:29:56.76 m4GTYtIg.net
国年待ちも
勉強しろよー
君達は補正濃厚だというだけで
択一選択共に足なしを
確信してる人とは違うんだから
自信があるなら合格予定者サロンだ
221:名無し検定１級さん
18/09/17 12:35:45.41 jwcUXLsn.net
合格発表からでも時間取れる人は間に合う試験だしのんびりしたら良いよ。今から力むと持たんよ。
222:名無し検定１級さん
18/09/17 12:36:08.87 6IxHi5io.net
>>214
残念だけど、国年救済はない
俺の「個人的な初見」だがな
あんな簡単な国年で救済www
223:名無し検定１級さん
18/09/17 12:36:17.64 vl/8Ubj1.net
>>217
頭大丈夫w？
224:名無し検定１級さん
18/09/17 12:36:56.56 6IxHi5io.net
>>216
皆んなのためだろ
お前が決める訳じゃない
225:名無し検定１級さん
18/09/17 12:39:46.52 vl/8Ubj1.net
>>219
初見って何だよｗｗｗ
おめーも国語力足りない組かよｗｗｗ
本性丸見えだなｗ
226:名無し検定１級さん
18/09/17 12:40:37.06 jwcUXLsn.net
>>221
みたいなの湧くから自称合格者禁止って以前は書いてあったんだけど、いつの間にかテンプレが引き継がれなくなったみたいねー
227:名無し検定１級さん
18/09/17 12:42:39.41 6IxHi5io.net
>>222
お、間違えた
国年選択でやらかすより遥かにマシだがな
228:名無し検定１級さん
18/09/17 12:47:59.12 ZQRtPbs3.net
>>224
ドンマイやね、本試験選択ではあってはならないケアレスミスだけど合格したら笑い話で済むからな
229:名無し検定１級さん
18/09/17 12:58:01.43 uT9yab9a.net
もし国年救済で社労士資格取得したとして
それが社労士として何か影響するの？？
その本質を見ないで、国年救済で合格とかｗｗｗ
って煽ってるようだけど、悪いことは言わないから
今すぐＭＲＩで脳の中検査してこい。
以上がなかった場合には、精神鑑定してこいな。
ネジが５個くらいぶっ飛んでるわ。
230:名無し検定１級さん
18/09/17 13:01:47.82 MWG7AdTR.net
>>226
国年の補正は濃厚だから大丈夫
でもね、個人的にあなたみたいな人格は社労士になるべきではないと思う
231:名無し検定１級さん
18/09/17 13:03:03.73 vl/8Ubj1.net
>>226
君、ちゃんと病院行った方が良いぞｗｗｗ
232:名無し検定１級さん
18/09/17 13:06:31.68 uT9yab9a.net
どういう人格なら社労士やっていいの？？
そこまで言わないとナンセンスだよ
233:名無し検定１級さん
18/09/17 13:10:00.84 uT9yab9a.net
>>228
お前は、早いところ病院へ行けな。
国年救済を望まないかもしれんが、お前の一個人的な所見なんて
無意味だよｗｗｗ
無意味ｗｗｗ
無意味な所見をどんどん書き込んでくださいなぁｗｗｗ
234:名無し検定１級さん
18/09/17 13:10:54.73 ZQRtPbs3.net
国年救済者がどうのこうのではなくて、この基礎標準問題で国語力を要因とした補正措置には過去合格者や撤退組の理解が得られないという事
パネルパニック、銅貨の大きさ、食費の標準価額2/3以上、実務本にならないとなかなか記載が見られない難問への救済なら合点が行くものだよ
国年の選択は2点を取らせるためにDEを置いてるのにそこで間違えたから救済など本末転倒、来年も受験しなさい
235:名無し検定１級さん
18/09/17 13:13:33.76 MWG7AdTR.net
>>229
どういう人格なら、という前提があるわけではなく、あなたみたいな人格なら社労士になるべきではないと思っただけ。
あくまで個人的に。
例えば野球選手だってバッティングが得意、守備が得意、走塁が得意、いろんなタイプいるでしょ。でも乱闘と審判へのクレームが得意って人は野球選手になるべきではないと思うんだ。
236:名無し検定１級さん
18/09/17 13:14:58.50 uT9yab9a.net
理解が得られない。って何故に理解を得なければならないの？？
試験制度についての疑義があるのであれば、所管省庁に訴えたらいいのでは？？
あんたぶっ飛んでるなｗｗ
237:名無し検定１級さん
18/09/17 13:22:21.22 fe2PvRLU.net
レス荒れて来たなぁw
国年救済は初めは無いと思ったが予想以上にみんな出来て無い！
ここまでデータ揃って国年無いとか言うなよw
オレは社一救済待ちだ！くそ～～～
238:名無し検定１級さん
18/09/17 13:24:01.91 uT9yab9a.net
ごめんなさい。私のどの書き込みが
乱闘とクレームに該当するのか教えてください。
今後の参考にしたいです。
239:名無し検定１級さん
18/09/17 13:24:26.60 ZOtx1Lnp.net
>>232
岩本、小松崎、仁村「ガタッ」
240:名無し検定１級さん
18/09/17 13:30:17.20 uT9yab9a.net
純粋な救済希望スレで機能すればいいのだが、
国年救済妬み層と、足切りなしの合格者層がなだれ込んできて
国年救済者弾圧のネガキャンをやっている。
俺がほかの科目救済待ちになっても、こんな書き込みの奴らみたいには
ならないが。色んな人がいるもんだね。
241:名無し検定１級さん
18/09/17 13:33:24.09 MWG7AdTR.net
>>235
うーん、具体的には
>>148>>160>>175>>177>>214>>226
このあたりかな。
人を見下したような発言、第三者を不快に思わせる発言、相手の気持ちを全く考えない発言。自分以外の意見を認めない傾向。
そういうのが目立つかな。
すごく仮定の話として。
実際に社労士になり経営者側にたった場合、あなたのような人格は自分の首を絞めることになるのでは？
242:名無し検定１級さん
18/09/17 13:36:04.87 uT9yab9a.net
>>238
大変参考になりました。以後気を付けたいと思います。
ありがとう
243:ございました。
244:名無し検定１級さん
18/09/17 13:42:26.16 jtUJhEm2.net
まあ、国年救済の確率は高いとは思うけど、絶対ではないからあんま期待しない方がいいよ。H27年の労災の非救済には裁判まで発展してるけど、結局３０%達してなかった。けど、平均点ではダントツで低かったのも確か！
無勉は本当に読めないよ。
245:名無し検定１級さん
18/09/17 13:46:08.12 ZQRtPbs3.net
国年はTAGの平均点が2.8とあるけど、昨年の健保労一はどの程度でしたか？
それを見てから確定ランプつけて欲しいものですね
246:名無し検定１級さん
18/09/17 13:46:14.77 FTRzDI9N.net
とりあえず過去の合格者の書き込みは救済希望スレの趣旨に沿わないんじゃないか
247:名無し検定１級さん
18/09/17 13:56:46.39 +jkZnWSl.net
問題の質にかかわらず同一ルールを適用するのが公平というもの。
納得感とかで後出しでルール変わったら大問題。
248:名無し検定１級さん
18/09/17 13:59:16.17 cQiz5XS5.net
>>242
いや、『社労士試験を過去の栄光としてへばりついている人』
は、止まらない。
249:名無し検定１級さん
18/09/17 13:59:30.18 uT9yab9a.net
補正基準が明確化した今、合格率調整のために１点以下割合、２点以下割合を
満たしているのに救済しないことは考えにくい。
もしそれで合格率が跳ね上がる場合には、総得点を引き上げるだろう。
250:名無し検定１級さん
18/09/17 14:14:14.25 5NfY+PZ1.net
代表取締役降臨
お前ら生産性ないな(笑)
ウンコ製造機かよ？
試験に受かるのが先か？職見つかるのが先か？
251:名無し検定１級さん
18/09/17 14:17:32.06 Dm1jHJQF.net
おそらく撤退組が悔しくて荒らしてるのではないか、と。こんなに簡単なら（実際に簡単かどうかは別として）俺も受験しておけば良かったって思っているのではないかな。
撤退組が荒らしてるとしたら、この粘着書き込みも頷ける。
252:名無し検定１級さん
18/09/17 14:20:37.84 vvg7On9u.net
>>245
だよね。
それ以上でも以下でもない。
すでに合格者の起案は厚生労働大臣まで回ってるでしょ。
そろそろ合格証書の印刷業者の入札時期じゃね
253:名無し検定１級さん
18/09/17 14:22:51.16 5NfY+PZ1.net
そう言えばSFC卒の奴で証券外務も受からないロー三振博士がいたな(笑)
お前らはSFCでもなくfランか良くても駅弁かニッコマだろ？
254:名無し検定１級さん
18/09/17 14:24:27.07 Fw/FsU9f.net
裁判では合格発表の１ヶ月前くらいに厚労省内の持ち回りするってなってたね
官報の期限考えるともうちょっと早いのかな？って思わんでもないけど
255:名無し検定１級さん
18/09/17 14:29:26.95 OnxZApdg.net
>>247
俺もそう思う。合格者とか社労士が 書き込んでる わけじゃない。過去に不合格になって、 今年受験しなかったんだろう。そうでないと説明がつかないほどの粘着ぶり 。
過去の合格者より、過去合格者の方が 圧倒的に多いんだから。
粘着者が勘違いしているのは、実際に会場で受ける試験と、リラックスして時間制限なく 解く問題と 全然違うってこと。
256:名無し検定１級さん
18/09/17 14:33:09.37 OnxZApdg.net
(訂正)俺もそう思う。合格者とか社労士が 書き込んでる わけじゃない。過去に不合格になって、 今年受験しなかったんだろう。そうでないと説明がつかないほどの粘着ぶり 。
過去の合格者より、過去の不合格者の方が 圧倒的に多いんだから。
粘着者が勘違いしているのは、実際に会場で受ける試験と、リラックスして時間制限なく解く問題と、 同じだと思っていること。
257:名無し検定１級さん
18/09/17 14:37:10.56 uT9yab9a.net
>>247
撤退組が国年で救済とか惨めｗｗｗって荒らしてるのか…
俺はてっきり、他の科目救済組が悔しくて荒らしてるのかと思ったけど…
258:名無し検定１級さん
18/09/17 14:38:34.26 wJhIpRvY.net
こんな過疎スレに朝から23レスとかキチガイっすね
259:名無し検定１級さん
18/09/17 14:42:26.42 ZQRtPbs3.net
はっきり言っておきたいのは、俺は昨年一発合格してるってこと
実務経験はあるけど今後のためという事で事務指定講習も受講済みだよ。有明会場でね。
撤退組とか訳分からん事を宣っているから救済希望になるんだよ、罰として来年も受験しなさい
260:名無し検定１級さん
18/09/17 14:43:37.94 vl/8Ubj1.net
>>254
言ってやるなｗ
キチガイは自分をキチガイとは思わないんだから
261:名無し検定１級さん
18/09/17 14:44:23.80 6IxHi5io.net
>>235
お前は雑魚
誰も相手になんかしてない
自意識過剰、痛過ぎ
国年救済無かったら、大笑いだわwww
262:名無し検定１級さん
18/09/17 14:44:54.64 nTTqLecS.net
ユーキャンデータが自身のあるやつしか登録しない、予備校に近いでーたと言うのであれば、
労一、社一、厚年も補正があるってことだよね？
263:名無し検定１級さん
18/09/17 14:47:51.99 6IxHi5io.net
>>252
選択なんて死ぬほど時間が余るだろ
なんでそれで国年のDE逆に気がつかない？
緊張してるなんて言い訳にもならない
つまり、勉強が浅かったんだよ
264:名無し検定１級さん
18/09/17 14:53:19.62 uT9yab9a.net
皆さん荒らしてすみませんでした。
皆さんがバカにする国年２点救済待ちの私が
合格したら盛大に祝ってください。
265:名無し検定１級さん
18/09/17 14:53:21.12 Vbgy17P8.net
>>258
恐らくそうみていいのでは。
266:名無し検定１級さん
18/09/17 14:54:04.12 4KD9+rRj.net
おれは今年4回目の受験をした。
基準点以上ですべて揃えた
今年の問題で割れるのは勉強不足だよ。
やっぱり
267:名無し検定１級さん
18/09/17 14:58:41.45 nTTqLecS.net
あと、既合格者だろうが撤退組だろうが誰だろうが、誹謗中傷は良くないな。見ていて惨め。
また、ここで足切りなしだとか昨年合格組とか言っても、ここは小学生でも書き込める「掲示板」だからね。
何の証拠もないし、こんなとこでしか自慢できない可哀想な奴としか思われないよ。
それに反応してる受験組も同じレベル。
それでは以下より本題に戻ろう。
関係ない奴は出てって欲しい。
268:名無し検定１級さん
18/09/17 15:00:32.76 cQiz5XS5.net
>>262
毎年だろ。
269:名無し検定１級さん
18/09/17 15:10:13.79 ZQRtPbs3.net
仕方ない、国年救済認めたる
けど合格率は5%以下にとどめるべき、こんな事してるから弁護士会からも見下されるのが分からないのか。簡裁代理の問題についても悲願からは遠のいたわな
国語力では譲歩したるから択一47にすべき、合格率3.2%で満足
270:名無し検定１級さん
18/09/17 15:20:10.78 uT9yab9a.net
これからは、救済予想に根拠をもって論じている資格予備校やブロガーの
人たちの意見に耳を傾け、ここの誹謗中傷はみないようにします。
271:名無し検定１級さん
18/09/17 16:04:41.61 U2Ph0eeo.net
大した努力もしてないから足切り食ってるのに、自分は相当努力したものだと勘違いしている。
その努力が報われないのはおかしい、作問がおかしい、試験制度が間違ってると落ちる原因をすべて試験委員のせいにする。
そのくせ、罵倒している相手からの救いの手を待つ虫のよさ。
ちなみに、成績上位者の努力は想像も出来ないから、運だと決めつけている
落ちたくない本音は、「もう１年勉強したくないから」
勉強が足りないから足切りを食ってるくせに、必要なレベルまでの勉強から逃げたがる。
こんなシンプルで当たり前のことを受け入れられないわがままさ
自分に都合の良い合格基準を屁理屈で作り出し、脳内合格に浸る。
他の人が予想した合格基準が自分に不都合なものだと、必死になって叩き潰そうとする。
尚、その際 糞ニートｗｗｗｗｗ という言葉を好んで使用し、小学生並みの暴言を吐く。
試験前には、選択式は3点取らなければならないとちゃんと認識していたくせに、いざ3点取れない結果となったら
「3点が基準点とはどこにも書いていない」などと、都合良く開き直る。
また同じく、試験前には”救済”という言葉を平気で使用していたくせに、いざ自分が3点取れない結果となったら
”救済”は惨めでカッコ悪い表現のため、”難易度の調整”という言葉に切り替えるようなケチなプライドを見せ始める。
自分の勉強不足で点数取れなかったくせに試験のせいにするな。
問題制作者のせいにするな。
今年度の試験の救済はなし。
試験は総合点ばかりで勝負するものじゃないよ。
試験制度をしっかり理解しなさいね。
272:名無し検定１級さん
18/09/17 16:04:58.21 nBOC+FhX.net
選択国年のみが救済されたとしたら、合格率は救済なしの場合と比較して何倍くらいになるの？
できていなから救済になることを考えると３倍くらい？
選択・択一とも足切り４割にして、総合計から上位の総定数で合格になるほうが健全ですよね・・
273:名無し検定１級さん
18/09/17 16:08:34.94 iB06uTV2.net
>>267
めんどくさい
274:名無し検定１級さん
18/09/17 16:26:34.98 uT9yab9a.net
>>267
同じく面倒くさい
275:名無し検定１級さん
18/09/17 16:28:37.98 fxZCqN3X.net
>>265
何様ww
276:名無し検定１級さん
18/09/17 16:41:13.76 k5+N/9eL.net
上から目線で必死に説教、長文書き込んでる奴が一番勘違いしててわかってないのが笑える^_^
277:名無し検定１級さん
18/09/17 16:46:53.46 k5+N/9eL.net
そもそも既に合格してるやつが今年の合格率、救済に文句言う心理がよくわかんないわ。
合格しちゃってまともな人で文句言ってる奴見たことないけど。
まとも…あ…察するわ。
278:名無し検定１級さん
18/09/17 16:53:38.97 hyovk961.net
>>154
同意です。
279:名無し検定１級さん
18/09/17 17:07:27.53 hyovk961.net
ひかる、最初は本命４６で対抗４５にしてて、途中で本命４５の対抗４６にしたけど、しれっとまた本命４６の対抗４５に戻してない？
280:名無し検定１級さん
18/09/17 17:10:40.23 yjc7Wd4Z.net
銀次郎さん、労一詳細分析まだかなあ。
281:名無し検定１級さん
18/09/17 17:22:13.72 OQaeGWSv.net
>>273
同感です。
自分は一昨年合格だが、今年の試験が救済ゼロだろうと4科目救済だろうと、合格率1%だろうと10%だろうと、どうでもいい。
282:名無し検定１級さん
18/09/17 17:24:30.93 uT9yab9a.net
>>277
貴方のような方が多くいることを望みます。
283:名無し検定１級さん
18/09/17 17:31:37.00 wHmvsHVM.net
国年救済ありませんように
社労士の質が落ちます
284:名無し検定１級さん
18/09/17 17:43:47.71 ZQRtPbs3.net
社労士試験に落ちる馬鹿共の言い訳が見苦しい。
いい加減にして欲しい。自分の実力不足を試験のせいにしないで欲しい。
しまいには各社の合格予想ラインにまでケチつけやがった。
TACは信用ならないとか。馬鹿か。
自分の点数に見合わない予想ラインだったらケチをつけるような者はなんとしても社労士になってほしくないね。
民度低すぎ。
落ちた奴は今後試験を受けることができないようにして欲しい。
今後何か自分の実力不足で失敗することがあっても他のもののせいにして生きる人種なんだろうね。
285:名無し検定１級さん
18/09/17 17:45:42.98 wHmvsHVM.net
>>280
同意
国年の基本問題で救済？
甘えるな
286:名無し検定１級さん
18/09/17 17:49:13.20 ZQRtPbs3.net
昨年の健保
→ムベン次第と言われた空欄Eも数字問題、ABCDも標準～難問判定を各予備校は出し誰もが納得過去合格者も腑に落ちた救済。結果合格者の8割程度が健保救済による合格
今年
→基礎～標準レベルの問題で埋め尽くされているにも関わらず国語力で選択肢をひっくり返して回答してしまう
その国語力も普段から文字に目を通し考える癖を付けていれば何て事はない難易度
今年の選択式最難問は衛生法のマスク問題ですと揶揄されるくらい基礎標準問題
連合会は社労士の質を下げないようお願い申し上げます
287:名無し検定１級さん
18/09/17 17:49:25.58 oNEJlPFv.net
流れ見てて気になるんだが
このスレが救済希望の者だけが
傷を舐め合う人達だけで
成り立ってると思うのは
甘いよ
昔から既合格者の無慈悲な煽り
足なし合格者からの蔑みに
堪え忍んでいくのが
このスレの歴史
銀次郎はじめとした
現アフィ主も同様
煽り耐性がないものは
このスレではもたない
288:名無し検定１級さん
18/09/17 17:51:45.29 wJhIpRvY.net
>>275
9月11日の記事はそのまんまだけどね
TACの平均点確定で日和ったのかな
ただまぁ…過去2年分しかないデータで平均点との乖離とかねｗウケるｗ
289:名無し検定１級さん
18/09/17 17:51:46.26 wHmvsHVM.net
>>283
同意。
国年救済確定？
バカなんじゃないの？
自分に都合の良い予備校の予想だけ受け入れて受かった気になるな
国年救済無かったら大笑いするわ
290:名無し検定１級さん
18/09/17 17:52:49.62 gTA1CGmX.net
救済甘えるなとか、別にあなたたちが基準決めるわけじゃないんだからどうだっていいじゃない
救済されたら困る理由があるのかしら
291:名無し検定１級さん
18/09/17 17:53:02.10 LDjH9DyN.net
誰彼噛みついてくるような人はスルーしてください。
無視しといたら屁のように流れて消えます。
いちいち相手する人は結局は同種です。
292:名無し検定１級さん
18/09/17 17:54:26.20 1uNfynQk.net
>>276
たしかに労一だけ遅いですよね…銀さんのお墨付きがないと安心できません
293:名無し検定１級さん
18/09/17 17:55:34.89 wHmvsHVM.net
>>287
そう言うお前が相手してるw
294:名無し検定１級さん
18/09/17 17:56:47.14 hyovk961.net
>>284
当ブログは一度出した予想を変更することは忍びないので、従前のままの本命・対抗で据え置きます。）
このカッコ書きのことを示しているのかね？
295:名無し検定１級さん
18/09/17 17:59:43.69 wJhIpRvY.net
>>286
商売敵が増えて困るヒマな社労士先生が多いんじゃないの？
あいにく試験の成績の良し悪しと実務や営業能力は関係ない
ただでさえ供給過剰なんだし、過当競争激化で困ったねぇｗ
296:名無し検定１級さん
18/09/17 18:03:19.14 ZQRtPbs3.net
笑わすな
こんな基礎標準レベルの国年で救済措置がとられたら今後の社労士の立場価値に悪影響だから本音を書いてあげている過去合格者が相当数いるに過ぎない
昨年健保とは問題の格が違うのが分からないかね、DEは一般人でも2点確保出来る問題だからね
297:名無し検定１級さん
18/09/17 18:04:06.55 wHmvsHVM.net
当然だが、国年救済は当確でもなんでもない
当たりもしない、責任も取らない予備校が口を揃えて言ってるだけだろ？
救済して欲しいなら、ムベンさまに土下座が必要なレベル
と言うより、ムベンさまに縋るしか無い身分なんだよ、国年救済待ちは
298:名無し検定１級さん
18/09/17 18:05:20.65 wJhIpRvY.net
>>290
ですね
しかしその後TACの予想を疑問視する記事も書いているし、
結局どこに落ち着いたのかよくわからんね
個人的な見方では、実際の合格基準はTACの予想より下振れする傾向にあり、
上振れするときは他予備校まとめて全部ハズレってことが多い
299:名無し検定１級さん
18/09/17 18:13:57.92 rIDc2shJ.net
>>288
銀のお墨付きがあったとしても安心できないだろwただの一個人に過ぎないんだし、二重丸付けたのでも外したことあるし。
300:名無し検定１級さん
18/09/17 18:17:14.21 wJhIpRvY.net
>>295
よく知らないんだけどさ
銀の勝率ってどんなもんなの？
あの程度のデータと分析でよく当てられるなぁと思うんだけど
301:名無し検定１級さん
18/09/17 18:17:27.13 wHmvsHVM.net
過去に救済入った問題と比較して、今年の国年は問題レベルが基礎過ぎる
そこだけで判断すると、救済入らない
1点救済の時の問題解いたか？
超絶難しいぞ
302:名無し検定１級さん
18/09/17 18:18:15.25 hyovk961.net
>>294
回答してくれてありがとう。
これで納得いきました。
一応本命４５、対抗４６には変更しておくけど、ブログ上では当初の予想とおり本命４６、対抗４５でいくってことですね？
303:名無し検定１級さん
18/09/17 18:18:40.87 ZkVaLMmr.net
>>285
お前は何の救済待ちなの？
304:名無し検定１級さん
18/09/17 18:19:51.90 4KD9+rRj.net
>>297
その通り。
305:名無し検定１級さん
18/09/17 18:20:17.84
306:ZkVaLMmr.net
307:名無し検定１級さん
18/09/17 18:23:11.03 wJhIpRvY.net
>>298
そういうことなんでしょうねぇ
もっとも、重要なのは「何点より下か」であって、
46点予想しておいて45点になったら「ちょっとハズレちゃったねぇアハハ」で済むけど
逆になったら「ゴルァてめえ（ｒｙ」ってわけわからんクレームくるんじゃないすかね
308:名無し検定１級さん
18/09/17 18:28:30.69 1bUjbtCQ.net
国年の話題ばかりですが、社一はどう思われてますか？
309:名無し検定１級さん
18/09/17 18:28:54.39 oNEJlPFv.net
今回の目玉は
１点以下率、２点以下率の
基本的数字基準をクリアしてくる
科目が２科目以上あって
合格率が10%を超えてくる場合
「基準点を足し上げる」つまり
２点のものを３点に戻す
それがどの科目かと
いうことじゃないの？
今のところ
予備校層データでいけば
順位は国年→社一=労一→厚年
て感じなんだろうけど。
予備校層データ順で補正します
なんてどこにも書いてないからね。
むしろ、分母が多い順に
切り捨てて合格率を下げ
試験の水準を保つ裁量を
するかもしれない。
310:名無し検定１級さん
18/09/17 18:31:27.31 oNEJlPFv.net
総得点にするって
誰か書いてたけど
厚生労働省様発表の
「合格基準の考え方」には
そんなこと書いてないだろ
311:名無し検定１級さん
18/09/17 18:33:03.96 /+wmDgeY.net
>>301
昨年合格者に何を言ってるの？
身の程をわきまえなさいね
312:名無し検定１級さん
18/09/17 18:35:14.52 wJhIpRvY.net
>>306
合格者様とかクッソ笑えるんでやめてくれませんかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
313:名無し検定１級さん
18/09/17 18:36:56.38 1jI4hNWj.net
>>296
さまざまなノウハウや独自データもってる資格学校に銀次郎が及ぶわけない
せいぜいフェニックスアカデミー程度の予想にもなってない予想屋にすぎない
314:名無し検定１級さん
18/09/17 18:37:53.62 oNEJlPFv.net
これから
無勉が破壊力を発揮して
さらに各科目下振れするから
数字基準クリアしてくる
科目が増えてくるかもな
その上で10%超えそうなら
厚生労働省としても
裁量せざる得ないだろ
「試験の水準維持」を
目的に
315:名無し検定１級さん
18/09/17 18:40:28.00 /+wmDgeY.net
>>309
これまでは盛り下がっていたが、この措置が発動されるとなると昨年合格者の俺としては気になって仕方ないから毎日遊びに来ようかな
316:名無し検定１級さん
18/09/17 18:41:09.82 oGrlfe6y.net
>>306
昨年合格って、ゆとり年の合格者が何言ってんのw
317:名無し検定１級さん
18/09/17 18:41:31.93 yeDM37Wi.net
半日見ないうちにゴキブリ社労士ゴキブリ既合格者繁殖し過ぎwww
負け組は合格して社労士なっても相変わらず負け組だから屈折してゴキブリみたいな性格になり輪廻転生して永遠にゴキブリに生まれ変わるしかないwww
318:名無し検定１級さん
18/09/17 18:41:36.66 /+wmDgeY.net
国年を切り上げになるなこれは
国語力不足を救済とか恥の上塗りになるぞ
319:名無し検定１級さん
18/09/17 18:42:22.80 +jkZnWSl.net
無勉層にとって3点取るのは難しいけど2点、1点取るのは簡単という問題構成だと救済されなくなる。。無勉層の山がどうなってるかが
問題。
320:名無し検定１級さん
18/09/17 18:43:36.69 UGU3IAi7.net
け2とか言う有名らしい？昨年合格者も昨年このスレ常駐していたらしいが今年はゴキブリ合格者として沸いてるよなw
321:名無し検定１級さん
18/09/17 18:43:56.77 /+wmDgeY.net
>>311
今年は昨年より遥かにゆとり年だろwwww
基礎標準しかない選択式年で国語力不足で救済待ちとかw
昨年をゆとり年と言った君は昨年労一無念者から総スカンを食らうわな
322:名無し検定１級さん
18/09/17 18:45:34.65 yeDM37Wi.net
>>267
コピペ
323:名無し検定１級さん
18/09/17 18:46:11.16 yeDM37Wi.net
>>316
ゴキブリくやしいのうwww
324:名無し検定１級さん
18/09/17 18:47:29.87 wJhIpRvY.net
>>316
ゆとり年と言うなら、各社の選択平均点が軒並み昨年より下がっているのはどう説明する？
325:名無し検定１級さん
18/09/17 18:47:43.72 yeDM37Wi.net
>>316
ゴキブリくやしいのうwww
326:名無し検定１級さん
18/09/17 18:49:00.00 4KD9+rRj.net
それだけ受験生のレベルが低かったとしか説明できないだろうが。
327:名無し検定１級さん
18/09/17 18:49:26.21 yeDM37Wi.net
>>308
ひかるの昨日の記事読めばTACの予想がほとんど擦りすらしないのがよくわかる
328:名無し検定１級さん
18/09/17 18:50:52.52 /+wmDgeY.net
>>319
選択式試験というのは全体の難易度ではなく各科目ごとの難易度が大事
昨年の健保労一ほどの低い平均点は今年出てないだろ
国語力ない救済待ちの君には理解出来ないかな
329:名無し検定１級さん
18/09/17 18:50:53.22 yeDM37Wi.net
>>310
ゴキブリが臭い釣られて無様な醜態晒すということかwww
330:名無し検定１級さん
18/09/17 18:51:37.76 wJhIpRvY.net
>>321
お前の主観で「今年は簡単だった、今年の受験生はレベルが低い」というのは
出てきた数字に対して説得力がまるでないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
331:名無し検定１級さん
18/09/17 18:54:34.78 yeDM37Wi.net
>>283
むしろ耐性ないのは予備校やブロガーやこのスレの合格予想に耐えられず臭いに釣られてゴキブリホイホイに足を突っ込んでくる哀れなおまえらゴキブリ連中だがなwww
332:名無し検定１級さん
18/09/17 18:55:33.29 Fi9yVuUZ.net
>>322
TACはデータあてにならないから今年登録してない。
全く縁がないけどユーキャンで登録した。
333:名無し検定１級さん
18/09/17 18:59:10.31 vvg7On9u.net
>>305
(1)総得点の補正③に書いてね？
これって各科目の最低点を1点足しあげるってことなのか⁇
たぶん総得点に足しあげると思うけど。
まあどっちでもいいけど
334:名無し検定１級さん
18/09/17 18:59:43.75 wHmvsHVM.net
>>311
過去4番目の合格率がゆとりか？
今年のカス問題の合格率が楽しみだな
335:名無し検定１級さん
18/09/17 19:00:09.49 4KD9+rRj.net
>>325
おまえさんは難しく感じたのかい？wwwww
336:名無し検定１級さん
18/09/17 19:00:57.76 wHmvsHVM.net
>>320
お前は蛆虫だろ
337:名無し検定１級さん
18/09/17 19:02:04.94 ZkVaLMmr.net
>>323
お前は何しにこの板に来てるの？
救済希望スレに希望や願望をレスしたら
今年は簡単だ。国語力がない奴らが救済するな。とかお前の目的は何なの？
338:名無し検定１級さん
18/09/17 19:03:02.76 wJhIpRvY.net
>>323
各科目ごとの難易度が大事、なのはお前の「主観」であって、
合計の平均点が下がっているということは
基準点割れを起こしている受験者が分散していることを示している
だから国年だの厚年だの社一だの労一だの労基だのと
ごちゃごちゃたくさん救済希望者が分散する
あれ？データの読み方わかんない奴でしたか？
339:名無し検定１級さん
18/09/17 19:03:16.34 wHmvsHVM.net
>>311
で、お前は合格者なの？
340:名無し検定１級さん
18/09/17 19:04:47.52 wHmvsHVM.net
>>312
お前、人間そのものがゴキブリだぞ
低俗極まり無いな
不合格者さん
341:名無し検定１級さん
18/09/17 19:04:59.06 yeDM37Wi.net
>>331
こんなとこ沸いときながら自己紹介かよwwwゴキブリと蛆虫の交配で誕生した珍種かよwww
342:名無し検定１級さん
18/09/17 19:05:39.96 wHmvsHVM.net
>>336
で、お前は合格者なの？
343:名無し検定１級さん
18/09/17 19:06:12.43 wJhIpRvY.net
>>330
さあ？択一も選択も基準点はいずれもクリアしたけどね
対策してたところが出題された、という感想しかないな
344:名無し検定１級さん
18/09/17 19:06:31.04 my7oJLng.net
みなさんくれぐれも、スルーしましょうね。
345:名無し検定１級さん
18/09/17 19:06:57.50 /+wmDgeY.net
>>311
まずは合格してから言えよw
346:名無し検定１級さん
18/09/17 19:08:14.85 ZkVaLMmr.net
>>331
本当に害虫が湧いてるなwww
お前らこういう害虫は駆除しようとしても
自分ファーストの考え方しかできないから、飛んできても振り払おうとせずに無視するんだぞ！
347:名無し検定１級さん
18/09/17 19:08:17.75 w
348:JhIpRvY.net
349:名無し検定１級さん
18/09/17 19:10:30.18 oNEJlPFv.net
>>328
複数科目生じた場合
基準点を足しあげる
１度数字基準を２点に(択一は３点)
落とす
↓
複数科目生じた場合、かつ
10%超えの合格率を超えそうな
場合
「試験の水準を維持するため」
「総合的に勘案して」
基準点を足しあげる
↓
何をもって、総合的とするか
それこそ裁量権
350:名無し検定１級さん
18/09/17 19:11:16.25 wHmvsHVM.net
ま、国年救済はないことを願う
厚年の方がまだ納得出来る
351:名無し検定１級さん
18/09/17 19:11:30.32 /+wmDgeY.net
>>333
選択式の合計を見比べてる時点で君は選択式問題の採点のコアを理解していない
8科目中8科目が3点に集中する年度と6科目4点取れそうだけど残り2科目は2点1点に集中する年度では後者が合格までの壁は高い
そういう理解でなければなんど受験しても受からないよ
352:名無し検定１級さん
18/09/17 19:12:37.16 wJhIpRvY.net
でも…さすがに国年DEは…ないと思うよ…
BCは難しいと思うけど、ガチ勉層がDE落としちゃダメでしょ…
ましてや前後間違うとかさ…
353:名無し検定１級さん
18/09/17 19:12:57.92 /+wmDgeY.net
厚年社一の救済に落ち着いて欲しい
国語力救済年度と連合会内で囁かれるなんて可哀想だろ
354:名無し検定１級さん
18/09/17 19:13:52.20 wHmvsHVM.net
>>345
は？
全科目3点取ればいい話し
簡単なことを難しくするな
355:名無し検定１級さん
18/09/17 19:14:11.14 fAVTc/mW.net
スルーとかしなくていいよ。ここは5ちゃんねるだよ。何でもアリなんだよ。
356:名無し検定１級さん
18/09/17 19:14:27.31 yeDM37Wi.net
ゴキブリは学習能力ないからゴキブリホイホイに改良加えなくても未来永劫に有効！
357:名無し検定１級さん
18/09/17 19:17:46.13 4KD9+rRj.net
>>338
おれと同じじゃないか
おまえさんは実はいい奴なんだなー
358:名無し検定１級さん
18/09/17 19:18:08.95 yeDM37Wi.net
>>347
ひょっとしてこいつ厚年と社一待ちか？w
このゴキブリクッソ笑えるわwww