18/09/01 09:46:01.06 0UfomfTe.net
>>693
80分の試験でトイレ休憩あるなんておかしいしな
706:名無し検定１級さん
18/09/01 09:47:20.39 GZnJlDeQ.net
俺データ登録してないから見れないんだけど、各選択式得点分布はどうなん？
昨年健保は予備校データでは実は意外と1点以下は低かったんやで、でも2点がめちゃ多かった。各予備校平均は2.1-2.4くらいでした参考まで
707:名無し検定１級さん
18/09/01 09:48:17.13 AeO+iJR0.net
>>692
テキストってどれも被保険者期間乗じてね？
つまり条文通りのやりかた
708:名無し検定１級さん
18/09/01 09:48:20.89 GZnJlDeQ.net
210分の試験より80分の試験の方がトイレ行く奴がもし多かったら疑うべきやな
709:名無し検定１級さん
18/09/01 09:54:54.79 EvgbSr5I.net
トレイがどうとかくだらない。連合会に言え。
710:名無し検定１級さん
18/09/01 09:56:07.02 c2v5s7PE.net
今後の各予備校による合格予想のスケジュールわかりますか？
スケジュール一覧とかあれば教えて下さい
711:名無し検定１級さん
18/09/01 09:58:16.71 jiWiB5A6.net
>>579
それでダメだったんだろ
712:名無し検定１級さん
18/09/01 09:59:59.53 3fUpG4ZH.net
今日がiDEとLEC池袋と大原水道橋
明日がLEC新宿と辰巳で分析会だったか
今日明日でまたなにか予想変わるかな
713:名無し検定１級さん
18/09/01 10:01:23.10 wODGju9+.net
まあユーキャンのデータが一番待ち遠しいんだけどね
714:名無し検定１級さん
18/09/01 10:07:05.79 tdvhp3ST.net
去年受験した感じからすると、予備校の救済予想って当てになんないね
救済になった選択の雇用と択一の厚生年金予想してたところなかった気がするわ
みもふたもないが当日になるまでさっぱりわからんよ！ほんとさっぱりだ！
715:名無し検定１級さん
18/09/01 10:09:19.64 g8yDTICh.net
>>705
プロ予想師銀次郎は、雇用、厚年当ててる
716:名無し検定１級さん
18/09/01 10:12:01.80 B4l58VNq.net
連合会の知り合いがいるのだけど、今年は合格基準が変わって厳しくなるって
いってた
去年よりも3点あげるという話
働き方改革だから難しくするんだって
717:名無し検定１級さん
18/09/01 10:15:28.60 ylhnk7Ef.net
>>701
【今後の合格ライン予想】
9/5 大原
9/10 ユーキャン
9/14 TAC講評
他はわかんない
718:名無し検定１級さん
18/09/01 10:17:02.44 bbxHO1vx.net
合格基準が変わる場合
事前に発表があります
基準をオフィシャルに公表してしまっているので
こっそり変更はできません
連合会の知り合いレベルは合格基準に関する情報を耳にすることはできません
以上です
編集長
719:名無し検定１級さん
18/09/01 10:19:12.19 BaGsQJBs.net
>>707
ま～じ～で～
試験前に言えや～ｗ
720:名無し検定１級さん
18/09/01 10:19:45.76 EvgbSr5I.net
この時期に何故か湧いてくる自称試験員、自称連合会。
前は記述式になるとか騒いでたな。
721:名無し検定１級さん
18/09/01 10:22:39.04 c2v5s7PE.net
>>708
>>703
ありがとうございます
今日明日で少し出てこのスレの燃料になりそうですね
そのほかは結構間延びするんですね…
722:名無し検定１級さん
18/09/01 10:24:17.71 xm+/iY5Z.net
銀さん
ブロ宣やめろよ。。
723:名無し検定１級さん
18/09/01 10:24:33.89 bbxHO1vx.net
記述になる場合
官報で発表が必要なレベル
724:名無し検定１級さん
18/09/01 10:28:15.60 bbxHO1vx.net
>>706
はずしてる年の理由を説明しろ
725:名無し検定１級さん
18/09/01 10:29:01.20 bbxHO1vx.net
>>697
自分で登録しろ
受験生じゃないならがまんしろ
726:名無し検定１級さん
18/09/01 10:52:18.87 5xsuLrP/.net
>>694
tacの平均が下がって喜んでも仕方ない
問題はtacの何十倍も居るムベンの動向
そっちの点数分布の方が全体の平均点、合否に与える影響は甚大
727:名無し検定１級さん
18/09/01 11:08:03.13 oTrcmdPO.net
>>717
選択式はTACとユーキャンの差を見てみないと判断しづらい。
去年の雇用補正ありと書いたけど、ないないと言われたんだけどね。
（ＴＡＣ3.8でユーキャン2.9まで下がったので）
728:名無し検定１級さん
18/09/01 11:10:45.69 CfIIqdmW.net
>>707
毎年風物詩のように出没するデマ流しの蛆虫。
守秘義務漏洩は犯罪だよ。
皆さん、無視だよ。
729:名無し検定１級さん
18/09/01 11:14:20.29 +U3+viR6.net
今年の択一は43で決まり！
730:名無し検定１級さん
18/09/01 11:16:36.12 BaGsQJBs.net
そもそも「連合会の知り合い」ってそんな高尚なもんじゃないしなｗ
普通にそこらへんの社労士がやってるわけだし
731:名無し検定１級さん
18/09/01 11:22:30.67 bbxHO1vx.net
連合会はそもそも社労士業務やってないよね？
連合会といっても、普通の企業、団体と同じだよね？
省庁とかと勘違いでもしんのか？
732:名無し検定１級さん
18/09/01 11:24:31.16 bbxHO1vx.net
守秘義務ではなくて
むしろオープンにしなきゃいけないことw
来年の基準ならまだ分かる
今年の基準は変えられない
あほすぎて
733:名無し検定１級さん
18/09/01 11:28:12.10 3fUpG4ZH.net
予備校行かず市販テキストや市販模試だけの人て何点いくんだろう
半分ちょっとくらいは点数とってくるのかな
うーん気になる
734:名無し検定１級さん
18/09/01 11:33:26.65 5xsuLrP/.net
>>724
え？
市販テキストで50超えるぞ
735:名無し検定１級さん
18/09/01 11:36:00.92 OwRm4Bie.net
市販本で択一合格点取れないって人は受かってからも開業予備校に通って受け身の学習するん？
736:名無し検定１級さん
18/09/01 11:36:21.82 CfIIqdmW.net
>>707
本当なら予備校でも周知があるだろう。
嘘つきは駄目です。
737:名無し検定１級さん
18/09/01 11:37:12.43 oTrcmdPO.net
>>724
ムベンさんの択一平均は25か6くらい。
こんな人たちが半数以上受験するのがこの試験。
738:名無し検定１級さん
18/09/01 11:40:59.44 bbxHO1vx.net
>>727
あえてこいつをかばうなら
連合会しか知らないことを
予備校講師が知るわけないだろ
739:名無し検定１級さん
18/09/01 11:43:27.15 UDpk+Lkm.net
なあ、あの退室禁止時間にどうして水飲んじゃいけないの？
イミフ
他の資格試験じゃありえない
去年もそうだったっけ？
740:名無し検定１級さん
18/09/01 11:44:13.47 5xsuLrP/.net
とにかく、発表までが長過ぎる
合否者の受験番号を官報掲載するから仕方ないんだけど
741:名無し検定１級さん
18/09/01 11:46:11.30 wODGju9+.net
市販本っていってもピンキリよ
2冊組のペラい（といっても1000ページだが）やつから、科目別に10冊のもある
前者はキツい
742:名無し検定１級さん
18/09/01 11:49:44.34 3fUpG4ZH.net
>>728
そんな低いのか
でも模試の平均点を見るとそうなのかも
予備校で受けている人に限れば平均点高く出るしな絶対
743:名無し検定１級さん
18/09/01 11:50:45.33 ycFvAhRw.net
>>719
そだねー
744:名無し検定１級さん
18/09/01 11:51:14.50 hvUFdBQa.net
択一45あれば大丈夫でしょ 44は△
745:名無し検定１級さん
18/09/01 11:51:36.98 JCW2/IOQ.net
大原は択一45、選択24みたいです
746:名無し検定１級さん
18/09/01 11:52:52.77 zK6aITJ9.net
選択式は、例年とくらべても最高難度クラスの問題だろ。
多浪生が多いから、平均点が高いだけ。
747:名無し検定１級さん
18/09/01 11:53:04.19 ylhnk7Ef.net
>>736
救済は何か情報ありますか？
748:名無し検定１級さん
18/09/01 11:58:07.25 JCW2/IOQ.net
>>738
選択は労一、国年、社一、厚年
労一の可能性は高いみたいなニュアンスだが、他は望みが少ない感じのニュアンス
択一は一般常識。
可能性低め
749:名無し検定１級さん
18/09/01 12:10:09.87 VcQs3mb4.net
>>732
いや違う
市販テキストで十分
最終的には地頭の問題だよ
750:名無し検定１級さん
18/09/01 12:11:06.57 FLZkD715.net
社労士受験層てとにかくエフランおおいよなー、、
751:名無し検定１級さん
18/09/01 12:21:41.06 FHu477E2.net
駒は駒として生きるように駒の脳ミソでつくられてるから能力発達できないよ絶対
752:名無し検定１級さん
18/09/01 12:26:14.22 VcQs3mb4.net
テキストに記載されている論点が問題化された時にどこまで�
753:ﾎ応出来るかが能力 条文を除けば、出版社によって説明文章には違いがある 捻った出題された時の対応力だよ 知らない論点を出題された時の対応力だよ
754:名無し検定１級さん
18/09/01 12:26:25.31 wODGju9+.net
>>737
またまた御冗談をｗ
755:名無し検定１級さん
18/09/01 12:30:52.35 3NuEnCcF.net
不合格者によるネガキャンが始まってるねw
756:名無し検定１級さん
18/09/01 12:32:31.72 N8gmzhsU.net
>>737
ナイスジョーク
757:名無し検定１級さん
18/09/01 12:34:47.69 R/pBUDQU.net
不合格者の怨念が、このスレを彷徨う頃合いになってきたな。
758:名無し検定１級さん
18/09/01 12:35:56.06 FHu477E2.net
おおこうちって人のつぶやき、大したこと言ってないから除外したわ
もうそんなの公式ホムペから入手してるから同じ情報を二度はいらない
759:名無し検定１級さん
18/09/01 12:38:25.09 FLZkD715.net
社労士に怨念て発想がすげーよなエフランて。
760:名無し検定１級さん
18/09/01 12:38:34.91 FHu477E2.net
駒は駒として生きるように駒の脳ミソでつくられてるから能力発達できないよ絶対
絶対できないよ
脳ミソがそういうつくりだから
、根本的に全然違うから
761:名無し検定１級さん
18/09/01 12:39:05.55 BaGsQJBs.net
>>750
条文キチさんはけーーーんｗ
762:名無し検定１級さん
18/09/01 12:47:42.67 W3Zw72bWc
ひかる 人材プロジェクトの予想は
当たるの？
763:名無し検定１級さん
18/09/01 14:07:21.74 /OCx4sIwx
選択は近年、去年の標準価格のように多くの書籍が載ってないもの、
少し前の労災の年齢階層別のように載ってても扱い小さいかスルーするとこ、
がでてたけど、今年は全部テキストに普通に載ってる項目ばかりでしょ。
764:名無し検定１級さん
18/09/01 14:33:52.14 5KKKLkqUk
選択は国年が救済確実で🆗？
765:名無し検定１級さん
18/09/01 12:40:33.69 bbxHO1vx.net
>>737
選択式はかなりラッキー
珍問がないからな
それに高得点ベテランは去年抜けてる
今年いるベテランは低得点の万年ベテラン
去年合格しなかったベテランは
今年もダメだろうな
766:名無し検定１級さん
18/09/01 12:46:09.18 BaGsQJBs.net
条文キチさん今日も仕事なんだろうね
仕事前昼休みに投稿してる
正社員だといいんだけど
767:名無し検定１級さん
18/09/01 12:56:56.49 wODGju9+.net
もうしばらく気絶して気がついたら11月9日になっていてほしい
768:名無し検定１級さん
18/09/01 13:05:24.24 iwUvtUDW.net
みんな受かったらどうするの？
自己満足のこやしにするか、資格手当もらうだけ？
社労士を本業にしようと思ってる人いる？
769:名無し検定１級さん
18/09/01 13:05:29.14 mz9Eg9uZ.net
>>737
レス乞食ですか？w
マジレスすると最高難度は平成25、次点で27
この回は鬼 おそらく今年足切りしたたら手も足も出ないレベル
770:名無し検定１級さん
18/09/01 13:16:48.78 ylhnk7Ef.net
>>739
個人的にはその中だと労一の可能性が一番低そうな気がしてます。
大原で教えてないから受験生に気を使ったのかな
771:名無し検定１級さん
18/09/01 13:21:46.03 QLPDeTjE.net
労一の可能性はかなり低いね。
ってかほぼないね。。。
772:名無し検定１級さん
18/09/01 13:23:55.89 bgRUPZRF.net
>>711
あと「民法が試験科目に追加される」とかな
773:名無し検定１級さん
18/09/01 13:27:26.73 1hgfyi8s.net
>>730
カンニング防止。
それに飲むときは時間にかかわらず係員を呼べとなっているはずだが。
774:名無し検定１級さん
18/09/01 13:32:18.93 wR6qtZCb.net
43は、望みうすですか？
775:名無し検定１級さん
18/09/01 13:42:30.34 wR6qtZCb.net
択一43は、どうですか？
776:名無し検定１級さん
18/09/01 13:42:45.43 bnkJalUv.net
労一と社一2点なんだが、望みあるかな？
ちなみに択一は52の足なし。
777:名無し検定１級さん
18/09/01 13:52:33.89 VcQs3mb4.net
>>766
うーん、ダブル救済待ちは苦しいかな
778:名無し検定１級さん
18/09/01 13:53:42.97 ycFvAhRw.net
>>757
漫画のように､１コマで『２ヶ月後』みたいにね。
779:名無し検定１級さん
18/09/01 13:55:10.91 UDpk+Lkm.net
救済を期待するひとのメンタルって山の遭難者みたいだな
自分の落ち度を省みずひたすら救助を待つ
780:名無し検定１級さん
18/09/01 13:59:32.43 oTrcmdPO.net
>>760
大原は平均点で予想するからよく外す。
また、現時点での予想はどこの学校も講師の感想レベルでしかない。
（解答復元データがまだ集計できていないため）
781:名無し検定１級さん
18/09/01 14:05:31.27 2O+r41Xa.net
>>748
あの人、正面突破しかできないっぽい。
こんなのコンメンタール読み込むなどまじめにやってきた人にとってはかえって難問とかほざいていた問題が、
消去法で何とかなったので全枝誤りのところ指摘してやったことある。
もう一つ、労働法以外は弱い感じがする。人材派遣健保組合解散話が出てきた時もスルーしていたし。
社労士やっていないんちゃうかな？(TACの講師にも複数名社労士やっていないのいる)。
782:名無し検定１級さん
18/09/01 14:08:50.25 mmvSJmWK.net
>>760
労一、大原でバッチリ聞いたがな
復元回答の平均点が低かったのか
783:名無し検定１級さん
18/09/01 14:17:37.84 maN83B6p.net
昨年初学一発で合格したのだけど、今年は合格率低めに設定されても仕方ないかな
3.3%
救済選択国年のみ
社労士試験は難関である事を社会に訴えていかないといけないからね、多少の犠牲は仕方ない
784:名無し検定１級さん
18/09/01 14:21:06.77 Kyox57Cl.net
>>647
まさにそれ。科目ごとで判断しちゃうのよくないよ。
全体考慮してほしい。社労士nowが感情考慮して一番受けた自分の感覚に近いと思った。
785:名無し検定１級さん
18/09/01 14:32:37.10 mPzl2uOh.net
国年選択式
ＤＥ順不同正解＆ボーダー2点
786:名無し検定１級さん
18/09/01 14:33:21.99 nQ6dhrDm.net
>>762
あったねw
787:名無し検定１級さん
18/09/01 14:33:29.83 xJdmPDH3.net
選択はありえんことが起こるからなあw
788:名無し検定１級さん
18/09/01 14:35:13.07 VcQs3mb4.net
>>773
「昨年初学で一発合格」→不要
証明出来るか？
合格率は設定するものではない
全体の試験結果に従い、規則に基づき粛々と決められるだけ
789:名無し検定１級さん
18/09/01 14:37:24.91 Z6KhiW9F.net
選択の一点救済があるかどうかだね
790:名無し検定１級さん
18/09/01 14:37:56.49 yuIachwZ.net
資格の大原の合格ライン予想会に出てきました。
選択式24点
救済高い方から、労一、国年、社一、厚年
択一式
45点
791:名無し検定１級さん
18/09/01 15:45:08.01 fmd8Oajcd
救済予想で出てるサイトでは
◎国年
○厚年、老一
△社一
択一 45点
ボーダーラインで合ってる？
792:名無し検定１級さん
18/09/01 14:43:18.39 bbxHO1vx.net
大原は今年も労一はずした？
クレーム対策に労一救済とは
793:名無し検定１級さん
18/09/01 14:55:02.05 ylhnk7Ef.net
>>772
それで労一が低いって講師の教え方が悪いのかな？
794:名無し検定１級さん
18/09/01 14:55:49.76 3fUpG4ZH.net
労働一般の救済ないだろ
みんな2点とってきちゃうと救済ないって話じゃん
今回の選択式はどの科目も2点はとれる
795:名無し検定１級さん
18/09/01 15:09:11.04 LWYuli9M.net
無勉層は労一のＣＤは入らんな。Ｅも労働力人口、生産年齢人口
の定義を知らんだろうからなあ。Ａ～Ｅまで勘で何点取ってくるかだなｗ
社一は無勉層はまずやってないところからの出題でＢは
子供がいるやつは入れてくるかもしれんが、救済ありそう。
厚年はスクール層はすっと入るが無勉層は翌日とかは無理なのと
積立金もやってないし、集中力も切れてきてるから救済あるな。
国年は安心してよし。
雇用は無勉層の数字に弱い特性から誰も得しないが救済あるなｗ
796:名無し検定１級さん
18/09/01 15:20:43.22 VcQs3mb4.net
>>779
それは受験生の大半が試験中に下痢でも起こさない限りあり得ない条件になってる
797:名無し検定１級さん
18/09/01 15:22:12.06 ycFvAhRw.net
>>786
トイレパニックだな。
798:名無し検定１級さん
18/09/01 15:28:04.67 KadXoEWb.net
>>773
難関だと思われるわけねーだろ
昭和の頃は簡単な試験だったからな
行政書士の次ぐらいだろ
799:名無し検定１級さん
18/09/01 15:28:19.71 VcQs3mb4.net
>>787
あの選択のレベルで1点救済はないよね
800:名無し検定１級さん
18/09/01 15:28:25.96 mDHXlKqK.net
>>765
あるよ
801:名無し検定１級さん
18/09/01 15:42:19.52 jjO67G+t.net
>>765
どうですかと言われても、そんなん知らんとしか答えようがない
802:名無し検定１級さん
18/09/01 15:44:08.69 BC0JXLeP.net
>>775
国年ＤＥ順不同って、マジで言ってるの？
逆にしたら、日本語おかしいだろ。馬鹿糞。
803:名無し検定１級さん
18/09/01 15:49:12.78 BaGsQJBs.net
ED 不順… 子供出来なさそう
804:名無し検定１級さん
18/09/01 15:51:40.76 0dqEyBEk.net
>>780
大原は
選択式平均点が低い順から
労一→国年→社一→厚年てこと？
805:名無し検定１級さん
18/09/01 16:00:43.09 maN83B6p.net
>>788
昭和の頃に受かった人はみんな過去問だけで行けたらしいで
税理士とか司法書士も割とそんな感じだとか
806:名無し検定１級さん
18/09/01 16:01:28.44 maN83B6p.net
>>793
次世代育成対策を出題した意味が問われるな
807:名無し検定１級さん
18/09/01 16:02:34.29 akhWCQp4.net
H28に大原から送られてきた復元回答の平均点の資料が出てきたから上げてみる
予備校の平均点と実際の補正はあまりリンクしてない
だから予想は難しいんだろう
ちなみに禁転載じゃない
一昨年合格したから新しいのは持ってない
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
808:名無し検定１級さん
18/09/01 16:11:22.55 OsETHmqK.net
>>639
直接、合格ライン聞いてきました。
大原 44～46
タック 45
どちらも、合格おめでとうございますと言ってくれました。
809:名無し検定１級さん
18/09/01 16:16:34.83 UoE4Rra/.net
>>674
「選択式なんか、個室でスマホで調べれば解答はすぐわかる」
本当その通りだよなあ...トイレ前に身体検査とかしてないよなあ
会場は電波届くだろうし...たぶん、「やった者勝ち」状態
810:名無し検定１級さん
18/09/01 16:19:59.78 pVgkgSNd.net
個人的に社一が筆頭と思うけどな
DE逆が思ったより話題になってて笑うけどそれなら国年もあるのかも 早く解いて見直しより落ち着いて解こうよ
労一は可能性薄いのでは
まあ一人の感想に過ぎません
811:名無し検定１級さん
18/09/01 16:21:31.45 3NuEnCcF.net
択一足りない奴は来年の準備しようや
812:名無し検定１級さん
18/09/01 16:33:28.54 FHu477E2.net
竹田工務店は事業継続失敗だけどね
あのワンマン社長が他人に託すわけない
813:名無し検定１級さん
18/09/01 16:37:55.03 Wp0XkYy3.net
参考までに
選択の基準点が２３点になった場合
合格率は ５％を切る可能性が高い
過去 基準点が２３点以下では、追加補正がなければ
この数字になっている。
合格率に択一の基準点はあまり関係ないよ。
814:名無し検定１級さん
18/09/01 16:44:33.21 OUVZlMOR.net
結局救済候補は
国年>厚年 = 社一 = 労一
ってことでいいすか？
815:名無し検定１級さん
18/09/01 16:46:40.26 VcQs3mb4.net
>>799
理屈はそうだ
仮に見つかった場合、多大なリスクを背負う
来年度受ける時にチェックが厳しい
会社や知人にそのことが知れた場合、失うものが大き過ぎる
見つからなかった場合、一生良心の呵責に苛まれる
816:名無し検定１級さん
18/09/01 16:47:35.43 OUVZlMOR.net
ぶっちゃけたこと言うと労一の救済は厳しそう
無勉が取れそうな問題が数問ある時点で補正要件満たさない気がする
817:名無し検定１級さん
18/09/01 16:49:32.67 wODGju9+.net
カンニングしてまで合格したやつって、開業してもうまくいくとは思えんがね
能力不足で
818:名無し検定１級さん
18/09/01 16:53:03.50 /arpC9/A.net
労一は白書データ、法令、用語定義とムベンソンが意外に取りこぼす組み合わせだと思う。
819:名無し検定１級さん
18/09/01 17:00:46.22 ycFvAhRw.net
>>805
『天網恢恢疎にして漏らさず』ですな。
820:名無し検定１級さん
18/09/01 17:01:46.74 Kvs08nXC.net
>>804
無勉は1.26や東京、生産年齢人口あたりは意外と知ってそう
821:名無し検定１級さん
18/09/01 17:20:01.48 ci0Ixb28.net
>>798
おぉ！ありがとうございます。安心しました。。
ただやはり発表まではそわそわしますね(；ω；)
822:名無し検定１級さん
18/09/01 17:24:18.59 MiFtbhMz.net
国年確定言ってるけど予備校の平均いくつなの？
今年の国年救済確定なら古くは24年社一 27年労災、国年、28年厚年、雇用も救済されてるよな
俺個人としては国年の救済ってほぼないと思ってる
逆に厚年は確定
国年の2点以下は50%超えるけど1点以下は28%止まりでいつもの労一パターン炸裂するだろう
823:名無し検定１級さん
18/09/01 17:24:45.10 /PR6bGAz.net
>>778
まぁキリキリすんなって。
824:名無し検定１級さん
18/09/01 17:35:38.94 ABjf/DQz.net
例えばあらかじめトイレの個室にスマホとか紙を仕込んどけば
やり放題じゃないか？
監督員もトイレの前までは来るけど流石に個室まではついてこれないし
それとも監督員が事前にトイレの個室を試験始まった直後あたりに
調べてチェックしたりするシステムがあるのか？
そして仮にトイレをチェックしたとしても何週間も前から
潜入して個室トイレに脱獄犯のごとく削って隠し穴を作ったりしてそこにカンペ隠したり
されたら防ぎようがなくないか？
その対策はちゃんとできているのか？
825:名無し検定１級さん
18/09/01 17:37:57.28 v/ZWPN62.net
>>812
大手予備校平均は高めだから参考にはなるが大手予備校だけでは計算できない。予備校とユーキャンで割と開きあるから予備校平均とユーキャンの平均を比較することにより補正予想も精度あがるけどそれでも合否発表されるまで正確な予想は困難
826:名無し検定１級さん
18/09/01 17:38:23.85 /arpC9/A.net
我らがジェダイマスター銀次郎がついに予想発表したぞ。
827:名無し検定１級さん
18/09/01 17:40:19.18 v/ZWPN62.net
予備校平均とユーキャン平均の差は去年の選択の雇用が良い例
828:名無し検定１級さん
18/09/01 17:43:32.83 +1ohEvI9.net
>>814
行列できるのに個室選べんしそんな大がかりなことせんでも
紙レベルの情報量ならパンツにでも仕込んどけ
829:名無し検定１級さん
18/09/01 17:55:21.27 OUVZlMOR.net
>>816
銀次郎もやっぱり
国年>厚年 = 社一 = 労一
の順番だったね
830:名無し検定１級さん
18/09/01 17:57:10.66 OUVZlMOR.net
>>812
ほうほう
厚年確定予想の理由は？
831:名無し検定１級さん
18/09/01 17:59:23.86 wODGju9+.net
そんな覚えづらいもん限られるけどなぁ
特定受給資格者の所定給付日数とか、生活療養標準負担額とか？
832:名無し検定１級さん
18/09/01 18:00:30.89 0ekn1G38.net
国年DE間違える人って厚年のAはいれられんの？
あれだって6ヶ月以内だけどAの後ろが以内って書いてあるから選択肢の1から4は違うなってすぐわかるじゃん。
それと同じだと思うのだが。
833:名無し検定１級さん
18/09/01 18:00:42.70 1hgfyi8s.net
久方ぶりに労一救済来るか？
834:名無し検定１級さん
18/09/01 18:01:14.56 oFIiWysy.net
スパイみたいに事前にトイレのタンクにスマホを仕込んでおくとか、薬の運び屋のように尻の穴に入れておけばいけるんじゃ、スマホを
835:名無し検定１級さん
18/09/01 18:03:40.
836:95 ID:XxiRR5mE.net
837:名無し検定１級さん
18/09/01 18:05:43.56 5xsuLrP/.net
>>821
それ、ゴロがあるから楽勝でしょ
838:名無し検定１級さん
18/09/01 18:07:03.16 8/BhJS/E.net
>>794
救済の可能性が高いものからだよ。
平均点が低い順ではない。
839:名無し検定１級さん
18/09/01 18:12:21.57 rCKgFzh6.net
選択は国年厚年労一社一救済、44択一常識救済でみんなハッピー
840:名無し検定１級さん
18/09/01 18:13:06.94 ABjf/DQz.net
今年は平成最後の大盤振る舞いで
合格率15%という可能性も無きにしもあらず
841:名無し検定１級さん
18/09/01 18:13:53.60 LhaDXLXU.net
銀次郎ブログ択一45点次点46点はあるとしても選択23点、次点で22点って本当？
足切り多いと見て選択の予想低くしたのかな
842:名無し検定１級さん
18/09/01 18:16:34.24 3fUpG4ZH.net
社労士試験nowの基準信じてる・・・
843:名無し検定１級さん
18/09/01 18:18:31.71 OsETHmqK.net
>>811
そうですね。どちらの講師も、合格しているということなので、気持ちが落ち着きました。
事務指定講習のことでも 考えます
844:名無し検定１級さん
18/09/01 18:18:36.68 5xsuLrP/.net
この2カ月が長いんだな
845:名無し検定１級さん
18/09/01 18:27:24.11 u41De/Lf.net
社一 がミスって２点
あの問題は自信持って３点は押さえたと思ったんだけどなぁ
回答速報見てパニックったorz
846:名無し検定１級さん
18/09/01 18:29:46.97 akmVx4EM.net
去年に比べて労一救済の話題が出ないから救済はないんだと思う。
847:名無し検定１級さん
18/09/01 18:32:51.95 ABjf/DQz.net
去年労一2点で他は全て基準点突破してて8割取れてたのに
労一救済無しで泣きを見ることになった
今年は労一対策に力を入れて、なんと労一選択で5点取れた
だが択一の一般常識で3点だったので足切りの可能性が高い
848:名無し検定１級さん
18/09/01 18:33:05.02 /6fT8TRM.net
救済待ちじゃない合格確実だと合格発表までの時間本当に無駄だな
849:名無し検定１級さん
18/09/01 18:33:58.52 /hLp/ckc.net
>>822
厚年に関しては難易度は別として引っ掛け問題として作られてはいない
国年のDは確実に得点したい箇所だしDE逆だと冷静に読めばおかしいってのは間違えた人も同じ。エラーでしかないがそのエラーで2点マイナスになる問題
あと国年は最後の科目でDEは一番最後。
試験の緊張感と最後までたどり着いた妙な安堵感が合わさり異様なテンションだとエラー
、引っかかる可能性はある。
ツイで検査してみてても
サンプル自体少ないからなんとも言えないが選択式呟いてる人の
10人中1人～2人くらい
の割合でDE逆に入れて2点こぼしてる
(間違えなかったが危うくDE引っかかりそうになったというツイートもある
850:名無し検定１級さん
18/09/01 18:34:07.95 5xsuLrP/.net
>>835
昨年救済された雇用は、このスレでは全くノーマークだった
結局、ムベンの点数は読めないってこと
851:名無し検定１級さん
18/09/01 18:41:36.08 3fUpG4ZH.net
無勉層は自己採点結果をTwitterやInstagramにほとんどアップしないで
「また来年も受験です」「またダメでした」とかどうでもいいことばかり
点数をアップしろやｗ
852:名無し検定１級さん
18/09/01 18:49:10.86 iI9V+UOx.net
正直、無勉脳で考えると国年は2点確保しやすい気がするんだよなあ…
DE逆転はある程度勉強した人が引っかかる部分だしBは読解力ゴリ押しができそうだしACはなんかそれっぽいで取ってきそうだし
853:名無し検定１級さん
18/09/01 18:50:23.66 mz9Eg9uZ.net
正直2点以下満たすことは簡単なんだよ
要は1点以下だけの問題 問題が1点しか取れない問題なのかどうか？
2点取ることもきついのかどうか？
救済スレは当然2点の集まりになるけど、無勉1点取ることもきつい問題が今年あった？
で、いつもの救済スレより救済待ち科目が分散されてる
後は言わなくてもわかるな？
854:名無し検定１級さん
18/09/01 18:51:16.74 /arpC9/A.net
マスター銀次郎の判断こそ正しい。
855:名無し検定１級さん
18/09/01 18:56:49.04 /6fT8TRM.net
それにしても選択はほぼ足切りにしか使われず
選択の得点は択一と合算されないって変わった試験だよな
856:名無し検定１級さん
18/09/01 18:57:36.28 0ekn1G38.net
>>838
国年って引っ掛けだったのか。
まあこの試験って腹立つ問題構成多いけど合格率上がりすぎないようにうまく作られてるよなあ。
択一66点で選択1点の人がいるらしい。
857:名無し検定１級さん
18/09/01 20:57:39.97 MOseUNOJJ
銀次郎信じてるぞ！
858:名無し検定１級さん
18/09/01 19:00:02.85 Kyox57Cl.net
社労士nowは厚年更新されてないけど、
国年間違いなし>社一、雇用可能性あり>労一の順だな。
859:名無し検定１級さん
18/09/01 19:00:06.46 0ekn1G38.net
あと今年から作問者変わったって言ってた。
問題のテイストが去年までと違うって。
労災は小○氏作ってないっぽいし。
860:名無し検定１級さん
18/09/01 19:10:35.33 YDUT5d6r.net
労基安永ないのかなあ…
追加補正してくれない？
861:名無し検定１級さん
18/09/01 19:15:41.84 Kyox57Cl.net
>>849
2点がかなり多くて、1点が少なそうらしい
862:名無し検定１級さん
18/09/01 19:15:49.34 c2v5s7PE.net
両年金と一般常識の基準点以上とれるのに
あの労基安衛3点とれないとかギャグとしか思えない
863:名無し検定１級さん
18/09/01 19:17:27.98 u41De/Lf.net
予備校の予想は50%程度しか当たらない…
予備校のビタ予想にハマったら逆に救済無いかも。去年は労一にハマったw
864:名無し検定１級さん
18/09/01 19:20:24.60 XxiRR5mE.net
>>848
試験委員公表されてるやん
865:名無し検定１級さん
18/09/01 19:20:43.92 lcDOQmLX.net
たった1点の救済があるかないかで
かたや「社会保険労務士」、かたや「年金に詳しいただのおっさんおばさん」
世の中って残酷だな
866:名無し検定１級さん
18/09/01 19:22:35.43 IO6xwaV7.net
DE逆が多いていうから自分の解答が信じられなくなってきた
たしかにパッと見で1000分の7をEにいれそうになった記憶はある
でも「を」で「を」？は？て思った記憶もある
ちゃんと合っててくれ
867:名無し検定１級さん
18/09/01 19:30:15.42 4EFYTJ8D.net
>>836
まっったく同じです。
同士よ…(T0T)
868:名無し検定１級さん
18/09/01 19:30:39.71 YDUT5d6r.net
いやー、マジでギャグだよなー。年金の選択は何が難しいのかな、って感じだけど。安衛の問題は悩みに悩んだ…。挙句労基側で2点止まり
869:名無し検定１級さん
18/09/01 19:32:22.72 0ekn1G38.net
>>853
あれメインの作問者が変わったって意味ね。
試験委員は知ってる。
870:名無し検定１級さん
18/09/01 19:35:54.57 4EFYTJ8D.net
去年の各所の救済予想って当たったんだっけ？？
少なくともユーキャンは
選択労一ない→なかった
択一厚年ない→あった
だった。
今年は択一常識のみ３点取っちゃって落ちこみ倒してるからお願いだから救済して300円あげるから
871:名無し検定１級さん
18/09/01 19:38:13.24 BC0JXLeP.net
国年ＤＥを国年ＥＤな奴はホームラン級の馬鹿だと思う。
でも、どうせ社労士はそんな馬鹿が多い試験でもあるから、どうせ救済だと思う。
11月に救済でで、やっぱり社労士試験ってアホだわと思うと思うよ。
まっ、俺は救済なんかなくても高得点で受かってるはずだから。どうでもいいや。
872:名無し検定１級さん
18/09/01 19:39:55.39 o1cXsuDc.net
>>842
わかんねーよタコ
人にものを説明したいんならちゃんと具体的 にやれよボケ
すかしてんじゃねーぞコラ
テメーのような言葉が足らない常識のない低脳だから足切るんだろうな
873:名無し検定１級さん
18/09/01 19:41:33.50 oPckQ4w8.net
予備校の平均と(予備校と無勉の間とった)ユーキャンの平均とのギャップが無勉を読み解く重要なカギ
874:名無し検定１級さん
18/09/01 19:43:10.45 /arpC9/A.net
ひかるちゃんとこで一部まとめ入ってるけど、選択か国年がワースト、次は労一で各社まとまってきてるよな。
875:名無し検定１級さん
18/09/01 19:43:49.43 5xsuLrP/.net
>>862
ユーキャンの人間は、昨年で醜態さらした
あそこはもうダメ
876:名無し検定１級さん
18/09/01 19:46:19.45 c2v5s7PE.net
>>857
みんなが点数取れないところ点数とれて
みんなが点数取れるところ点数取れないと足切りって酷な試験ですね…
それ以外の選択も択一もできたのなら実力は付いてきているのでしょう
万一救済なかったとしてもまた頑張って下さい
877:名無し検定１級さん
18/09/01 19:46:43.47 wODGju9+.net
思うんだが、ユーキャンはあんな体たらくでよく受験者だまくらかして営業できてるよな
通信専門だから必然的に合格率が低くなるのか
878:名無し検定１級さん
18/09/01 19:48:08.56 FLZkD715.net
>>854
いやいやいやいやw
社労士自体がただの年金のうわべだけ詳しい、突っ込めばすぐぼろがでるレベルの薄識な人ていう認知度なんだが。
いやまじで。
879:名無し検定１級さん
18/09/01 19:54:48.07 c2v5s7PE.net
社労士自体たいした資格ではないことは全く同意見ですが
博識の対義語は浅識なのに「薄識」なんて言葉を使う人の言うこともまた、どうなのかなと思ったりします
880:名無し検定１級さん
18/09/01 19:55:56.24 IO6xwaV7.net
ユーキャンは社労士7ヶ月で合格できるらしいからな
すごい
881:名無し検定１級さん
18/09/01 19:56:17.35 wODGju9+.net
浅学だと思ってました
882:名無し検定１級さん
18/09/01 19:57:51.31 9zEUa9Fw.net
ID:FLZkD715
コイツ去年もいた補助者くん臭がする…
なんかボスに虐げられてるらしくｗ
883:名無し検定１級さん
18/09/01 19:59:46.21 5xsuLrP/.net
>>867
あんた、叩かれてるよw
884:名無し検定１級さん
18/09/01 20:05:19.11 iI9V+UOx.net
TAC平均また下がって44.5か
一日0.1％ペースで下落してるしこりゃ結局45までセーフな流れだな
枕高くして寝られる人も多かろう
885:名無し検定１級さん
18/09/01 20:08:27.10 5xsuLrP/.net
>>873
データリサーチってのは始めは高得点者から登録するもの
いわゆる完全合格者が多い
現時点での足切り者や択一の点が微妙な人は様子見てるよ
886:名無し検定１級さん
18/09/01 20:15:58.96 wODGju9+.net
LECやクレの平均はどうなってるんだろうね
やはり当初から下がっているのか
887:名無し検定１級さん
18/09/01 20:17:50.53 0UfomfTe.net
>>851
だよなー
888:名無し検定１級さん
18/09/01 20:24:29.53 v2hZYhie.net
年金なんぞ個人相手で金にならないからなんか聞かれたら年金事務所に問い合わせることを勧める
社労士は労務がらみの問題でそれっぽいうんちくをシャッチョさんに話して満足してもらえればそれでいい
年金はせいぜいジジイの社長に在老を説明できれば十分
889:名無し検定１級さん
18/09/01 20:24:39.24 xm+/iY5Z.net
>>854
TAC経営者の格言
「受からなければただの人」
どんな資格にも言えること
890:名無し検定１級さん
18/09/01 20:26:06.43 xm+/iY5Z.net
銀さん。。
今日はブロ宣多いね。。
891:名無し検定１級さん
18/09/01 20:30:00.95 xm+/iY5Z.net
銀さん予想出したのか！
選択
補正予想
◎国民年金
○厚生年金 社会常識 労働常識
合計23か24
択一
合計45→46→44の順
補正予想 一般常識
こことかわらんね。
892:名無し検定１級さん
18/09/01 20:32:34.66 xm+/iY5Z.net
たしかに
社会保険科目有利なのは
鉄板だからなー
勉強しっかりやった人なら
なぜ補正？って
思うだろうけど、まあ、仕方ない
年金２つ除けば
やはり社一が筆頭か
893:名無し検定１級さん
18/09/01 20:34:34.75 hxI55GiM.net
まじめに勉強してた人なら「はあ？」みたいな間違いをやる素人が2万は下らないわけだから
はっきり言って合格ラインなど読めない
894:名無し検定１級さん
18/09/01 20:38:22.21 5xsuLrP/.net
>>882
同意。
ムベンが奇異な得点分布になったら、誰得救済が起こる
昨年の雇用がいい例
895:名無し検定１級さん
18/09/01 20:38:35.73 ZWqkQ262.net
そしてユーキャンのデータが出た頃にまた盛り上がるのさ
896:名無し検定１級さん
18/09/01 20:41:52.82 oPckQ4w8.net
ひかる人材プロジェクトの今日のまとめから
※傾向
全社最下位の科目は救済される
基本的には5位以下の科目から2科目程度救済
実受検者層との乖離が少ないユーキャンの6位、ブービーは要注意
登録者のレベルが高そうなTAC・I.D.E.・資格の大原で3～4位でも気にしない
クレアールの5位が2年連続救済
【10】結論
現時点での救済予想は、公開しているすべての資格学校で最下位の「国年」はまず可能性が高いと考えます。
またクレアールの第5位（この時点では同率4位）の「労安」・「厚年」を何の根拠もありませんがダークフォースとして挙げておきます。
さらに全社ブービーの悲運の「労一」も可能性としては少し残しておきます。
未公開の情報（データ）は今後公開され次第追加いたします。
ユーキャンデータが出ればまた変化があるかもしれません。
また得点分布が明らかになってくればより絞っていきたいと考えています。
是非選択式の救済予想にお役立てください。
皆様の合格を心よりお祈り申し上げます！
897:名無し検定１級さん
18/09/01 20:42:56.20 c2v5s7PE.net
短い期間でしたが、社労士の勉強もそれなりに楽しかったです
次は合格発表後のスレ、事務指定講習でお会いましょう
898:名無し検定１級さん
18/09/01 20:43:33.78 uLXevHIO.net
意外と選択健保救済もあるで。
899:名無し検定１級さん
18/09/01 20:46:20.40 SQmuiwR9.net
復元解答の集計データって公開されてるっけ？
900:名無し検定１級さん
18/09/01 20:48:20.49 yAiSh6gQ.net
去年国年2点の人いませんか？
今年は無事に合格を確定できました。
ご報告まで。
901:名無し検定１級さん
18/09/01 20:49:52.12 /wyVEbwu.net
>>889
配達記録郵便の白い封筒を手にするまで気を緩めてはならぬ
902:名無し検定１級さん
18/09/01 20:53:15.90 EaZpLqLg.net
>>882
無勉層は労基のABが入らないが
功労報償は当ててくるのが特徴
903:名無し検定１級さん
18/09/01 20:53:44.00 5xsuLrP/.net
>>889
昨年、択一57点の方ですね？
904:名無し検定１級さん
18/09/01 20:57:06.66 yAiSh6gQ.net
>>892
そうです。
905:名無し検定１級さん
18/09/01 20:59:03.77 5xsuLrP/.net
>>893
おめでとうございます。
906:名無し検定１級さん
18/09/01 21:00:30.53 5U0yPiv1.net
国年は平均点最低でも
ちょっと高いんだよな
907:名無し検定１級さん
18/09/01 21:13:37.05 FHu477E2.net
なんていっても法律学習してるのに社労士受ける人の9割は法律読めないからね
908:名無し検定１級さん
18/09/01 21:15:32.20 mJ2AqjDJ.net
銀次郎先生の予想では3科目くらい救済になりそうだな
昨年のミラクル的中の再現なるか
909:名無し検定１級さん
18/09/01 21:16:29.33 mJ2AqjDJ.net
>>895
今どのくらい？
910:名無し検定１級さん
18/09/01 21:16:53.73 FHu477E2.net
５年も６年も受けていて意味わかんないけど、法律読める方が特殊だからね～
でも社労士受ける人の9割は法律読めないからやっぱ理解できないわ
911:名無し検定１級さん
18/09/01 21:17:44.30 Z6KhiW9F.net
国年、厚生年金が、一点救済
912:名無し検定１級さん
18/09/01 21:19:07.60 tzSzukSf.net
今年は救済ないんじゃないかな
はっきりと得点低下している科目がないし、共通の難問科目がない
去年の労一みたいな悲哀の得点分布になりそう
913:名無し検定１級さん
18/09/01 21:19:48.74 uyOKd95A.net
>>869
u-canは7か月って言ってるけど俺は実際に6か月で合格した
Ｕ－ＣＡＮの通信のほうでなくて使ったの速習レッスンだけど
内容は通信講座の内容をそのまま凝縮した奴ということだから
全部で10章でできてるけど毎日ともかく2章づつ進めた初めは
あまり内容が分からなかったけど1か月が過ぎたころから内容が分かりだした
そしてテキストを読むスピードも上がって1日で4章ぐらいづつ進められるようになり
テストのころにはテキストを何十周したかわからなくなっていたそして6か月で見事合格
Ｕ－ＣＡＮの通信講座のテキストは速習より少し量が多いはずだから7か月かかるんだろうね
914:名無し検定１級さん
18/09/01 21:19:53.39 FHu477E2.net
駒だから脳ミソ発達できないよね
915:名無し検定１級さん
18/09/01 21:21:27.46 aA7luMnn.net
社労士V今月号出てたから見てきたけど
働き方改革で労基が変わるのか、来年受けたくないな
特別条項の上限を設け、罰則付きにする
有給休暇付与の義務化
高度プロフェッショナル人材等
罰則付きとかいってたかだか懲役六ヶ月又は三十万だってさ
だったら労基違反してでも罰金払えばいいじゃん
バカじゃないのかな？
916:名無し検定１級さん
18/09/01 21:22:34.15 FHu477E2.net
産まれたときから情報を遮断されて、みんな一緒みんな一緒みんな一緒だよ～て植え付けられて生きてきただけあってやっぱ駒の脳ミソなんだな、て。脳ミソ発達することもないよ、絶対
917:名無し検定１級さん
18/09/01 21:22:35.77 dkslvDA/.net
>>902
お前の発言の真偽はどうでもいいとして
通信教育でチンタラ過ごす一年と、市販テキスト高速回転させる一年は雲泥というのは同意する
918:名無し検定１級さん
18/09/01 21:23:55.08 RHGOOfuj.net
>>904
そうか？
たかだか10万程度の罰金なのに新聞沙汰にされて経営傾いた例はいくらでもあるぞ
919:名無し検定１級さん
18/09/01 21:25:05.45 CcKN1e0v.net
法律読めない読めないって言ってる方は、果たして法律を読めるのでしょうか？
920:名無し検定１級さん
18/09/01 21:28:55.70 jQ+fi45C.net
>>892
よう覚えてるな
尊敬するし良いやつなんだろうな
921:名無し検定１級さん
18/09/01 21:33:05.20 oPckQ4w8.net
>>895
今年の国年は多分5点or0点に二極化
922:名無し検定１級さん
18/09/01 21:33:17.38 ZSPEUK5L.net
>>905
条文キチさんお仕事お疲れ様～
ただのキチさんだと思ってたのに
微妙に受験生っぽいレスがあって幻滅ですぅ
カコワルイ
923:名無し検定１級さん
18/09/01 21:33:30.65 uyOKd95A.net
>>904
もっと大変なのは今まで36協定で時間外や休日労働させる理由が
納期ひっ迫とかで良かったのが具体的にきちんと書かないといけないというのが大変
だいたい特別条項もうけても無制限に時間外や休日労働させれてたわけでないから
あまりにも長時間労働させるようなやつはちゃんと指導入れてたし
924:名無し検定１級さん
18/09/01 21:43:48.57 aA7luMnn.net
>>912
へーそうなんだ
それに伴って訴訟の種を摘むために、就業規則の変更手続き等ビジネスチャンスが転がってるかも
925:名無し検定１級さん
18/09/01 21:48:13.49 uyOKd95A.net
>>913
良いところに目を付けましたね
就業規則は今度インターバル制を導入するにあたって
きちんと就業規則の中にインターバルを導入した旨を定めて
じっさいにインターバル制を実行するだけで助成金がもらえるから
ビジネスチャンスではあります
926:名無し検定１級さん
18/09/01 21:49:12.82 /arpC9/A.net
ＤＥが即分かったからあと一つ当てりゃセーフと気楽に解いてみて結果五点行けたと思ったらＤＥ逆転してた、なかなか思い出深い国年になった。
927:名無し検定１級さん
18/09/01 21:49:53.47 4uxtvbY5.net
>>898
TACのデータベースで見ると2.8点だよー
928:名無し検定１級さん
18/09/01 21:53:02.87 51C88B4V.net
選択厚年ってどうなのかな。
ほぼ選択国年はいけるとして。
厚年は予備校予想だと厳しそうだけど、ここの予想だといけそうな感じもあるけど。
929:名無し検定１級さん
18/09/01 21:55:33.83 cSy/Nm5U.net
>>916
2.8かあ
昨年の健保平均は
タック2.6ユーキャン2.4
だから昨年の健保ほどではないのかな、でも確率は高い感じか
930:名無し検定１級さん
18/09/01 22:01:46.68 EaZpLqLg.net
tac は去年の健保は90条1項の「自ら」が抜かれて
正答率19%という謎の現象が起きてなあ。
総合答練でもろに当ててるのになあw
931:名無し検定１級さん
18/09/01 22:11:10.10 /arpC9/A.net
大原金沢講師の合否を分けた10問で労一選択の解説してるけど、読みと解説が的確で相変わらずこの講師はすごいと思う。
労一もムベンがどんどん下げてくれて救済入ること祈るわ。
932:名無し検定１級さん
18/09/01 22:11:44.57 oPckQ4w8.net
大原やIDEとか含まれてないが
この辺はあまりTACと大差ないと思うから
同じここに含まれてないユーキャンが予備校とどれくらい違いや開きがあるか
↓
ひかる人材プロジェクト
◆TAC
◎労安 3.4
◎労災 4.0
◎雇用 4.4
◎労一 3.0
◎社一 3.1
◎健保 4.0
◎厚年 3.4
◎国年 2.8
◆LEC
◎労安 3.3
◎労災 3.9
◎雇用 4.2
◎労一 3.0
◎社一 3.1
◎健保 4.0
◎厚年 3.3
◎国年 2.8
◆クレアール
◎労安 3.3
◎労災 4.0
◎雇用 4.3
◎労一 3.0
◎社一 3.1
◎健保 4.0
◎厚年 3.3
◎国年 2.9
◆辰巳法律研究所
◎労安 3.3
◎労災 3.7
◎雇用 3.9
◎労一 2.8
◎社一 3.0
◎健保 3.7
◎厚年 3.1
◎国年 2.8
933:名無し検定１級さん
18/09/01 22:12:18.74 cIq618Am.net
>>904
併合罪を勉強しろ。社労士になってそんなアドバイスしてたら社労士馬鹿だと思われるぞ。
934:名無し検定１級さん
18/09/01 22:16:04.74 cIq618Am.net
>>914
就業規則にかかる助成は他規程含めて20万限度にされたから、あんま旨味がなくなった。
935:名無し検定１級さん
18/09/01 22:16:46.93 0ekn1G38.net
みなさんは何歳か知らないけど受かったら転職なり開業なりするの？
936:名無し検定１級さん
18/09/01 22:17:23.81 AlyVzwzh.net
>>795
今も過去問だけで受かる。但し、単なる暗記ではダメで理解を伴うことが必要。
937:名無し検定１級さん
18/09/01 22:20:12.56 BC0JXLeP.net
>>921
これ見ると、国年救済あるぽいなｗｗ
ほんま、こんなんで救済とかアホらしいわな。
938:名無し検定１級さん
18/09/01 22:20:16.36 cIq618Am.net
>>923
以前は本則20万、パート規程10万、契約社員規程10万、賃金規程10万とインターバルにかかる助成規定を設けて最大50万。また、労使協定でインターバルを除外する労働者を設けて２万。
ボロい助成金だった。
939:名無し検定１級さん
18/09/01 22:20:49.15 AlyVzwzh.net
>>924
58歳。転職も開業もしないできない。
940:名無し検定１級さん
18/09/01 22:22:39.48 cIq618Am.net
>>904
併合罪を勉強しろ。社労士になってそんなアドバイスしてたら社労士馬鹿だと思われるぞ。
941:名無し検定１級さん
18/09/01 22:24:34.30 EaZpLqLg.net
>>924
34で転職したり開業したりはしない予定ですが
会社が無くなりそうなんでw
942:名無し検定１級さん
18/09/01 22:28:56.66 EaZpLqLg.net
会社がなくなるときは残業代未払い分を払わせたいw
943:名無し検定１級さん
18/09/01 22:33:18.59 HRMu3/5E.net
>>931
58歳だとさすがに残業ないわ
944:名無し検定１級さん
18/09/01 22:39:19.12 lF6M68ee.net
どうせ不合格だから安心しろ
945:名無し検定１級さん
18/09/01 22:42:14.79 ZSPEUK5L.net
TACとLECは登録者がダダ被りしてそうな点数だな
946:名無し検定１級さん
18/09/01 22:44:57.83 HRMu3/5E.net
>>933
残念、32の51で足切りなし。
947:名無し検定１級さん
18/09/01 22:46:55.49 wODGju9+.net
ヘッドハント受けたんですが、条件が「社労士取ってこい」
…何させたいのかよくわかりません。
948:名無し検定１級さん
18/09/01 22:49:02.52 tjIJqt3o.net
ただ択一はTACよりLECのほうが低め
まあでも予備校の予想て問題の難易度だけで予想してるみたいで時間に迫られるプレッシャーとか個々の受験者の特性まではやっぱ反映されないから予備校予想よりは多少低めに出るんじゃねーかな
と期待
949:名無し検定１級さん
18/09/01 23:04:11.54 zR5+ubsw.net
>>936
ヤバイ匂いがプンプンするけど、大丈夫その話？
950:名無し検定１級さん
18/09/01 23:13:01.78 wODGju9+.net
>>938
大き目の社福法人なので、総務と障害年金の申請でもやらせるのかと踏んでる
…が、少々心配
951:名無し検定１級さん
18/09/01 23:14:37.26 ycFvAhRw.net
>>938
しかも、「命令形」だしね。
952:名無し検定１級さん
18/09/01 23:29:53.97 Y0RTBOmA.net
>>921
国年は2点までは簡単で5点は取りづらい構成だったから、もしかしたら国年厳しそうかも
労一は無勉が当ててくる内容だったし、社一が可能性高そうだね
953:名無し検定１級さん
18/09/01 23:31:42.57 ewL4F6Qp.net
選択労一は今年も救済なさそうね。
954:名無し検定１級さん
18/09/01 23:36:05.33 qI0ID17h.net
一発逆転誰得の労基安衛補正あるで～
955:名無し検定１級さん
18/09/01 23:42:31.20 PyWiK+B/.net
>>943
コケた人をチラホラ見かけるが
無勉が点取って来そうな気も
956:名無し検定１級さん
18/09/01 23:44:56.05 5xsuLrP/.net
>>918
選択国年はもう少し平均が下がらないと厳しい感じがする
昨年の選択健保でギリギリ救済だから
957:名無し検定１級さん
18/09/01 23:45:40.20 5U0yPiv1.net
平均2.8とか2.9では
救済にならなかった年もあるね
958:名無し検定１級さん
18/09/02 00:04:15.42 e9qkHrtl.net
細かな違いはあるが予備校は概ね一致。無勉寄りなユーキャンの発表次第
959:名無し検定１級さん
18/09/02 00:09:12.63 P+ishPSM.net
>>945
ギリギリではないだろw
雇用なら分かるけど
960:名無し検定１級さん
18/09/02 00:16:42.02 gKv+jQrN.net
>>931
URLﾘﾝｸ(www.pref.yamagata.jp)
なお、賃金の未払債権の時効は2年(退職金は5年)...労働基準法115条
961:名無し検定１級さん
18/09/02 00:22:44.82 wNMpf5nP.net
労基安衛は私もダークホース的な存在だと思っています。
選択
962:択一 労基安衛△ 一般常識 ○ 国年 ○ くらいかなと・・・。
963:名無し検定１級さん
18/09/02 00:28:01.84 Zdt+uCss.net
僕は労安2国年2！
964:名無し検定１級さん
18/09/02 00:32:52.56 mtq3NWrB.net
自分は
選択２９（国民２）
択一４５（足なし）
のボーダーマン。
965:名無し検定１級さん
18/09/02 00:41:22.73 bLlgvegK.net
ボーダーラインの人でもマークミスの事も忘れないでね。過去に足切りあった人はマークミスも確認したのかな？
966:名無し検定１級さん
18/09/02 00:47:17.75 kmlHXTnH.net
なぜ無勉なら選択労一取れると言えるのか 労働知識について雑学ない常識知らない無勉が普通だと思うが そういう意味でも大原の難しいと評価した講評は的確だと思う
967:名無し検定１級さん
18/09/02 00:55:44.97 AKEzpf/Y.net
マークミスは4回以上
しつこいくらい確認した
968:名無し検定１級さん
18/09/02 01:12:03.16 qmLrpl8E.net
>>948
いや昨年は、健保は1点以下30%がギリだった
雇用は2点以下50%がギリだった
969:名無し検定１級さん
18/09/02 01:15:14.96 qmLrpl8E.net
>>954
確かに、ムベンの労一は読めない
だが、例えば昨年の労一に救済が入らなかった理由はムベンが2点確保したこと以外には見当たらない
970:名無し検定１級さん
18/09/02 01:33:50.52 Xf8SPL2i.net
>>957
今回も2点は確保しやすい問題が多いのがね
971:名無し検定１級さん
18/09/02 01:36:39.11 L33Vb8OC.net
出生率にしても都道府県別の誕生した子供の数と思ったりするのがムベンの中の純血種。
最後の最後までムベンの影響する結果は読めない。
972:名無し検定１級さん
18/09/02 01:43:16.31 L33Vb8OC.net
ちなみに、うちの社長と試験の話する機会あって出生率の数字聞く問題があって・・・と話しら「100切ってるんじゃなかった？」と。
受験生はここまでひどい認識ではないけど、誰もが最低ラインの知識あるわけではないという事実も。
973:名無し検定１級さん
18/09/02 01:49:29.23 qmLrpl8E.net
>>954
真偽は不明だが、
ムベンは数字が弱い
だから年金ニ法や雇用に救済が入る
一方、新聞読んでたり雑学がある人が比較的いるから、労一みたいな問題で点数を取る
あくまでムベンの中での科目間の相対論だ
ここに選択の理不尽さがある
一生懸命勉強した人が突拍子も無い統計問題で点数が取れないのに、ムベンは正解してしまう
勉強していない人のせいで勉強した人が落ちる
974:名無し検定１級さん
18/09/02 02:18:12.13 xMCfuwcx.net
昨年の労一は酷かったな
四択だから適当に当たった運の良かった無勉のせいで
真面目に勉強した択一高得点者が2点取ってしまった時に足切り食らうはめになる
今年は四択ではないけど、難易度は下がったのでこれまた
運の強い無勉が当てまくって救済無しとなる
択一の常識も同じ理屈で下手したら救済無しになりそうで怖いな
そして最後のほうでやる気なくした無勉の苦手分野の厚生か国年で誰得の
択一救済があるかも
975:名無し検定１級さん
18/09/02 03:02:00.26 UUnFBsb5.net
一般常識なんだから仕方ないだろ
一般常識ないやつは落ちろw
976:名無し検定１級さん
18/09/02 07:22:57.26 TQ9H8YTT.net
しかし
労一はない
977:名無し検定１級さん
18/09/02 07:24:19.50 JoyCkr8W.net
>>635
気にしない。自分もそのやり方。
他の人を参考にして、試験当日にやり方を変えたら集中力や余計な精神的な負担がかかる。
自分のやり方が定着していたらそれでいい。
978:名無し検定１級さん
18/09/02 07:32:04.58 le0WJktX.net
>>962
そうなんだよな。合格には足りていなかったとはいえそこそこ勉強して理解してマークした人と、全く勉強していなくて知識もなくて勘でマークした人と、全く同じ点数（2点とか）になる可能性がそこそこ起こり得る試験って、試験としてどうなんだろうと思う。
979:名無し検定１級さん
18/09/02 07:42:12.56 Fjvaaqk9.net
労一ないのか？
980:名無し検定１級さん
18/09/02 07:42:32.57 JXziSicX.net
最後の3級のカードが到着し
1級～3級のFP技能士カード全10種類がすべて揃った
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
パスワード:fp
一週間後にFP技能検定試験を受ける人も中にはいると思うが頑張れ
社労士、行政書士、マンション管理士なども合格済み
981:名無し検定１級さん
18/09/02 07:43:02.56 v0dfKB1K.net
>>966
だから運って言葉がでるよね。
そこそこ勉強しても自分の選んだ教材にたまたま載ってなければそこで終わり。
982:名無し検定１級さん
18/09/02 07:45:11.52 P+ishPSM.net
>>955
しつこいくらい確認してマークミスを4回以上したのか。。
983:名無し検定１級さん
18/09/02 07:45:16.95 /pcBFyfW.net
きっちりグルーピングできる問題だと、無勉でも正解率は理論上4分の1。
一般常識は前後の文章からある程度推測できるため、正解率を2分の1か3分の1に高められる。
だから一般常識は可能性が低いっていう考え方。
逆に前後の文脈から多くの人が勘違いして答えるような問題の場合や、単純に選択肢が増える(グルーピングが難しい)場合は正解率が下がる。
結論
無勉層を予測するのは困難。
984:名無し検定１級さん
18/09/02 07:52:48.87 /pcBFyfW.net
そーやって今年の労一を考えると、
A,C,D,Eは4分の1の確率として、
Bは東京と答える人が多いでしょう。
となると2点がボリュームゾーンで救済なしの可能性が怖いですね。
985:名無し検定１級さん
18/09/02 07:57:54.78 JXziSicX.net
選択式の足きりは5問中3問を切るか切らないかだから運の要素が強いと思う
これが10問中6問を切るか切らないかなら運の要素ももう少し減る
延べ15科目もあって、かつ、そのすべてに足きりがある試験はおそらく他にはないな
足きりじゃなくて科目合格制でも述べ15科目もある試験は他にはないと思う
986:名無し検定１級さん
18/09/02 08:10:59.72 Fjvaaqk9.net
>>973
受かったのを運というならわかるが、落ちたのを運のせいにするのは単なるクズ。
運の要素はどの試験にもある。
987:名無し検定１級さん
18/09/02 08:26:22.84 JoyCkr8W.net
>>963
TAC柏谷先生は、一般非常識と呼んでおられる。
意外と誰も知らないからである。
呼称が問題で一般常識と呼ばずに、「その他の知識」がいいかもしれない
。
988:名無し検定１級さん
18/09/02 08:32:52.82 JoyCkr8W.net
早くも今年の有名人「駒」か？
昨年は、額縁おじさんだった。
発表の頃は「お前ら、事務指定講習の金あるのか？」としつこく聞くお節介がいた。
989:名無し検定１級さん
18/09/02 08:38:20.56 qxe4ssaI.net
>>857
退職金は功労報奨に決まってね？
990:名無し検定１級さん
18/09/02 08:40:29.12 qxe4ssaI.net
>>873
ボーダーは24と44だよ
991:名無し検定１級さん
18/09/02 08:42:06.04 TLgPwNzA.net
44はあると思う。個数問題増えたし、43か44じゃないかな
992:名無し検定１級さん
18/09/02 08:43:58.75 ptawsXjh.net
>>973
税理士試験は科目ごとに足切りみたいなものだけどね。
993:名無し検定１級さん
18/09/02 08:57:55.26 JXziSicX.net
>>980
だから税理士は5科目だろ
社労士は延べ15科目だ
難易度と学習範囲はともかく足きりされる科目の数は社労士のほうが圧倒的に多い
>>974
確かにどの試験にもあるが社労士は総合点がボーダー以上になるとそこからは圧倒的に運の要素が強くなる
運の占める割合は他の試験の比ではない
俺はボーダーギリ一発合格だったが
選択も択一もかなり高得点なのに選択で足きりになったやつよりは
試験内容の理解が不十分だったと思う
994:名無し検定１級さん
18/09/02 09:03:18.92 3Uh7svwI.net
アタック25方式と命名しよう。
ラストクイズの参加券得るためには実力が必要で、最後はほとんど運の一発勝負だ。
こんなアホな事してるのが社労士試験。
995:名無し検定１級さん
18/09/02 09:05:21.32 pBvEisUy.net
択一や合計点数で圧倒的な点数とっても
選択で1科目でも3点あると
ギリギリ運で受かった感じになる
996:名無し検定１級さん
18/09/02 09:14:17.51 mtq3NWrB.net
>>976
『駒』人間ですな。
997:名無し検定１級さん
18/09/02 09:55:26.56 JXziSicX.net
他の資格試験で総合点方式だと配点の大きめな得意科目を伸ばす方法が有効だが
社労士試験では不得意科目を作らないことが重要で
それ以上に、判断力という名の運を身につけることが最も重要だ
998:名無し検定１級さん
18/09/02 09:58:07.26 yXcSabwr.net
日本凄い日本人のおれ凄い的な
999:名無し検定１級さん
18/09/02 10:02:29.27 qmLrpl8E.net
>>981
バカなのか？
税理士の1科目がとれだけボリュームあるか知ってるのか？
社労士の1科目と一緒にしてるバカwww www
1000:名無し検定１級さん
18/09/02 10:09:15.71 JXziSicX.net
>>987
字が読めないバカなのか？
それとも目が見えないメクラなのか？
お前のようなやつがお前のような突込みを入れなくていいようにわざわざ
＞難易度と学習範囲はともかく
と書いているだろ
こういう肝心なところを読み落とすやつは試験も落としやすいやつと決まっているｗ
1001:名無し検定１級さん
18/09/02 10:11:21.38 DxbeWoK1.net
TAC社労士解説会に来てます。
岡根講師、TACの総意として選択式は救済科目なさそう、とのことです。
1002:名無し検定１級さん
18/09/02 10:11:37.65 UXv+Nvon.net
銀次郎も以前のようにガンガン記事書かなくなってるな。
1003:名無し検定１級さん
18/09/02 10:13:06.35 JoyCkr8W.net
>>987
同感、自分は税理士で挫折して社労士に切り替えた。
実感としては税理士1科目のボリュームは社労士3科目分のボリュームがある。
社労士は1昨年合格した。
再び税理士にチャレンジしたいが、もう嫌だ。
1004:名無し検定１級さん
18/09/02 10:14:25.48 qmLrpl8E.net
>>988
難易度のことを触れてるのは分かってるわ
お前、俺の言いたいことが分からないバカ？
税理士の足切りと社労士の足切りの度合いを比較する時点でクソバカ
1005:名無し検定１級さん
18/09/02 10:15:05.96 nuLzKU84.net
初代牙狼で魔戒チャンスに入るか、否かに
社労士試験は似ている。
入る時は一発で、入らない時は10回単発も
あり得る、がしかし前者も後者も終局で
見ればほぼ出来レースであった事に気付く
by 魔戒法師
1006:名無し検定１級さん
18/09/02 10:15:21.40 2r4HmKlZ.net
>>990
昨年は自信があったのかもしれんね
それと健保労一が焦点で分かりやすかった
毎日更新してた感じやし
1007:名無し検定１級さん
18/09/02 10:15:56.43 DSmEvCSw.net
>>991
法人税法や所得税法も3科目分ですか？
1008:名無し検定１級さん
18/09/02 10:16:12.54 2r4HmKlZ.net
>>989
それはない、昨年もタックは健保すら外してたし予想に関しては頼りにならない学校のイメージ
1009:名無し検定１級さん
18/09/02 10:18:08.68 2r4HmKlZ.net
>>991
俺所得税だけ受けてみようかなと思っているんやが、無謀かね？
ちな社労士昨年一発合格組
1010:名無し検定１級さん
18/09/02 10:21:16.14 JXziSicX.net
>>992
やっぱり読み落としをしていたんだな
読めていなかったんだなｗ
オオバカｗ
前提条件、但し書きを読み落とすやつは試験も落としやすいと決まっているｗ
これ、マジｗ
1011:名無し検定１級さん
18/09/02 10:22:07.74 DxbeWoK1.net
>>996
978です。私も同感です。
1012:名無し検定１級さん
18/09/02 10:24:25.15 JXziSicX.net
>>992 >>987
面白すぎるのでもう一度ｗ
お前は字が読めないバカなのか？
それとも目が見えないメクラなのか？
お前のようなやつがお前のような突込みを入れなくていいようにわざわざ
＞難易度と学習範囲はともかく
と書いているだろ
こういう肝心な比較の前提条件や但し書きなどを
安易に読み落とすやつは試験も落としやすいと決まっているｗ
これ、マジｗ
1013:名無し検定１級さん
18/09/02 10:25:14.08 8W0I4ptO.net
脊髄反射的にマーク塗りたくるだけの社労士試験と、
一言一句レベルの正確さを要求される理論ベタ書きだけでなく事例問題への対応が必要な論述と税額の計算が必要な税理士試験では
要求される暗記の精度と理解のレベルが比較の対象にすらならないのだから同列で扱ってくれるな
1014:名無し検定１級さん
18/09/02 10:27:38.57 nIgabZP/.net
TAC情報ありがとう
選択は最大2.3科目はあると思うなぁ
1015:名無し検定１級さん
18/09/02 10:27:41.12 U4KCp5RR.net
TAC、また0.1ポイント下がって44.4
1016:名無し検定１級さん
18/09/02 10:29:04.19 qmLrpl8E.net
>>1000
悔しいのうwww
社労士程度で足切り云々www
税理士を引き合いにするバカwww
1017:名無し検定１級さん
18/09/02 10:29:16.41 JXziSicX.net
>>1001
試験形式はともかく独占業務は同列で語れるけどなｗ
税務代書屋と労保社保代書屋
1018:名無し検定１級さん
18/09/02 10:29:48.64 qmLrpl8E.net
>>1001
同意。>>1000はバカ過ぎ
1019:名無し検定１級さん
18/09/02 10:32:49.65 JXziSicX.net
>>1004
読み落として思いっきり恥かいたのは完全にお前なのに
そんなみっともないガキにような悔しがり方でさらに恥を上塗りしてさらに醜態を晒すとはｗ
これからは気をつけようなｗ
＞難易度と学習範囲はともかく
こういう肝心な比較の前提条件や但し書きなどを
安易に読み落とすやつは試験も落としやすいと決まっているｗ
これ、マジｗ
学べよ
1020:名無し検定１級さん
18/09/02 10:32:55.09 r8qf+9Kl.net
TACの択一平均点、44.4まで落ちたなー
1021:名無し検定１級さん
18/09/02 10:34:09.96 2r4HmKlZ.net
うちの会社の顧問税理士はFラン卒で15年かけて取得した人で俺が総計出身だからセンセは俺に対していつも低姿勢だよ。税理士の世界も先生内では学歴は一定程度必要なのだろうね。
1022:名無し検定１級さん
18/09/02 10:35:10.68 2r4HmKlZ.net
>>1008
縁起が悪い数字やね笑
77.7はないしな
1023:名無し検定１級さん
18/09/02 10:35:17.35 Oa+DWo1/.net
1000なら救済なし
1024:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 20時間 54分 48秒
1025:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています