24/05/02 18:27:21.98 .net
結局くくり罠に掛かった獲物でも、空気銃で止めを刺していたな。
テレビ。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 18:29:09.27 .net
>>264
自殺体、遭難死、認知症徘徊死亡とか何回も見てるからだよ
沢とか以前は見つからなかったのに土石流が流されて埋もれたものが、大雨で流れて出てきたケースもよく知ってるからね
遺棄説の人はネットの情報だけじゃん
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 18:29:49.28 .net
>>267
統失のお薬飲んだら？笑笑
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 18:33:05.93 .net
>>269
テレビ局や新聞社は、そりゃ滅多な事は言わないだけだろ。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 18:34:16.42 .net
ホラストーカー野郎、さっきからチラチラとおとなしめだな。
さっきの勢いが。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 18:34:21.95 .net
>>268
檻だと外から電気で大人しくさせて刃物で突くんだけど、くくりだと暴れて外れる時があるんで、仕留める時はすごく危ない
昔は家に伝わる戦場で使った槍を使う人もいたけど、くくりにかかったら銃が離れて撃てるから安全だね
酷いのはくくり罠を設置して何も掲示しない奴
たまにいるんだよね
人がかかって怪我をしたり動けなくなったら命に関わる
山だと電波が入らないとこも多いし
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 18:35:21.61 .net
>>269
何でよく知ってるの？
それとも口からデマカセ？
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 18:36:00.29 .net
>>269
omegaさんやほら貝さんがいつそんな死体を見る機会があったのよ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 18:40:30.12 .net
日本の自殺者は2万人で、１日あたり60人くらいは自殺している事になる。
山林に入れば自殺者に出くわす事も、あながちは。
ちなみに年間死者数は160万人らしい。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 18:42:41.17 .net
あそこの山林は、草の茂みがなくて、
遠目に見通しが良いから、そう言う事はやりにくそうだけど。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 18:44:08.15 .net
>>271
陰謀論や事件説を憶測推測で流布した場合、関係者に多大な迷惑がかかるでしょ
それで母親を犯人扱いした奴らが沢山居たし
遺棄説を唱える人達はネットの情報が全てで自分が直接見たり経験したことではない
登山者、林業、猟師、捜索経験者は実体験からなので次元が違う
お母さんは生きててほしいから事件説を願ってたんだろうが、上記の人達は遭難だと思ってたよ
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 18:46:19.36 .net
>>274
消防団に入ってたら普通は何回も見るぞ
それに日常的に山に入る人は自殺者や遭難死を見るケースが増えるのは当たり前の話
お前はゲームの中だけだろ
まあ老齢で死ぬのも近いんだろうが笑
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 18:48:18.13 .net
>>277
確かに針葉樹林で下草や雜木が生えてない場合は、遠くからでも見えやすくはあるね
広葉樹林だと見えにくくなるけど
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 18:49:20.77 .net
>>278
そりゃ女児を無理矢理、山岳遭難者に仕立てた意見だろ。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 18:50:32.15 .net
警察はルートも動機も分からなかった、事件事故の両面で捜査を続けると言ってます。
あたかも警察が事故と断定したかのような書き込みは慎むべきですね。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 18:51:10.22 .net
国立病院が近くあると年数回、高齢者が行方不明に爆音で放送するわ
見つかるケースもあるが川に落ちたり山で死んでたり
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 18:51:49.39 .net
>>280
ほらまた知った風な事を言って。
広葉樹林でも下草が生えていない。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 18:51:53.38 .net
>>281
警察の公式見解が遭難死なのに何言ってんの？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 18:53:13.03 .net
今度は地図マンキャラか
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 18:56:33.11 .net
>>284
バカだなあ
広葉樹林の場合、針葉樹林の造林地と違って人工的な位置じゃないのと、木の形がアバウトで見えにくいって意味だろwwwww
また素人が知ったかwww
ちなみに画像先はおそらく手入れされてるよ
山の地形っ日当たりが悪い場合には下草が生えにくいけど
広葉樹林でも草刈りをしたり環境税の仕事で里山整備で広葉樹林も草刈りをしたり、支障木を間引いたりしてんのよ
よかったな統失なのに知能あがったなw
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 18:57:50.93 .net
>>285
女児が登山をしに来ていた訳では無い事実を、サラッとなかった事にしていると。
一方で事故に見せる事は、
集団ストーカー的に、何か好都合な事の様に思えてくると。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 18:57:55.99 .net
>>284
ボコボコに論破された悔しくさから、ググって画像を探してUPまでするとか、涙ぐましいなwwwwwwwwww
とりあえず負け犬ドンマイwww
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 18:59:26.12 .net
藪漕ぎのマネごとしてて広葉樹のエリアで草の生えやすいところと全然生えない所と見るわ
草ないところでブッシュクラフトの真似事して遊んでる
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 19:00:08.45 .net
>>288
キャンプで泳ぎに来た訳ではないのに、川に落ちて溺れたりするじゃん
道に迷って遭難って事例はあるでしょ気は確か？
警察の見解は事故
にも関わらず何でそこまで事件扱いしたいのか気持ち悪いわ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 19:01:41.15 .net
>>287
尾根の所なら広葉樹でも、枝打ちしている感じだな。
別に針葉樹林と比べて、広葉樹林が見通しが悪いなんて言ってないだろ。
広葉樹林帯でも見通しが良いと。
自己都合解釈の地図マンめ(ホラ)。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 19:02:54.78 .net
>>290
下草が生えやすいと生えにくいは地形の関係から日当たりの良さが主
日当たりが悪いと生えにくい
大きい木が多いと影も多いので生えにくい
あと土質かな
それと広葉樹林でも草刈りをしたり、間引いてる里山もあるよ
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 19:05:05.41 .net
>>291
脈落もなく、
１人で見知らぬ人けのない急峻な山登りを当たり前の事としている地図マン(ホラ)の方が、
正気の沙汰か？だろうに。
大人の事情的な歪んだ解釈。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 19:05:34.12 .net
>>292
広葉樹林になぜに枝打ちw
枯れるがなw
その尾根が登山道や遊歩道があるなら、景観、見通しをよくする為に、とは考えられるが
あと、歩くのに邪魔ってことで
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 19:06:19.76 .net
>>294
薬飲めよ統失のwww
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 19:07:50.61 .net
母親が南の森付近でしばらくの間美咲ちゃんを見守っていたそうだけど、
そこを離れて16時頃までどこで誰と一緒にいたのか、
それは予定に組み込まれていたのかを正直に言わないと
この事件はなかなか解決しないだろうなと思うんだよね
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 19:09:31.59 .net
幹がデコボコした木があると。
中尾根入り口。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 19:09:38.84 .net
見えやすいほうが防犯的にも良いってことで、道路沿いは広葉樹林でも草刈りされて見えやすい
でも知らない人は草刈りされてるって気づかない
所有者が趣味で広葉樹林を手入れする人もいるが
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 19:10:51.52 .net
ホラストーカー野郎、さっきからチラチラとおとなしめだな。
さっきまでの勢いが。
地図マン(ホラ)の方が親分格と言う事か。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 19:10:56.89 .net
警察は事件が事故かもわかってません
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 19:11:10.43 .net
ホモストーカー野郎。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 19:12:37.01 .net
何かネタ投下するとすぐ食いつくな
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 19:12:41.45 .net
>>298
尾根は古来から傾斜地よりなだらかで歩きやすいからと、人が歩ける様にしてる所があるんで枝を切ったんだろうね
造林地でも歩けるようにしてあったりする
昔の人は野良生えのアセビを尾根ね境木にしたり
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 19:13:31.99 .net
>>299
いやだから草刈りなんかしていない。
関東特有で、ちょっと日が当たらない場所だと、もう草の生育が悪くなる土壌らしい。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 19:14:13.55 .net
>>299
素人にはキャンプ場の敷地内か敷知外かわからないってヒトもいますしね
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 19:17:38.72 .net
>>305
ということは土質だね
生えにくい
それが良いのか悪いのか
肥えすぎると葛が大発生するからね
遺体発見場所の造林地は杉林だっけ？
今時は混合が多いんだけど
山の下の方や谷辺りは水気が多いので杉を植えて、水気が多過ぎない所はヒノキを混合で植えるのが昔は多かったが
杉は水気に強くヒノキは弱い
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 19:19:29.45 .net
>>306
道志村は去年の夏に出張の帰りに寄ったけど、キャンパーで賑わってたよ
ただこの自治体、消滅可能性リストに載ってたような
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 19:20:38.
316:57 ID:???.net
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 19:23:09.39 .net
水源の郷、と白看板には書いてあるけど、
よくよく横浜市の会社ではなかった。
滑落仮定(偽装)地点は針葉樹林帯では無いぞ。
それも知らないで、分かった様に枯れ沢の事を。
>>18へ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 19:56:53.65 .net
>>269
ネットの情報つうより糖質だけだよね
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 19:57:48.08 .net
>>300
効いてて笑うわ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 20:02:34.80 .net
早く本当の事言えばいいのに by天才たかき
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 20:08:31.44 .net
>>248
同感
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 20:13:24.16 .net
>>248
遺棄説に耽溺しすぎて、結果140万も払うはめになったから、もう戻れないんじゃないんの
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 20:19:09.03 .net
>>311
ほんまそれ
コピペ連投とか明らかに統失
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 20:20:42.88 .net
>>315
140万は家族げ払ったんだろうね
mixiで統失が日記で母親中傷を延々書いてた覚えがある
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 20:21:27.82 .net
>>300
統失さんそんなに効いちゃいましたか笑笑
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 20:23:35.23 .net
>>316
あれは正義だよ
荒らすことでこの中傷スレを機能停止させてるんだ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 20:24:41.99 .net
無職精通おじはどこにいったんだ
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 20:34:51.87 .net
Xで母親を中傷して事件説を主張した垢の特徴
・40～70代の中高年
・身体、知的、精神障害者、身内に障害者
・怨霊ブログ信者
・ナマポ
・子無し、子宮無し、不妊症
・こどおじ、こどおば
・重度の疾患など複数罹患
・ネトウヨ
・占い、スピリチュアル、宗教、陰謀論大好き
・汚部屋、汚飯、ゲロ飯
・自分だったら～普通は～と一般論を唱えるが、自分自身が一般人とかけ離れていると理解してない
・強気でイキリまくっても運営から開示請求の通知が届くと発狂して垢削除
・司法の場で自説が認められないと、社会と法律のせいにする
懐かしで未だに事件を主張し母親を中傷する奴らも上記と同じ
一般社会の公の場では相手にすらされない憂さを、ここで晴らして悦に浸ってるだけ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 20:35:16.93 .net
>>319
そうか！
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 20:36:51.46 .net
NGに話しかけててさっぱり判らん
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 20:45:41.99 .net
>>323
じゃあスレ覗きに来んなよ
陰キャか
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 20:51:30.91 .net
>>250
猟銃所持には精神科の診断書を警察に提出して、警察の講習とテストを受けたり、信頼できる知人数名の証言が必要になるから、メンヘラは無理だよね
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 20:53:26.56 .net
>>319
正義かは怪しいが、機能停止のためわざと荒らしてるとは分かってたよ
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 20:55:17.97 .net
擁護派「荒らしは正しい！」
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 20:59:57.43 .net
>>324
ひとを小馬鹿にして楽しんでるのは陽キャじゃなくDQNだぞ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 21:07:45.34 .net
>>208
怨霊と信者たちは、ここと連動して旧ツイやシクトクを敵視、罵倒、荒らしてたよ
旧ツイ民やシクトク民が怨霊批判やおかしな考察もどきを否定すれば、それは全て擁護だと思い込み
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 21:08:20.59 .net
>>328
陰キャなのは認めるんだな
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 21:10:56.28 .net
何処までも噛み合わずにズレていく
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 21:14:35.28 .net
陰キャ陽キャと極端な分け方しか出来ないやつはどんな状況でも変わらんのかな
そんな輩の目には件の母親はどう映るのか
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 21:15:54.43 .net
逆に、ダート小道から西の森奥の沢に下りれると言う事は、
子供証言の話しに裏付けが取れていると言う事。
年端のいかない子供の数日前の記憶の、
些末な間違いを事さら問題にするのは、いささか大人気ない。
子供証言(事実証言)を採用したくない、プロパガンダ的な事情。
>>17へ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板:427番)へ
女児が山に登った事を前提にすれば、
山岳遭難の事例を、この女児行方不明事件に当てはめて、
滑落事故説は水を得たサカナ状態になるけど。
滑落偽装だと、
まず女児が脈絡もなく、山に登ったと言う前提が嘘だからな。
>>18へ
滑落(偽装？)をリアルで知ると。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 21:19:14.41 .net
枯れ沢が、そんな濁流になっているのを見た事が無いし、
濁流だとしても、そんな滑落偽装に都合の良い感じになるのかな？
と言う疑問を呈すべきだろう。
本来なら。
>>18へ
疑うのが刑事の仕事なのに。
疑ったら駄目みたいな肌感覚。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 21:21:41.30 .net
>>291
脈落もなく、
１人で見知らぬ人けのない急峻な山登りを当たり前の事としている地図マン(ホラ)の方が、
正気の沙汰か？だろうに。
大人の事情的な歪んだ解釈。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 21:22:09.34 .net
>>332
アホ陰キャだな
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 21:22:29.88 .net
>>334
嫌われてんな糖質
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 21:26:15.17 .net
>>276
それでも動物が御遺体の一部を山の麓まで運んだなんて、聞いた事は無いけどな。
麓まで運んでくる意味が。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 21:27:30.13 .net
そりゃ集団ストーカーのスレッドで正論を噛ましていてはな。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 21:28:50.54 .net
>>336
酷い侮辱
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 21:33:45.96 .net
>>339
ホモ糖質に正論はないよ？
バカだなぁ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 21:36:52.76 .net
>>339
コナンは工藤新一じゃないまで言いそうｗ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 21:49:53.83 .net
>>340
コナンはしんいちですか？
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 21:56:52.82 .net
>>104
何だその身近な人って
見身バレに繋がるっていうかそのものズバリを言ってしまうようなのがいたのか
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 22:08:31.41 .net
弟と言われたり同僚だか部下と言われたりで全然ハッキリしてなかったろ
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 22:29:08.31 .net
>>344
そうだよ
別段珍しい名前じゃないから、検索かければ複数名出てくる
それを悪用？勘違い？怨霊では5人ほど出していた
下の名や名字が同じというだけの人までも
でも、S氏とザイオンの話などから名前だけじゃなく関係性や会社なども出たため特定に至ってしまったわけ
345
弟さんたちの名前もあるとこに出てたから、弟ではないとわかる人にはわかってるんだよ
まぁご本人は悪いことをしていない、むしろ捜索の裏舞台では功労者(S氏談)のようなので、身バレして困る方ではいなよね
有ること無いこと書かれ犯人扱いされてしまったのはとても気の毒だったよ
もちろんご両親にはお知らせした
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 22:32:20.34 .net
あの手書き時系列は誰向けに書いたんだ
誰にも見せない自分用だから「かずき」と？
いやそれなら他のメンバーの名前も普通に書くだろう
「3h食べ続ける」なんて時系列が何用でも不要だ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 22:33:39.85 .net
つまるところ、母親に端を発することばかり
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 22:38:17.68 .net
>>348
うわー陰湿ぅ
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/02 22:48:11.02 .net
>>347
警察に話すためか仲間との確認用の覚え書きじゃない
後半になると殴り書きで付け足した感じだし
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 00:15:14.11 .net
らっせーらーらっせーらー
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 02:14:23.41 EJdZ50eU.net
>>346
別の岩田氏に関しても思うけど、
そういう名前の人が実際にいたとしても名前を借りただけなんじゃないの？
どっちにしろ「かずき」の名前も情報も要らないよ、
佐久間氏と現地で会ったという事を証明してくれるのなら別だけど
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 05:50:42.61 .net
>>350
警察に見せるもんではないわな
疑われてのアリバイ説明ならもっと細かいだろうし
半端すぎる
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 06:03:51.34 .net
>>346
保育園ママ友なんかより影響ありそうだけどね
伝わったのかなそれ
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 06:37:29.95 .net
前スレにも書いたがお菓子の時間は母親が3分を3hと書いた可能性高いな
食べ続けた、だからな
常識で考えれば3時間もお菓子を食べ続けたとかおかしいし。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 06:39:30.49 .net
３分食べ続けた ？？？
バカなの？
母親をバカにしてるの？
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 07:47:34.85 .net
>>356
考え方がおかしい
メモ書きには
URLﾘﾝｸ(melanion.info)
小倉家到着(車の中で3hほどお菓子食べ続ける)
となってる。
到着しても車の中でお菓子食べ続けたと読み取れる。
この事からも3分が妥当
小倉家到着(車の中で3時間ほどお菓子食べ続ける)
小倉家到着(車の中で3分ほどお菓子食べ続ける)
どちらが普通にあり得るか。
到着してもすぐ降りずに3分程お菓子食べ続けた方だろう
3時間は食べ過ぎだし母親がhを分だと思って書いてる可能性が非常に高い
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 08:21:34.09 .net
いずれにせよそれを容認していた母親も変わっている
366:名無しさん＠お腹いっぱい。 ころころ
24/05/03 08:36:46.82 .net
3分食べ続けるということがないし
到着してすぐ天ぷらそばの昼食だし
馬鹿擁護がアクロバットだのズレズレだのと呼ばれる所以か
身近な人は大変だろう
適当にあしらって距離取るしかない
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 08:37:35.62 .net
逆に、ダート小道から西の森奥の沢に下りれると言う事は、
子供証言の話しに裏付けが取れていると言う事。
年端のいかない子供の数日前の記憶の、
些末な間違いを事さら問題にするのは、いささか大人気ない。
子供証言(事実証言)を採用したくない、プロパガンダ的な事情。
>>17へ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板:427番)へ
女児が山に登った事を前提にすれば、
山岳遭難の事例を、この女児行方不明事件に当てはめて、
滑落事故説は水を得たサカナ状態になるけど。
滑落偽装だと、
まず女児が脈絡もなく、山に登ったと言う前提が嘘だからな。
>>18へ
滑落(偽装？)をリアルで知ると。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 08:39:13.94 .net
>>357
>どちらが普通にあり得るか。
どちらも普通ではない
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 08:45:52.90 .net
相変わらず誘導が異次元にズレすぎ
常識的に考えてどちらもおかしい
・3時間おかしを食べ続ける
→食べられませんし到着後お昼ゴハンです。親として食わせません。
・3分お菓子を食べ続ける
→3分おやつ食べたからと「食べ続ける」と表現する人はいません。すぐお昼ご飯なのでまともな親なら食べさせません。
3分を3hと書いた？どんだけ頭悪く見てんだと
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 08:51:57.27 .net
上顎と下顎が、仮に遺留品発見の最上流部にあったとして、後頭骨が最下流部にあることから、
事故にしろ遺棄にしろ、白骨化してから移動している事の証明であると。
言わずもがな、だったか？
骨が点在しているから。
林道の枯れ沢を、
なんの脈絡もなく、地面を掘って後頭骨を発見した、と言うシナリオでは無理があるだろ。
最初に見つけた林道の枯れ沢の後頭骨だけは、無理の無いシナリオにするために、
地面に埋める事をしなかったと。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 08:53:42.76 .net
SAやコンビニの防犯カメラに撮られていないのか
に対しての答え合わせとの推測はあったな＞3h
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 08:54:40.53 .net
言い訳が言い訳として成り立っていない母親
弁解や擁護が何の役にも立っていない代弁者気取り
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 08:58:30.22 .net
類は友を呼ぶ
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 09:10:23.83 .net
そもそもなぜ広く多数から共感や同情や応援や励ましが得られると思っているのか
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 09:14:50.39 .net
また要らん擁護
わざわざ蒸し返して
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 09:29:57.29 .net
自分じゃ妙案と思ったんだろうな
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 09:58:17.78 .net
>>361
到着前からお菓子を食べ始めていた
到着後もお菓子を食べ続けた
到着からの時間が3分と言う事だろ
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 10:01:25.22 .net
>>362
到着前から食べていて
到着後も食べ続けた
到着後からの時間が3分
と考えられる
何もおかしくはない
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 10:02:12.30 .net
>>357
>到着しても車の中でお菓子食べ続けたと読み取れる。
想像力がたくましい
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 10:02:54.87 .net
ソンタックの末路もこんな感じだろうな
「はらわた煮えくり返るわい」きっかけはネット掲示板
疑心暗鬼を加速させ3人殺害は「死刑覚悟」「私は今でも被害者。謝罪は拒否します」【中編】
URLﾘﾝｸ(newsdig.tbs.co.jp)
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 10:13:36.65 .net
>>372
小倉家到着(車の中で3hほどお菓子食べ続ける)
と書かれている
(車の中で3hほどお菓子食べ続ける)小倉家到着
なら移動中に食べ続けていたと読み取れるが
小倉家到着(車の中で3hほどお菓子食べ続ける)
なので到着後も3h食べ続ける
これは時間的におかしくなる
よって
小倉家到着(車の中で3分ほどお菓子食べ続ける)
到着後も3分食べ続けていた
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 10:19:03.98 .net
>>370
>>371
3hは3分の誤記で、
到着前から食べ続けていたことは正しいのかw
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 10:22:28.17 .net
既に正午過ぎていて、他家族はテントを設営したり昼食を準備したりして待っていてくれている中、到着後も車から降りずにお菓子を食べ続けるのをやめさせなかったと
それをよしとする親だと言いたいんだね
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 10:27:47.42 .net
>>374
3分を3hと誤記したとする根拠は何？
到着前から食べ続けていたのに、到着後からの時間をわざわざ書いた理由は何？
到着前は何分間食べ続けていたわけ？
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 10:41:55.22 .net
到着したらすぐにみんなで昼食だとわかっているのに、「食べ続ける」ほどの間食を容認していたんだね
朝早かったから朝食を簡単に済ませたとかで昼食まで我慢できなかったのかな
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 11:03:13.72 .net
>>374
で？だったら何なの？
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 11:21:26.71 .net
>>375
前スレにも書いたが常識的に考えたら菓子を3時間も食べ続ける状況は尋常ではない
常識で考えたら3分
到着の少し前に食べ始めていたお菓子を到着後も暫く(3分間)食べてから車を降りたと考えられる。
自分の子供の頃を思い出してみろよ3時間も"食べ続け"る事があったか？
腹パンパンで"3時間食べ続ける"事は不可能だ
常識で考えたらわかる事だよな
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 11:25:15.39 .net
なんで3分に固執してんの？30分ならまだしも
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 11:25:31.44 .net
>>377
捜索の為に到着後の行動をメモした
当然、到着後もすぐ車から降りずに車の中でお菓子を食べ続けていたらそう書くだろ
事実を細かく書いたが母親は分をhだと思ってる
それしかない
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 11:28:03.38 .net
>>381
30分を一文字で表す記号は？
hを分だと思ってる可能性は十分あるが
hの単位が10分だと思ってるのには流石に無理がある
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 11:39:15.13 .net
>>378
適当に渡していたんだろ
到着直前に食べだしたのを到着したからといって吐き出させるのか？
食べ続けさせるだろ
それにメモには3h食べ続ける
と書いてある
移動中に本当に3時間も食べ続けていたとしたらそっちの方が腹パンパンになる。
到着少し前に数個食べだした
そして到着後も3分食べ続けていた
これくらいなら腹パンパンにまではならないから昼食にもさほど影響はないだろう
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 11:40:12.67 .net
>>379
事実を明らかにされたら何か困るの？
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 11:44:16.03 .net
3分は「3分」と書くと思うよ
3minutesは3min
3mだと3メートルになってしまう
hourまたはhoursをhと書くのは、前に数字を置く場合
◯時間△分の場合は、◯h△mと書くこともあるけど
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 11:45:48.91 .net
>>385
事実とは？
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 11:52:00.23 .net
車の中でお菓子を食べ続けて、
396:お昼に天ぷら蕎麦を食べて、 おやつにチョコバナナを食べているので、お腹はいっぱいです。 と言いたかっただけなのでは。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 11:52:37.87 .net
>>384
到着前から食べ続けていて、到着後も食べ終わらないようなお菓子は間食はさせないとと思うよ
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 11:52:40.26 .net
>>386
そこなんだよ通常は分をmにしない。
しかし母親は分じゃなくアルファベットで書こうとした
しかし分のmはメジャーではないし、頭の中にあったhを分だと思って書いたに違いないね
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 11:53:04.28 .net
>>388
同感
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 11:54:33.80 .net
>>390
それは貴方の妄想
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 11:55:12.11 .net
白い家付近でおままごとした後、美咲ちゃん以外の子供は何処へ行ったのか、話がぷつっと切れてる
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 11:56:03.96 .net
>>389
メモに(3h食べ続ける)
と書いてある事実はどうなる？
3時間も食べ続けさせたの？
そっちの方がないだろ
到着の少し前に食べだしたならそんなに食べてない
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 11:59:19.34 .net
>>392
じゃあ3時間も食べ続けて腹パンパン状態で現地到着が事実だと思ってるの？
もっとも1時間でも腹パンパンでそれ以降は食べ続けられないと思うがな
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 12:02:42.77 .net
>>388
そうだと思うよ
発生から3日目の時点で「お腹にはまだ余裕がある」と言ってしまう親だからね
家族は23日にとくダネの取材に答え、「（美咲ちゃんは）水泳もやっているので、体力はかなりある。いなくなる前にはチョコバナナも食べたので、まだお腹には余裕があると思います。私たちは諦めていません。可能性がある限り、報道してください」と、目に涙を浮かべながらも気丈に訴えた。
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
（2019/9/24 13:02 J-CASTニュース）
（2019/9/24放送 フジテレビ「とくダネ、」）
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 12:05:49.19 .net
>>395
どんなお菓子を食べたのかは不明
3分でも30分でも1時間でも3時間でもなんでもいいけど、到着が近いのに昼食直前にお腹がいっぱいになるほどの間食はさせないと思う
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 12:05:57.94 .net
仰天ニュース
3年後
そこには元気な美咲ちゃんの姿が
お腹いっぱいでもないわ～
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 12:07:39.27 .net
cd君達はおやつ後T字路を右に曲がる前に、
美咲ちゃんが自分達の後ろにいて、いつの間にか居なくなっていたと言ってる。
それならおやつを一緒に食べたんだろうけどその話が出てこない。
cd君達の話は、本当はおままごと遊びが終わって、別な場所に移動している時の出来事だったんじゃないかな。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 12:08:01.78 .net
>>395
腹パンパンってどんなお菓子食べさせたんだよ
もうすぐ到着して昼食だというのに3分以上かかっても食べ終わらないお菓子って
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 12:10:23.46 .net
美咲ちゃんはおままごと遊びの後、移動中に行方不明になっているのかもよ。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 12:18:01.07 .net
低学年グループの子供達がいつ美咲ちゃんを見失ったのか
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 12:20:59.59 .net
あの子供証言は大事な部分が沢山カットされてるね
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 12:37:29.75 .net
ジャンケンで好きなチョコバナナを選ぶだけでなく、食べる順番まで決まってしまう
みんなで一緒にいただきます・ごちそうさまでもなく、食べたら好き勝手に遊びに行くのもOK
どんな躾
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 12:40:21.29 .net
>>402
川に着いた時には後にいなかったけど、いついなくなったのか気付かなかった。
その離れた時を Ｋさんが見ていて、みーちゃんだけ左に行っていたって
ＣとＤに話したらしい
（Ｋ さんの話だと、ＣくんＤくんの姿は見てなくて、どっちに行ったのか分からないけど、
みーちゃんが左に行ったのだけを見てるそうです）
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 12:49:06.43 .net
子ども最優先ではなく大人だけで楽しみたかったのなら、子どもを連れていかなければよかったのに
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 12:57:04.17 .net
>>371
なんの情報だそれ
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 13:03:22.52 .net
>>400
腹パンパンは3時間食べ続けていた場合の話な
だからそれはあり得ないから現実的に考えたら3分だろうな
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 13:06:11.38 .net
>>407
メモ書き
URLﾘﾝｸ(melanion.info)
メモには3hになってるけどお菓子を3時間も食べ続けるなんてのは長すぎてあり得ないから3分の間違えだろって話になってる。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 13:11:12.66 .net
つまるところ行き着くのは“最も傷つく言葉”
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 13:11:59.03 .net
>>408
どんなお菓子を食べたことになっているの？
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 13:21:01.48 .net
>>409
3時間はあり得なくて、何時間ならあり得るわけ？
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 13:28:22.81 .net
発生11日目になってから次女の動きがちっともわからない意図が伝わらない時系列を出してきたところで何の役にも立たない
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 13:58:33.49 .net
>>405
kさんが見たのは白い服の子。よって美咲ちゃんではない。
勘違いか、故意か。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 14:25:57.58 .net
>>371
母親なにしてんだかってなるわ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 14:39:14.31 .net
>>412
そもそも不要
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 14:48:58.08 .net
勘違いだの思い違いだの誤記だの
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 14:59:08.45 .net
>>416
必要な情報は何か、的確に簡潔にまとめることができない人なんだろう
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 15:00:52.98 .net
警察に伝えたのと同じ話を整理してまとめることがそんなに難しいことなのか
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 15:01:17.07 .net
>>411
どんな菓子かまでわからないけど
3時間も食べ続ける状況があり得ないんだよ
3時間だよ3時間
そんな長時間菓子を食べ続けるなんて普通はない
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 15:07:08.02 .net
骨や靴や靴下片方が見つかった後の取材対応や“最後の会見”はノーカット全文掲載され動画も掲載されたが、いずれも要領を得なかった
質問に対して的確に簡潔に回答することが難しい人のようだ
長文での心情吐露や長文反論も同様
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 15:07:50.99 .net
>>420
どんな菓子かわからないのに腹パンパンって何？
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 15:15:52.01 .net
到着したのに車の中でお菓子を食べ続けているってどんな状況？
他家族に挨拶したり、荷物おろしを手伝ったりもせず次女だけ車の中にい続けたわけ？
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 15:20:11.39 .net
>>422
馬鹿なのか？
それは3時間も食べ続けるという考えられない状況。実際には3時間も食べ続けて腹パンパンなありえないんだから実際には腹パンパンまで食べてない
実際には腹パンパンまで食べてないんだからどんな菓子を食べたかとかわかるかよ。腹パンパンまで食べてないのに。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 15:26:47.82 .net
書く必要ないな
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 15:27:56.12 .net
飴・ガム・チョコレートとかではなく、お腹がいっぱいになってしまうようなスナック菓子とかの類は車内には置かないんじゃない？
車内に持ち込んでいる時点で途中で食べる気満々なわけで
到着したら昼食→おやつと続くのに、車内でお菓子ばかり食べていてもやめさせなかったことのほうが不思議
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 15:32:13.16 .net
直前にチョコバナナを食べたから3日経っても「まだお腹には余裕がある」>>396 も不要
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 15:35:15.21 .net
車の中で3hほどお菓子を食べ続けるも天ぷらそばもチョコバナナも全て不要な情報
72時間が迫っている中「まだお腹には余裕があると思います」なんてことを言ってしまう親
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 15:36:47.78 .net
>>426
だから、3時間も食べ続けたと考えるから話がおかしくなる
時系列のメモにある
小倉家到着(車の中で3hほどおかし食べ続ける)
を
小倉家到着(車の中で3分ほどおかし食べ続ける)
と考えれば到着前に食べだして到着後も3分ほど食べ続けていた
特に問題もない普通の家族
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 15:39:13.43 .net
地図マンのクセというかなんというか
439: 一つ否定部分見つけたら自分の考えが正解と思ってしまう どっちにしてもおかしいと思える常識がない
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 15:39:35.19 .net
3hが3分の間違いなんて話はどこから出てくるのか
そんな奇抜な発想のほうが理解できないわ
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 15:51:11.80 .net
>>423
弁護者にとっては普通なんだろうね
家族まとめて嫌われる行為だけど
>>431
普段からそういったレベルの間違いをしてるんだろう
「このくらい普通」って基準が著しく低い
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 16:20:05.90 .net
間違った挙げ句に支離滅裂な言い訳で煙に巻くだけ
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 16:38:09.79 .net
常識的に３時間おやつ食べるのはありえないから３分だ！！
おっしゃるとおり３時間もありえない
さらに３分食べたから食べ続けると言うこともありえないし
目的地に着く直前に食べ始めて車の中で３分間おやつ食べてたからとそれを他人に言うこともない
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 16:50:45.94 .net
>>414
白い服の子が左へ、と言っていたのはメンバーパパ二人で、
子供証言のKさんは、メンバーパパ二人とは別人であると。
>>405へ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 16:57:14.88 .net
擁護派含めて
おやつを3h(時間)食うことなんてねえよっ
って総意でいいかな
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 17:21:28.61 .net
>>325
自称猟銃君は知らなかったんだろうね
佐世保乱射でかなり厳しくなった
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 17:37:14.63 .net
>>329
擁護連呼には生活の養護が必要だからねw
あいつら年中GWだから羨ましいよ
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 17:40:16.50 .net
お菓子ガー！3hガー！って完全に病気
え？そこ、気にするとこ？ひっかかるとこ？
その前に2019年以降、粘着執着し続ける自身の基地外さを気にしなきゃーwww
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 17:47:39.51 .net
>>420
休みの日に家族と何かしながら数時間菓子を食うのは普通だぞwww
まさか三時間連続で菓子を食ってるとでもwww
カラオケオールだと何時間どころじゃねー時間、飲み食いしてるっつーのwww
映画とかアニメとかを何話もアマプラやネトフリで数時間見ながら、手元のドリンクや菓子食べるのと同じだろwww
野外でも色々遊んだりゲームしながら菓子つまむだろwww三時間延々と食う訳ねーだろ、何かしながらちょこちょこつまむこととか、一人だろうと家族や友人らとあるだろwww
無いとかどんだけ隠キャwww汚部屋の爺婆が貧乏暮らしだから分からないんだろ
小学生らでもSwitchをしながら数時間、ドリンクや菓子をつまんでるぞwww
知らないとか超恥ずかしいwww
一体どんな生活してんだかwww
連続で食い続けるんじゃなくちょこちょこつまむとか普通だからwww
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 17:54:30.54 .net
>>436
アホがバレて超恥ずかしいww
隠キャバレ超恥ずかしいww
何かしながら数時間ちょこちょこ菓子をつまむのは、家族がいたら誰でも知ってるぞ笑
あ、家族居ないんだね、ごめんねーwww
家でも野外でも子供でも大人でも何かしながらの、ながら食いって普通にあるから
子供と映画見に行ったり自宅でも、ドラえもんとかしんちゃんとか見ながら、ドリンクやお菓子を数時間食ってるから
合間合間にちょこちょこ、ちょびっとちょびっと食べるし、複数人居たらすぐ無くなるから補充してその分少量になるし
あ、ごめんね、隠キャでネットが友達の孤独な毎日だから、そういうの知らないんだんね笑笑ごめんねー傷つけて笑笑
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 18:14:58.19 .net
>>435
ホモの一つ覚え
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 18:56:15.36 .net
アンバサの人と同じようなノリ
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 19:12:35.32 .net
>>431
あの母親ならそれくらいあり得る
3時間も食べ続ける事は限りなくあり得ない話だから3hは間違えと考えて差し支えない
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 19:16:45.44 .net
以前はガムだと言い張ってたのに
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 19:27:09.45 .net
>>441
クレしんとドラえもんでも1時間だろ
母親メモは3時間だからな
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 19:37:38.48 .net
テンション上がると長文はクセなんかな
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 20:08:42.06 .net
>>446
映画二本立てがあったらどうすんだよw
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 20:18:04.17 .net
>>446
映画二本立ては2000年代前半まではよくあってだな
親に連れられて家族で一緒に観てた訳で2～4時間、飲み物、ポップコーン、フライドポテト、音が出にくい菓子を食べたなあ
あれ？おかしいなあ～菓子3hガー爺、憤死しちゃったかな？笑笑笑
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 20:25:23.92 .net
子供らとマリオカートをSwitchで遊んでたら半日ぐらいすぐに過ぎるし、その時間、飲み物や菓子を食べながら遊んでるが。。。菓子3hガー爺婆は嫁や夫、子供どころか彼女彼氏も居ないし、友達も居なくて汚部屋でゲロ飯の毎日だもんね
ごめんね、普通は～一般では～ってよく主張するけど、自身が一般人じゃない基地外なんだから、そういうの知らないんだよね
よかったな、また少し賢くなったじゃないか
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 20:37:24.71 .net
逆に、ダート小道から西の森奥の沢に下りれると言う事は、
子供証言の話しに裏付けが取れていると言う事。
年端のいかない子供の数日前の記憶の、
些末な間違いを事さら問題にするのは、いささか大人気ない。
子供証言(事実証言)を採用したくない、プロパガンダ的な事情。
>>17へ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板:427番)へ
女児が山に登った事を前提にすれば、
山岳遭難の事例を、この女児行方不明事件に当てはめて、
滑落事故説は水を得たサカナ状態になるけど。
滑落偽装だと、
まず女児が脈絡もなく、山に登ったと言う前提が嘘だからな。
>>18へ
滑落(偽装？)をリアルで知ると。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 21:25:03.40 .net
>>451
ホモの一つ覚え
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 22:03:40.97 .net
霊媒師様は御存命です
亡くなられたと嘘はおやめください
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 22:15:01.73 .net
なんだ突然
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 22:27:17.98 .net
結局例えが例えにならずに明後日の方向に展開芸
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 22:42:29.56 .net
蒸し返しておいて3分で押し切るのをさっさと諦めたようだな
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 22:53:50.64 .net
統失による連続投稿の巻
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 23:04:13.12 .net
なるほど
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/03 23:38:18.31 .net
毎度の連投は統失ゆえか
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 01:44:16.26 .net
移動中はお菓子を食べてましたってだけじゃね
それを絶え間なく休み無く食べてたの！？とか困惑しちゃう奴はアスペなんじゃないか
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 03:24:23.65 .net
事件が起きた当時、探偵団は天ぷらソバがカップ麺か乾麺かで口論してた
そんなアホバカの集まりですよ
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 04:16:16.75 .net
何度も書くが
メモ書きには
URLﾘﾝｸ(melanion.info)
小倉家到着(車の中で3hほどお菓子食べ続ける)
となってる。
到着しました、車の中で食べ続けました
食べ続けたのは到着後の話
よって3時間だと昼食と重なるし矛盾する
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 05:39:15.94 .net
>>460
３分どこいったよ笑
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 05:49:40.71 .net
>>460
そうそれ
道中に食べてた、遊びながら食べてた等、休みなく連続で食べる訳が無いに、その必要性が無いのよね、競争じゃあるまいし
だから3h菓子ガー！って発狂してた奴は完全にアスペだよ
アスペで統失な上に性根が腐ってるからパーソナリティ障害もあるんだろう
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 05:56:13.46 .net
>>462
>食べ続けたのは到着後の話
それがどこに書いてあるの？
まさか「到着」の横に書いてあるからだと言いたいの？
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 05:56:39.76 .net
>>462
アスペ乙
道中食べながらだとそう記すものだよ
芸能人が自転車をプレゼントしてUPしたら、ヘルメット！ってギャーギャー喚いてる奴がいるが、一々画像に一緒に写さなかったり記さないといけない訳？相手がヘルメットを持ってたりヘルメットも一緒にプレゼントしてた可能性があり、実際はヘルメットも一緒にプレゼントしてた
お前みたいな性悪
476:アスペの統失は自分の何がおかしいか理解してないんだよ笑 道中食べてたら、それが連続だろうとゆっくりゆっくり一口ずつゆっくりとしたペースだろうと、食べ続けたって記してもおかしくない訳 1から100までとかお前は完全にアスペ笑笑笑
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 05:56:42.24 .net
母親手書きメモには小倉家の出発時刻は書いていないが、日テレ「ザ！世界仰天ニュース」のOnAirまとめ記事では、出発時刻は午前7時頃
URLﾘﾝｸ(www.ntv.co.jp)
出発時刻は07:00頃
到着時刻は12:15
到着までら5時間15分のうち3時間ほどは車の中でお菓子を食べていた の意味だと思うけど
到着までの道中の出来事として補足的に記しただけでは？
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 05:58:01.49 .net
>>467
×到着までら→◯到着までの
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 06:00:57.39 .net
>>463
まだ言ってるのかよ
何回目だよ
到着後もお菓子を食べ続けた
その時間が3時間なら後の時系列と矛盾するから3時間なわけがない
母親はhを分だと思ってるんだろうだから到着後も食べ続けた自我がサンプルなのに3hと書いた
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 06:01:52.00 .net
道中だろうと到着後だろうと子供はながらでお菓子を食べるるわな
映画二本立てなら3～4時間あった訳で、ドリンクやお菓子をちょびちょび食べながら観られるし、ゲーム中だって同じ
うちの子供とかマリオカートを家族と遊びながら何時間も開いたお菓子を食べてるよ
でも小さな一口を少しずつだし3h程度なんて”ながら”で普通に食べれるわ笑
アスペだから理解出来ないんだろうが、一般人はこういうよ？”そこ突っ込むとこか？”って
1から100まで指摘したり難癖とか完全にアスペのガイジ笑
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 06:02:37.44 .net
誤字になったな
>>463
まだ言ってるのかよ
何回目だよ
到着後もお菓子を食べ続けた
その時間が3時間なら後の時系列と矛盾するから3時間なわけがない
母親はhを分だと思ってるんだろうだから到着後も食べ続けた時間が3分なのに3hと書いた
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 06:02:59.36 .net
>>467
そうそれ
アスペは理解出来ないんだよ
補足的な意味とか
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 06:05:26.06 .net
母親を中傷したいがあまり重箱の隅つつきとか完全に病気
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 06:05:52.40 .net
>>470
小倉家到着、そして車の中で食べ続けましたって話だぞ
3時間も食べ続けてたら昼食よりも後になる
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 06:08:41.29 .net
>>461
マジかwwwwwww
あーなんか覚えあるわ
食べ物の内容でネグレクトだとか決めつけてだ奴らがいたな
怨霊信者らも画像の表情から架空の虐待話を創作してたし、タゴサク、くまごろうは心霊写真だと電波飛ばしてたし
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 06:10:11.64 .net
>>467
その「補足」の時系列においての必要性は？
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 06:11:13.44 .net
>>474
その辺りどうでもいいわ
菓子だとかカップ麺だとか3hとか
今年で5年なのに粘着してる奴らは異常だわな
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 06:12:25.62 .net
>>474
それは決めつけ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 06:20:07.84 .net
>>467
補足でも
小倉家到着(車の中でお菓子食べ続ける)
は到着後に食べ続けたという補足になる
>>478
時系列で矛盾するのに
母親がhを分だと思ってるわけないという考えこそ決めつけだろ
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 06:25:40.70 .net
>>479
だから何って話だぞ？
それ遭難と全く関係ないから
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 06:32:54.74 .net
>>480
母親のメモに書いてあるから
それについて話してるだけだ
それが直接行方不明になった原因とは関係ない事ぐらいわかってるわバカ
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 06:32:59.43 .net
キャンプ場までのルート
どこ通ってきて何処寄ってきたんだろうね
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 06:36:28.84 .net
「遭難との関係」が「行方不明の直接原因」にズレました>>480,481
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 07:02:21.71 .net
インスタ白馬投稿で客の画像拡散止めようとしたのと同じで当人としては何か意味があるのかも
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 07:21:19.09 .net
>>481
スレち乙
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 07:22:46.41 .net
>>481
やっはアスペだwww
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 08:20:25.55 .net
>>485
アスペですか？
行方不明の母親が書いた行方不明になるまでのメモの話だからスレチではない
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 08:27:55.40 .net
>>486
アスペはお前だな
URLﾘﾝｸ(melanion.info)
行方不明に関するこのメモについて話してるんだからスレチではない
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 08:30:56.85 .net
>>488
アスペですね
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 08:34:06.36 .net
>>486
>>489
追い込まれ言い返せなくなって遂にそれしか言えなくなったか
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 09:02:37.33 .net
>>490
アスペらしい返しですね
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 09:04:02.87 .net
擁護派の手だわな
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 09:06:58.75 .net
>>491
もうええて
無理に返さんでも
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 09:18:52.95 .net
ずっと絡んで煽ってくるのも馬鹿擁護のやり方
最後に一言いった方が勝ちとでもおもってるのか
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 09:19:34.49 .net
完全に、完璧に、完膚なきまでに3時間派は叩き潰された
必然的に書き込みの勢いはかつてなく低下
今は論理無視のアスペアスペ連呼のループが延々繰り返されるのみ
「3時間派」としての役割はとうに終えている
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 09:26:12.83 .net
「３ｈ」 を３分って馬鹿過ぎるだろ
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 09:39:13.13 .net
蒸し返す理由は…
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 09:46:20.55 .net
>>496
おいおい、あまりとも子さんを馬鹿にするなよ
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 10:23:09.77 .net
擁護派からそういうレベルだと思われてるってことだ
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 10:33:13.19 .net
どんぐり枯れたってどゆこと
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 10:34:04.98 .net
復活した？何これ
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 10:41:13.17 .net
スクリプト荒らし対策らしいが
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 10:45:15.75 .net
ふうん。めんどいな。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 12:43:57.56 .net
まさか擁護派が今まで上げてきた母親を落としに来るとは
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 13:21:26.11 .net
分をhだと勘違いしているに違いないと言いたいみたいだけど、それって母親を小馬鹿にしているだけだといいかげん気づいたら
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 13:35:23.60 .net
３ｈおやつ食べ続けたのを誤魔化したいのか
母親を馬鹿といったー誹謗中傷だーってアホ誘導なのか
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 13:39:17.27 .net
語句や表現がおかしかったり、文意が通らなかったり、意図が伝わらなかったり、そんなことしょっちゅうなんだから、hが分の間違いだ、到着後も車内でお菓子を食べ続けたなんて無理やりこじつける必要ないと思うよ
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 13:42:42.56 .net
ここになにか書き込む時点で情報開示請求されそうで怖いのにお前らよく毎日来てるよな
書き込むの去年の夏ぶりだわ
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 14:23:57.10 .net
>>506
少なくともお前がアホなのはわかった
ありがとう
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 14:30:52.17 LbGHE2RB.net
仮に事故だとしたら、遺留品があった地点は、自然の成り行き任せになるから。
最初の下流部の後頭骨の発見からの、一連の遺留品の発見が、自然発生からの偶然の産物と言う事になると。
後日バラマキ遺棄なら遺留品の配置も、人為的に設定出来るから。
遺留品発見の流れも、事故を偽装する事において、ある程度は恣意的なものが入ると。
発見された遺留品が少なく点在している事と、遺留品の大部分が、地面を掘り返す必要があった事と。
最初の後等骨と運動靴以外は。
自然の成り行き任せの発見にしては、話しが出来すぎている感じがあって。
>>451へ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 14:33:04.38 .net
やっと書けたぞ。
どんぐりレベルが上がらない、て。
>>94へ
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 14:40:25.10 .net
>>505
小馬鹿も何も
3時間としたら時系列に矛盾が出来てしまう
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 14:43:54.37 .net
>>510
>>511
ホモ糖質は書き込むなよっていう5ちゃんの意思だろ
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 14:48:27.16 .net
関係妄想と言ってみたり。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 14:50:22.74 .net
台風で天気悪いのに山梨くんだりまで遠征して運動会本番前日まで30人近いグループキャンプってだけで矛盾だわ
一人何故かツラ出して誹謗中傷受けてるなか他のメンバー24人全員が取材求められても受けるやつ０ってのも
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 15:29:04.20 .net
>>514
ホモの一つ覚え。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 15:44:10.17 .net
見た人いないのにネットに出回ったという保育園ママ友なりすまし
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 16:17:37.09 .net
矛盾というか違和感ばかりだった
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 19:42:14.96 .net
「親が見てれば」を理解してる子供失った親が
命の尊さをと訴えて
伝えようとするのは誹謗中傷の経験
矛盾してないか
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 20:26:27.82 ZPRshaiL.net
>>517
この人の事なんじゃないの？
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板:902番)
この人の事だとすれば時期が全然違うけど、
美咲ちゃんがヘアドネーションした時の事では、日付がいつの間にか1日ずれていたりした事もあったし、
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板:447番)
他の出来事ではこのレスでは左側の画像しか見れないけど、
右側の画像は美咲ちゃんも犬も服装がそのまま左側と同じで、姿勢は違う画像だった
美咲ちゃんの持ち物も同じだった
右側の画像も他のスレには残っていたと思うけど、どのスレだったかは忘れた
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板:575番)
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 20:35:23.80 .net
>>520
なにこれ
１つ目は行方不明発生からちょうど半年後の2020年3月21日
保育園ママ友なりすましは１週間後とあるから違うと思うけど
子供を怒鳴ってたという書き込みはあるの？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 20:47:46.66 .net
本人が「なりすまし」と確認してる
弁護士と開示してのことなんだろうから記録もあるはず
ましてや不明から一週間という直後の出来事
半年後の投稿と勘違いするなんてありえない
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 20:53:54.65 ZPRshaiL.net
>>521
分からない
でも小倉さんの話が正確だった事ってあるの？
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 21:03:53.61 .net
>>523
他のメンバーが一切出てきてないこともあって正しいかどうかはハッキリしない
懇意の記者が近隣宅や小学校の取材して「整合性を確認している」と書いたが内容には触れなかった
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 21:15:25.33 .net
>>522
>弁護士と開示してのことなんだろうから記録もあるはず
母親が弁護士に依頼したのが2020年夏とのこと
ネット上のどこで出回っていたのかすら不明
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 21:18:27.46 .net
>>512
あなたが到着後のことだと思い込んで決めつけて固執しているからでは
到着するまでの道中のことなら矛盾しない
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 21:26:09.92 .net
>>524
近隣住民も、小学校の校長や教頭や担任も、次女の死亡断定時ですら誰も取材対応していないからね
全国紙や千葉日報ですら報じていないことを、フリーの記者が取材しに出向いてすんなり対応してくれたとは思えない
特に小学校はコメントすら一度も出したことがないのに
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 21:29:26.57 .net
発信者情報開示請求訴訟を経て特定したママ友なりすましに対しては、虚偽を流布したことについてどのような法的措置を講じたのか
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 21:37:34.35 .net
4/15の千葉ロータリークラブ例会での卓話以外に、今後講演の依頼がくることなんてあるのかな
公表していること以外は明かさないのなら、誹謗や中傷の件についてはこれ以上話が広がらないと思うんだけど
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 21:46:31.19 .net
逆に、ダート小道から西の森奥の沢に下りれると言う事は、
子供証言の話しに裏付けが取れていると言う事。
年端のいかない子供の数日前の記憶の、
些末な間違いを事さら問題にするのは、いささか大人気ない。
子供証言(事実証言)を採用したくない、プロパガンダ的な事情。
>>17へ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板:427番)へ
女児が山に登った事を前提にすれば、
山岳遭難の事例を、この女児行方不明事件に当てはめて、
滑落事故説は水を得たサカナ状態になるけど。
滑落偽装だと、
まず女児が脈絡もなく、山に登ったと言う前提が嘘だからな。
>>18へ
滑落(偽装？)をリアルで知ると。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 22:02:03.75 XvQnLgkq.net
>>524
当日の話にしても、仲間からも話をかき集めてなるべく正確な情報を出したい、という様な必死な気持ちは感じられなかった
当時「白い服」という間違いが最初はあったとしても、
最後に小倉さんが目撃した通りに左を中心に美咲ちゃんを捜したのだから、服の色の間違いなどどうでも良い事だと思う
なぜ小倉さんは覚えていないという話や、小倉さんは見ていないという話が出ていたのか不思議に思う
ZIONの話で気になったレス
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板:282番)
真偽不明な話にしても、そんなに早い段階でそんな話あったっけ？と思ったレス
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:357番)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:99番)
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 22:48:08.90 .net
誹謗中傷の件は弁護士に任せてから既に4年近く経っていて、うち何件かは既に解決済みなんだろうし、詳細は公表しないのだから、今になってから誹謗中傷被害者だと殊更強調する必要はないと思うんだけど
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 23:48:09.99 .net
>>530
ほも糖質
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/04 23:53:16.52 .net
>>526
メモ書きを見る限り
お菓子を食べ続けたのは到着後
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 00:46:40.07 .net
15時35分頃に美咲ちゃんがT字路を左に行ったとすると、
その時までは誘拐なんてされてなくて、山に迷い込み迷子にもなってなかった
それが勘違いだったなら、いついなくなったの？という事に。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 00:50:36.89 .net
>>534
到着後、3時間車中でお菓子を食べ続けたとしたら行方が分からなくなる頃まで、ということになってしまうから違うとは思うけど
その部分のメモを見る限りなら、そう捉える人が出てもおかしくないかもね。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 00:53:21.49 .net
cd君達の言っているT字路を右に、というのは
炊事場の坂道を下ったところではなく
南の森から白い家の脇を通り突き当たるT字路だと思うけどな
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 01:02:59.48 .net
低学年グループは、白い家付近での遊びに飽きて、椿第二の橋を渡り
中央の森から第一基地の方へ行こうとしていた
最初はcd君達の後ろに美咲ちゃんがいて、沢に着く頃にはいなかったという事だと思う
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 01:09:03.58 .net
美咲ちゃんはおやつを食べずに失踪してるような気がする。
さすがに写真が一枚もないのはおかしい
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 01:26:51.06 .net
私も早く遊びに行きたいよぅ〜とソワソワしながら食べていたような様子を語っていたと思う
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 01:30:51.66 .net
>>539
天ぷらそばを食べている時の写真もないよ
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 02:00:56.39 .net
テレビ番組での再現VTRがある
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 02:25:54.10 .net
>>488
涙拭けよアスペ笑笑笑
普通は家族との時間だぞGWは笑笑笑
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 02:28:11.07 .net
「死刑覚悟、頭がおかしくて無期懲役判決は不服」一家3人殺害した男の一貫した主張“電磁波攻撃”「なぜどこのマスコミも報じない」 [Hitzeschleier★]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
まさに懐かしスレ常駐界隈
3hガー！菓子ガー！擁護ガー！チョコバナナガー！
完全にアスペ、統失、人格障害、境界知能
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 03:45:14.43 .net
>>538
○ＣくんＤくんの話、１年生
ＣとＤがチョコバナナを食べた後に、みんなのことを追いかけた時、
後にみーちゃんがいた。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 03:46:17.65 .net
どんぐりレベルの基準て何なんだろうな？
日をまたいでも書き込めている。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 05:56:36.78 .net
>>540
>>542
じゃんけんの勝敗もわからないのにそんな様子を誰が見ていたんだろう
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 06:40:59.96 .net
>>536
だから時系列でおかしいから違う
3時間は間違え3分だろう
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 07:09:40.49 .net
> 3時間は間違え3分だろう
どんだけ頭悪く見てるんだ
>>520
写真の撮影日か
Exifで簡単に確認できるんだから間違えようがないだろうと
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 07:23:08.32 .net
わざわざ時間を書いたのはそれが伝える必要性があるから
３分程度何か菓子を食ったなんて普通であって時間をつける事はありえない（そもそも到着直後ならタイミング的にも菓子食べるなんて有りえない）
書いた人間にとって「３ｈ」が要点
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 07:43:46.42 .net
>>548
到着後ではなく、出発から到着までの間
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 07:53:19.90 .net
「時間」は画数が多くて書くのが面倒くさいから「h」と書いただけじゃないの
◯hと省略形で表記することを知っている人が、
「h」と「min」とを間違えるなんてことないと思う
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 07:56:54.55 .net
母親はhを分だと思ってる
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 08:00:05.37 .net
あの時系列も誰を中心にして書いてるのかよくわからない代物
女児たち子供中心のものでなく大人がこれだけ頑張って捜しましたって感じが強い
>>532
公表を伴ってならわかるんだけど
いじめられてる学生には一体何が見えたんだろ
>>553
なんでそこまで馬鹿だということのしたいの
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 08:07:10.88 .net
①次女が到着後も車の中で菓子を食べ続けていた
②母親が「3分」を「3h」と誤認して誤記した
>>357は、①②を母親に確認したうえで主張したら
発生から4年7か月以上経つが、これまで①②の話が出てきたことは一度もなかったと思う
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 08:09:21.26 .net
>>553
根拠を明示せよ
母親を小馬鹿にして侮辱しているのと同じ
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 08:12:46.77 .net
>>556
何度も書いてるからスレ見返して
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 08:20:36.90 .net
マリオカート
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 08:28:45.23 .net
>>554
誹謗中傷被害者であることを殊更強調したい感じ
なぜそこを強調したいのかは理解できないけど
反応を示した学生が一人いたことは事実かもしれないけど、他にすがるものがないからわざわざそんな話を持ち出してきたんじゃないのかな
多くの人から共感や同情や賛同を得て支持されているなら、もっと違う話がいろいろ出てくるはず
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 08:29:42.62 .net
>>557
言い張っているのはあなただけでしょ
さっさと根拠をを明示しなよ
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 08:34:12.26 .net
>>523
お前の頭が正確だったことが一度でもあるのか？
他人はいいから自分自身を顧みろ
人様をとやかく言える人間か？
蛆虫以下だろ
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 08:34:39.07 .net
>>560
だから何度も書いてるから
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 08:39:47.78 .net
>>559
邪推、下世話
自分のツラを鏡で見ろ
つ【鏡】
老いて醜悪で孤独なお前が写ってるよ
一般人なら気にする話じゃないぞ
ふーんそうだったのかーってレベル
重箱の隅つつきの小姑恥ずかしくない？
ああ、恥の概念って無いんだよね
哀れだね
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 08:40:22.79 .net
>>545 それねえ、ツッコミどころ満載なんだよね cd君達はいつみんなの居場所を知ったのかなぁ？ cd君達は美咲ちゃんとずっと一緒に遊んでて、 おやつも一緒に食べて、そして同時刻に出発した設定で cd君達は「みんなを追いかけて」となり 美咲ちゃんは「みんなを探しに」と書かれてる 都度都度の時刻も書いてないし、ままごと遊びが終わった後何処に行ったかも書いてない。 低学年グループのリーダーの子供がいたはずだけどその子はおままごと遊びの後何処でどうしてたの？ おそらくそういった話をしているはずなのに、切られてるでしょ？ ここに来る人たちも言ってるように子供証言はなんか変だよ
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 08:42:53.07 .net
誹謗中傷の被害や誹謗中傷に対する法的措置を詳らかに公表している人は他にも何人もいるので、被害に遭いましたとだけ強調してもあまり話題性がないんだよね
何度も出してくる危害告知の脅迫事件は投稿者に対して慰謝料等を請求したのかどうかもわからないし、怨霊ブログ主は口頭弁論が終わらないうちに死亡したため多額の賠償金の先例を作ることができなかった
執行猶予付判決で前科がついた2事件以外に出せる話がないんだよね
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 08:43:05.06 .net
>>561
誰も読んでないし覚えてない
便所の落書き以下だし
統失がなんか書いてらーってレベル
いい加減に現実を直視しなよ
自分の考えを万能視し過ぎ
そういうのは民生委員にでも聴いてもらいなよ
ナマポでも聴いてもらえるんじゃね？
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 08:43:27.01 .net
恥じること知ってるなら発狂やズレズレアクロバット論法やめましょう
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 08:43:59.56 .net
>>564
妄想長文乙w
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 08:44:59.27 .net
>>567
養護乙w
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 08:45:35.63 .net
>>563
自らわざわざ何度も出てきて殊更強調しているのはほかでもなく母親なんだが
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 08:47:11.71 .net
子供証言には大人kさんの勘違い目撃情報まで載せてるし
言いたかないけどこれ何なん？
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 08:56:54.19 .net
以前も同じ間違いをしたことがあるとかならまだわかるけど、さすがに3分を3時間とは書かないよ
到着後のこととは思えない
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 09:12:27.64 .net
>>572
そりゃぁ3分を3時間とは書かない
hは分だと思ってる母親が
3分を3hとかいただけ
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 09:19:28.11 .net
>>570
一般人は流し見してふーんで終わりなんだが？
何でそこまで執着粘着するの？
誰が見ても病的なんだけど
明らかに精神疾患持ちだろうけど
自分がまともじゃない認識ある？
誰が見ても怖いよ
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 09:42:10.19 .net
次女の件には一切触れず、長女まで巻き込んで宗教もどきにハマっていることが明らかになった時点でドン引きでしょ
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 09:42:35.03 .net
>>574
あなたこそなんでこのスレにいるの
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 09:42:55.39 .net
>>573
根拠を示せ
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 09:43:49.07 .net
>>573
>hは分だと思ってる母親が
それ、母親に直接言える？
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 09:48:13.83 .net
>>574
>一般人は流し見してふーんで終わりなんだが？
それでは母親が言いたいことは何も伝わらないね
「伝える」が母親のやりたいことなのに
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 09:51:57.79 .net
>>573
>hは分だと思ってる母親が
その場合、母親はhを何の略だと考えているの？
分と書けば済む話
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 09:59:37.72 .net
>>573
母親がアワー（hour）が分だと思っているって？
空耳アワー
森田一義アワー笑っていいとも！
ミュージックアワー
ゴールデンアワー
ラッシュアワー
アワーグラス（＝砂時計）
など、いろいろあるが、母親はアワーを分だと思っていると言いたいの？
馬鹿にしすぎ
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 10:18:57.91 .net
>>576
質問に質問で返すのは図星だからでしょ笑
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 10:21:55.94 .net
>>579
伝えたいのはお前みたいな性根の腐った精神障害者による便所の落書き以下の邪推じゃないから
完全なアスペ
伝えたい重要なのはそこじゃない
ガチモンみたいだけど哀れだね
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/05/05 10:23:38.73 .net
>>575
一般人はお前にドン引きだから
まともな人は他家のプライバシーや思想信条信教の自由に口出ししないから笑