24/05/01 17:16:10.16 QU5Vv6ZQ.net
逆に、ダート小道から西の森奥の沢に下りれると言う事は、
子供証言の話しに裏付けが取れていると言う事。
年端のいかない子供の数日前の記憶の、
些末な間違いを事さら問題にするのは、いささか大人気ない。
子供証言(事実証言)を採用したくない、プロパガンダ的な事情。
>>18へ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板:427番)へ
女児が山に登った事を前提にすれば、
山岳遭難の事例を、この女児行方不明事件に当てはめて、
滑落事故説は水を得た人魚状態になるけど。
滑落偽装だと、
まず女児が脈絡もなく、山に登ったと言う前提が嘘だからな。
>>19へ
滑落(偽装？)をリアルで理解すると。