無期懲役刑者の確定日と出所予定を予想するスレ2at ARCHIVES
無期懲役刑者の確定日と出所予定を予想するスレ2 - 暇つぶし2ch1055:名無しさん@お腹いっぱい。
15/06/15 23:00:08.38 .net
>>947
お前、負け認めたのか?

1056:名無しさん@お腹いっぱい。
15/06/16 16:44:57.70 .net
<祖父母殺害少年>救えた機会何度も 支援に結びつけられず
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
虐待を繰り返す親と各地を転々とし、学校にも通っていなかった当時17歳の少年(18)
=1審で懲役15年=が、祖父母を殺害して現金を奪ったとして強盗殺人罪などに問われた
事件の控訴審が17日、東京高裁で始まる。
関係者らの証言をたどると、多くの大人が少年の不遇な環境に気付きながら、支援に結びつけ
られなかった経過が見えてきた。

◇モーテル滞在2年 管理人相談、警官無関心
1審判決や関係者の話では、埼玉県で母と暮らしていた少年は小学5年の頃、母の再婚を機に静岡へ転居。
母と義父は旅館の住み込みの仕事を始めたが数カ月しか続かず、住民票を残して埼玉に戻った。
少年は学校に行かなくなり、行政が居場所を把握できない「居所不明児」となった。
一家はその後の2年以上をさいたま市のモーテルで過ごす。義父が日雇いの仕事で得た収入は部屋代と両親の遊興費に消えた。
少年は毎日チェックアウト時間の午前10時にモーテルを出ると、ゲームセンターなどで夜まで時間を潰した。
「よく電子レンジを借りに来た。必ず『ありがとうございました』とあいさつする礼儀正しい子だった」。
管理人だった70代男性はそう話す。男性は子連れの長期滞在を不審に思い、月に1度立ち寄る警察官に伝えた。
だが、警察官は関心を示さなかったといい、保護の機会を逃した。

◇横浜の公園で野宿 児相面会、親が保護拒否
2010年春、一家は横浜に移り、公園で野宿する。母は数カ月前に女児を出産し、13歳になった少年が世話した。
ベンチでうとうとすると、すさんだ生活にいら立っていた義父から殴られ、前歯が4本折れた。それを見た母は笑っていた。
10年夏、「野宿している一家がいる」と連絡を受けた横浜市中央児童相談所の職員が面会に来た。
子供たちの一時保護を両親はかたくなに拒否した。保護は見送られ、同市中区の簡易宿泊所が一時的な住居に決まった。

◇フリースクール通う 交流したそうだったのに
区が学籍を復活させ、少年はフリースクールに通った。無口で人と打ち解けなかったが、本当は交わりたいように見えたという。
生活保護を受け、最低限の安定を得ていたはずなのに、一家は11年3月に宿泊所から姿を消す。
母が役所に保護費の使い方を注意されるのを嫌がったためだ。少年は再び居所不明児になった。
フリースクールのスタッフは「支援を本格化させる矢先だった」と悔しがる。
一家は埼玉県内の塗装会社の寮に入る。12年秋に義父が失踪すると、16歳になった少年が代わりに働いた。
母は浪費を続け、少年は給料を前借りした。それもできなくなり、金を借りに訪ねた祖父母宅で事件は起きた。

少年は1審判決後に書いた手記に「絶望と恐怖だけだった。『死ねたら楽だろうな』と思い続けた」とつづった。
ただ、周囲に助けを求めた形跡はない。野宿生活などを振り返り、横浜の児相の担当者に伝えたことがある。
「自分にはどうしようもない。親についていくしかない」
1審判決は、少年が母から「殺してでも金を借りてこい」と言われたことを認めたうえで、「殺害は母親の指示」
との弁護側の主張を「借金を確実にさせるための言葉にすぎなかった」として退けた。弁護側は、2審でも少年
が母に逆らえない心理状態にあったと訴えるという。

 ◇事件の概要
2014年3月、埼玉県川口市の無職男性(当時73歳)と妻(同77歳)を刺殺し現金などを奪ったとして、
孫の少年(当時17歳)が強盗殺人容疑などで逮捕、起訴された。検察側は無期懲役を求刑、さいたま地裁は
不遇な環境を考慮して懲役15年としたが、弁護側がこれを不服として控訴した。少年の母(42)も、
祖父母から金を奪った行為で少年と共謀したとして強盗罪などで懲役4年6月が確定した。

1057:名無しさん@お腹いっぱい。
15/06/16 17:42:28.60 .net
2014年9月20日(土)
川口夫婦殺害 母親に懲役4年6月「責任、息子より重い」

今年3月、川口市のアパートで無�


1058:E小沢正明さん=当時(73)と妻千枝子さん=同(77)=が 刺殺され、孫の少年(18)が強盗殺人などの罪で起訴された事件で、少年と共謀し夫婦方から 現金などを奪ったとして、強盗と窃盗の罪に問われた東京都葛飾区、夫婦の次女で少年の母親(43) の判決公判が19日、さいたま地裁で開かれた。井下田英樹裁判官は懲役4年6月(求刑・同7年) を言い渡した。 判決で、井下田裁判官は母親が事件前から繰り返し少年に職場や小沢さん夫婦から借金するよう命じて いた点を指摘。「殺害は別としても、いずれも被告の意向に沿ったもの。(犯行における)地位や責任は 息子より重い面がある」と述べた。 判決などによると、母親は今年3月26日、両親である小沢さん夫婦から金を借りようと息子の少年を 小沢さん方に向かわせた。少年が借金を拒絶されて夫婦を殺害し、近くの公園で殺害を告げると、母親は 少年に再度アパートに戻るよう指示。少年は現金8万円やキャッシュカードを奪った。 少年は7月、強盗殺人と窃盗の疑いでさいたま地裁に起訴されている。 平成26年3月26日 埼玉県川口市西川口二丁目18-3コーポオカモト2階東端の部屋 刺殺



1059:名無しさん@お腹いっぱい。
15/06/17 16:10:01.75 0J2MYrrK.net
35年前に岐阜刑務所から脱獄して島田市でトラックの荷台で見つかった小泉って無期懲役囚はまだ服役してるの?

1060:名無しさん@お腹いっぱい。
15/06/20 11:56:33.97 .net
「借金返済迫られ口論」三重の死体遺棄、容疑の男が供述

三重県桑名市長島町の駐車場で同市の会社員坂場晶子(しょうこ)さん(46)が遺体で見つかった
強盗殺人事件で、県警は19日、同県四日市市茂福、トラック運転手中山裕二容疑者(41)を
死体遺棄容疑で逮捕し、送検したと発表した。
「金銭トラブルで言い争いになった」と話しているといい、坂場さん殺害の関与を認める供述も
しているという。
発表によると、中山容疑者は16日午後9時~17日午前0時、桑名市長島町福吉の「長島スポーツランド」
東側駐車場に坂場さんの遺体を遺棄した疑いがある。
県警によると、中山容疑者は坂場さんと知り合いで、複数回にわたって計数十万円を借金したことを認めている
という。16日夜、この駐車場以外の場所で坂場さんと会い、「借金の返済を迫られ、言い争いになった」と話して
いるという。坂場さんの自宅からは「中山容疑者に金を貸した」という内容のメモが見つかった。
県警は18日、中山容疑者の自宅を家宅捜索し、坂場さんが16日に名古屋市港区のアルバイト先に出勤した際、
持っていたかばんを見つけた。坂場さんのスマートフォンや車のかぎは見つかっておらず、中山容疑者は「川に捨てた」
と供述しているという。
坂場さんは16日午後8時ごろ、名古屋市港区のアルバイト先を退社後まもなく、知人に「お金の貸し借りの件で、
この後男と会うかもしれない」という内容のメールを送った。同日午後9時ごろ、娘(12)からの電話に
「あと5分。用事があるから、終わったら帰る」と話した後、連絡が途絶えた。
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
中山裕二容疑者(41)
URLリンク(news.tbs.co.jp)

強盗殺人は死刑か無期。1殺だから無期懲役で30年以上服役コース

1061:名無しさん@お腹いっぱい。
15/06/22 18:12:39.56 .net
「無期懲役でも15年くらいで仮釈放」テレビでの大渕愛子弁護士の発言は正しいか?
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
「無期懲役なら『15年くらい』で仮釈放になる」。テレビ番組で、ある弁護士が発した言葉が
ネットで話題になっている。問題の番組は、6月13日に放送された関西ローカルの情報番組
「教えて�


1062:Iニュースライブ 正義のミカタ」(朝日放送)。 番組のコメンテーターである大渕愛子弁護士の発言が「事実に反する」などとして、ネット上で 批判を受けているのだ。 ●テレビ番組出演者が「無期懲役なら15年で仮釈放になる」と発言 番組では、千葉県柏市で2014年3月に起きた「連続通り魔事件」の裁判員裁判の判決が取り上げられた。 2人が死傷したこの事件で、千葉地裁は6月12日、強盗殺人に問われた男性被告人に対して、無期懲役の 判決を下した。判決直後、被告人は法廷で拍手をして、「これでまた殺人ができる」などと悪態をついたという。 この判決の紹介を受けて、番組の出演者の薬丸裕英さんが「無期懲役ということは、だいたい15年くらいで 仮釈放になるわけですよね。こわいですよね」と発言。そこで、司会の東野幸治さんがコメンテーターとして 出演していた大渕愛子弁護士に「15年ですか?」と話題をふった。 すると、大渕弁護士は「そうですね」と回答。さらに、「刑務所で問題なく過ごせば、15年くらいで仮釈放になって、 その後、問題なければそのまま社会で生活してしまうんですけども。ここまで『将来殺人ができる』と言っているんですから、 慎重に刑務所のほうも見て、仮釈放は認められないと思いますけどね」と真面目な顔つきで話したのだ。 ところが、この「無期懲役なら15年くらいに仮釈放になる」というコメントについて、「事実に反する」「きっちり訂正してほしい」 という批判の声があがっている。大渕弁護士の発言は正しいのか。刑事事件にくわしい櫻井光政弁護士に話を聞いた。 ●仮釈放までの平均期間は「15年」ではない? 「『無期懲役なら15年くらいで仮釈放になる』というのは誤りです。まず、あり得ません」 櫻井弁護士はズバリ述べる。どうして、そういえるのだろうか。 「法務省の統計によると、2004年から2013年までの10年間で、無期刑の受刑者のうち、新たに仮釈放された人は49名です。 その平均受刑在所期間は30年を超えています。 例外的に、「15年」で仮釈放になる人がいるのではないだろうか。 「少なくとも、2004年から2013年までの10年間で、在所期間20年以内に仮釈放が認められたのは、2004年に70歳の受刑者が 『19年11カ月』で認められたのが唯一のケースですね」 無期懲役の仮釈放は、どのような運用がされているのだろうか。 「仮釈放は、刑務所長から地方更生保護委員会への申し出により、審理が開始されます。有期刑の上限が30年ですから、 無期刑の場合、刑務所長が地方更生保護委員会に仮釈放の申し出をする時期は、30年の経過が目安になるでしょう。 また、法務省の通達(2009年)で、刑期30年が経過した後は、申し出がなくとも、それから1年以内に、地方厚生保護委員会が 独自に審理を開始することになりました。 仮釈放を許すか否かの審理にあたっては、本人との面談や被害者等の意見聴取もなされますから、十分に更生していなかったり、 犯情の悪い人は仮釈放が許されない可能性が高いです」 どうやら、そう簡単に仮釈放されるというわけではなさそうだ。 「法務省の統計によると、2004年から2013年までの10年間で、服役中に死亡した人は146名で、仮釈放された人の3倍です。 この10年間については、無期刑受刑者の多くは獄死している、といえます。 無期刑は多くの人が考えているよりも重い刑罰です。よく知ったうえで、欧州などから求められている『死刑廃止』など についても考えてほしいと思います」 櫻井弁護士はこのように述べていた。



1063:名無しさん@お腹いっぱい。
15/06/22 18:26:17.61 .net
生涯童貞を貫きそうな初老の禿爺の妄想
スレリンク(compose板:26番)
スレリンク(compose板:48番)
48 :ドレミファ名無シド:2015/06/22(月) 14:52:25.48 ID:iCQDw808
>>46
また単発ww

ビンゴ誉めてるような奴ははっきりいってバカ
少なくともcompactclassicProで弾いたことがないのに語ってるってことだからな


1064: 自信ないとかクッソワラタ 雑誌に私はこの楽器とこのアンプの組み合わせがメインですって載ってるつーのに なんで自信が無いんだよバカかw 例えば今DVmark絶賛すると誰か判るし 名古屋のTっていうオッサンが作ってた真空管アンプだとあの辺りの連中だって判るし そんなもん書けるわけないだろ アマチュアじゃないのだからw



1065:名無しさん@お腹いっぱい。
15/06/22 20:52:02.53 .net
<殺人未遂罪>元予備校生に懲役10年判決 地裁小倉支部

北九州市小倉北区の代々木ゼミナール小倉校(閉校)で男子生徒(19)への
殺人未遂罪などに問われた愛知県岩倉市、元予備校生、中島政夫被告(30)に
対する裁判員裁判で、福岡地裁小倉支部(柴田寿宏裁判長)は22日、
懲役10年(求刑・懲役15年)の判決を言い渡した。
判決は弁護側が主張していた中島被告の妄想性障害を認定。事件数日前に別の生徒
とのけんかの仲裁に入った男子生徒が、中島被告をにらむようになったと思い込んだ
のが動機と指摘した。
柴田裁判長は「障害の影響はあるが、大学受験を控えていた被害者の人生を狂わせかね
なかった結果は重大」と量刑理由を説明した。
判決によると、中島被告は昨年11月11日正午ごろ、同校4階の自習室で男子生徒の胸
などを包丁で複数回刺し、殺害しようとした。男子生徒は重傷だった。
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

(注) 全治3か月の重傷の受験生は今年3月に東京大学文科2類に合格

1066:名無しさん@お腹いっぱい。
15/06/24 22:18:00.86 .net
無期受刑者、強盗殺人で再審請求 「DNA型一致せず」
URLリンク(www.nishinippon.co.jp)

2002年に東京都文京区のアパートで住人の無職井守きみさん=当時(84)=を
殺害したとして強盗殺人などの罪に問われ、無期懲役が確定した伊原康介受刑者(35)
が24日、「新たに自分のDNA型を鑑定した結果、現場のものと一致しなかった」として
東京地裁に再審請求した。
日弁連が伊原受刑者の再審請求を支援すると決定、24日に記者会見して発表した。
確定判決によると、02年7月31日夜、文京区小石川2丁目の井守さん方に侵入。
口にタオルを押し込んで窒息させて殺害し、現金約2千円の入った財布を奪うなどした。

1067:名無しさん@お腹いっぱい。
15/06/24 22:24:11.90 .net
強盗殺人:無期受刑者、東京地裁に再審請求

東京都文京区で2002年、1人暮らしの女性(当時84歳)を殺害したとして
強盗殺人罪などで無期懲役刑が確定した伊原康介受刑者(35)が24日、
東京地裁に再審請求した。日本弁護士連合会が支援している。
確定判決によると、伊原受刑者は02年7月、文京区小石川のアパート2階の女性の
部屋に侵入。女性に気付かれると、口にタオルを押し込み窒息死させ、現金2000円入り
の財布を奪った。伊原受刑者は捜査段階で容疑を認めたが、公判では一貫して否認した。
弁護団は新証拠として、タオルから検出された女性以外のDNA型は伊原受刑者のものと一致
しなかったとする鑑定書など13点を提出。「タオルから検出された被害者以外のDNA型は
真犯人のものである可能性が高い」としている。
URLリンク(mainichi.jp)

1068:名無しさん@お腹いっぱい。
15/06/24 22:38:55.71 .net
★84歳女性強殺で無期懲役=24歳無職男に「残忍悪質」東京地裁

・東京都文京区で2002年、独り暮らしの女性を殺害したとして、強盗殺人罪
 などに問われた無職伊原康介被告(24)の判決公判が29日、東京地裁で
 あり、村瀬均裁判長は求刑通り無期懲役を言い渡した。
 村瀬裁判長は「金品に執着した犯行で、大胆かつ残忍、悪質。自白は十分
 信用できる」と指摘、無罪


1069:主張を退けた。   http://news.fs.biglobe.ne.jp/social/jj040329-X020.html ※元ニュース ・逮捕されたのはなんと、捜査員と一緒に事件現場に立ち会い、笑みを  浮かべていた、同じアパートに住む伊原康介(22)容疑者でした…。  http://www.fujitv.co.jp/cgi-bin/tokudane/disp12.pl?category=12&date=20030113 ・伊原容疑者は01年9月から、このアパートに大家の孫娘と一緒に住んでおり、  井守さんを殺害した31日が、家賃を含めた借金10万円の返済期限だったという。  「金を盗もうとして見つかったので殺した」と容疑を認めているという。  http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200301/12/20030112k0000e040013000c.html



1070:名無しさん@お腹いっぱい。
15/06/24 22:50:40.30 .net
氏名 伊原康介(24)
逮捕 2003年1月12日(窃盗罪で起訴済)
殺害人数 1名
罪状 強盗殺人他
事件概要
無職伊原被告は、2003年7月31日午後9時~10時の間、東京都文京区のアパート2Fに住む
無職女性(当時84)方に侵入。女性の口にタオルを押し込み窒息死させたうえ、現金約5000円入りの財布を奪った。
伊原被告は2001年9月からこのアパートに住んでおり、31日は家賃を含めた借金10万円の返済期限だった。
1ヶ月後の8月31日に、別の住人の女性宅から現金約8万円を盗んだとして、逮捕、起訴されていた。
さらに別の2件の窃盗罪でも追起訴されている。

裁判所 東京地裁 村瀬均裁判長
求刑 無期懲役
判決 2004年3月29日 無期懲役
裁判焦点
村瀬裁判長は「金品に執着した犯行で、大胆かつ残忍、悪質。自白は十分信用できる」と指摘、無罪主張を退けた。
備考
被告側は控訴した。2004年12月21日、被告側控訴棄却。2005年6月17日、被告側上告棄却、確定。

1071:名無しさん@お腹いっぱい。
15/06/25 01:09:35.19 .net
5000円で終身刑務所暮らし・・・・

1072:名無しさん@お腹いっぱい。
15/06/25 14:14:32.95 .net
早く長良川殺人事件の
小林正人・芳我匡由・小森淳の3死刑囚の死刑執行に期待
こいつらは根っからの悪で一審で死刑求刑されてから急に反省してるふりをはじめ
現在は再審請求に必死になっている

早く来い来い死刑執行

1073:名無しさん@お腹いっぱい。
15/06/25 18:21:57.87 .net
受刑者に新聞読ませないのは違法-岐阜刑務所、国に賠償命令

岐阜刑務所で服役していた男性受刑者が、職員の指示に従わないことを理由に新聞を
読ませなかったのは違法として、国に損害賠償を求めた訴訟の判決で、
東京地裁は24日、「違法で許されない」として3万円の支払いを命じた。

判決によると、男性は部屋の中で服を着ないとしてたびたび指導されていた。
平成23~24年に計2日、「新聞を読みたいなら服を着ろ」との指示に従わず、閲覧できなかった。
阪本勝裁判長は、受刑者には日々の報道に接する機会を与えるべきで、
新聞を閲覧させないのは実質的な懲罰に当たると判断。
刑事収容施設法が定める手続きを取らずに懲罰を科したと指摘した。
岐阜刑務所は「判決内容を精査し適切に対応したい」とコメントした。
URLリンク(www.sankei.com)

1074:名無しさん@お腹いっぱい。
15/06/25 21:50:47.98 .net
>>966
俺は関光彦を先にしてほしいわ

1075:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch