OPアンプ スレッド パートIIIat PAV
OPアンプ スレッド パートIII - 暇つぶし2ch76:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/22 22:28:55 mHhyLEpx
漏れ的には2604+2134の組み合わせがヨロシ
解像度的には今一つだがお互いの欠点を補う感じでイイ感じ
けっこう気に入ってる。

77:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/23 19:20:01 6aNjxlsD
NE5532APってNE5532Pの選別品だっけ?

78:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/23 20:58:42 +WSVBayz
>>75
アマチュアの実装って、差し替えのことかい?
実装で高音質というとプリント配線板の実装技術
をプロでは言うのだが?

79:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/23 22:05:50 Z2siUI/O
プロもなにもそれも実装の内のことだろw
75が言ってるのは、回路図と実装の違いではないか?
実装だと、電源の共通インピや、グラウンドの引き回しも考えなくちゃならないし、
それに回路図では表さない、部品の等価回路にも気をつかうだろ?

80:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/23 22:31:27 +WSVBayz
単純に差し替えで、動いていても、メーカーではその石で
設計しているので、本当は、あまり良くない動作になる
場合もある。自分で配線する場合。パスコンは、なるべく
電源ピンの近くに配置して、グランドの引き回しはループ
しないように心がけると、良い結果が得られる。
部品実装の当たり前のことだが、結構守られない。
回路は同じでも、部品の位置は違う。音も、特性も違う。


81:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/24 07:51:53 7pyRDjlG
「プロ」にしては随分とシンプルだなー。
まあ「当たり前」のことで、言ってることは正しいけど。
ちゅーか単純な差し替えなら、部品の位置は同じやろ。

82:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/24 15:47:30 XCu9PH76
自分が当たり前のことを言う時には,威張る。
他人が当たり前のことを言った時には,けなす。

83:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/24 17:31:19 6HV1HayI
>>76
俺もその組み合わせで使ってた事があるわw
だが音が微妙に歪んで辞めた。
やっぱ同じの2個じゃないと危険だよ

84:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/24 21:23:36 7pyRDjlG
別に威張っちゃおらんが。威張るほどの知識持ってないのは自認してるし。

でもアマチュア = 差し替えとか、プロがどうこうとか言う割には、
誰でも知ってる程度の超基礎的なことしか言えないのはどうなのかなと。
この程度で「実装技術」とか言われてもねー。

85:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/24 22:46:25 /Hc32Dcv
ここにいるのって、差し替え屋おおいだろ。
入力のオフセット出たり、何でも差し替えおKとは行かないだろ。
IC替えたなら回路の検討もしなければならないと言うこと。
>>83の言うようなことも発生するわけだね。
ピン数と電源ピン位置が同じなら何でも良くはない。
プロと言ったのは、何も判らないで、差し替えして、耳で判断して
るのを、アマチュアと言っただけ、大した意味は無い。
当たり前のことを言わなければ、難しいことを言うことになると、
そんな講釈ききたくねぇというだろに。

86:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/24 22:59:10 7pyRDjlG
んー、勉強したいので、難しいけど役に立つ講釈をよろしく。
そこまで言うならできるんでしょ。
素直に認めればいいのに。

87:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/25 01:24:08 fVuezLWW
2604って随分低音が硬くなるんだな・・・・ダメじゃん

88:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/25 20:09:22 i/LgGMiv
>>86
OPアンプのお勉強は本を1冊買えば、2ちゃんねるの板で
惑わされない事くらいわかんねぇのか?
音を評価したいなら評価用基板でも作って、評価してみたら
どうだ。
>>87
2604はそんな感じの音でつね。ついでに中高音の線も細い。
上手にNJM5534使った方が良い。

89:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/25 20:55:43 i/LgGMiv
スマソ
2604→5532
604→5534

90:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/25 21:07:02 5STlX4ni
いや、5532・5534も結構個性的な音が鳴るだろ?まだ2604の方が素直な鳴りだと思うぞw
5532は、メーカーによって なぜか音の傾向が かなり変わるし・・
癖の無い音が好きなら、NJM4580・4558やμPC4570辺りが良いんじゃないか?

91:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/25 21:21:57 i/LgGMiv
2604は高い石だと思う。安くなった今でも使いたくない
同じ回路で2604使って作った回路で12年動作していたが故障して
間に合わせにNJM5532に交換してやったら音が良くなったと感謝された。
癖も好みだと思う。4558系は、無難で普通の機種に多用されている実績
がある。NJMは良いメーカーだと思う。日本無線の傘下にあったのに、
今では紡績会社のもの、さみしいねぇ

92:86
07/01/25 22:51:10 wn/TMtEf
なんで上げる人が多いのだろう?

>88
ヘッドホンアンプなら10台以上作ったよ。
A47とかLM6171バッファのCordaモドキとかBUF634とか、緑本とか埼玉とか。
自分で回路はほとんど組めないけど、既にあるものを参考に組みあわせるくらいなら、どうにか。
トラ技の初心者向け特集は大変勉強になると思う。まあ、その程度の知識レベル。

人を見下すように「アマチュア」だの「差し替え屋」だの、とても言えないよ私は。

93:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/26 00:00:25 ODAhYX+g
>72
>OPA627を使っているように見えないか?

OPA-627は±42Vでは壊れますので見えませんけど?


94:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/26 10:40:54 JrgE9LqE
>なんで上げる人が多いのだろう?

こんな事言ってるうちじゃあまだまだだな

95:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/26 11:29:09 6SGa8pMk

↑を使い人が多い件について

96:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/26 11:42:21 sbRj0Bw3
>>94
「>」では無く、「>」を使っているうちじゃあまだまだだな

97:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/26 12:10:15 9TC+wjEH
>>96
お前が2ch初心者なのがよくわかった。

98:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/26 12:20:12 mSblWMFO
アンカーの正しいうち方はこうだ

>>1-1000
逝ってよし

99:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/26 19:17:47 oB7cxwa3
OPA627を使うなら最低オシロくらい持っていないと駄目だよ。
簡単に発振するから。ケーブル繋いで発振とか良くあるし。

100:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/26 19:28:08 ONSYf2Jo
ナショナルは早くサンプル送ってこいよ。秋葉原行っちゃうぞ。

101:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/26 20:25:03 OWRIt1dT
>>92
>トラ技の初心者向け特集は大変勉強になると思う。
それは、基本的なことを理解してやっているキミは
立派だ。差し替えして動いているなら良いだろうと言う
のがアマチュアだ。見下している訳ではない。自分を
プロフェッショナルだと思っているわけでもない。
使いこなすには、技量と測定器も必要だと言うこと。
その辺を解ってもらえるとうれしい。10台もヘッドホン
アンプ作れば、解っているとは思いますが・・・・
>>99の言うような事もある。作ってOKだと思っていても発振
していても気が付かないでいる事もある。特に高性能な広帯域
OPアンプを適当に使った場合は、注意が入りますね。

102: ◆nSDKomugi2
07/01/26 21:50:38 aHDucGfR
パスコンはICごとにすぱすぱ落としていいよね?

103:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/26 22:38:07 OWRIt1dT
↑通常フィルムコンなどでICごとに落として、IC数個おきに
電解コンデンサーなどを入れるのが基本。
製品を作るのでは無いので、多めに入れられるのがアマチュア
の特権。頑張ってください。

104:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/27 02:58:10 qP0/4p87
OPA627はそんなに広帯域でもないのに発振させるなよ・・・
というか直接に容量つけるような素人設計もろバレじゃん

105:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/27 09:38:46 IHc9QHTn
と、使ったことの無い素人が申しております。

106:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/27 09:56:52 qP0/4p87
で、なんでOPA627を使うわけよ
フォロワでのSRは20V/us弱だし帯域もしょぼい、実力OP275レベル
歪み率なら5532の方が余程いい
入力容量でかい
糞アンプじゃん

107:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/27 10:13:38 IHc9QHTn
言っていることに一貫性が無いことに気付いているかい?

108:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/27 11:46:10 N/uU5N4K
G=-1 10V

スルーレート
OPA627=55V/μs
OP275=22V/μs(OP176)



109:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/27 16:43:07 9+OorDfD
2604の低音は慣れると心地いい

110:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/27 17:28:48 qP0/4p87
OPA627のユニティゲインでの+SRは23V/us
OP275のユニティゲインでの+SRは25V/us -SRは40V/us
GB積、電圧雑音、歪み率も実力はほぼ同等。

誇大広告的なスペックを別にして実力はほぼ互角といえる。
数千円もするオペアンプが、性能面では安価な2回路入りのオペアンプと大して違いがない。

111:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/27 17:38:07 qP0/4p87
こんなことはちょっとした技術屋なら知っていることだ。
某社の最上級機もイマイチ低速な134、イマイチな歪み率の604、高いだけの627ではなく
OP275をI/V変換やポストフィルタ回路に使っている。
OPA627使っている素人は哀れだな。

112:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/27 17:39:56 9+OorDfD
で、結局オマイラのお勧めは何?

113:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/27 17:52:13 KHcS2i3r
627をユニティゲインで使うかよw
メーカー製I/Vだってゲイン持たせてるし。

馬鹿で無意味な例えで比較しないでくれるかな?

あとな、素人工作にサンプル請求してるクズは氏ね。
大量に導入する前に試してくれって部品って事すら判らないのか。

114:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/27 18:09:39 qP0/4p87
入力レベルに依存して変動する容量成分による歪み
カレントミラーに高レベルの信号を印加することによる歪み
より広帯域な品種に劣る、出力段の歪み

通常これらは無視できるのでおまえら素人には全く関係ないことだが
例えば高性能なDACを作る場合に0.0004%の歪み率を0.0003%にするためにシングルx2構成にし、
S/N向上、ダイナミックレンジ拡大のために出力レベルを大きくする。
このようなときOPA627では役不足になり、より高性能なオペアンプが必要になる。

115:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/27 18:44:22 gJzQ4sZL
OPA627のデータシート読んできたけど、
G=-1の時のスルーレートしかのってないんだよなぁ・・・
G=1の値ってどこに載ってる?

それと前にも訊いたけど、そんな高性能な歪率計って
どこの使ってるのよ?

116:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/27 18:44:43 qP0/4p87
>>113
悔しいかもしれないが同条件下でのOP275とOPA627のSRは殆んど同じ。
典型値としてベストに近い数値を選んで書き込む会社と、厳格に見積もる会社が
混在するから、話がややこしくなるが。

117:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/27 19:28:24 obdyAUgN
>>115
> OPA627のデータシート読んできたけど、
> G=-1の時のスルーレートしかのってないんだよなぁ・・・
スルーレート・セトリングタイム測定用回路が反転増幅だからじゃないの。

> G=1の値ってどこに載ってる?
スルーレートはクローズドゲインに依存しないでしょ。(少なくとも内部補償型OP-Ampでは)

118:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/27 20:40:13 M9oxPhS/
実際に作ってみりゃわかるが、627+604が一番いいね。
627+627は駄目だったよ。

119:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/27 20:52:02 YsxbAlkF
どんな風に良いの?

120:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/27 20:58:28 94FiCxSX
Ⅰ/Vにはモジュール組むのが一番よい。
OPAの限界は所詮OPだし。

121:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/27 21:02:53 gJzQ4sZL
>>117
トンクス、変わるわけないか。
とすると、>>110の値ってどこから導出されてるんだろ。

122:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/27 21:03:31 GB05e537
何だかんだ言って2604+2604が最強だな

123:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/27 22:02:52 qP0/4p87
>>117
まあ素人なりというか。全てのオペアンプが教科書的に動くと思ったら大間違い。
OPA627には通常の位相補償コンデンサが2段目をバイパスする形でついているが、
2段目は低周波的に差動アンプとして動作するので、この補償コンデンサが別に設けられている。
後述側のコンデンサは+側を接地し反転アンプとした場合SRに影響しないが非反転の場合はSRを低下させる。
OP275もそうだが、+SRと-SRが大きく異なるものは回路が特殊な場合が多い。
結局のところ典型値を厳しめに書くか良好な条件で記載するかという話だ。
普通のメーカーは特定の条件でも意図しない動作にならないようデータシートには厳しい条件の方を書くが
OPA627の場合は本来あるべき箇所に情報がなく、AD8610のデータシートにちゃっかり書かれていたりする。

124:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/27 22:15:54 qP0/4p87
歪み率にしても0.00003%と書くのは簡単。
ただし一般的に歪み率が問題になるのは大振幅高負荷の場合だ。
OP275ではその辺の数値が記載されている。

125:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/27 22:29:06 qP0/4p87
>>19の答え
OPA627の何がいいかというと、
2段目が絶妙に差動動作するのでCMRと高速性が両立できているいう点にある。
JFET入力によりこの利点を強化しているのもいい。
まあ使うべきところに使えば、役に立ちそうだ。
値段設定が高いのはどちらかと言えばニッチな用途向けで数量が数多くこなせないから。

アマチュアにとっては値段が高いだけで、安オペアンプと同程度の性能しかだせない糞アンプに
なりかねないが。

126:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/27 22:55:00 qP0/4p87
何回かわざとらしく質問してるのに誰もまともな回答できなかったということは
結局素人の巣窟ということだね。

まあせっかくあり難い回路が詰まって素人でも使えるようになってるんだから、
OPA627にとっかえひっかえばかりしていないでさ、
いい加減マシな選定くらい出来るようになったら?

127:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/27 23:13:53 Dc1oCJWR
ピュア板ならピュア板らしくスペックじゃなくって、
聴いたままを話せばいいじゃん。
考えるなよ、感じろよ。
数千円もするオペアンプの音が悪いわけないだろ。

128:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/27 23:24:15 qP0/4p87
このスレのレベルは
聴いたままを話せばいいじゃんレベル~627をI/Vで使うレベル

駄目だこりゃ

129:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/27 23:26:32 KHcS2i3r
で、あんたのお勧めは?

130:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/27 23:27:41 KHcS2i3r
スペック厨が威張るスレかよw

131:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/27 23:39:15 WHPQLxe8
聞いたままなら2604だな
今まで聞こえなかった音まで聞こえるしね
275も5532も2132も4580も曇っちゃってダメ

132:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/27 23:56:43 QuU/rdgE
散々、トランジスタで音が変わると言われていたわけで、スペック関係なしだし。
OPアンプもスペックなんて大した意味無いんじゃね。
聞いたまま使いたいOPアンプ使えば良いんじゃね?
好きならOPA627を20個くらい使ったDACとかHPアンプとか作れば良いし、
709で十分だと言う糞耳だっているはずだ。

133:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/28 00:02:43 fte7IpvZ
キミ等の糞耳でマトモに半導体製品の良し悪しがわかるか?
ピーマンの糞耳につかわれちゃあオペアンプがかわいそうだ

134:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/28 07:41:24 xeCg88n1
OP-275を評価した方へ質問します。

1)OPA627とOP275は実際に信号・音質を比較しましたか?
2)どんな回路(I/V? フィルタ? バッファ?)で比較しましたか?
3)信号・音質を比較した場合、I/V変換回路の素子はどんなもの(5%誤差のRMG+スチコンとか?)を使いましたか?


110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 17:28:48 ID:qP0/4p87
OPA627のユニティゲインでの+SRは23V/us
OP275のユニティゲインでの+SRは25V/us -SRは40V/us
GB積、電圧雑音、歪み率も実力はほぼ同等。

誇大広告的なスペックを別にして実力はほぼ互角といえる。
数千円もするオペアンプが、性能面では安価な2回路入りのオペアンプと大して違いがない。


111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 17:38:07 ID:qP0/4p87
こんなことはちょっとした技術屋なら知っていることだ。
某社の最上級機もイマイチ低速な134、イマイチな歪み率の604、高いだけの627ではなく
OP275をI/V変換やポストフィルタ回路に使っている。
OPA627使っている素人は哀れだな。


135:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/28 09:10:22 IPVDEfY2
>>133
素人必死だな

136:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/28 12:44:50 m180h55C
会社ってのは営利で動いているんだよな。
だから高い部品ってなかなか使わない。
使うときは、使っていることを大々的にアピールするし。

137:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/28 17:13:31 YLWTWQqw
設計に慣れた人程、反転アンプを使うそうですが、
ボリュームコントロールは、どのように行うのでしょうか。
出力と-入力の間にボリュームを入れるのでしょうか。


138:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/28 18:18:23 71Th6kI5
↑それはゲイン調整のやり方にした方がいい
抵抗に直列に調整用ボリュームね。
反転入力にはボリューム入れておK。
サミングアンプというミキシングアンプに
すると使い易い。

139:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/28 18:36:08 fte7IpvZ
1)~3)答える必要はないね。
さんざんいってるんだから、当然、自分で275を評価してるんだよね??
そーいや昔OPA627のセットリングが良いとかいっていた人がいたけど
百円強で十分に高速、低歪みな石があればピーマン君以外そっち使うよね。

話がそれるけど。
バランス部の精度は民生機では妥協せざるを得ない。
コスト面は勿論、多く流通している物以上のグレードの部品を採用しないのが定石ですから。
CMRの影響は殆んど可聴域外の話だから部品レベルで5%、OP275の差動合成で十分なはず。
無責任にいえば部品定格で5%なら回路全体はそこそこいいだろうし
Cで精度がいいやつはあるにはあるけど、諸般の事由で使いにくいのは分かるだろ。
I/VのCは普通にスチコンを使うか抵抗+PPという所だが精度は求めにくい。
TrスイッチのATT回路も実際の歪み率は極めて良いし何で問題にするの??
歪み率とか知りもしないくせに。ああ、聞いてみて音が悪かったの?(笑)
頼むから十分な根拠もなしに変な改造を助長しないでね?

140:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/28 18:36:59 fte7IpvZ
>>134 アンカー忘れ

141:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/28 19:47:47 gp5DDASv
OPA627の用途はオーディオ関係とは思うけど・・・・対抗はOP275か?

新しい設計のLM4562のほうが、ずっとイイんでないかい?


142:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/28 19:49:19 XJD7hy5O
前から不思議なのだが、イタリア車に乗っている人へ、いくらカローラのコストパフォーマンスを
説いても相手にされないのが、どうしてわからんのかな。

143:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/28 20:14:18 FNaTw+Qk
漏れはイタ車には乗ってないけどカローラには全く興味ないし。
つかCP気にするのは関西人だからじゃね?>>142

144:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/28 20:58:03 r7lZHETP
そろそろエサやらない方向で。

145:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/28 20:58:47 xEKvRspg
道楽とケチは両立せんからなぁ。

146:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/28 21:33:36 p+ABXaMm
そういえばBlogでLM4562のサンプルをNSが送ってこないとぼやいている香具師がいますね。


147:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/28 22:06:59 xEKvRspg
サンプル詐取して何が道楽なんだか。

148:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/28 22:07:45 qBLi8wM4
国内でLM4562売ってるところ無いの?

149:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/28 22:24:43 LpIOPK6v
そのうち誰か1000個とか買って…と言ってみる

150:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/29 03:04:57 a8e9rR96
>139

1)OPA627とOP275は実際に信号・音質を比較しましたか?
>1)~3)答える必要はないね。

比較して無いのに十分とか言われちゃうと困るなぁ。キミたちの満足レベルと、業界一般の満足レベルは違うんだけど・・・



151:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/29 03:05:50 a8e9rR96
2)どんな回路(I/V? フィルタ? バッファ?)で比較しましたか?
>バランス部の精度は民生機では妥協せざるを得ない。

差動アンプにもOP275を使っていて、抵抗は5%誤差のカーボン抵抗器を使っているんですね!
こういう差動アンプって、『完全』っていえるの?笑


152:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/29 03:06:35 a8e9rR96
3)信号・音質を比較した場合、I/V変換回路の素子はどんなもの(5%誤差のRMG+スチコンとか?)を使いましたか?
>コスト面は勿論、多く流通している物以上のグレードの部品を採用しないのが定石ですから。
差動アンプに5%誤差のカーボン抵抗使ってるメーカーは、キミたちぐらいだよ。1%金属皮膜抵抗器なんてゴロゴロあるけど、5%炭素抵抗から切り替える場合の社内説得労力が大変そうですね。


>CMRの影響は殆んど可聴域外の話だから
え"っーーーーーーー!!!!!!!!!!!!!! CMRRの影響って可聴帯域外の話だってぇぇぇぇぇぇぇ?! 

>部品レベルで5%、OP275の差動合成で十分なはず。
差動回路に「5%誤差の抵抗で充分なCMRRだ!」なんて言っているキミたちは、立ち上がりがモッソリしているとか気づいてないの?

>無責任にいえば部品定格で5%なら回路全体はそこそこいいだろうし
いまどき5%誤差のカーボン抵抗器を、そのメーカーで最も高価な機種に全面的に採用している例は世界で皆無なんだけど?
「そこそこいいだろう」というのがファジーだから、下記の計算をして回答してみてね。

●差動アンプのマッチング抵抗器(4本)の誤差が、1%ではなく5%になった場合のCMRRの劣化値

>Cで精度がいいやつはあるにはあるけど、諸般の事由で使いにくいのは分かるだろ。
WIMAとか採用している海外メーカーが多いですけど、I/V変換回路でスチコンを使う方が特殊だね。
スチコンの方が使いにくいと思うけど・・・・?


153:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/29 03:08:20 a8e9rR96
>139
>CMRの影響は殆んど可聴域外の話だ

え"っ 

154:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/29 03:17:03 a8e9rR96
>139
>TrスイッチのATT回路も実際の歪み率は極めて良いし何で問題にするの??

コレ何の話? 



155:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/29 03:35:16 BGXji1O8
まさか、差動回路で5%精度の抵抗をそのまま使っているとでも(笑)
抵抗なぞひと手間で選別実装できるということもわかんないんですか??(笑)
フィルタ回路のカットオフは可聴域外でオペアンプのCMRも可聴域内はヒジョ~~に高いですけど(笑)

156:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/29 03:51:52 BGXji1O8
アナタのとこはOP275にケチを付けられるデータがあるんですか?
具体的にどのような条件を想定してどう悪いか提示してよ。

157:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/29 04:17:52 BGXji1O8
I/V変換回路のCはスチコンが定石じゃないですか?
弱小電流回路で最も優れるのがスチコンなんだけど?
こういう回路でスチコンを使わず何に使うんですか???

んで、WIMAのフィルムって良く知らないけどさ、使うと何か良いことでもあるの??
松下のPPじゃなんで駄目なんですかぁ???
あなたのとこは供給とか納期とか口座とかどうでも委員でしょうけど
そういう言い方は節操がないと思うけどなあ。

158:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/29 04:21:46 BGXji1O8
>154
スレリンク(pav板)l50

それで周波数アナライザはちゃんと校正してますか??
1ppm位、すぐにずれちゃいますよ。

159:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/29 04:30:23 BGXji1O8
>キミたちの満足レベルと、業界一般の満足レベルは違うんだけど・・・
業界一般の満足レベルっていったい何の業界?
イタリアガレージ、もとい、リタイヤガレージ屋とかOPA627にとっかえひっかえやってる業界ですか?

>CMRの影響は殆んど可聴域外の話だから
え"っーーーーーーー!!!!!!!!!!!!!! CMRRの影響って可聴帯域外の話だってぇぇぇぇぇぇぇ?!

ブーー。残念だったね 

160:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/29 04:57:39 BGXji1O8
たとえ機械で選別した商品があったとしても、
選別してないやつを買って、お姉さんに選別させたいと考えたりします。
理由は、お姉さんが手でさわったほうが音がよくなるからです。

161:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/29 05:04:26 BGXji1O8
でも手で触りながら測ったら正確な抵抗値が測れないので
金属皮膜抵抗にした方がいいかな。
いや、お姉さんが図ったカー簿んの音質に敵うものはないはず!!

162:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/29 06:41:12 je1D0kH6
>>146
それ何処の詐欺師?

163:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/29 07:23:14 3yvAvagr
チップに拘らんでディスクリートで組めば?

164:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/29 19:29:18 aPJ48M99
>155
あ- そこの素人のひと-

うそはイケナイなぁ

五パーセント誤差の炭素被膜抵抗器を差動アンプに使う場合は、選別している。

そんなことしている訳ないだろ。


165:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/29 19:47:31 NtNGmFrR
一人が大暴れしてるけど、なんかあったの?

166:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/29 19:50:12 aPJ48M99
>156

話が見えなかったんだけど、リング先を読んで愕然。

2回路入りのOP275と五パーセント誤差のカーボン抵抗器にスチコンって、五十万円もするSACDプレーヤーの事だったんだ!

そりゃボリ杉だよ

167:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/29 19:51:57 zdtBmwIk
暴れてる奴が誰なのかは文体を見れば一目瞭然だと思うが。

168:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/29 20:49:52 XbSXhSLp
5532と5534どっちのが音が良い?

169: ◆nSDKomugi2
07/01/29 22:16:54 LUEydn1G
>>103
劇遅ですがサンクス。1uFのOSコンに統一して落としました

170:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/30 00:38:20 hPYzL1lS
こりゃ、てちゃーぬが帰ってきたと言うことで?

171:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/30 02:50:02 yHVXg2ZN
181 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 23:29:58 ID:391FahYF
DSD1792を2個ダブル差動で使って2個の電流を電圧に変換する回路を使うと、
その信号を差動で受ける回路のスルーレートが問題になるよ
低スルーレートのオペアンプを差動アンプに使う場合、差動アンプの入力回路でフィルタ回路を入れます
この場合、フィルタ素子の誤差が5%もある素子を使ったり、差動アンプのCMRRが良くないオペアンプをつかうと音が劣化するよね


182 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 23:31:46 ID:391FahYF
OP275って50マソもするSACDプレーヤの差動アンプに使うような素子なんですか?


183 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 23:37:10 ID:391FahYF
OP275って50マソもするSACDプレーヤの電流を電圧に変換する回路に使うような素子なんですか?



184 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 23:38:41 ID:391FahYF
OP275って50マソもするSACDプレーヤのバッファアンプに使うような素子なんですか?


172:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/30 02:50:46 yHVXg2ZN
190 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 23:48:59 ID:391FahYF
OP275を使った音に満足しているようですね
高速標本化の電流・電圧変換回路に使うにはスルーレートが足りなくても
SACDソフトの猛烈な超高域雑音が問題になる差動アンプでも
ケーブル駆動能力が不足するオペアンプ直出しのバッファアンプに使っても
評判が良いのはデノソ設計部の能力なの?
それともデノソ営業部の能力?笑

173:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/30 03:01:15 yHVXg2ZN
このように評価もせずにOP-275のスルーレートやCMRR、ドライブ力が
不足していると語っちゃった人は、自分は何も比較してないくせに、さんざいっておきながら、他人には

>比較して無いのに十分とか言われちゃうと困るなぁ。キミたちの満足レベルと、業界一般の満足レベルは違うんだけど・・・

だもんなあ。

他人に1)OPA627とOP275は実際に信号・音質を比較しましたか?
なんていう前にさ、もっとやらないといけない事が沢山ありますよねえ???

エンジニア崩れのインチキ改造業者(推測)さん。

174:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/30 05:03:16 yHVXg2ZN
民生機では高いやつでも2114、5532がフツーだよ。
275は若干高いが、高速性や精度面が優れている。

まあかの人にとってみれば安い部品を使っているといって叩きさえすれば
素人相手に改造機を何台も売りやすくなるわ、利幅が増えるわ、肩こりが治るわ、いいことずくめだもんなあ。
視聴を繰り返して部品を選んだといえば音楽聴いて仕事サボれるわ、製品が高級品になるわ、
これまたいいことずくめ。

175:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/30 05:19:44 n2pSXlYI
>173さん

質問その1)なぜOP176ではなくOP275を採用したのですか?
質問その2)OP275はいつ頃から使い出したのですか?
質問その3)御社にOP275を紹介したのは誰ですか?

176:137
07/01/30 12:45:28 pehsCobY
>>138
レスありがとうございます。

質問の仕方がちょっとまずかったようです。
お聞きしたかったのは、
「(OPアンプによる)非反転アンプに比べて、反転アンプは
どうしても入力インピーダンスが低くなりますが、
装置としてのアンプのボリュームコントロールをする場合、
反転アンプをどのように使うのでしょうか。」
という内容になります。


177:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/30 14:49:48 QWN5INAJ
TIの5532は優秀だよ、聞いてて飽きないし。

178:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/30 21:47:47 dDqt9Pk9
>>176
初段反転アンプはバッファとして使い出力に普通にボリューム
入れて2段目の反転アンプでゲインを持たせて使えば良いとです。
2段目のアンプはゲイン調整してやると、ボリュームの位置が
使い勝手の良い位置に出来ます。困る程入力インピーダンスは
低く無いので、余計な心配しないでください。

179:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/30 23:13:09 zN9+1y6W
反転アンプの負帰還回路の抵抗値を、ボリュームで可変にする方法も有る。
某メーカー製プリで採用されていた。
俺はそれを真似して、初段はゲイン可変のアンプ、二段目をトーンコントロールにした
構成でプリを組んでいる。

180:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/31 04:28:56 6lZ8zTnC
某インポートブランドの基板で件のオペを採用してるです。以上

181:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/31 06:57:36 kXceg3lv
ちゃんとミュート掛けてますか?
反転だから、電源offで入力ダダ漏れですよ

面倒くさくてミュート回路作らなかったから大変な事になってしまいました。

182:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/31 14:46:52 KMW2l1lp
5534>275>5532>>>(超えられない音質)>>>>>>>2604

183:久しぶりに
07/01/31 15:34:07 mWoIXVsF
てっちゃんうざいよ。

184:久しぶりに
07/01/31 15:35:32 mWoIXVsF
氏ね>ながえ

185:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/31 15:56:45 fCGu0baU
4558>>>(超えられない音質)>>>>>>>5534>275>5532>>>(超えられない音質)>>>>>>>2604

186:名無しさん@お腹いっぱい。
07/01/31 20:43:14 MQG4wqkf
カローラでもフェラーリでも好きなの乗れよ。

187:137
07/02/01 13:57:05 4pwwcpEQ
皆さん、レス感謝です。

>>178
VRと反転アンプの入力抵抗は、どの位の値(比率)にするのでしょうか。
参考のために、教えていただければ幸いです。

>>179
注意事項等ありましたら、お教えください。
VRへの配線は、あまり延ばしてはいけないのですよね。
VRのケースはGNDへ落としたほうがよいのでしょうか。
OPアンプが発振しやすくなる条件等ありましたら。

>>181
実践的な情報、感謝です。
ミューティングに関しても良く解からないのでありますが、
電源OFF時にONするデバイスを使うということになりますと、
デプリッション型のSW用FETとか、リレーを使うことになるので
ありましょうか?


「OPアンプ」からは逸脱するのでありますが、フォトMOSリレーを
アンプの信号の選択に使用することはピュアAUとしては
OKでしょうか、NGでしょうか?


188:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/01 22:46:09 sxEdeMia
入力-|> VR |> 出力
初段の反転アンプはゲイン1のバッファアンプ入力抵抗、帰還とも
同じ値の10Kで良い。2段目は入力1K帰還10Kの半固定VR+
1K直列これで半固定VRでゲインを1から10倍(20dB)の調整可能
アンプの中間に入るVRは10K位で良いでしょう。
まあこれで実験してみることが良いかと思われますが、フォトMOSリレー
(松下)などを知っているのに、OPアンプの基本を質問とは吊りと思われ
ますがな。ミューティングもOPアンプの出力を切るか抵抗を介してショー
トさせるか色々あるが良く解らないなら本で勉強される方が賢明です。   

189:179
07/02/01 23:23:16 AbWJ3G94
VRへの配線は延ばさない方が良いですね。
VRの真後ろの底面に基板を置くことが多いです。
小型に組むのが好きなので、VRに基板をくっ付けたりもします。
VRケースはシャーシへ触れて、自動的にGNDになるようにしてました。

以下蛇足
トーンコントロールが不要なら、初段をバッファもしくはバランス用アンプにして、
2段目をゲイン可変にした方がS/N的に有利です。
トーンコントロールは、中点付Bカーブが入手難なのと、トーンミュートの方法が難しい。
電源ON時の出力ミュートは付けず、運用でカバーする方が好きです。
パワーアンプの電源入れたまま、プリの電源をON/OFFしないようにしてます。

190:137
07/02/03 15:59:27 uJ+9OJgC
皆さん、レス感謝です。

>>188
 VRが10Kで、2段目の入力側抵抗が1Kでしょうか?

 80dBを越えるダイナミックレンジを確保し、場合によっては
CDやDACなどから来る高周波ノイズの事まで考えなければ
ならないオーディオ回路は、OPアンプ回路であったとしても
簡単ではないと考えます。
 それで、経験者の方の意見をお聞きした次第です。
ミューティングの件、ありがとうございました。


>>189
注意事項、ありがとうございます。
電源OFF時の問題は、運用で逃げる手もある訳でございますね。

 机上で考えてばかりでも仕方がないので、ひとつなにか製作を
してみようと、パーツを集めつつあります。参考にさせていただきます。


191:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/06 13:13:12 axSNuX9o
どのくらいなら発振するものなのか実験してみたのですが・・・

5532などのOPアンプ出力に保護抵抗や発振防止抵抗(50~200Ωくらい)なし直接長いケーブル(2m)で繋いでも発振しないのだが何故?
ケーブルのC容量が小さいから??

192:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/06 21:59:01 VaNYPXYc
発振しにくいICとおかしな配線を、していないから。
同系列5534に外部補償ナシで使って容量負荷をドライブ
こちらの方が期待出来るかもね。

193:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/06 22:45:43 mT77zfrP
5532はご存知の様にフィードフォワード補償で移相余裕が大きいので比較的容量負荷に強い。
100p程度ではまず、発振まで至らない。だから短い非シールド線なら気にしなくて良い。
出力インピーゼロで使うというとヘッドホンアンプ位だろうけど
OPA627やNJM2068のフォロワでは多少問題だからやはり出力抵抗が欲しい。

194:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/16 22:03:20 Zd8dP0Ej
なるほど!!


195:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/17 21:01:52 /RlJiXyc
ところでお前らOPアンプ自作しないの?
あるものに対してあーだこうだと・・・

196:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/17 21:16:20 BkNJuVJs
ディスクリートで作るよりも手軽で安い
これに尽きる

197:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/17 21:17:53 bzyv8S/e
アンプは作ってるぞ NFBかけてるからある意味OPアンプだ。

198:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/18 19:08:04 fN5kioUD
>>195
おまいは?

199:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/18 23:52:22 +13XuQaZ
球愛好家

200:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/19 20:33:31 Z27L6AHE
>>199
ところでおまいはタマ自作しないの?
あるものに対してあーだこうだと・・・


201:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/19 22:20:50 gvWn9S9b
オペアンプをディスクリートで組むのは無理だし、
真空管は個人では作れないだろw

202:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/19 22:25:41 d4MsFK+l
真空管なら、電球作る施設程度で出来そうだが。

203:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/19 22:35:59 vLpbLlN4
>>201
wはおまいだぞ。
オペアンプは、球で昔は作られていた。アナログコンピュータの
時代だがな。
トランジスタデスクリートで組めるだろう。ICがオペアンプだと
思っているのには笑うよ。
>>202もだな

204:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/19 23:04:18 2oMBKbRQ
でも球で5532相当作れたら尊敬しちゃう

205:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/19 23:25:54 vLpbLlN4
①5532並みの性能を、デスクリートで組むのは無理だし
②球は個人では作れない
ということだったら>>201すまない。

206:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/19 23:55:24 3BxeCJfW
オペアンプをディスクリートで作ったものなら時々ebayに出てるね。
タバコの箱位の大きさだけど

207:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/22 13:04:27 59oSrqtj
4580DDさいこー

208:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/22 13:34:50 V6uEjeGp
μA709 だろ

209:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/22 19:34:15 fxjnYKku
おまいらネタやめれ。
オペアンプ超えるデスクリぐらいトラ技の入門講座レヴェルで出てくるぞw

URLリンク(www.cqpub.co.jp)

210:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/22 21:41:50 8SaFOcgR
>>209
お疲れだな。この回路はデスクリートOPアンプではないだろ。
おまけに間違いがあるのもわかるかWWWW

211:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/22 22:10:58 nM+1gpPm
LT1028くらいじゃん。

212:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/25 11:37:36 jGSr7CPn
Dr.DACが好きなプアな人間です。
LM4562は良い音のパーツだなー。ヘッドフォン部分用に使ってます。
まぁ 欲が出るもので どんどん素敵なオペアンの発売を願ってる今日この頃。フラットなサウンドでもキレイな色づけのものでもいいから。
627は濃すぎてちょっと苦手だけどね。
CPUぐらいどんどん競争して新製品でたらいいのにな。



213:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/25 14:26:05 dWgxcNgY
そこまで革新的なICじゃないキモス


214:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/05 19:56:57 wLU79xSY
LM4562 vs. AD8620 vs. OPA627という比較をどこかでやってない?


215:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/08 22:33:02 +6mKu3JR
LM4562 VS AD8620 は ぐぐれば あるのだがねェ・・

216:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/10 14:57:57 Fw6lNxOK
単電源(+5V)で音質に定評のあるオペアンプを探しています。
自作DACのフィルター部分でOPA2340を使っているのですが、
他の選択肢も検討したいと思っています。ただ検索しても単電源の
ものはなかなかなくて、ヒットしなくて困っています。なにか良い
アドバイスをいただけたら幸いです。よろしくお願いいたします。

217:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/10 15:46:34 lcAFXuoP
>>216
半導体メーカ(AD,テキサス,新日本無線,ナショセミ等)のサイトで検索or選択すれ
ついでに俺はDACのヘッドホンアンプにAD822(FET入力,フルスイング,デュアル)使ってる。

218:216
07/03/11 01:27:51 VXgaTBTS
アドバイスありがとうございます。早速検索してみます。

219:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/11 08:48:26 zpFSYSX/
なぜかヘッドホンアンプに簡単にOPアンプを使うようだが
配線、ハンダが出来るんだったら、トランジスタ追加して
大きな音が出るヘッドホンアンプ作ったらどうだい!

220:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/11 13:51:47 UTQdbRg9
>209
URLリンク(www.amazon.co.jp)解析OPアンプ-トランジスタ活用―増幅回路設計の真髄を検証する-黒田-徹/dp/4789832694/ref=pd_bbs_sr_2/250-7220560-1368218?ie=UTF8&s=books&qid=1173588167&sr=8-2
こちらの方がお勧めです。
ICならではの性能の限界(工程増加によるコストアップとのトレードオフですが)や、
ICを超える、ディスクリートで組んだOPアンプの例など、参考になるかと思います。

また、真空管時代からのOPアンプの歴史は、
URLリンク(www.amazon.co.jp)アンプの歴史と回路技術の基礎知識―OPアンプ大全〈第1巻〉-アナログデバイセズ/dp/478983610X/ref=pd_sim_b_3/250-7220560-1368218?ie=UTF8&qid=1173588167&sr=8-2
を読むと概観できます。



221:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 02:19:55 n6bk0j4c
139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 18:36:08 ID:fte7IpvZ
バランス部の精度は民生機では妥協せざるを得ない。
コスト面は勿論、多く流通している物以上のグレードの部品を採用しないのが定石ですから。
CMRの影響は殆んど可聴域外の話だから部品レベルで5%、OP275の差動合成で十分なはず。
無責任にいえば部品定格で5%なら回路全体はそこそこいいだろうし
Cで精度がいいやつはあるにはあるけど、諸般の事由で使いにくいのは分かるだろ

CMRの影響は殆んど可聴域外の話だから部品レベルで5%、OP275の差動合成で十分なはず。失笑


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 03:35:16 ID:BGXji1O8
まさか、差動回路で5%精度の抵抗をそのまま使っているとでも(笑)
抵抗なぞひと手間で選別実装できるということもわかんないんですか??(笑)

抵抗なぞひと手間で選別実装できるということもわかんないんですか??(笑) 炭素抵抗を選別?失笑


222:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 02:21:51 n6bk0j4c
22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 19:29:51 ID:wERDC8M1
1番アホな国産メーカー

50マソのSACDのW差動アンプ回路に220オームと330オームの5%炭素被膜抵抗器を選別して使っているから特性は良い、と嘘をついている国産メーカー


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 19:41:02 ID:oYNWGfz1
日本の5%ってロッドだと実際はほとんど誤差ないんだけどね。
計ってみればわかる


223:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 02:22:54 n6bk0j4c
34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 21:20:37 ID:xO6DN3/U
>>32
差動なのでツインで特性変化すれば問題なし。


224:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/12 16:23:09 UduRVCIi
トラ技買った?

225:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/13 02:01:29 w4dEWwmO
偉いしと教えてください。

低周波な交流増幅器で、
NJM4580を、12V単電源のボルテージフォロアで
使っている例を見かけたのですが、動作は問題ないのでしょうか?
4580の入力端子には前段から6VDCが来ていて、
出力端子はCでDCカットしてありました。

レールtoレール(0-12V)で動作させて、
入力に常に6Vかかる場合、あたかも6Vがrefのようになるのでしょうか?
(0-6、6-12のスイングみたいな)

226:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/13 10:40:46 1rwlgDGW
>>225
> 入力に常に6Vかかる場合、あたかも6Vがrefのようになるのでしょうか?
> (0-6、6-12のスイングみたいな)
そう。
ただ、ボルテージフォロアではインピーダンスを変換するだけだから、refという概念は無いと思う。

> レールtoレール(0-12V)で動作させて、
ここんとこちょっと勘違いというか、レールtoレールの使い方が変なんだけど
レールtoレールというのは電源電圧(この場合は0V~12V)まで入出力できるOPAMPを指す。

NJM4580のデータシートを見ると±15Vの電源で使ったときの最大出力電圧が±13.5V(RL>=2kΩ,typ)なので
0~12Vで動作させると恐らく1.5~10.5V程度までしか出力できない。
設計する時はtyp値ではなくmin値を取るので更に狭くなり、3~9Vまでを使用範囲とする。

一般的にはこの3~9Vしか出せない出力を0~9Vにしたのが 「単一電源用」 で、0~12Vにしたのを「レールtoレール」と呼ぶ。

227:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/17 09:08:09 XNh8Im3k
単一電源回路では、中間の電圧がRifになると、出力に直流が出て
コンデンサーで切る必要がある。都合が良いのは、ハッキリした電圧が
掛かっているので普通の電解コンデンサーが使えるし、常に電圧が掛か
っているので、音質的にも有利という人も多い。

228:名無しさん@お腹いっぱい。
07/03/18 14:10:04 8pVjv191
あるとき普通の電解コンデンサ使ったら、OFFにすると逆流してパンクしちゃったよ。
症状自体はダイオードでクランプすれば済むけど、回路図はわかりやすいほうがいいね…

229:225
07/03/19 22:25:04 UVcSobt6
>>226
詳しくありがとうございました。スゲー勉強になりました。
お恥ずかしいご指摘もありがたいです。
実際に同じような回路を組んで計ってみました。納得っす。

>>227
そんな考え方もあるんですね。う~ん。

オペアンプオペアンプとバカにされがちですけど、
実際に本当に適切に使うのには意外に手間が掛かりますね。
ただ動いてしまってるのと計算通りに動かすのはワケが違う・・・

230:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/21 22:15:48 5Y4f0jcL
日本橋の共立で、AD813が350円で売っていた。
Video Ampという触れ込みだけど、コイツって150Ω負荷をドライブできる電流帰還型Opアンプが
1パッケージに3回路入ってるんだよね。
なんか、ムチャクチャ割安だな。コレを使ってヘッドホンアンプとか、できないかな?



231:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/24 12:21:54 ZsSDzJlA
ステレオ+バーチャルGNDとかでコンパクトにできるのかな?
どれくらい流せるんだろうか・・

232:マミー
07/04/25 00:16:38 vIWw8WpO
質問です。
NE5532とNJM5532ですけど、NEの方が開放的で押し出しが強い感じ、
NJMはNEに比べるとやや地味という印象なんですが、そういうもの
なんでしょうか? ご教示よろしくお願いいたします。

233:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/25 00:26:27 vVn0s80r
 

234:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/25 03:33:26 tJodnZF9
負帰還抵抗とハンダに著しく左右されるのでなんとも。

235:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/25 18:19:42 8tF/b6sd
2114

236:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/25 18:23:58 NKQyjk8h
2114は良いICだと思うのだが、一回路入り(5534相当)が無いのが激しく残念なのだ…

237:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/26 11:12:16 ndbRdNzw
>>236
単に差し替えでなく、作るので有れば
片方の回路を遊ばせておけばよいだけですが

238:マミー
07/04/26 13:20:54 XnWub591
>>234
そうなんですか。ありがとうございました。

239:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/26 19:03:31 tJ56UWhl
>>236
5534と5532の中身は違うんじゃないのか?

240:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/26 23:22:53 kG6h9TV+
>>239
位相補償の量が違う。
5534の5Pinと8Pinの間に15pFほど入れると、同じになる。

241:名無しさん@お腹いっぱい。
07/04/28 03:33:51 +oC1sN06
手持ちジャンクからLT1364が出てきたので刺して見る…
ラインドライブに使うと電源電圧の高さが祟って過熱した…
PCM1738のI/Vだと悪くはなさそう。
だが、若干ノイズが目立つ気も…

>>237
シングルの方がパターン引きやすい気も…
249が書いてるけど位相余裕がある時にはモッタイナイ気も…

242:241
07/04/28 03:36:53 +oC1sN06
>>241
>249が書いてるけど
…239の間違いだ…

243:230
07/04/29 04:22:56 P+cAEsfY
>>231

1回路当たり50mA流せるから、ヘッドホンアンプには充分すぎるぐらい。
しかし、この手のVideo信号用Opアンプって、負荷ドライブ能力が高いわりに容量性負荷に弱いのな・・・
電流帰還型だから、フィードバック抵抗にパラにCを入れる補償回路が使えないし。

ヘッドホンケーブルって結構な静電容量になるから、対策が難しい。
本来の用途なら、75ohmの逆終端抵抗が入るから問題ないんだろうけど。



244:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/01 11:50:00 /KTzL6Wd
安定性は帯域削ればなんとでもなる
それ以前にノイジーで使えないが耳が悪いんだな

245:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/01 12:47:35 KcdcLDNE
>>244
電流帰還型OPアンプの上手な帯域削り方おしえてくりくり

246:多秘アンプ
07/05/01 15:43:57 coQMSlRv
帰還抵抗の値って、どうやって決めるのですか?
視聴しながら決めていんでしょうか。

247:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/01 17:06:23 rOAgEBsx
電圧帰還→10k
電流帰還→1k

248:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/01 17:28:15 KcdcLDNE
うそつくなハゲ!!!

249:大屁アンプ
07/05/01 17:31:34 coQMSlRv
>>247
そうなんですか。同じ回路で帰還抵抗を10Kから20Kに変えたら
音質が向上しました。帰還を少なくすると歪は増えるけど音質は良くなる
とか? そういうバランスを決める材料が10Kっていう答えなので
しょうか。ありがとうございました。

250:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/01 17:40:48 KcdcLDNE
そだろ? 電流帰還は大き目の抵抗使うのがコツ

251:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/01 18:49:56 giSpMeQJ
グラウンドに並列に抵抗を入れて落とした方がもっと良いぞ

252:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/01 19:26:06 rOAgEBsx
電流帰還は抵抗小さい方が電流がいっぱい帰還して
いい感じだと思ってたんだけど違うの?


253:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/01 21:56:08 Iao4qqWy
…せめて黒田本ぐらい買うべきでは無いかと…

NSとかには英語解説とかあるけど…
簡単な解説だとこれぐらいか?
URLリンク(www.ednjapan.com)

254:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/01 22:02:30 Iao4qqWy
電流帰還型の定数に関してはここら辺も多少解説されてるけど…。

URLリンク(www.nsm.co.jp)

255:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/01 22:06:10 tm4V6PKh
ああ、それで答えは出ているな

256:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/01 22:11:46 zjwU7viA
>>254
それだと>>247で別に問題ないやん

257:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/01 22:56:28 Iao4qqWy
>>256
>・帰還抵抗Rfは任意に選択できない、ゲインに応じた推奨値がある

なので、最低限、各opampのデータシート読めって事だよ…。

258:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/02 00:38:40 T9wEOLNu
電流帰還型の帰還抵抗の値は、電源電圧とクローズループゲインに応じた最適値がデータシートに載っている。
大概が600~800Ω程度だ。
これは「周波数特性を最大にする」最適値なので、オーディオ帯域で使う場合はこれより大きくすることで、
帯域を意図的に狭くする。
オーディオには不要な数10MHzの帯域を捨てることで、位相余裕を稼ぐわけだ。
設計の意図としては、電圧帰還型で帰還抵抗にパラにCを入れるのと同じような意味だな。

opアンプ大全の4巻にも、「AD811をラインドライバに使う例」として、帰還抵抗1kΩの回路図が出ている。



259:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/02 01:09:23 T9wEOLNu
電圧帰還型の場合は、帰還抵抗は好きに決めてかまわない。
ただし、
・帰還抵抗を大きくすると、浮遊容量と帰還抵抗で作る時定数が周波数特性に影響してしまう。
・帰還抵抗を小さくすると、アンプの負荷が重くなって歪率が悪化する。
という制約を考えると、普通は10kΩ前後が妥当なところ。

ただし、OPアンプの入力容量が5pFだとすると、10kΩと5pFで、3MHz付近に極ができる。
この周波数は「ループゲインはまだ残っているが、位相特性はそろそろ苦しい」という辺りなので、
上手く処理してやらないと、オーバーシュートやリンギングの原因になる。
249の言う「帰還抵抗を変えると音質が変わる」は、その辺が原因だろうな。

OP275とかOPA314の評価が高いのは、その辺の問題を上手く回避できるような特性を持っている
というのも、一因ではないかと思う。


260:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/02 01:16:17 T9wEOLNu
>>259

間違えた。OPA314→OPA134だ。


261:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/02 10:26:50 ++cOXoit
ほー

262:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/08 21:44:42 qQ4rouW3
BRAX X2400.2 GRAPHIC EDITION BBの
OPA2604APからOPA627BPに替えてみた
音は出たので一安心
URLリンク(kjm.kir.jp)
URLリンク(kjm.kir.jp)

263:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/14 22:15:22 Au1INCG1
OPA627とOPA637って周波数特性以外どうなんざんしょ

264:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/15 00:07:45 fAdREqHn
>>263

位相補償の量が違うだけで、他はまったく同じはず。
どっちにしても、オーディオ用途には過剰なぐらいのGB積があるんだから、
627を位相余裕のあるNFB量(ノイズゲイン5倍以上程度?)で使うのが吉ではないかと思う。



265:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/26 15:38:36 CNqgtqXl
OPA604のデータシートを見ると、1MHz付近で位相遅れが135度に達して、
そこから20MHzまで135度付近をのたうってる。

OPA134やOP275だと、1MHz付近では100度送れて程度で、そこから単調に
増大してGB積限界付近で135度に達する。

OPA604は、何故こんな変な位相特性なんだろう?
内部の位相補償が特殊なんだろうが、データシートには特に説明がない。
誰か知ってたら教えてくれないか。

266:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/26 18:12:43 5WuC8vMN
知らんけど、いわゆる2ポール補償って奴じゃね?

267:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/26 18:29:42 CNqgtqXl
確かに、位相遅れがのたうち始める周波数付近から
オープンループゲインも-6dB/Octの直線からズレているんだが。
-12dB/Octほど急に落ち込んでいるわけじゃないから、2ポール補償でもなさそうなんだな。



268:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/26 19:17:18 cg5k5ZpT
2ポールは10M付近でかけてそうだな。
位相がフラットで-6dB/octって、何やってるんだろう?

269:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/29 00:47:14 xR45E3wd
会社の廃却場からBA15532を50コばかし
拾いました
この品番あまり分かりません。品番から多分5532でしょうか?
詳しい人教えてください。



270:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/29 01:04:03 hXFGyvPE
>>269
ググれば出てくる。ロームの5532タイプ。

271:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/29 01:08:33 PIPUELwN
>>269
その型番でググったら、出てくるだろ?
Rohm製の、5532のようだが。

272:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/31 19:50:24 o6ke6h1S
ググッたら出てきたお。ローム製の5532だお?

273:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/11 16:18:08 zaf4J55n
>>269
型番でググったら、分かるはずで御座る。
拙者が愚考致すに、かの物品はRohm社の5532に御座る。

274:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/12 00:53:02 Ubv14CEz
>>269
小生も試しにグーグルにて検索した所、どうやらソイツはロォムの5532ですぞ!

275:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/12 23:44:31 J807jg/R
ローム5532。コレサイキョウ。

276:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/13 06:08:27 VSDqXlg4
サイキョウのセカンドソース。ローム商法ここにあり

277:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/17 23:37:59 Q4Rc1kEG
あ、それはロームの5532ですね。

278:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/23 01:49:01 M50f39Ig
ちょっくらロームってくる。

279:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/30 13:40:09 WQUnJolS
ロームの休日   スレ落ちしないおまじない

280:マミー
07/07/01 00:18:43 a4Xokv0/
初心者の質問です。よろしくお願いします。

NE5532とNE5534ですが、比較試聴したレポートなどご存知ないでしょうか。
ホームページのURLなど教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

281:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/01 04:22:39 TGE5p7fn
俺がいい事を教えてやる。

その答えはロームにある。

282:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/03 17:48:16 2pkl8H8M
音がいいのかどうか知らんが、ローム本社の受付嬢は美人揃いらしいぜw

283:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/03 17:50:36 alxNFrQn
犯人はローム社風の男


284:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/03 22:08:20 jPYGCrjJ
>>283
座布団やってくれ!

285:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/03 23:43:57 Y3dkeBfY
関東ローム層

286:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/04 11:54:23 yvUizyve
>>285
山田くーん座布団全部持ってって~

287:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/04 14:42:20 jfvr/XEE
>280
NE5532・他のものに比べると良い音と感じる音。
NE5534・上記5532とあまり変わりは無い気がする。
ローム5532・コレ最強
ローム受付嬢・上下ソケットのホールド具合。乱暴に扱うとすぐ発振して昇天。だがしかし値が張る。
ちなみに犯人はヤス。

288:マミー
07/07/07 23:52:30 bd87/Wwz
>>皆様
いろいろなアドバイスありがとうございました。

289:マモー
07/07/09 00:13:14 ioNqpsZI
はっはっは 残念だなローム君。私がオリジナルだよ。

290:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/17 19:13:03 fX+s48n9
ADS8320Eってどうなの?
高いけど。

291:マミー
07/07/17 23:12:10 4zMJPakn
初心者の質問です。よろしくお願いします。

OPA2340と2350の比較検討をしています。データシート上のスペックでは、
2350の方が圧倒的に高性能に見えるのですが、音質はに関して2340は、
やや幼稚ですが伸びやかで癖が無い感じがします。一方2350は、ちょっと
内気で上下に伸びがないのに、妙にシャリ感があり、やや癖のある奴と言う
感じです。まぁ、2350は火入れしてから数日なので、評価は早計なのでしょうが、
皆様の印象は堂でショー。ご意見をよろしくお願いいたします。注いでですが、
2350は、ローム版でも出ていますか?

292:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/18 02:48:15 j4Gk9NYo
>>291
ロームネタはあくまでネタなのであしからず。



だが実はローム最強。

293:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/22 19:54:31 yCkU2f1+
クルマでAMラヂヲを聞いてるとロームのCMをよく耳にするなー
しかも最近 多くなった気がするw
♪ロ~ム~

294:名無しさん@お腹いっぱい。
07/07/24 11:49:16 ZgxdLsZa
同感。ロ~ム~♪

295:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/04 02:06:30 Kut0+fy5
童夢~

296:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/18 00:30:17 Mf+qtUM7
OPA2604ってどうなの?

297:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/18 03:08:19 3EG35b4r
BB(TI)製でローム製じゃない。
セカンドソースも無し。

298:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/20 21:54:19 cPjkpE9c
>>296 OPA2604ねえ・・・
ケバい音をさせるシロート受けする代物って印象。

M社の高速増幅素子ヘッドフォンアンプとか韓流のアヒル2号とかにのってる。

発売もとのTIのガイドラインじゃ値段の安いOPA2134以下の位置付け。
URLリンク(focus.tij.co.jp) のp13

299:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/20 22:59:10 Ce79pucu
OPA627を2個使えってこった。

300:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/20 23:14:33 cPjkpE9c
>>299
LM4562を1個使うことを薦める。

301:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/20 23:20:53 AZzNkdQb
>>300
売ってないんだよ

302:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/20 23:35:33 nGhESVpb
>>301
さくっと検索したらDigi-Keyにあった

URLリンク(www.pken.net)
ここにもあった。
なんか俺も一回使ってみたいから今度買ってみる

303:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/20 23:43:00 Ce79pucu
LM4562って、CANパッケージがあるのか。買ってみようかな。

304:マミー
07/08/21 00:05:19 akiS6ag5
>>302
LM4562。サンプル提供があるかもしれないから、まずサンプルをゲット。
ガぁ、期待過剰は禁物。

305:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/21 00:06:42 JqxF8KXs
>>301
あるよ。840円。
URLリンク(www.pken.net)

306:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/21 00:08:34 JqxF8KXs
>>305
自己レス。上に出てたね。失礼。

307:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/21 03:31:38 OnJ1Pbgm
だがロームが最強だって事を忘れてもらっちゃ困るぜ?

308:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/21 12:25:44 ewpWm1jJ
またサンプルドロボーかw

309:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/21 19:56:10 dOvg8dLY
乞食みたいな道楽だったら、やらない方がマシだな。

310:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/23 17:14:30 Pv4Ae7+z
NSのサイトで見ると同じようなスペックでLM4562とLME49720とがあるが、
こいつらの使い分け方が説明できるヤツいる?

311:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/23 20:16:51 2Gh/pjnK
>>310

公式ぐらい読もうよ…

>最高のリニアリティと0.00003%の超低歪みを実現した44V耐圧と34V耐圧のLMEファミリ

>これらの製品は、複数の受賞実績がある34V耐圧デュアルHiFiオーディオ・オペアンプLM4562の設計アーキテクチャを踏襲した、
>ナショナルのハイパフォーマンス・オーディオ・ファミリの新製品です。

URLリンク(www.national.com)

312:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/23 22:23:08 ZXp6zBz3
>>311
LME49720がLM4562をベースにした製品てことは判る
でもデータシートを見比べるとカタログスペックはすべて一緒で
特性のグラフが微妙に違うだけなんだよね
これじゃ、名前以外で何が違うの?って疑問は当然かと

313:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/23 22:39:47 k8HPjACT
オフセットが半分になったりバイアス電流が減ったりしたのは気づいて無いのか?

314:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/28 21:26:12 V/9mWvIr
LME49710が、デジキーで扱われているが買った奴いる?

315:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/29 03:11:45 DLqMQjCk
LM4562よりLME49860が好み。

316:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/29 09:50:59 ydjjFqK4
LME49860は何処で売ってますか

317:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/29 21:48:05 DLqMQjCk
www.national.com/JPN/news/item/0,4140,670,00.html
3プル

318:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/29 21:56:33 7Z7KXkD8
>>308-309

319:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/30 00:37:26 hc+aFdYE
ここの仲間内では、そうらしいな。と釣られてみるw 

320:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/01 14:26:53 jRgxFHnY
>>312
確かに、スペックはまったく同じだ。
グラフも同じデータを使いまわしているように見える。
URLリンク(www.national.com)
URLリンク(www.national.com)

品番が違うだけで中身は同じでは?


321:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/01 17:10:36 N4WrFysK
いや、だからオフセットや耐出力電流がね・・・まあいいやw

322:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/01 18:29:39 ztzMuLQO
どうやらデータシート以外のソースが存在してるようだな

323:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/01 20:52:13 lJpMKgD7
高耐圧化ということは、素人的に思いつくのは、カスコード(ブート)を耐圧的に
最弱のどこかに入れた?(んな、単純なことではないは承知ですが・・)
 カスコード自体は珍しくも何でもないと思いますが
なにか、知られていない企業ノウハウがあってLM4562ではまだ入れて
なかった???とか妄想してしまいました。とすれば、質の良くない電源
に対し、有利になっているのかも・・。もちろん、データは精度の良い
電源でとっていて、その限りにおいては同じスペックになっているのでは??
と、ま 印象というか、妄想でしかありませんが・・・。

324:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/01 22:18:48 kF48wiJY
>>321
VosもIoutも同じなんだが、何のことを言ってる?

325:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/02 00:28:50 qgnlk+hV
>>324
LME49710のシングルと勘違いしてるんじゃないかな

まあ、
URLリンク(www.national.com)
Parametric Table の Voltage Noise とデータシートが一致してなかったりと
多分間違い?が残ってるのも確かなんだが

326:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/02 01:33:41 a7wcDu9M
取り合えず、これを見ればわかるよ。違いはノイズだな。

URLリンク(www.national.com)

327:マミー
07/09/02 01:40:11 44fMR2dq
LM4562は、サンプルで2コゲットしたが、使うチャンスがない。
とにかくおとなしい。陰気な感じ。たしかにノイズは少ないし、
クリアーなんだけど、音楽を聴くと気持ちが暗くなってくる。
楽しくない。で、いまだに使えずにいる。

また、LME49860のサンプルでもゲットしてみるかな。

328:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/02 01:51:00 a7wcDu9M
LT1028も暗いって言う人がいるな。
なんか高性能狙った物って、そういう傾向があるのかなぁ。

329:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/02 07:32:14 bdGEbuSw
AD8620、AD8610は鉄板ですか?

330:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/02 12:18:11 qgnlk+hV
>>327
HiFiの方向で考えればいいものなんだがな
素の音はこんな感じとリファレンスとして利用するのが良いかと
あとは特徴的な音のものと組み合わせるとかかな

331:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/02 14:48:13 RYOlvs6B
マミーとか名乗らずに、サンプル泥棒にハンドル変えたらどうだね。

332:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/02 14:58:25 9Y1GvBPQ
>>327
買えよ

333:マミー
07/09/02 15:04:13 44fMR2dq
>>331
送料はこちら持ちだし、会社名義だし。泥棒だなんてぇ。

>>330
確かに、LM4562はローノイズで解像力バツグン。オーケストラのバイオリンが
1台1台分離するような感覚に襲われる。だから最初は「すんげー!」って思う。
だけど、長く効いてると「?」ってなってくる。なんか元気なくなる。まあ、
リファレンスとしてならいいかもしれないですね。ありがとう。

334:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/02 15:04:28 K26NdsGk
>>326
データシートを見ると、4562、49720、49740は2.7nV/sqrt(Hz)
49710だけが2.5nV/sqrt(Hz)になっている。
シングル構成のだけ性能が良いというのは、よくある例だ。
その比較表の方が間違ってるんじゃないか?

335:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/02 15:07:11 RYOlvs6B
>331
その会社名義が
 架空のもの ・・・ 詐欺、泥棒
 自分が勤めている会社 ・・・ 横領

だいいち、送料こちら持ちだからいいだろ?という発想が意味不明。

336:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/02 15:08:27 RYOlvs6B
間違えた。自分にレスしてどうする。
>333
だった。

337:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/02 15:14:19 XPH7cTSO
>>334
比較表では新しい世代の方がノイズ少ないぞ。

338:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/02 15:19:11 K26NdsGk
>>325
なるほど。49710だけは、Vos、Ios、Ib、PSRRなどの数値が良いんだ。
Tnx


339:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/03 21:14:31 s6c7sMrH
サンプル依頼する際、正直にプライベートで使うが、OKならお願い・・との旨書いたが
ちゃんと来た・・。

340:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/03 21:37:12 3oE9bPzA
そりゃ請求すりゃくるでしょ

341:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/03 21:40:30 et4JB84M
単にアメリカ人が文字化けで読めなかっただけ。

342:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/03 22:27:04 s6c7sMrH
仰るとおりで・・orz
一応、英文(もちろん全角じゃないです・・)でかいたっす・・。
良心的なんだぁ~と思ったでつ。
んま、こんなこともあったということで・・。

343:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/04 01:26:46 GUvceyKR
おまいさんにも良心があるならやめときや

344:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/04 03:03:09 nnAn92ZT
こんなのもあるね↓。
URLリンク(www.diyaudio.com)
NSの人はやはり、サンプル請求されると いやなのだろうか?
それとも、良い宣伝になるからいいのだろうか?
他のメーカは、NS宣伝になるので嫌がるのだろうか?
海外でも、そうなのだろうか?



345:マミー
07/09/04 05:29:06 8YU6uYrF
宣伝になるし、口コミで広がれば、営業マン雇うより安上がり。
アマチュアでも誰でも、とにかく使ってもらいたいのが正直な
気持ちだ!

346:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/04 07:48:48 gKE9mHIZ
いい加減にしとけ。サンプル泥棒。
口コミで広がって企業での採用事例が増えるとでも思ってるのか?
非常識なだけでなく頭も悪いのだな。

347:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/04 09:02:10 1swnvODN
企業が口コミでデバイス選定するわけネーだろ。
つまり口コミで広がっても、サンプル泥棒が増えるだけ。
全く会社にとっては迷惑な話。

348:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/04 14:11:04 GUvceyKR
ニートが架空名義でサンプル請求してヤフオクで転売してると聞いてやってきました

349:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/04 14:30:58 YNf6ECm1

お前が社員でも社長でもないくせに 迷惑とか泥棒とか・・・

妄想乙


350:マミー
07/09/04 15:22:49 auBpep/P
>>347
もし、そうならサンプルの提供をもっと厳格化するはず。日本のメーカは
個人や小口の需要を捨ててるけど、ナショ蝉やBB(テキサス-ダラス)など
外国メーカーは違う。小口でもサンプル提供する。それも比較的ゆるい縛りで。
これは戦略の違いだと思う。梱包・発送の手間を考えたら赤字だろうよ。でもさ、
それをあえてやる企業の姿勢を評価したい。

351:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/04 15:38:11 4jZfEG6y
ユーザー登録の際にカンパニーネームをマストにしているのを
どうすれば、そういう解釈になるんだ?

352:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/04 15:47:43 4b1Bl+vL
もうほっとけ

353:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/06 15:46:48 0YINDM2b
opa2604 は如何ですか?

354:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/06 17:14:29 gjnEj8D+
>>353
>>298 に すでに答あり

355:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/06 17:46:36 f9ny2c5S
そんなにケバいとは思わんが、人それぞれだな。

356:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 12:37:22 XnBnCYpE
LM4562 キャンとディップで音の差はあるのでしょうか

357:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 21:55:27 TXPWXZV3
OPA627では、CANのファンがいるようだが。

358:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 22:40:03 3Xoxtki9
>>356
音の差はあるだろうがぶっちゃけDIP同士でも差はある(気づくかどうかわからんが)
んでCANの方がノイズに強い気はするが
音がよいかは別問題だろう。

359:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/07 23:42:20 M0hmJbcc
>>353
ブラインドで聴いたら違いが判らないほどOPA627にそっくりな音質。

360:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/08 11:45:22 1/Qqg5sv
URLリンク(www.kujinet.jp)

361:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/09 05:08:15 Y2mtsTK1
JRCの5532からロームの5532に張り替えるんだな?! ロ~ム~♪

362:マミー
07/09/09 05:50:26 wC7zLX5x
ラジャ~!

363:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 17:24:21 bIqnD4hD
LME49720のサンプル注文・・・・

364:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 21:58:04 czySceh4
LME49860NA/NOPBエリスネットに見積もりだしたら
10個単位の販売で合計31k。。。

どこかもうちょっとバラで売ってくれるところわかる方いませんか?

365:364
07/09/10 22:38:48 czySceh4
Digikeyにありました。。。
しっかり型番入れないと出てこないのね

366:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 22:42:53 PXJrgpbg
LME49710はあったと思うけど、LME49860ってあったっけ?

367:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/10 23:20:21 M/Tq29qw
>>366
USAとかで探せばある。

368:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/11 09:42:44 +IiTGfNs
わっかりやすいOPA637APのニセモノだそうです。
URLリンク(www.asahi-net.or.jp)

369:マミー
07/09/11 15:10:30 hGHuIO5V
>>368
こういう時代になったんだね。表面削ってレーザで別名書き込みかぁ。
埋め込み式のホログラムシールが必要になるんだろうな。

370:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/11 16:15:21 Ak8FqI+x
>>368
やけに表面がガサガサしてるな。
4558あたりの表面を削ってリマークしたのだろうか?
削るをもうちょっと丁寧にすればバレ無かったのに、馬鹿だなあw

371:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/11 21:06:02 pN9xt3Nr
>>368
このHPの作者さんはどこで入手されたんでしょうね?
627BPはニセモノの話をよく聞きますが637APまでとは。。

372:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/11 22:47:44 kQxQ3EQw
通販でしかほぼ有名どころのオペアンプが買えない
地方在住者は偽物かどうか買ってからでないと
判断出来ないからなぁ
まぁ見てもわからんわけですが・・・
うちにもOPA134の文字が太い白だったり細くて薄いものだったりと
あるなぁ・・・(´・ω・`)

373:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/13 23:31:29 cAWKLpEw
デジキーでLME49710HA-NDを頼んでみたが本物が来るのだろうか?

374:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/14 08:18:40 +jeJzl3a
サトー電気でLM4562が売ってたので買って来たんだが、
ヘッドホンアンプで聴くと、これは4558や4580の鳴り方に似ている気がする。
ただ、低音の表現力が素晴しく、ウーンと下の方まで何処までも伸びていく。
さらにサーノイズも全く聞こえないので、ヘッドホンアンプに使うにはとても良い感じ。こりゃ凄いw

375:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/14 20:55:53 4abqmB/W
>>374
本物だった?かなり心配なのだが。

376:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/14 21:05:24 defRz+YL
>>374
面白い音ではないかもしれないが、使いやすいし価格もそんな高くもないしな。
最近(近年?)のオペアンプではいいものがでたなって感じだ。

第2四半期にでる”ハズ”のOPA211/OPA827がホントにでれば
627/637の悪夢から開放されてなかなか楽しくなってきそうなキガス

377:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/14 21:10:17 defRz+YL
>>375
気にしすぎだ。
普通の電子部品屋で買っている分にはまず贋物にはあたらん。
気をつけなきゃいけないのはオークション系だ。

378:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/14 21:46:07 4abqmB/W
えーと、前科のある部品屋があるのだが。

379:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/14 22:20:12 Vy29WgCB
LM4562のニセモノの話は聞いた事が無いけどあるんでしょうかね?
値段的にニセモノを作ってもあまり儲からない気がしないでもないですが…

380:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/14 23:11:09 j64yylYB
中国からは高々500円ほどのトランジスタでもリマーク品が溢れ出して来ることを考えると
1000円位するOPアンプならリマークする可能性はあるよ。

381:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/14 23:19:04 Vy29WgCB
>>380
なるほど。そうなんですか…解説ありがとうございます。
勉強になりました。

真贋を見分ける方法は聞き比べ以外無いのでしょうか…
何か良い方法があると良いのですが。

382:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/15 01:30:29 TTuZYvkb
>>374
もしよければ、画像をうpしてもらえないですか?
リマークTR騒動がありましたよね
>>380
OPA627なら
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

383:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/15 01:32:38 TTuZYvkb
>>381だった。

384:374
07/09/15 02:40:14 GSzApAYn
>>382
サトー電気で買ってきたLM4562NAです。
URLリンク(hageyutaka.dip.jp)

刻印の方は彫りこんだ中に塗装されていて、凝った作りになっています。リマーク対策でしょうか?
URLリンク(hageyutaka.dip.jp)

385:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/15 08:52:07 TTuZYvkb
おおっ、早速ありがとうございます。
ほんとに彫り込みが入ってますね。買ってしまうかな。
>>380
この前、NHKでやってましたね。取締官はたった4人でしかも
かなり額が大きくないと罰せられないとか。


386:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/15 09:38:19 2GCTXYrC
>>382
OPA627について自分の持っているものでチェック。
デジキー経由は25kΩくらい、サンエレクトロ経由は23kΩくらいだった。
このチェック方法は使えそう。

387:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/15 11:02:42 GBXQqH4G
>>382
ありがとうございます。すっかり判別方法を忘れておりました。
うちのOPA627BPはヤフオクで手に入れた中古で
4つともロットが同じものだったのですが
24.2k 24.2k、25.5k 25.7kでした。
サンエレクトロのPA627が25.4k 24.0kでしたから
全て本物か、全て偽物かのどちらかでしょうね(笑)

OPA134も測ってみたのですけど、こちらは無限大に。

>>LM4562
デジキーで購入した奴は写真のLM6171と同じ質感・印刷になってました。
URLリンク(s03.2log.net)

388:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/15 18:27:07 h8keismV
現物見てないからわからないけど
彫って中に塗装というより、普通のレーザー捺印っぽい

389:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/15 21:22:20 GSzApAYn
>>385
LME49720も売ってるみたいなので買うならそっちの方が良いかもしれません。
ただし、LM4562より¥120高いですがw

390:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/16 20:31:56 44YeqKwA
とりあえずここではマミーは氏ねでFA?

391:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/16 23:07:18 wRB8lihL
>>389
両方持ってる。

Chu Moy Ampを組み電源電圧±12V、ヘッドホンHD600で聞き比べているが、
オレにはまったく違いが分からない。

392:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/17 12:07:50 c3dPMShQ
TL072でオナッテもいいですか?

393:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/19 01:54:08 /Uh7ytGD
>>392
いろいろ試した挙句、最後に行き着くオペアンプがTL072らしいぞ。

394:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/19 19:27:36 IRYMV2uM
何千万もするアナログミキサー卓あけたらTL072とTL074だらけだったという伝説

395:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/19 21:09:40 u+9EEaMQ
URLリンク(www.h-resolution.com)

396:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/21 09:20:08 m4TkfrWs
LM4562のメタキャンが欲しいのですが、秋葉原で手に入るでしょうか?

397:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/21 10:30:13 8N841izj
無いと思うので、買うならデジキーでしょ。

398:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/21 12:31:39 m4TkfrWs
デジキー 手数料と送料がかかるね

399:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/21 21:39:38 tu+3QaXA
メタキャンじゃなくていいので秋葉で売ってるトコ無いかな<LM4562

400:1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE
07/09/21 21:44:48 6E2xw2us
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    400ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! {      
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 

401:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/21 22:18:23 81V9k5+0
URLリンク(www.pken.net)

LM4562があるけど、秋葉のレンタルBOXには置いて無いんだよなぁ。

402:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/21 22:24:51 T70HqE5A
LM4562を、ラジデパ2Fのサン・エレクトロさんに頼んで
取り寄せて貰うって手もありますね。
この場合だと通販とあまり変わらない気がしますがw

403:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/21 23:11:01 ErYNd6Ui
>>399
秋葉では見かけたことがないな。
横浜か町田でいいならサトー電気にゃあるんだが。

404:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/22 04:38:51 FBjOKcyL
tl072にしとけw。

405:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/22 15:01:03 TddhHrXU
tl072
404 NOT FOUND

406:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/23 16:33:47 w2616WWF
NJM4562なんてのもあるんだが、あれは何?セカンドソース?>サトー

407:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/23 17:04:21 Fpe99HDJ
時系列上、LM4562がセカンドソース。ただしNJM4562と性能上似ている点は見当たらない。

408:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/24 23:44:27 QB27g3iG
これって、本物っすかねぇ?

URLリンク(cgi.ebay.com)

409:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/25 00:03:27 iGL6BJ/P
マーキングをTIのサイトで確認するのが良いかと。
ただ値段を見て本物かどうかも考えないと。

410:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/25 01:42:47 HqRUZKrb
URLリンク(focus.tij.co.jp)
下の番号が10桁になってるのは全部偽物って事でOK?

411:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/25 03:49:45 gtAMVGm7
>>408
ebayは詐欺が多いからなあ・・

412:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/25 04:55:22 iNMGVd9U
>>410
バーブラウンがTIに吸収合併される以前(2001年以前)のものは
シリアル番号の表記方法が今と違う
10桁の英数字のは2001年以前に製造されたもので正規品

413:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/26 16:52:35 kG+s0eGs
LM4562の見積もりを某所に頼んでみた…最小ロット80個もいらね~。


414:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/28 13:50:37 6l6Ot3W7
URLリンク(semicon.njr.co.jp)

仕事で行けない。 誰か聴いてきてレポよろしく。


415:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/28 14:26:28 Gb3inb++
>>414
昨年のAVフェスタでも展示してたみたいですね。
OPAとしての性能は別段超高性能って訳ではなさそう。

416:マミー
07/09/28 17:10:08 l/SoVAIY
>>414
予定に入れました。確約できないけど、行ったらレポします。

417:名無しさん@お腹いっぱい。
07/09/29 01:27:44 q4YEfes8
>>414
なんと!

418:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 09:11:55 vXVDvlsS
ハイハイ、オペアンプオペアンプ。
ハイハイ、マミーマミー。

419:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 15:17:32 ymv0eH4O
URLリンク(www.wakamatsu-net.com)

420:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 16:37:25 Mk2iLPd0
>>419
よーやく通常在庫でお手頃な値段に!


421:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 21:17:07 0ho3JHrV
>>419
Digikeyでも\668なのに
どうなってんの

422:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 22:27:01 Mk2iLPd0
>>421
ちょい前にタクミで見積もってもらったらロット80個@600円だった。
サンエレクトロでLME49720がやはり80個@625円なんで、
直に量を仕入れたら>>419な値段でも儲けが出るんでないの?

423:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 23:15:34 65BrqwYk
まぁ、メタルキャンが欲しいところだな。

424:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/02 23:42:37 B0wksCHM
TO-99だと1個1800円って・・・

425:マミー
07/10/03 00:37:24 mcvNcvx+
ボリ松の汚名返上か?

426:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 01:34:40 jvmk+zMF
汚名挽回じゃないといいが。

427:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/03 03:17:18 CUnjmZto
LM4562ってメーカーは最終在庫処分に突入してるんじゃね?

428:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 10:19:57 MMX7bYNA
誰か>>414の市長会に逝った椰子は折らんのか

429:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/04 13:50:08 8byqTyyW
>>421
そういう場合にDigikeyの価格を参考にするときは100~1000個の単価を見る。
日本DigikeyだけじゃなくUSA単価も参照する。

430:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 12:26:34 IKjyu4M/
若松からLM4562NAきた(・∀・)
LM6171BINと違うのは文字の色が白じゃなく金色っぽい
文字は掘りこみで書かれてた。


431:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 13:15:28 YeRgD073
期待age

URLリンク(www.eetimes.jp)

432:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 13:41:36 qMAixdqF
>>431
サンプル@3000-か・・・

433:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 14:33:18 dno1FsE8
>>431
そこからリンク辿ってJRCのサイト見てたらTOPに「NJM2729 (開発中)」があって
こっちの方がmusesより良さそうな・・・?
URLリンク(semicon.njr.co.jp)

434:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/06 15:58:23 1hKmzstM
銅フレームが魅力だが、JRCじゃなぁ・・・

435:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 22:25:48 /GsdRZC7
誰もmusesの視聴会には行かなかったのか…

436:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 23:02:33 QGkJZMGK
オーディオショウかハイエンドショウのブース、もしくは近くのビルでやってくれたら行ったんだが…
なんで幕張なんかでやるかねぇ。

437:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/09 23:05:19 9Z9MKPkf
音がわからないように。

438:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 00:40:45 fmq+zNvP
ヤフオクに627×2の下駄つきで打っている香具師の勿は偽者って言われた・・・

439:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 01:39:59 pNDUclUN
誰に?

440:マミー
07/10/10 02:37:15 vlbHMoP3
ごめん、幕張までいけなかった。幕張でCEATECやってて、ついでに
と思ったけど、ハイエンドとインターナショで手いっぱいだった。

441:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 12:52:50 wH4OUrY6
>>430

それ本物ですか?

4562のメタキャン 欲しいけどデジキーに頼むしかなさそう

442:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 21:49:07 924upljx
メタキャンだと何が違うの?

443:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 22:22:00 ZjeNKl1Y
>>442
ヒートシンクが付けやすいので、ガンガン熱くして使える。

444:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 23:10:13 Fq8xzShg
>>441
ごめんよ偽物も本物も初めてLM4562買ったものだから
区別が付かない。
>>384の写真でいうなら112のほうかな。
文字が金色っぽいから

445:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/10 23:57:42 eaWAgLlF
これ買った人いる?

LME49710」と「LME49720」、「LME49740

URLリンク(www.eetimes.jp)

446:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 00:00:26 KYB88YXB
DIGI-Keyで5月に買った4562は、白文字でくっきり型番が読めるです。

447:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 00:10:30 0BrmHN98
>>446
>>687にあるようなLM6171と同じような感じですね。
私の持ってるLM6171の印刷もこのような感じでしたが
LM4562は>>444のような感じでした。
贋物かorz


448:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 01:16:25 KYB88YXB
>>447
こんな感じ。
 URLリンク(www-2ch.net:8080)

449:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 01:56:07 lQCIdQBs
>>447

パッケージフォーマット
NSUZXYTT
LM
4562NA
URLリンク(www.national.com)

>448 は昨年製造の >384 は今年製造

俺の手持ちのNS物ICはみんな昨年以前だが、>448タイプの印刷だな、
もしかしたら今年からマーキング方法がかわったのかもね。

気になるんなら、NSジャパンにでも問い合わせしたら?

450:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 16:13:57 z/1Ezys4
LM4562のマーキングについて問い合わせてみた。
茶色っぽいレーザーでのマーキングと白いインクでのマーキングと
両方あってどっちかが偽者っていう事も無いみたいだけど。
ちなみに私が入手したのはレーザーマーキングのやつです。

451:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 18:52:10 0c3iXGg/
JRCミューズのサンプルが一つあるんだけど、何につかったらいいんだべ。

452:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 19:40:53 qPZCrFFQ
>>445
LME49710HA-ND(メタルキャン)だったら、デジキーで注文から3日くらいで届いたぞ。
まだ使ってないけど。
トランスリニアな回路にでも使ってみようと思っている。

453:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 21:46:41 0BrmHN98
>>448-450
詳細にありがとう!
安心しました。

454:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/11 21:46:51 crY+BKLe
>>451

URLリンク(headwize.com)

455:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 09:33:18 6NdlEF84
共立にLM4562
キタ━━━(゜∀゜)━━━.

456:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 10:28:22 6eXYFiQF
>>455

LM4562NA/NOPB
\660

しかも安いワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:*・゜゚・*

457:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 11:25:26 8PDoel7T
>>455-456

>>419

458:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 15:40:51 utee4AOk
共立に来たって話なのに何故若松が出てくる

459:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 16:26:12 2XYsWmLR
若松で前からその値段で出ているから、いまさら騒ぎ立てるな、て事でないの?

ま、大阪方面住まいの人には朗報やね<共立

460:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/12 17:27:15 6NdlEF84
>>459
送料は共立の方が安いから、遠方の人にも朗報ぢゃね?
ってか、今日、共立で早速注文しちゃったけどw

461:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/14 00:56:46 kVDe4Q93
>>460
今日、シリコンハウスに行ってきたが、店頭ではLM4562が1個840円だった。
なぜだ!?

462:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/14 01:12:21 AKYGhrMe
>>461
坊やだからさ・・・

463:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/14 06:42:12 fjSjHhQT
ちくしょうベタなのに笑っちまった・・

464:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/14 07:21:47 SrY9pTsJ
LM4562って、音いいの??

465:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/14 07:56:56 fjSjHhQT
情報量は抜群だったな

466:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/14 13:03:55 LvvbHDXE
もっさりしてる

467:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/14 14:27:26 dIcUUR/j
性能が良いとなんか冴えないイメージがあるな。LT1028とかも暗いとか言われてように。

468:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/14 14:49:33 hfQDLZaV
スタジオモニタ用のヘッドフォンやスピーカーが音楽鑑賞用としてはつまらないのと一緒。

ある程度以上の性能になれば、演出の問題になる。


469:461
07/10/14 18:18:47 kVDe4Q93
とりあえず、LM4562+LM6171×2のヘッドホンアンプでお試し中。
回路は、いわゆるA47じゃなくて、4562の出力にフォロワ接続した6171を入れてオーバーオールの負帰還をかける。
OPアンプ大全に出ているAD845+AD811の電流ブースト付ラインドライバと同じようなもの。

OP275→LM4642の差し換えだったんだが、高域の細かい音がハッキリした。
音の傾向としてはOP275と似ている。OPA2134の煌びやかさ、NNJM2114の元気さとは違う。
しばらくは、これで使ってみるつもり。




470:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/14 20:40:49 PsNlSb2h
ミューズのサンプルでMC用ヘッドアンプ作ってみるよ。
音が出たら報告するぜよ。

471:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/15 05:44:27 8eaEpRjv
>>469
新型オペアンプキタコレ

472:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/15 13:13:34 eo+/CjvX
LM4562はいいね~。
5532のような厚みは無いけど、きめ細やかで繊細な音。
音に立体感があって分離も抜群。

473:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/15 16:23:25 tqKp0gM4
5532は中高域がギラギラするから嫌い。(ロ~ム~製を除く)

474:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/15 17:11:18 4g/zZd9w
海外の掲示板だとLM4562はOPA627よりディティールが上とか書かれてるけど実際のところどう?
いい線いってるならDigikeyでLME49710を取り寄せようかなと思ってるんだけど

475:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/15 20:39:59 eo+/CjvX
>>474
OPA627使ったこと無いけど、LM4562は艶っぽさとかは無いけどさり気なく
人の声とかの表現が凄いと思う。
息遣いがハッキリ聞こえる。


476:474
07/10/15 22:53:44 vk5y4Zj/
>>475
㌧。息遣いが聞こえるのは情報量が多いからなのかな?
とりあえず今度LM4562買って使ってみるよ。

477:446
07/10/15 22:59:47 aJw6vFFm
LM4562って、そんなにいいかなぁ。
Digikeyから到着して、AD8620とかOPA2604と比較したんだけど
確かクッキリ・ハッキリ系だったと思う。2604はオーディオらしい
艶があって、8620はその中間あたりだった印象がある。

>474
明日、OPA627BPと比較してみる。
で、なぜにLME49710なの?
LM4562があるのに、なぜLME49720がラインアップされているのかも
わからないし。。。。

478:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/15 23:07:48 cw3wDvCh
ヒント:業者の不良(ry

479:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/15 23:09:26 2HmKpJfL
LME49710は、ちょい性能が良いからでしょ。
LME49710のメタキャンとかどうなんだろうね?

480:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/15 23:38:47 vk5y4Zj/
>>477
なぜLME49710かというと、回路の都合でシングルが欲しいから。

481:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/16 00:17:52 gMxc6DUI
俺が糞耳なだけだろうけどOPA627BPよりも
LM4562の方がいいと感じる。
ていうかW松で買ったOPA627BPがもしかしたら
アレなのかしら。

482:469
07/10/16 00:26:27 RtSTQfjN
DT880で聴くと、全然たいしたことないと思った。
HD595に換えたら、これは良いわ。
ピアノの余韻とか、グロッケンシュピールとか、すごく良い! >LM4562


483:マミー
07/10/16 00:56:00 omGRi9Jm
LM4562は分離はバツグン。低ノイズだからだと思うけど、オーケストラの
バイオヨリンの一丁一丁が分離する感じ。だけど....音楽を聴いていて
面白くない。なんか寂しい。侘び寂びを追求するならいいけどさ。
聴いてて音楽が面白くないんだよ!だから私の選択肢から消えた。

484:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/16 01:03:11 Hjw0Rz9N
>>482
ほんのりと透明感ある響きがいいよね。

>>483
綺麗な音だけどガッツみたいなのが無い感じだからね。

485:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/16 01:12:12 n4woFifC
OP275とLM4562両方持ってるけど。
迫力、というか音のキレ?はOP275の方が上。
LM4562は解像度はOP275より一枚勝る。音はゆったりとしてる感じ。
好みかなぁ。

486:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/16 02:03:44 zk4rT+PS
LM4562はOPA627やAD8610よりかは聴いた感じでは
聞き心地って言うのかな?それは劣るとは思うけどなぁ。
良い線は行ってると思うけど。

いかんせんクセが無いというか、無個性な感じがするね。
この辺は好みだから何とも言えんが。
LM4562を聴いた後に627BPを聴くと音が広がってこってりし過ぎに感じるよ。

487:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/16 19:38:56 D6Qss8L1
>>486
同感。モニター的だと思う。
HPAよりライン出力に向いてるように感じる。

488:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/16 22:58:54 jTYgebxW
OP275は何処で買えますか?

489:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/16 23:29:01 RtSTQfjN
>>488
共立。
と書こうとして確認したら、エレショップでは在庫切れになってるね(苦笑)
店頭に行けば多分あると思う(少なくとも、先週土曜日にはあった)。

490:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/16 23:45:18 WQQFxyJ3
>>488
ish_mm
RS
GingaDrops
Garrettaudio
SEMICONBOX

単品で買うならish_mmが一番安いよ


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch