14/07/03 16:55:26.93 fRqD/WI40
議会制民主主義発祥の地であるイギリスでは、以前は議員は名誉職とされ、
指導的地位にある選良（エリート）が無報酬の名誉職として行っていた。
上院は現在も無報酬だ。
本来、議員は報酬などなくとも生活に困らない者（すなわち金は十分にあり、名誉が欲しい者）が、名誉なこととして行うべきものだと思う。
それなら、仮に有権者から何らかの批判を受けた場合、
議員職に執着せず、「それでは仕方ないですね。議員を辞退します。」という方向になり易いでしょ。
これが、金が欲しい輩がすると、賄賂などの汚職や全体の利益を無視して自己保身に走る可能性が高い。