24/03/28 16:46:46.57 /7KhNDxM0.net
>>80
やられたら
そいつらに開示請求かけるだけだが？
91:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:47:03.73 2FxY14Vi0.net
>>76
お前文章読むの下手くそかよ
92:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:47:05.31 lWCN3Xm00.net
暇空でなんかgdgdだったぽいから挽回しろよー
93:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:47:23.08 lXSqu1kC0.net
当たり前だろ
架空の人物のかもしれないんだから
94:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:47:27.92 7yf3bxf10.net
名誉毀損で訴えるってとこから始まって要求内容が女二人の詳細な個人情報って
なんか話が噛み合ってない気が…
と思ったらやっぱ文春側の弁護士もおかしいって反応したか
95:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:47:45.12 71+GHPSs0.net
>>87
なら別口でやりなよ
なに横着して聞き出そうとしてんのよwww
96:(新日本)
24/03/28 16:47:48.61 NHyS+QST0.net
>>91
横からレッテル貼りで掩護射撃ワロタwwww
わかりやすいwww
97:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:48:14.26 UsQ8Bd/M0.net
めっちゃ被害者を脅してるようにしか見えんやん
まっちゃん自爆せんといてくれよ
98:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:48:18.07 lWCN3Xm00.net
>>90
～ってスタバでJKが言ってた論法というものがあってじゃな
99:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:48:39.97 f/mViNXo0.net
守秘義務とか分からんのかな
何で弁護士いるのに誰も止めないんだよ…
100:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:48:55.71 1wt5HKVB0.net
>>82
性加害を認めろなんて話は出てないですな。
立証するべきは、文春の不法行為なんで。
あと損害額5億円とやらの算定方法ね。
101:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:49:00.71 R6yGqeh10.net
>>94
女を特定して訴えたいんだろ。
102:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:49:07.31 KOna9wi60.net
出廷するって息巻いてたよなあ？なんで出てないの？もしかして文春の虚偽？
103:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:49:07.64 1FNybabc0.net
裁判まで匿名でいいなら文春側やりたい放題だよね
104:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:49:12.77 5YK1aGBr0.net
〈２〉住所、〈３〉生年月日、〈４〉携帯電話番号、〈５〉ＬＩＮＥのアカウント
脅迫かな
105:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:49:51.24 2RjxDv6F0.net
伊東純也の弁護士とコンサル、マスコミやネット工作してる連中と同じやん
106:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:50:06.01 1wt5HKVB0.net
>>87
弁護士照会があるでしょうが。
107:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:50:27.68 KOna9wi60.net
>>97
そういうふうに書いてるからね
情報元明かすのは当然だろ？
108:(新日本)
24/03/28 16:50:31.44 a36ypHqm0.net
当たり前だろ
109:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:50:34.78 ujn0/jz70.net
松ちゃん寄りの人間が指原を逆恨みして炎上させようとしてたし開示は怖いよね
110:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:50:49.03 rmsNmqHd0.net
デタラメ芸人とデタラメ弁護士か。２人で新しいコンビを組んで大道芸でもやったらどう？受けないとは思うけど。
111:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:50:49.15 8TPiOGgX0.net
そら相手が誰かもわからん上に名前出して証言してる奴がそいつの言ってる事全然違うつってんのに
相手は伏せたまま性加害認めろとか無理やろw
112:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:50:52.76 Qfl0I5ue0.net
>>98
JKが言ってようがネットにばら撒いたのはそいつらだから開示されたらアウト
113:(庭)
24/03/28 16:51:00.33 MbZ8Hkkx0.net
A子、B子の存在を証明しろって云われて色々調べたら別の被害者が溢れ出てくるパターン
114:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:51:06.14 lWCN3Xm00.net
>>100
5億は松本のお気持ちの値段だから松本がそう思うんならそうなんじゃない？で終わりだぞ
115:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:51:11.97 MvW+skQW0.net
そんなやつが実在してるかどうかは確定させなきゃだめだから当然だろう？
116:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:51:20.11 1wt5HKVB0.net
>>102
第一回は「陳述します」って答えて終わり。
117:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:51:29.58 tRn/yAYQ0.net
ABって存在してんの？w
118:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:51:36.61 Oc69ywpu0.net
小沢がA子とのLINEを出したんだからA子のこと知ってる筈だろ
119:(新日本)
24/03/28 16:51:42.77 a36ypHqm0.net
>>97
松本を脅したから裁判に発展したんだろ
馬鹿か？
120:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:51:51.04 1FNybabc0.net
5ちゃんねるですら名誉毀損は情報開示される時代だぞおまえら
121:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:51:55.81 lWCN3Xm00.net
>>112
この場合は文春がそのアウトな人に相当するかどうかって裁判でしょ？
122:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:52:19.11 kSfOm62N0.net
小沢に聞けばいいのに...
123:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:52:32.40 Di/anuax0.net
事務所総出で潰す気かな
124:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:52:48.22 1wt5HKVB0.net
>>114
もし、その主張なら、
裁判官「あっそう。閉廷!」
で終わりですわな。
125:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:52:48.28 KOna9wi60.net
>>116
そんなこと言ってるんじゃなく出廷するなら当然身元明かせるだろ
126:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:52:51.67 lXSqu1kC0.net
>>94
相手が誰なのかもわからなければ松本は反論もできない
127:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:53:03.44 Qfl0I5ue0.net
>>121
ならそのJKを特定する必要ないやん
128:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:53:30.87 7yf3bxf10.net
>>101
まず事実と違うことを全国に広めた文春を訴えて、めでたく勝利した後に文春側に被害者とされてる女二人の情報開示請求をするのが筋じゃないか？
文春とのバトルすっ飛ばしてそれやるっておかしくない？ってこと
129:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:53:47.75 1wt5HKVB0.net
>>125
出廷してるじゃないの。
文春の法廷代理人がさ。
130:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:53:52.97 j9Gk8J980.net
>>119
ジャニーズみたいな言い分だな
131:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:54:07.85 Os9fsHNR0.net
「原告が週刊誌に書かれているようなことは、１回もやったことがないのであれば、全部、否認でＡさん、Ｂさん、関係ないですよね」
バシッと格好良くて俺も言いたい
132:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:54:10.27 KOna9wi60.net
>>118
別人の可能性もあるだろ？当然限り無く低い可能性でも潰すんだよ
133:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:54:19.84 VBQoUwK50.net
>>126
暴行の心当たりなければ相手とか関係なく完全否定すればよくね？
134:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:54:23.23 lWCN3Xm00.net
>>124
実際の損害の争い残ってるのに閉廷する裁判官いたらチェンジされるわ
135:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:54:41.20 aawS/spz0.net
>>126
相手が分からないって何回やってたんだよ？としか思われない
136:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:54:46.80 KOna9wi60.net
>>129
A子さんが証言するって言ってたよね？もしかてして、知らないの？
137:(長野県)(茸)
24/03/28 16:54:50.76 dVRyVYrb0.net
奥の手開示請求
138:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:54:56.53 lWCN3Xm00.net
>>127
文春の負けならせやね
139:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:55:55.20 LaxwflLy0.net
>>2
まんこ二毛作のこと？
140:名無しさん
24/03/28 16:56:13.62 fpokRJxt0.net
そらそうやろ。当事者を訴えんとな
141:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:56:15.60 lXSqu1kC0.net
>>133
被告はＡの証言を根拠としてるんだろ？
そしたらＡについての反論しないと反論にならない
142:(神奈川県)(庭)山下
24/03/28 16:56:22.69 6WEDgQ5T0.net
事実かどうか知らんけど文春嫌いだから頑張って欲しいw
143:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:56:28.11 JgmWqWt70.net
個人情報聞き出そうとしてるゲェジ
144:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:56:48.12 QVcO2CNa0.net
>>67
根回しがうざそう
145:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:56:49.57 L+nllZGE0.net
だって松本の弁護士話が通じないあと人でしょ？
146:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:57:00.71 1wt5HKVB0.net
>>136
で?
なんで、証人の個人情報を
相手方代理人に伝える必要があるんですか?
147:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:57:27.70 lXSqu1kC0.net
>>146
証言とはそういうものだからです
148:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:57:52.97 lWCN3Xm00.net
>>146
伝える必要ないけど文春の信憑性で不利になりそうって感じやな
149:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:58:18.12 7uPxNz3U0.net
文春側の答弁書も明らかになってきたけどさ
松本の勝ちだわコレw
150:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:58:22.86 lXSqu1kC0.net
身元が明らかではない証人が証拠採用されるわけ無いだろ
151:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:58:51.67 0S6/cZFV0.net
誰かわからない奴の証言とか意味ないし
現時点で文春の妄想の存在でしかない
152:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:59:16.02 CPkjlicX0.net
これは文春によるパーティをする自由を奪う人権侵害問題だからな
153:維新
24/03/28 16:59:19.78 3IC7L5ly0.net
民事は事実認定緩いからなあ
154:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 16:59:33.88 C+uO5os80.net
>>150
裁判員側だけに提示すればいいだけだからな
155:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:00:11.27 VBQoUwK50.net
>>141
心当たりないならAとかZとかどうでもよくね？
このAの話については嘘です！
って議論するより
全く身に覚えないです！
のほうが単純で説得力もある
156:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:00:33.85 OYPTTaBZ0.net
>>150
裁判所が実在確認できたら名前明かす必要ないぞ
157:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:01:01.70 aDk42FJQ0.net
こりゃ文春の負けだな
158:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:01:04.02 lXSqu1kC0.net
>>155
裁判はそういうものではありません
159:(東京都)
24/03/28 17:01:36.70 AXVzKBiF0.net
特定できないほど大勢にやってきたってことだな
160:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:02:09.57 j9Gk8J980.net
>>150
証拠採用されてるけど
161:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:02:20.49 sbTcYQ4T0.net
訴えられているのは文春側
噂話を無責任に流してる事に対しての事実確認だからネタ元の開示請求は当然だわな
162:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:02:21.31 8fA/FSzs0.net
いまんとこ松本有罪？
163:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:02:26.14 lXSqu1kC0.net
>>160
どこで？
164:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:02:48.93 j9Gk8J980.net
>>150
何も知らないようだけど、裁判はそういうものではありません
165:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:02:58.83 o9w4KfGx0.net
てことは
Aさんも、Bさんも、存在しなかったってことだね
つまり
文春は嘘つきだった
ただ権力をもつ松本を貶めようとした
ってことになるね
166:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:03:03.89 3+LTsRhG0.net
>>162
だね
167:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:03:24.44 lWCN3Xm00.net
>>155
名誉毀損の要件は言った奴が真実相当性を立証できるか、言った奴が公益性を立証できるか、言った奴が公共性を立証できるか、なんで文春側が絶対マストの真実相当性でコケたらもう終わりなんでそこは必要
168:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:03:30.59 j9Gk8J980.net
>>150
裁判所が実在確認できたら名前明かす必要はありませんよ。
何も知らないのによく知ったかぶりで書き込めるよね。本当に呆れる
169:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:03:38.63 MasNPbzk0.net
こわ
松本こわ
170:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:03:45.39 C9HEdAKP0.net
逆に「私は被害者よ！でも私が何者かはヒ・ミ・ツ♥」って意味分からんわ
171:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:03:54.18 vIt5ArSS0.net
>>165
なにがてことはだよ
実在しない証明なんて出てない
172:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:04:30.73 Aw9R0Tp+0.net
殺すつもりか
こえーな松本
173:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:04:33.15 o9w4KfGx0.net
>>171
じゃあAとBは出てこないのは何故？
174:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:04:34.11 kAwH7w9i0.net
>>2
その通り、そんなもん要求してはいけない。
そもそもスマホ取り上げられてたからまたプライバシー奪われるんかってなる。
175:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:04:48.80 VBQoUwK50.net
>>158
そういうもんだよ
特に今回の裁判の争点は週刊文春による名誉毀損なんだから
他に身に覚えはあるけどAのこの記事は嘘松だから文春による名誉毀損です
とはならないよ裁判なんだから
Aを訴えたいならこの裁判の中ではなく別ルートでAを特定しなきゃ
176:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:05:27.55 I0e18FiW0.net
こういうのマスク頑なに外さない人がブスなのと同じ匂いがする
177:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:05:40.27 TMN0ZwEo0.net
>>170
裁判なら普通にあるぞ
衝立立てて証言とか
報復をされないという保護の元の証言なんて
178:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:05:55.69 yqlqfKY50.net
やば
179:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:06:09.31 o9w4KfGx0.net
いるんなら、出てこれるよね？
あー文春の嘘がバレちゃったねー
いない人をでっち上げて、妄想で記事書いちゃったんだね
残念（笑）
180:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:06:17.14 VBQoUwK50.net
>>167
松本側に個人情報教える必要はないわなやっぱり
裁判所がわかってればそれて良いお話
181:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:06:25.73 Pb6H/GAT0.net
>>173
松本も出てきてないやん
1回目なんて代理人が出てくるだけだろ
182:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:06:35.44 1wt5HKVB0.net
>>147
違います。
あなたは、民事の証言台に立ったことがありませんね?
183:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:06:41.42 lXSqu1kC0.net
>>175
aの証言について真実性の証明をする裁判じゃないの？
何が争点なの？
184:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:06:43.30 05iWkF+l0.net
松本側にバラしたら命がヤバいだろw
185:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:06:49.26 j9Gk8J980.net
>>170
意味はわかるだろ
裁判って普通そういうもんだぞ
特に性的暴行された被害者なんかは報復される可能性があるから守られるのは当然。
186:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:06:59.58 x4HaRNT60.net
勝っても負けても松本が戻る場所はもうないからな
187:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:07:02.07 lbtFCG+V0.net
松本出廷しないじゃん、嘘つき
188:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:07:17.57 IGTOogsH0.net
最初全く事実無根って言ってたんだから身元分かっても知らない人なら意味無いじゃんw それにバック怖い吉本にそんなの教えるか？
189:(庭)
24/03/28 17:07:24.38 2rBFQVpx0.net
どこの誰がそんな事言うてんねん！って事だろ？
そらどこの誰かもわからん奴相手に争うとか意味不明だわな
190:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:07:37.05 VBQoUwK50.net
>>183
だからね
やった覚えがないならAが誰であろうと関係ないのw
191:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:07:39.39 o9w4KfGx0.net
別に松本に情報を晒せと言ってるわけじゃないよ
裁判所に情報を提出してくれりゃいい
それすらできないの？
ねえねえ、なんで出てこないのかなあ？
言わなくてもわかるよ！
だって、そんな女は「存在しない」んだもんね！
192:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:07:40.04 Pb6H/GAT0.net
>>179
文春を訴えてる裁判だよ？
出てくるなら文春側の証人としてだよ
なにもわかってないならしゃべるなよアスペ
193:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:07:41.02 hSjl5wnL0.net
いやしかし、初手から裁判開始まで、ようこれだけ見事に外し続けられるなあ
こんなことめったにないぞ
やっぱ相当、頭がアレなんかな
194:(東京都)
24/03/28 17:07:49.17 qYQ/9Q380.net
ソースはナックルズの文春だからな
新潮をパクって怒られたからって、ナックルズをパクるなよ
195:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:07:58.22 Pb6H/GAT0.net
>>182
おまえはあるのかよ
196:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:08:14.77 lWCN3Xm00.net
>>180
ソース内で文春弁護士が立証するって言ってるから判断はそれ待ちやない？
197:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:08:18.75 W6F/3Yv90.net
一回でもやったらやばい事なのに
特定できないってやばくね。
何回やってるんだ？
198:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:08:19.65 Qu4+MvIO0.net
>>52
それおかしくない？
事実関係が不明なのに否定すればいいって魔女狩りかよ
199:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:08:22.72 j9Gk8J980.net
>>147
全く違うよ。
証人の個人情報を相手方に伝える決まりなんて存在しない。
200:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:09:37.89 9hP8Xdh30.net
特定してA子を直接狙う気だな 伊東純也の弁護士の戦法だな
まあこれはA子にとって一番嫌だろうからね
いずれ裁判に出てくるんだから特定できるでしょう
201:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:09:46.30 o9w4KfGx0.net
>>192
で、女って存在してるの？
松本は存在してるよ、それはわかる
あれれれれ？女居ないの？
どうしたのかなぁ？
あーあ文春さん、嘘ついちゃった！
202:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:10:51.79 2Lkj3fIF0.net
それを調べるのが弁護士の仕事だからね。
203:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:11:04.77 +PHPBPz90.net
>>86
どうやって？
204:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:11:09.07 9hP8Xdh30.net
>>191
裁判に出てこなければ文春の敗北だね
女性が出てきても松本人志に直接狙われて訴えられるだろうね
205:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:11:12.70 042VLMbP0.net
え？いまだに相手誰だかわっからんとかｗｗｗ
どんな裁判ｗｗｗ
痴漢冤罪よりひどいなｗｗｗ
河野岸田やめれ
206:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:11:43.55 1T4iAOf90.net
松本が何人とやったか公表するべきだろ
207:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:11:47.54 xAfX/sv60.net
特定出来たらやったかやってないかわかるって語るに落ちてね？
208:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:11:49.82 ALz7iLrI0.net
誰かは言わないがごねれば勝てるって考えるのどっかのお国柄かよ
209:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:11:59.20 P8+qG8Pu0.net
文春は居ない人間をでっち上げ、嘘ついて焚き付けて松本を晒しあげちゃったんだね！
いるんなら裁判所に情報出せば良いだけだろ？
なんでそんな単純なこともできないの？
210:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:12:03.05 xR7JL2Wr0.net
>>2
行方不明とかないよね？
211:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:12:10.60 VBQoUwK50.net
>>196
立証する事と個人情報を松本側に教えることとは違うだろう
212:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:12:29.16 uIJ4ZtyS0.net
松本の浮気は嫁公認だから外野がどうこういうことではないよな
213:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:12:36.36 i5oYM+ci0.net
まさか家に押しかけるつもりじゃないやろな
214:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:12:40.10 1TrRvCe/0.net
何度でも証言台に立ちますって今日の文春に書いてあったみたいだが嘘だったんだ
もうこのまま情報源の秘匿持ち出して終わりだろ
東国原や橋本の時と同じでいつもの名誉毀損確定パターン
215:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:12:58.31 xAfX/sv60.net
>>212
論点はそこじゃない
216:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:13:42.20 hQzXzsEv0.net
>>200
伊東の弁護士は頭いいよ
週刊誌はガセ掴まされた被害者ってことで訴えなかったからな
217:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:13:46.09 qwFyOV7c0.net
あれ出廷するんじゃないのか？
218:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:13:59.66 lWCN3Xm00.net
>>211
松本側に伝えるのも立証手段ではあるのは事実ではあるのでノーコメント
他にあるっていうならそれ見てから判断すべきとしか言えんよ現状
219:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:14:34.86 bTEu3Xx00.net
こえー
220:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:14:45.86 VBQoUwK50.net
>>218
それを俺にアピールする意味がわからんw
221:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:14:50.07 QO/qXKYb0.net
別に松本側が知らなくても裁判所が把握してればええんよ
222:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:15:04.68 gvXQWD0a0.net
ヤクザw
もう負けた後のこと考えてやがるなwww
223:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:15:11.25 DTEgS/U10.net
あたりまえの事だよな
224:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:15:32.76 lWCN3Xm00.net
>>220
いや現段階では断定せん方がええよってだけ
225:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:15:33.51 eLFoJfei0.net
少なくても文春はこのABの証言を聞いて事実だと思ったっていう形にしたいわけでしょ。
「ABの話は聞きました。事実だと思いました。なので記事に書きました。でもABの存在は明かせません。」では、なんの説明にもなってないでしょう。
ABの存在からしてでっち上げですよね？ってならない？
226:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:15:36.49 vg9rUDje0.net
自分の名前を出してもいいくらいの覚悟で告発したんじゃないのかよw
227:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:15:38.27 i5oYM+ci0.net
岩橋も家のドアどんどんされてるってツイートしてたし吉本にそういう部隊がおるんか？
228:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:15:46.91 P8+qG8Pu0.net
文春、まけーーーーーーーー！
文句あんなら女の情報を裁判所に出せや
なっさけねえ、それでも文屋のつもりかよ
週刊誌なんざその程度の雑魚ってこった
5ちゃんのくだらねえ書き込みレベル以下のゴミだな
229:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:16:21.94 gB7LTtQC0.net
> 「原告が週刊誌に書かれているようなことは、１回もやったことがないのであれば、
> 全部、否認でＡさん、Ｂさん、関係ないですよね」
内容がどうとかよりこれ書いてるやつが句読点多いのが気になる
230:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:16:34.82 x4HaRNT60.net
女を特定して札束で解決する気だろうな
231:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:18:13.82 E7kkxnUl0.net
表歩けなくするためか…
232:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:18:17.72 VBQoUwK50.net
>>224
俺に構って欲しかったのねw
233:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:18:40.50 MasNPbzk0.net
>>211
うむ
何考えてるんだか、この弁護士読めないな
234:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:18:42.48 6/spMe6I0.net
>>10
たくさん実在してるから
特定するために知りたいんや
235:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:19:12.83 dmx7CEgK0.net
ヒットマンを雇いそう
236:(新日本)
24/03/28 17:19:14.67 NHyS+QST0.net
>>227
あれは元マネージャーと元奥さんが心配して駆けつけて来てたんだとw
237:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:19:21.99 v00aNL7S0.net
>>227
伊丹十三さんみたいな最期にするために、裏社会の人間に始末して貰う
岩崎もたぶん始末される
忘れた頃にやるんだよな裏社会の奴らは
238:(愛知県)
24/03/28 17:19:24.33 kxFoMAK/0.net
>>227
そういえば岩橋ってどーなったんだろ
239:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:19:45.32 eLFoJfei0.net
>>1
> 原告が週刊誌に書かれているようなことは、１回もやったことがないのであれば、全部、否認でＡさん、Ｂさん、関係ないですよね」
これは完全に論点のすり替え。
240:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:19:48.74 E7kkxnUl0.net
小沢に聞けばLINEはでるやろ
とうとうでたねしてたやん
241:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:19:50.23 1u3VX10Y0.net
>>11
文春が相手じゃないのか？
242:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:19:56.31 Mnczw/bA0.net
それ知ってどうすんの？？？
243:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:19:58.19 lWCN3Xm00.net
>>229
この辺も難しい判断になりそうよなぁ
結局エロ関係は相手が嫌がったらアウトなわけで事実があっても互いに合意してたらセーフだから同意していたX子との関係はあったが同意してないA子とかは知らんって言われたらどう返すんだろ
244:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:20:05.82 i5oYM+ci0.net
>>236
何だそうだったのか
嫌いじゃなかったし無事なら良かったわ
245:(新日本)
24/03/28 17:20:06.47 NHyS+QST0.net
>>238
不安定ながらも元気にやってるよ
246:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:20:18.90 XjryW/Yc0.net
>>230
札束ならまだマシ
脅迫の恐れもあるし裁判所にも秘匿制度を申請してるだろうね
247:hage
24/03/28 17:20:28.68 xvadEUgn0.net
こんな飲み会なんて余裕で一万回はやってるだろ
数万人の女の顔を覚えてるのか
248:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:20:28.90 bMNyEjfw0.net
>>201
なぜこうも松本を擁護するやつはこんなにもあれれれれを使うのか
249:(愛知県)
24/03/28 17:20:32.28 kxFoMAK/0.net
>>245
おーよかった
250:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:21:19.87 bTEu3Xx00.net
DVの旦那が奥さんが隠れてる場所を特定しようとしてる動きに似てる気がする
何か恐ろしい
何をしようとしてるんだろう
251:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:21:21.00 L13iUtpv0.net
住所はいるか？と思うが
実在するか分からない謎の人物って怖すぎるだろ
252:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:21:24.55 MQOY0pGD0.net
>>19
え？そうだったのか
253:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:21:24.84 Mnczw/bA0.net
>>201
ラインのあれは何だったの？？？？
254:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:21:28.45 gB7LTtQC0.net
>>248
俺は初めて見たけど、もしかして同じ人なのかもしれない・・・
255:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:21:30.21 vg9rUDje0.net
>>230
ここまで大事にされたのにいまさら松本は金払って終わらせるわけないだろ
256:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:21:40.70 m3WFssih0.net
いつ、どこで、だれが被害にあったかは明かせないが
イマジナリー被害者が声をあげてるので有罪
こんなふざけた話あるか
257:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:21:44.16 eLFoJfei0.net
>>241
今回のこの内容、文春が相手でしょ。
まず取材対象が実在するかの確認。
258:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:21:46.45 ujn0/jz70.net
とうとう出たねのLINEアカウントを個人的に小沢に聞けよ
259:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:21:47.28 9K2h4FF50.net
仮にも暴行被害にあったと申告している人の情報くれってw
素人さんか？判事は笑って却下とかしないのか
260:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:21:50.85 lRc7SOgL0.net
小沢に聞けば良く無いか？w
261:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:21:55.77 gmWwBFbc0.net
あれだけ内容出されてるのに「あーあの時のアイツか」って思い当たらないってこと？
262:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:22:00.72 7XDgq8xP0.net
もしかして被害者いないのか文春
263:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:22:03.59 P8+qG8Pu0.net
>>230
札束でも和解でもなんでもいいよ
やることやれよ、出るとこ出ろよ
週刊誌には情報だせて、司法には情報出せないってのはどういうつもりだ？て話になるのは当然だろ
ガキ同士の罵り合いじゃねえんだよ
法律使ったケンカしてんだから
女も週刊誌も、社会舐めてんじゃねえわ
264:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:22:11.87 i5oYM+ci0.net
>>248
鬼の首でも取ったかのように言うのは相手が鬼のように見えてる弱者の証拠なんだよね
265:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:22:13.96 T3/xY+DU0.net
>>227
そもそも吉本がヤクザの芸能部みたいなもんだしな
266:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:22:22.81 Mnczw/bA0.net
>>261
とうとう出たね
267:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:22:23.69 bMNyEjfw0.net
>>200
示談に持っていこうとしてない？今更
268:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:22:24.26 ojkPSP+o0.net
住所まで必要か？
269:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:22:57.78 bMNyEjfw0.net
>>268
何をやる気やねん怖いわ
270:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:23:06.50 WWDMzzDs0.net
松本側は意趣返しの積りで、法廷で名前を晒してセカンドレイプを狙っているんだろう
271:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:23:18.30 MQOY0pGD0.net
>>247
お前それ約30年間毎日ってことになるぞ
272:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:23:25.42 gGN2Di4H0.net
延焼するやつだこれｗ
273:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:23:29.32 xsgBbjJ+0.net
文春側と文春側の弁護士って、いまだに松本は合コンの存在も否定してると思ってんの？
松本側の「１回もやったことがない」は合コンじゃなくて性加害についてだろ
合コン自体は複数回やっててAさんがどなたかわからないから教えてほしい、が不自然とは全く思わんのだが文春側の弁護士はバカなの？
274:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:23:31.08 W6F/3Yv90.net
これが松本の志してきた笑いなのか
275:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:24:07.20 Mnczw/bA0.net
>>273
とうとう出たね
276:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:24:07.90 i5oYM+ci0.net
これ文春が簡単に住所渡したら最悪殺人事件に繋がるよな？
ミステリというなかれで殺されてたような
277:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:24:14.13 R/4mLIAI0.net
告発した人もこんな大事なると思ってなかったやろ
もし文春がはしご外したら命が危険
278:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:25:10.69 lRc7SOgL0.net
渾身のボケなのかも知れん
279:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:25:16.15 1u3VX10Y0.net
とうとう出たね。。。の時のラインのスクショはA子B子じゃないのか？
280:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:25:35.98 bMNyEjfw0.net
>>17
誰にも強要はしてないんでしょ？
281:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:25:42.12 P8+qG8Pu0.net
女の情報を出せないんじゃない
この世に居ない、存在しないんだよ
だって、嘘だから
282:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:25:52.79 9pXf05n40.net
>>198
訴えた側が Aさん、Ｂさんが特定できないと答えられない これ言ってしまって裁判官が認めない場合 文春側主導で裁判が進んで行く 不利だと思うんだけどなぁ 戦略が甘い気がする
283:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:26:12.21 9hP8Xdh30.net
>>267
そんな動きないが？
284:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:26:24.66 Mnczw/bA0.net
>>281
とうとう出たね
あのラインは何だったの？？？？
285:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:26:25.84 xsgBbjJ+0.net
>>275
それ松本側が出した情報でしょ。それとAさんが本当に同一人物かどうか文春側が証明したことあるの？
286:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:26:57.69 bMNyEjfw0.net
>>273
相手によっては強要したセックスもあるって事？
287:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:27:07.82 Mnczw/bA0.net
>>285
文春は同一人物だって言えば終わりだねw
288:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:27:25.16 xsgBbjJ+0.net
>>286
お前は過去のセックス全部同意書書いたのか？
289:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:27:35.17 P8+qG8Pu0.net
>>284
全部嘘
290:(奈良県)
24/03/28 17:27:48.78 HLFR3tX60.net
>>26
んなわけはない
291:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:28:00.13 rSOtNHrl0.net
吉本のコンプライアンス教育受けなきゃだな
頑張らないブサイクさんへ
292:hage
24/03/28 17:28:01.96 xvadEUgn0.net
>271
40年売れ続けてるし
華丸大吉の話みたいに女を入れ替え制みたいなのいっぱいあるだろ1日に1回だけとは限らないし
293:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:28:02.32 elnSuOsh0.net
>>277
正直これ争っても意味ないんだから松ちゃん側に寝返って文春にそそのかされたって言って松ちゃんから謝礼もらった方が得策だよな
294:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:28:07.59 bMNyEjfw0.net
>>281
それで通すならとうとう出たね。。。のLINEは出しちゃいけなかったでしょ
295:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:28:25.04 Mnczw/bA0.net
>>289
クソワロタ
296:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:28:26.87 xsgBbjJ+0.net
>>287
それだとLINEの内容も真実だという証明になるぞ
297:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:28:32.12 tTcXqdAg0.net
裁判を勘違いしとらん？
298:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:28:38.50 WWDMzzDs0.net
裁判所も被害者のプライバシーを尊重するように成ったから主張は認められないだろうな。
299:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:28:45.72 P8+qG8Pu0.net
>>294
じゃあなんで裁判所には情報が上がらないんだ？
300:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:29:00.83 bMNyEjfw0.net
>>26
示談にしようとしてないか
301:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:29:03.54 ZFH/mhkg0.net
>>228
松本側が文春を訴えているんだから文句を言っているのは松本側だよ
302:(庭)(東京都)
24/03/28 17:29:06.18 MO4/O42l0.net
どうなることやら
303:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:29:15.86 Mnczw/bA0.net
>>296
没収されてたならやりたい放題だね
304:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:29:26.32 mB47IEFN0.net
完全に松本が主導権握ったな
305:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:29:34.38 bMNyEjfw0.net
>>289
あーーあーーキコエナイか。。。
306:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:29:44.43 vg9rUDje0.net
適当なとこで松本が引いてくれるはずだったのに目論見外れちゃったね
307:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:29:52.97 ilfYLzvP0.net
>>52
マジレスだけど、自分に覚えがなくても相手がどう思ったかが重要だから、
相手に不快な思いをさせた可能性がある言動を特定して検討しないと、謝罪すべきかどうかも判断できんよね
308:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:29:56.21 8kWxo8UT0.net
関わった記憶があるなら必要な情報は名前と顔だけで十分だろ
309:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:29:58.86 tTcXqdAg0.net
>>299
文春まけーーー！とか恥ずかしくならん？
松本サイドは裁判の機能を理解してないのだが
310:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:30:03.59 bMNyEjfw0.net
>>304
どの辺でそう思うの？
311:(茸)(福岡県)
24/03/28 17:30:56.60 8vNgsuH90.net
>>280
強要以前にどの女かわからない、って話だろ？
312:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:31:33.70 xsgBbjJ+0.net
>>303
お前の言葉を借りるなら、「没収してない」と言えば終わりだね
313:(茸)(福岡県)
24/03/28 17:31:39.55 8vNgsuH90.net
>>241
文春の取材元の話だろ？
根本的な話じゃん
314:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:31:49.26 MQOY0pGD0.net
>>292
ほぼ毎日とか1日2回とかむしろ拷問だろ
315:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:32:09.95 VcY/8IpC0.net
文春はもう詰んでるからいいけど
Aはどうするの？本当に存在するのか？
316:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:32:20.16 P8+qG8Pu0.net
例えば
交通事故おこしました
街中でアイツにやられた！アイツは酷い！と被害者が喚きました
警察が来ました
被害者が何故か逃げました
こうなったら、警察もどう対応すんのが正解なんだ？
そもそも、なんで逃げんの？
317:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:32:30.58 wnx5AaNo0.net
架空の人間とは戦えないよな、そりゃ
318:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:32:36.97 HIzmWIw/0.net
誰かも分からんのに存否認めるかという問い自体おかしくね？
319:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:32:40.73 bMNyEjfw0.net
>>311
誰にも100%強要してないんなら誰かハッキリさせる必要ある？
中には強要した子がいるからどの子か知りたいんでしょ？
320:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:32:49.69 tTcXqdAg0.net
名誉毀損だと訴えをおこし
A子B子の身元を求め
わからない限りは答えないと主張
ななななななななんだこれは
パッカーんだよパッカーん
321:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:33:18.81 bMNyEjfw0.net
>>312
そう言えばいいじゃん
322:(茸)(福岡県)
24/03/28 17:33:23.27 8vNgsuH90.net
>>319
あるでしょw
むしろ何でないの？
責任追及するんだよ？
323:(東京都)
24/03/28 17:33:40.67 zwWIaKAj0.net
知ってどうすんの？
324:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:33:45.29 HIzmWIw/0.net
>>316
民事と刑事混ぜるとややこしいな
民事の場合原告が逃げたら被告の弁論が通るよ
325:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:33:50.93 CAhv9J9P0.net
>>303
別に没収されたままじゃないやろ？
326:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:33:54.75 tTcXqdAg0.net
>>315
まったく詰んでません。
認識力大丈夫ですか
327:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:34:26.90 HIzmWIw/0.net
>>323
存否認めるか？って聞かれて誰の？って聞き返したらあかんのか
328:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:34:36.23 P8+qG8Pu0.net
>>309
誰がどう見ても負けじゃん
被害者出さないんだから
329:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:34:44.37 KOna9wi60.net
>>146
証拠能力の有無を推し量るためです
別に要求されたこと全て飲む必要は無いよ？理解できる？
330:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:34:56.42 VcY/8IpC0.net
>>326
どうして詰んでないと思いたいの？
客観的証拠もなく何を持ってそう思えるの？
大丈夫？
331:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:34:58.50 WWDMzzDs0.net
>>316
裁判の有り様は民事と刑事で根本的に違うよ
332:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:35:00.89 tTcXqdAg0.net
肝心の松本サイドがバカだらけにつき擁護できん
333:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:35:03.28 jB8tp1jR0.net
もう引退だなこの人
復帰しても笑えないよ
334:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:35:15.20 bMNyEjfw0.net
>>322
何の責任？自分で仕事休業した責任？
335:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:35:16.23 T5s/SGhe0.net
セカンドレイプだろ
こりゃみんなから総スカン食らうわけだわ
336:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:35:31.94 lRc7SOgL0.net
事実無根にゴールポスト戻したん？無理でしょw
337:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:35:51.44 jqzpOJi30.net
スポンサーはこれ聞いてどう思うか
お茶の間に出して安心な人だな～って思うかだな
338:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:35:54.47 sWZwqLSw0.net
LINEは小沢に聞けば分かるじゃん
339:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:35:56.17 Qu4+MvIO0.net
>>211
被害者を特定せずにどうやって立証すんの？
340:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:35:59.96 1u3VX10Y0.net
とうとう出たね。。。は人物を特定して出した一手じゃないのか？
341:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:36:00.20 5b3Sq59m0.net
ただの悪手だな。潔白を証明したら相手を教えろというのが正しい交渉
342:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:36:14.89 6qxX7KmG0.net
こわっ
343:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:36:26.11 m4unVtYh0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
344:(みょ)
24/03/28 17:36:50.19 jSlrl/lk0.net
確かに松本側がおかしいように思えるな
どちらの味方とかではなく
345:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:36:56.64 bMNyEjfw0.net
>>335
昨日のお涙頂戴ポエムといいやる事なす事全部センスない
346:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:37:02.28 KOna9wi60.net
>>340
裁判だからな曖昧な点残して戦うなんかありえない。詰めるのは当然
347:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:37:08.84 i5oYM+ci0.net
完全にヤクザ仕草だからもう笑えんな
348:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:37:12.72 +BrK8pYO0.net
全国誌で報道するなら、少なくと松本に誰が訴えてきたのか伝えろや
349:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:37:13.72 GBZBYctq0.net
殺し屋でも雇われたらいやじゃん
350:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:37:16.12 VcY/8IpC0.net
これさ
仮に文春がAの言葉を脚色したしてないは置いといて
Aを特定出来たら刑事にも持っていく案件なのかな
351:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:37:18.15 lRc7SOgL0.net
文春はアテンダー小沢を証人として呼べば解決じゃんw
352:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:37:45.94 9K2h4FF50.net
>>316
その交通事故を報道したメディアを訴えてるんだよね
353:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:37:50.16 i5oYM+ci0.net
>>349
顔が分かる写真の使い道ってそれしかないよな
354:(茸)
24/03/28 17:37:52.62 XZab30bx0.net
A子も裁判で戦う！と言っといて実名出してないのかよw
355:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:37:55.36 bMNyEjfw0.net
>>340
これ
A子の情報は小沢に聞けばわかるんじゃないの？
とうとう出たね。。。って何だったの？
356:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:38:04.78 HIzmWIw/0.net
裁判官「被告はA子さんへの不同意性交を認めますか？」
松本「A子さんが誰か分からないので答えられない。A子さんの名前はなんですか？」
原告弁護人「被告から名前を聞くなんてあり得ない！こんな被告は初めてだ！警察の尋問みたいだ！」
うーん、どっちが悪いんだこれ
357:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:38:27.76 5DsBObkr0.net
まつちんまだ逃げてんのか
358:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:38:58.63 HIzmWIw/0.net
>>344
A子さんが誰か分からないのに、「A子さんと不同意性交をしたか」に答えられるか？
359:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:39:17.71 jqzpOJi30.net
>>355
まっちゃんはライブ感重視だから
360:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:39:28.58 VBQoUwK50.net
>>339
立証するのは松本側じゃないし判断するのも松本側じゃないから
松本側が個人情報を知る必要なくね？
361:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:39:30.79 lRc7SOgL0.net
まっちゃんのマインドが工藤会の組長みたいになって無い？
362:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:39:36.65 bMNyEjfw0.net
松本信者がA子を特定して何をするか恐ろし過ぎる
363:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:39:42.33 6qxX7KmG0.net
TVの仕事に執着あるなら意地でもしがみついてやめなきゃよかった
一度やめたら復活するの大変よ
364:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:40:03.29 vg9rUDje0.net
>>350
名誉毀損が通るなら当然やるだろう
やめておく理由がない
365:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:40:23.77 HIzmWIw/0.net
>>360
松本がA子が誰かも分からないのに、「A子との不同意性交の存否」なんで答えられなくね？
366:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:40:25.27 bMNyEjfw0.net
>>361
なんかね。。。顔出せやおら！みたいなね
イメージは悪いわな
367:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:40:58.14 bMNyEjfw0.net
>>365
だって誰にも強要はしてないんでしょ？
368:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:41:11.28 HIzmWIw/0.net
>>362
いや、裁判官からの「A子との不同意性交の存否」への回答をするためだろ
A子が誰かも分からんのに答えられるの？
369:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:41:15.22 /GEawYWq0.net
べんごし
370:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:41:27.18 NpmQsnKs0.net
>>356
誰か特定しないとその人にしたことが分かりませんて
被害者たくさんいすぎてどれか分かりませんと言ってるのと同じに聞こえるな
371:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:41:30.09 HIzmWIw/0.net
>>367
A子が誰か分からないなら答えられなくね？
372:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:41:41.62 lRc7SOgL0.net
>>360
文春の記事が名誉を毀損したかどうかの裁判だから記事の登場人物の住所なんて全く必要無いんだよな
373:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:41:49.57 b8Y04HQ40.net
>>365
なんで原告が答えなきゃならないんだ？
374:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:41:53.22 89fXN3fY0.net
相手特定できんと口封じ出来んやないか
375:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:41:59.61 HIzmWIw/0.net
>>370
少なくとも今回裁判に上がってる関係者が誰か分からないと裁判できなくね
376:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:42:00.33 9K2h4FF50.net
なんか、何時何分何十秒世界が何回回った時？ってレベルだよね
377:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:42:00.86 jqzpOJi30.net
スポンサーとしては「誰かわからないほど変なパーティしてるんですか？」
ってなるから復帰は難しいだろう
378:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:42:07.80 5Shp/MF70.net
性被害の有無は別として飲み会自体はあったんだから名前教えろは妥当だろ
379:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:42:16.51 NpmQsnKs0.net
>>358
A子さん「とは」してないと認めるのは罪の自白では？
普通誰であろうとしてないのでは？
380:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:42:20.53 VBQoUwK50.net
>>365
あー
誰かにやった覚えはあるんだw
ってなっちゃうけどヤバクね？
381:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:42:21.23 HIzmWIw/0.net
>>373
じゃあA子との不同意性交の存否どう答えたらいいんだ？
382:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:42:25.65 KOna9wi60.net
>>356
松本側も弁護士やぞ
本人が言ってるようにミスリードすんな
383:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:42:45.69 bMNyEjfw0.net
>>354
性被害者は名前出さないよ普通
自衛隊の人とか実父に強姦されてた人が稀有
384:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:42:46.37 HIzmWIw/0.net
>>379
民事だろ？これ
A子との関係だけが争点だろ？
385:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:42:56.50 HIzmWIw/0.net
>>380
やばくねえよこれ刑事じゃねえんだろ？
386:ほよ
24/03/28 17:43:02.88 ldvnxnjx0.net
>>32
やってないこと言われてんだから誰かわかるわけないやん
387:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:43:03.62 b8Y04HQ40.net
>>381
答えなくていいでしょ
少なくとも被告の文春側から聞かれていない
388:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:43:07.06 CAhv9J9P0.net
>>367
それを弁解するにも証明するにも相手がわからんと無理って話では
389:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:43:07.62 NpmQsnKs0.net
>>375
お前人殴ったときに
どこの誰を殴ったのかそいつの名前を教えてくださいとなるか？
殴っていませんだろ？？？？
390:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:43:23.03 WWDMzzDs0.net
>>358
原告と被告を取り違えてないか？
391:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:43:31.70 i5oYM+ci0.net
5億もかかってたら普通に殺される可能性あるやろ
392:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:43:34.19 HIzmWIw/0.net
>>383
じゃあ被告側の回答は「答えられない」になるよな
だってA子が誰か分からないんだから
393:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:43:36.66 vjVYlDF70.net
>>356
多分、何月何日の何時頃、〇〇ホテルでのことですよ
って返されるだけかと
ラブホみたいなとこなら別だけど高級ホテルなら記録残ってるだろうしな
394:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:43:41.37 bMNyEjfw0.net
>>384
世界中の誰にも強要はしてないんならA子にもしてなくない？
395:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:43:51.60 iaatEabN0.net
>>316
その事故さえ起きて無いw
396:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:43:54.50 KOna9wi60.net
>>372
それなら答えられる部分だけ答えたら？現時点ではなにも答えて無い訳だけど
397:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:43:54.84 HIzmWIw/0.net
>>387
裁判官きら聞かれたって書いてあるけど
398:(SB-Android)
24/03/28 17:44:00.63 pCOLKmRM0.net
何が何でも笑わせてやろうとする執念は無いみたいだな
やっぱり一代での成り上がりは伝達力に欠ける
歌舞伎や相撲などの古来の芸事には執念を感じるよ
399:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:44:20.17 HIzmWIw/0.net
>>389
少なくとも訴えられたら対象が誰かも分からないのに何もできなくね
400:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:44:21.83 quwJoGuD0.net
松本オワコン人志余罪有りまくりで草
ホテル部屋飲みお気に入りいたらそのまま性行為スタイル確率してたのはまちがいないんでしょ
セッティングはたむらけんじ
中には完全合意、半合意もあったんだろうけど
401:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:44:25.95 lRc7SOgL0.net
>>384
文春記事が名誉を棄損したかしてないかが争点です
402:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:44:26.85 bMNyEjfw0.net
>>392
被告？
403:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:44:36.45 5XZALPIc0.net
どっちの言い分もわかる
404:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:44:39.80 vg9rUDje0.net
>>391
殺したら慰謝料取れないだろw
405:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:44:40.91 b8Y04HQ40.net
>>392
A子は被告側なんだが…
未だにこう勘違いしてるんだろうなあ
406:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:45:13.13 6dhiBF3P0.net
怖いわー
407:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:45:20.29 P8+qG8Pu0.net
女擁護の皆さん、お疲れ様
もう終わりだよ
一生懸命に誰を庇ってんの？
存在しない人間庇ってんの？
妄想記事と一緒に踊って楽しいか？
松本ならやりそう、って妄想だけでここまできたんだろ？
お前ら面白いね
法律って、弱者を守るんじゃないよ
やるべきことをやる人間を守るものなんだ
やるべきことをしない人間は、守らないよ
408:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:45:23.79 lWCN3Xm00.net
>>379
不同意性行為だから同意がある相手なら別に問題ないだろ
嫁への不倫ってのは置いとくとしてだが
409:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:45:28.78 VBQoUwK50.net
>>385
民事だからやべえんだよ
松本自ら己の名誉を毀損しちゃってるよw
裁判に勝っても意味ねえよw
強要はしてた事は否定しないけど文春のAの記事に関しては嘘でした
とか試合に勝って勝負に負けてるよw
410:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:45:29.46 NpmQsnKs0.net
>>399
つまり僕のどこの誰も殴ってませんと言えないんですね？
突っ込まれたらなんて答えるの？
Aは殴ってないかもしれないけどBのことはわかりませんとか言うの？
おかしいだろ
411:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:45:29.78 CAhv9J9P0.net
>>389
殴ってません
殴られたと言ってるのはどこの誰ですか
何も矛盾してないだろ
412:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:45:30.83 VcY/8IpC0.net
Aがどこの誰でいつどこで飲み会があったのかを言わなきゃな
413:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:45:34.04 KOna9wi60.net
>>383
いや証言台に立つって言ってんだから堂々と名前くらい出せば良いじゃん
当然そのときに必要な情報なんだから。まさか立たないの？
414:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:45:38.79 bMNyEjfw0.net
>>399
誰のことも生まれてこのかた一度も殴ったことなければ対象者なんかいなくね
415:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:45:44.76 ouf29DDw0.net
被告は文春だけだろ？
416:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:45:51.06 i5oYM+ci0.net
>>404
慰謝料取る相手は文春だからA子は殺される可能性がある
417:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:45:55.91 X0sE5syF0.net
とうとう正体あらわしたね…
418:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:45:56.74 6dhiBF3P0.net
特定して何をするつもりなんだろ？
419:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:45:59.31 WWDMzzDs0.net
>>384
争点は名誉毀損だよ
420:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:46:15.11 NpmQsnKs0.net
>>411
それが性被害の場合はおかしいだろwww
どんな昭和に生きてるんだよwww
421:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:46:50.11 bMNyEjfw0.net
>>407
人志のポエムみを感じる
422:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:46:52.14 KOna9wi60.net
>>405
現時点でA子はこの裁判になんの関係も無いけど？
423:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:46:57.19 gMSMM9Q60.net
擁護するつもりはないけど、
名前も何もわからない人間と何があったか
答えられる訳ないわな。
424:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:47:13.93 l/rUf0720.net
名前すら明かさないってすげえな
425:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:47:29.19 WWDMzzDs0.net
>>411
どちらが原告なの？
426:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:47:32.89 jqzpOJi30.net
これ仮に裁判で数百万円取れても、復帰は難しいだろう
全てはスポンサーの意向なんだから、胡散臭すぎてお茶の間には無理
427:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:47:41.15 DORojbpR0.net
>>1
お手本
悪気はなかった
相手が不快に思ったなら申し訳ない
許されるなら戻りたい
としても、賠償なんたらなるから詰んでるね
428:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:47:50.24 iXbbXv9i0.net
民事裁判で被告側になると弁護士費用がかかるだけで得られるものないよな
429:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:47:55.63 bMNyEjfw0.net
>>416
リアルすぎて怖いやめて
430:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:47:56.45 X0sE5syF0.net
小沢くんに聞けばくわしく教えてくれるやんｗ
431:(ジパング)(みかか)
24/03/28 17:48:00.64 m60bvRon0.net
ここでボケるのは
さすがにやろ
432:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:48:03.23 CAhv9J9P0.net
>>420
自分で例えといて何言ってんの？
433:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:48:20.07 DORojbpR0.net
>>230
20年とかやってたら膨大な数だよね
第二のジャニ
434:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:48:22.08 HIzmWIw/0.net
>>410
誰について聞かれているか分からないので答えられないっていうだろ普通
435:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:48:29.04 NMHV4E5r0.net
文春は最早松本の性癖にケチつけてるだけだからな。ただの下世話な話に怒り狂ってるフェミがめちゃくちゃノイズ出してて本質が隠れるのは見てて不憫になるわ。文春はボカすだけで牛歩できていいですね。
436:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:48:38.68 P8+qG8Pu0.net
>>401
存在しない女作って松本を貶めたんだから、文春の松本に対する明らかな名誉毀損だね
437:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:48:46.08 HIzmWIw/0.net
>>414
いや誰のことなんだよって聞くだろ普通
438:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:48:47.56 WWDMzzDs0.net
>>423
問い詰められているのは松本側なんだw
439:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:48:49.06 6Grpnzz80.net
お前のところで髪切って変になった！
↓
それは申し訳ございません。ちなみにいつのご来店のどなたですか？
↓
それは言えないな
と同じくらいむちゃくちゃ。
440:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:48:53.16 DQSn8uUR0.net
これ提示しないで勝つなんて無理なんだけど何を考えて喧嘩売ったんや
441:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:49:05.76 /DvefkSi0.net
>>150
バーカバーカバーカバーカ
442:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:49:05.95 NpmQsnKs0.net
お前らならどこの誰であろうとこの世に僕とセックスした女性は存在しませんと言えるだろ？w
遊んでたとしても僕が性被害を与えた女性などいませんと言わねばならんだろ
443:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:49:14.98 tlDk64mC0.net
時期とか場所や状況で誰だかわかんねえくらい食い散らかしてたら名前聞いても誰だかわかんなくね？
444:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:49:22.85 Os9fsHNR0.net
松本の弁護士さん、田代って名字が不吉だわな
過去に悪さしてるし
相手はとうとう出たねの人でしょ
どういうことなのあれは笑
むしろなんであれを決めつけて「とうとう出たね」と言えたの？笑
445:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:49:52.64 bMNyEjfw0.net
>>413
今の時代の人とは思えなくて悲しい
昭和の発想ですよそれ
446:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:49:58.69 DORojbpR0.net
>>247
第二のジャニ
ごめんなさいしても払いきれない、事実無根といっても被害者大杉
松本終わりです。。。
これも時代の流れとして受け入れるしかないのかなあ
447:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:50:08.90 HIzmWIw/0.net
>>439
これ
文春擁護派はなぜか、「一度も髪を変に切ったことがなければ変に切ってないって答えられるはずだ！！」とか言ってくるからな
頭きちがいよ
448:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:50:11.11 b8Y04HQ40.net
>>397
性加害が一度もないならないです、性加害をしたことがあるならこの件ではわかりませんと応えればいいよね
個人情報を質問する理由にはなりませんし報復の恐れがあるなど裁判所から認められれば匿名のままで可能です
449:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:50:24.33 Ye0JmfKW0.net
この裁判に
450:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:50:29.61 NpmQsnKs0.net
>>434
じゃ殴ったことは心当たりあるんですね？と聞かれてもそう答えるの？
100歩譲ってそれで勝てるの？
451:(新日本)
24/03/28 17:50:30.00 NHyS+QST0.net
スピードワゴン小沢さんは今何を思ってるんだろう…
452:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:50:35.90 DORojbpR0.net
>>391
何人ころせばええのか
40年からの蓄積やぞ
453:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:50:37.56 vHThqG2b0.net
匿名審理は2007年に導入された
今年の2月からは訴状にも書かなくなった
刑事裁判の趣旨を踏まえれば民事で開示する
必要性はないだろう
454:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:50:43.26 i5oYM+ci0.net
>>429
最悪の場合を想定する方が安全なんだよ
女には分からんか
455:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:50:44.95 KOna9wi60.net
>>428
んなこたーない
反訴も出来るし弁護士費用全部原告に擦り付けることも出来る
456:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:50:48.22 quwJoGuD0.net
数え切れないほど部屋飲みしてて性行為はなかったってあり得るノ？松本さん😅
むしろセックスが目的のための部屋のみだったんでしょ😅
部屋飲みの時点で、松本、アウト～🤣
457:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:50:50.68 bMNyEjfw0.net
>>150
お願いだから松本側をバカで揃えないで
458:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:51:02.74 HIzmWIw/0.net
>>448
それなら、誰のことかわからないので存否答えられませんになるだろ、
459:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:51:03.60 jqzpOJi30.net
刑事事件では容疑者に被害者の個人情報は伝えないように配慮される
民事は知らん
460:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:51:13.51 X0sE5syF0.net
小沢「松本さんどうして…」
461:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:51:14.74 Vu3rqh6A0.net
全部分かったら事務所総出や！！
462:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:51:14.89 HIzmWIw/0.net
>>450
だれを？ってきく
463:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:51:33.20 bMNyEjfw0.net
>>454
それは夫がよく言ってる
464:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:51:45.23 b8Y04HQ40.net
>>458
だから分かりませんでいいんだよ
なんで個人情報を訊ねるんだよ
465:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:52:04.03 bMNyEjfw0.net
>>462
殴ってるやんw
466:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:52:08.47 lRc7SOgL0.net
裁判で証言させない為の脅しだよね
サイテーだなw
べんごしもヤバいよ芸能生命にとどめ刺しちゃったw
467:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:52:20.75 NpmQsnKs0.net
>>462
誰それ特定しないと「殴ったかどうか分からない」
という事だな
なんでわざわざ余罪の告白をせねばならんのだアホかお前
468:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:52:21.36 RqJhEUKG0.net
>>1
卑怯な奴だな、最低だよ松本人志、二度と世の中に出てくるな
469:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:52:25.34 HIzmWIw/0.net
>>465
殴ってるなんて答えてないけど？
470:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:52:25.44 KOna9wi60.net
>>445
今の時代は証言者の身元も明かさずに信憑性問えるの？
昭和と言えばマウント取れると思ってる知能、毎日幸せそうで羨ましい
471:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:52:29.78 DORojbpR0.net
謝るにしても事実無根と主張しても詰んでしまったね
松本ロスもなかったし
472:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:53:04.67 i5oYM+ci0.net
>>471
むしろ浜田もいらんなって感じてきた
473:(埼玉県)
24/03/28 17:53:08.79 wtzvVJbV0.net
えーこさんは小沢とLINEで繋がってるんだよね？なら小沢に聞けば少なくともLINEアカウントはどこの誰かがすぐ分かるんじゃないの？
と思ったがすでにえーこさん側がブロックしてる可能性もあるか
474:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:53:10.72 tUqIUoHF0.net
負け確じゃねーかwww
475:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:53:13.63 HIzmWIw/0.net
>>467
いや誰をって聞いたことで、他に誰か殴ったことにはならないだろ
証拠もないのに
476:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:53:20.42 Icvbb7dl0.net
松っちゃんさぶいよな
477:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:53:30.02 9K2h4FF50.net
>>411
代理人の質問の意図が不明です
却下 で終わりだろ
その質問の答えが名誉毀損を立証できる鍵になるのか？
478:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:53:41.45 FuMvzNlZ0.net
>>319
やってないならやってない証明をするために必要やろ
逆に相手わからないのにどうやって証明するんだ？
479:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:53:50.34 KOna9wi60.net
>>464
聞かれたらなにか都合悪いの？
480:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:54:27.15 uPmciMoV0.net
>>465
B子を殴ったことがあるかもしれんが
今回はA子を殴ったか議論するのでB子の件は関係ない
481:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:54:38.68 bMNyEjfw0.net
>>439
なるほど
松ちゃんは相手にとってはもしかしたら強要になってる可能性もあると思ってるのか
偉いな
482:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:54:47.18 9GDGp97W0.net
>>464
その理屈なら原告側も「答えられません」で終わる話じゃん
483:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:54:59.07 tlDk64mC0.net
真っ先に事実無根と否認したくせに認否しようがないとかアホ杉だろ
484:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:55:03.08 NpmQsnKs0.net
>>475
なら殴ってませんと言えば終わり
485:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:55:18.11 KOna9wi60.net
>>482
答えられませんって言った時点で負けだけどなw
486:(新日本)
24/03/28 17:56:06.34 a36ypHqm0.net
>>418
裁判だろ
487:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:56:10.25 XjryW/Yc0.net
まず訴えを起こしたのが松本と分かっていない人がいて会話になっとらんw
488:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:56:17.28 i5oYM+ci0.net
いつの事かだけ分かれば思い出せるんだから小沢に聞けよ
489:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:56:22.36 eBnpRFUk0.net
顔か名前見ないと誰だか分からんしな
490:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:56:54.67 0S6/cZFV0.net
文春また負けたんか
491:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:57:27.63 G//dDwDw0.net
事実無根なので闘いまーす
とはあったが結局何を争点にすることにしたんだ？
492:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:57:38.98 9GDGp97W0.net
>>484
松本はそもそも誰とも不同意性交してないって答えてるだろ
その上でA子とはしましたか？って聞かれたからA子誰？ってなっただけであって
松本は初めから誰とでも不同意性交してないって主張してるぞ
493:名無しさん＠涙目です。
24/03/28 17:57:43.41 QCIyjYJ70.net
>>358
でも誰だかわからないけど事実無根なんでしょ？