23/01/17 01:31:01.96 5UeFO/2t0.net
ツアーリボンバ超え100Mt核弾頭も付けられるんだっけ？
というかまだ作ってなかったんだ
273:
23/01/17 01:31:49.39 EKKwY86M0.net
>>1
・・・部品ないじゃん。。
274:斑(岐阜県) [CA]
23/01/17 01:38:30.04 9+YnwAto0.net
人類史上100メガトンの核を使ったことはない最大で50メガトン
その時の火球の大きさは直系2.3km
275:
23/01/17 02:14:22.10 0WIAAOUo0.net
>>151
なんで沿岸で戦ってんの？
276:
23/01/17 02:16:48.33 0WIAAOUo0.net
>>232
なんで浅い深度に目標がいるの？
277:
23/01/17 02:17:08.29 okZ4NA6z0.net
ドラえもんのアレ
278:
23/01/17 03:07:16.87 0BopcawH0.net
>>255
魚雷は音響誘導の追尾式
楽勝で当たる
そもそも20mの巨大魚雷か高速航行したら、そんな急な変位なんかできない
279:
23/01/17 03:08:12.43 0BopcawH0.net
>>272-273
敵国沿岸を攻撃することを想定した魚雷やんw
280:
23/01/17 03:31:08.14 kekDZkUi0.net
バギーちゃんの自爆で倒せますよ
281:
23/01/17 03:42:32.52 0WIAAOUo0.net
>>276
水上戦力への攻撃は防げないということ？
282:
23/01/17 03:52:49.86 0ZoEGR360.net
抑止力を持つのはけっこうだが、地上戦はもっと計画性を持てや
283:
23/01/17 05:56:55.77 PLy/YWut0.net
>>229
最強の水中ドローン兵器だから、なかなか止めるのは難しいだろうな
ロシア国内から発射して、世界半周して、例えばハドソン川で爆発させられるが
284:
23/01/17 06:24:06.67 oSsCRKCa0.net
>>64
安いのは雷魚位じゃね？
285:
23/01/17 06:44:32.20 0BopcawH0.net
>>278
え？
この魚雷でどうやって水上戦力を攻撃するの？
超長距離魚雷だよ？
どうやって深海で中間誘導するの？
286:
23/01/17 06:45:20.89 0BopcawH0.net
>>280
単なる潜水艦と同じ
音響探知して魚雷で沈めるだけ
287:
23/01/17 07:03:28.19 PLy/YWut0.net
>>283
これに追いつける魚雷は、どこにあるんだよw
無知は怖いね
288:
23/01/17 07:32:09.46 0BopcawH0.net
>>284
対戦哨戒機で相対方向から攻撃するだけやん
なんで追従させる必要があるんだよw
289:
23/01/17 07:54:29.92 ZkDIeOj00.net
>>259
だけど港しか攻撃出来ないよね
ニューヨークロサンゼルス狙い？
290:
23/01/17 07:56:12.04 9If9/O0+0.net
>>259
魚雷なんかもっと役に立たんわ
291:
23/01/17 07:58:51.98 PGAu3Mqv0.net
>>32
未だにこんな事言ってるのか
流行らねーしつまんねーんだよ
292:
23/01/17 08:00:31.91 u+c/4Le00.net
他の原潜を沈めるための兵器なんでしょ？
他の原潜の居場所を探知する能力があるのかは知らんけど
293:
23/01/17 08:01:57.40 9If9/O0+0.net
>>289
敵地攻撃用の超長距離魚雷だよ
原子炉稼働で無人潜水艇といえる
294:
23/01/17 08:08:58.28 g9DrHT2o0.net
これはかなりの驚異だよな
お前らにわかりやすく書くと超長距離核搭載型無人回天ということ
防衛側はこういう想定していなかったわけで防ぐ手段が構築されていないから
フリーパス状態
295:
23/01/17 08:09:47.55 9If9/O0+0.net
>>291
全然脅威じゃない
要は潜水艇なので音響探知して魚雷で沈めるだけ
296:
23/01/17 08:12:14.41 g9DrHT2o0.net
>>292
どこからやってくるかわからないのに？
どの国も沿岸都市全てを防御できるような装備無いよ？
297:
23/01/17 08:15:50.95 9If9/O0+0.net
>>293
え？
西側は幾重にも対潜哨戒網張り巡らせてるのに、なんで気づかれないと思うの？w
基本的なこと知らないだけやん
元々は旧ソ連の戦略原潜を接近させないためにやってたんだよ
それは現代でも同じ
ポセイドンどころか発射する原潜そのものが追尾されてる
298:
23/01/17 08:18:45.60 g9DrHT2o0.net
>>294
だからSOSUSあったとして全部の都市を防衛しきれないだろ？
そもそもあれは潜水艦を発見するためのものであって
魚雷を発見したところで対応する時間はないよ
299:
23/01/17 08:19:52.78 hs+D5B7r0.net
敵国の近くで爆発させて津波＋電子パルス攻撃だっけ？
300:
23/01/17 08:24:11.73 9If9/O0+0.net
>>295
幾重にも、と説明してる
いまはSOSUSだけじゃなくて、海底ケーブル張り巡らせるときにセンサー網も一緒に敷設してる
他にも水上艦艇による音響探知、対戦哨戒機、攻撃型原潜
これらの探知網を掻い潜のは不可能だよ
301:
23/01/17 08:24:14.91 OoQd5UwU0.net
>>269
既に出航したとかいう記事を見たのになw
302:
23/01/17 08:24:45.35 9If9/O0+0.net
>>295
対応時間がない？
なんで？
君の認識を説明して
しょせん魚雷なんだけど？
303:
23/01/17 08:28:23.64 OoQd5UwU0.net
>>296
電子パルスは大気圏外での核爆発でなかったか？
304:
23/01/17 08:32:08.66 eMZkuOUq0.net
スーパーキャビテーション魚雷？
305:
23/01/17 08:33:34.94 9If9/O0+0.net
>>301
じゃない
原子炉載せた全長20mの巨大魚雷とか言われてるやつ
306:
23/01/17 08:41:34.95 5e/L6iZH0.net
超長距離ってどうやって誘導するんだよw
魚雷なんていまだに有線なのによ
307:
23/01/17 08:49:26.16 9If9/O0+0.net
>>303
いや通常の魚雷は有線だけちゃうぞ
アクティブ/パッシブソナーによる音響誘導もある
このポセイドンは慣性誘導しかないだろな
途中で浮上して衛星から位置情報とるかもしれんが
308:
23/01/17 08:54:35.37 PLy/YWut0.net
>>285
着水してからの速度差は？
ずっと同じ方向に進んでる訳ないだろ
まともに物理や力学やったのか？
309:
23/01/17 08:56:19.46 9If9/O0+0.net
>>305
相対方向って意味、理解してる？
後ろから追いかけてるんじゃないよ？
正面衝突方向
迎撃する魚雷のほうが低速でも何の問題もない
310:
23/01/17 08:58:30.65 up73DcJX0.net
>>297
だから発見されたところでそれから対処する時間がないんだよ
可能とか言う奴は日本のミサイル防衛が全ての都市を守れて完璧とか思ってんのかな？
金かけまくってあれなのに海の防衛なんてもっとなんのよう居も出来ていなんだぞ
311:
23/01/17 08:59:52.31 PLy/YWut0.net
>>304
それだろうな
海面浮上の衛星受信アンテナを伸ばし、ロシアだからグロナス受信して、慣性航法の誤差修正
音響で海底地形でも補正
312:
23/01/17 09:01:11.36 PLy/YWut0.net
>>306
当然理解してる
前方に着水感知して、なぜそのまま直進すると、甘く考えられるのか？を聞いてる
313:
23/01/17 09:01:18.24 9j6xl3/w0.net
>>307
具体的に、なぜ時間がないかの説明がない
魚雷だよ
鈍足なんだよ
314:
23/01/17 09:02:29.60 9j6xl3/w0.net
>>309
迎撃側は目標が変進しても捕捉できるよう複数の魚雷を放てばいいだけ
315:
23/01/17 09:03:08.49 PLy/YWut0.net
>>307
それが現実
空からの弾道弾でも、PAC3で半径20～40km程度でしかない
海からくる超高速魚雷には、ほぼ無防備
316:
23/01/17 09:04:55.20 9j6xl3/w0.net
>>312
ミサイル防衛はSM3が1000kmもしくは2000kmの範囲をカバーしてる
317:
23/01/17 09:05:44.33 PLy/YWut0.net
>>311
核推進で速度が普通の魚雷の何倍も速いって、理解してんのか？
しかも水深方向へも三次元で動けるものに対して
お前の主張は全く考えが浅いんだよ
318:
23/01/17 09:08:21.74 9j6xl3/w0.net
>>314
え？
何倍も速い？www
諸説あるが原子力推進で60～70ノット
通常の魚雷よりやや速いだけだよ
スーパーキャビテーション魚雷と混同してて？
319:
23/01/17 09:11:41.35 PLy/YWut0.net
>>313
知ってる
わざわざPAC3を書いてるのは、SM3で打ち漏らした近接防御
海からの高速魚雷はこっち
海中を高速に揺らぎながら進む魚雷攻撃に対して、地球の丸さからも近づくまで防御しようがない
海中のCIWSのような、近接防御手段が用意されてない
例えば数百連発の高速迎撃魚雷ランチャーとかな
320:
23/01/17 09:14:07.72 9j6xl3/w0.net
>>316
高速じゃないって
やや速い程度の大型魚雷だよ
対戦哨戒機で楽々捕捉して撃沈できる
321:
23/01/17 09:20:49.04 up73DcJX0.net
>>310
まずは君の想定する哨戒網が日本沿岸からどのくらいの距離なのかおしえてよ
いずれにせよ防ぐの無理だけど
前提があれば話しやすい
322:
23/01/17 09:25:01.55 9j6xl3/w0.net
>>318
西側の対戦哨戒網はほぼ全ての海だよ
極論をいえば、敵の潜水艦は出港直後から捕捉されてる
特に戦略原潜はアメリカの攻撃型原潜の追尾を受けてる
これは冷戦時代からやってることだよ
323:
23/01/17 09:30:00.40 up73DcJX0.net
>>319
幾ら外側で感知されようがその場にピンポイントで艦隊が居ない限りまた海に消えていくだけ
だから沿岸防衛するなら最終ラインがどこに有るかが重要ってことで距離を聞いたんだぞ？
324:
23/01/17 09:32:14.43 9j6xl3/w0.net
>>320
一度捕捉したら継続して追跡されるだけ
対戦哨戒機は広大な海洋上を捜索、追尾できる
いくらポセイドンが水上艦艇に対しては高速といっても、対戦哨戒機からみたら超鈍足
325:
23/01/17 09:33:56.94 up73DcJX0.net
>>321
どうやって継続的に監視できるの？
もしかして一度補足したらビーコンついてゴジラみたいに進路予測出来るとでも思ってんのかなw
326:
23/01/17 09:35:56.43 9j6xl3/w0.net
>>322
固定ソナー、水上艦艇の曳航ソナー
これらは広域探知できる
その探知情報を元に対戦哨戒機を送り込んでピンポイントで捕捉する
327:
23/01/17 09:37:23.63 m9HKmBRs0.net
内陸にあるワシントンD.C.は攻撃出来ないな
328:
23/01/17 09:37:32.95 9j6xl3/w0.net
>>322
たとえば中国の潜水艦は海自に２日間に渡り追尾されてる
URLﾘﾝｸ(s.japanese.joins.com)
329:
23/01/17 09:45:51.75 up73DcJX0.net
>>323
対戦哨戒機が世界で即時展開出来るのかよw
現地に行くまでに既に魚雷は何処に行ったかわからない状態なんだけどw
330:
23/01/17 09:52:48.92 9j6xl3/w0.net
>>326
それが対戦哨戒機の任務だよ
アメリカはP8だけで100機
日本でもP1、P3C70機以上を運用してる
繰り返すが、対戦哨戒機に比べたら魚雷は超鈍足
高速性を強調するのは無意味
331:
23/01/17 09:56:22.46 up73DcJX0.net
>>327
その数だと沿岸ですら守りきれないじゃんw
332:
23/01/17 09:59:42.13 9j6xl3/w0.net
>>328
だから固定ソナーや艦艇の曳航ソナーで、まずは広域探知するのよ
それから対戦哨戒機を派遣してピンポイントで絞り込む
水上艦より高速の目標でも対戦哨戒機からは逃れられない
333:
23/01/17 10:03:10.22 up73DcJX0.net
>>329
だから哨戒網に引っ掛かってから現地に展開するまでに何処かに行ってしまうぞ？w
場所決めうちでギャンブル当たれば良いけどってレベル
だから防げないって言ってんだけどなw
334:
23/01/17 10:06:19.39 9j6xl3/w0.net
>>330
広域探知って理解してる？
対戦哨戒機が現地につくまで、固定ソナーや艦艇のソナーが大まかな位置を捕捉し続けるんだよ
335:
23/01/17 10:12:04.65 up73DcJX0.net
>>331
艦艇との速度差考えろよ…
対潜哨戒機が着くまでに何時間かかるの？
で、対潜哨戒機が現地に着くまでにロストするだけ
336:
23/01/17 10:13:09.70 9j6xl3/w0.net
>>332
逆だよ
曳航ソナー引いてる水上艦は高速なんか出さない
低速で聴音して目標を捕捉し続ける
337:
23/01/17 10:31:00.49 9j6xl3/w0.net
>>332
>>325で日本の事例を示したように
西側諸国は強力な対戦哨戒網を構築してる
気づかれずに沿岸に接近するなんて不可能だよ
これは西側の制海権に関わることだ
338:
23/01/17 10:42:51.70 9j6xl3/w0.net
>>332
あと対戦哨戒機の速度だけど
P1にしろP8にしろ
巡航速度は800km/hある
鈍足魚雷がノロノロ進んでる間に現地に着くよw
339:
23/01/17 10:52:14.01 XH9mNN4q0.net
今まで無かったのかｗ
この間ブリカスを恫喝してたじゃん
340:
23/01/17 11:23:10.04 +fGTrKFk0.net
我々はポセイドンを載せた艦船を既に出航させている！
とか結構前に言ってたような気がするけど気のせい？
核弾頭じゃなきゃこんなの意味ないから普通に核弾頭だと思ってたが
341:
23/01/17 11:26:45.28 32JVn4F70.net
>>4
>操縦性が高い
っていうくらいだから人間魚雷核爆弾だろ
342:
23/01/17 12:08:05.09 gzYt/D2u0.net
>>1
本土に魚雷？
コスパ悪くね？
343:
23/01/17 12:09:26.87 9j6xl3/w0.net
>>339
原子力推進(笑)の核魚雷で津波起こすんだってさw
344:
23/01/17 12:45:54.41 s0SSJfK60.net
ロデムは何処？？？
345:
23/01/17 13:00:18.17 YJLWSoX90.net
>>161
ビキニの水爆だって巨大津波起きなかったのに魚雷弾頭程度じゃ無理すぎんべ
346:
23/01/17 13:02:41.78 9j6xl3/w0.net
>>342
全長20mの巨大魚雷で
弾頭は100Mtだとさw
347:
23/01/17 13:04:28.70 MyPiUdkx0.net
>>342
この魚雷は魚雷というよりは潜水艇ってサイズだから大出力の核弾頭も積めるらしい
とはいえCastle Bravoとかでも津波なんて起きなかったのに同じくらいの核弾頭が水中爆発したからって
巨大津波が起きるとも思えんけど
いいとこ巨大な水柱だろうな
348:
23/01/17 13:05:39.06 sPZqcE870.net
日本の対抗策はあるのかな
迎撃用魚雷とか
349:
23/01/17 13:07:12.70 9j6xl3/w0.net
>>345
97式魚雷がソ連のアルファ級対抗で1000mまでいける
とか言われてる
深深度対応型魚雷
350:
23/01/17 13:14:48.59 J/GE8Ve60.net
>>12
これ重すぎて飛ばせないから魚雷なんだよ
津波の件は爆発させとしても言うほど津波にならなそうだから
単に核魚雷と言うようにしただけだろ
351:
23/01/17 14:59:27.40 /A+FwV4B0.net
くそヤバイ兵器だな
352:
23/01/17 15:00:24.06 vR6tD2LL0.net
>>348
役に立たんよ
353:
23/01/17 15:01:14.43 z58cKgqf0.net
ポセイドン笠原
354:
23/01/17 15:06:27.72 mFzAKJGW0.net
バビルが鹿児島県民だったらポセイドンどんて呼ばなきゃな
355:
23/01/17 15:36:59.18 qONwcsFX0.net
こんなもん打ち込まれたらたまったもんじゃないな
356:
23/01/17 15:37:28.48 6YmXnESc0.net
ロシアって悪魔みたいな国だな
357:
23/01/17 15:38:39.21 +wyHU5I/0.net
>>352
楽勝で撃沈だろ
こんなもん
358:
23/01/17 15:47:23.84 WS2jj8YF0.net
>>354
これは戦時中じゃなくても撃沈してもらわないと困るよなｗ
359:
23/01/17 15:48:47.11 +WhvOn0h0.net
また実験中に爆発したりして
360:
23/01/17 15:49:25.99 +wyHU5I/0.net
>>355
ロシアが発射して西側各国の沿岸部に接近したら核攻撃とみなしていい
361:
23/01/17 16:20:08.22 3HfPSGr70.net
ミリオンゴッドポセイドンは見事にコケたなぁ
362:ハイイロネコ(茸) [SE]
23/01/17 21:43:08.06 Jz4m4Pt00.net
追尾迎撃無力化に関してだが、ミサイル防衛を推進するべきだと思う俺も、100km/ｈで進む魚雷は無力化までは難しいと思う。
ビークルを破壊しても積んでいる爆弾を破壊したことにはなっていないし、高さ500メートルの核津波がどのようなものかも見たことがないし、その加害範囲がどのくらいののエリアに及ぶかも知らない。
363:ソマリ(神奈川県) [CA]
23/01/17 21:51:15.94 KdFfbMcQ0.net
スーパーで売ってる魚雷
364:
23/01/17 23:55:23.23 g9DrHT2o0.net
>>334
制海権と魚雷攻撃はあまり関係ない
海を自由に行き来できるの制海権
片道通行でいってこ
365:いなのが魚雷 >>335 対潜哨戒網に引っかかりました 対潜哨戒機が近隣の基地から出発し到着してから哨戒任務を開始します ここまでやってる間に遥か彼方に行っちゃって探知不可能になるよ？ｗ
366:
23/01/18 00:10:37.06 sZ8PbvPY0.net
100キロの速度もだが、核推進は航続距離が無限に近いのがな
迎撃側の魚雷の有効射程距離によるが、その間に追いつけなければどうにもならないし、核推進より速いのがないし
核魚雷がたまたま水面かなり近くにいて、たまたま近くの対潜哨戒機がピンポイントで位置特定して、潜る前にすぐ近くに直撃するように迎撃魚雷を複数落とせたら、処理可能だなw
367:
23/01/18 02:45:49.51 Mae54kjY0.net
これって、地震起こすための兵器？
368:
23/01/18 04:59:04.07 ImyvfE+M0.net
>>342
塔にくくりつけて爆発させたやつだろ
369:エジプシャン・マウ(愛媛県) [AU]
23/01/18 07:13:54.09 LO5CblPx0.net
>>361
幾重にも対潜水艦網をを張り巡らせてるので魚雷なんか通過できんよ
少なくともこのポセイドンは魚雷というより小型潜水艦だ
対戦哨戒機はローテーションで常時飛行してるので
スクランブルではなく、現在哨戒中の機を呼ぶだけだよ
何のために日本で70機以上いると思ってんだ
370:
23/01/18 11:57:43.36 vP08s74c0.net
>>362
固定ソナー、艦艇のソナーに捕捉され
対戦哨戒機が呼ばれて
魚雷で撃沈されるだけよ
371:
23/01/18 15:01:06.31 DIdXmdH40.net
無人の核魚雷と言いつつ、本当はロシア人が操縦させられているに一票。
372:
23/01/19 05:51:32.35 bO/W9YEo0.net
>>366
対潜哨戒機しかないのはわかる
P-1がこいつの位置特定して、こいつの近くに魚雷落とすテクは、語らない方がいいな
373:ラグドール(東京都) [US]
23/01/19 07:34:57.36 fPtVYEnX0.net
>>368
別に対潜哨戒機だけってことはない
目標を捕捉すれば艦艇が待ち伏せする手もある
374:名無しさんがお送りします
23/01/23 01:11:23.06 QLgtDP8GP
いいぞ!呪え！復讐しろ！怒りを叩きつけろ！日本は決して反省などしない！
日本が、はらわたをはみ出し、血反吐を吐き、地べたを這いずり回り、空を仰ぎ、カミに救いを求め、絶望して、絶命するまで、攻撃の手を緩めるな！
日本を呪え！
お前をコケにした日本に復讐しろ！
いいぞ!呪え！復讐しろ！怒りを叩きつけろ！西側諸国は決して反省などしない！
西側諸国が、はらわたをはみ出し、血反吐を吐き、地べたを這いずり回り、空を仰ぎ、カミに救いを求め、絶望して、絶命するまで、攻撃の手を緩めるな！
西側諸国を呪え！
お前をコケにした西側諸国に復讐しろ！
375:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています