09/06/03 16:27:59 tBuJY0aS
今さらだけど、音から発振してるのを判断する方法を教えて欲しい。
OPA627BPを生意気にも使ってるですが、結構発熱してるんで。触ると結構暖かいという感じです。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 16:48:25 lpybhylI
音は華やかな感じになるな。
テスターで電流ぐらい測れるんじゃないの？
無信号時の電流測って見れば解るよ。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 19:07:22 8OKxPkfV
>>640
発振してると、無信号時の電流がどうなるの？
増えるんかな？
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 19:43:39 hP509iHr
アンプ作るならオシロは買ったほうが良いよ。便利。
秋月の5万円韓国製ポータブルデジタルオシロ買ったけどもっと早く買えばよかったと思ってる。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 20:01:20 vrt3Womk
>>639
可聴領域ならともかく、20k以上で発振してるなんてのを
人類の聴覚ごときで判定できるのなら計測器なんて最初から必要ないわけですよ。
おとなしく機械の力に頼れ。
音で機械の状態が判断できるなら、精密測定なんていらんべ。
人間の耳に、そこまでの性能は無い。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 21:04:11 DINxTrGw
>>641
信号出ていないはずなのに出ているんだから増えるよ
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 21:17:55 8OKxPkfV
>>644
なるほど。
早速DACのRCA端子で測ってみましたが、R : 21.0uA L : -8.3uA、でした。
オペアンプは、I/V : LT1364 LPF : TLE2072、という構成です。
オフセット電流とか考えると、大きすぎる値ではないと思いますが、どうでしょうか？
646:639
09/06/04 17:39:03 n7/OZBZT
DACのオペアンプを変えて楽しんでる程度なのでオシロまではちょっと…
OPA627BPが普通どのくらい発熱するのかわからなかったんで、音が歪んだり明確な症状があるのかと思ってきいてみました。なかなか奥の深い世界ですね。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 20:42:42 xPZ6e8Zq
>>646
発振の確認は、AMラジオを近づけるという手があるぞ。
648:639
09/06/04 20:55:46 n7/OZBZT
Σ(￣□￣;)＜AMラジオ！それだ
って、電源入れて近づければ良いのかな？周波数は？
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 20:59:16 x0Fp80/O
周波数はどこでもOK
650:639
09/06/04 21:02:48 n7/OZBZT
即答どうもです。出張してるので自宅に戻り次第試してみます！
651:645
09/06/05 15:13:38 m8CUkUx8
>>647
いい情報ありがとさんです。
さっそくAMラジオをDACにくっつけてみた。
954KHzとか1124KHzではよくわからないが、1422KHzに切り替えたらラジオから変な音が出た。
で、DACの電源を切ったらその音も消えた。
おそらく発振してるんだろうと思うと怖ー。
オペアンプ変えれば止まるかどうかこれから試してみます。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 16:24:03 17qIhzSu
DACからも大量のノイズが出ているわけだが････
653:645
09/06/05 19:45:42 m8CUkUx8
>>652
言われてみれば、そりゃそうだ…
で、オペアンプはずすとどうなっかなとやってみたら、ピギャー、プギャーときやがった。
どうもスイッチングレギュレーターのあたりに近づけると激しくなるみたいだ。
ま、スイッチングだからしょうがないとは思うけど、このひどいノイズの中でもとりあえず
まともに音が出てるからよしとすることにした。
やはりきちんとした検査はオシロが必要だと思ったよ。
654:639
09/06/05 19:54:37 XLQAMBJK
ラジオ作戦やる前からダメムードが..orz
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 23:42:27 eOp6ykCc
オシロを買わないで他の方法を試す試行錯誤で浪費される時間の人件費がもったいない
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 01:04:52 LxsbymxM
>>653
もし、今やっているようなことを、長く続ける気持ちがあるなら、
さっさとオシロを買った方が絶対にいいと思う。私も、オシロを
買うときは躊躇したけど、買って良かったと思った。今みたいに
安くない時代だったから、相当の覚悟が必要だったけど、今でも
使ってるし、結局一番使ってる測定器だと思う。
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 01:25:22 ctEo4nKt
20MHｚぐらいの安いオシロでも問題ないですか？
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 01:27:30 rICmg282
100MHzが10万円台で買えるんだから買えよ。
659:645
09/06/06 01:27:36 0IP/KXpr
>>656
おお、たしかにその通りですね。
でも、今はまだ本格的にやれるほど余裕がないので、
我慢してお金をためることにします。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 01:38:43 9H3gXQaO
オペアンプの発振を調べるなら20MHzでは心許ないな。
100MHzあればギリOK
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 02:04:34 eYvKQ32m
プローブ使ったら、100MHz-BWのオシロは70MHzだな。
（70MHzの信号の振幅は50MHz以下の信号の約1/2に表示される）
まあ、充分ではある。
プローブは新品を秋月で買って、オクの安いアナログの中古で良いんじゃない？
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 02:10:09 uB5L2txU
>>661
> プローブは新品を秋月で買って
どのくらいのスペックの婦ローブをいくらくらいで売ってる？
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 02:33:20 eYvKQ32m
>>662
秋月のHPを見れば？ 入力容量も出てる。
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 07:56:46 rcDwkLNw
>>661
あんた、ボロイプローブ使ってるのね
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 21:45:13 eYvKQ32m
>>664
消耗品であるプローブにボロイって言われてもねえ。
？？？？？
まさかと思うけど、70MHz云々のことかな？
100MHz帯域のスコープに100MHz対応（3.5ns）の
プローブつけた時の帯域は・・・・・
だとしたら、説明するするのも面倒だ。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 00:58:41 +YMnb373
秋月に反応したとか？
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/10 17:19:49 LY7qzmS+
100Mのオシロなんて今やオクで1-3万円なんだから買えよ。
岩通はいまでも修理してくれるし、5157以降のモデルで6122とかならいいんじゃね
あとはリーダーの3100Dとか（アナログ、デジタル兼用）
テクトロはアナログは修理できないしな
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/11 11:23:03 7iT7PDX3
>>667
俺は正にそのあたりの岩通100MHzをヤフオクで１万くらいで落とした。
買って置いて損はないと思うよ。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 19:27:36 KG02NhyT
URLﾘﾝｸ(www.head-fi.org)
このページの上から二番目に、DACにLT1364とLT1469を使うと後段の1469が熱くなって、1364以外のオペアンプを入れると
1469の温度が下がると書いている人がいるんだけど、これって発振してるんだろうか。
一般的に言ってオペアンプの組み合わせによって発振するなんてことがあるのか、詳しい人教えて。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/13 21:24:11 3hXCi8Cb
>>669
別に詳しい人じゃないけど、前段のオペで発振したら、それを増幅してる後段の
オペが熱持つのは当たり前の話で・・・
671:669
09/06/14 01:11:07 k85gN4O8
>>670
お、レスさんきゅ。
そういうことか、前段が発振してずーっと後段に信号が入力され続けて増幅してるから発熱すると。
てっきり、前段のLT1364は発振せずに動いてるのに後段のLT1469だけが何らかの理由で発熱し
たと思ってたんだ。
ところで、オペアンプは非反転と反転入力の差を増幅するから、特定の周波数で1以上の利得が
あって、なおかつ位相が180度回って帰還したときには負帰還が正帰還になってしまって発振する、
という認識でいいのかな。
そうだとすると、ユニティゲイン周波数は利得が1になる値だから、それを超える周波数では利得が
1を下回るから発振しないという考えでいいのだろうか？
まただれか教えて。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/15 00:51:53 RMlswpKo
これとか読んで (´･ω･`)
URLﾘﾝｸ(www.cqpub.co.jp)
673:669
09/06/15 20:30:54 e3YcwQRJ
>>672
どうもありがと。勉強させてもらいます。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 20:20:42 pjfXgBRd
もうすぐMUSES公式サイト出来て一ヶ月経つけど続報無いね。
いつ発売だよ。
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 13:46:58 lxF7zID0
>>674
使ってみたが別に悪くもないし、絶賛するほどでも無かった。普通。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 16:49:51 b7q7f6CK
もう売ってるの？サンプル？
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 22:50:29 EIqglIIv
age
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 23:18:26 SZ7fZLWJ
もう許してやれよｗ
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 09:43:02 M5IrJctu
許すかよ、吊って責任取れや日本の恥
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 12:10:35 mOYQ4ek4
>>675
サンプルだ。取り寄せたのは別の部署だったのでチョイと借りただけ。
製品に採用するかは正直微妙だね、もっと安いので充分な気がするし。
個人的には値段次第だが使いたいと思った。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 14:32:28 aQG7D+G+
>>680
低音部分の切れとかどうかな？
全般的にシャープな感じ？それとも角が丸くて聴きやすい感じ？
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 21:10:59 BQTCI90J
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 15:12:08 CHSbjAZO
musesの現状に言葉も出ないそうです。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 17:02:00 AMMSheuk
>>489 で指摘したデータシートの歪率スペック ±15V のデータが重複掲載されている件
Ver.2009-06-15 で修正してるな。
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 19:52:18 s+jFcqYo
オイ、オメーラＴＶでOPA2132が映ってたぞ！
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 20:33:25 cD1xkS4M
zipで
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 17:01:56 aw8U8bLg
OPA2132日本では人気ないからねえ。
OPA2134の上位版なんだけどね。知らない人が多いんだろうな。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 18:25:13 yVxWje9U
今さらアホな質問なんだけど、デュアルのオペアンプ付けるソケットに茶犬の変換基板使ってデュアルを2個付けしてクアッド化するとどうなるの？
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 20:21:01 Jy9BSicA
何を聞いているのかわからん。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 21:12:14 d/ePbadU
>>688
それに深い意味を付ければ芸術的なオブジェができる
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 21:26:36 lEfkuVH/
クアッドの恩恵なんてエンコする時くらいしかない。
つまらない改造はよせ。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 21:27:20 bJ9lm/pj
>>688
SingleのOPアンプを2個つけてDual化する変換基板に、DualのOPアンプを2個つけるとどうなるか？
という意味か？
693:688
09/07/07 21:35:03 yVxWje9U
>692
その通りです。
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 22:34:10 TvMCxYgQ
>>693
足が足らない。
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 22:38:28 NAhPI9OR
ＯＰアンプは、入力2本出力1本あるわけで、４つで１２ピン＋電源２ピンで１４ピンが必要。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 23:03:05 yVxWje9U
物理的にソケットには刺さるが、変換基板の配線では動作出来ないということでしょうか？
シングル、デュアル共に同じ配線と思い込んでました。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 00:58:22 1yWQwd7e
そゆこと。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 06:00:38 /MvvVFbM
なんかとっかえひっかえして散々聴きまくった揚げ句OPA627BPでいいかって思うことが多いな。
LM4562ってここでは人気あるようだけど、全然常用できた試しないわ。
音質はたしかにかなり良いんだけど、低域の量感が変だな。
LM4562をフラットに鳴らすコツってなにかある？電圧の問題だろか。
250円ってのはすごく魅力なんだが。
個人的にはLT1028ACNとOPA627BPが双璧かなあ。高いけど。
LT1028ACNは電圧低くても単電源でも良く鳴るね。
museまだですかね・・・
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 14:16:31 fwEhkQBi
NJM5720（MUSES)って未だにNJRのサイト内で製品名検索かけても出てこないね。
MUSES専用サイトというより社内の隔離サイトじゃないかな
オーディオメーカーなんかには必ずオカルト染みた連中がいて
そういう連中は技術的理論的なことに関しては・・・？？？
で、ビジネスなんか眼中に無く勝手に趣味に走って
まっとうな仕事してる連中から白い目で見られてたりする。
ま、顧客もそういう連中が多いオーディオの世界だから
セットメーカーならそういう連中も必要ということもある。
でもね、デバイスメーカーのやることじゃないよな と俺は思う。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 15:42:36 jLvi7U1I
> デバイスメーカーのやることじゃないよな と俺は思う
ＢＢ（現ＴＩ）なんかだと、相当なオーオタが存在して、自社製品の
音質自慢してるけどな。もちろん大メーカーだから、ちゃんと論理思考
の道からははずれてないけどね。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 16:23:30 fwEhkQBi
>>700
2604/604 とかね。
あれもどうかと思うけど、MUSESに比べりゃまだ許せる。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 18:26:32 cjZQE9sr
スペッククリアした上で味とかどうとか言ってくれればいいんだけど
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 19:11:43 Wo1T1+nk
どうせオーディオ用のOPアンプなんてもともとの要求高くないんだから、
中身がなんであれ、最低限の音さえ出してれば、価格次第でプラシーボ効果で絶賛する奴が間違いなく現れる
ゲスな商売をこの分野でもやるっていうのが許せんな
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 19:47:58 1rh29oKE
TL072でオナニー出来るプロを納得させられない事には
musesの活路はない
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 21:49:06 +aGz1wM4
LH0032使えよ
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 15:20:48 lLBlr5pB
lmh6655はどこで手に入れられるかわかる人教えてください
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 17:23:29 lLBlr5pB
短パンage
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/12 01:08:12 xsq4cgyr
誰もいないのかな
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 02:29:57 b8SV5KSc
通販はdigikeyやマルツ以外でどこが品揃え良いのかな？
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 15:26:04 1AP4uasL
このスレ見てTLオナニーを50円で買ってきたら、良くって驚いたわ。
OPA2134で消えてしまう音がちゃんと出る。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 00:23:52 8kkzY5ss
TLE2072のコストパフォーマンスは異常
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 22:03:15 ha0f65AF
AD8620って凄いね。今、感動してる真っ最中。
エミスケさんのWM8742のDACキット、良い音なんだけど自分の好みからすれば、ちょっと音が眠い。
LPFや位相補償のCを指定の半分にして、電源のパスコンにチップフィルムを基板裏から貼り付けてオペアンプにはLT1364選んで、艶は出せたけど、まだぬるい。
詰められる箇所がオペアンプ選定しか残ってないので、このスレとか参考にOP275とか(抜けが良いけど粗かった)その他いろいろ手持から試してみるもパッとせず、
さっきマルツにAD8620買いに行って挿したらドンピシャだった。
低音はブリブリ弾むわ、シンバルは実体感でるわ、エライこってす。
値段は高いが性能も高いね。スレでオヌヌメしてたお方、ありがとう。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 22:42:20 sSrNzoq9
>>712
てか、そんなに高いデバイスを使わないと眠気が取れないって
どれだけ熟睡してるんだろ。数百円レベルのOPアンプで
性能出せないような基板をありがたがっているのかな。
そんなことないよね。エミスケさんの基板は定評あるわけだし
みなさん製作されて満足されてるわけだから。なにか問題
あるのかな。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 22:47:42 PzHyH98i
きっと本人の趣味の問題なんだろうさ
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 23:58:19 ha0f65AF
なにか問題があるとすれば、先代のDACだねぇ。
フィルタレスのNOSDACで高調波バリバリ、歪みブリブリの音が大好きだったからw
低SN高歪み、音場は申し訳程度、でも勢いは最高だぜ！みたいな。
だから眠いってのは、趣味の問題なのよ。
ただ、まぁ…どんな環境で使われてもトラブルが出ないように、マージンしっかりとってある事も定評のうちね。
そんで、そのマージン削ってリスキーに好みの音を狙っていくのは楽しいよ。自分の場合は。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 00:10:27 FAiLRtBk
こういうバカに限ってトーコンやグライコを邪道扱いする
717:こういうバカ
09/07/23 00:31:55 4FcV7z32
やばい、書かなきゃ…
上のキットのオペアンプを単純にLT1364やAD8620に載せ換えても、多分発振する。
電解だけでパスコンついてないから。
配布のオペアンプは素直で十分良い音です。
5532 2604 275あたりは差し替えたけど、そのなかだと配布のが一番しっくりと、あってた。
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 01:52:21 CEAUXgjm
OPA2107のお持ちの方感想お聞かせください。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 18:14:18 94nrzNcq
普通
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 09:14:52 PySADiDq
揚げ煎
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 05:04:58 to+7tGm8
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
このOPA627って偽物だよね？
外形がどう見てもBBじゃないよな。637は外形がBBだけどこっちも刻印が怪しい。
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 05:14:41 NcasBNeg
>>718
氏ねクズが
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 10:07:31 HpoEDrQs
感想聞いてはダメなのか？
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 10:31:10 S3MfHC8L
LM3875は 5:凄く良い 4:良い 3:普通 2:悪い 1:凄く悪い
どれですか？
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 10:52:55 vXNIB6ac
>>724
すれ違い
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 11:24:34 lkGefyA0
失礼しました、中身はOPアンプと思いましたが、すいませんでした。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 23:28:17 6t1JCrxA
>>721
watchしてたら、早期終了しちゃったね。
暇人の違反申告に負けちゃったのかな。
ところで、OPA627の真贋の見分けかたって#1-5pin間の抵抗値と消費電流以外に
決め手になるものってあるんでしょうか。ぐぐって見てももこれぐらいしか見つか
らない。数年前の話題だけど、その後あんまり見てなかったもので。
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 17:26:09 4oEkLSUX
>>727
まだ出てるんじゃない？
コメント読む限り本物っぽいけど、初めて見る形状だな。
1-5pin間が48-60Kくらい、5-7と1-7がその半分になってれば本物で間違いないと思う。
左側の半円の切り欠きはまず間違いなく付いているらしいので、それがないやつは偽物の可能性が高いです。
左下の円形の窪みは最近のには付いてるけど、2005年くらいのまでは付いてないね。
丁度このあたりから多少角張った外形のものに変わってます。
シリアルは昔のは8桁～10桁、最近のは7桁ですね。古いのだと数字4桁+WM+数字4桁ってのが多いけど、
WMってのが入ってないのもある。
>>721のが本物だとすると外形で判断するのは難しいね。
やっぱり抵抗値で確認するのが一番確実かも。
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 00:39:26 AdmN24M/
あげ
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/07 10:54:59 RbY7BOpB
サゲ
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 17:06:28 B2RxS20d
>>718
先日OPA2107買ってみた。
値段なりに音は良いけど、飛び抜けてる感じはしない。
手持ちのA47式のヘッドホンアンプに入れてみた感じではAD8620の方が一枚上手かなと思った。
まあでもちょっとした定数の違いで不甲斐ないと思ってたオペアンプがものすごく良く鳴ったり
することも多々あるのでなんとも言えない。
気のせいかも知れないけど、バーンインに多少時間がかかるオペアンプかも。
通電したばかりの時は値段の割に随分平凡だなと思った。
10数時間鳴らした今は割といいかもと感じる。
上手く鳴らすコツとかあったら知りたいね。
自分のはバイアス抵抗100K、利得が1.2Kと4.7Kで約5倍、±12V。
バッファ別にしたらまた印象変わるかも。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 13:04:12 Ksp0T11r
AD712高すぎ
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 16:16:20 Ksp0T11r
【速報】TIの公式からOPA2134関係のページが削除されてる件
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 16:42:02 DT7+Yzlq
>>733
さすがにOPA2134のディスコンはないと思うが、なくなっても別に困らないよね。
OPA2132使えばいいし。2134って安い以外にメリット感じないな。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 18:21:18 Ksp0T11r
仕方ない、OPA2727にしようかな
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 03:08:04 hu9MnVcZ
>>159
もういいよアスペル、死んで
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 10:10:53 hu9MnVcZ
>>332
偽物ｗ
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 10:12:35 hu9MnVcZ
>>341
おっしゃる通りの次第かと。
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 15:37:15 xJYYpu54
>>732
500円程度じゃないの？
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 23:34:07 j5OQBdPv
デュアルオペアンプのベスト５まで辺りを教えて下さい
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 23:45:45 QOOXrwJ2
デュアルならNE5532、TL072、自分にはこれら以外必要無いなぁｗ
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 23:56:44 hu9MnVcZ
MUSESを無期限延期することにしました。
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 00:19:23 2y75brWM
>>740
LME49860が、安くていい。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 02:24:56 SLty1CbM
NE5532はバイポーラ形だからバイアス電流やオフセット電流の対処を求められる。
上級者向けじゃね？
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 08:40:14 Bu0pbCsK
個人的なベスト5はOPA627、AD8620、OPA2604、OPA2134、LM6172あたり。
LM6172はあまりオーディオ用には向かないけど、これでヘッドホン駆動させたりすると結構良い。
だいたい気がついたら上のどれかに落ち着いてることがほとんどだけど、他にも結構いいのはあるよ
LT1364、OPA2227、OPA2211、AD8672、AD8066とか。
ただOPA627とかAD8620の方が良いことがおおくてなかなか使う機会がない。
MUSESが風穴あけてくれるといいんだけど。
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 09:01:34 wW996n6b
>>745
OPA2211は出荷される様になったのか？
ES品？
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 11:17:43 Bu0pbCsK
>>746
いつ発売したものか知らないけど、普通に売ってるよ。
自分は2-3ヶ月前にdigikeyで買った。850円くらい。
soicしかないのが難点かな。ちなみにバイポーラね。
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 13:48:13 WHSZJIwN
211も2211もバイアス浅いからFETの回路にそのまま適用できるのが有り難い
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 20:18:29 YXcggovF
>>505
デュアル厨ワロタ
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 22:54:03 YXcggovF
ちょっと ID:eN8k+FP1 を殺してくる
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 00:10:06 AD/TfDE/
>>505
家の環境だとOPA627はそんなに発熱しないけどね、むしろLT1364の方が熱い位だし
LT1115を試したいけど発振しそうで怖い
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 00:58:48 9XMcYjFN
>748
残念、ノイズ大きくなるからダメだ
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 07:03:49 i7UnUlLI
1回路あたりじゃOPA627の方がちょっと消費電力多いはずだが、
LT1364はデュアルだから熱の密度が高い
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 13:42:16 iJOACmt6
>>750
犯罪予告ですかこれ、通報したほうがいいのかな。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 15:08:36 8bSXFtTB
>>745
LM4562/LME49XX0はあんまり好みじゃない？
756:745
09/08/13 17:37:52 yAVTXebk
>>755
嫌いじゃないけど、LM4562よりLM6172使うことが多い。
LM6172使い辛いんであまりお勧めしないけど。
LM4562はノイズ少なくて音もいいのでインパクトはあるけど、
じっくり聴くと帯域バランスがそこはかとなく不自然な感じするんだよね。
LM4562とLM6172以外はまだ試してないかな。
一度LME49713を勧められたけどまだ入手してない。
LME系でなにかお勧めありますか？
あと忘れてたけどAD8599もなかなか良いと思う。
あと、OPA627はシングルだったので忘れてください。まあ変換アダプタ両面にau載せればいいだけなんだけど。
OPA627はやっぱ別格なんで外せないんだよね。万能とは思わないけど。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 18:23:43 9XMcYjFN
OPアンプの交換で音が変わったとか君タチ、レベル低いね（笑）
そんなの小学生の夏休みの工作だよ。
それから、コンデンサーや抵抗を使いこなす方がある意味、
設計としては高度なこともあるんだぜ。
by 20代のアナデジ回路設計者
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 18:32:52 koteoDKk
>>757
ほらアンカー打ってやったぞ。これで満足か？
司とかnabeみたいなへっぽこ設計者が笑わせるｗ
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 18:37:09 9XMcYjFN
LM6172とかビデオアンプ使ってるアホってまだいたんだ？
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 18:45:38 ytJoMacK
ではその自称設計者のID:9XMcYjFNにコンデンサーと抵抗を駆使した回路を見せてもらいましょうw
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 18:47:44 UqxOC7+x
20代のアナデジ回路設計者なんか居るわけ無い ｗ
アナログは10年でやっと半人前とか言われる世界らしいぞ・・・
>>754
触らぬｷﾁｶﾞｲに祟りなし (-人-)
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 19:45:04 9XMcYjFN
素人がオペアンプ弄って糞耳でああだこうだ妄想する趣味って、
最新の流行なんでしょーか？？
ただしく使えば誰も文句言わないが
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 19:49:34 ZPvQoEdu
アナデジ回路設計者って？
OP-AMPなんて仕様書見れば制限判るし
アナログが一人前に出来るならRFの仕事しているだろうし
デジタルなんて仕様が読めれば技要らないし・・・
（プログラミングは要るかも知らんが）
要は何処にも行き場の無い自称技術屋さん？
あと、>コンデンサーや抵抗を使いこなす
これは実装屋さんの範疇だろ？設計屋の範囲じゃないよ。
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 19:53:54 FBfBsNqQ
素人で趣味の範囲で弄るならいいじゃない
少なくとも自称プロを気取って他人を貶している人よかよっぽどマシ
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 20:04:11 aUaV2rYn
厨房の設計者が粘着しとるな
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 20:11:49 sArkjucw
>>753
1364は謡い文句通り容量性負荷は頑張るけど
誘導性負荷には弱い気がする。
っていうか何だかんだ言って発振しやすくね?
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 20:22:04 UqxOC7+x
1364はLT版LM6172とでも言えるようなOPアンプなんで、
似たような特性にはなるでしょう。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 21:17:49 sArkjucw
>>767
まぁ確かにビデオ回路として6dBアンプ組んで75Ωs同軸ドライブしてる分にはオトナシイしな。
オーディオ転用だとな…
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 22:20:05 usWyYhFG
,,,_ノ⌒ヽ､
（l l ）__人＿_） ))
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 23:35:34 sji0XtxC
早く、ＯＰＡ６２８とＬＴ１０２９を出せ
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 23:44:46 9XMcYjFN
うはオペアンプ交換厨、レベル低すぎｗ
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 23:56:47 oMvzVjL0
お前よりまともみたいだぞ
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 00:03:53 Wo39oY59
コピペに反応しすぎ
>>757
>>106
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 00:19:41 n9frsjYY
レスのレベルは同じだな
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 00:21:26 QmlJ5puS
反応が面白いので106をこれからも定期的に貼っていきましょう。
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 09:29:18 I9xS/rqv
>>763
嫉妬乙
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 10:27:56 5FM4EACS
まあなんだ、定数固定してオペアンプ差し替えてあれがいいこれがいいっていうのは
まるで無意味だよな。回路違えば全く違った結果になるし。
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 18:18:42 LJLLOrrH
>>776が>>763を読んでどのようにしたら嫉妬乙と思えるのか
ちょっと頭をのぞいてみたい気がする。
やっぱキモイからいいや。
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 18:21:42 niJgrJgd
音が変わる、まではいいんだが
それがオペアンプ自体の特徴だとか言い出すのは不味いわな。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 09:20:07 CY1f4tbX
悦に浸ってるアフォが一匹いるなw
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 21:30:08 t3wRHmgk
ニッケミのサイトで調べたけど、ソニーのカスタムではないとおもいますけど、
他のAWFとかもそうだけど、どうもニッケミって中低域が強いくせみたいなのが
あるような気がするの。で、他メーカーに比べてどうなんだろうってね？
実際あんまり、ニッケミのオーディオ用のコンデンサってあんまり市場に出まわってないですよね？
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 21:51:35 yFI3oZxM
セメダインスーパーXでオペアンプをコートしたいのですが種類がかなりあり戸惑ってます
手元にある物はセメダインスーパーXのクリアですが、色によっては絶縁でない物もあるみたいですがクリアで問題ないですか？
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 22:14:11 liyofJdo
やってみりゃいいだろアホが
シリコン樹脂の上に接着剤塗りたくって何になるｗ
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 22:21:12 9Zqaf8aG
>>782
俺も昔やってみたｗ
プラシーボかしらんが音は変わったような気がしたｗ
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 22:26:57 7pIEFaif
むしろ導体であるカーボン混ぜまくってシールドっぽくするんじゃなかったっけ？＜コート
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 22:29:54 MCOIdluU
高硬度のエポキシならまだしも、スーパーXは無いだろｗ
固めること自体は好き好きだからいいけど、放熱に影響有るし良い事無いぞ。
メリットがあるとすれば間違って逆接した時にchipの破片が飛びにくいくらいだと。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 22:39:15 9Zqaf8aG
まずスパーXを薄く塗ってからオカルトカーボン液をスパーXに混ぜて塗ったな
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 22:46:48 XjFKPP61
>>782
コーティングすることに意味は感じないがショートすることは無いだろうな。
URLﾘﾝｸ(www.cemedine.co.jp)
どれも体積抵抗率は10^11クラスだから問題ないでしょ。
とはいえ>>786氏の言う通り「放熱に影響」がありすぎるのでは？（笑
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 22:47:41 MCOIdluU
銅板張った方が合理的ｗ
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 23:00:14 yFI3oZxM
レスポンススゲ
色々ありがとう
色々あってSOPをDIP変換する基盤がベトついて埃がつくのがいやでコートしようと思ったしだいでして
仮止めした耐熱テープの粘着がついてしまいエタノールやフラックス除去液で拭いたら酷くなってしまった
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 23:15:00 MCOIdluU
>>790
それなら普通に基板コーティング剤飼った方が安易
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 23:15:21 sViHExj6
どうせやるなら1cm角の銅放熱板をアラルダイトで固定！
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 23:15:34 z4KAvHGk
スーパーＸって出自はビニール系じゃないのかな。
ビニール系は音が悪くなるから使用禁止だろ。
注意喚起だな。
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 23:38:17 yFI3oZxM
基板コーティング剤良いなと調べたらポリビニール径樹脂だった
ビニール系は音が悪いとの事なので躊躇します。
ポリビニール径樹脂
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 23:42:06 liyofJdo
フラックスクリーナー吹いて清掃すれば?
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 23:54:10 yFI3oZxM
>>795
それやったら酷くなってしまった。
オペアンプ外して基盤買いなおししてやり直しかな
オペアンプ何度も半田の熱いれて大丈夫か心配。オペアンプはやはり熱に弱いのかな？
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 23:59:11 pFJO1bQ1
>>796
単純にホムセンで売ってるシール剥がし剤でいいんじゃない
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 01:00:01 5IootAxb
>>790
そういう目的なら太洋電機の防湿コーティング液でいいでしょ。
シリコン樹脂だし、薄塗りできるからね。
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 01:04:23 VJj0pSTi
ジッポオイル
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 06:33:56 6UNmNO8W
つ ブレーキクリーナー
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 09:58:02 dlspSNXG
>>798
シリコン樹脂の場合ビニール系みたいに音質に悪影響等ないのでしょうか？
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 10:20:56 hnT85d9q
>>801
試せ、そしてレポしろ
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 12:40:30 Yx0PCAHr
オペアンプにスウィングチップ貼ればまろやかな音になる
電解コンに貼ればシャキっとした音になる
参考までに
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 13:23:53 zdFpE46A
オカルトはオカルト板でやれ
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 13:25:10 dlspSNXG
>>803
ありがとう。参考になります
試してみたいのでお勧めがあれば教えてください
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 13:26:30 2l+/dSix
スーパーＸ使うのは制震のためでしょ。黒はだめよ、導通すっから。
あと空気中の水分で硬化するから厚塗りはNG。
一応熱伝導率もそこそこあるから放熱面で心配しなくてもいいかと。
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 13:51:40 Yx0PCAHr
オペアンプの場合はスウィングチップによる電位安定化
電解コンの場合は低ESR化と根拠はあるんだけどな
まぁ糞耳には分からんか・・・
あとナノリキッドは接点よりもネジの溝に塗ると筐体の
剛性が安定して音質にも貢献できる
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 14:58:22 y9xvgDOJ
なんで弾性接着剤が制振になるんだよ。
制振したいなら硬化樹脂系の充填材使うだろ。
コンデンサにもの貼って低ESR化とか笑わせんな。
マジでオカルト板いけよ。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 15:03:48 IOp/TNx4
スウィングチップなるものを今日知ったが、
レゾナチップ見たなものでしょ？
オカルト板にオーディオスレってあるの？
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 16:04:00 qs/R3kFP
>>807
質も～～～ん
1.OP-AMPの電位安定化・・・何処の電位が安定するか教えて
2.電解コンの低ESR化・・・データ先教えて
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 21:58:56 VnBvn2x0
>>810
807じゃないが、大きめの金属片だからレゾナンスチップから
比べればノイズ遮蔽の効果くらいは期待できるかもしらん。
でも、ｸｿ耳とかどーとか言うレベルの話じゃないと思う。
適当にぐぐったら、やっぱりクライオ処理済み！！とか言うのも
あるのね……。
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 22:51:23 qs/R3kFP
>>811
うん、その辺は重々(ry
実際にデータが有ればどんな物か知りたかっただけ
この手は結局、電気的データ出せないのだよねぇｗ
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 23:14:42 VnBvn2x0
>>812
一般人が触れるような計測器で確認できるような
レベルじゃーないだろうねぇ。
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 01:08:25 TfD78xMc
抵抗やコンデンサの種類変えた方が何百倍も変化大きいでしょ。
なので何か貼って音が変わったとか言うのはほとんど時間と労力の無駄だよ。
そんな細かな変化を気にしたところでなんのメリットもない。
それより回路に変更を加えたり使用するパーツのグレードを上げるなどして根本的な
音質改善を図る方がよっぽど建設的。
悪い音がちょっと変わったところで悪い音に変わりないからね。
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 01:32:41 Aepjtp1L
ヘッドフォンアンプとスピーカーアンプを別々に作ろうと思っているんだけど
電源とケースは共用してもいいと思う？
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:37:38 XG8nb7bo
NJM5532ってまとも？
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:57:24 2AwWoSMh
>>816
普通。5532の中ではセカンドチョイス。
5532自体がインピーダンスが低い回路使って電通を流すと面白い。
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 15:13:06 zvjs1dYR
NJMで選ぶなら2114にするだろうなぁ
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 15:39:17 EnVmgHK7
どなたかOPA2211のインプレお願いします。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 00:40:48 t+9/wJqr
>>816
NE5532と比較すれば、まともかどうかすぐわかる。
言うもでもなく、NJMはまともではない。
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 02:01:26 RwnLVncC
>>819
冬のボーナス出たら買うんで待ってて
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 03:05:04 9TRYDsYt
>>819
OPA2211あるよ。かなり音良いと思うんだけど、
適当に回路組むと高域のきつさがちょっと気になることが多いかな。
ポテンシャルはすごく感じるけどね。
自分はまだ上手く使いこなせてない。
でもOPA2211に決めてどうにかこいつを上手く鳴らしてやろうという気にはさせられるね。
高品質のカーボン抵抗とかで統一すると良さそうな気がしてるけどまだ試してない。
正しく鳴らすのはそれなりに難しそう。
>>821
1個1000円しないんじゃないの？
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 07:42:10 y3j5EQfx
>>822
ありがとうございます。
824:822
09/08/22 17:15:27 NqIRXzNc
OPA2211だけどburn-inが足りなかっただけかも。結構良いね。
バイポーラの置き換え用にはベストかも知れない。
ただ、回路定数変更できるならFET入力のものを使った方が選択肢一杯あって良いような気もする。
安いCDプレーヤとかでSOICの4556とか4558が使われてるケースが結構あるけど、
そういうやつの置き換えには都合が良いかも。
もう少ししつこく焼き入れてみます。
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 18:54:30 jymg5Lj4
OPAは100時間以上の慣らしが必要なものが多い気がする。どの様に化けるか楽しみだけど
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 21:11:34 XIvNJ32n
>>824
サンクス。
入手して、DACのLPFの5532→2211音がころころ変わりやがるｗ
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 21:20:21 K+iBNF/u
今日も、ばか丸出しのオペアンプ交換厨がいっぱいいるなー
オカルト談話キモスｗｗ
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 21:23:42 sF2z5M1q
>>827
なにをいまさら ｗ
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 21:24:00 K+iBNF/u
１００時間エージングｗ
オーディオ雑誌にやられて頭がおかしくなったか？
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 21:34:13 K+iBNF/u
オぺアンプ交換厨と、カルト宗教の信者はまったく同じ
人として恥ずかしいし社会にとって迷惑だ
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 21:47:29 8j9Rr2He
下手に交換して、発振して回路壊したりした人はいないんですか？
単純に同じデュアルのだから大丈夫…とかそんなのですか？
以前から不思議に思っていましたが…
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 21:49:07 zwW7RMGL
burn-inとか言ってる時点で（ｒｙ
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 21:58:59 zwW7RMGL
>>830
>>831
それと「交換」じゃないよ、「ローリング」。
「ローリング」。ちゃんと覚えてね。
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 22:03:41 XIvNJ32n
安物（1000$位）弄ってるので、余り気にしない。
発振しそうなものは乗せない。
本当に発振しているか確かめる機器がない。
最低限データーシートは読むけど、意味がわからないｗ
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 22:06:09 o686g/xd
>>830
製品は売れてるんだから、メーカーにとってはよい客。
さてどこが社会にとって迷惑？
おまいのように偉そうに人を批判するだけのやつのほうが、
人として恥ずかしいし、社会にとって迷惑だ。
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 22:13:03 jymg5Lj4
>>827
キモスと思いながら態々ここに来るのが不思議です
地方の暴走族みたいです
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 22:39:13 E0dmaQc4
貧乏
↓
安いオペアンプしか買えない
↓
自作したら安いオペアンプでもこんなにいい音！
↓
製品版を買うやつはバカじゃねーの？
↓
がんばってオシロとか機材買う
↓
貧乏
無限ループｗ
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 22:55:17 XD4KJTRa
ID:K+iBNF/u=ID:K+iBNF/uだなｗ
>>837
大体ここにいる連中でまともな機材（最低100MHz以上のお城とかオーディオアナライザーやスペアナとか）
使ってる奴はだれだけいるの？ｗ
AV機器板の自作スレとか、お城も持っていない厨共が夏休みの自由工作やってる感じなんだが
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 22:59:55 ZlC/vQxn
>ID:K+iBNF/u=ID:K+iBNF/uだなｗ
だれか解説頼む
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 23:14:29 mg9pOV0X
>>838
>最低100Mのオシロ
何故100M迄帯域が必要なのでしょうか？
APは無いけど、25Mのオシロ、NTIのアナライザ、テクトロの歪率計は所持しております。
あと、お遊びのPC使った古いメリッサと古いSmaartもありますが？
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 23:19:53 kY8ocbB7
基地外の相手するなよ
ｗ連発する奴はスルーが吉
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 23:20:11 jymg5Lj4
>>838
自由工作やってる所に態々来るのはなぜでしょうか？
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 23:30:11 gRFamdZ+
プラモデルかラジコンみたいな感覚かなあ？
色々変えてみて音が変わるのが面白い。万一壊れても買い換えればいいやって
思いもある。
パチンコや競馬に比べれば可愛いもんだ。ま、絶対に儲かることはないけどな（笑
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 00:56:19 wD4HFH9W
交換して音がおかしければ定数変えればいいだけの事じゃね？。
計測しようが、計算で求めようが、音で判断できなきゃ意味ねーよ。
発振は熱と音でわかるし、機材無くとも、なーんも困らん。
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 00:57:57 RnTu4Mc4
↑バカ
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 01:03:27 WyhQ8IKj
↑
バカっていうやつはアホ
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 02:27:53 RnTu4Mc4
オペアンプ交換厨＝ヘッドホン好きのキオモタ学生＝回路を知らないド素人
相手にするだけ無駄
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 02:30:45 WRyl+T+7
>キオモタ学生
だれか解説頼む
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 02:33:31 WRyl+T+7
思ったんだけどID:RnTu4Mc4が素人じゃないならここでご高説たれれば良いよね
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 02:42:40 RnTu4Mc4
俺がおまえらのようなクズに知識を提供する理由なんかないだろ？
バカにお灸をすえるのはストレス発散になるからいいと思ったが
交換厨のようなどうしようもないバカが語る、カルト宗教のようなオカルト談話にはついてゆけん
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 03:12:16 wD4HFH9W
けなすだけで、ぜんぜんお灸すえてない件。
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 03:36:26 WRyl+T+7
>>850
だからさ、どうしようもないバカじゃないのなら具体例を挙げれば良いだろうに
じゃあCMOYの回路でいいかな？
URLﾘﾝｸ(www.pp.iij4u.or.jp)
この回路にしよう。
オペアンプをあえてLM6172に変更して基板の寄生容量100pFとして
インピーダンス100Ωのヘッドホンを駆動するのに最も適した定数とその根拠を挙げてくれよ？
ID:RnTu4Mc4がクズになるかプロになるかの分かれ道だな。
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 03:43:50 WRyl+T+7
>>852の補足として
もちろん基板の寄生容量は出力側の負荷として考えてね
プロなら言わなくてもわかってくれるけど、
クズだと書かなかったとか後から揚げ足とるばっかりだから一応書いておくよ。
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 06:00:15 YvDPe/bZ
逃げたんだ>>850
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 08:08:28 tZOj4qfk
OPA2211 , OPA627BP 両方持ってる人、音質的にどっちが素晴らしいのでしょうか？
2択だとしたら、どっち選びますか？
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 08:34:50 xXTJP9uW
>>855
音質といわれても困るね、使う場所にもよると思うし、音の好みなら比べられるけど
OPA2211はそれほど高額じゃないし627BPも両方購入したらどうかな？
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 09:38:29 GBD2XHls
>>856
なんという正論
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 10:06:53 tZOj4qfk
>>856
全くの正論で返す言葉がないっす。
全く同じ回路で、オペアンプだけ替えたときの大まかな変化を知りたかっただけです。
(当方、非常にシンプルな回路のオペアンプを使ったプリアンプです。)
倍音表現or空間表現はどちらが優れてるでしょう？
具体的にいうと、寺井尚子のバイオリンの弦のこすれ具合が、ミリ単位で判り、
尚かつ、美しく響くのが理想です。
回路によって違うのは、仰るとおりですが...全くの主観で構いません。
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 11:08:52 wD4HFH9W
>>852
CMOYみたいなやっつけ回路の代表は解説してくれないんじゃないか？
CMOYを例にあげる時点でバカなんだよ、っていわれてお終いのようなw
基板の容量指定するなら、ヘッドホンケーブルの静電容量だって400pF程あるし、
デカップリング容量っていうか電源インピーダンスも関わってくるし、
ヘッドホンをオペアンプ一発で駆動しようとするのが、そもそも間違ってるって言われそうだし、
そんな前提で、最も適した定数、なーんて問い詰めてもなーって・・・
偉そうにする奴をこき下ろしたい気持ちは分かるけど、
せめて相手の知識と同等のもの、持ってこないと、大変ですよ。いろいろと。
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 11:53:07 DHp6IJ2N
CMOYって回路知らないんで調べてみた。
またとんでもなくまぬけな回路だな、おいｗ
LM6172の場合GB積が大きいから常識からいえば100pを超えるケーブル容量は駆動出来ない。
それなりのお城で見たらちゃーんと共振が見れるだろうな。
入力バイアス／入力電流ノイズが大きいのにインピーダンスも適当だし典型的ド素人回路だろ。
こんな回路をコピーしてなおかつLM6172なんて乗せようとする、アフォアフォなオペアンプ交換厨ｗ
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 11:57:45 ZPZsmNic
CMOYってヘッドフォンアンプとして定評のある回路って聞いてるけど実は結構無理をしてる回路なの？
どういう回路がヘッドフォンアンプに向いているんだろうか？
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 12:01:40 DHp6IJ2N
まーしいて言えばJFET入力のGB積5～10MHzのオペアンプで使う回路だな。
典型的ド素人回路である事に変りはないが。
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 12:04:48 qV4HWjLs
つうかLM6172のデータシートに結構詳しく書いてあるやん。
容量負荷対策には出力に50Ωを推薦とある。
その他の注意点では帰還抵抗は1ｋで5p抱かせろとある。
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 12:06:53 nq6fGjOy
>>859=>>860と見た
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 12:07:27 DHp6IJ2N
データシートも読めないオペアンプ交換厨ｗ
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 12:10:05 TE1op7jg
ID:DHp6IJ2Nだろ>>850って
＞LM6172の場合GB積が大きいから常識からいえば100pを超えるケーブル容量は駆動出来ない。
＞それなりのお城で見たらちゃーんと共振が見れるだろうな。
この馬鹿はデータシートも読めないのかい？
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 12:12:27 DHp6IJ2N
データシートには直列抵抗が入っているが
ぬけ作回路にはありませんなｗｗｗｗｗ
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 12:17:29 DHp6IJ2N
で、ダンピングファクターを悪化させて音が変わった！！とか言いたいわけ？
あまりにも次元が低すぎるだろ
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 12:28:47 DHp6IJ2N
オペアンプ交換厨はなんでオーディオ用としてはゴミ同然のスペックしかないLM6172を使うんだ？
出力電流を取るなら5532がある（ぬけ作回路を盗用するならば抵抗の追加変更が必要）
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 12:29:39 uLBRiKrJ
>>861
「結構無理」どころか、「無茶苦茶無理」してる。
ヘッドホンのような低インピーダンスの負荷をドライブできるように設計されているOPアンプは、
ビデオ用とかDSLドライバ用など、一部の特殊な品種だけ。
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 12:36:26 DHp6IJ2N
低インピーダンスがどうこうというより正確には出力電流と歪みだな。
仮に10mAでそこそこの歪率を維持するならば、5532、4556、4580ここまで。
高域が悪化するのが嫌なら帯域を少し削ってでもエミフォロを入れる。
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 12:37:16 TE1op7jg
＿＿＿
／ ＼
／ノ ＼ u. ＼ ！？
／ （●） （●） ＼ ＞ｸｽｸｽ
| （__人__） u. | _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｡｀ ⌒ﾟ:j´ ,／ jﾞ~~| | | |
＿＿／ ＼ |_＿| | | |
| | / , ID:DHp6IJ2N ＼ｎ|| | | |
| | / / r. （ こ） | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ |＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
>>870
じゃあ6172は打ってつけじゃないかｗ
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 12:44:30 HvkYPGE0
>868
そういう風に思ってる人って、意外と多くいそう。
負帰還経路にある抵抗でDF低下ｗｗｗｗ
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 12:44:42 DHp6IJ2N
↑オペアンプ交換厨は黙っろカス
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 12:46:56 DHp6IJ2N
>873
閉ループと開ループの違いを理解できていない馬鹿
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 12:47:52 nq6fGjOy
切れやがった
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 12:50:20 DHp6IJ2N
ビデオアンプは75オームを駆動する場合もあるから出力電流は取れる。
しかしヘッドホンアンプ用としては最悪。
オーディオ性能が超絶に悪く、発振止めの出力抵抗でダンピングも悪化する。
878:873
09/08/23 12:54:47 HvkYPGE0
今回路図見た。
こ れ は ひ ど い
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 12:59:46 DHp6IJ2N
「親切な」エンジニアが、ありがたく説教してるんだから
チンカスオペアンプ交換厨はつべこべ言わず黙って聞いてろ。バカ。
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 13:05:38 DHp6IJ2N
859の「CMOYを例にあげる時点でバカ」は誤り
「CMOYの欠点を理解せず、LT6172を乗せようとするオペアンプ交換厨はとんでもなくバカ」が正解ｗ
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 13:06:09 WRyl+T+7
＞黙っろカス
日本語でおｋ
＞オーディオ性能が超絶に悪く
1kHzで11nV/√Hzと1pA/√Hz
HDも10kHzで-110ｄBでクロストークも1kHzで-135dB付近だが
性能で心配する点があるならCMRRだろデータシートも読めないヘッポコエンジニア
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 13:15:29 DHp6IJ2N
ぷぷ
「たった1Vppの」歪率なｗ
それとCMRRじゃなくて悪いのはDC特性やPSRRじゃないのかｗ
どのみち5532や4580より遥かに劣る、ゴミであることに違いはないがｗ
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 13:18:57 PUbCAk7/
プロのかたが光臨していると聞いて来ました。
今写真うpできないんで来週の日曜に見てもらえますか？
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 13:19:13 DHp6IJ2N
帯域削って使うから性能は落ちる一方ｗ
その位理解しておけｗ
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 13:19:54 HvkYPGE0
この回路、元が駄目だから、どう料理しても駄目な物にしかならないんじゃないか？
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 13:22:01 DHp6IJ2N
あと出力部のバイアスが少なそうだから10kより低いと歪みは悪くなるよなｗ
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 13:23:39 pqlGD7M9
>>879
なぜかビデオアンプと決め付けた理屈こねるよなｗ
所詮、ワンチップの石に電源と帰還回路と入出力のマッチング程度の代物じゃん
そんなの聴いてみて良ければそれが最良なんだってことが解からないバカですか？
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 13:30:34 DHp6IJ2N
あのー、CMOYって正負入力のマッチングが取れてないんですけどｗｗｗｗｗｗ
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 13:31:57 DHp6IJ2N
出力も発振止めが入っていない！
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 13:32:14 WRyl+T+7
>>888
FET用の回路だからDCひどいLM6172用に直してみろって書いたんだが？ｗ
早く直せよ
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 13:33:06 TE1op7jg
>>882
あれれー？
＞「たった1Vppの」歪率
データシートのどこに1Vppだって書いてあるの？？
何ページ？見てあげるよｗ
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 13:33:49 DHp6IJ2N
なおさなくてもゴミはゴミ箱にほかしてお終いだろｗｗｗｗ
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 13:34:27 5MJg3wE5
さしづめ>>885は基地外エンジニアの自演かな。
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 13:36:46 DHp6IJ2N
>891
良く嫁ｗ
>Note 10: 高調波はAV ＝＋ 2、VIN ＝1VPP、RL ＝ 100Ωでの測定値です。
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 13:40:46 DHp6IJ2N
>893
885のようなカスはどうでもいいが、「親切な」エンジニアを基地外呼ばわりするな、ボケ
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 14:04:43 uLBRiKrJ
>>877
確かに、LM7171のように可聴帯域のノイズがやたらと高いものもあるが、そうでないものもある。
出力抵抗云々は、単に設計が悪いだけ。
まあ、852の回路は、広帯域でないOPアンプを大き目の仕上がり利得で使っているから
「なんとか上手くいっている」だけのシロモノだが、
「基板の寄生容量100pF」などというバカげた仮定はありえないから議論にならん。
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 14:26:33 DHp6IJ2N
LM6172は電圧増幅1段でベース接地でカスコード、そんな回路だ。
この手のはやはりビデオ用であって低周波には不向き。
やはり2段、3段で増幅する汎用品には本質的に敵わないな。
AD797、LT1468というものもあるがこれは中身が特殊だから例外。
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 14:27:24 WyhQ8IKj
夏だなぁ・・・暑くなると頭が沸いて「頭のいい俺が世の中をどうにかしなきゃ」とか思っちゃうんだよね・・・わかりません。
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 14:30:10 p9DWkms9
>>863
2pFね。
まあ、LM6172はきちんと鳴らすの難しいよ。
きちんと鳴らせばかなりいい音でる。
オーディオ的にありかないかで言ったら俺は十分ありだと思うけどね。
パスコンちょっと離れただけでもおかしな音になるし、
既存の回路に適当に突っ込んでまともに鳴る確率はかなり低いので、
ローリングには全く向かない。
なので単純交換しかできないような人は「ゴミ」という印象持つのかも。
LM6172でA47式とか組んだら結構いける
一時期市販のヘッドホンアンプでもLM6172使ってるのあったと思うし、
SONYのSACDプレーヤかなにかにも使われてたはず
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 14:32:05 pqlGD7M9
>>ID:DHp6IJ2N
まともなエンジニアというかヲデオマニアなら
電池一本で動かすデータシートまんまの回路なんて黙殺するだろ？
わざわざ、こんなところに来て能書きタレ流してる時点でアフォーだろヴォケがｗｗｗ
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 14:33:41 DHp6IJ2N
電流ノイズがこの手のビデオアンプとしては比較的小さいというのはテール電流が小さいだけ。
まあ、使いやすいだけが取り柄ってか。
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 14:33:56 XC1A7E53
>>897
おまい、データシートに省略版とはいえ等価回路図載ってるのに
そんな適当な事いっていいのかな w
ま、それはLM6162の方だ ｗｗ
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 14:34:52 XC1A7E53
>>901
だからテール電流なんて無いって ｗｗ
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 14:38:34 DHp6IJ2N
「親切な」エンジニアがストレス発散を兼ねて書き込んでるわけで
オペアンプ交換厨（ID:WRyl+T+7その他）のような、アホ共とは関わり合いたくないんだよ。
こちらとしては迷惑なだけだ。
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 14:40:31 DHp6IJ2N
ほら
ド素人の雑音がやかましくて敵わん。
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 14:42:46 WyhQ8IKj
ストレス発散どころか、どんどんストレス貯めてないかｗ
関わり合いたくない連中の集会所に入ってきて迷惑だとかｗ
やっぱり基地外ですねｗ
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 14:47:50 DHp6IJ2N
悪い 良くある普通のアンプと勘違いした
ただ益々持ってDCと低周波がクソな事が判明したので完全に終わってるな。
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 14:49:30 DHp6IJ2N
>902>903は正しかったようだ これは失礼した
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 14:53:03 DHp6IJ2N
誰だって間違えることはあるよな
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 14:56:13 5MJg3wE5
おまいら6172を見習ってキチガイへのスルーレート上げろｗ
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 14:57:56 TE1op7jg
カレントミラーじゃないのにテール電流とか言ってしまう自称エンジニアのID:DHp6IJ2N(27)がいるスレ
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 14:58:59 nq6fGjOy
人の間違いは許さんくせに…
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 15:01:45 WyhQ8IKj
君がッ！居なくなるまで！許さないのをやめないッ！
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 15:02:04 DHp6IJ2N
うるせー
俺はこんなふざけた回路をオーディオに使うのが許せん
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 15:02:11 XC1A7E53
>>911
それを言うなら、「差動じゃないのに」、な。
カレントミラーは、たぶんいっぱい使ってる。
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 15:03:52 DHp6IJ2N
俺も間違えたから５０レスにつき１回までは見過ごしてやる
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 15:06:07 WyhQ8IKj
自分の間違えた回数より少ない回数しか見過ごさないとかｗ
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 15:16:27 u0ZzOZ4u
>>861
ま、Chu-Moyはアマチュアが自分用に作る前提で極力部品数を減らしてコンパクトに
仕上げるというコンセプトだからね。無理してるのは仕方ない。
どんなオペアンプでも動くわけじゃないというのは承知しているようで、元記事では
OPA134を指定している。
あと、Chu-Moyをアレンジした作例の中には「わかってないだろそれ」と突っ込み
たくなるやつも結構あるので注意。
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 15:21:46 DHp6IJ2N
しかしお前らも馬鹿だなあ。
「ＣＭＲＲが悪くないって言った時点で気づけよバカｗｗ」
なんて突っ込みが全くないんだもんな。レベル低すぎ
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 15:29:41 WyhQ8IKj
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ キリッ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜「ＣＭＲＲが悪くないって言った時点で気づけよバカｗｗ」
| |r┬-| | なんて突っ込みが全くないんだもんな。レベル低すぎ
＼ `ー'´ ／
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ キリッ
. +／ （●） （●）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼+
| | ｸｽｸｽ>
＼ ／
＿＿＿_
<ｸｽｸｽ ／ ＼ ／＼ キリッ
. ／ （●） （●）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ +
| |
+ ＼ ／
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 18:01:53 ZQVWlYVh
>>918
アマチュアが作る以上、組みやすさ・部品の調達しやすさ・性能の３つを天秤に載せなきゃならんしな。
教えてちゃんは「一番いい回路はどれですか！？」とか聞いてくるが。
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 18:53:33 I9A0k7mF
LM308＋エミフォロを試す猛者はおらぬのか？
308はディストーションによく使われているお(´･ω･`)
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 19:48:13 0ejsruib
ビデオ云々より聞いて良きゃいいんだよｗ
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 20:14:18 rC+4bNgC
このスレのびてるなw
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 20:28:54 Sd1J60Ub
自分に理解できないことはオカルトって言って叩くような
奴らしかいないな
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 06:32:09 mudqQXQr
opa827ってものすごーく聴きやすいけど、Hi-Fiとはほど遠いね
刺激的な音がでないように細工されてる感じの音がでるなあ
楽器のアタックの音なんかも随分違って聞こえる
これってこういうものなの？
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 09:29:10 zOqjlfdd
BB系自体がそういう傾向のような気がする
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 15:47:13 MKQl0fas
827ｈ
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 19:48:40 ntrPHRT2
DR.DAC2に827載せた人いる？いたら感想聞かせて欲しいです。
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 21:45:24 Ebn2qTgy
IMAMPなら827載せました。
音楽聴いてると、ICが、なんかちょっと暖かい感じですが、
大丈夫そうです。
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 23:47:50 YprE+WQY
いい感想だw
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 20:26:03 7cbAEOpJ
WE300Bシングル直結無帰還交流点火に近い音色の、オペアンプって有りますか？
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 21:35:42 h6XIb4Tk
有る訳ないだろカス
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 21:40:32 2ij3Scbi
>>932
無理して解かりもしない単語並べるなよヴォケｗｗｗ
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 23:28:27 G6YUW+c/
ADA4841ってやつ相当いいぞ。電圧が12Vまでってのが難点だが。
±5V程度の回路あるなら試して損はない。
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 00:18:38 qUD1geXW
オーディオ用OPは、今後大幅に進化する事は有るのだろうか
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 00:24:55 gNxUXGFO
5534、071で基本的な進歩は止まっていると思う。
低電圧で動くとか低消費電力、見かけ上の歪率とか下がっているが
今のオペアンにしてもメリットって殆ど感じない。
（それ程新しい回路は実験してないから断言出来ない所も有るけどｗ）
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 00:56:56 aM0NDYrD
全く逆だな。
32BitDACのセットリングとか、どんどんアナログの仕様がきつくなって
まだまだハイスペックのアンプが望まれる。
このタイミングでBBがOPA211を出したりしたのも必然なんだよ。
進化について来る、来ないの選択は自由だがな。
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 01:18:54 vsQip8Uz
>>935
ADA4841-1とADA4841-2どっち？
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 02:13:12 y/XR0+bC
>>937
071は、発売された当時の水準においてもコスト以外のメリットのない品種だった。
（コスト以外の評価基準でLF356に劣っていたので）
5532／5534は、発売当時の水準では「非常に優れた」と形容すべき品種。
現時点で考えても、電圧雑音と電流雑音のバランスが良いので、
コストと入手性を考えるとかなり有力な選択肢の一つ。
941:935
09/08/27 02:23:50 fQiLD1j7
>>939
ADA4841-2だけど、シングルかデュアルかの違いだけじゃない？
-1がシングル-2がデュアル
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 02:49:35 gNxUXGFO
>>940
確かに356は良いICだな。CANの奴は未だに使う。
でも、071(072)は欲張って電圧を上げすぎなければすげ～良いぞ。
これは5534(5532)と全く逆の使い方。
データシート見ただけで推奨回路で作る分にはダメダメで
わざわざ実験して電源回路まで変える奴は少ないだろうが。
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 07:22:03 uwLFcAQS
LME49720とLME49860は音的には何か違いはあるんですか？
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 07:43:53 AYcrWegG
>943
LM4562とLME49720ですら
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
なこと言う人がいるくらいだから
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
こんなインプレする人もいるわけで
秋月なら全部買っても１０００円でお釣り来るから自分の耳で試してみれば？
データシートじゃ音までは教えてくれないよ
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 09:50:43 Y6B6JH25
>>943
音の違いは無いはずですが、実際には有ります。
LME49860の方が、高域の伸びがよく、バランスも
優れています。優れた聴覚をおもちでしたら
容易にわかると思います。
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 20:20:21 2h7V7P+K
優れた聴覚ね、、、
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 21:42:49 glLHISD+
プラセボだって
簡単な方法
マジックで全部文字を消して混ぜっこしてみろ
１００％判別不可能ｗ
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 21:44:56 AYcrWegG
>947
おまえが糞耳だってことがよく分かった
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 21:45:05 5Vg95FM4
判別は絶対無理ｗ音聞いて何のOPアンプつかってるか分かったらこわい。
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 21:46:06 glLHISD+
頭がよわいのに限って優れた聴覚自慢するもんな爆笑
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 21:47:42 AphUba00
今度みんなで糞耳選手権しない？
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 21:53:47 glLHISD+
優れた聴覚で判別できないと、オペアンプ交換厨は立場ないもんなあ。
哀れな宗教ですねえ
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 21:58:07 2i9PiTOb
>>952
そうやって厨叩きしてるのも哀れだよ
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 22:00:59 Sv8V7z2/
「判別」とか言ってる時点で、交換したことない方かと思ってしまう。
交換厨でも判別まではできないだろ、音は変わったように思えるけどさ。
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 22:11:07 glLHISD+
またヘッドホン厨とか？
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 02:59:46 lacU3iB7
まあ、オペアンプ交換してるうちの8割くらいは音悪くしてるだけだろうなあとは思う。
正しい音を把握するのは大事だね。正しい音を知らないでやみくもにオペアンプ交換しても悪くなるだけ。
やっぱリファレンスは必要だよ。
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 03:23:27 8PDq4wp5
懐かしいコピペだなｗ
また正しい音＝低歪率なのかとかそんな議論が始まるんですねｗ
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 06:27:42 G3okWDBv
>>944
> >943
> LM4562とLME49720ですら
> URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
> なこと言う人がいるくらいだから
秋月の人が、LME49720をLM4562の後継品と言って売っているのよ。
そんなことはないって言ったら、変な顔してた。
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 06:37:53 vQuGybDK
>そんなことはないって言ったら、変な顔してた。
いちいち触れて回ってるのか、あほくさ
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 07:23:59 XV0Ctg/V
>958
型番が変わっただけでも後継には間違いない
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 11:39:50 H6qsvw/B
>>958
中身はおんなじだけどね。
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 04:06:29 bk4ErhRw
LM4562とLME49720はナショセミの中の人がシルク印刷が違う以外は同じって
言ってる以上同じものだろうね
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 04:42:53 thNyQkyB
それでも違うとか言い出したら、
シルク印刷だけで音質が変わるとかいうオカルトになるしな。
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 09:12:24 hxSzxhgV
>>963
＞シルク印刷だけで音質が変わるとかいうオカルト
残念ながらそれが理解されないのがオーディオの世界だろう
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 09:33:37 748FwIyJ
しょうがない。理屈がわからないと945みたいに言われたら、
誰だって自分を劣った聴覚の持ち主だなんて思いたくないだろ？
そうやって広まっていくんだと思うよ。
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 18:58:36 rc65EuRg
どうせ聴くのは自分なんだから
自分が納得する音がでりゃ他人の評価なんぞ糞食らえだろ
他人があーだとかどうだとか気にして
高評価だから自分の耳に合わなくても間違いないんだ
とかってなると末期
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 11:35:27 oclpf2RA
有名になる前のロットの4562と最近の4562は結構音が違う。
どう違うか説明しにくいんだけど一応ブラインドで聞き分けられるくらい。
型番が問題じゃなくて製造時期とかそういうことじゃなくて？