13/01/31 00:00:25.27
薬剤師不在(名義オンリー)でも、院内薬局なら合法なの？
でも素人故の不可抗力で薬の提供間違って、業務上過失致死傷になったらどうすんの？
ここでいう提供とは、調剤・監査・投薬のこと。
511:名無しさん＠おだいじに
13/01/31 00:04:16.77
やむを得ず薬剤師不在の場合は
医師が調剤するならオッケー。
薬剤師が不足してる為に、特別に
作られた日本アレンジの法律。
512:名無しさん＠おだいじに
13/01/31 04:45:21.56
>>510
名義貸しは違法です。
513:名無しさん＠おだいじに
13/01/31 09:40:12.14
>>511
文面から察するに、調剤も素人が自動機械でやってるんだろ。
ある程度自動化されてるなら、医師が調剤したことにならないか？
機械も素人も、医師の補助をしてるだけなんだから。
調剤ができてれば、鑑査・投薬をするのがは素人でも問題ないだろ。
514:名無しさん＠おだいじに
13/01/31 12:55:59.00
>>513
鑑査、投薬（服薬指導）こそ、医師の責任。素人がやっちゃだめ。
看護師がやるのも違法だろうけど、黙認。まあ仕方ないんじゃないか？離島とか僻地なら。
問題ないって言うか、問題あるんだけどそのままだと違法状態になるから仕方なく作った法律。
戦中に医師が足らないから付け焼き刃の知識で医師モドキを作ったのと同じ。
515:名無しさん＠おだいじに
13/01/31 20:31:50.16
>>513
調剤から鑑査・投薬を切り離して考えている時点で知ったか確定。
>>514
医師でも責任果たしきれないけどな。
持参薬とか他科受診の薬なんてほとんどの医師は何にもわかっちゃいないからな。
516:名無しさん＠おだいじに
13/01/31 23:59:22.35
でも、素人が鑑査と投薬しても違法ではないんだよね？
517:名無しさん＠おだいじに
13/02/01 07:37:43.86
>>516
違法です。業として行った場合は。
518:名無しさん＠おだいじに
13/02/01 11:26:08.10
院内薬局なら、医師がすぐ近くにいるし業務でも問題ないと思うけど。
519:名無しさん＠おだいじに
13/02/01 11:29:43.96
そういうのを違法だと明記した、法律の条文だって見たことないぞ。
医師法でも薬剤師法でもね。
520:名無しさん＠おだいじに
13/02/01 11:59:22.76
メド三笠です
「日大理事長が受注業者から５００万円超受け取るか」
申し訳ございません
521:名無しさん＠おだいじに
13/02/01 14:30:25.78
>>519
仕方ない時は医師が調剤やれっつてんだろ。
お前は運転免許のあるやつが運転しろって法律を見たら、運転免許のある人が助手席に座るし、運転免許が無い人は運転するなとは書いてないって解釈すんのかよ。
日本人か？
頭悪すぎて怖いわ。
522:名無しさん＠おだいじに
13/02/01 18:13:46.10
>>519
だからお前は調剤というものがどういう行為かわかってねえんだからしゃしゃりでてくんなよ。
523:名無しさん＠おだいじに
13/02/04 08:14:03.72
《メド三笠です》
日大は民間法人とはいえ、国公立大と同じレベルの社会的責任がある。