14/11/11 01:46:28.54 *
(>>1の続き)
〈 3.双方は、尖閣諸島など東シナ海の海域において近年緊張状態が生じていることについて異なる見解を有していると認識し、対話と
協議を通じて、情勢の悪化を防ぐとともに、危機管理のメカニズムを構築し、不測の事態の発生を回避することで意見の一致をみた。 〉
日本語で読むと、何ということはないと感じるかもしれない。実際、安倍首相は、「異なる見解を有していると認識しているのは、
尖閣諸島における近年の緊張状態のことであって、領有権問題ではない」との主張で、批判をかわそうとしている。
ところが、中国側で発表された同じ文章は、以下の通りだ。
〈 三、双方??到?????等?海海域近年来出?的??局?存在不同主?,同意通???磋商防止局??化,建立危机管控机制,
避免?生不?事?。 〉
これを中国人が読めば、「日本は釣魚島(尖閣諸島)の領有権問題の存在を認めた」と解釈するのである。
解釈するということは、この合意文書をもって次の段階に進んでくるということだ。それは国際社会でアピールしたり、日本との将来の
交渉の場で領有権を「対等の立場に立って」主張したりということだ。
さらにその次の段階として、現在、小笠原諸島の海域に珊瑚の密漁船が大挙してやってきているように、大量の漁船団が尖閣周辺に
押し寄せる。その中の一部が尖閣に上陸し、次には人民解放軍がやってくる。そして尖閣を占領してしまう---。
習近平にとっては、そうした目標に道を開いた「重要な第一歩」を今回、安倍首相が認めてくれたと解釈しているのである。卑近な言葉
で言えば、「これは島を取れるぞ」とほくそ笑んでいるのである。
つまり、尖閣周辺の緊張を緩和するはずが、かえって緊張を高める方向に向かう可能性が高いということだ。
(中略)
■安倍政権の命運と尖閣の領有
東アジアを俯瞰していて興味深い現象がある。日韓関係において、韓国は純粋な日本との二国間関係と捉えているが、日本は常に
中国を意識して日中韓関係の枠組みで考えている。続いて日中関係において、日本は純粋な中国との二国間関係と捉えているが、
中国は常にアメリカを意識して中米日関係の枠組みで考えている。もう一段階あって、米中関係において、中国は純粋なアメリカとの
二国間関係と捉えているが、アメリカはロシア他を意識して米ロ中関係の枠組みで考えている。
その意味で今回、日中首脳会談をどうしても実現させたいと焦ったのは、日本の方である。今年の安倍外交は、アメリカとTPP交渉で
失敗し、ロシアと北方領土問題で失敗し、北朝鮮と拉致交渉で失敗し、インドとも新幹線や原発の輸出交渉で失敗している。連戦連敗
なのである。そんな中、今回のAPECで習近平主席と握手できないとなれば、2014年の安倍外交は「全敗」になると焦ったのだろう。
加えて日中関係の改善は、日本の経済界からも、アメリカからも要求されていた。
だが、そのために失ったものはあまりにも大きい。中国による「尖閣占領」の第一歩を与えてしまったからだ。安倍政権の命運と、
尖閣の領有と、日本人にとってどちらが大事かと言えば、当然ながら後者である。それなのに安倍首相は、前者を優先させてしまった
のである。
偶然だが、11月8日の朝刊各紙には一面に、日中首脳会談と川内原発再稼働のニュースが並んで載っていた。国家国民の将来より
安倍政権の命運を優先させたという意味で、まさにツートップだ。
領土問題に関して、日本が「オウンゴール」を犯し、現在及び将来の日本に、取り返しのつかない「禍根」を残してしまったことが、
残念でならない。
(終わり)