16/04/05 19:53:08.68 kDq+jIv5.net
>>793
効いてる効いてるww
お前の反応見てわかったことがある。
一つは、きちんとリンク先の記事を読んでないこと。
ちゃんと読めばフランスなどはスモックが立ち込めて車の利用の制限が出ている事がわかる。
見出しだけでも見れば北京の汚染を笑えないレベルだというのも判る。
なぜググったのだ仕方という
「検索しただけでこんだけ出てくる情報すら知らなかった」お前に対する嫌味なんだけどw
特定の記事１つや2つ出してもﾄｸﾚｲﾀﾞｰﾍﾘｸﾂﾀﾞｰとほざくの目に見えてるから、敢えてこんなにたくさん事例があるというのを示した。
きちんと読めばPM2.5値がかなり高いことも判るはず。
>環境基準がケタ違いに厳しくなった今の日本で大気
汚染が肺癌などの呼吸器系疾患の原因と決めつけるには無理があるやろ。
じゃあ自動車普及台数グラフと肺がん罹患患者数グラフの上昇曲線が相似形を描いている理由は？
どっちも1950年台から急増している。
たばこは江戸時代から普及しているから、煙草のみに原因を求めるなら統計を撮り始めた昭和初期からすでに肺がんが突出してないと整合性が取れないんだが、その辺に関する屁理屈を是非聞かせて欲しい。