16/02/13 15:36:48.63 XLxYa86K.net
>>52
何か意味が良くわからない文章だな
日本語不自由なの？
劇場のお客様のサイフを届けられなかったのは、将来の劇団員たる音校生としては倫理的にもかなりの過失にあたる
本来なら退学処分でもおかしくないところ
それが、同期生徒との関係が相当悪化していたことを考慮して罪一等減じるという主旨だろ
つまり
「 イジメによって届けることができなくなった 」という原告の主張が受け入れられたという証拠
それ以外に情状を酌量する余地はない
同期生徒が原告に要らざるプレッシャーを与えていたことに疑いはないが、それは犯罪として立件できるかどうかは微妙だし、それを裁く場ではない
Ｓさんに対するイジメがあったと認定されなければ退学処分の撤回はなかった
しかし、この法定でイジメ犯人達を裁くことはできない
本訴の主旨から大きく逸脱してるから
懲戒を決めたのは音校で、その音校は最初からＳさんの過失や非行のみを主張している
同期生徒のイジメやでっち上げについて終始認めてはいない
認めれば大スキャンダルになることは火を見るよりも明らか
実際週刊誌に裁判が取り上げられてスキャンダル騒ぎになったしw、音校の杞憂は現実のものとなった