18/06/19 21:51:30.60 .net
>>136
タイプを予想するのに何が重要か？ということだ。材料は評判だけでいいのか？
評判しか出てないのなら評判だけを頼りにするしかないだろう。よってENFJの線もある。
しかし経歴という『事実』が出ている。経歴は必ずしも当てにならないが、
この経歴にはNTと予想するだけの説得力がある。材料として最も重視するのは当然だろう
東大工学部卒だけでもNT臭がするのに、卒業後『わざわざ好き好んで』プラズマや半導体の研究をしている
福祉大卒の介護士の経歴をNTと説明はできても、梅田さんの経歴はNFではなかなか説明できない。
ではSP、SJの線は無いのか？取り敢えずはNTとするのが自然ということだ。
>「腰が低く謙虚で、自己主張せず、相手の話をよく聴く紳士」聞き手に回る性質なので、イコールENTPであるという根拠は薄くなる
前回説明したはずだが？優秀ゆえの評判ともとれるということ。根拠はそれだけか？
コテコテのENTPをイメージしての発言のようだがENTPを排除するほどの内容ではない。
雰囲気や人柄の評判だけで予想するのも楽しいが手堅い材料があるならまずはそこから入るのが鉄則だ。
>Tiはそもそも論理の妥当性を貴ぶ機能なので、電気工学系の学問とことさらに相性がいいわけではない
電気工学で言えばエジソンはENTPと言われているし、テスラはINTJと言われている。NTならTiもTeも普通に相性いいと思うけどな
個人の興味の話しを相性としているなら大した意味はない。NFよりはよっぽど相性いいだろ
>ところでNTJは検討しないの？
前回説明した内容が全てだ、評判からはIよりはE、FiよりはFeと感じるということ。
評判からENFJと判断していた以上、EとFeには当然異論はないんだろ？そこにNTを加えるかNFを加えるかの違いだ
しっくりこないのかもしれないが、まぁENTPが妥当ということだ。
勿論絶対ではないが、ENTPでない可能性をあれこれ探ったところで他のタイプを推すほどの説得力にはならない。