17/07/16 09:17:43.33 zMwAz/nw.net
WAIS3で論理性は担保されてるという前提で話してるんだけどね。109が俺が論理的でないと言い切る根拠は109が俺の話を理解できてない可能性がある
仮に俺よりIQの論理性及び言語性が高く下位検査項目の凹凸を凌駕するものであればとっくに俺を納得させられてるか、あるいはそれに迫るべく説明を与えてくるはずなのにそれがない 少なくともその可否をそれこそ客観的に証明する手立てはない
そこで基準としてはあなたは自分のWAIS3の受検経験及びWAIS3の指標性を理解して論理性を規定するという内容は理解できるかどうかをまず聞いてるんだけど
要は「IQ違うと話が通じなくなる」という有名な話をどこまで把握したうえで論理性のあるなしを判断しているのかと聞いている