18/05/29 01:14:08.34 EuIWDqps0.net
>>51
君ｗ
＞伸びるけど9割あぼーんなんだな
９割というとちょうど50レスだから45レスはあぼーんなわけだよｗ
あぼーんでない5レスのうち、スレ主旨関係の>>1 >>2及び>>50の3レスはあぼーんでないはずだから
残り2レスしか読めないわけだよなｗ
なにしてるの？君ｗ
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 02:14:31.44 EuIWDqps0.net
でよｗ
アキュの金ピカのナイトキャップかぶりながら寝る前に書いておくけどよｗ
ちょうどいい機会だから>>1 >>2以外の５０レス内の内容分析してみたがｗ
①俺＝16レス
②①や俺に関係していると判断できるレス＝23
①②で39レスもあるんだよｗ
ほぼ８割だｗ
しかも②の大半は誹謗中傷関係で、①はその指摘や疑問や反論などの「対応」が大半である
ならば②の大半は不要なもので、①での「対応」もなくなる
>>51
君ｗ
君に「なにしてるの？君ｗ 」と聞いたが
９割とまではいかないが、↑に書いたようにほぼ８割の大半が誹謗中傷関係とその「対応」だｗ
なのである意味、あぼーんが正解かもしれんｗ
そして②の誹謗中傷や不要に該当するやつよｗ
この分析を肝に銘じていい加減、病んだ言動するなよｗ
なに？ｗ誹謗中傷や不要でない？
ならば、>>51が９割もあぼーんしてる理由を聞いてみろよｗ
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 17:44:21.56 YcRko5h80.net
MQA対応プレーヤーってクソ高いの別にするとUDP-205だけなの？
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 19:37:01.32 Xp/Crlkz0.net
マツーエフのラフマPコン3を聴いている
一般的な録音より少しマイクが近い
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 23:53:25.78 jbODip7A0.net
マイクが近いと聴き疲れしない？
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/30 00:00:18.33 gpNWxzPg0.net
耳が遠いから疲れません
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/30 20:06:48.79 Pl7wm1piM.net
>>8
観たよ。歌うまいな。
新録でもいいや。
60:sage
18/05/31 10:13:19.08 3O1dQ7sh0.net
SICC10103～7
パーヴォヤルヴィのベト全を聴いている
奏法に詳しいわけではないがスッキリとして
スラースラーのカラヤンとは違う
後でクリュイタンスでも聴いてみよう
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/31 10:15:54.13 3O1dQ7sh0.net
二ちゃんは難しいな
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/31 10:18:57.57 LmmjoeR3x.net
キム兄ちゃんも難しい人らしいよ
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/31 20:44:32.40 3O1dQ7sh0.net
PRD/DSD 350064
ファリャの音楽抜粋
スペイン庭園の夜も三角帽子も名盤中の名盤
時代を考えれば十分な音質だと思う
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/01 10:06:21.53 6gzF72SSp.net
De Falla: Noches En Los Jardin URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
これとの聴き比べも楽しそう。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/01 11:35:56.70 dMvOJ9u90.net
URLﾘﾝｸ(www.accuphase.co.jp)
ようやくホームページにもDP-750来たよ
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/01 12:29:25.15 G6T1DdCLr.net
>>63
面白そうだね
オンリストしておきます
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/01 17:51:55.55 AVwMGlyEr.net
今日ユロフスキのチャイコ四番買ったよ
ハイブリッドだけどステレオとしか
記載がないね
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/01 18:01:59.85 6BxUhkuqa.net
ブルーレイプレーヤーが20年後にあるかどうかは怪しいねえ
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/01 19:52:26.55 srCMpss60.net
CDプレーヤーとレコードプレーヤーなら20年後もあるだろう
しかしSACDプレーヤーはないだろう
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/01 20:20:09.59 y/F5YHTD0.net
>>68
ユニバーサルプレイヤーあれば充分
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/01 21:21:42.22 An7S3cRU0.net
100Vの電気が来る保証もないのに電気製品の心配か？
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/01 22:38:01.42 srCMpss60.net
ユ、ユニバース？？
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 00:39:30.87 1c2R4C7yx.net
はらちゃんの写真はサギ！
と、言いたいトコだがAVのパッケージ写真も神の一枚ばっかだからなあ・・・
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 00:42:07.00 w2dm8SPR0.net
>>71
それはキレイなおねーちゃんや
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 00:55:56.44 2jfAn2wb0.net
20年後に日本があるかも怪しいだろ
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 08:29:31.19 n/QL+eWxx.net
東京はマジヤバイな
地震で死ぬ前に散財汁！
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 12:34:22.51 9JPIupSa0.net
SACDにこだわらずとも、ハイレゾをダウンロードすればよい。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 16:28:33.15 oEAaPj85p.net
ハイレゾいいけどダウンロードだと所有欲が満たされない
ブルーレイかDVDROMに入れて売ってくれ
ブックレットも付けてくれ
なんならハイレゾダウンロード権利付アナログレコードでも所有欲、利便性、音質が満たされていいかも
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 17:02:38.25 2jfAn2wb0.net
スレ違いになるかも知らんが
その「所有欲」ってのが昔から全く解からん
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 17:22:18.21 /xrYkMB+x.net
所有欲より岩盤浴(´▽｀*)
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 17:27:40.73 hVuR3EK30.net
>>66
情報ありがとうございます。
サラウンド無いならとりあえず止めときます。
ユロフスキ興味わいたので、ペンタトーンから出てるサラウンド音源購入してみます。
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 17:44:57.19 OutTKLOZ0.net
ユロフスキで一番好きなのは
グリモーとのブルーレイ
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/02 22:03:27.86 bDESarcv0.net
いつも思うけどサラウンドが無いから購入しないってやつって心底の馬鹿だよな
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 02:04:49.35 A2k1dZvK0.net
モノラルでないSACDを購入しない人もいますが
85:名無しさん＠お腹いっぱい
18/06/03 15:50:47.97 .net
>>82
そりゃサラウンドしか取り柄のないシステムなんだから仕方なかろ
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 16:14:21.05 oMTZnP/rp.net
他人の趣味を否定するものは
自分の趣味も否定する
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 17:24:07.77 Kok9oQ6xr.net
サラウンド出来ないのが
妬ましいの？
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 17:42:25.45 CJukLo+S0.net
>>82
お目当ては高音質ではなくサラウンドなんだから
サラウンドなしで購入しないのは当たり前だろう
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 17:55:51.72 xGgcsDsm0.net
サラウンドを会場の反射音だけに使ってるやつはつまらん
全方位から楽器が鳴るようなやつが楽しい
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 18:19:20.31 MYcBPrDc0.net
>>82
それでなんでバカになるの？
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 19:31:36.07 kxdOmYCb0.net
まあここで何度も書いてきたことだからねえ
サラウンドも聴くが2chも聴く、の方が選択肢が広いのにわざわざその選択肢を狭めてるのが馬鹿なのは
火を見るよりも明らかでしょう
とはいえ>>87は一応反論にはなってるね
まあ、なぜサラウンドが目当てなのかよくわからんがね
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 19:47:32.29 xRdJkcLX0.net
選択肢が広いものを聴きたいなら
当然サラウンド入ってるほう買うわな
馬鹿なのか
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 20:05:28.51 xRdJkcLX0.net
オンリストされた音源は沢山あるが
時間もお金も有限なんだよ
優先順位はサラウンドありのほうが
上がってしまう
まさに選択肢が広いからだ
馬鹿には理解できないの？
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 20:58:53.91 d1J6MFD70.net
ホントそれ。
欲しいものがあり過ぎて、聴き飽きた古い録音の焼き直しSACDなんてどうでも良い。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 21:39:51.43 xRdJkcLX0.net
所謂名盤なるものの多くは既に所有していたりする
最新録音は所有していない場合が多い
良い演奏を更に良い音で聴きたいのも分かるんだが
聴いたことない録音がサラウンド音声ありで存在するなら
聴いてみたいプライオリティが上がるんだよね
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 21:50:47.59 O9xL6yqP0.net
ま あれだよｗ
前にも書いたが、SACDの価値観はいろいろあるだろうが
サラウンドに関してはDL販売もあるわけだよｗ
さらには前にも話題になったが、サラウンドは再生機器が主にAV機器となり
ピュアオーディオの範疇なのかという問題もあるわけだよｗ
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 22:14:01.75 8KOTV0aE0.net
softがSACDで何の問題も無い
此処で話せば良い
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 22:37:29.15 MYcBPrDc0.net
サラウンド目当ての人はバカなのか
なぜだろう？
サラウンド聴きたいけどなあ
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 22:51:34.15 O9xL6yqP0.net
>>96
君ｗ
俺は別にSACDは勿論、サラウンドも否定どころか適切なサラウンドは肯定派なんだが
＞此処で話せば良い
これがピュアオーディオに対し、現状のSACDのサラウンドの立場が弱いことを表してるが
このスレ主旨
「SACDソフトとハードの質問、雑談、購入相談、情報交換のスレです。 」
このスレでいいだろｗ
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 23:06:23.63 8KOTV0aE0.net
>>98
いいって書いてある
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 23:08:27.10 .net
>>99
分かった？
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 23:08:32.50 HKHyHyQqr.net
別にサラウンド目的でもいいんじゃないかな？
それをネタに他人を貶すのがダメというか、人としての器量のなさを露呈している
このスレ的にはSACDが楽しめれば、2chだろうがサラウンドだろうがどっちでもいいんだよ。
俺は2ch派だけど、サラウンドの人はどのような環境で楽しんでるのか気になる。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 23:14:37.42 d1J6MFD70.net
>>101
> 俺は2ch派だけど、サラウンドの人はどのような環境で楽しんでるのか気になる。
大したシステムじゃ無いよ。
UDP-205のアナログアウトに三台パワーアンプを繋いで聴いてるだけ。UDPのデジタルボリュームはなかなか良い。
でもDSDをPCMに変換して聴いてる。こうしないとトリマーとディレイがかけれず調整が出来ない。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 00:10:50.84 8iyJ1cZF0.net
>>98
君ｗ
根拠書いて君に賛同してるわけだよｗ
そして
＞此処で話せば良い
わざわざこれを言わなくてはならないほど
＞これがピュアオーディオに対し、現状のSACDのサラウンドの立場が弱いことを表してるが
ちゅうことだよｗ
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 10:22:09.40 QkGfMOqu0.net
>>102
最近は位相合わせも装置でやってくれるしな
でかいスクリーンかディスプレイが欲しい事よ
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 14:32:51.90 4XK68Pak0.net
高価な機器に無駄金投じるより部屋とセッティングに費やすのが正道
マルチチャンネルはITU-R BS.775-1 の通りに配置すべき
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 16:44:43.48 8pTKuH74r.net
～すべきで議論を終わらせるのは
子供なのか
斜め上の半島にでもいけよ
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 17:33:50.47 4XK68Pak0.net
ITU-R BS.775-1の通りに配置できないんだ
おかわいそうに
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 18:10:45.97 8iyJ1cZF0.net
>>106
お前よｗ
またお前かｗ
＞～すべきで議論を終わらせるのは
おいおいｗ
議論は終わってねーだろｗ
＞マルチチャンネルはITU-R BS.775-1 の通りに配置すべき
という主張であり、反論あれば主張すればいいだけだろｗ
勿論、「子供なのか」「斜め上の半島にでもいけよ」
こんな低級な反論どころか誹謗中傷しているようでは話にならんｗ
ちなみにITU-R BS.775-1は国際電気通信連合が定めた規格であり
基本的には制作側もこの規格でモニターして制作していることもあり
リスナー側もこの規格で聴く�
110:ｱとで、本来のサラウンドが楽しめるという「推奨」なんだよｗ なので当然「ITU-R BS.775-1 の通りに配置すべき」という主張は意味がある だが、 前にもいた「後ろから聴こえてありあえない音ｗ」がおもしろいというやつもおるからなｗ まずは、基本を重視したうえで好みに調整すればいいだろｗ だから俺は>>98で「適切なサラウンドは肯定派なんだが」と書いているｗ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 18:34:14.63 7Po+wQAR0.net
ステレオ環境でさえ理想論では語れないんだけどな
斜め上の話なら良かったねとしか言えない
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 18:53:12.05 8iyJ1cZF0.net
>>109
君ｗ
＞ステレオ環境でさえ理想論では語れないんだけどな
そりゃそうだが、それは↑のITU-R BS.775-1の件にどう関係するんだよ？ｗ
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 18:55:39.81 7Po+wQAR0.net
馬鹿でも少しは考えろよ
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 19:24:54.69 8iyJ1cZF0.net
>>111
お前よｗ
考えたうえで聞いてるんだよｗ
だからよｗ
＞そりゃそうだが、それは↑のITU-R BS.775-1の件にどう関係するんだよ？ｗ
お前の言う「ステレオ環境でさえ理想論では語れない」ことに対し
ITU-R BS.775-1はサラウンドにおいて国際電気通信連合が定めた「規格」だぞｗ
なぜ規格を定めたのかわかってるのかよｗ
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 19:30:53.36 7Po+wQAR0.net
馬鹿なりにどう考えたんだ
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 19:55:55.36 4XK68Pak0.net
マルチチャンネルのほとんどは残響・ホールトーンの再生のため
演者がリスナーを取り囲むよう盤（レーベル）もあるが
2chステレオでも真横や後ろから聞こえるソースはある
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 20:20:53.20 7Po+wQAR0.net
>>114
具体的にどれよ
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 20:36:16.47 2Jirui5jx.net
>>115
森のピグミー
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 20:38:15.66 4XK68Pak0.net
柴田南雄 合唱のためのシアターピース
長岡推薦もあって有名
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 21:25:19.73 8iyJ1cZF0.net
>>113
お前よｗ
まだわからんのかｗ
＞なぜ規格を定めたのかわかってるのかよｗ
規格を定めるのは、主に標準化が目的なんだよｗ
制作側も含め、各自がバラバラじゃ理想論どころじゃねーだろｗ
つまりお前の
＞斜め上の話なら良かったねとしか言えない
規格を定めることは標準化、それはより理想に近づくことになり
斜め上の話どころの話じゃねーだろｗ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 21:38:08.42 8iyJ1cZF0.net
>>116
君ｗ
出たｗ
森のピグミー ｗ
2chステレオではあるが、卓を使用してるかしてないか（音をいじってるか否か）等で論争が起きた
あの「森のピグミー」 ｗ
ついでに「八重の桜」の、とりいや鳥の鳴き声もってか？ｗ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 22:41:51.52 1GRvo8b30.net
>>117
SACDスレでCDの話すんな
それが出来ねえなら出てけよ
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 22:49:30.86 2Jirui5jx.net
>>120
文句あんならおまいが2chでも後ろや高さ方向の情報が入ってる、SACDソフト名挙げろや
出来ねえんならすっこんでろ、ボケ！ｗｗｗ
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 22:54:49.58 4XK68Pak0.net
頭の弱いのが一人いるようだな
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 23:01:14.39 1GRvo8b30.net
一人だけなら苦労はせんよ
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 23:05:29.35 4XK68Pak0.net
リスニング環境の構築に苦労してくださいな
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 23:31:48.82 8iyJ1cZF0.net
>>120
お前よｗ
なに爆発してんだよｗ
CDとは言っても「SACDサラウンド」から発展した話だろｗ
CD（2chステレオ）でもSACDのサラウンドと同等の効果のあるものの話やら
そもそもSACDはサラウンドだけじゃねーし、CDとSACD（2chステレオ）との比較など
当初からの大きな論点だろｗ
＞SACDスレでCDの話すんな
なんだこれはｗ
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/04 23:35:58.74 2Jirui5jx.net
>>123
オラオラ、ソフト名出せねえんなら、ちゃっちゃと出てけや、情弱ゥｗｗｗ
塩蒔いてやるぜ、塩化ナトリウムという名の化学薬品をなｗｗｗ
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/05 06:07:39.75 BPFZyaVt0.net
いきなり自分の環境は
素晴らしいと主張して誰が
信じると思えるのだろう
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/05 10:05:22.86 zrz7vr5I0.net
>>127
お前よｗ
いきなり「自分の環境は素晴らしいと主張してる」と主張して
誰が信じると思えるのだろうどころか、誰がそんなことを言ってるんだよ？ｗ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/05 19:25:39.28 RDtI3nunr.net
私の感覚では自身の環境が
素晴らしい状態でないと
恥ずかしくてあのような発言は
出来ないのだが
他者には異常に客観的発言を強要しながら
自分は自身の主観で発言する恥知らずには
通用しないようだな
二枚舌サイテー
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/05 21:17:17.66 BPFZyaVt0.net
本来は黴の生えたような古い録音は
好みではないのだがニルソンのトゥーランドット
誘惑に負けてしまいそうだ
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/05 21:18:55.43 zrz7vr5I0.net
>>129
お前よｗ
またお前かよｗ
だからよｗ
誰がそんなことを言ってるんだよ？ｗ
そして、主観と客観的に主張すべきこととの区別もできねーのかよｗ
妄想、虚像が膨らんでますます病んできたようだな
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/05 21:39:08.35 BPFZyaVt0.net
誰もハエというクズの事とは言ってないのだが
当人には自分の事だという自覚があるようです
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/05 22:03:52.04 zrz7vr5I0.net
>>132
お前よｗ
だからよｗ
＞誰がそんなことを言ってるんだよ？ｗ
と聞いてるんだよｗ
俺は前から疑問や指摘や反論があれば、相手が誰であれレスすると言っているｗ
だいたいよｗ
お前のことだから、お前に反論した者など、↑で該当しそうなやつを考察して言ってるんだが
>>107 >>124 （ID:4XK68Pak0）の話じゃねーのかよｗ
そうなら、ITU-R BS.775-1は規格であり、「素晴らしい環境」どころか
一般に勧められる「推奨」であり、規格として推奨されてるもの推奨（主張）すること
それを
＞いきなり自分の環境は素晴らしいと主張して誰が信じると思えるのだろう
＞私の感覚では自身の環境が素晴らしい状態でないと恥ずかしくてあのような発言は出来ないのだが
なんだこれはｗ
だからよｗ
＞そして、主観と客観的に主張すべきこととの区別もできねーのかよｗ
＞妄想、虚像が膨らんでますます病んできたようだな
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/06 19:55:36.07 oYByrbZh0.net
SACDの話題も音楽の話題もできない
他人をけなすことしかできない
病人としか思えない
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/06 20:01:48.75 jR5jQynxa.net
で、オマエらAudio FidelityのSACDはどれくらい持ってる？
俺は80枚くらい
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/06 20:58:21.62 y7G9VOcP0.net
>>134
お前よｗ
＞SACDの話題も音楽の話題もできない
＞他人をけなすことしかできない
だからよｗ
そんなことしか「できないやつ」は誰だよ？ｗ
妄想、虚像が膨らんでますます病んできたお前こそ「病人としか思えない」んじゃねーのかよｗ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/06 21:18:25.51 mmtrJtq+0.net
>>135
４枚しかない・・・
140:135
18/06/06 21:37:40.75 jR5jQynxa.net
ゴメン
ゴールドCDも数えてた
SACDだと30枚くらいかなあ
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/06 21:56:47.59 C0lgXR540.net
10枚くらいかな
いつもaudio fidelity とmobile fidelityを混同する
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/06 21:58:07.17 jR5jQynxa.net
>>139
紙スリーブがAFで、紙ジャケットがMFSL
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/06 21:59:23.90 C0lgXR540.net
>>140
うむ確かに
MFSLは20枚くらい持ってる
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/06 22:04:04.67 jR5jQynxa.net
AFに比べるとMFSLはハズレが多い印象
ドゥービーとか普通のCDとたいして変わらないし
MFSLでいいのは、プリテンダーズやフォーリナーだが、
もともと優秀録音でもないのが改善されたというものだからなあ
AFはこれから中古価格が上がるのかもしれんね
こういうのってイメージだから
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/06 22:04:50.98 C0lgXR540.net
ふーん
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/06 22:07:17.63 J0t+ptbB0.net
SACDはもうエソのを買い集めてるだけだな、単に買えなくなる前に買おうとしてるだけだがね
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/06 22:57:11.88 q/QU5Xes0.net
MoFiってアナログテープをＤＳＤにしてんだろ？
何で録音してんだ？
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 01:21:02.26 MR7OjYxl0.net
デジタルレコーディングのアルバムも発売してる。ブラザーズ・イン・アームスとか。
録音？ 何を言いたいんだ。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 06:38:08.83 mV/ENXtc0.net
ここの連中はカルシウム足りないのかね？
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 08:14:13.24 sqERs0TMr.net
足りないのは他者を見下そうと
する人間だろう
分かりやすく言えば君のような
151:147
18/06/07 09:39:37.34 NLVcXUhm0.net
>>148
逆に問おう
釣りかどうかも判別できない人間なのかね
君は？
152:147
18/06/07 09:42:13.58 NLVcXUhm0.net
>>148
逆に問おう
釣りかどうかも判別できない人間なのかね
君は？
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 14:40:08.00 yLHlM6930.net
逆に問うというのは
どういう場合に使用するのだろう
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 15:04:53.83 Dbgc8nJJa.net
しかも２回w
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 16:47:08.69 bBA5fZB60.net
なんだｗ
>>147 と >>148 を考察すると
まずよｗ
A：＞ここの連中はカルシウム足りないのかね？
一般に「カルシウム足りない」と言われた場合の解釈は「イライラしてる」ということだが
これに対し
B：足りないのは他者を見下そうとする人間だろう
イライラ→ 「他者を見下そうとする」 と解釈できる
だがｗ
B：＞分かりやすく言えば君のような
なんだこれはｗ
Aは「カルシウム足りないのかね？」と聞いただけでなんで「他者を見下そうと」してるんだよ？ｗ
Aは「カルシウム足りない」のかよ？ｗ
実際、「カルシウム足りない」ようなやつが↑で複数いるだろｗ
B＝>>148 君ｗだよ君ｗ
なぜなら、A＝>>147に言われてるように「釣られてる」だろｗ
つまり、君ｗ
「カルシウム足りないのかね？」ｗ
ちなみに食パンは、米や麺類と比較しカルシウムは数倍含まれており
さらには乳製品と共に食べる機会が多く、最適だｗ
君ｗ
俺のように、食パン食えよｗ
156:150
18/06/07 17:52:27.14 NLVcXUhm0.net
>>151
>>152
あばよ！
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 18:18:12.23 vXHPhkqDp.net
逆に問う （笑）
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 08:53:46.82 zElcG5Ca0.net
マツーエフのラフマPコン3
マリンスキーレーベルで
一番のお気に入り
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 14:58:48.58 FbQ4JuAb0.net
カラヤン ブルックナーESOのSACD届いた
またPCM44.1からのアップコンバートなのね
長すぎて途中で飽きる
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 15:04:45.91 vXKVepNE0.net
>>157
しかし不思議にアナログチックでハイレゾの音がする。かなり中低音よりの音質。
グルダの方がSACDとしては完成度高い。録音、演奏共に言うことない
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 16:40:37.35 zElcG5Ca0.net
年代的にDDDだよね
グルダしか注文しなかった
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 22:35:21.93 KFwOqyEB0.net
>>156
その演奏私も好きです。
その曲ならBISから出てるスドビン/オラモ盤も良いよ。
カップリングが2番。
ちょっと風変わりなくらいに流れの軽い不思議な演奏。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 06:04:47.70 fmqB3UDe0.net
カデンツァの事なのかな
BIS好きだね
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 11:35:28.59 fmqB3UDe0.net
ホロヴィッツのステレオ録音
アルゲリッチのデッカ録音と
聴いたけどマツーエフいいわ
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 15:06:29.23 rjxRV6BI0.net
みんなのお勧めは買って聴いてみたいのでリンク貼ってクレメンス
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 19:51:26.24 fmqB3UDe0.net
TDSA-75/6
トゥーランドットいいよ
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/10 20:19:32.41 vqfhQ4gh0.net
ハイレゾのダウンロードでいいんじゅない。
SACDプレーヤーに縛られないしすぐに聴ける。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/11 06:13:22.07 9LRo/1uP0.net
>>164
情弱なので品番書いてくれてありがたいです
タワレコにあるみたいなので買ってみます
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/15 23:22:30.27 dXAIjc3hx.net
今度ジャズの人気盤がSACDで出るんだが、CD層はMQA-CDになるんだそうだ
デコーダー付きDACかプレーヤー持ってる人は、聴き比べ出来てお得やね
肝心のタイトルは・・・ 忘れたｗ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/15 23:45:13.75 BBaHOjrZ0.net
よくしまる あそこ
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/17 12:06:06.29 Eb81qHkD0.net
ステレオなら通常CDをリッピングしてネットオーディオで聴いた方がSACDより音が良いという衝撃の事実。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/17 13:24:11.93 YzXnEEfhp.net
>>169
おまいの頭の中ではそうなのか
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/17 14:33:00.14 Eb81qHkD0.net
同じ筐体内にディスクドライバーを抱えるSACDプレーヤーであれば十分に起こりうる現象。ドライバーを外付けにしてアシンクロナスで転送できればなんとかなるかも。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/17 15:47:36.11 Nhaou4Di0.net
>>167
この
役立たずが！！ｗｗｗ
まあ特に興味は無いがｗ
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/19 16:51:50.67 xKI3dx840.net
ビリージョエルのコールドスプリングハーバーとブリッジはSACD出ないかなあ…
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/19 23:04:04.56 PJzuH8pZ0.net
そのうちモービルが出すかも知れない
が、両方とも売れ線じゃないからなあ
177:173
18/06/20 06:51:34.61 Jzb2mLxq0.net
ストームフロントとリヴァーオブドリームスまでとは言わない(^0^)
とにかくベイビーグランドを高音質で聴きたい
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/20 14:56:14.22 GH2d7CHQM.net
80年代アイドルのSACDをステサンでまた出さないかな～
クラ、ジャズ、海外のロック等、大して好きでもないSACDばかり増えていくよ
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/20 17:33:21.24 DW6sOwfr0.net
>>176みたいな手合いが多いとなれば、レココレの見切りの正しさが証明されるわけだ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/20 18:32:29.15 Hl2wf4vU0.net
>>176
オレも望むよ！
太田裕美でコケた感じだな>ステサン
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/20 23:22:23.70 7c8MXCev0.net
ハイレゾのダウンロードで出してくれてもいい。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/21 07:51:37.45 6CfGWuBJM.net
SACDというパッケージメディアで欲しいの。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/21 09:33:39.76 Mewl/DJf0.net
だよね
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/21 09:40:22.07 VGle3TqoM.net
>>180-181
ここのところのスレ内容からそのとおりだと思います。
趣味のカテゴリーの板に移動してください。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/21 11:04:05.15 Ma8/5BLid.net
昔のアイドルとかクラシックとか、変態のクソジジイしかSACDを使っていないのがよくわかったスレだった
もうすぐみんなこの世から消える
悲しいな
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/21 11:16:58.43 trDGhvH/M.net
ハイレゾだと安易に出せるからオーディオについて何も知らないアニオタが買う音圧崩壊した音源しか出ないアニソンみたいな惨状になる
簡単には出せないSACDメディアで出すというバカ避けは必要
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/21 11:31:52.28 91R7Njxk0.net
>>184
パチパチパチ！よくぞ言ってくれた！
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/21 11:37:06.68 7VSj9zkD0.net
>>183
アンタもそのうちの一人だろw
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/21 13:08:55.33 dRoMfWr/0.net
それなりの数が捌けるアイドル・アーティストとなると誰になるんだろうな？
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/21 13:09:39.83 9kDMgGGcM.net
CDと音は全く変わらないと明らかになってからは
単なるSACDコレクタ（CM）スレになってしまった。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/21 19:36:57.23 1mp8icXc0.net
明らかになったのは188の馬鹿�
192:�合だな
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/21 23:58:50.43 Mewl/DJf0.net
ウィスキーでも山崎の１８年とノンエイジの味の違いがわらないう奴がいるからしょうがない
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/22 01:01:46.37 FUlPR3T90.net
味の違いがわかる人間は偉くて、わからない人間を見下して良い
というわけではないのだけどね
履き違えてるバカが多い
たかが音楽、たかが音質
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/22 13:09:57.26 RcJF+tLgM.net
困るのは、違いのわからない人間がわかる人間を見下して馬鹿にする発言を往々にしてする事なんだよ。
別にわからないならわからないでも問題ないし、自分が良いと思う音源を聴いてれば良いと思うんだよ。
ハイレゾやらSACDを聴いてる人間に「そんなの違いわからない」と絡んで来なければ。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/22 22:01:48.35 FUlPR3T90.net
俺は別に困らない ああ、ここにも一人いるのかと思うだけだ
彼らは見当違いなことを言って見下しているのだから、放っておけばいい
彼らの誤りをいちいち訂正してやる必要はない
誤りを振りかざして、あるいは信じきっているふりをして、死ぬまで同じように振る舞うのを
晒しておけばいい
わかる人間にはわかる わからない人間にはわからない
この差を埋めようとしても無駄だ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/22 22:47:31.45 LUExFPGI0.net
スレまで荒らし始めたりするんだから、迷惑には違いないよ。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/22 23:42:35.41 Zwbe6Kvkx.net
本人にも音が分からない自覚があるから執拗に荒らすんだよｗ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 00:40:09.03 Vz4ukCHf0.net
音が変わらないのになんでSACDやハイレゾは値段が高いのか。何らかの付加価値が
あるのだろう。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 05:13:03.23 VQ4cxOOq0.net
196にはクリュッグのNVも
ヴィンテージも同じ味なんだろ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 14:08:10.90 5GYDRAte0.net
>>194
荒らしは相手にしなければすぐ消える
わからない相手にわからせようとする意欲がどこから来るのか理解できない
結局、俺はわかっているからお前より偉いと証明したいのだろう？
もういっぺん>>191を読んでくれないか
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 14:54:27.06 4w9EJTKp0.net
なんだｗ
差があると言うやつも差がないと言うやつもいるが
どちらにも見下したり馬鹿にしたりするやつはいるだろｗ
なのに、お互いの立場から言いあってもしょうがないだろｗ
お互い、見下したり馬鹿にする言動をしなければ良いだけだろｗ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 17:44:33.21 5GYDRAte0.net
200kHz
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 18:15:02.14 3w0QIap80.net
>>198
ここ十年ばかり、一向に消える気配ないけど？
ハイレゾ関連のスレ立つと、必ずやって来て居着くんだよ。
俺は相手にして議論するのはもうやめてるけどな。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 18:23:23.73 3w0QIap80.net
てか、>>191 で言う
＞味の違いがわかる人間は偉くて、わからない人間を見下して良い
なんて状況、殆ど見た記憶ないけどな。
ハイレゾを聞き分けられないという人間が、ハイレゾを楽しんでる人間に対して
一方的に噛みついてるケースばかりだよ。
荒らしを続けてるうちに売り言葉に買い言葉で「クソ耳乙」とか言い返すやつが
出て来る事もなくはないけど、概ねハイレゾ肯定派は
「否定派は聞かないという選択肢を取れば良いだけで、それはそれで尊重する」
ってスタンスの人間ばかりだと思うぞ。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 19:13:10.84 9I0bsYrJx.net
荒らしは基本スルーだが、ほおっておくとウソをあたかも事実の様に言い募るからな
まあ妄言を信じるようなバカはほおっておいてもいいようなもんだが
時々訂正は入れなきゃな、とも思う
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 19:39:22.18 biXI73cF0.net
新譜3000円なら買う
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 21:27:42.88 4w9EJTKp0.net
>>202
君ｗ
＞概ねハイレゾ肯定派は 「否定派は聞かないという選択肢を取れば良いだけで、それはそれで尊重する」
＞ってスタンスの人間ばかりだと思うぞ。
おいおいｗ
過去のハイレゾスレあたり見れば程度の低い肯定派がいるだろｗ
特に俺が驚いたやつはブルだよｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:338番)
以下
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:942番)-946
＞哀れ過ぎるのでスレ立てたったぞ
＞ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
＞ここで伸び伸び遊べ
＞もういいから>>942のスレ行け
＞見てられない
＞お前も>>942のスレ行け
＞言葉遊びは「議論」じゃないんだよ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:968番)
＞完全に、完璧に、完膚なきまでに否定派は叩き潰された
＞必然的に書き込みの勢いはかつてなく低下
＞今は論理無視のループが延々繰り返されるのみ
＞「議論」スレとしての役割はとうに終えている
＞新たな隔離スレは以下
＞ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
＞排除どころか隔離ｗ 狂気を感じる
以上、こんなやつとその関係者がハイレゾスレのスレッドルール不正削除やらテンプレやら仕切ってるわけだよｗ
見下したり馬鹿にする言動どころでないわｗ
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 21:36:57.35 9I0bsYrJx.net
はい、早速この十年ばかり、一向に消えない荒らしがノコノコやって来ましたよｗ
てコトでスルーなｗ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 22:09:21.49 5GYDRAte0.net
>>202
言わんこっちゃない さっそく荒らしが嗅ぎつけた
ハイレゾの話はよそで頼む ここはSACDスレだ
>>203
ネット上にある嘘を訂正し始めたらきりがない やるだけ無駄だ
繰り返すが、俺はわかっているからお前より偉いと証明したいのだろう？
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 22:15:03.56 4w9EJTKp0.net
>>206
お前よｗ
とりか？ｗ
誰に言ってるんだよ？ｗ
ちなみに俺は2ちゃんいや5ちゃん始めたのは、４年前の４月からだｗ
しかも俺は肯定派だ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 23:11:06.14 3w0QIap80.net
>>207
嗅ぎつけたわけじゃなくて、SACDはハイレゾの一環だから初めからアンチハイレゾの監視ターゲットなんだよ。
未だ嘗て無縁でいられたことなんてないよ。
な、鬱陶しいだろ？
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 23:13:51.00 5GYDRAte0.net
>SACDはハイレゾの一環
それは日本オーディオ協会の定義に合致しない
はい論破
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 23:19:43.89 4w9EJTKp0.net
>>193 >>198 >>207 (ﾜｯﾁｮｲ 1fbd-ZJY2)
君ｗ
＞言わんこっちゃない さっそく荒らしが嗅ぎつけた
＞荒らしは相手にしなければすぐ消える
君の荒らしの定義はなんだよ？ｗ
ちなみに俺は、相手にされなくても消えてないんだが？ｗ
＞彼らの誤りをいちいち訂正してやる必要はない
前にもさんざん書いてるが
訂正しないと信じてるやつがいるんだよｗ
単純な話、鯖と俺や他者を同じ人物と解釈していた奴がいたｗ
それと同様、ハイレゾ関係の間違い等も信じる奴がいる
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 23:23:09.44 9I0bsYrJx.net
クワイエット・ウインター・ナイトのSACDが発売・・・ されてんのか？
ネットで買えばいいと言ったヤツもおるが、オレは店で買うのが好きだし
リアル店舗で買って儲けさせてやらんと、店が潰れてしまうからな
ところでオレの行動範囲からタワレコはちょっちハズれているのが問題だな
タワレコは独自にSACDを発売しているからのう
チックのカモメは欲しかったぜ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 23:23:57.79 3w0QIap80.net
>>210
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
>JEITAの定義では明確にされていないDSDについても、日本オーディオ協会の定義では、
>DSD 2.8MHz/5.6MHzの再生に対応する製品をハイレゾ対応機器として認めている。
オーディオ協会の定義は置いておいても、通念的にDSDは普通にハイレゾの範疇だろう。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 23:26:59.80 4w9EJTKp0.net
>>210
君ｗ
＞はい論破
おいおいｗ
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
「そのほか、DSD 方式については、一般に出回っている DSD 2.8MHz 以上の音源はすべてハイレゾとして扱われるため、
今回の発表においても定義付けはしていません。」
どこが論破だよ？ｗ
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 23:32:24.40 9I0bsYrJx.net
ところでアメーリオ録音もSACDで出してもらいたいものよのう
CDですらあの高音質だ。SACDならそりゃあもう、なのだｗ
ただ唯一の問題はアメーリオさんのお仕事は、結構これジャズというより現代音楽なんですケドヽ(´Д｀)ノ
つー作品が多いコト
聞いてて退屈なんだよな
仕事だからやってんのかと思ってたら、自分とこのスタジオのレーベルで出し始めたCDも現代録音だ
ご本人様自体がこの手の音楽が好きなのか？ｗ
オレはフリーはOKだが、現代音楽とノイズはダメだｗ
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 23:39:19.75 5GYDRAte0.net
>>213
DSD＝SACD ではない。
現実にはSACD対応のソフトやハードにハイレゾのマークが表示してある例を
見たことがないし、カタログやネット上でも不思議なくらいハイレゾと無縁な
印象を作ろうとしている。DVDオーディオやBDオーディオも同じだ。
事実上ディスク媒体はハイレゾから排斥されている。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 23:39:35.43 4w9EJTKp0.net
>>203
とりよｗ
＞時々訂正は入れなきゃな、とも思う
訂正しなくていいのか？ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:774番)-775
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 23:46:22.85 9I0bsYrJx.net
あんな基地害スレ見てるばかりか、喜々として張り付ける
まあ人間性が分かるというものだな(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！ｗｗｗ
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 23:47:25.00 9I0bsYrJx.net
おおっと！
人間ではなく害虫だったなあｗｗｗ
訂正は入れなきゃな
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 23:50:20.25 3w0QIap80.net
>>216
牽強付会とはこの事だな。
そこまでして「ブランドとしてのハイレゾ」と「上位オーディオフォーマットの通念としてのハイレゾ」を
恣意的にゴッチャにする意味あるか？
アンチハイレゾの連中は「CDより高音質と謳われる上位フォーマット」を等し並に憎悪してるから、
必然的にSACD関連スレも嵐の対象になる。
この一般論を理解するのに、お上の定義を持ち出す必要は全くない。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/23 23:58:57.03 4w9EJTKp0.net
>>216
君ｗ
＞はい論破
とまで言う根拠になってないだろｗ
↑で「SACDはハイレゾの一環」と言われてるが
一環＝ 互いに密接な関係
SACDはハイレゾと「互いに密接な関係」でない根拠はなんだよ？
だいたいよｗ
ハイレゾ＝CD-DAのサンプリングパラメータ（44.1 kHz, 16bit）よりもレゾリューションが高い
SACD＝Super Audio CD
CDに対し、なんで「Super」が付くんだよ？ｗ
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 00:06:38.94 1eSMtmo50.net
>>220
君ｗ
当初から気になってるんだがｗ
ブルか？ｗ
>>218
とりよｗ
他者もそうだが、俺はやつのせいで鯖と勘違いされたことが多々ある
お前ならなおさらだろｗ
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 00:09:55.47 ZxkGwumK0.net
>>220
貴様の物言いもだんだん荒らしめいてきたな。
こっちは「上位オーディオフォーマットの通念としてのハイレゾ」という定義にも
「アンチハイレゾの連中」の動向にも興味がない。
SACDの話をしたいだけだ。穏便にね。それ以外の話は全部ノイズだ。
頼むからスレのS/Nを下げる言い争いは遠慮してくれないか。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 00:13:32.59 a0qg1OkG0.net
>>223
荒らしは無視すれば良いん
228:じゃない？ 絡んで来なければ俺も別に反論しないよ？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 00:14:47.88 x8AitqSfx.net
「ハイレゾ」という呼び名はCDに対する上位規格という意味でしかないので
SACDはもちろんのこと、DVDオーディオもブルーレイオーディオも、当然ハイレゾ配信も
なんならミュージックバードもいわゆる一つの「ハイレゾ」だ
そしてここはSACDのスレなので、規格そのものがどーのこーのよりも
SACDソフトについての情報交換した方がええな
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 00:16:56.60 ZxkGwumK0.net
>>224
その、必ずageで書く姿勢も考えものだ。もっと早くに気づくべきだった。
バカ狩りを口実にして、その実もっぱら自分の賢さを喧伝する目的でスレに出入りしてる
のだろ。自己満足もいい加減にしな。ハイレゾ否定派の荒らしよりよっぽどタチ悪いわ。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 00:20:18.94 1eSMtmo50.net
>>220
お前よｗ
ブルか？ｗ
＞アンチハイレゾの連中は「CDより高音質と謳われる上位フォーマット」を等し並に憎悪してるから、
＞必然的にSACD関連スレも嵐の対象になる。
アンチハイレゾ（否定派）にはいろいろいるが、その言動は「嵐」だと？ｗ
お前も「荒らし」の定義はどーなってんだよ？
まさか否定派に対し>>205に書いたような思考してるんじゃねーだろうな？ｗ
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 00:20:40.90 x8AitqSfx.net
>>223
おまいが＞210で荒らし始めたんジャマイカｗ
あのレスのどこが
＞SACDの話をしたいだけだ。穏便にね。それ以外の話は全部ノイズだ。
頼むからスレのS/Nを下げる言い争いは遠慮してくれないか。
なんだよｗ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 00:22:22.89 ZxkGwumK0.net
>>228
自分で荒らし認定をした相手に構うのも荒らし行為だ。黙っとけ、とんま。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 00:33:09.13 x8AitqSfx.net
>>226
なんだ、自分は結構賢いつもりだったのが、上には上がいてガビ～ン！てか(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！
まあ色付きの門で有名な某学校も、オレが行ってた時代は柔道の達人にちなんだ名前の池にボウフラがわんさか涌いて
春入学してきた新入生はみな蚊に刺されてテング熱にかかり、お鼻がニョキニョキ伸びるんだが
利口とバカのレベル差よりも、賢い者同士のレベル差の方が実は大きいコトに気が付いて
秋になる頃にはみなポキポキお鼻が折れて、次の春にはもう免疫が出来ているので新たに入学して来た新入生を生温かく見守る、つー伝統があったがなｗｗｗ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 00:39:28.00 1eSMtmo50.net
とにかくよｗ
荒らし 荒らし と言ってるが
各自、荒らしの定義はどーなってんだよ？ｗ
俺が「君ｗまた君ｗいつもの君ｗ」と言っている有名な否定派がおり
そいつは荒らしの対象になりやすいようだが、当初はともかく
下記の根拠をあげるようになってきてるだろｗ
URLﾘﾝｸ(highreso0.html.xdomain.jp)
なお、詐欺だのバカだの肯定派を誹謗中傷したりもしてるが、同様な言動者は肯定派にもいる
ここは否定派を排除するスレ主旨でない以上、各自、荒らしの定義はどーなってんだよ？ｗ
まさか個人的に嫌いなやつや論破された恨み等で荒らし扱いしてるんじゃねーだろうな？ｗ
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 00:42:07.21 ZxkGwumK0.net
>>230
SACDそっちのけでこのトンデモ展開……
しかも事実かどうか定かですらない学歴自慢をやれば相手が怖気付くと信じている。
ルーティンにしても古すぎる。貴様みたいな人間が表ではいっちょまえの顔して
世の中渡ってると思うだけで吐き気がするわ。親の代から腐ってたんだろう。
貴様が音楽聴いたって何の役にも立たんよ。
明日、起きてから>>230を読み直してみな。反省したって遅すぎる歳だろうがな。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 00:51:23.79 x8AitqSfx.net
>>232
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーｗｗｗ
結局一見マトモなフリを装った荒らしかｗ
それも池沼の(ﾟ∀ﾟ)ﾊﾞｶﾊﾞｶｗｗｗ
あ～オカシイｗ あ～ハライテ
人様自慢出来る程の学歴もないってかｗｗｗ
ちな、オレは数えで十の時に親に米屋の丁稚に売られたので、尋常小学校中退だと前から言ってオル
や～い。や～い、小学校中退にバカにされてやんの
どこまでパァなんだｗｗｗ
おまいはにちゃん向いてないから、もう来ない方がええよ
チンケなプライドが傷つくだけだから(￣▽￣)ｿｳｿｳ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 00:55:02.52 ZxkGwumK0.net
>そしてここはSACDのスレなので、規格そのものがどーのこーのよりも
>SACDソフトについての情報交換した方がええな
から僅か35分で>>233まで劣化するものだろうか？ まともじゃないね。
やばいスイッチ押しちゃったな。面白いから放っとこ。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 00:58:31.64 mBBGLBRor.net
>>234がどうしようもないアホなのに、周りを完全に見下してる感じが余りにも滑稽だなぁ
因みに害虫扱いされてるアレは、>>234よりかは頭はいいぞ
人間には理解されない思考やコミュニケーション方法なだけで
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 00:59:36.38 x8AitqSfx.net
ところでオレの行ってた学校の、日本一有名な色付き門は実は正門ではないというのは良く知られたあるあるだが
実は裏門にも名前が付いてオルのだよ
さあ、その名前はなんでしょう？
1 哲門
2 ポケモン
3 水戸黄門
4 倶利伽羅モンモン
おお！ なんというサービス問題ｗ
池沼のID:ZxkGwumK0でも流石にこれは分るよな？
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 01:02:35.36 ZxkGwumK0.net
飲んでるな。
いや、司法関係者が取り締まる類のものかも。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 01:02:54.02 x8AitqSfx.net
ちな、オレはオーディオが大好きだが、ギャグはそれ以上に大好きだｗ
ただ、オレのギャグは昔から理解されるコトは殆んどなかったが
百回に一回は特大ホームランをかっとばすんだぜえｗ
打率からいうと、トマソン以下だが・・・ヽ(´Д｀)ノ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 01:04:38.72 1eSMtmo50.net
>>230
とりよｗ
その学校で警備員でもしてて、学生と「会話」でもしてたのかよ？ｗ
＞利口とバカのレベル差よりも、賢い者同士のレベル差の方が実は大きいコトに気が付いて
そのレベルを判断する基準として知能指数を考察するとすると
100が普通、利口な東大の平均は120程なわけだが
バカの平均が50程度と仮定すれば、利口とバカは50対120 差は70
一方、賢い者同士は120対120以上で差が70なら190
つまり賢い者同士のレベル差70とは知能指数190↑のやつであり
そうそういないんだが？ｗ
ちゅうことはだよｗ
お前が120以下なんじゃねーのかよ？ｗ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 01:13:41.13 mBBGLBRor.net
何故司法関係が取り締まるのだろうか？
ふざけた書き込みやスレの趣旨から外れた書き込みは数多くあれど、
このスレに個人情報無断掲載や犯罪予告等の取締対象の書き込みは一切ないけどなぁ
根拠を添えて具体的に指定してくれないかなぁ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 01:26:12.92 x8AitqSfx.net
>>239
ハエは知能指数が水の温度のような絶対数値だとでも思ってんのか？
20℃の水1Lを50℃に上げる熱量と50℃のお湯1Lを80℃に上げるのに必要な熱量は等しいが
知能指数は違うだろ
そして知能指数はその測定方法自体にも問題が・・・
スカウターじゃねえってのｗｗｗ
ところでお利口ぶりたかった池沼くんは、自らのアタマのワルサさ、そしてそれ以上に根性の悪さで自滅したので
これからは通常進行な
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 01:28:34.13 x8AitqSfx.net
ところで小学校中退のオレがその学校に行ってたのは
大学食堂に米を担いで持ってってたのな(￣▽￣)ｿｳｿｳ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 02:00:28.62 1eSMtmo50.net
>>241
とりよｗ
おいおいｗ
知能指数
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
「入学試験合否予想システムに使われる偏差値と同じで中央値と標準偏差によって算出される。
知能指数は標準得点で表され、中央値は100、標準偏差は15前後で定義されている。
100に近いほど出現率が高く、100から上下に離れるに従って出現率が減っていく。
分布はほぼ正規分布になり85–115の間に約68%の人が収まり、70–130の間に約95%の人が収まる。」
偏差値と同等なんだよｗ
なので「数値に対する評価」をある程度考察できるような数値、テスト内容じゃなきゃ意味ねーだろｗ
たとえば100のやつの言動を観察すれば100とはどんなやつかが判断でき
知能指数検査などない、過去の偉人の知能指数を算出しているのがいい例だ
で、東大といういわゆる利口な集団に対して比較するバカの集団はなんだよ？
だいたいよｗ
↑のような書き込みしてるようじゃ、ますます利口なやつに対してレベル差を感じる
＞お前が120以下なんじゃねーのかよ？ｗ
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 05:23:07.65 gJXtSPcE0.net
文章の組み立てがバラバラだから自慢げにWIKI貼り付けても
言いたいことがわかんないしただの猿真似になるんだよ。
猿真似で人を批判してるからコロコロ言うことが変わってみんなあきれてるんだよ。
ハエ氏よ、そういうところだぞw
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 05:25:44.20 /39CCfJ10.net
荒らしを放置しろって主張する人は
荒らしに反応する人を放置はできないのかね
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 06:28:33.65 pGq5Os0u0.net
>>210
SACDは最低レベルのハイレゾという認識だが
俺が間違っているのか？
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 06:34:46.83 /39CCfJ10.net
210のどこが論破なのか
言った瞬間から負けている
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 06:39:06.06 4SW8UntNx.net
>>243
分かんねえヤツだな
標準値100（つまりは一番多く集まってる集団だ）に対して80と120じゃ
同じ20の偏差でも、その内容は同じじゃねえだろｗ つーてんの
更にはホントーに賢い人間が真面目にテストやるか？ つーテストの方法に対する疑問もある
更に更にそのテストの方法や結果の評価を、神ではない人間が正しく出来るのであろうか？
という疑問もある
まあンなこたあ昔から言われてきたコトだけどな
それにIQってのは、そもそも他人様を区分けしたいという自我が異常発達した人間特有の、異常な欲望が生み出したものだからな
しっかしハエはホントーに引用ばっかで、自分自身で考えるっつーコトはないのな(´Д｀)
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 06:48:36.01 4SW8UntNx.net
ちな、ホントーに賢い人間とは、とても難しい問題に正解を出した時
その答えが正しいコトは言われりゃオレでも分るが、なぜその正解を導き出せたのか？ 正解にたどり着いたその思考をトレース出来ない所にある
もちろんご本人様は論理的思考の果てに正解を導き出したのだが
論文じゃねえんだから、そんな頭の中で起きたコトはいちいちメンドイので説明はせんわな
分かるから分る、ってヤツだｗ
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 06:51:01.01 /39CCfJ10.net
自分で考えないから
企業の宣伝文句を無批判に受け入れる
チコちゃんにボーッと生きてんじゃねーよと
やられてしまうだろうな
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 07:54:18.75 n6CAx8IC0.net
>>245
33-
bd-
をNGで解決
専ブラを使ってない情弱がスレ荒らしに荷担
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 18:34:51.83 1eSMtmo50.net
>>244
スウィートよｗ
＞文章の組み立てがバラバラだから自慢げにWIKI貼り付けても
＞言いたいことがわかんないしただの猿真似になるんだよ。
WIKIは誰でも読める情報で、どこが自慢になるんだよ？ｗ
そして、言いたいこと（主張）などをわかりやすくするために引用しており
ただの猿真似でなく、論文作成の際にも引用を活用してるだろｗ
＞猿真似で人を批判してるからコロコロ言うことが変わってみんなあきれてるんだよ。
コロコロ言うことが変わってるところはどれだよ？
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 19:09:04.28 1eSMtmo50.net
>>248
とりよｗ
＞標準値100（つまりは一番多く集まってる集団だ）に対して80と120じゃ
＞同じ20の偏差でも、その内容は同じじゃねえだろｗ つーてんの
当たり前だろｗ
お前は、偏差だけに気をとられてるんじゃねーだろうな？ｗ
標準得点（100）を中心にその前後で出現率が低くなっていくわけだが
80や120はテスト問題の出来次第、つまり知能の高低を表すことには変わりなく
120はどの程度の知能があるのかは、>>243でも書いたように
＞たとえば100のやつの言動を観察すれば100とはどんなやつかが判断でき
＞知能指数検査などない、過去の偉人の知能指数を算出しているのがいい例だ
と言っている
＞更に更にそのテストの方法や結果の評価を、神ではない人間が正しく出来るのであろうか？
おいおいｗ
なんのための標準偏差なんだよｗ
過去の多数のデータから標準偏差が出てるんだろｗ
＞しっかしハエはホントーに引用ばっかで、自分自身で考えるっつーコトはないのな(´Д｀)
>>252に書いたように
＞そして、言いたいこと（主張）などをわかりやすくするために引用しており
＞ただの猿真似でなく、論文作成の際にも引用を活用してるだろｗ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 19:11:42.21 1eSMtmo50.net
>>250
君ｗ
＞自分で考えないから
＞企業の宣伝文句を無批判に受け入れる
誰が自分で考えずにどんな宣伝文句を無批判に受け入れてるんだよ？ｗ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 19:26:34.38 /39CCfJ10.net
引用を利用して自分の主張を通そうとすれば
当然そも主張をうけいれたと考えるのが常識人
引用はするがその主張を受け入れた訳ではないと
言い訳するのが非常識人
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 21:10:58.40 dQiue+EZ0.net
>>216
これ↓にハイレゾの定義みたいなのが書いてある。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
それによると「Dでは聴こえなかったディテールやニュアンスを感じ取れるのがハイレゾなんです。」なんだって。
だからディスク媒体をハイレゾから排除するのは間違ってるな。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 21:19:18.39 1eSMtmo50.net
>>255
君ｗ
＞引用はするがその主張を受け入れた訳ではないと
＞言い訳するのが非常識人
それはどれだよ？ｗ
で、>>254に書いた
＞誰が自分で考えずにどんな宣伝文句を無批判に受け入れてるんだよ？ｗ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 22:24:27.40 Ta3C/K96x.net
>>253
ホントーにハエは自分のアタマで考える、というコトをしねえんだなあ(￣▽￣)ｿｳｿｳ
ハエも集団の中に入れば、オレの言っている意味、即ちIQ100の人間に対して80の人間と120の人間では
同じく数字は20でも、その内容は大きく異なるというコトが実感として理解出来るであろうよ
まあ町内会にも入らねえようなハエじゃ死ぬまで分かんねえだろうから、それはそれで幸せだよなあ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊﾊ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 23:33:32.89 1eSMtmo50.net
>>258
とりよｗ
なんの反論にもなってねーどころか、また得意な誹謗中傷かよｗ
＞同じく数字は20でも、その内容は大きく異なるというコトが実感として理解出来るであろうよ
だからよｗ
お前の主張
＞利口とバカのレベル差よりも、賢い者同士のレベル差の方が実は大きいコトに気が付いて
これを>>249で書いたように知能指数で考察すると、このお前の主張は
例えばお前が120だったら、同じレベル差70として
お前（120）を基準にバカ（50）と190（利口）に感ずるレベルは190（利口）の方が大きいとなる
そして
50や190等の「数値に対する知能程度」は
＞たとえば100のやつの言動を観察すれば100とはどんなやつかが判断でき
＞知能指数検査などない、過去の偉人の知能指数を算出しているのがいい例だ
つまり知能指数に対する数値は、こんな問題が解ける解けない等、ある程度絶対値化されてんだよｗ
以上により、お前が主張する
＞利口とバカのレベル差よりも、賢い者同士のレベル差の方が実は大きいコトに気が付いて
これはお前の基準で大きく変わるわけで、だから
＞お前が120以下なんじゃねーのかよ？ｗ
こう言っている
なお、俺は町内自治会会員であり、捏造を書くな
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/24 23:36:22.87 1eSMtmo50.net
>>259 一部訂正
×これを>>249で書いたように知能指数で考察すると、このお前の主張は
〇これを>>239で書いたように知能指数で考察すると、このお前の主張は
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/25 00:19:32.93 1xvkyP
266:Lfx.net
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/25 01:13:34.07 PFtLJdjX0.net
>>261
とりよｗ
だからよｗ
自分が属する集団において、自分の基準（位置）次第だろｗ
そしてお前が120以下になるほど、120以上の集団にレベル差を感じるだろうということだｗ
＞ちな、町内会に入ってるってだけじゃあ何の意味もないんだってｗ
お前は
「町内会にも入らねえようなハエ」と捏造を書いてるんだよｗ
なお、俺は自治会の行事等にも参加している
いつまでもくだらない書き込みをしてるんじゃねーよｗ
住民に迷惑だ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/25 01:31:25.04 1xvkyPLfx.net
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーｗｗｗ
夜中にクソワロタｗｗｗ
ハエのような、まず何事も否定から入るが故に他人様から嫌われるヤツが
＞俺は自治会の行事等にも参加している
だってさ～(ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊﾊｗｗｗ
あ～、ハライテｗ
あ～、苦しいｗｗｗ
そう、今の日本のように！
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/25 02:04:47.50 PFtLJdjX0.net
>>263
とりよｗ
否定されるようなことをお前が書くからだろｗ
住民に迷惑だ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/25 02:18:56.04 R5HCM3Dqr.net
住民(ハエかアホの2人)だからなぁ
痛くも痒くもないんでない？
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/25 19:58:04.54 VL62tFp1M.net
アキュスレでDP-750の動作がオカシイと騒がれてますが、このスレの住人で750買った方いる？
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/25 21:57:54.25 00xqwdoG0.net
そうなのか
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/26 08:35:38.06 ccers22z0.net
アキュのスレより
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2018/06/25(月) 12:01:02.78 ID:YeYfmX/u [1/3]
DP-750音質は問題ないが機能的な問題あり
トレーが閉まらなかったり開かなかったり、ボタンを押しても応答なかったり
やはり初期ロットは避けたほうがよかった
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2018/06/25(月) 16:39:40.53 ID:YeYfmX/u [2/3]
>>66 ご察しととおり光ピックアップに問題がありそう。
5枚に１枚の割合で初期情報が読み込めない場合がある。読み込めないと固まる。
電源切ったりいろいろなボタンを押していると治る。
トレーが閉まらないのは理由がわからないがトレーを押せば閉まる。
パソコンみたいなCDプレーヤーなだ。
交換でよいがケーブル外しラックから取り出すのが面倒
休みの日に届けてもらって家族にばれなくて済んでほっとしていたが、
結局このトラブル。運がない。
パソコンと思って使えば使えないことないのでこのままにして我慢して使うか悩んでいる
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/26 12:38:15.50 9AmLU7H/0.net
トレーが閉まらないとかLITE-ONドライブみたいだな
あれはコストダウンか知らんが駆動で使ってるゴムベルトの劣化のせいで
秋月とかで近いゴム買って交換すれば直るけど
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/26 21:36:45.34 qHNIJgAO0.net
>>265
君ｗ
様子を見ていたが、その後の主旨に関する書き込みをする住民いないので
そうかもしれんなｗ
だがｗ
そのアホ以外の住民である俺が迷惑するんだよｗ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/27 20:07:43.84 V7QmDYhO0.net
>>270
ハエ氏よ、アホ以外の住民とかまたホラを吹いたな。
極め付きのアホではないかw
ハエ氏よ、そういうところだぞw
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/27 21:49:19.50 65+HY4NT0.net
ドアホはアホじゃないという理屈か
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/27 22:08:27.92 HQfgtV6q0.net
>>271
スウィートよｗ
その言動」は、お前の言う「煽り」と判断すべき言動じゃねーのか？ｗ
煽り＝インターネット上で、 相手の感情を逆撫でしたり挑発したりする行為。荒らし行為に分類されることもある。
荒らし行為に分類される可能性もあるわけだｗ
だいたいよｗ
>>265では
＞住民(ハエかアホの2人)だからなぁ
ハエ（俺）とアホの２名しか住民はいないという主張だ
だから
＞そのアホ以外の住民である俺が迷惑するんだよｗ
と言っており、「極め付きのアホ」や「ドアホ」と言えない
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/27 22:14:01.11 fq9dZuU70.net
つーか、正直ダレソレが馬鹿とかアホとか、スレではどうでもいい
この後は迷惑なので自治スレにでも行ってね
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/28 10:53:37.78 Jf+nn3wCd.net
キチガイの自演が続いてる
こいつの居場所を奪ったらころされるぞ
放置しろ
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/29 20:41:14.24 j3bBI/GM0.net
UIGY-9597
WHOの四重人格
リマスターしたCDと比較しても楽しい
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/29 20:47:54.72 j3bBI/GM0.net
リマスターの差だと主張しないと死んでしまう人もいるようだが
仮にそうだとしても結果として音楽が楽しめればそれでいい
規格自体の差を知りたいのなら自分で試してくれ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/30 05:03:06.67 d1Ls8ivO0.net
りますたー
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/30 06:29:48.11 4ymtlS37x.net
♪ヘイマスタ～ ヘイマスタ～
リマスタ～ 早く～
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/06 18:23:43.37 r3a5Q3Tb0.net
来週四谷イーグルのコルトレーン試聴会行く人いますか？
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/07 01:16:51.13 jOLhWugk0.net
ところでリマスタリングって何やってるの？
コンプかけてリミッターかけてレベルを上げるのがメイン？
だったらイラネ。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/07 01:26:51.68 gtESzXGux.net
>>281
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰーーーーｗｗｗ
＞コンプかけてリミッターかけてレベルを上げるのがメイン？
コルトレーンの時代では、そもそもコンプにリミッターかけなきゃテープに収まらないんデスガ？(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！
なのに
＞だったらイラネ。
だってさ～(ﾟ∀ﾟ)ﾊﾞｶﾀﾞﾈ
物事をキチンと理解するコトなしに、薄っぺらな知識でディスろうとすると
こういうハズイことになる
もしかして【いえーす赤沼大先生】？
なわきゃねえかｗ アイツはもちっと利口だったからなあ
ワロタ、ワロタ、クソワロタ～ｗｗｗ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/07 02:29:11.75 OXblzQx7a.net
>>281
そうだよ
あと、帯域の上下を切ったり、５～８khzを持ち上げたりね
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/07 04:04:40.03 RMGNgP9d0.net
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
VL0
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/07 08:08:37.13 jOLhWugk0.net
リミックスしてるってなら分かるけど、グラモフォンなんてほとんどマスターしか残ってないらしい。それにステレオ初期のワンポイント録音ならそもそもリミックス出来ないしね。じゃリマスタリングって何すんの。機材とケーブルや電源に拘ってAD変換し直すだけ？
でもリマスタリング盤って大抵レベルが上がってるよね、マーキュリーの録音なんか露骨。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/07 09:40:02.63 hqVx+7ria.net
>>285
また恐ろしいバカが出て来たなあ
釣りにしては針がデカすぎるし
292:id:ignore名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/07 11:58:14.59 xo31tWLb0.net
クラ板行ってみろ
SACDスレは悲惨な奴ばかりだぞ
SACDについて語るスレ007
ｽﾚﾘﾝｸ(classical板)
タワレコ企画でSACDの復権はあるか？ [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(classical板)
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/07 16:18:06.41 fPYkM9QHM.net
>>283
5-8kHzを持ち上げるのって声のブリリアントな感じを出すテクニック？
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 08:14:00.48 WqWWiJXg0.net
私が言っているのは歴史的録音のマスタリング。
この前聴いたのは低域を持ち上げてヒスノイズの帯域を少し落として聴きやすくしてた。勿論コンプもかけてるのでいきなり大きめの音でなるくせにクライマックスの爆発は抑えられてる。何がしたいんだか分からない。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 10:25:19.37 jLC2yGjix.net
>>289
＞何がしたいんだか分からない。
スマホに入れてイヤホン
カーステ
ラジカセ、ミニコンポ等で聴く為
ちな、エンジニアは悪魔でエライさんの指図通りにリマスタリングしているだけ
銀行のビルを壊して金庫を破っても、鉄人が悪いわけではないのと一緒ｗ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 11:00:33.40 SRcBVGoa0.net
289のいう録音は具体的にはどれの事かね
参考までに
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 13:06:19.65 51Ga0de5a.net
>>290
>ちな、エンジニアは悪魔でエライさんの指図通りにリマスタリングしているだけ
うん、それなんだがなあ、
エンジニアのツイートとか見てると、案外、「操縦する人に先駆けてる俺偉い」
みたいなのが多いんだな、これがw
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 13:40:00.73 EmBJMPz4a.net
>>292
そうかねえ？
寺島レコードとか、ビィーナスとか
エンジニアが好んであんな音にしてるとは、とても思えないぞ？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 14:34:59.29 51Ga0de5a.net
>>293
その２つは、たしかにクライアント（原、寺島）が「やらせてる」音だね
ちょっと極端な例だけどw
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 14:36:45.23 51Ga0de5a.net
たとえば、グランドマンのところのマエダさんとかねw
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 14:41:22.29 51Ga0de5a.net
原も昔はあんなんじゃないと思ってたんだがなあ
師匠のキマタはもっと行儀よかったし
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 14:42:21.51 51Ga0de5a.net
寺島は論外も論外だけど
あんなキチガイじみた音を支持するバカがいっぱいいるわけだ これが
だから続けられた
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 16:42:34.94 WqWWiJXg0.net
相当なオーディオマニアでもクラシックのソースで全体にレベルを上げてコンプをかけると、良い音になったと勘違いするみたい。ディテールが良く出てるとか言って。気の毒になっちゃう。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 17:00:01.19 SRcBVGoa0.net
具体的にどれだと言ってる
口だけなのか
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 17:36:54.02 OFil9LTQ0.net
ほぼ全ての商用録音がそういうもんだし、そうでないとクレームの嵐なんだろう
いやクレームの前に売れないんだよｗ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 17:43:07.93 WqWWiJXg0.net
>>299
私が比較試聴するハメになったのはワルターのベートーベンの交響曲第4番のコロンビア響とのステレオ録音で、
SONYから出ている最初のデジタルリマスター盤と、最近音が良いと評判らしいVenias Labelのリマスター盤。
マニアが聴き比べてみろって言うもんだから聴いてみたが、Veniasは録音レベルは上げてあるし低域は持ち上げてあるし、だからといって第一主題の出てくる部分では十分な高揚感が無い。こんなんで音が良いと信じてるんだろうか。
これで最小限しか弄ってないってのがセールスポイントらしい。どう考えてもミニコンポ向けの音。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 17:51:47.17 bDI2Rn6Ta.net
Veniasってw ブートレグを捕まえて音がおかしいって
あたり前田のクラッカーだろw
真に受けるあんたがおかしい
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 18:49:56.12 SRcBVGoa0.net
歴史的録音ねぇ
ソニーならまずリヴィングステレオか
あとセルの録音をタワーで出してた？
探してみるかな
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 21:16:11.44 Ad/NOYAO0.net
SACDって読み込みエラーが多いよね
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 21:18:48.80 ugOXiQMIx.net
寺島レコードはジャズ批評のジャズオーディオ大賞に入ってるんだよな
仲間褒めはいい加減にして欲しいねえ
昔は電化マイルスの評価で、評論家同士で論争があったらしいが、今や仲間内でなかよしこよしなのかねえ
もちろん音が素晴らしければ文句はないが
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 21:21:39.41 .net
>>304
ちょっとでも傷ついたらアウト
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 21:23:37.99 Ad/NOYAO0.net
>>306
デリケートすぎるんだよな うちのプレーヤーなんかディスク入れて一回で認識することなんか無いわ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 21:28:39.07 .net
それはさすがにハードがバカ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/09 06:40:46.35 4qoap3IE0.net
廉価盤は認識しない事増えたが
SACDでは一度もない
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/09 10:05:29.37 Mb5tj0uXp.net
読み取りの難易度ってDVD程度じゃないの？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/09 18:47:23.62 4qoap3IE0.net
製造の精度が落ちてるんじゃないの
317:id:ignore名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/09 18:53:32.47 l+wqrZWq0.net
上がることはあっても下がることはw
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/09 20:42:12.01 59Fsc+6o0.net
レーザーがへたってんだろ
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/09 22:40:55.27 36OS+qRe0.net
そろそろ潮時やな
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/10 05:51:44.04 3aBbYOLv0.net
お前ずっとそればっかやん
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/10 20:23:49.95 zm0Y32nc0.net
>>301
なかなか味のある分析。
当方もベームの箱で比較した。
VeniasとLondonは同じ音ではない。
どちらが良いとか言うものではなく、明らかに音質は別物。
Londonの方がバランスが取れているものもあれば、Veniasの方がバランスが取れているものもある。
実はLondonの再発盤は音がクソなものも結構ある。
それにしても君って結構耳が良いね。
SACDとCDの音の違いがわからないロバの耳をした偏屈に比べれば相当なものだよww
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/11 14:49:06.84 80PaLG/H0.net
もうSACDを聴くなという神のお告げだな
Spotifyに移行しよう
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/11 20:34:59.28 6itU+H1Z0.net
>>317
だめだよ。
まだデジタル音声の問題点が解決されていない。
SACDはその解答例のひとつ。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/11 21:56:47.69 DsCEd3vJ0.net
Veniasってリマスタリングと言っても、アナログマスターを持っているわけでは無いので、市販のソフトのリッピングデータをちょこっと弄ってるだけでしょ。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/11 22:14:38.61 MoXRp5I50.net
>>318
なんだその問題点って？
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/12 00:13:10.62 1AifkyGN0.net
ジャズを好きになった時点で音質�
327:ｩら見放されている まともに話ができた試しがない
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 00:14:43.09 5Na/5GkBx.net
今日はSACDシングルレイヤーのサムシン・エルスを買ってきたぜえ
早速MQA-CDと比較してみたが、Mの方がラッパやサックスの音がバックのリズム隊に比べてデカイ
マスターは2トラックなんだが、イコライザーいじるだけでこんなことが可能なのか？
音色もメタリックっぽいんだよなあ
SACDのほうが聴いてて自然だな。アナログで聴いた時の音のバランスに近いし
MQA-CDは今までのソフトと違いを出そうと、ちょっとやり過ぎた？
なをMQA-CDは同梱の通常CDより音がちょっち音が明瞭なんだが
これはMQA-CDの手柄というより、UHQ-CD化のお手柄なんじゃね？
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 00:20:07.03 5Na/5GkBx.net
さて今日はメセニーの「オフ・ランプ」のSACDも買って来たぜえ
CDよりも楽器の音色に深みが増した印象やね
しかし2曲目から3曲目の流れが素晴らしい
実に音楽に引きこまれるねえ
聞いたコトの無いヤツぁ中古CDでいいから買え！
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 00:56:06.29 BBh3FN6ea.net
>>322
EQじゃなくて、それは典型的なデジタルコンプレッサーの音だよ
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 01:37:03.87 3tRquADx0.net
ギター物のBGMならアール・クルーで間に合ってます
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 19:02:50.97 SSDhm5SOd.net
もういいかげんSACDで音は良くならないことに気付いてきたよな
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 19:56:48.11 JmfoAm+pM.net
>323
Jamesの音飛びがどう処理されているか興味あるのだが
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/17 22:13:29.81 G7C0lQ/P0.net
今月発売のエアプレイのロマンティック、amazonやHMVでSACDカテゴリから漏れてるな
SACDに分類すると売上げが落ちるのか？ｗ
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 14:13:23.83 ZVBM2uODr.net
都内でSACDのセレクションが多いお店はどこでしょうか。以前あった秋葉原の
石丸のようなお店はもうないのですよね、、。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 15:32:20.77 z8LWb6UId.net
さっしーはCDと音変わらないな
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 15:32:50.84 z8LWb6UId.net
さっしーの意味あるのか？
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 15:33:09.25 z8LWb6UId.net
さっしーどだろ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 15:33:44.75 z8LWb6UId.net
さっくど？
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 01:47:34.34 vEDrEp+Nx.net
>>327
何分何秒のトコ？
聞いたが分からんかったな
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 04:58:52.65 4ZjfR2VU0.net
SACDなんかよりiTunesでCDを読み込んで16ビット44.1khzでIpodにデータ落としたほうが遥かに音がいい
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 07:11:20.45 lT0NARrr0.net
高級フレンチが好きな人もいれば
吉野家の牛丼が好きな人もいるからなぁ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 15:10:05.97 XgVx41eX0.net
>>335
両者に違いがあることは認めてるんだ？
じゃあ、その違いでSACDの音の方が良いと思う人もいるって事だよ。嗜好の違いだと思って放っておけ。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 17:52:22.12 UJbOzTrw0.net
咆哮の違い？？
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 18:08:21.63 MdXDDVWD0.net
>>335
プレーヤーやアンプが安価な粗悪品ではないですか？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 19:33:40.84 THY8JQvZ0.net
>>335
「良い音」についてのコンセプトが，君とオレらでは全く違うんだな。
オレの手元にはクソ音質のCDが一杯あるけど。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 21:39:31.27 UJbOzTrw0.net
初期のブラックサバスはクソ音質
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 23:35:09.26 QtuMXBVrM.net
マルチチャンネル好きとしてはこういうのがどんどん出てほしい。でも豪華なのはわかるけどちょっと高いかな
URLﾘﾝｸ(diskunion.net)
349:id:ignore名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/21 11:06:02.66 WoajEpz90.net
AKBサロン（裏）に出入りしてる人がおるんか
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/21 11:45:28.53 2HMwgPRt0.net
AKB？それは音質がいいのか？
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/21 13:19:53.49 6ZhKWwYOr.net
よくないです
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/21 13:32:27.89 .net
ＡＫＢ48を聴くのに最適なスピーカー教えて [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
数年前まではいくつか類似スレがあったような
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/21 13:55:31.29 3QrkK2cU0.net
サイモン＆ガーファンクル10月に延期
まぁ、夏休みの真っ最中に出るとは思ってなかったが
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 20:49:29.89 BiPZz+Jb0.net
久しぶりに来たけど名盤や音質良いSACD発売された?
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 21:17:18.26 PEkKeNuAa.net
>>348
シンドラーのリスト OST
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 23:23:50.43 r4lCS12C0.net
>>349
それいつ発売された製品？
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/24 22:36:32.93 3XfAiR140.net
>>348
名盤という言葉が何を意味するのか分からないが、音質で図抜けた新譜は特に思い当たらない
SACDの音質はしばらく前から高止まりしていて平均水準は高いが、驚きはなくなった。
成熟したということか。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/25 07:09:05.86 .net
ていうか>>351はCDで十分なんだろう
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/25 08:12:36.20 2WvodF6J0.net
いや、AMラジオで十分だ。
CDやSACDは洒落で買ってる。2万枚ほどあるかな。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/25 09:45:40.29 ud5S/elZ0.net
CDを買うのはなんか楽しいからな
音質にはあまりこだわらない
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/25 22:10:23.16 2WvodF6J0.net
そうそう。ここ数年は買っただけで満足してろくに聴かなくなった。
そのうち聴こうと思って山積み。で、ラジオ深夜便でサンタナ聴いたりしてる。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/25 22:13:45.35 ud5S/elZ0.net
俺もCD山積みだ
買っただけで満足
聴く気力なんかない
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/25 22:42:50.72 2WvodF6J0.net
たまに思い立ってSACD聴いても目の玉が飛び出るような音質じゃないしな。
若い頃した苦労は何だったんだろ。ケーブルで音が変わるだの最新プレーヤーに
買い替えだの何百万も払って、今思えばバカジャネーノって感じ。いいかげん目が覚めた。
ブックオフで百円の池波買ってきて、寝っ転がって読んでりゃ十分。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/26 13:52:28.51 8hOq1fx4a.net
それ単に老いただけ
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/26 22:20:55.90 0HKvqBPT0.net
老いただけかもしれないが俺もほぼ同じだ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/26 23:37:44.58 LmwwexnV0.net
>>358
もう若くなくて幸せだ
と、昔の映画でシュヴァリエが歌っていたよ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/27 10:53:26.58 4PLsYx0J0.net
SACDの良さってのは激辛カレーや血の滴るステーキみたいな
刺激にあふれた旨さじゃなくて
白ごはんやナスや白菜みたいに口の中でじわっと広がる旨さだと思う
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/27 11:11:57.25 j5ghT4J9p.net
マンデルリング弦楽四重奏団のショスタコーヴィッチ弦楽四重奏曲集はSACDの音が素晴らしいよ。ちょっと前のだけど。
目がさめる音と演奏。CDとの差が大きい。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/27 12:50:55.55 tf9tYV/z0.net
22.4MHzDSD再生のDACが出てるのに
今時2.8MHzのSACD聴いてるとかアホ過ぎるだろ
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/27 13:54:47.93 H9V6OHcP0.net
景色を眺めるのが目的なのにジェット機に乗りたいとは思わない。自転車で十分。
何をそんなに急ぐのか。
急ぐ楽しみは知ってるが、そんなものにいつまでも付き合いたいとは思わない。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/27 17:45:54.14 bbi8+zU9r.net
363みたいなのが
本当にDSDを聴いてるとはおもえない
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/27 19:18:49.40 RijBAA5s0.net
>>363
そういう数値の問題じゃないんだよな。
極論を言えば、CDレベルでも良い音を入れていれば鑑賞に堪えるわけ。
ただ、CDはデータとして良い音が入っていないから敬遠するわけで、SACDだと結構良い音が入ってるのが多いから購入するんだな。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/27 19:36:39.13 MEUOlEVz0.net
CDでも録音が悪いの有るよね がっかりする
SACDも発売される数は少ないし
古いCDはリマスタされるの待つしか無いのかね・・・
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/27 19:44:12.23 Gc3bSFa+0.net
>>366
そうだね
やはりCDを買うマーケットと
SACDを買うマーケットは異なる
当然マスタリングも異なるわ
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/27 20:40:26.32 L2Oqwyo4a.net
買う方としては、音が良ければなんだっていいんだぜえ～╰(*´∀｀*)╯♡
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/29 00:47:12.91 Wj3HWgaG0.net
2.8MHzより22.4MHzのが遥かに音いいだろ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/29 02:01:18.68 zu4LNNNQ0.net
レコードがステレオになって音が良くなったと騙され、
記録がデジタルだからCDは音が良くなったと騙され、
SACDはCDの百倍も情報量が増えたと言われたが、せいぜいこの程度。
スペックが上がれば音が良くなるという幻想に引きずられるのはもう勘弁。
何万メガになったとしても音質の限界は必ずある。そのことがSACDで分かった。
メーカーは勝手に商売したらいい。だが、俺はもう引退したのだから、
搾り取るなら幻想を持ってる若い客を相手にしてくれ。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/29 05:36:13.68 bqXrt1X00.net
引退したならここに書き込む必要ないやろ
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/29 06:40:44.52 zu4LNNNQ0.net
だから言ったろ、洒落で買ってるって
書くのを遠慮してもらいたいのは、スペックが上だからと煽りに来るハイレゾ虫の方だ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/29 06:59:39.91 zu4LNNNQ0.net
SACDがどんな結末を迎えるか、しかと見届けさせてもらうつもりだ
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/29 07:21:32.02 4N54rNyU0.net
SACDはソフトの問題というよりもハード側の問題な気がするけどね。
CDと違いが判らないとよく言われるが、駄耳以外の場合は機器のレベルが低いので
高クオリティの音が再生できていない。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/29 07:37:50.69 zu4LNNNQ0.net
高域の処理にPCMを使わなくて済む再生機は100万クラスになる。
そこまでいかないとSACDは満足に再生できないってことだ。俺はその考えに賛成しないがね。
なんだかんだで20年近くやってきた結果が現状なんだから、ハード側に問題があるといっても
現実的に解決できていないし、これから解決できる見込みも事実上ない。手詰まりだな。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/29 07:50:50.36 bNDtFZ/h0.net
配信でそこそこ聴けるシステム揃えるのが今更面倒だわ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/29 09:21:05.31 JVpfAtM60.net
初めてSACDを聴いた時にたいして変わらないと思った
UHDBDの画質もたいして変わらないと思った
どっちもいらない
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/29 13:26:33.48 Wj3HWgaG0.net
>>377
現実問題そこなんだよな
ハイレゾはグダグダだし
>>378
オワッテルやんｗ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/29 20:00:44.65 FV3zzVHA0.net
>>373
＞書くのを遠慮してもらいたいのは、スペックが上だからと煽りに来るハイレゾ虫の方だ
俺、そんなのにお目にかかった事ないや。
ハイレゾの話ししてるスレ(それこそ、こことか)に来ては「ハイレゾなんて意味ない」と主張して回る
否定虫は山ほど見たけど、ハイレゾ推して煽る人種なんて、ほとんど記憶にないなあ。
参考までに、その人種が出没してるスレ、教えてくれない？
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/29 20:30:06.01 zu4LNNNQ0.net
>370
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/29 21:32:59.84 bS8DMFN10.net
>>380
君ｗ
＞参考までに、その人種が出没してるスレ、教えてくれない？
何度も書いてるが、ハイレゾスレの過去スレ見ればいるだろｗ
特にすげーのが
ハイレゾ推して煽るどころか、↓を多数コピペする精神的に異常なやつがｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:27番)
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/30 10:42:53.59 DjRej5qhp.net
SACDもたいしたことはないけど
ある程度のプレイヤー買えば聴ける
ハイレゾはもっと下のレベルで
聴けると思うがグダグタってなに？
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/30 10:57:31.79 kPo0Av540.net
とにかく余計なお世話→いつまでも円盤回して聴いてるジジイ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/30 14:47:11.71 LffVqUTnp.net
ハードディスクも円盤回ってんじゃね
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/30 16:11:10.41 5g595SbI0.net
SACDの良さはクラシックのホールトーンを
マルチのサラウンドで手軽に再生出来る事にあると思ってた
2チャンならハイレゾ配信でもいいと思うけど
マルチは配信データ再生の環境が整っていないからね
もちろんDVD audioでも良かったけどもう無くなったし
ブルーレイオーディオもいまいち普及して無いしな
そう言う意味でSACDのハードもソフトも生き残って欲しいかな？
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/30 17:39:04.37 LffVqUTnp.net
そういう意味では映像ソフトのほうが
サラウンドソフトは多いね
LSO LIVEみたいなの普及しないかね
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 07:09:28.01 3eQ8MXGa0.net
>>386
それも良さの一つだし、2chのハイレゾが収録できるのも良さ
マルチだけ買うという馬鹿がいるというのはこのスレで初めて知った
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 07:20:11.42 srDJEO/B0.net
PentatoneのマルチチャンネルをDLしてみたけど、ウチの環境ではSACDより音が良いね。Masterは高いのでPremiumにしたけど十分高音質。今後はSACDはChannelとChallengeだけ購入で他はダウンロードだな。やっぱり利便性には勝てんわ。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 09:37:38.39 Avdj1XpgM.net
マルチは音がいいってより好みだと思うわ
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 12:39:11.06 0WBKvpb8p.net
>>390
サラウンドの方が音が良いです。
透明感、解像度、音(特に低音)の抜けが良くなります。
音を2chに纏めるより、5chに纏めた方が物理的にも良いはずです。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 13:21:49.17 umj93PZ6M.net
>>391
リアスピーカーって必要?
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 14:38:13.16 UbA6OM+ia.net
>>391
物理的というなら根拠示してほしいわ
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 14:38:51.75 UbA6OM+ia.net
てか一般的には解像度は2chの方が高いだろ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 16:07:30.29 f+DGLXeWM.net
サラウンドに興味あるんだけど、アンプはどうしてんの？
AVアンプを使いたくないんだが
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 17:43:58.27 0WBKvpb8p.net
例えば3人の奏者が右、中央、左にいてそれぞれ楽器を演奏しているとして、サラウンドならFL、C、FRに割り当てられるけど、ステレオだと
403:CをLRの音に混ぜ合わせて、それを聴く際に頭の中で分離する必要があります。 これは脳にも負担があるし、混ぜる事で波形が複雑化して結果的に歪みが増加します。 実際にはこれほど単純では有りませんが、多くの音を2chに集約させるより5chの方が複雑化は緩和されます。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 17:58:47.29 IaPVgEZ2r.net
>>396
私はサラウンド派だが
それは違うだろ
三人の奏者がいても
左のマイクに中央の奏者も右の奏者のも
入るだろ
少ないだけで
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 18:34:59.69 0WBKvpb8p.net
>>395
AVアンプを使わない方法は松と梅が有ります。
梅はOPPO UDP-205のプリ機能を使って直接パワー(プリメイン)アンプに繋ぐ方法です。ネットワークプレーヤーとして5.1chのファイル再生も可能です。
松はexeSoundやRMEのDACを使う方法です。こちらは詳しくないので
URLﾘﾝｸ(audio.synthax.jp)
こんなところを見てください。
ここにも書いてありますが、うまくハマればステレオをはるかに凌駕するサウンドステージが味わえます。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 18:40:59.64 ArxPCVwc0.net
>>398
そうじゃなくてそのパワーアンプはどうしてんだって話だろ
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 19:16:33.14 0WBKvpb8p.net
>>397
はい。音が澄む理屈を単純化したモデルで表現してみました。
>>399
モノラルなら5台、ステレオなら3台使います。
因みにFL、FR以外のアンプは相当ランクを落としても問題有りません。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 19:27:11.73 f+DGLXeWM.net
>>400
音量はバラバラになるやん
5chのプリアンプ にパワーアンプを繋ぐってこと？
5chのプリアンプ という商品が見当たらないんだが
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 19:27:27.29 ArxPCVwc0.net
>>400
＞モノラルなら5台、ステレオなら3台使います。
＞因みにFL、FR以外のアンプは相当ランクを落としても問題有りません。
当たり前な話だな
具体的にどんな機種を揃えているのかを知りたいんだろ
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 19:35:27.49 .net
ご飯論法
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 19:45:51.50 rWfltVse0.net
AVアンプ使わないで嵌ると言えるほど
簡単にセッティングできるなら誰も苦労はしない
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 20:16:47.52 srDJEO/B0.net
>>401
私はUDP-205を使っています。
これには5chのプリ機能があるので直接パワーアンプを接続できます。各チャンネル毎にトリマーと距離調整も付いています。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 20:32:24.94 srDJEO/B0.net
>>404
私にはステレオの方が余程難しく感じます。
サラウンドも先ずはステレオがキチンと鳴ることが大前提です。
そこから先は大したことは有りません。
AVアンプで自動調整しても、最終的には聴き込みながら追い込んでいくわけですから最初からマニュアルでも問題ないと思います。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 20:52:34.13 trTxlzzKM.net
>>405
パワーアンプは何という機種？
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 22:46:29.07 0P/oBIMQM.net
マルチで臨場感増したように感じる音が好みなだけなんだからAVアンプで十分でしょ
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 22:52:32.90 M1mPWJSO0.net
>>407
好きなの使え低能
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 23:02:43.62 trTxlzzKM.net
>>409
なんで答えられないの？
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 23:34:24.56 srDJEO/B0.net
>>410
実際何でも良いと思うんですが、何で知りたいんでしょうねえ。
FLFRはNmode X-PM100, CとSLDRはX-PM7ですね。
何かはずかしいです。(*'ω'*)
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 23:43:53.69 A4zjI3Kc0.net
205はギリギリで購入したけど、まだ未開封だ
プリ機能はショボいとどっかで見た気がするけど試してみよう
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 23:46:50.04 trTxlzzKM.net
>>411
「oppo使ってる、RMEでできる」
そんなの知ってる
「ステレオやモノラルアンプを複数台使う」
そんなの誰でも考えつく
普通に考えて皆が感心あるのはその先だよね
AVアンプでない場合に実際にどんなアンプを複数台使用しているのか
答えてくれたからいいけどそこをぼかすのは何故？
コスト的にどれだけかけてるのかも想像つかんし
安いの複数台使うならAVアンプの方がいいし
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 23:46:54.75 A4zjI3Kc0.net
ちょっと待てよ
205にプリ機能あるなら、出力はプロジェクターに繋げれるし、AVアンプいらなくなるやん！
ワクワクしてきた！
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/01 00:02:39.18 iMWnrJKb0.net
>>411
痴呆老人に何言っても無駄みたいだぞ？ｗ
ここで毎回同じ話題しかしないと思ったら耳・・・いや目も見えなくなったらしいｗ
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/01 00:37:48.98 TkJVbmDRM.net
>>415
痴呆老人だか何だか知らんが
「好きなの使え」「実際何でも良い」
こういうのって乱暴な言い方にしか思えないんだよな
手間かけるなら高額なAVアンプを上回る性能出さないと意味ないし操作性とかも考えると何でもいいなどありえない
自分はSACDプレイヤー、DVDプレイヤーの5.1ch出力、RME Fireface400とか使ってパイオニアVSA-AX10のアナログ入力で5.1chやってたよ
これでも相当金かかったしケーブルも相当な長さが複数本必要だしスピーカーのセッティングも面倒だった
音は良かったけどね
パワーアンプ複数台購入するのも考えたけどやったところで今の環境超えるの？操作性も悪くなる、電源ケーブルも増えるよなって疑問感じてやらなかった
引っ越ししてからは5.1ch再生自体もうやめたw
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/01 20:16:31.37 iMWnrJKb0.net
音が良かったらええやん
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/01 23:40:09.94 KrBckHYO0.net
サラウンドにハマるにはクラシックの新しい録音を好むという属性が必要な様に思います。
ステレオもモノラルも聴きますが、出来ることなら新しい録音のサラウンドを優先的に選んでしまいます。
最近買った中ではアルブレヒト-アリス コートのマーラーソングサイクルは素晴らしい演奏と録音だと思います。エストエラーダのアルプス交響曲も気になります。多分買うでしょう。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/02 07:18:05.58 Cdb7kpbD0.net
それはあんたの趣味なので自由だが押し付けないでほしい
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/02 12:51:43.73 j0Jb2c4BM.net
最初に言った通りサラウンドは好みの問題って事でまとまるじゃんｗ
サラウンドの方が音が良いとか根拠の無いこと言い出さなければ好きなだけ音に包まれてたらいいよ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/02 13:48:13.95 QtOWIMNx0.net
サラウンド派だが音がいいとまでは断言できないわ
そもそもフロントの3本だけがスピーカーの格も違う
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/02 15:57:38.35 GQcFGZSH0.net
俺もクラシックに関してはサラウンドでホールトーンの残響が再生されると
コンサートホールの雰囲気が出るから好きなんだけど
フロントはセンターファントムにアナログダウンミックスすれば充分だと感じてる
我が家じゃピュアオーディオでマルチやるならセンター無い方がむしろ自然だった
チェスキーはピュアオーディオでマルチやる人対象にしてるせいか
元々4チャンネルのSACD出しているでしょ
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/02 21:36:57.74 IToNyr3g0.net
だからＳＡＣＤ民はバカにされるんだ
早くＢｌｕ－ｒａｙに来いよ