17/10/04 05:26:51.43 8NVsw097.net
サンスイのアンプにこんなプリアンプとかどうなんだろう
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
あ、出品者でもなんでもないのであしからず
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/04 21:42:49.11 xvBlMF9P.net
>>940
～返品不可（音質に関しては基本的に3年保証です。）～
よく解らない一文・・・どう解釈する？
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/04 22:25:04.99 8NVsw097.net
>>94
991:1 音質を変えてくれるとかだったらありがたいんだけどね
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/05 00:07:57.55 q2kbQdBp.net
いいじゃん買ってみろよ
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/05 00:49:12.53 tvKeiGlu.net
まあ俺は気にしないけど、一昔前のミニコンポサイズだよね
一つだけ違うサイズのがポツンと置いてたらなんだかな
サンスイは黒だという信者には更に無理っぽいですね
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/05 01:09:27.87 WPg1Wwyo.net
何が悲しくて自作品なんか買うんだよｗ
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/05 01:23:18.20 tvKeiGlu.net
>>945
ハズレ覚悟で買うんですよ
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/05 21:39:55.51 h3eRgQq3.net
x1111を欲し過ぎて
x1111が顔面に落ちてくる夢を何度も見る
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/06 01:22:24.38 SwpSeWGd.net
本当に落ちてきたら二度と夢を見られなくなるな
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/06 09:44:17.81 sfX7oWQ6.net
1111は手に入れたときは最高の満足感を得られるが、そのうち粗が見えてきてプリが…とか言いだすんですよ
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/07 09:27:33.40 J/59e9Ge.net
FOCAL Car Audio
URLﾘﾝｸ(www.focal-audio.jp)
URLﾘﾝｸ(www.focal-audio.jp)
Focal Elite K2Power
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
Focal JM Lab Utopia Speaker
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
Focal Sopra 3's at Suncoast Audio
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
Focal Grande Utopia III EM
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/07 10:16:16.84 Up1Z6kwM.net
>>949
事実、高級プリをつないだときの1111は超高級パワーに匹敵する音場を作るから
しょうがない
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/07 16:06:10.84 aJyFwQfq.net
プリ使用前提なら今からだったら1111買うよかB-2102、2103買った方がいいけどな。
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/07 18:45:21.90 1h+e+mzc.net
>>951
高級プリつないでそうだったら初めからメインダイレクトにするともっと良くなるの？
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/07 18:52:15.34 lv9bZkci.net
1111ってただでさえAVアンプみたいなのに
その上にハイエンドプリなんて置いたら可哀そう・・・
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/07 19:04:56.07 G91Gkr/x.net
X111のときはAVブーム？だったから仕方ないにしても、
X1111の時になんでビデオ端子を外さなかったのかね。
ちなみに、607/707EXTRAにも
謎のAV端子があった。IN/OUTだけで音質には無関係だったけど。
907L EXTRAではビデオ端子は無くなっていた。
このことから、X1111があと1年遅く登場していたら、間違いなく
AV端子は撤去されていたはず。
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/07 19:10:35.54 9Rzxyqrh.net
基本設計を変えたくないのか
変えられなかったのか、多分後者。
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/07 20:06:48.64 7vRd9FDx.net
>>951
1111をパワーアンプ的に25年使っているが
そんなにすごいのか。
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/08 00:40:34.58 6uEBSivi.net
>>955
おかけで今でも最強のAVアンプだろうな
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/08 01:43:09.70 +fkgi9fl.net
X1111をプリなしで発売しても結構な価格になってたと思う
それだけパワー部を見直してる設計
中身はB-2102 MOSとそっくりで発売時期も同時期なことを思うと、B-2102をプリメイン化したのがX1111と考えてもいいのですかね
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/08 01:45:37.53 +fkgi9fl.net
やっぱC-2301 VINTAGEとC-2302 VINTAGEは憧れるんですけどね
2301で50万超え、2302で100万超えってどんなアンプなんだって思う
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/08 03:19:02.73 tnPiB9SU.net
これらのセパレートって音色的に
1011:はD907時代とは大分と違うの?
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/08 10:03:12.14 5LQiOIOy.net
>>959
逆みたいよ
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/08 13:52:39.60 ih+KdZ3f.net
>>959
年度は同じ1988年製だけど、先に出たのはX1111MOS。記憶する限りでは
Ｘ1111MOSは1988年初頭で2102ＭＯＳは年末だったと思う。もちろん>>962
のリンク先の通りプリ部の有無を除いて中身は殆どおんなじ。
>>962
このリンク先の中の人ってＢ-2102ＭＯＳにプリアンプは使ったんだろうか？
もしＣＤＰ辺りから可変（VARIABLE）入力接続したなら、まあこの感想もさもあ
りなんと思う。自分は2103ＭＯＳだけど似たような感じだったから。
でも真っ当なプリ繋げると化けるんだよね。自分は直接繋げるよりもＣ-2301Ｖ
経由でダイレクト（ＦＩＸ）入力のほうが圧倒的に音が良く感じる。前記ブロガー
の中の人が907iＭＯＳとの比較て感じた欠点も見事に払しょくされたし。
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/08 14:01:22.03 safHkxeb.net
>>963
ん？
そのホームページの人もその順番に出たと書いてあるだろ？
>先行して発売されたプリメインアンプAU-X1111MOS VINTAGEのパワーアンプ部分を取り出しただけという代物です。
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/08 15:27:07.83 yP+b2Ih1.net
Ｃ-2301Ｖは仏壇とか位牌のイメージがあるね
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/08 16:05:27.50 oPeOY/9A.net
ちょっと待てよ。
ベースモデルとしてAU-X111が先にでてB2102が後追いだったはずだが。
モデルチェンジしたX1111の後からB2103が出たはず。
X11111は発売されなかったがB2105は発売された。
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/08 22:04:59.55 n9DePnnu.net
つまりB-2105が最強ってこと？
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/08 23:20:11.98 ozhWTnEa.net
>>967
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
下の方に面白いこと書いてあるぞ
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/08 23:53:53.29 oPeOY/9A.net
>>967
最強かどうかはユーザーの価値観、音質感による。
B2105はフロントパネル中段の鏡面帯はルックス的に下品に思えるし
従来比で柔らかめの音になったのでB2103ユーザーとしては買い替えの価値無しと判断した。
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/09 00:15:04.14 YWjbhotm.net
アンプの寿命はどれくらいですかね。
オクとか知人とか見てると
そろそろ1986年物が限界ぽいようにも見えるので、
30年、もって35年くらいなのかな。
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/09 00:28:31.40 KIN9amb5.net
>>968
最近は真空管アンプばかり聴いていたので～ 意訳（石はゴミなんで＾＾
のとこ？
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/09 00:42:23.87 H7qVYIf8.net
>>966
あっ！その順番か！>>963は記憶違いってことでｽﾏｿ。
>>967
>>969
Ｂ-2105はテフロン基盤とかWBTのSP端子とか色々高級素材使ってテコ入れしてるんだけど、
音の傾向が先代・先々代とはガラリと変わっちゃったからなぁ…。
>>970
定期的に点検・整備しとけばもっともつよ。ただ殆どの人が異常が見つかってから整備に出す
ので寿命が縮まってしまう。あと温度・湿度等の使用環境次第ではほんの数年でオシャカに
なる場合もあるし。とにかく一番悪いのは通電しないで放置することだそうな。
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/09 05:40:45.30 uyEdykMI.net
しばらく前に9年前に製造中止になったデノンのAVアンプが壊れたけど、デジタル基板が無くて修理不可だってデノンから連絡があった。
それに引き換え我が家の907G Extraは壊れたら修理しながら長生きしてる。
今のアナログプリメインアンプは30年前と構造が変わった訳じゃないのに、表面実装の部品が使われており、修理したくても修理できないんだろうな。
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/09 09:15:48.94 RxgQ4/Il.net
>>970
問題となるのはTrやFETが20年、30年経過でディスコンとなること。
互換品が入手できれば延命できる。
また30年前に製造されていたオーディオ専用部品の製造完了もトドメになることがある。
結構な品種が絶滅しているよ。
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/09 09:47:28.97 MbNTPG6W.net
良レスが続いておりますな
アンプで疑問なのは、枯れてきたというのと、経年劣化したとの境目がどこなのか
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/09 12:44:28.14 5xN3pXe9.net
似た傾向の音と思ってDENONの最新モデルに買い替えると
味の薄さや音に重み足りないことが気になってくるんだよね
1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/09 12:53:03.77 /jE/4oPX.net
>>976
マッキントッシュに似ているという人が多いと思うけど、これも軽い音だし高域の伸びが足りないな
自分はマークレビンソに似てると思うんだけど価格が問題
結局、またサンスイ買うことになる
1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/09 14:29:14.59 EZG49+39.net
>>970
うちはまだAU-D907無印が現役。半年程前にオーバルコン以外の電解コン全交換して元気だよ。
オーバルコンも容量抜けや液漏れもなく大丈夫。
AU-D907無印のオーバルコンの端子はネジ止めで半田ごての熱が加わってないから
部品保護面ではかなり有利だったはず。
1029:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/09 14:49:23.74 5xN3pXe9.net
>>978
横からすまんけど
オーバーホールして音は変化した？
1030:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/09 15:31:17.14 PItDfRvj.net
>>966
2103が出たのは1992年
1111や2102から4年後だから、あんたの記憶違い
1031:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/09 16:40:52.19 EZG49+39.net
>>979
＞オーバーホールして音は変化した？
変化したと言えば変化はした。
しかし、電解コンの交換は正直それ程変化はしないな。
一応ニチコンのKZやFGなどのオーディオグレード使ったけど、正直こんなものかって感じ。
まぁオーディオグレード使ったのは、サイズマッチングが目的だったから音云々はオマケで考えてた。
ただ、フォノEQとフラットアンプの出口にある、オーディオ信号が直に通る
カップリングの電解コンは影響が大きくて、ここはMUSE KZを使った。
メリハリの付いた比較的解像度の高い音になったよ。
古いアンプの電解コンデンサ交換は、音云々よりも回路動作の安定化の方が大きい気がする。
一番音に影響が大きかったのはフラットアンプとメインのドライバーのNFB抵抗交換で、高域の伸びと解像度がかなり向上
抵抗ブランドはタクマンの金皮REYと一部ビシェイのVSRを使用
抵抗のブランドは、気に入っていたこともあるけど手持ちの関係で使っただけで、特に指名買いした訳じゃない。
一部トランジスタも交換したから、もうAU-D907の音じゃ無いかも知れんが
サンスイの雰囲気は残ってると思うし、出てくる音は気に入ってるので問題なし。
ファイナルのトランジスタはオリジナルのままだけど、こちらも現代の2SA1186/2SC2837
（サンケンのLAPTでトランジスタの足とフランジを加工&取付工夫すると、穴開け加工なしで付く）
に交換して見ようかな？とも思ったが、完全にサンスイの音では無くなる（線が細くなるらしい）
らしいので、オリジナルのファイナルか飛んだ時に試しにやってみる予定
1032:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/09 16:49:38.17 5xN3pXe9.net
>>981
詳しくありがとう
うちの907もどうしようかと思ってたとこだから大変参考になったよ
ちなみに、ニチコンFGはごく最近、USB-DACの電源用に使ったな
1033:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/16 20:23:58.48 DwXLJzBP.net
ヤフオクに出てる607MOSLIMITEDが固定スタートじゃなくなってるな
昨日まで120000円固定販売だったのに1000円スタートになってる
即決で買っちまおうかな
1034:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/16 21:23:03.36 EbbtVPO9.net
わかっちゃいるが、
607の称号が付いてる物に10万は出したくないｗ
まあ極めると、907でも嫌になって、サンスイの名前すら見たくなくなるらしいが・・・
1035:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/16 22:44:48.77 0JhH4swQ.net
607mosリミと707MRどっちがいい音？
1036:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/17 01:09:34.16 4N3b5+lE.net
そりゃ707MRだろ
1037:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/17 05:19:45.86 PjwjCUQ7.net
同じ価格なのに？
1038:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/17 10:58:56.70 hi2o0HeS.net
旧型MOSって繊細感と言われるが、X1111は繊細感より押し出し感って感じがするんだよな
確かに劣化もあるんだろうけど
907MRとX1111とを比較すると、907MRは押し出し感が弱く、X1111の方が圧倒的
しかし繊細感となると、907MRの方が緻密な音になっている
X1111は大らかでスケール感
607MOS Limitedと707MRなら、俺は多分607MOS Limitedをを選ぶと思う
1039:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/17 11:22:48.91 PjwjCUQ7.net
>>988
つまり607mosリミは押し出しの強い音ってことか
1040:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/17 12:50:46.63 VRXCdgJd.net
607NRが倉庫に眠ってました。
10年以上電源入れてないけど腐ってますかね？
1041:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/17 13:33:58.61 1PqGZrtT.net
散水お盆に返らず
1042:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/17 18:33:51.78 KGskdvQd.net
>>991
ってもう10月だけどな。
1043:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/18 04:54:53.02 bDjpuKcy.net
>>988
新品から使ってるけど、1111のパワーは繊細だよ
そして力感において少なくともアキュのP-800に比べ遜色ない
1044:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/18 07:45:14.89 29vVU1Kp.net
>>993
多分俺のは結構劣化してるのかもしれんな
力感はこれ以上いらないっていうくらいに凄いのは認める
1045:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/19 20:00:36.16 08UAEkNs.net
>>993
中古で1991年頃、27万円位で買ったから
得した気分。
現代のアキュだとどれと同じくらいの
能力があるのだろう？
1046:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/19 22:43:09.51 JXxb6wYC.net
以前アンプはサンスイの607EX、907iMOS、707DR、907DRと使ってきましたが
数年ごとに技術者に下手に出て、（こんなこと書いて良いのか？）
メンテナンスをお願いするのが結構シンドくなってきていたので、
思い切ってE-470を購入しました。
力感、艶っぽさはサンスイの方が感じます。
(コントラバスマリンバやオケのバスドラの踏ん張りは907の方が圧倒的。）
が、今はアキュフェーズの上品でサラリとした、どこか客観的な？音質に夢中になってます。
(^^)
E-470を購入したばかりの時は、私が所持していたサンスイの907シリーズよりも
重量が5kg以上軽いし重量のことだけで907を手放したことを、ちょっと後悔しました。
しかしE-470を鳴らし続けて一月以上経過した今、
重量のことなんか忘れてこの音に夢中になって�
1047:｢る自分が居ます。 冷静に音楽を聞かせてくれますね。 正直、サンスイアンプのメンテナンスで結構な額を払っていたので、 サンスイのアンプにもっと早く見切りをつけていれば･･･ という気持で今はイッパイです。
1048:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/19 23:17:10.49 ovebLwsa.net
>>996
＞が、今はアキュフェーズの上品でサラリとした、どこか客観的な？音質に夢中になってます。
＞冷静に音楽を聞かせてくれますね。
サンスイ全否定して、アキュも全否定する日が来る予感の一文…
1049:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/19 23:28:01.05 aDnA6sGr.net
下手にでんとあかんの?
1050:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 00:05:53.51 5z+tM6cY.net
>>996
＞今はアキュフェーズの上品でサラリとした、どこか客観的な？音質に夢中になってます。
＞冷静に音楽を聞かせてくれますね。
アキュが自分に合わないことがよーく分かったわ。参考になった。サンキューw
自分は、こちらが下手になるどころか、かなり無茶なお願いもしっかり聞いた上で
面倒見てくれる修理屋と懇意にしているので、そこが廃業せん限りはサンスイで
逝こうと思ってる。もっとも自分の腰のほうが先に逝くかもしれんがw
1051:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 00:43:58.43 ZfrFDZdR.net
>>996
参考になりました。
壊れたら切り替えるぞ。
1052:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 06:03:29.26 MUtiClwM.net
機器の選択は好みの問題で答えはないから好きにしたらいい
1053:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 09:53:32.36 BzJqVauJ.net
907シリーズとE-470なら価格差がありすぎる
音質は価格じゃないよって言う人もいるかもしれんが、せめて40万超えサンスイと比較してほしいものだ
1054:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 14:24:53.35 ZfrFDZdR.net
1111とE-460とか470との比較が
適切かな。
1055:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 196日 15時間 24分 42秒
1056:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています