15/10/15 12:22:59.90 KdRftENS.net
昔評論家の長岡先生が、グルメでも米を食べて産地や銘柄までピタリと当てる達人もいれば、
全然わからない人もいる。自分もオーディオはプロだが、例えば酒なんかについてわkったこ
とを言っているが、実は何もわかっちゃいないことは自覚している。誰でも何かの音痴なの
だから、音がわからなくても悲観する必要はない。ただ、音がわからず悩んで何百万も使っ
ているのは、気の毒と思う、というような趣旨のことを書いていたな。
要は、分かる奴にはわかるけど、わからない奴にはわからない、と言った当たり前のことな
んだろうけど、わからない奴に限って強硬に差はないというから話こじれるんだよな。
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/15 12:36:34.15 fN6Ed56A.net
スーダラ節
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/15 12:48:36.33 pcemS96h.net
>>880
チャイコフスキーがすぐに出てこなかったので
佐渡裕のショスタコを聴きましたが びっくりするぐらい違いがわかりませんでした。
JBLの古い鳴らしづらいモデルの方がアンプの能力差がわかりやすかったのですが手放したもんで。。
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/15 14:07:54.48 op1R3+cU.net
>>883
JBLみたいな箪笥型拡声器は全部同じ音になるから余計分からんだろ
B&Wは上流機の個性をモロに出すから、それでも違いが分からないならお前はもうオーディオ上がれる
おめでとう
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/15 14:13:19.24 PALmqtDH.net
(´・ω・｀)買ってしまった
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/15 15:31:27.69 pcemS96h.net
>>884
私が所有したJBLはコントロール5に1000Ti、8330とタンスとは言えないし青くもない異端児ばかり^_^
古くからのラックスユーザーならJBLを合わせてJAZZを聴く人も多いかと思いましたがそんなこたぁないのかな？
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/15 17:02:01.49 rU9qdUb5.net
ラックスにはタンノイ。JBLならサンスイ。と刷り込まれてるからなぁ
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/15 17:44:44.13 KdRftENS.net
>>887
ずいぶん古い刷り込みじゃないの？もう30年位前からLuxman製品はJBLの4343で開発してるよ、
今でも。
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/15 17:47:46.45 KdRftENS.net
>>878
B&Wは、わかりづらい方ではないけど、一番てことも無いと思うけどな。デモによく使われて
いるのは一般ユーザーが多いからでしょう。とは言え、アンプの差は明確に出るはずだけどな。
以前、N801（初代の38ｃｍWのや�
914:ﾂ）でLuxmanの505u、507u、550AX、590AXの比較試聴を知り 合いの家でやったけど明快な差がでたよ。もっとも、590AXクラスになるとアンプの方ではもっと 出しているのにSPのほうがちょっと抑えてるような感じでもどかしかった。N802のダイヤモン ドTW付きやつは弟が持ってるけどこっちのほうが差がよく出るかな。今度のシルバー色になった スコーカーの新型は、随分良くなったからかなりいいかもしれないけど。
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/15 18:43:18.09 fN6Ed56A.net
別に違いが分からなくてもいいんだよ
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/15 18:53:51.89 pcemS96h.net
>>889
弟さんの家に持ち込ませてください！^_^
お金無いので805Sが精一杯でした。
あっ、あとROCK SOLID SOUNDS 名義のやつも
持ってます。
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/15 20:10:08.01 U9NPfzkr.net
>>890
それを言っちゃぁお仕舞いよ、的なモノではあるがまさに真実ではあるね
アンプの聴き分けをしてどうするの？
評論家になるの？
自分好みの音で鳴ってれば良いんじゃないの？
これにつきると思う
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/15 20:24:55.55 PALmqtDH.net
ラックスマン買えない高校生です
お母さんに中古のLX32u買ってと言いましたが買ってもらえませんでした。大人なら別に買える値段ですよね？
そこまで高いものを要求してるわけじゃないのに買ってもらえませんでした。
そうこうしてるうちにアンプは売り切れていきました…アンプは程度が良いもので中古と決めているので残念です…むしろ新品買う意味あるんですか？人に見せるわけでもないエージングのこと考えたら中古一択じゃないですか
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/15 20:52:28.57 cQhxmK+N.net
オーディオよりお家は中古に限るよ
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/15 20:55:13.82 G+0qMVSk.net
中古ってのは他人の手あかがついてるってこと。
それしかないのであれば仕方ないがね。
女性でもなんでもやっぱり新品に限るぜ。
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/15 22:43:40.06 Y+dixKmM.net
古い中古アンプだと基板のハンダ部分にクラック入ってるよ
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/15 23:28:45.80 sD/OMgTm.net
>>896
LX-32uはそこまで古くないだろｗ
ちな>>893はエア高校生と見たｗ
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/16 00:36:42.57 bRVaxEeX.net
コンデンサが妊娠してる可能性もあるし外見じゃ分からなくない？
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/16 02:59:33.19 CB5NYKIW.net
>>897
何言っているんだ頭の中は立派な高校生だぞｗｗ
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/16 07:17:49.02 0kjXN5S+.net
コナンか？
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/16 08:03:28.23 nt3OLP1p.net
>>895
>女性でもなんでもやっぱり新品に限るぜ。
上原多香子いいわぁ
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/16 08:10:57.87 lzdWB/WG.net
>>895
どーてー乙w
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/16 08:24:30.11 ecXboEJp.net
今は朝比奈彩だろ。若くて美人でスタイルも最高だね。
こんな女を横にはべらせ、ラックスのアンプで音楽を聴きたい。
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/16 10:33:02.85 IE8p+fdC.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
中古の女に限るぜ
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/16 20:41:28.29 8qWNqs9z.net
>>904
痛くないの？
まったく痛みを感じない体質の人ってのは聞いたことあるけど
スレチだが万国びっくりだな
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/16 22:03:14.53 nt3OLP1p.net
>>903
流れだと中古の女に限るんだが朝比奈彩�
932:ﾍ中古なん？
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/16 23:30:31.25 zx450jSb.net
朝比奈彩って、9等身である点を
除けばどこにでもいそうなタイプだと思うが
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/17 10:40:53.47 Se1xZckD.net
セックスちんこマン
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 09:49:30.75 hOapfYRD.net
金無いなあ。金が無いから妄想しようと思うんだけど、
505uXからグレードアップしたい場合、507uXに買い替えるのと、
プリにC-700uを買い足して505uXをパワーとして使うのとどっちがいい？
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 10:11:38.54 G5ZcLv5M.net
M-700u買うべし
見違えるようにスピーカーが活き活きと鳴るはず
505uxのプリとパワー: スライム
507uxのプリとパワー: スライムベス
C-700u: はぐれメタル
M-700u: メタルキング
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 10:24:55.84 /ijP6dnx.net
ホイミスライムのホイミンはどこに・・・？
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 11:41:25.06 U/VzSEeO.net
>>910
本当だろうな
活き活きと鳴らなかったらスライムナイトとして生活してもらうぞ
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 14:05:51.13 dHo2h06a.net
>>910
DQ好きだが意味が分からんｗ
希少価値があるってことか？
それともキンキンに硬い音ってこと？
合わせるスピーカーは竜王？
ダークドレアム？
面白いけどカオスだなｗ
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 18:43:20.51 8PZgM5ht.net
>>910以降の会話がまったく分からないのは俺だけかな？
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 18:54:10.16 f5+VU456.net
俺もわかんない。ガンダムで例えてくれないか。
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 19:19:23.77 uiwhuEMj.net
おまいらラックス持っててドラクエの交響曲を聴かんのか？
なんともったいない
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 19:25:01.61 hif6/dPh.net
今は宇宙戦艦ヤマト交響曲聴いてる。
後悔はしていない。
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 19:30:38.96 f5+VU456.net
同じく。コロンビアは結構いい仕事をしていたよね。
それに比べランティスのお粗末なこと。＞_＜
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 19:30:43.75 nbWkOf4W.net
ドラクエ交響曲関連のCDは極めて録音が悪いぞよ
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 19:32:28.92 yLyTOXM7.net
505ux: RX-78ガンダム
507ux: Zガンダム
M-700u＋C-700u: νガンダム
M-900u＋C-900u: Hi-νガンダム
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 19:46:35.71 U/VzSEeO.net
>>917-918
よう仲間たち！
コロムビアの交響組曲のヤマト、キャプテンハーロックはしょっちゅう聴くぜ
キャプテンハーロックの組曲が俺のオーディオの原点だからな
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 19:50:03.45 S4EPr2Yw.net
ドラクエ交響曲は生音とは思えないDTMサウンドだ
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 20:29:35.28 ueB9yoJz.net
アニソンで実はバックバンドが名人や日本トップクラスがやっているような曲ってあるかな
知っていたら教えて欲しい
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 21:03:38.03 /ijP6dnx.net
>>923
トップクラスかは知らないが、あのマジンガーモドキのゴーバリアンの主題歌「孤独の旅路」を歌っていた
ネバーランドとかは？
あとバウワウのXボンバーが演った「ソルジャー・イン・ザ・スペース」とかだな
そうそうボトムズの主題歌「炎のさだめ」を歌っていたのは織田哲郎だ
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 21:10:57.09 I+iIN5Rz.net
ラックスマンってどんな音質なの？
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 21:40:26.05 EeNjAQRt.net
ぼわわわーんって感じ
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 21:50:23.09 +3l4SdBu.net
外野だけど...まったり快適なリスニング を目指す方向性ってことかな？
一時期、ヘッドホンアンプとしてDA-100を買うか迷って、
結局PCからは光デジタルでDA-100以上のDACを積んでるコンポに出すという理由で買わなかったんだが
試聴してから気にはなっていてそんな感じを受けたかな。
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 22:19:02.50 pXHqk11D.net
ロースピードで味よく聴かせる
鍋料理かな。とりあえず美味い
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 22:28:08.63 zKST4wHT.net
505uxのプリとパワー: はぐれメタル
507uxのプリとパワー: メタルキング
C-700u: メタルキング
M-700u: メタルキング
詰まる所507以降は変化なし。
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 22:30:15.94 JzjAQFcC.net
505ux: ZZガンダム
507ux: UCガンダム
M-700u＋C-700u: νガンダム
M-900u＋C-900u: Hi-νガンダム
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 22:31:23.02 r3uK46Gl.net
>>929
だからホイミンは？ ライアンさんが探してましたよ
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 23:15:17.23 lX9/pmsf.net
UCガンダムとνガンダム の力関係について審議を求める。
と言う訳で、次、例のAAﾖﾛｼｸ。
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 23:15:41.20 /UPDHz4M.net
ワロタ…ここ何のスレだよ
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 23:23:21.80 MSVjr5Ss.net
L507sⅡは？
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 23:35:38.88 EP/XRWGN.net
ここも所詮アニソンばっか聴いてる奴の巣窟ってわけだね
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 02:10:29.97 g3sRm1mP.net
JAZZが高尚だというなら
LUPIN THE THIRD「JAZZ」は どうなの？
アコースティック ヤマトは？
（両方録音もいいよ。）
ジャングル大帝なんかも話しにならない？冨田勲だけど…
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 07:41:23.11 5WfpDN+D.net
ラックスマンの音って
少なくともセパはハイスピードだよ
間違いない
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 08:30:29.39 kZ1r09G3.net
私がクラシックを聴くようになったきっかけは交響曲イース。
羽田健太郎さんが編曲とオーケストレーションやってて凄くいいよ。
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 08:52:21.71 /Wd+O/GT.net
節子、それクラシック違う
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 08:56:34.73 MHJgooVq.net
>>936
ルパンのはJAZZじゃない
あーゆーのはJAZZ風味
録音も腰抜け
本当に凄い録音はドルフィーとリトルのファイブスポットの第3集A面2曲目･
ブラックウェルのドラムソロでも聴いてみてくれ
凄すぎてぐうの音も出ない
60年間、録音技術なんて進化してないのがよく分かる
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 08:57:14.72 d4GfXaTa.net
>>929
507uxなんてスッカスカだろ
700セパの低域の強力なグリップ感、エネルギー、スピード、解像度の高さはプリメインとは比較にならん
アキュと違ってラックスのセパはプリメインとの間に確固たる差がある
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 08:59:04.71 /Wd+O/GT.net
かつての録音が、しっかりした木綿、サラリとした麻、ふんわりとしなやかな絹だとすると
どんどん化繊っぽくなって言ってるな
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 08:59:50.57 MHJgooVq.net
あ、忘れた
絶対にレコードで聴いてみてくれ
CDじゃ凄さの半分も出ない
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 09:05:59.03 RcKuN09O.net
>>940
再生する側はケーブルガーコンセントガーって感じだけど
録音する側は普通に売ってる XLRケーブルとかテーブルタップ使って録音しているという
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 12:02:52.50 nlRi00aK.net
プリはパイロットでパワーが機体でしょ
505ux 一般兵が乗るリックディアス
507ux エマ中尉が乗るガンダムMk-II
C-700u カミーユ
M-700u Zガンダム
あ、もういいですかそうですか
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 13:44:15.39 K4HIVWY
973:N.net
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 14:36:50.32 FjOW3uxC.net
505ux 戸崎が乗るダノンプラチナ
507ux 福永が乗るリアルスティール
C-700u ルメール
M-700u ドゥラメンテ
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 15:58:59.40 gU3xixw4.net
セパレート買っちゃったカモが騒ぎ立ててるが
507ですでにほぼ高音質の極みに行き着いてる。
700やら900は聴き比べて極々わずかsnが良くなったがどうかの差しかない。
(代わりに音楽性みたいなものが失せて無機質で
つまらん音になった。)
少なくともその程度にプリメイン最上位の2倍以上のプライスとかそんな価値は到底ないだろ。
要するに気違いのメーカー様のイイカモだ罠。
音の良し悪しってのはガンダムの性能差みたいな単純なもんじゃねぇんだよ この素人共が！
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 16:29:50.38 K4HIVWYN.net
はい次
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 16:32:04.73 USMegHib.net
そりゃ507で満足な人に700/900なんて要らんわな。方向性も違うし。
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 16:34:33.18 kZ1r09G3.net
>>939
きっかけだって言ってるだろ・・・ 文盲？
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 17:19:24.59 3C1IXjch.net
>>947
福永は戸崎より下手だぞ、ということは
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 17:48:19.21 Ym9fUWtA.net
前にも書いたけど差がわからない人ほど強硬に差がないとか、大した差がないとか言うんだよな。
L-507uXと700ペアだったらスケール感とか枠組みみたいなところで随分差がある。価格差ほどの差
があるかどうかは個人の価値観も入るから一概にいえないけど、ごく僅かってこともないし、音楽
性みたいなものが失せて無機質でつまらない音になった、ということ無い。素晴らしく音楽が良く
鳴るよ。
もっとも、最新機種のL-590AXは700ペアをさっき言った要素も含めてトータルで超えちゃったと思
うけどね。
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 17:48:35.22 BHLLGdQv.net
>>948
セパレート買えない赤貧が騒ぎ立ててるが
507とセパレートでは高音質のレベルが歴然と違う
700と900でさえ、歴然と解像度が違うというのに、SN（笑）とは聴いたのが嘘か糞耳か
(代わりにラックストーンは失せて徹底的な解像度志向にはなった）
少なくともその程度バカ丸出しにラックスのセパを語る資格は到底ないだろ。
要するに気違いの戯れ言だ罠。
ラックス現行モデルの音の良し悪しってのはSN（笑）じゃねーんだよこの素人が！ｗ
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 17:49:15.74 BHLLGdQv.net
>>953
＞最新機種のL-590AX
間違えてる時点でなｗ
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 17:49:17.98 Ym9fUWtA.net
590AXⅡの間違い。すまん。
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 17:49:22.32 Ym9fUWtA.net
590AXⅡの間違い。すまん。
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 18:19:21.66 MHJgooVq.net
絶許
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 18:29:53.83 w7aLkwCv.net
ん？俺の事を言ってるのかな？
機種の違いによる音質の差が気になるからアンプ沼に浸かってるわけで、
ハンダの盛り直しや インシュロックで内部配線を束ねているかどうかの
違いもわかるから同じアンプを2台持ってたりもします。
でも550と507は全く同じ音と感じました。初めてですね。切替機を使ったのも初めてなのでセッティングかなぁ～。
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 19:10:11.18 RcKuN09O.net
テクニクススレの荒らしを晒すよ
単発荒らしが来て困っている
> 135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/19(月) 08:53:05.37 ID:RcKuN09O
> >>133
> ラックスマンはオーディオ事業がコケたらそれでほんとうに終わりだから
> 背水の陣で事業やっているのがよく伝わってくる だから好き
>
> 136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/19(月) 12:32:58.97 ID:ATPYrMrt
> それであんなものしか出せないのか
> それなら時間の問題だ
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 20:
989:21:52.63 ID:Ym9fUWtA.net
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 21:36:59.23 d4GfXaTa.net
ラックスのプリメインとセパの差が分からないとか、なんでオーディオやってんのってレベル
俺が試聴した時は愕然とするほどの違いだったぞ
誰が聴いても分かるだろあんなもん
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 21:57:42.32 0SVQLSXf.net
>>962
そりゃ本人に分ろうとする気がなきゃ分らんだろｗ
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 22:40:08.86 w7aLkwCv.net
いきなり700ペアにいけないから507uXのプリにM-700uを組み合わせてみようかな。どなたか試した方いませんか？
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 22:43:25.21 Pl0x1D7A.net
>>964
プリだけ中古の600にするとか
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 23:22:45.98 +s57bpZ3.net
>>948
おまいmp3 64kbpsとDSDの聞き分けもできないだろ？
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 23:32:33.70 DsptljJK.net
1000get!!!
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/20 00:48:15.32 qWembyBQ.net
>>948
おまい犬の鳴き声と猫の鳴き声の聞き分けもできないだろ？
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/20 06:28:47.34 zO6RpcA6.net
はい。
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/20 11:18:41.77 8JeDfEir.net
M-700uって発熱どうなんですかね
590AXみたいに発熱しませんよね？
ラックに入れて3cmくらいしか空けられない場合は
止めた方がいいですかね？
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/20 11:30:07.27 3bPSnq63.net
>>970
Luxmanのサービスに電話して聞いてみました。上側にのみ放熱のスリットがあって
自然放熱式なので上側を 15cm以上 開けていただきたいとのことです
マニュアルにもそう書いてあるそうです
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/20 12:36:24.56 dR0Ix6aw.net
つまりラックには入れるなってことやなぁ
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/20 13:31:01.39 T9zCq4Al.net
音は今市だがワイヤーラックに入れて下からデスクファンかなんかで煽るのが一番冷える
スライダック買って落として回せばほとんど無音レベルまで送風音は下げられる
真空管や夏場のA級アンプでもない限りそこまでする必要はないとは思うけど
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/20 14:06:35.96 Vurbfgb5.net
そもそもラックとかいらんやろ
床に一個ずつ直置きでOK
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/20 14:31:47.08 E2WpHGqX.net
ウチはラックがアツアツだよ・・・
ラック、すまん・・・
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/20 16:08:41.33 qWembyBQ.net
うちのラックは液体窒素とペルチェ素子で冷却しているから問題ない
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/20 18:17:06.76 /RtZlKyW.net
ラックはサウンドマジックぐらいでオッケー、ボードは知り合いの墓石屋で御影石、キンキンするといわれるがタダ(知り合いだから)みたいなもんだからコスパ最高。
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/20 19:26:49.01 9z1/lZIg.net
家庭が冷えきってたら大丈夫だろ
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/20 20:20:33.60 WicqKh5U.net
冷え切った人の発想は一味違う
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/20 20:31:17.24 8JeDfEir.net
>>971
なるほど、どうもありがとうございます
ラックに入れようと思ったのは
ラックにぴったり収まれば見た目が良いという理由だけだったので
そういうことであれば最上段かスピーカー間の床直置きで使うことにします
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/20 20:38:39.43 s2lJFzRJ.net
でも実際ラックに入れて上を15cm以上開けてる人なんて珍しいんじゃない？
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/20 20:40:24.41 RwEfce30.net
冷房付きラックが出たらいいと思います
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/21 00:23:12.28 OeFTySEA.net
ここの会社はもうコケてるのも同然
女性の電話受付態度も悪いし
サービス関係の優秀な人材はほとんどいないと感じた
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/21 00:34:24.38 zO+Y1yHC.net
真空管アンプがいいのはわかるが、それは良いカートリッジで聞かないとね。
SPU GTは今まで最高の音質だった。奥に広がる定位には驚いたもんだ。
スピーカーの奥に広がり、こっちの世界にいらっしゃいと語りかけているようだった。
ラックスの真空管アンプを最高に生かしたカートリッジであった。
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/21 03:01:50.81 Hu74A6U4.net
>>983
窓口は素人だよバイトくんかな
質問が複雑になると直接技術の人が変わってくれる
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/21 04:55:33.10 7vU+vX6G.net
>>983
おまえの口調に合わせたんじゃねぇの まぁおまえがごたってことだ。
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/21 10:33:34.03 87Ur5ju/.net
アキュとラックスだったら、音の差はわかるんじゃない？
すくなくも数年前の機種どうしだったら
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/21 18:31:58.08 O9VnB0qt.net
音の差は有るが、嘗てのような絶対的差の開きは無い
昔に比べりゃ似たようなものって感想を抱いて当然
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/21 18:55:42.16 o7OnjD1V.net
ちょっとの差に金をかけるのがオーディオの醍醐味よ
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/21 19:39:11.07 jZDi27Wr.net
最近のは知らんがアキュのパワーはのっぺり平面的。その他の部分はアキュが上と感じたが立体感が圧倒的に良かったのでラックスにした。
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/21 19:55:23.73 0tIR5bzZ.net
ソフトに入ってない立体感を脚色するラックス、そのまま出すアキュ
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/21 20:16:36.50 dQt/tpUw.net
脚色ではなく演出だろ
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/21 21:26:31.31 7vU+vX6G.net
プリアンプはバッファアンプ＋ボリュームだけど
バッファアンプの出来の良し悪しが音調をかなりの面で
司っていると分かった。
ボリュームもだいじだけどそれ以上にバッファアンプだね。
1022:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています