14/09/25 06:26:09.33 P6Uq46EG.net
>>890
脳波推進派として、ハイパーソニックエフェクトに関する私見を述べさせてもらうと
「超高域とα波、これで新ビジネス！」みたいな産業的な見方ばっかりになりがちで（これは大橋氏の戦略ではあるが）
それがペテン商売みたいに胡散臭く見られる一因だと思うんだけどね
まずは超低域の効果（サブソニックエフェクト？）との対称性を考えるべきなんだよ
超低周波音のネガティブな効果は完全に定説化してるだろ？
それとの対比で考えれば、むしろ圧倒的に蓋然性が高い話だよ
>>886のリンク先で大橋氏が「森が人間の本来の生存環境」（意訳）って話をわざわざしてるのは重要
要は
「適度に囲まれてて虫がたくさん鳴いてるような音環境に安心感を覚えるのが人間の生理」
って、それだけの話なんだよ
だから件の論文はハイパーソニックエフェクト視点から見れば楽器を使ってるのは不適切で
多分一番いいのは虫がたくさん鳴いてる森の中で女性に朗読とかしてもらった音だと思う
もちろん高域特性に優れたマイクでワンポイントステレオ録音でね
ちなみにこんな音にはビット深度はそんなにいらないはず、それこそ16bitで十二分じゃないかな
（しかし音楽の音にはビット深度は決定的に重要だと思う、高域特性なんか問題にならない位ね）
つーわけで
「ハイパーソニックエフェクトはダウト、だからハイレゾも不要」
ってのはまさに論外、論拠から結論まで全てが不見識ってもんさ