18/09/02 22:44:47.07 eKrq6+vP.net
>>37
お、なんだ、疑問かこれ。
英文の間違いを指摘しただけだぞ。
しかも、雨粒にとっては誇大に悪印象な表現という、致命的な言葉選び。
そして既に発表されて、
英文のニュースでフィックスされている。
今更問い合わせて確認する必要性は感じないぞ
18/09/02 22:44:47.07 eKrq6+vP.net
>>37
お、なんだ、疑問かこれ。
英文の間違いを指摘しただけだぞ。
しかも、雨粒にとっては誇大に悪印象な表現という、致命的な言葉選び。
そして既に発表されて、
英文のニュースでフィックスされている。
今更問い合わせて確認する必要性は感じないぞ