18/05/27 05:05:21.81 NRIO3ITh.net
What is it like to do brand something? It is that, in foreign countries, something they think wrong is branded and dishonored.
Yes, Hitler is the most famous example. He is thought, you know, internationally, a symbol of a dictator.
But Hitler was, as you know, a leader who was democratically chosen by Germans so they have to bear responsibility for what he did.
But Germans didn't. In contrast, they branded him as a symbol of evil or a notorious tyrant, put the responsibility on him,
merchandised what German did was due to that devil, not us, and avoided blame, didn't they?
And the united nations (in this case this phrase means US and UK) trumpeted "we beat that abhorrent tyrant!"
That's what happened, isn't it?
Totally, what they did was just exploiting of justice and creating a better image internationally.
That's why US and Europe always mention Hitler.
海外が良くやっている"レッテル張り"はどういうものがあるか？
代表格がヒトラー、ヒトラーは世界的に独裁者のシンボルとなっています
でもちょっと待って下さい、ヒトラーとは何だったのか？ドイツの国民によって民主的に選ばれたリーダーだった訳です
だからまずドイツの国民に責任がある、けどドイツの国民はどうしたのか？
ヒトラーを独裁者・悪のシンボルとする事で彼が勝手にやった、彼が悪いんだ、私たちは悪くない、彼が悪魔なだけなんだ、と責任回避出来る訳ですよね？
一方、連合国側の国々どうしたかと言いますと"自分たちはそんな悪魔のような独裁者をやっつけたんだ"ということが言えるわけですよね
ここで"偏った正義"と"国際的イメージアップ"がおこなわれているわけです
だから欧米は何かにつけてヒトラーヒトラーと言いたがる
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
前スレでSWC案件とか言われてたやつの訳
雑なので誰か修正してくれ