18/10/24 08:02:44.29 IzcSClkOd.net
2Mまで落とせるのはそうそうないだろ
175:目のつけ所が名無しさん
18/10/24 08:48:37.46 XJz5JWYa0.net
>>174
それは2000k（kが小文字）
176:目のつけ所が名無しさん
18/10/24 08:54:49.77 1yg/bTkm0.net
>>175
そうなの？東芝や日立のカタログには大文字で書いてあった
脱線だからひろげなくていいか
177:目のつけ所が名無しさん
18/10/24 08:55:44.91 x3AyszJiM.net
>>175
お前が間違ってるっぽいぞ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
＞ケルビン（英語: kelvin, 記号: K）は、熱力学温度（絶対温度）の単位である。
178:174
18/10/24 09:45:15.67 +k9MAMaFM.net
>>176 >>177
それで正しい！
だから2メガと茶化すのは間違ってるぞと、>>174に言いたかったんだよー
179:目のつけ所が名無しさん
18/10/24 10:05:26.00 1yg/bTkm0.net
>>178
2000Kの2000は2Mとは書けないよ、ってことね
これからノジマとかジョーシンに行って現物見てくる、みんなありがとー
180:目のつけ所が名無しさん
18/10/24 10:52:45.10 LDkp1db60.net
2,000=2k
ケルビン=K
故に2kKってことだな。
181:目のつけ所が名無しさん
18/10/24 12:15:11.61 LDkp1db60.net
千もKで良いみたいだ。
2KKになってしまうが。
182:目のつけ所が名無しさん
18/10/24 13:56:14.58 1mQiGpnyH.net
>>181
大文字のKは計算機の分野で1024を表すそうだ
183:目のつけ所が名無しさん
18/10/24 14:32:54.17 LDkp1db60.net
>>182
デジタル計算は2進法だからビット数やバイト数を表すとき切りがよい数値は1,2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024.....てな具合になるんだよな。
1024は16進で400、4096は1000。
でも4K放送の解像度は4096じゃないのに4Kと呼んでるし、だいたい4000くらいってことで通ってるようだ。
映画撮影用の4K機材は4096ｘ2160らしいけど。
184:目のつけ所が名無しさん
18/10/24 20:55:11.25 IzcSClkOd.net
つまり1727℃ってことだよな
185:目のつけ所が名無しさん
18/10/25 00:39:03.42 gpgngM2v0.net
SORAA VIVID A19買ってみたが、これは凄く良い。キレイ色のボール型と比較すると。
電球の間近で直視するとどちらも眩しいが、キレイ色は目の奥に来る様な痛みがある。A19はそれがないので、
これはブルーライトが少ない紫励起だからなのかも。キレイ色は青色励起に緑と赤の蛍光体を使ってるんだったっけ。
紫励起の物しか使いたくなくなるぐらい。
186:目のつけ所が名無しさん
18/10/25 00:57:26.70 mw/qb1rO0.net
15ドル前後なら買いたいけど日本のボッタクリ価格じゃちょっとなあw
187:目のつけ所が名無しさん
18/10/25 11:53:00.73 V7Yw0j+Ed.net
>>185
いやいや、レーザーでも同じ出力なら眩しいとか目がチカチカするとかで自然に目を背ける可視光レーザーより、それができない非可視光レーザーのほうが危険視されてるぞ。
青色より紫色のほうが波長は短くてエネルギーは強い。人間の目で感知できないだけで。
188:目のつけ所が名無しさん
18/10/25 11:59:58.05 BVfL9+Uv0.net
色は良さそうだけど、ディスプレイ用に使うならシリカ球風のドームカバーは無しにしないと
189:目のつけ所が名無しさん
18/10/25 13:13:44.06 w1zhzj3N0.net
UV-C、ガンマ線、見えない方が見えるより遥かに危険
190:目のつけ所が名無しさん
18/10/25 19:25:17.20 6mMMOpGkM.net
ブルーライトの次はバイオレットライトが悪者になるのか
まあ紫は青よりヤバイよね
191:目のつけ所が名無しさん
18/10/25 22:45:52.41 7iLfwB9XM.net
>>164
アクリルカバーの質はダイコーやオーデリックが良い感じ
ただし住設モデルに限る
192:目のつけ所が名無しさん
18/10/26 16:28:23.91 liXopTYb0.net
紫外線LEDが安くなれば波長にもよるけど
今まで蛍光灯で使われていた蛍光体が
使えるようになるな
193:目のつけ所が名無しさん
18/10/26 16:39:48.71 AYZDDZ6E0.net
虫くる？
194:132
18/10/27 09:42:34.57 i+I4iArVd.net
IKEAのLED電球紹介パンフレットに以下の記載があった
>RYET/リーエト LED電球と、LEDARE/レーダレ LED電球の違いは？
RYET/リーエトは、幅広く使用できる一般的な低価格ラインのLED電球。はじめてLED電球に取り替える方に、おすすめです。演色評価数(CRI)は一般的なLED電球の80で、調光器には対応していません。
LEDARE/レーダレ LED電球は、演色評価数(CRI)が87と演色性に優れており、モノ本来の色を表現する能力に優れています。
(以下略)
195:目のつけ所が名無しさん
18/10/30 00:35:36.72 ixY8gCri0.net
ダイソーの新型60W他で電気使うと不規則に暗くなったり一瞬消えたり点滅するのが気になる
蛍光灯や電球や他のＬＥＤ球・旧型だと掃除機起動でちょっと暗くなるなぐらいだけど
ダイソーの新型は雷でも落ちて一瞬明かりが消えるような感じ
あちこちで電気の消費の多そうな夕方の飯時あたり激しくちらつきがある
あまり変動しない夜中は綺麗に点灯するｗｗｗ冷蔵庫が動かなければ……(´･ω･｀)
196:目のつけ所が名無しさん
18/10/30 06:24:30.91 WPP4x+Dc0.net
＞ダイソーの新型60W
定電流式になった400円のなのか
調光器対応の500円のなのか
噂の150円のなのか
197:目のつけ所が名無しさん
18/10/30 07:26:41.99 nsfNopBR0.net
ダイソーの40型で300円のは、ちらつきが気になるね。
200円のはならない。
198:目のつけ所が名無しさん
18/10/30 11:42:49.48 GyrvewlYM.net
団地から引っ越しで現状復帰するのに便所のLED電球を外したら世話人のおばちゃんがそれちょうだいって貰っていった
けどあれ100W相当レフ型電球色だし使い所難しいと思うんだよなあ(おばちゃんとこの便所は既に人感センサー付きLED電球を使ってる)
199:目のつけ所が名無しさん
18/10/30 12:25:20.74 GRl3c3T50.net
>>198
てかお宅の便所はレフ型使ってたのかい!
200:目のつけ所が名無しさん
18/10/30 14:05:28.47 ev+toGduF.net
>>198
団地の世話人だと生活困窮世帯にあげるんじゃないの?
201:目のつけ所が名無しさん
18/10/30 14:08:01.96 GyrvewlYM.net
>>199
当時はパナの100型で安いのがそれしか無かったから
死ぬほど狭い便所でセード通すからレフ型でも問題なしという
URLﾘﾝｸ(o.8ch.net)
202:目のつけ所が名無しさん
18/10/30 14:11:34.16 GyrvewlYM.net
>>200
自室のガス器具が古いからってウチで取り外したガス給湯器とガスコンロに入れ替えるような人だからなあ
203:目のつけ所が名無しさん
18/10/30 16:59:46.58 ixY8gCri0.net
150円の60型のやつ・・・40型のはちょっとまし
デジカメで見るとダイソーの旧型は綺麗に光ってて
数年前のＮＥＣ/パナと500円の調光型は蛍光灯みたいなうっすらとしたやや暗くなる筋がある程度
何か動き出しても蛍光灯みたいに一瞬やや暗くなるかな程度
新型はハッキリとしたスダレ・ブラインド状の縞模様が出る
150円の60Ｗは強く光って白くなってる部分の比率が少なく暗黒部分があって完全に消えてるみたい
|＼_|＼_|＼_|＼_って感じのパルス発光してる
100円40Ｗのほうが強く光ってる部分が3分の2ぐらいで確かにまだまし
こっちは|~＼|~＼|~＼|~＼って風に点滅してるが光ってる期間がちょっと長い
部屋の照明に使うとウザくて仕方ないが
別に点しておくと細かい電圧変動が点滅として見える面白さはあるｗ
ちょっと糞具合を楽しむみたいになってるがw
204:目のつけ所が名無しさん
18/10/30 17:16:18.09 6e53hd2gM.net
>>203
まあ、安いのは安いなりに理由があるよな
ダイソーが新たに価格を下げたLED電球を出したのは
大手メーカー品もかなり安くなってきて、有り難みが少なくなってきているからかな
まあそれで品質落ちたら元も子もないんだが
205:目のつけ所が名無しさん
18/10/30 17:19:05.43 OOA3D0G8d.net
>>203
その説明からして100円・150円のダイソーE26LED電球は定電流式なんだろうな…
IKEAのRYETがベースだと思われるが中身が違うのかも
300円と400円のも密閉形器具対応版は定電流式だからチラつきが激しい
調光器具対応版は分解してみたらやはりスイッチング式だった
206:目のつけ所が名無しさん
18/10/30 17:21:55.36 OOA3D0G8d.net
>>204
前の価格だとあと200～300円出せば東芝製が買える状況だったからな
初期の300円・400円E26はノイズが少ない上にチラつきにくかったから良かったのだが
(ただし密閉形器具非対応のものであっても定電流式のものがある)
207:目のつけ所が名無しさん
18/10/30 17:32:35.28 qz8ldYhC0.net
アナログ爺さんが100円のやつ分解してた
208:204
18/10/30 18:15:39.50 OOA3D0G8d.net
>>207
見てきた
やっぱり定電流式だな
9003AはBP5131Jとほぼ同じものだから
それにしてもLED基板に全ての部品を実装してるんだな
熱で電解コンデンサが壊れそう
209:目のつけ所が名無しさん
18/10/31 18:05:04.44 uLEnQSzxd.net
テナントの照明をLEDに交換します、蛍光ランプの入手や廃棄が難しくなるんで、ってオーナーが言ってから数か月
別フロアで退去テナントが出たんで復帰工事見てきたんだけど、FHF32の管交換で終わってた。
さすがにFHF32，FLR40，FL40は今後も入手できるってわかって廃管廃棄の目処も付いたんだろう。
でもFHF63は替えた方がいいと思うけどなあ
210:目のつけ所が名無しさん
18/10/31 22:01:25.46 ak69iFas0.net
ビルとかにつけるLED照明は将来の交換も考えると蛍光灯型が無難な気がするよ
AC１００V直結の蛍光灯管型LED照明器具に、蛍光管型LED照明を取り付け
211:目のつけ所が名無しさん
18/11/01 08:32:38.05 Gw4IsfHJd.net
市の施設がここ数年でだいぶLED化が進んだけど、全部LDL40Nだわ
212:目のつけ所が名無しさん
18/11/01 08:38:24.33 Gw4IsfHJd.net
そういやLDL40って直流96V駆動で器具ごとにコンバータ搭載してるけど
一カ所でどかんと変換してDC96Vのラインを設けたほうが効率いいんじゃないかと思うわ
213:目のつけ所が名無しさん
18/11/01 08:52:55.12 lliAyjADd.net
コンバータが故障したらユニット全体が停電するから一括方式は難しいかと
AC100Vは整流するとDC141Vになるから降圧が必要だし
214:目のつけ所が名無しさん
18/11/01 17:22:05.04 sG9JWH9O0.net
LED電球も100円の時代が来たか意外と早かったな
215:目のつけ所が名無しさん
18/11/01 20:36:57.60 0POIx82Mp.net
豊洲の事件でわかったけど、LEDは黄色蛍光体使って明るく見せていたんだな
明るく見えてても黄色蛍光体って赤－オレンジ系の色が判別しにくくなるから黄色蛍光体を
使わないLEDを普及させるべきだと思うよ
216:目のつけ所が名無しさん
18/11/01 21:02:19.83 Gw4IsfHJd.net
>>213
まあ確かに大量に使うところで個別は効率よくないけど
壊れないように電気室で日頃から予防保守して使うより、壊れることを甘受して放置できる個別のほうが運用は楽だな。
1本2本切れても死にゃせんのだし
217:目のつけ所が名無しさん
18/11/01 21:42:08.93 EPauD0tm0.net
豊洲の事件でたくさんの専門家が入ってきて議論したけど、黄色蛍光体をやめて赤色と緑色蛍光体
だけを入れていい色出すと蛍光灯と効率が変わらないこともわかった
黄色蛍光体が嘘の明るさを出して人を騙していたわけだな
218:目のつけ所が名無しさん
18/11/01 22:08:38.89 fS0goYNf0.net
>>209
FHF63も保守用で売るって通知が来てたけど、値引き販売一切しませんみたいな価格だったなあ
219:目のつけ所が名無しさん
18/11/01 22:51:39.43 EPauD0tm0.net
>>218
FHFは保守用どころか永遠に現役だよ
取り寄せないとないみたいなことにはなるけど、水銀条約もクリヤしてるし製造を続けない意味がない
それと、一時期騒がれた水銀だけども、水銀プロ市民集団、これ見たらみんな萎んだ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
220:目のつけ所が名無しさん
18/11/02 01:42:00.37 ic7OQSqX0.net
パナソニックのLDA13NGZ100ESWをpcモニターのあるデスクのスタンドライトに使う予定なのですがどうでしょうか？
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
フリッカーの有無で選ぼうと思ってます。
221:目のつけ所が名無しさん
18/11/02 08:00:27.51 YvQauhOF0.net
ちな、うちは食卓に40型電球２コ使ったら、明るすぎた。
部屋の広さは１０．５畳ぐらい。
わざとあさっての方向に向けて暗くしたけど、新聞とか読むのに問題ない明るさ。
100型じゃ明るすぎて目を悪くしそう。
222:目のつけ所が名無しさん
18/11/02 08:15:18.67 u+vVFZlUd.net
>>217
まさにそれをやっているのがパナソニック
223:219
18/11/02 13:57:13.18 RpZMasJP0.net
撮影機材
SONY α6300, SEL16700Z, f/4.0. ISO100. 1/60, 手持ち, ストロボ無し
モデル
Apple iPhoneSE Rose Gold
背景紙
Askul Multipaper Super White+ A3
照明機材
YAMADA Z-108LED,
LDA13NGZ100ESW URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
LDA7N-G-K/60W URLﾘﾝｸ(saturn.tlt.co.jp)
Panasonic LDA13NGZ100ESW 100型 5000K
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
TOSHIBA LDA7N-G-K/60W 60型 5000K
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
224:219
18/11/02 14:05:31.92 RpZMasJP0.net
調整なし
ホワイトバランス 太陽光
Lightroomで現像
225:目のつけ所が名無しさん
18/11/02 15:14:03.46 91JyLYHbM.net
>>223
乙！
色あいは変わらない感じだね
電球色もあれば嬉しいなぁ
226:219
18/11/02 15:35:57.49 RpZMasJP0.net
>>225
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
227:目のつけ所が名無しさん
18/11/02 19:01:14.49 /57W9tzf0.net
ダイソーで専用スタータ付きの直管LED直管売ってるけど、
これってグローソケットが無いインバータでも使えるのかな？
228:目のつけ所が名無しさん
18/11/02 19:18:56.45 iTXnWz+G0.net
>>227
使えない 直結工事が必要
ダイソーの構造は片側に100V繋げれば点灯する構造、付属の専用グロー管も中身は直結されているだけ
229:目のつけ所が名無しさん
18/11/02 19:47:09.48 /57W9tzf0.net
>>228
ありがとう
買う前にここで聞いて良かった
230:目のつけ所が名無しさん
18/11/02 19:59:40.66 yUKQIa7kd.net
>>228
直結されてるだけて
いくら何でもヒューズくらいは入ってるだら
231:目のつけ所が名無しさん
18/11/02 20:07:13.64 UVvFt7l8d.net
>>230
250V1Aのヒューズが入ってる
詳しくは「ダイソー LED蛍光灯 分解」で検索
インバータ式の器具に取り付けると、片側がショートしている関係上器具が故障するから絶対に取り付けないように
232:目のつけ所が名無しさん
18/11/04 11:31:12.33 Qx7jwJ5J0.net
次は黄色光が悪者になるよ
料理が変な色に見える黄色光をカットできるLED絶賛研究中！！
テトラアザポルフィリン系色素TAP-18
URLﾘﾝｸ(astamuse.com)
これで気になる黄色系の波長がカットされて緑と赤のコントラストが高くなる
早く実用化してちょうだいよ
これが実用化されればLEDに対する悪口のほとんどが解消されることになる
233:目のつけ所が名無しさん
18/11/04 12:29:42.16 /kDDHB+D0.net
>>59
違う、問題は緑じゃない
LEDに使われる黄色光では赤から緑にかけての色の識別が難しくなる
なんのために人間の緑錐体と赤錐体の分光特性が近づいているんだかわかるか？
RGB均等じゃないんだよ
URLﾘﾝｸ(fnorio.com)
これは果物の熟れ具合を見分けるためにそのように発達したと言われている
その一番肝心な緑と赤との真ん中の色で照明されたら熟れ具合の見分けがつかなく
なっちゃうだろう
魚の赤身だって同じ理由で見分けにくくなる
慣れの問題じゃなくて黄色光の問題
234:目のつけ所が名無しさん
18/11/05 09:46:59.84 Wxv4+rRY0.net
この「黄ちがい」そこら中に沸いてるな。
235:目のつけ所が名無しさん
18/11/05 12:06:50.69 FzIe+OLMd.net
しかも1レスごとにIDを変えてるからタチが悪い
LED下げ・蛍光灯上げをしてる時点で業者かその仲間っぽいが
236:目のつけ所が名無しさん
18/11/05 13:51:28.04 HT7q1dLl0.net
>>235
LED下げじゃないよ
黄色下げだよ
この色素を使えばLEDの色合いがうんと良くなる
URLﾘﾝｸ(astamuse.com)
結果すげーいいだろ、って光の波長に関する知識がないとわからんかもしれんが
URLﾘﾝｸ(astamuse.com)
237:目のつけ所が名無しさん
18/11/05 13:54:09.95 HT7q1dLl0.net
>>234
LEDの黄色光についてガチで議論しようか？
LEDの糞黄色氏ね
238:目のつけ所が名無しさん
18/11/05 15:57:34.25 DxxLFRUB0.net
>>232
マジか
やっとその方向に来たのか
中途半端な連続スペクトルより３波長の方がよっぽどマシって言ってもなかなか理解
してもらえないんだよな
20年ぐらい前のLEDブームの時は黄色蛍光体型白色LEDの悪評も知れ渡ってたように
思うけど、最近は余り聞かないな
239:目のつけ所が名無しさん
18/11/06 08:13:33.59 gd0AO8Icd.net
LEDと電球型蛍光灯を並べて点灯すると、蛍光灯の方が明らかに黄色く見えるから逆じゃないの？
240:目のつけ所が名無しさん
18/11/06 08:43:19.27 swaoOjrr0.net
確かに蛍光灯式電球時代の電球色は各社色味がバラバラで
電球色と言うより黄色みが強かったり不自然な発色が多かった気がする
241:目のつけ所が名無しさん
18/11/06 09:03:43.22 XjjQv07i0.net
>>239
人間の目は赤青緑の光を感じる３種類の細胞がある
黄色を感じる細胞は無くて、緑と赤を感じると黄色に見える
あなたの蛍光灯の話は青色と黄色（赤＋緑）の割合の話
そういう話じゃないんだ
242:目のつけ所が名無しさん
18/11/06 09:31:53.66 139nJvAy0.net
おなじ電球色LEDでも、まれに色が違う物もある。
ダイソー、パナソニック、アイリスなどは、やや白っぽい電球色で、各社ばらつきがほとんどないけど
エコラのLED電球は落ち着いた感じの色調で、廊下とか、リビングのダウンライト向きだと思う
243:目のつけ所が名無しさん
18/11/06 14:23:18.26 eLPwLqzN0.net
ブルーライトについて調べたら、白色LEDは青色LEDに黄色蛍光体を重ねて白色にしているから、白色LEDのスペクトルを見ると青色部分が突出して強くなっていて、より目に悪いらしい
244:目のつけ所が名無しさん
18/11/06 15:47:54.96 V3GHwkLX0.net
青い光自体が悪いってなら青空に人間が適応してないってことになるよなｗ
アンバランスに青成分多いから人体が夜でも晴天みたいな反応してしまうのかもねえ
安物LEDも演色性良くなって来てるのは分かるから、いつか水素水みたいに言われるようになったりして
245:目のつけ所が名無しさん
18/11/06 15:53:58.84 tmn7qB7VH.net
>>243
太陽光や青空、太陽に照らされた地面に比べたら電球の青色なんて断然弱い僅かなものなんだ
濃いサングラスをせずには絶対に一歩も外に出ないというレベルの人だけが電球の青色対策を考えるべき
246:目のつけ所が名無しさん
18/11/06 16:13:22.13 eLPwLqzN0.net
ただ、外より暗い室内で青色だけ強いと、目の瞳孔が大きくなった状態で強い青色が目に入ってくるから、それなりに目に悪いかも
あと、サングラスが安物だと、色を塗って暗くしているだけで紫外線をカットしないから、何もかけていないときよりも瞳孔が大きい状態で紫外線が目に入ってきて、よくないそうだ
247:目のつけ所が名無しさん
18/11/06 16:18:55.35 RD/miACn0.net
どこかであった書き込み奴みらいに
今よく照明に使われる白LEDは赤蛍光体使った改良型でもRGBの光の三原色の発光ではない
R「Y」B・赤黄青がピークとういう擬似的なものなんだ、表現できる色の範囲が違う・色のニュアンスが変わるのは当然
安物LED球も改良型で赤分を出すようにして赤のくすみや顔色の悪さは解消したもののまだ問題がある
色の判別が重要な部分では蛍光灯には劣る
ってのは確かにそうなんだよね
別方式以外にも黄色フィルターで調整するのもあるようだからいつかは改善されるかも
248:目のつけ所が名無しさん
18/11/06 16:19:51.02 eLPwLqzN0.net
とりあえず、室内で作業するときは、天井の照明の灯りが直接視界に入らない位置に机を配置した
ただ、太陽光もそうらしいが、視界に入っていても、真正面から直接見るのに比べて、斜めからとかなら、悪影響は弱まるらしい
249:目のつけ所が名無しさん
18/11/06 16:29:25.25 eLPwLqzN0.net
スレチだけど、直接画面を見るスマホやノートパソコン、液晶テレビ等の液晶のバックライトが白色LEDだから、そちらの方でブルーライトが目に悪いと話題になっている
目からの距離が近いほど悪影響で、近くで使うスマホが一番悪いかな
最近増えてきた有機ELだと、スペクトルが青色だけ強いということはないから平気かな？
250:目のつけ所が名無しさん
18/11/06 16:57:27.76 eZX7KIzL0.net
>>245
あなたは小学生の理科からやり直した方がよさそうね
青空？あの太陽を引き合いに出してこじつけること自体ただの無知
251:目のつけ所が名無しさん
18/11/06 17:06:22.62 C3KrBPeP0.net
>>243 ～らしい
>>245 ～そうだ
>>248 ～らしい
>>249 スレチだけど
ここはオマエのチラ裏じゃないのだよ、くだらないことで連投するな。
252:目のつけ所が名無しさん
18/11/06 17:20:18.90 4Ex/RC48d.net
またIDコロコロ変えて自演か
黄色下げはIDを固定するかコテを付けてくれないかな
253:目のつけ所が名無しさん
18/11/06 19:05:00.30 VLq7NTsh0.net
東芝のキレイ色シリーズ、カタログスペックでRa90以上、実測値もっと上？でいいじゃん
これは本当に安価な照明の中ではすごく色が奇麗
高価な業務用高演色タイプが奇麗なのは当たり前だが、安価なのでここまできれいなのは東芝だけ？
254:目のつけ所が名無しさん
18/11/06 20:08:18.96 XjjQv07i0.net
>>250
根拠も示さずに恫喝して怖いねえ
フィルターとか対策グラスを作ってる人にとっては都合が悪い情報だものな
絶対的な量を無視して害を強調する
民間療法や健康食品のやり方とそっくりだ
255:目のつけ所が名無しさん
18/11/06 20:38:10.57 sdaZ6a0iM.net
>>249
RGBのフィルター通っているのになぜ?
256:目のつけ所が名無しさん
18/11/06 20:45:23.80 vt3WAY86D.net
>>253
だけ。後継もない。しかも、東芝の照明がアレな状態なんで困る。
257:目のつけ所が名無しさん
18/11/06 21:54:09.11 2mlfCEBmM.net
松下のプレミア電球色、めっちゃ黄色強い
食べ物が不味そうに見える
258:目のつけ所が名無しさん
18/11/06 22:22:18.65 riWr/O3n0.net
>>257
ばかじゃねーの？
259:目のつけ所が名無しさん
18/11/07 00:06:55.61 hoSOZGOJ0.net
>>247
黄色カット色素のフィルタ
URLﾘﾝｸ(astamuse.com)
使った結果
URLﾘﾝｸ(astamuse.com)
これでLEDもすごく良くなる
あと、青波長をもう少し緑に寄せられればエネルギーが強いのに瞳孔が開いてしまう
ブルーライトの問題を軽減できる
きちんと研究やってる人はいるんだということを理解してほしい
260:目のつけ所が名無しさん
18/11/07 00:20:54.78 hoSOZGOJ0.net
>>246
瞳孔の開き具合に目を付けているのは正しいね
瞳孔は明るさを感じる桿体細胞によって支配される
URLﾘﾝｸ(shikikaku.jp)
桿体細胞に明るく感じれば瞳孔が絞られるし、桿体細胞に暗く感じれば瞳孔が開くん
だよね
ブルーライトの危険なところは青錐体のピークに波長が合わせてあるから桿体細胞に
とっては暗いんだよね
そうすると瞳孔が開いたところにエネルギーの強いブルーライトが入ってくるから
視細胞がダメージを受ける
おらくそういう原理なんだと思う
ブルーライトがもう少し幅広い波長のスペクトルならスペクトルの裾が桿体細胞の
感度の良いところにかかるから、同じ青色でも明るいと判断されて瞳孔が絞られる
からブルーライトによるダメージは少なくなる
そのように仮説が立てられると思う
261:目のつけ所が名無しさん
18/11/07 14:36:47.92 +AJ55vGOM.net
一連の書き込みを見て、ブルーライトや紫外線がなぜ目に悪いか理解できた。
だけど、なんでブルーライトで商売してるメーカーはこういうのをアピールしないの？
目につきやすい場所で手短に説明されてるのなんて、いままで一度も見たことないわ
皆既日食のときも、黒いだけじゃダメ、ローソクで黒くしただけじゃダメ、
これしかいわないから、単に専用グラスを買わせたいだけと思ってた。
ちゃんと理由を書けば納得して買う人も増えるだろうに。
262:目のつけ所が名無しさん
18/11/07 16:24:02.14 rpZS4PG5d.net
ステマにもなってないゴリ押し広告うざい。
似非科学者ほどもっともらしく図表を多用するんだよな。
他スレで論破されたからってこっちまで荒らしにくんな
263:目のつけ所が名無しさん
18/11/07 17:38:10.49 V+4Yyyuw0.net
>>203
100/150円のやつなんかビィ～ん・・・とかたまにジジジッ！ってコイル鳴りみたいな音もするよね…
って分解して何が鳴ってるか調べるとコイルはなく、鳴ってるのはチップコンデンサだった
基板～カバーに伝わって音が増幅してるっぽい
264:目のつけ所が名無しさん
18/11/07 17:47:24.76 symiQGu6a.net
>>258
パナ社員乙
265:目のつけ所が名無しさん
18/11/07 19:15:17.64 JxA36cTp0.net
セラミックイヤホンとかあるからな
266:目のつけ所が名無しさん
18/11/07 19:22:22.08 OaNHFq1Z0.net
100円LEDとしてはRYETのが出来いいんかね
ようつべ動画でもあったらわかりやすいか
あとブルーライト君は灯具全部蛍光灯に戻して休まっといて
267:目のつけ所が名無しさん
18/11/07 23:17:27.90 pIEUS0390.net
分解写真とか見比べると
むしろ300円ダイソーの方がお買い得な感じがする
URLﾘﾝｸ(home.kingsoft.jp)
268:目のつけ所が名無しさん
18/11/07 23:26:01.76 N5Pmwz3hM.net
>>267
初期ダイソーの優秀さがよくわかるな…
269:目のつけ所が名無しさん
18/11/07 23:38:29.72 ShAHMXaa0.net
初期は採算度外視だよ
ネット記事に書かせ、2chのステマ書き込みからネット記事に誘導し、知名度が出てきたところで改編入れる
270:目のつけ所が名無しさん
18/11/08 01:40:36.04 zPwl0tCe0.net
>>267
今これら全部リニューアルされて売ってないよ
271:目のつけ所が名無しさん
18/11/08 03:01:48.00 Hwl3+wI00.net
>>261
そう思ったらブルーライトと桿体細胞の関係や瞳孔の絞りについての話をもっと拡散してよ
これってたくさんの専門家からの裏付けをもらう必要があるわけだけども、ネットで拡散すれば
誰かから裏付けなり反論なりが出てきてもっと正確な情報になっていくと思うよ
272:目のつけ所が名無しさん
18/11/08 04:07:53.22 6qob0+dk0.net
初期の屋外用LED照明は、暗順応を阻害するのが多かった
また演色性が極端に悪くて視認性が悪いのが多かった
だから、まぶしいのに暗くて見えにくい屋外照明やLEDライトが非常に多かった
いまは、行政が設置する屋外照明については、暗順応を阻害しにくく、一定の見えやすさがあるのが主流
ホムセンや通販で個人か買った屋外照明やLEDライトについてはこの限りではない
273:目のつけ所が名無しさん
18/11/08 06:30:16.11 4z1qPvy0M.net
>>271
すでに結論は出てますね
URLﾘﾝｸ(www.lifehacker.jp)
274:目のつけ所が名無しさん
18/11/08 07:00:42.15 Z+Ap/k1C0.net
電光掲示板的なものには適してると言えるな。
コイン駐車場の満・空の文字が遠くからでもハッキリ見える。