14/07/09 08:22:20.80 .net
ギラギラ光って奇麗と言って欲しい
783:名無しの愉しみ
14/07/09 09:01:46.83 .net
>>767-768
そうなんですか
夜景もきれいに見たかったからショックです
784:名無しの愉しみ
14/07/10 10:18:33.26 .net
>>767
ピントは合わせた？
なお、ひとみ径が大きいと、乱視が目立ちやすくなる。
乱視を補正したメガネをかけてもう一度覗いてみ。
785:名無しの愉しみ
14/07/11 15:30:07.43 .net
ビクセンのテレコンビノSG2.1x42
目立つようにMade in Saitamaって書いてあるのがクスリと笑いを誘う
786:名無しの愉しみ
14/07/13 19:51:26.00 .net
>>711
ピントはあっています。
乱視を補正した眼鏡を自分は持っていないのですが夜景や星を見るときには必須な物なのでしょうか？
787:名無しの愉しみ
14/07/13 19:58:52.22 .net
レンズにまつげの脂がついている、に一票
788:名無しの愉しみ
14/07/13 20:33:13.67 cVJwmJYX.net
ポロ、8×42、5万以下最強は？
789:名無しの愉しみ
14/07/13 22:55:51.82 cVJwmJYX.net
防水でランキング5まで教えて頂きたい！
790:名無しの愉しみ
14/07/14 00:32:41.75 .net
>>775
ググれカス
>>776
ググれゴミ
791:名無しの愉しみ
14/07/14 00:39:55.77 bhkdW0A+.net
承知致しました。返信ありがとう。
792:名無しの愉しみ
14/07/14 11:38:17.86 .net
>>775-776
どの程度の防水性が欲しいかによる。
ぶっちゃけ、CFタイプの防水性なんて気休めレベルだ。
793:名無しの愉しみ
14/07/14 12:31:43.32 tqyGMuXD.net
コーラ等ぶちまけたとして、水道で丸ごと水洗いできるとか。
794:名無しの愉しみ
14/07/14 12:35:05.82 tqyGMuXD.net
自分で探した結果、トロピカル、フォレスタ、アスコット、アクションの4つがありました。カタログ見た感じでフォレスタとアスコットは、広角PFMと性能はアスコットが上、フォレスタは100g軽くなって値段は2倍ということで合ってますでしょうか。
795:名無しの愉しみ
14/07/14 21:21:14.05 .net
>>780-781
だから、「コーラ等ぶちまけたとして、水道で丸ごと水洗いできる」と断言できるのは
IFタイプだけだって言っているだろ。
トロピカルか、FMT-SXかMT-SXくらいだ。で、これらは7x50で、しかも重量級だが、わかっているか？
（FMT-SXは10x50がある）
796:名無しの愉しみ
14/07/14 22:45:38.07 vcE2AQ7R.net
なるほど。カビ防止程度に思ってないとダメなんですね。予算内にて自分でもう少し探してみましょう。ありがとう！
797:名無しの愉しみ
14/07/14 22:53:47.33 .net
Nikon 7X50 SP 2
っての買いました月綺麗に見えたけどもっと大きく見えるのかと思ってました
798:名無しの愉しみ
14/07/14 22:55:33.12 .net
>>782
海辺でトロピカルを長年使い倒してる。
使ったあとは必ず真水でジャバジャバと潮や砂を洗い流してるよ。
本当に半端ないほど堅牢で今まで全く問題なし。
レンズとプリズムも綺麗でクモリやカビは一切皆無。
高いかもしれんが使った月日を換算したら最強のコスパだと思う。
あとケンコーの7X50IFやフジノンのマリナーと比べたことあるけど、トロピカルの方が透明感が数段上でよく見えるぞ。
799:名無しの愉しみ
14/07/15 01:25:06.92 .net
>>784
まともにそれで月見たらまぶしくね？
800:名無しの愉しみ
14/07/15 08:01:58.23 .net
>>786
つグラサン
801:名無しの愉しみ
14/07/15 22:54:45.29 .net
双眼鏡用にはムーングラスって出てないんだな
天体望遠鏡用だとND4相当らしいけど
偏光フィルターならニコンとか出てるねND2相当？
802:名無しの愉しみ
14/07/16 00:36:56.05 .net
キヤノンの5x17FCってのを使っているのですが、最近左右でピントがズレるように
なったので、同等と言われているVixenのHF5×17を買えばいいやと思ってたら
これ、最短距離が3mもあるんですね。ちょっとショック。
修理に出すしかないですね。
803:名無しの愉しみ
14/07/16 04:38:11.87 .net
そういえばビクセンのフラットってウェブサイトに載ってないよね？
リニューアルに伴う掲載漏れかと思ったんだけどカタログの方にも載ってない
生産終了のアナウンスを見た記憶もないけどどうなんだろう
804:名無しの愉しみ
14/07/16 10:53:53.69 .net
>>788
偏光フィルターは、回転させると明るさが変化する。
805:名無しの愉しみ
14/07/16 13:39:46.57 .net
>>791
月見てそうなるのかい？
806:名無しの愉しみ
14/07/16 15:44:51.08 .net
半月とかだったらかわるのかなぁ
満月は方向的に効果はなさそう？
807:名無しの愉しみ
14/07/16 18:27:02.89 .net
月面て細かい砂と岩石だったよな偏光起きるようなもんないだろうなぁ
808:名無しの愉しみ
14/07/16 21:09:09.06 .net
偏光フィルターを回転させると白い壁だって暗くなるんだが。
809:名無しの愉しみ
14/07/16 23:00:28.53 .net
で、実際にやった人は？
810:名無しの愉しみ
14/07/16 23:30:32.24 .net
望遠鏡に偏光フィルターを付けて画像が変わる場面はあまりなく、
太陽方向とは直角方向の青空に偏光が多く含まれていて、ＰＬフィルターでカットされて色の深みを増すのと、
水面反射が偏光が多くて、これを抑えると、池の鯉が空中遊泳に見える事があるとか･･･････
望遠鏡絡みではＰＬフィルターの効果のある場面は少ないよ。
元々は潜水艦の潜望鏡で覗くのに海面反射を抑えるのに使うものだったが、
液晶に使われてテレビ画面が黒く写ってしまうとか、知らずに使うと思わぬ失敗をするクセのあるアイテム。
アタシの常用レンズにはいつも装着してるが、必須という訳じゃない。
811:名無しの愉しみ
14/07/17 07:25:31.51 .net
偏光フィルター二枚重ねすると、可変NDフィルターにできるけど
双眼鏡でやるのは面倒くさすぎるな
812:sage
14/07/24 22:56:32.28 mkCKVezX.net
>>782
IF…IFならやっぱ防水性高いんですか！？
海パンのポケットに入るサイズで、波にもまれても浸水しない双眼鏡が欲しいんで
KF7×28Hならいけるかなーとか考えてるんですが、どなたか試された方いらっしゃいます？
813:名無しの愉しみ
14/07/24 22:58:25.82 .net
いや、以前ケンコージャンクの8X25DH（アペックスプロっぽい奴）持って泳いだら右眼側の鏡筒に浸水しまして…
どこから浸水したのかもわからないんですがw
814:名無しの愉しみ
14/07/25 00:18:03.54 .net
>>799
なにが目的でそんな物が必要なの？
ひょっとして変質者。
815:名無しの愉しみ
14/07/25 00:47:29.38 .net
プールの中でのぞくつもりか
816:名無しの愉しみ
14/08/02 16:00:22.10 .net
YouTubeの動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
オーストラリアの農場で使用している双眼鏡
メーカーはどこでしょうか？教えてください
817:名無しの愉しみ
14/08/02 16:23:21.48 .net
>>803
死ねよ
818:名無しの愉しみ
14/08/02 16:42:27.86 .net
>>803
自作? 対空双眼鏡?
819:名無しの愉しみ
14/08/08 00:27:44.86 .net
>>803
確か㈲オーストラリア農場用双眼鏡製作所だったかも知れん。
セール限定で種蒔時期早見表が付いてくる。
820:sage
14/08/08 21:56:39.64 pCxjOEfK.net
スターゲイズ双眼鏡ってのはどうなの？
821:名無しの愉しみ
14/08/09 10:12:23.09 .net
値段相当の見え方。
822:名無しの愉しみ
14/08/09 10:58:28.42 .net
機種によるとしか。
823:名無しの愉しみ
14/08/09 16:29:49.66 .net
あかんのか スターゲイズ
824:名無しの愉しみ
14/08/09 23:10:46.92 .net
スターゲイズてお姐系の双眼鏡？
変態感がヒシヒシと伝わってくるブランド名だなw
825:名無しの愉しみ
14/08/10 00:11:04.82 .net
辞めとくか
826:名無しの愉しみ
14/08/10 13:01:41.24 .net
イラストレーターで収入が少ないからと30代後半で漫画家になろうとする、ひきこもりのバカ発見。
足立区に住んでいるそうだ
URLﾘﾝｸ(inumenken.blog.jp)
827:名無しの愉しみ
14/08/10 19:54:26.61 .net
>>810
だから、機種名を書けよ
828:名無しの愉しみ
14/08/10 21:07:23.08 .net
>>807
いいえ、スターゲイズ双眼鏡はどうではありません。
829:名無しの愉しみ
14/08/12 00:48:51.23 .net
親に買ってもらったビクセンの望遠鏡で今日初めて月を見てみた
思ったよりもスムーズに調整できた
月の表面とかクッキリ見えたし、倍率弱めて月丸ごと一個見てみたよ
時間忘れて見ていられるよ、これはハマりそう
大人になって稼げる様になったらお金貯めて更に良いの買って田舎行って撮影とかもしてみたいね
830:名無しの愉しみ
14/08/12 05:32:39.03 .net
あらイイ夏休みだわね～
831:名無しの愉しみ
14/08/12 13:09:43.71 .net
>>816
いいねぇ。
しかし、満月に近い月よりも、欠けた月の方がもっと良いぞ！
832:名無しの愉しみ
14/08/12 13:58:03.19 .net
おっさんがふらふらっと夜中に公園行って
双眼鏡で月見てても通報されないの？
833:名無しの愉しみ
14/08/12 16:16:54.60 .net
通報されても天文ファンと分かる様に
ある程度は星の知識があればおｋ。
834:名無しの愉しみ
14/08/13 00:27:53.87 .net
おまわりさんに天文知識がないと
テキトーなこと言って誤魔化そうとしていると思われ、却って心象が悪くする。
それより、
「�
835:g分は明かせないが、当局の指示を受け、○○国の工作員を監視中だ」 と言った方が後々の展開がスリリング。
836:名無しの愉しみ
14/08/13 00:53:15.28 .net
司法巡査 「こんな時間にここで何をしてるんですか？」
双眼鏡野郎 「スーパームーンを楽しんでます」
司法巡査 「スーパームーン？？」
双眼鏡野郎 「今夜の満月はいつもよりも大きく見えるんですよ。覗いてみませんか？」
司法巡査 「へ～、いや、けっこうです。この辺りは暗いですからお気をつけて…」
こんなもんじゃないの？
837:名無しの愉しみ
14/08/13 07:04:24.31 .net
免許証見せて等始まる
838:名無しの愉しみ
14/08/14 11:57:34.10 .net
窓から見える山（地図上で9㎞の距離）を8×21の双眼鏡を使って観察してるのですが
7～21×21あるいは10～30×21の双眼鏡または単眼鏡ならさらに良く見えますかね？
839:名無しの愉しみ
14/08/14 12:00:28.91 .net
>>803
KENKO
840:名無しの愉しみ
14/08/14 13:35:58.75 .net
>>824
確実に今より見えないかと。
どうしても高倍率の使いたいなら、三脚前提にして、15x60クラス買うのがオススメ。
三脚嫌なら、防振タイプか。
それなら、ツァイスの20x60sが電池不要なこともありオススメかなぁ。
841:名無しの愉しみ
14/08/14 14:22:12.51 .net
>>826
確実に今より見えない
というのはどんな理由からでしょうか？
それとツァイスの20x60sって66万！
こんな高価な望遠鏡があるんですね・・・
842:名無しの愉しみ
14/08/14 15:04:50.24 .net
大雑把に言ってしまうと双眼鏡の解像度は光学系の品質と対物レンズ径で決まる
対物レンズが小さいまま倍率だけ上げても暗くて不鮮明な画像が大写しになるだけで
更に高倍率により手ブレの影響が顕著になってくるため細部が見辛くなる
特にズーム式は構造が複雑になるから固定倍率より見え方が落ちるし
何より視界が狭くなるという大きな弱点を抱えている
ということでお>>826の人は今より見えないと言っているのでしょう
古いけどこの辺読んでみるとイメージつかめるかと
URLﾘﾝｸ(ifs.nog.cc)
URLﾘﾝｸ(ifs.nog.cc)
ちなみに今使っている機種は何で予算はいくらくらい？
843:名無しの愉しみ
14/08/14 17:02:13.19 .net
>>827
>>828が大体こたえてくれているけど、もう少し補足するよ。
使っているのが、オリンパスとかの安物であろうとも、8x21なら倍率無理していないし、視野角もそこそこあると想定している。
一方、7-21x21とかは倍率無理しすぎだし、口径も小さいので、望遠側が暗すぎるし、視界狭すぎるしで絶句するはめになると思うな。
さらにアドバイスすると、10倍を大きく越える双眼鏡が、三脚か防振機能なしで使えると思わない方がよいよ。
また、口径は倍率x2.5はないと暗くて使い物にならないかと。
なお、どうしても倍率可変の双眼鏡にこだわるなら、ライカのデュラビット以外は勧めないけど、これはこれでよい値段するんだよなぁ。
予算提示してくれれば、色々と選択肢は提示できるかと。
ちなみに、窓から山を見るときは、逆光だったりする？
844:名無しの愉しみ
14/08/15 02:27:50.73 .net
そうか、あかんか
845:824
14/08/15 10:00:16.06 .net
>>828
>>ちなみに今使っている機種は何で予算はいくらくらい？
今使ってるのはケンコー Acty Pocketというの安物です
親がハイキングで使うために買ったと言ってました
窓から山を見る程度だし初めて買う望遠鏡なので
予算は1万円以下を想定してます
>>829
>>ちなみに、窓から山を見るときは、逆光だったりする？
山は家の北側に位置しているので
逆光は大丈夫？だと思います
今日は天気が良いのでよく見えますが
昨日はモヤがかかった状態でシルエットがボンヤリと見える程度でした
ズーム機能が付いていれば
9㎞先の山を歩く人やクマなどが見えるのではないかと考えて
ケンコー製の10～30×21単眼鏡を買うつもりでしたが
紹介してくれたサイトを見て考えを改めましたｗ
ニコンの10×25が6000円程度で買えるようなので
まずはそれを試してみようと思います
いろいろとアドバイスをありがとうございました
846:名無しの愉しみ
14/08/15 10:18:43.02 .net
格安スレにも書いたんだけどケンコーのultraVIEW EX OP 8×42DH IIが税込9,800円
ちょっと前にディスコンになった物で数量限定の処分特価のはずだからかなりお買い得
サイズは大きいがニコンの10x25なんかよりずっと良く見えるはず
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
大きく観たい願望が強いようなら少し予算オーバーするけど
ニコンのアキュロンT11 8-24x25がコンパクトズームの中では比較的評判が良いよ
読み取れる情報量が増える分けではないけど
大きく見えると楽しいというのは確かにあるし
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
847:名無しの愉しみ
14/08/15 10:33:48.61 .net
あなた相変わらずアキュロンズーム好きねえ
848:名無しの愉しみ
14/08/15 11:14:14.43 .net
コンパクトズームの中では最新かつ唯一のフルマルチだからお勧めに上がるのは当然
ちなみにいつものアキュロン押しの人は俺じゃないよ
そもそもアキュロンズームは持ってないし
849:名無しの愉しみ
14/08/15 11:14:51.54 oML1dP6N.net
ちょっと聞きたいんですけどコーワのＢＤ２５－８を買って使ってみたら明るい方に向けた際に周辺が白く霞みがかったようなのが見えるんだけどこれって迷光ってヤツですか？
対物レンズの外側の部分、ラバーとレンズの間にアルミの地肌が剥き出しになってる個所があってそれが悪さしてるのかな～と思ってるんですが。
一旦返品した方が良いですかね？それともこんなものでしょうか？
850:名無しの愉しみ
14/08/15 11:15:23.39 .net
そんなこんなで、コーワBD25-8
851:名無しの愉しみ
14/08/15 13:50:35.80 .net
>>831
トラベライトVIかスポーツスターEX?
なら、無難で良いかもね。
個人的には、映りは今一つだけど、視野の広いスポーツスターEXが好感もてるかも。
852:名無しの愉しみ
14/08/15 14:09:23.91 .net
トラベルライトVI 10x25 CFが7,000円弱
スポーツスターEX 8x25D CFが8,000円弱
6,000円というとスポーツライト10x25D CFの予感
853:名無しの愉しみ
14/08/15 14:10:55.27 .net
>>832のultraVIEW EX OP 8×42DH IIは売り切れた模様
854:名無しの愉しみ
14/08/15 14:31:08.89 .net
>>837
>>838
>>832
アキュロンT11 8-24x25
トラベライトVI
スポーツスターEX
の何れかを買うことにします
855:名無しの愉しみ
14/08/15 21:36:49.38 .net
>>833
昔出ていたビクセンのアエロ7～15x25や、ビクセンがFokusブランドで出していた
8～20x25や9～25x25はそれほど悪くはなかった。
（ハイアイポイントではないので、メガネをかけたままでは視野が狭い。
あと、後者２つはルビーコートなので視野が青く見えるけどｗ）
さらにバリエーションでselectブランドで出していた8～20x25EDも結構良かった。
ちゃんと作ったものであれば、ズームもそれほど悪くはない。
ただし、そもそも「ちゃんと作ったズーム」自体が少ないのと、
「接眼レンズで倍率を変える」という設計の都合上、「せっかく低倍率にしても
見かけ視界が狭くなるので、中間くらいの倍率のときと実視界がほとんど変わらない」という
問題点は残る。
>>835
接眼レンズから20センチほど離れて見てみれば、どこが光っているのかがわかるよ。
＞
856:それともこんなものでしょうか？ こんなものでしょう。 「植毛紙」というのを買って、細く切って、ラバーとレンズの間のアルミに貼ると良いでしょう。 10万円以下で、明るい方に向けた際に何も影響が出ない双眼鏡なんて無いです。
857:名無しの愉しみ
14/08/16 09:18:39.38 SU/ekD3a.net
>>８４１
ありがとう。
買ったばかりだし暫く使ってみて、それから検討してみる。
ＫＯＷＡの他にライカの８×５０を中古で持ってるけど口径の差はともかく、高価なモデルはやっぱ別格の存在なんだな。
858:名無しの愉しみ
14/08/16 20:31:22.47 .net
この業界の1流メーカーって
ニコン キャノン ビクセン オリンパス ケンコーの5社かね？
859:名無しの愉しみ
14/08/16 20:41:19.00 .net
>>843
ニコン 双眼鏡:普及機から高級機まで 望遠鏡:今は高級アイピースだけ
キヤノン 双眼鏡:防振特化 望遠鏡:やってない
ビクセン 双眼鏡:普及機からやや上級機まで 望遠鏡:普及機からやや上級機まで
オリンパス 双眼鏡:普及機のみ 望遠鏡:今はやってない
ケンコー 双眼鏡:普及機メイン 望遠鏡:玩具から普及機まで
860:名無しの愉しみ
14/08/17 08:07:52.49 .net
望遠鏡と双眼鏡って違うんだ
861:名無しの愉しみ
14/08/17 09:11:56.54 .net
天体望遠鏡なら一流メーカーは全然違うな。
タカハシ、アストロフジックス、APM、TEC、テレビュー辺りが日本で
買える一級品かな。（一部は入手困難だけど）
862:名無しの愉しみ
14/08/17 10:44:35.72 .net
>>845
市場規模ぜんぜん違うから
863:名無しの愉しみ
14/08/17 17:40:38.59 .net
>>840
864:名無しの愉しみ
14/08/18 16:06:22.26 .net
>>843
オリンパスとケンコーは無ぇよ。
865:名無しの愉しみ
14/08/18 22:25:32.56 .net
ニコンのプロスタッフってええの？
866:名無しの愉しみ
14/08/18 22:48:55.32 icevKxuT.net
>>761
アルテス6x21良いよね。
ちょっとした旅行や博物館、美術館はこの単眼鏡でほぼ事足りる。
特に美術館などで色の再現性、縁が暗くならない、歪まないという点は有用。
その他にdocterのnobilemも持ってるけど、長期のバケーションのときに
夜空を見たりするときに使うぐらいかな。
867:名無しの愉しみ
14/08/19 12:08:23.60 .net
防水だったら完璧だったね
868:名無しの愉しみ
14/08/19 19:19:29.63 .net
>>850
風景（中心と周辺のピント差が大きかったり、周辺の非点収差が大きいとダメ）なら、
価格なり、もしくは、価格の割りに やや微妙。
鳥見（中心さえ良ければOK）ならいいんじゃない。
869:名無しの愉しみ
14/08/19 22:38:24.31 .net
>>850
8×30持ってるけどこの価格なら満足してるよ
鳥見しか使ってないから他の評判はどうか分からないが
870:名無しの愉しみ
14/08/22 09:43:48.47 .net
双眼鏡に写真や動画を撮影する機能があるといいね
871:名無しの愉しみ
14/08/22 19:35:41.89 .net
そんなんもあるけどね
872:名無しの愉しみ
14/08/22 21:57:24.09 1DDy/jqR.net
ソニーのヤツにそんなのがあったような・・・？
しかしネタにしかならん気もするが。
873:名無しの愉しみ
14/08/22 23:18:30.64 .net
ソニーのDEVシリーズなら、確かに当てはまるね。
3D動画も撮影できるし、ある意味面白そうかと。
ただ、肝心要の双眼鏡としての面白さがなぁ。
EVFは、便利ではあるが面白くないので、カメラならともかく、双眼鏡には向かないよな。
874:名無しの愉しみ
14/08/22 23:18:46.30 .net
>>855
盗撮するのん？
875:名無しの愉しみ
14/08/23 07:54:52.32 .net
>>859
発想が貧弱
家の窓から見える山を撮影して
それをネットにアップし
詳しい人に何という山なのか判別してもらいたい
876:名無しの愉しみ
14/08/23 09:42:56.79 .net
>>860
カシミール
877:名無しの愉しみ
14/08/23 10:18:29.14 .net
>>860
それなら、山カメラとかのアプリで一発で特定できると思うが。
あえて
878:双眼鏡で撮影しなきゃいけない理由って何かある？
879:名無しの愉しみ
14/08/23 10:48:06.61 .net
>>860
そんなつまらんこと分かるわけないだろw
盗撮で図星だな
880:名無しの愉しみ
14/08/23 11:12:14.84 .net
>>860
家の窓からなら方位磁石と地図で判るべ
881:名無しの愉しみ
14/08/23 20:31:55.98 .net
そのほうが楽しめるな
882:名無しの愉しみ
14/08/24 07:04:24.73 .net
双眼鏡のぞくと２重に見える（景色が重ならない）のはなぜですか？
重ならすにはどうすればいいの？
883:名無しの愉しみ
14/08/24 08:12:58.62 .net
>>866
双方の筒の光軸を合わせればいいよ
884:名無しの愉しみ
14/08/24 08:14:53.64 .net
>>866
光軸ずれ
修理に出す
885:名無しの愉しみ
14/08/24 08:59:58.71 .net
そうなんですか・・・
ありがとうございました
886:名無しの愉しみ
14/08/24 22:40:13.14 .net
ミノルタ8×40w ってのでアイドルのコンサート行って来た ニコンのイーグルビューも持ってたけど結局使わず
１階席の最前から3分の1位の位置ながら端の席で正面からのアングルがキツイ糞席だったけど
イーグルビューがウンコに感じる程めちゃめちゃ良く見えた
問題は常にピントリングに手を掛けてフォーカスを合わせ続けなくてはいけない事でコレがきつかった ストラップで肩も明日あたり痛くなりそう
887:名無しの愉しみ
14/08/24 23:27:03.31 .net
どっかで見たことがあるようなレスだな
888:名無しの愉しみ
14/08/25 10:58:24.38 .net
まあ、8～24x24よりも8x40の方が明るくて見やすいのは事実だ。
ただ、近い席だったから８倍でも問題なかったんだろうな。
889:名無しの愉しみ
14/08/26 19:32:24.25 .net
質問させてください
昔の双眼鏡みたいなんですけど、使って見るとよく見える双眼鏡なんですが、手入れなどはどうしたら良いか教えてください
メーカーは一応調べてみたんですが、双眼鏡のメンテナンスはどれくらいかかるものなんですかね？URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
890:名無しの愉しみ
14/08/26 20:44:25.72 .net
BUSHNELL ENSIGN 7x25 FIELD 7.1°
結構年代物っぽいですね
ぐぐってみても大した情報は出てこないみたい
日頃のお手入れについてはカメラと同じ
汚れてない限りレンズは触らないこと
URLﾘﾝｸ(www.nikonvision.co.jp)
物が二重に見える（光軸ズレ）とかレンズ内面に汚れやカビが見られる場合
素人では手に負えないので修理に出すしかない訳ですが費用はケースバイケース
以前某メーカーに聞いてみた感じでは清掃にしても調整にしても
中を開けて行うとなると基本1万円～という感じでした
なので安価なコンパクト機の場合は修理より買い直した方が良いかと
また古い機種はパーツがないなどの理由でそもそも修理を受け付けてくれない場合も
余程思い入れがあるのでない限りそのまま使って限界を感じたら買い替えが良いのでは？
891:名無しの愉しみ
14/08/26 21:28:10.90 .net
8x42と7x50で星をみた時の比較画像ありましたら教えてください。あと50mmの方では見える星が42mmではわずかにしか見えないもしくは見られないなんてことはありますか？
892:名無しの愉しみ
14/08/26 21:33:07.70 .net
近くに街灯がある家の庭から星をみるつもりです。50mでは彗星が見えるそうなので50m庭気持ちが傾いていますが、明るすぎて星が見えなくなってしまうことがあるのではないかと不安です。
893:名無しの愉しみ
14/08/26 22:00:46.47 .net
7X50を買います
894:名無しの愉しみ
14/08/26 22:06:55.43 .net
>>874
丁寧にありがとうございます
なんせ曽祖父が祖母に購入したものなので、かなり古い物みたいです
自分で手に負えなくなったら修理に出してみますありがとうございました
895:名無しの愉しみ
14/08/26 22:38:54.79 .net
>>878
思い入れがあるものでしたら状態を見て修理に出した方がいいかも
単なる汚れや曇りはともかくレンズやプリズムに生えたカビは酷くなることもありますし
メーカーから断られてもこういう業者もあるので相談すると良いかも
URLﾘﾝｸ(www.lcv.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.lcv.ne.jp)
896:名無しの愉しみ
14/08/27 11:19:52.78 .net
>>873
メイドインジャパン。鎌倉光機製だよ。
ビクセンのセカンドブランドのFokusあたりでも同じタイプが出ていたと記憶している。
メンテナンスについては、>>874の言うとおり。
>>875
50mmの方ではギリギリ見える星が42mmでは見えないなんてことはありますよ。
897:名無しの愉しみ
14/08/27 20:02:04.01 .net
>>879
>>880
ありがとうございます
本当参考になります嬉しいです
898:名無しの愉しみ
14/08/28 04:50:14.81 .net
>>880
>>875の質問にこたえてくださってありがとうございます。7x50購入で間違いなさそうですね。
899:名無しの愉しみ
14/08/28 11:44:49.16 .net
８倍までの双眼鏡でワイドで画質も良い双眼鏡って無いもんかのう
900:名無しの愉しみ
14/08/28 12:33:41.19 .net
>>883
GENESIS 8x33
901:名無しの愉しみ
14/08/29 03:10:36.92 .net
>>883
Nikon 8x30 E2
902:名無しの愉しみ
14/08/29 14:32:05.96 .net
>>883
Zen-Ray ED2 7x36
903:名無しの愉しみ
14/08/29 20:05:05.77 .net
>>883
楽郎 Larrex M5×20
904:名無しの愉しみ
14/09/04 22:46:31.38 .net
Zen-Ray の奴 良さげだなぁ ただ英語が駄目だから良く分からん 代行だと５万ぐらいか。。。
905:名無しの愉しみ
14/09/04 23:23:08.78 .net
>>888
ebayとかで探してみたら？
楽だぜ。
906:名無しの愉しみ
14/09/05 08:51:32.39 .net
あんまり言いたくないが…
Zen-Rayはやたらに推す人がいるけど、高級機や中級機も含めた評価サイトを見ると
あまりよろしくないと思う。
907:名無しの愉しみ
14/09/05 09:41:42.26 .net
高級機は買えないんだが
908:名無しの愉しみ
14/09/05 11:09:26.97 .net
allbinosの記事だろ
あのサイトの支持者多いからな
909:名無しの愉しみ
14/09/06 10:50:35.40 .net
>>891
「高級機に比べると劣る」じゃなくて、「組み立てなどが雑」という評価。
俺の経験でも、例のコーワyf8-30のOEMというか、大元が同じやつを
輸入したら２連続で不良品。
コーワかビクセンなどの信用できる日本メーカーを通さないものは買う気がしなくなった。
910:名無しの愉しみ
14/09/06 20:04:50.93 .net
8倍未満の話が続いてるのか？
俺は、
やはりできればニコン8x30E2をおすすめ、
それに手が届かないならVixen ultima Z 8x32が
いいんじゃないかと思う。
911:名無しの愉しみ
14/09/07 10:56:18.49 .net
まあ、「これ以上を求めるなら10万円オーバー機を選ばざるを得ない」という
基準で考えると8x30E IIになるわな。
防水じゃないけど。
>>883は予算を書いていないから、20万円まででもOKなのかも知れんけど。
912:名無しの愉しみ
14/09/07 11:48:40.03 .net
花木の花を見ると６倍と８倍じゃ迫力が全然違う
913:名無しの愉しみ
14/09/08 18:12:31.56 .net
8ｘ30ＥⅡ持ちの人が更なる上の像を
求める場合、ＥＤＧ8ｘ42で満足出来そう？
それとも御三家の8ｘ42クラスに逝かないと
満足出来ないのかな？
914:名無しの愉しみ
14/09/09 11:10:21.59 .net
ＥＤＧって御三家と対等だと思うんだけど。
915:名無しの愉しみ
14/09/09 11:45:28.38 .net
ＥＤＧは御三家より１ランク下だよ。
色彩のリアル感はまだまだ御三家には
追い付いてない。
916:名無しの愉しみ
14/09/09 13:12:15.41 .net
御三家とは
ニコン ビクセン ケンコーのこと
917:名無しの愉しみ
14/09/09 13:44:02.94 .net
>>900
キャノンは
918:名無しの愉しみ
14/09/09 19
919::36:21.11 ID:???.net
920:名無しの愉しみ
14/09/11 11:51:49.12 .net
ダイソー
シルク
冬のオペラグラス
921:名無しの愉しみ
14/09/11 14:15:41.90 .net
>>899
鳥の色を本物より強調しないEDGの方こそリアルだという意見もあるけど。
鳥見屋やハンターばかりじゃないんだから。
922:名無しの愉しみ
14/09/11 15:35:38.62 .net
色を強調するって光学的になんか加工してるってこと? どういう原理なのかなぁ
923:名無しの愉しみ
14/09/11 18:30:55.04 .net
MTF値がどーのこーの
どこぞの兄貴解説オナシャス
924:名無しの愉しみ
14/09/11 18:57:09.73 .net
>>905
デザイン次第って事でしょう
925:名無しの愉しみ
14/09/13 15:04:18.41 .net
>>905
主にコーティングだな。
鳥の種類を識別するのに重要な色は限られているし、人間が反応しやすい色も限られている。
つまり、それらの色だけ強調するようにするだけで、他の色も鮮やかに見えるように
錯覚する…んだと思う。
926:名無しの愉しみ
14/09/16 11:18:31.26 .net
ＥＬ8.5ｘ42ＳＶとＥＤＧ8ｘ42は約10万の差があるけど
色彩のリアルさと鮮やかさはＥＬのが優れてる。
ＥＬユーザーはリアルさに10万多く払う価値があると言う。
927:名無しの愉しみ
14/09/16 13:37:54.77 .net
???
928:名無しの愉しみ
14/09/20 19:00:37.23 .net
allbino.comの分光透過率を見る限りだと、EDGEは透過率低い代わりにフラット。
欧州機は限界ギリギリまで透過率を高めた様な曲線。
技術的なことももちろんあるのだろうが、カメラレンズで世界を席巻する日本が技術不足ってのは、まぁあり得ないと思う。
ナノクリ出さないのを見ても、技術の出し惜しみはあるんだろうが、それ以上に設計思想の違いみたいなの感じる。
あと、価格的な面について言及してるレスがたまにあるが、海外だと欧州御三家とEDGEは大差ないぞ。
929:名無しの愉しみ
14/09/20 20:32:48.16 g5ojkyrN.net
ということは日本人にはEDGってことですね
930:名無しの愉しみ
14/09/21 23:33:14.82 .net
nikonとかVixenとかケンコーとかみんなデザイン似てるのは作ってるところが同じだから？
931:名無しの愉しみ
14/09/22 12:17:39.29 .net
作っているところが同じなのもあれば、違うのもある。
なお、作っているところが同じで、しかもカタログ上のスペックが同じでも、
同じ性能とは限らない。プリズムの精度などが発注側によって違うからだ。
つか、基本的にポロプリズムかダハプリズムの２種類しかないんだから、
どこが作っても形は似てしまう。
932:名無しの愉しみ
14/09/22 17:58:06.97 .net
キャノンの10x30isとかって防振なかったらいくらくらいに相当する光学系なの？
933:名無しの愉しみ
14/09/22 18:58:58.74 .net
光学系がまったく同じでも鏡筒内部の迷光処理の違いでずいぶん変わる。
934:名無しの愉しみ
14/09/23 09:23:13.48 .net
>>915
同じくらい。
要するに、防振機能が ただでついているレベル。
よくあんな価格で売っているなぁと感心する。
935:名無しの愉しみ
14/09/23 09:28:11.71 .net
>>917の訂正。
10x30については、39800くらいかな？
でも、ジョーシンで48,437だから、防振機能が たった１万円だ。
936:名無しの愉しみ
14/09/23 12:23:15.51 .net
確かにブログとかだと結構褒めてる方いますね
お二人ありがとうございました
937:名無しの愉しみ
14/09/23 12:26:22.81 .net
>>915
高額性能のみの話なら、ニューフォレと同等か、ややニューフォレに劣るかな？といった印象。
ニューフォレの方が明るい（抜けがいい）と思う。
色が落ち着いてる。なんと言うか、劣化e2って感じ。
よく「単純な光学性能も高いから電池切れでも～」って言う人がいるけど、鵜呑みにせんがええで。
非防水だし嵩張るし、性能はそこそこ
まあでも、それを補って余りある防振機能は凄い。あの価格ならベストバイだと思う
。
938:名無しの愉しみ
14/09/23 12:55:22.76 .net
防振び液体レンズを使っている理由がわからん
カメラレンズと同じ仕組みにできなかったのか
939:名無しの愉しみ
14/09/23 14:21:45.20 .net
10ｘ42ＬＩＳも防振ＯＦＦ時は
8ｘ32ＨＧＬのが明るさ、シャープさが
一段上だからなぁ。
940:名無しの愉しみ
14/09/28 11:06:50.56 .net
この双眼鏡は？
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-63.fc2.com)
941:名無しの愉しみ
14/10/03 02:52:19.72 .net
ニコン7×35E(たぶん)の接眼部のゴムって今でも買えますか？
もらい物なんですけど片側が無くて気持ち悪いです
942:名無しの愉しみ
14/10/03 05:05:14.13 .net
>>924
「ニコンに聞け」としか言いようがないんだが。
943:名無しの愉しみ
14/10/03 10:40:58.00 .net
カヤックをやってるのですが、防水で手軽なのってあまり無いですね。
完全防水で6倍（なければ8倍）できれば2万以内で探してるんだけど
メーカーで完全防水をうたってるのだとオリンパスの8x25WPII位でしょうか？
普通の防水だと水滴が付いても大丈夫、位の防水ですよね？
944:名無しの愉しみ
14/10/03 12:18:28.54 .net
>>926
アトレックHR8x25じゃダメなのか？
というか、ぶっちゃけ、オリンパスの8x25WPIIの防水性能ってかなり眉唾だぞ。
なお、濡れたままでピントリングを回すのはどの機種でもNG。
945:名無しの愉しみ
14/10/03 12:43:12.36 .net
一般的な防水の定義と目安としてはこの辺を確認してみれ
保護等級5以上≒完全防水ということで良ければ
6倍はともかく8倍ならたくさん選択肢があるよ
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
6倍自体が少ないし更に完全防水で小型となると確かに選択肢はほとんどなくて
これとかビクセンのアリーナH6x21WPが該当する程度だけど性能はいまいちだし
保護ガラスなしの対物フォーカスタイプで防水性も高くないからお勧めはしない
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
短時間水没しても問題ないレベルとなるとJIS保護等級7相当になるんだけど
メーカーのいうJIS保護等級7相当がどの程度当てになるのかは疑問
例えばオリンパの8x21 RC II WPはJIS保護等級7相当を謳っているけど
これって多分New 6×21 DH SGWPやアリーナH6x21WPやH8x21WPと同じとこのOEM
同じ保護ガラスなしの対物フォーカスタイプで防水性に差があるとは思えない
こんなんでJIS保護等級7相当とか言えちゃうのか～とビックリしたよ
946:名無しの愉しみ
14/10/03 14:34:16.74 .net
>>926
5倍でよければMinox BV5x25（確か3m防水）楽天で2万前後
輸入元の対応はいい。保証一年内以内なら浸水対応してくれるはず
マルチコート、位相差補正、窒素封入とスペックは凄いが期待ほどではない。特に分解能
愛用してるけど肝心の防水性能はどうだろうね、濡らしたことないや
947:名無しの愉しみ
14/10/03 15:41:19.12 .net
防水ならニコン7x50spがお墨付き
948:名無しの愉しみ
14/10/03 16:08:19.38 .net
業界トップってどこ？
ニコン オリンパス ビクセン ケンコー辺りかな？
949:名無しの愉しみ
14/10/03 16:18:57.57 .net
ニコン、スワロスキー、ツァイス、ライカ
950:名無しの愉しみ
14/10/03 16:57:14.80 .net
ゼイスとレイカっていうドイツの双眼鏡が良いらしいよ。
あとオーストらリアのスワロヴ何とかのも良いらしいね。
951:名無しの愉しみ
14/10/03 17:45:45.99 .net
＞９２６勝間の6x30
952:名無しの愉しみ
14/10/03 19:01:59.45 .net
ケンコーだよ
953:名無しの愉しみ
14/10/03 19:18:07.30 .net
みなさん、どもども
アトレックの防水がどれくらいなのかが分からないんですよね。
1m水没しても大丈夫な完全防水じゃないと、ちょっと厳しい感じです。
防水スマホ、防水ラジオは一回の沈で終了。
完全防水コンデジのXP70は何度沈しても大丈夫。
オリンパスの8x25WPIIの完全防水が怪しいとなると、2万円以内の手頃
な物は無いのかもしれませんね。
Minox BV5x25、完全防水と書いてありますね。
予算はちょっとオーバーだけど淀行って覗いてみます。
勝間のGLORYってこんなに安いんだ？
2万以内で買えるなら普段使いでも使いたい。
でも双眼鏡やめてるみたいだけど、買えるんだろうか？
954:名無しの愉しみ
14/10/03 19:40:42.11 .net
勝間の新HPはココ
URLﾘﾝｸ(www5.ocn.ne.jp)
欲しいモデルがあれば在庫情報関係なしにEメールで問い合わせ
Minox5x25は淀に置いてないよ。通販でも取り扱ってない。少なくともウチの近所の淀には置いてなかった。
なんか日本限定モデルで特殊な扱い。独本国でも売ってない。ちなみに中国製。売れなくて在庫大量みたい。
確認したらある工具屋が1万4千で売ってる。同じ店がヤフオク1万スタート。
955:名無しの愉しみ
14/10/03 22:20:33.80 .net
>>936
実物を見ればわかるが、どう見てもアトレックHRの方が防水性は高い。
（内部フォーカス）
勝間も、IFタイプはお墨付きだが、CFタイプの防水性は怪しいぞ。
何よりも20～25ミリクラスと比べると大きくて重い。
956:名無しの愉しみ
14/10/03 22:25:59.06 .net
双眼鏡沈したらもうだいたい助からんだろう。
957:名無しの愉しみ
14/10/04 22:05:47.18 .net
とおめがね ．．．
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
958:名無しの愉しみ
14/10/04 22:07:24.87 ZhRUvJYU.net
Albinosでチンさせてどうなるかテストしてたよね。ライカとビクセンがイカチンで他のメーカーはだいたいちゃんと作ってる。
959:名無しの愉しみ
14/10/05 13:02:22.46 .net
１０月８日に皆既月食があるということなので
各地で望遠鏡が品薄になってる
960:名無しの愉しみ
14/10/07 09:19:41.28 .net
pentax pcf cwてお買い得？
961:名無しの愉しみ
14/10/07 12:41:27.04 .net
>>943
コーワYF（６倍と８倍）やビクセンアトレックライト（６倍）のデザインや倍率が気に入らなければ
その選択もありかもね。
最安価格(税込)：\12,970では、お買い得感はあまり無いかと。
962:名無しの愉しみ
14/10/07 13:49:45.13 .net
>>943
PENTAX PCF CW の8x30,10x30は、ケンコー ultraVIEW WP の8x30,10x30と実質同等品でしょ。
コーワYF と、ビクセンアトレックライト もOEMで各メーカーに供給されている、実質同等品。
PCF CW = ultraVIEW WP と YF = アトレックライト とでは、後者の方が質が上だから、
10倍を選ぶのなら PCF CW = ultraVIEW WP でいいが、それ以下の倍率ならメリットは薄いよ。
963:名無しの愉しみ
14/10/07 16:27:04.76 .net
>>944-945
レスありがと
ひょっとして何かアドバンテージでもあるのかと思ったけど、、、やめとくわ。
964:名無しの愉しみ
14/10/07 19:15:58.33 .net
ウルトラビューの30mmポロはフルマルチじゃないじゃん
プリズムもウルトラビューの方はBak4を謳ってないから
PCF CWと同等品は言い過ぎじゃない？
ウルトラビュー＆PCF CWの明確なメリットはビノホルダーが使えることくらいで
あえて割高なPCF CWを選択するメリットはないのは同意だけど
PCF CWは情報が少ないので>>945の人が実機を触ったことがあるならレポして欲しい
965:名無しの愉しみ
14/10/08 17:12:57.19 .net
ビクセン８×42フォレスタらしいのが中古で1万円ってどんなもんでしょう？
なんか外見が黒色でニューの方じゃないみたいな感じですが
966:名無しの愉しみ
14/10/08 18:41:47.62 .net
ヤフオクアバンター+三脚で月食はかどるわー
967:名無しの愉しみ
14/10/08 18:45:09.98 .net
今日のために双眼鏡を注文したのに間に合わなかった
968:名無しの愉しみ
14/10/08 18:58:43.13 .net
安物双眼鏡ならたくさんあるが激しく曇り空でダメだた
969:名無しの愉しみ
14/10/08 18:59:02.83 .net
残念だったね、天気いいのに
何買ったの？
970:名無しの愉しみ
14/10/08 19:03:05.96 .net
ヴィクセンのジョイフル M 10×21という機種です
971:名無しの愉しみ
14/10/08 20:10:55.92 .net
肉眼でもよく見えた
972:名無しの愉しみ
14/10/10 00:42:18.70 .net
肉球も良く見えた
973:名無しの愉しみ
14/10/10 19:01:59.73 .net
ケンコーのNew AERO 10×21 UVという安物を買ってみたが
普通だね
974:名無しの愉しみ
14/10/12 22:58:32.58 .net
ニコンSEって買う価値あり？
今BD使ってるんだけど、安く譲ってくれる話があってさ。
975:名無しの愉しみ
14/10/12 23:01:49.07 .net
SE良いよ
程度によっちゃ買いだね
976:名無しの愉しみ
14/10/13 13:20:32.48 .net
ビクセン、KOWAと来たのだが、BDが気に入ったので次はジェネシスかなと考えてました。
ポロに興味あるけど、防水じゃないし今さら廃盤品もなーと思って。
ジェネシスと比べてどうですか？
977:名無しの愉しみ
14/10/13 15:34:01.78 6KSghg0Da
コンサートで使いたいんですけど、予算２万円以内で良い機種ありますか？
注目してるのは、ニコンのスポーツスターの１０倍のものです。
978:名無しの愉しみ
14/10/13 15:38:12.57 .net
コンサートで双眼鏡を使いたいんですが、なにか良い機種ありませんか？
予算は2万円以内で…。
注目してるのは、ニコンのスポーツスターです。
979:名無しの愉しみ
14/10/13 17:13:57.23 .net
スポーツスターEX 8x25D CF
でいいと思う、明るさも視界も広め、防水、あまぞん 7,972円からで安価。
口径を大きくしたいなら
Vixen アルティマZ 8×32
があまぞん 17,553円が2万円に収まる範囲でおすすめ。
980:名無しの愉しみ
14/10/13 19:31:19.52 .net
ありがとうございます！
実は、スポーツスターは以前に8×25を使ってたことがあり、とある理由で使えなくなったため、買い替えになります。
というわけで、今回は10×25を考えてるのですが、コンサートに使えますか？
それと、本当に初歩的な質問で申し訳ないのですが、口径が大きくなるとどうなるんですか？
視界が広がるんですか？
よろしくお願いいたします。
981:名無しの愉しみ
14/10/13 20:14:03.10 .net
>>961
ニューアペックスHR8x24にしとけ。
覗きやすさと画質が一ランク違う。
982:名無しの愉しみ
14/10/13 21:26:45.97 .net
ありがとうございます。
スポーツスターよりも高価ですが、そんなに性能が違うんでしょうか？
ちなみに、10×28でもいいですかね？
少しでも近づきたいのですが…。
質問ばかりですいません…。
983:名無しの愉しみ
14/10/13 21:40:09.54 .net
双眼鏡（コンサート）についてです kiyo0462
URLﾘﾝｸ(okwave.jp)
双眼鏡（コンサート）についてです。 hphyk045さん
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
マルチポストもいい加減にせい！
984:名無しの愉しみ
14/10/13 21:41:22.43 50poRHCk.net
スポーツスターは視界が広いけど像は甘いね
長時間覗いていられないわ
アルティマ8×32はまともな双眼鏡だよ
985:名無しの愉しみ
14/10/13 22:00:53.67 .net
ありがとうございます。
口径については、調べて解決しました。
アルティマ、とても良さそうですね。
重量が520gあるとのことですが、大丈夫ですかね。
アペックスより300g重いわけですよね…。
そんなに気にならないかなあ。
986:名無しの愉しみ
14/10/13 22:05:32.43 pnzdh8F7.net
重いよ、重いしデカイ。
ニューアペックスHR10×28でいいんじゃない。
987:名無しの愉しみ
14/10/13 22:13:02.98 .net
ありがとうございます。
やはり、携帯性に難があるんですね。
今調べてて、アトレックHR8×32が気になったんですが、どう思いますか？
実視界6.5°
見掛視界52.0°
明るさ16
重さ390g
です。
988:名無しの愉しみ
14/10/13 22:23:06.91 .net
良い像を得るには口径も必要、低価格機種ではポロのほうが安心。
500gくらいまでなら、双眼鏡より腕の重さのほうが問題になるから、
双眼鏡そのものの重さはそれほど気にしなくてもいい。
10倍だと手ぶれが気になりだす倍率。
そういう理由で、アルティマZ 8×32をすすめた。
もちろん、予算を増やせば、選択肢はふえるけど。
989:名無しの愉しみ
14/10/13 22:41:52.83 .net
ありがとうございます。
重さは、500gくらいまでなら、大丈夫なんですね。
いろいろ調べてみて…
予算は3万円に増やすことにしました。
これで、なにか良い機種はあるでしょうか？
990:名無しの愉しみ
14/10/13 22:43:38.04 .net
ちなみに、ニコンの
PROSTAFF 7S 8×30にも注目しました。
991:名無しの愉しみ
14/10/13 23:28:47.09 pnzdh8F7.net
まあ、重さの感覚はそれぞれだから・・・自分なら携行性重視で口径20mm台だね。
ニコンのEⅡも所有してるけどコンサートには持って行かないよ。よく見えても重いし嵩張るから。
ちなみに最初の質問。
口径が大きくなると→視界の広さは関係無い。暗いところがちょっと明るくみえる。
992:名無しの愉しみ
14/10/13 23:32:39.13 .net
EIIコンサに持ってくけど大きいと思ったことないなあ
いつも椅子に座ってるからそう思うのかな
立って踊るような人には邪魔かもね
993:名無しの愉しみ
14/10/13 23:32:59.01 .net
ありがとうございます。
口径は、明るさに関係してるんですね。
うーん、調べれば調べるほど、どれにするか迷うなあ…。
994:名無しの愉しみ
14/10/13 23:48:42.73 .net
E2は確かに重い嵩張るな普段はヒノデのS1
995:名無しの愉しみ
14/10/13 23:53:44.95 .net
実売３万円近辺だとこれらも候補に
モナーク7 8×30 か、KOWA 8-30BD
旧JISの見かけ視界（実視界×倍率）が50度以下だと
覗いたとき黒い部分が多くて寂しいよ
996:名無しの愉しみ
14/10/14 00:08:13.53 .net
ありがとうございます。
モナーク7もかなり気になってます。
候補の一つですね。
どこかお店で実際に触れないかなあ…。
997:名無しの愉しみ
14/10/14 05:55:40.05 .net
3万だせるならあと5千円ぐらいでニコンの
8x20 HG L DCFに手が届く。コンパクトさ
を重視するならおすすめ。
998:名無しの愉しみ
14/10/14 10:27:25.57 .net
ありがとうございます。
候補に入れます。
999:名無しの愉しみ
14/10/14 10:28:23.42 .net
どんどん予算が増えて目移りしまくりｗ
1000:名無しの愉しみ
14/10/14 10:45:57.82 .net
ホント決まらないです…ww
1001:名無しの愉しみ
14/10/14 13:43:40.60 .net
ヨドバシカメラとかいけないの？
1002:名無しの愉しみ
14/10/14 14:09:34.96 .net
博多のヨドバシカメラだったら、ちょっと遠いけど行けます。
今週末にでも、行ってみようかと思ってます。
1003:名無しの愉しみ
14/10/14 15:36:04.97 .net
安くて良く見えるコーワ YF30-8で良いじゃん
1004:名無しの愉しみ
14/10/14 15:57:33.18 .net
ありがとうございます。
確かに、安いのに性能良いですね。
検討してみます。
まずは、ヨドバシカメラでいろいろ触ってみます。
(展示があればですが…)
1005:名無しの愉しみ
14/10/14 21:44:00.26 .net
予算オーバーだけどキヤノンの10×30ISも覗いて来て下さい アイドルのコンサートならこれが一番いいと思います
1006:名無しの愉しみ
14/10/14 21:55:22.17 .net
ありがとうございます。
かなり高いですねww
もしあったら、触ってきます。
1007:名無しの愉しみ
14/10/15 01:11:44.39 L9QnTMW+.net
ま、いろいろ考えてスポーツスターの良さに気づくわけだ。
1008:名無しの愉しみ
14/10/15 02:30:03.75 .net
ニコン アクションEX 8×40 CFや7x35 も
2万円ほどでさらに明るくとまた迷う（笑）
挙げられた機種に悪いものはないから何を優先するかで決めるといいと思う。
コンパクト、良像、重さ、価格
俺は、8x30E2,8x20 HG L DCFが好きだけど。
1009:名無しの愉しみ
14/10/15 12:00:19.08 .net
ありがとうございます。
じっくり検討します。
1010:名無しの愉しみ
14/10/15 16:12:05.38 .net
俺はポロ8×40 コンサート余裕で持ってくよ 重さは760グラム位 重いって言う人いるけど ところがどっこい コンサが始まったらアドレナリンが出て重さなんて忘れてしまう
俺のは8.2°の広角で 幕張メッセD席ならアーティストが丁度頭から足まで入る感じで
めちゃ見える C席ならさらにアップ イヤモニ弄ってたりとか奈落で何か合図しあってるとかその他もろもろバリバリ見えるのよ
重さが出るのは帰る時だな 気がつくと腕がだるくてこんな邪魔なのよく持ってたなぁってなる感じ
1011:名無しの愉しみ
14/10/15 16:25:34.36 .net
アクションVIIかい？
1012:名無しの愉しみ
14/10/15 16:36:07.41 .net
いやだいぶ上の方にもたまに書いてた中古購入ミノルタACTIVA8×40wです
日本青年館とか幕張メッセイベントホールに実戦投入して来ましたけど凄く満足です
双眼鏡はブロックの島に2.3人程度で逆ポロの口径25位の双眼鏡の方が殆どでした
1013:名無しの愉しみ
14/10/15 16:39:58.04 .net
何系のライブか木になる
1014:名無しの愉しみ
14/10/15 17:24:45.15 .net
>>996
日立系かよ
1015:名無しの愉しみ
14/10/16 10:13:51.53 .net
>>997
おいおっさん
と言おうと思ったけど、今でもやってはいるのね、このCM。
1016:名無しの愉しみ
14/10/16 11:22:33.25 .net
次のスレ
双眼鏡・望遠鏡スレッドpart17
ｽﾚﾘﾝｸ(hobby板)l50
1017:名無しの愉しみ
14/10/16 12:42:46.30 .net
乙
1018:名無しの愉しみ
14/10/16 12:53:23.65 .net
1000だぁ
1019:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1020:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています