19/11/06 22:44:36 sl6atF6U0.net
>>82～>>90、>>91
腰抜け宦官（否定派の既知外）は過去の書き込みをコピペするだけで、資料を使って具体的に
反論することはできない。論理的に反論することはできない。
結論は出て、既に論争は終了している。だから読む価値なしだ。
哀れよのうｗ 負け犬はｗ うんこ、もｗ
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/06 22:59:59 jpYCpqAu0.net
>>92
>>68に全く反論がないがｗ
早く論理的に答えて下さいなｗ
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/07 01:08:49.22 byv5CHxR0.net
>>92
「餞別」と書いたくせに、悔しくて結局レスを書いてしまった負け犬在日韓国人虐殺派w
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2019/11/03(日) 14:57:13.47 ID:ARVsevz/0
ほらよ、餞別だ。オイラにも忘れずに届けてくれよｗ
ああ、中卒だから「餞別」の意味も知らなかったんだなw
資料・辞書からの引用なら、ここ↓に山ほど出てるわバーカ負け犬惨め虐殺派w
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
これを晒されたとか、虐殺派側にとっては痛恨だなwwwwwwww
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/07 01:09:39.24 byv5CHxR0.net
>>92
▼これを読んで、↓
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
▼こう読解するのがゴキブリ在日韓国人だらけの虐殺派の日本語力wwwwww↓
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ。
161 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:30:30.75 ID:1P/RYJSD0
ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/31(金) 00:16:59.82 ID:1uJqgRgK0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を本軍律（中支那方面軍軍律）に準用する、ということだ。
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ どこに【ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するニダ！】と書いてるんだよwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 絶対学校に行ってないわコイツwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l 虐殺派は中卒だらけ～wwww
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/07 01:09:58.01 byv5CHxR0.net
>>92
▼本来の「準用規定」はこうなってるのに、↓
ある事項(ａ)について定める法令の規定(Ａ) 《を》 ←※直接目的語
これと似た別の事項(ｂ) 《に》 ←※間接目的語
借用して当てはめる
▼コイツの中卒解釈では辞書にすら書いていないオリジナルの【準用規定】になってしまうわwwwww↓
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/03(日) 16:22:36.92 ID:IYhL1iBe0
但し以下の文章の主語は何だと考えているのか？
・省略されているが本軍律(中支那方面軍軍律) … 主語 ～は
・「中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者」 … 間接目的語 ～に
・「陸戦の法規及慣例に干する条約の規定」 … 直接目的語 ～を
・「準用す」 … 述語 ～する
↓ ↑
これと似た別の事項(ｂ) 《は》 ←※主語
ある事項(ａ)について定める法令の規定(Ａ) 《を》 ←※直接目的語
借用して当てはめる
▼それを指摘した時のコイツの言い訳がこれwwww↓
809 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2019/05/24(金) 01:43:44.36 ID:Asm/16mO
文章により、「本軍律(中支那方面軍軍律)」は、主語になったり目的語になったりするのが、わからんのか？
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ お前は辞書にすら載ってない勝手な「準用規定」を作り出しただけじゃんwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 虐殺派は中卒だらけ～wwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/07 01:10:13.86 byv5CHxR0.net
>>92
▼これを読んで、↓
Some soldiers then went to the next room where were Mrs. Hsia's parents, age 76 and 74, and her two daughters aged 16 and 14.
▼こう解釈するのがゴキブリ在日韓国人だらけの虐殺派の英語力wwwwww↓
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 12:54:21 ID:z8Zn5pmbO
だからそのnext roomは（位置・順序が）次の，隣の，いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがｗ
物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/02(日) 12:01:16 ID:Fjdp4yv/0
だからそのnext roomは（位置・順序が）次の，隣の，いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがｗ
物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 23:21:04 ID:U2Ru2Sd30
物理的に隣の部屋であればnext roomではなくneighborhoodという事を書いてるレスだろーが馬鹿ｗ
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ 【物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ！】だとよwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 虐殺派は中卒だらけwwwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/07 01:10:26.60 byv5CHxR0.net
>>92
▼これを読んで、↓
To conduct their operations in accordance with the laws and customs of war.
▼こう解釈するのがゴキブリ在日韓国人だらけの虐殺派の英語力wwwwww↓
to不定詞？ 投稿者：通りすがり 投稿日：2011年10月15日(土)22時18分49秒
第一条第４項はto不定詞「前置詞to＋動詞の原形」ではなく、単なる「前置詞to＋名詞」ですが。
conductを動詞として無理やり訳すと、「その行うことは戦争の法規慣例に従って動く」といった変な文になる。
しかし、conductを名詞の「行為」と考えれば、「その行為に対して戦争の法規慣例に従って動く」と、すんなり訳せる。
文章を分解してみると、
To conduct their （その行為に対して：主語）
＋operations in accordance （従って動く：述語）
＋with the laws and customs of war. （戦争の法規慣例に：目的語）
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ operationsが【述語ニダ！】だとよwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 虐殺派は中卒だらけwwwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/07 01:10:50.80 byv5CHxR0.net
>>92
▼この【中卒】キチガイ虐殺派は【K-K】ってヤツか？w↓
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
321 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/01/01(金) 17:02:37.93 ID:9OoAHBQf0
中支那方面軍軍律に、軍律としてハーグ陸戦条約を準用すると明記されている。
だから中国兵に対しては、中支那方面軍軍律が適用される。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
520 名前：Ｋ－Ｋ[kknankin@netscape.net] 投稿日：2010/03/09(火) 05:59:00 ID:yynwJirj
中支那方面軍軍律に、軍律として陸戦条約を準用すると明記されています。
509 ：Ｋ－Ｋ：2010/03/09(火) 00:12:05 ID:yynwJirj
中支那方面軍軍律に、軍律として陸戦条約を準用する明記されていますので…
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ どこに【軍律として陸戦条約を準用すると明記されているニダ！】と書いてるんだよ？wwwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 勝手な加筆・改竄解釈のやり方が瓜二つなんだが？wwwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/07 01:11:19.73 byv5CHxR0.net
>>92
お前のせいで虐殺派が全員被弾wwwwwwwwwwww
「ゆう」のHPのどこを見ても、
「中国兵に対しては中支那方面軍軍律が制定されていたのに、日本軍はそれを適用せず、無裁判で便衣の敗残兵を処刑した。」
とは書いていない。
お前のキチガイ解釈が正解で、中支那方面軍軍律が中国兵を適用対象にしていたのなら、軍律が制定されていたにもかかわらず
日本軍は無裁判で便衣の敗残兵を処断したことになり、虐殺派側にとっては否定派に反論する絶好のネタになるはずだが、「ゆう」
のHPにはどこにもそんなことは書いていない。
これこそ、お前のキチガイ解釈が、他の虐殺派からも支持されてない証拠だバーカwwww
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/07 01:17:50.00 byv5CHxR0.net
>>92
悔しいの～wwwwwwwwwww
↓
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
で？お前の方はゆうから【無視】されたのか？w
まあそうだろうなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/08 19:25:57 bzLdcQ0t0.net
>>94
＞ああ、中卒だから「餞別」の意味も知らなかったんだなw
ば～かｗ
おまえは日本から出ていくんだろう？祖国に帰るのか？ｗ
それとも、国賊だから日本から追放される、とでもいうのか？ｗ
いずれにしても、「餞別」だ。
＞どこに【ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するニダ！】と書いてるんだよwww
＞ 【物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ！】だとよwwwww
＞operationsが【述語ニダ！】だとよwwwww
＞どこに【軍律として陸戦条約を準用すると明記されているニダ！】と書いてるんだよ？wwwww
「ﾆﾀﾞ」とか、おまえの書き込みは朝鮮語訛りが見られるが、母国語の訛りが抜けないのか？ｗ
やっぱり工作員だったのかｗ 日頃の言葉の癖からわかるぞｗ
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/08 19:26:45 bzLdcQ0t0.net
>>100
＞「ゆう」のHPのどこを見ても、
＞「中国兵に対しては中支那方面軍軍律が制定されていたのに、日本軍はそれを適用せず、
＞無裁判で便衣の敗残兵を処刑した。」とは書いていない。
ゆうさんがどうかしたのか？ｗ
残念でしたｗ 歴史学者の秦郁彦氏がちゃんと書いている。
『昭和史の論点』 文藝春秋 秦郁彦
（関連部分を抜粋）
秦 南京事件の場合、日本軍にもちゃんと法務官がいたのに、裁判をやらないで、捕虜を大量
処刑したのがいけないんです。捕虜のなかに便衣隊、つまり平服のゲリラがいたといいますが、
どれが便衣隊かという判定をきちんとやっていません。これが日本側の最大のウイークポイント
なんです。
秦 捕虜の資格があるかないかはこの際関係ありません。その人間が、銃殺に値するかどうかを
調べもせず、面倒臭いから区別せずにやってしまったのが問題なんです。
私が不思議でしょうがないのは、なぜ収容所に入れ、形ばかりでも取り調べをして軍律会議に
かけてから処分にしなかったのかということです。後にＢＣ級戦犯が裁かれたときも、軍律会議に
かけていれば、戦犯は死刑になりませんでした。
秦 ですから南京でも、形式的にせよ軍律会議を開けば問題はなかったはずです。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/08 19:27:41 bzLdcQ0t0.net
>>101
＞悔しいの～wwwwwwwwwww
そんなに論破されたのが、悔しいのか？ｗ バカでも悔しいのかｗ
＞URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
ば～かｗ
ど素人のオイラのＨＰが、どうかしたのか？
何の証拠にも証明にもならんがｗ
＞で？お前の方はゆうから【無視】されたのか？w
ゆうさんがどうかしたのか？ｗ
言葉は悪いが、所詮ゆうさんもオイラも素人だ。
ただし、ゆうさんは歴史学者を尊重しているが、オイラは歴史学者を大した根拠もなく
罵倒しているだけだ。
歴史学者を馬鹿にするなら、オイラ自身が歴史学者になるか学術論文を書いてみろ。
結論は出て、既に論争は終了している。だから、おまえの書き込みは読む価値なしだ。
今回だけ特別に答えてやる。もう書き込みはするなよ。おまえのバカを晒すだけだ。
哀れよのうｗ 負け犬はｗ
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/08 19:55:30.92 UvhfMGfW0.net
>>103
秦は国際法学者じゃないぞｗ
裁判は絶対義務じゃないし慣習法によって現場指揮官の下で処罰が可能だねｗ
秦の主張は間違いということだねｗ
>>68に全く反論がないということでいいねｗ
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/08 23:29:02 rEb2sM8d0.net
>>102
まだ中卒の惨めゴキブリが泣き叫んでるわw バーカ中卒ゴキチョン虐殺派w
▼辞書に書いてる「準用規定」はこう！↓こんなの常識だろうw
〇〇〇を ▽▽▽に 借用して当てはめる。
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/09/29(土) 17:21:58.17 ID:FwqWBlQb0
「準用」とは、【【【ある事項(ａ)について定める法令の規定(Ａ)を、これと似た別の事項(ｂ)に借用して当てはめること】】】をいいます。
▼お前がでっちあげたゴキ読解「準用規定」がこれwww↓ 辞書に書いてない解釈は通用しないと学校で習わなかったらしいwww
▽▽▽は 〇〇〇を 借用して当てはめる ← 中卒馬鹿ゴキ読解wwwwww
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/03(日) 16:22:36.92 ID:IYhL1iBe0
・省略されているが本軍律(中支那方面軍軍律) … 主語 ～は
・「中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者」 … 間接目的語 ～に
・「陸戦の法規及慣例に干する条約の規定」 … 直接目的語 ～を
・「準用す」 … 述語 ～する
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ お前は辞書にすら載ってない勝手な「準用規定」を作り出しただけじゃねーかバーカ中卒wwwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 虐殺派は中卒だらけ～wwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/08 23:29:14 rEb2sM8d0.net
>>103
キチガイでアスペルガーだから、何度指摘しても 【全然関係ない引用】 で抗弁してるよ。
その秦の引用のどこに「準用」の意味が書いてるんだよ？
全く関係のない部分を引用してるだけなのに、「資料を引用してるニダ！」と喚き散らすキチガイ性。
話を反らしてるのにその自覚が無い。
完全に韓国人の遺伝子だな。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/08 23:29:50 rEb2sM8d0.net
>>104
お前のキチガイ解釈を支持してる虐殺派はいない事を指摘してるんだよ、バーカw
馬鹿でキチガイでゴキ在日韓国人のお前に少しでも 【自覚】 を持たせようと書いてるんだよバーカゴキブリ独りぼっち在日韓国人w
お前のせいで虐殺派が全員被弾wwwwwwwwwwww
「ゆう」のHPのどこを見ても、
「中国兵に対しては中支那方面軍軍律が制定されていたのに、日本軍はそれを適用せず、無裁判で便衣の敗残兵を処刑した。」
とは書いていない。
お前のキチガイ解釈が正解で、中支那方面軍軍律が中国兵を適用対象にしていたのなら、軍律が制定されていたにもかかわらず
日本軍は無裁判で便衣の敗残兵を処断したことになり、虐殺派側にとっては否定派に反論する絶好のネタになるはずだが、「ゆう」
のHPにはどこにもそんなことは書いていない。
これこそ、お前のキチガイ解釈が、他の虐殺派からも支持されてない証拠だバーカwwww
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/08 23:30:53 rEb2sM8d0.net
>>104
▼これを読んで、↓
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
▼こう読解するのがゴキブリ在日韓国人だらけの虐殺派の日本語力wwwwww↓
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ。
161 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:30:30.75 ID:1P/RYJSD0
ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/31(金) 00:16:59.82 ID:1uJqgRgK0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を本軍律（中支那方面軍軍律）に準用する、ということだ。
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ どこに【ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するニダ！】と書いてるんだよwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 絶対学校に行ってないわコイツwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l 虐殺派は中卒だらけ～wwww
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/08 23:31:09 rEb2sM8d0.net
>>104
▼これを読んで、↓
Some soldiers then went to the next room where were Mrs. Hsia's parents, age 76 and 74, and her two daughters aged 16 and 14.
▼こう解釈するのがゴキブリ在日韓国人だらけの虐殺派の英語力wwwwww↓
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 12:54:21 ID:z8Zn5pmbO
だからそのnext roomは（位置・順序が）次の，隣の，いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがｗ
物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/02(日) 12:01:16 ID:Fjdp4yv/0
だからそのnext roomは（位置・順序が）次の，隣の，いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがｗ
物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 23:21:04 ID:U2Ru2Sd30
物理的に隣の部屋であればnext roomではなくneighborhoodという事を書いてるレスだろーが馬鹿ｗ
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ 【物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ！】だとよwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 虐殺派は中卒だらけwwwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/08 23:31:21 rEb2sM8d0.net
>>104
▼これを読んで、↓
To conduct their operations in accordance with the laws and customs of war.
▼こう解釈するのがゴキブリ在日韓国人だらけの虐殺派の英語力wwwwww↓
to不定詞？ 投稿者：通りすがり 投稿日：2011年10月15日(土)22時18分49秒
第一条第４項はto不定詞「前置詞to＋動詞の原形」ではなく、単なる「前置詞to＋名詞」ですが。
conductを動詞として無理やり訳すと、「その行うことは戦争の法規慣例に従って動く」といった変な文になる。
しかし、conductを名詞の「行為」と考えれば、「その行為に対して戦争の法規慣例に従って動く」と、すんなり訳せる。
文章を分解してみると、
To conduct their （その行為に対して：主語）
＋operations in accordance （従って動く：述語）
＋with the laws and customs of war. （戦争の法規慣例に：目的語）
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ operationsが【述語ニダ！】だとよwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 虐殺派は中卒だらけwwwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/08 23:32:01 rEb2sM8d0.net
>>104
▼この【中卒】キチガイ虐殺派は【K-K】ってヤツか？w こんなキチガイが二匹も三匹もいるわけないよなwww↓
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
321 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/01/01(金) 17:02:37.93 ID:9OoAHBQf0
中支那方面軍軍律に、軍律としてハーグ陸戦条約を準用すると明記されている。
だから中国兵に対しては、中支那方面軍軍律が適用される。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
520 名前：Ｋ－Ｋ[kknankin@netscape.net] 投稿日：2010/03/09(火) 05:59:00 ID:yynwJirj
中支那方面軍軍律に、軍律として陸戦条約を準用すると明記されています。
509 ：Ｋ－Ｋ：2010/03/09(火) 00:12:05 ID:yynwJirj
中支那方面軍軍律に、軍律として陸戦条約を準用する明記されていますので…
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ どこに【軍律として陸戦条約を準用すると明記されているニダ！】と書いてるんだよ？wwwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 勝手な加筆・改竄解釈のやり方が瓜二つなんだが？wwwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/09 00:07:15 NfPHEKxu0.net
>>104
だから、何度も何度もアドバイスしたろうが？w
これ以上、このキチガイ疫病神が自爆しないうちにさっさと総括して殺しとけとw
他の虐殺派の連中も迷惑応援団とわかってるのに野放しにするからこんな目に会うwwww
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
哀れ虐殺派全員被弾wwwwwwwwwwwww
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/09 00:13:17 EWnCgpd90.net
>>105
知らんがなｗ
あんたとは議論してないし。する気もないし。
このコピペ小僧（>>106）にでも、相手をしてもらったらどう？ｗ
毎日、休日らしいしｗ 日本人じゃないらしいしｗ
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/09 00:16:02 NfPHEKxu0.net
>>114
まだいるのかよ？バーカゴキチョンw
女々しいヤツだの～w
悔しくて悔しくて、何が晒されてるのか気になってこのスレを無視できないでいるんだなwwww
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/09 00:43:35 NfPHEKxu0.net
>>114
▼これを読んで、↓
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
▼こう読解するのがゴキブリ在日韓国人だらけの虐殺派の日本語力wwwwww↓
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ。
161 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:30:30.75 ID:1P/RYJSD0
ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/31(金) 00:16:59.82 ID:1uJqgRgK0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を本軍律（中支那方面軍軍律）に準用する、ということだ。
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ どこに【ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するニダ！】と書いてるんだよwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 絶対学校に行ってないわコイツwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l 虐殺派は中卒だらけ～wwww
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/09 00:43:51 NfPHEKxu0.net
>>114
▼これを読んで、↓
Some soldiers then went to the next room where were Mrs. Hsia's parents, age 76 and 74, and her two daughters aged 16 and 14.
▼こう解釈するのがゴキブリ在日韓国人だらけの虐殺派の英語力wwwwww↓
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 12:54:21 ID:z8Zn5pmbO
だからそのnext roomは（位置・順序が）次の，隣の，いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがｗ
物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/02(日) 12:01:16 ID:Fjdp4yv/0
だからそのnext roomは（位置・順序が）次の，隣の，いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがｗ
物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 23:21:04 ID:U2Ru2Sd30
物理的に隣の部屋であればnext roomではなくneighborhoodという事を書いてるレスだろーが馬鹿ｗ
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ 【物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ！】だとよwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 虐殺派は中卒だらけwwwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/09 00:44:04 NfPHEKxu0.net
>>114
▼これを読んで、↓
To conduct their operations in accordance with the laws and customs of war.
▼こう解釈するのがゴキブリ在日韓国人だらけの虐殺派の英語力wwwwww↓
to不定詞？ 投稿者：通りすがり 投稿日：2011年10月15日(土)22時18分49秒
第一条第４項はto不定詞「前置詞to＋動詞の原形」ではなく、単なる「前置詞to＋名詞」ですが。
conductを動詞として無理やり訳すと、「その行うことは戦争の法規慣例に従って動く」といった変な文になる。
しかし、conductを名詞の「行為」と考えれば、「その行為に対して戦争の法規慣例に従って動く」と、すんなり訳せる。
文章を分解してみると、
To conduct their （その行為に対して：主語）
＋operations in accordance （従って動く：述語）
＋with the laws and customs of war. （戦争の法規慣例に：目的語）
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ operationsが【述語ニダ！】だとよwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 虐殺派は中卒だらけwwwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/09 00:44:22.90 NfPHEKxu0.net
>>114
▼この【中卒】キチガイ虐殺派は【K-K】ってヤツか？w こんなキチガイが二匹も三匹もいるわけないよなwww↓
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
321 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/01/01(金) 17:02:37.93 ID:9OoAHBQf0
中支那方面軍軍律に、軍律としてハーグ陸戦条約を準用すると明記されている。
だから中国兵に対しては、中支那方面軍軍律が適用される。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
520 名前：Ｋ－Ｋ[kknankin@netscape.net] 投稿日：2010/03/09(火) 05:59:00 ID:yynwJirj
中支那方面軍軍律に、軍律として陸戦条約を準用すると明記されています。
509 ：Ｋ－Ｋ：2010/03/09(火) 00:12:05 ID:yynwJirj
中支那方面軍軍律に、軍律として陸戦条約を準用する明記されていますので…
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ どこに【軍律として陸戦条約を準用すると明記されているニダ！】と書いてるんだよ？wwwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 勝手な加筆・改竄解釈のやり方が瓜二つなんだが？wwwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/09 01:40:58 bgwl9szt0.net
>>114
知らんがなｗ でとぼけるなよｗ
まあ議論しても勝てないしなｗ
秦をはじめ虐殺派の「敗残兵掃討における裁判をしてない処断は違法！ｷﾘｯ」
というのは間違いだからよーく覚えておけよ！ｗ
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/09 01:52:38 b+piE3ZIO.net
「敗残兵を処刑するなら裁判にかけなければならないｷﾘ」とか意味不明ですものねw
何故お馬鹿肯定派はこんなデマを何十年と信じてしまったのでしょうかw
●学問板で伝説となった肯定派の生き恥中卒英語力をご覧くださいw
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:160番)
物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ…
物理的に隣の部屋であればnext roomではなくneighborhoodということを書いてるレスだろーが馬鹿ｗ…
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:211番)
「物理的に隣の部屋」は俺の英訳：「Ｔhe next room physical」 ←←←NEW！名詞の後に形容詞wwwww
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/09 15:17:49.58 EWnCgpd90.net
>>115
＞女々しいヤツだの～w
よ～く、わかってるじゃないかｗ
本当に、おまえ（腰抜け宦官）は女々しい奴なｗ
バカでも負けると、そんなに悔しいのかｗ
＞悔しくて悔しくて、何が晒されてるのか～
悔しい？誰が？バカｗ
既にこちらの勝利で決着がついてるのに。
というか、論争を始めた4年前の最初から俺の勝利だった。
哀れよのうｗ 既知外は現実がわかってないｗ 幸せな奴だｗ
>>120
＞秦をはじめ虐殺派の「敗残兵掃討における裁判をしてない処断は違法！ｷﾘｯ」
＞というのは間違いだからよーく覚えておけよ！ｗ
俺は、もの覚えが悪いので「よーく覚えておけよ」って言われても無理だｗ
歴史学者の判断は、「南京事件はあった」で結論は出ている。
残念だったねｗ 後の祭りだったねｗ また、次のスレでは頑張ってくれｗ
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/09 18:14:39.62 NfPHEKxu0.net
>>122
女々しい負け犬在日韓国人がまだ泣き叫んでるわw 哀れ哀れw
まだ中卒の惨めゴキブリが泣き叫んでるわw バーカ中卒ゴキチョン虐殺派w
▼辞書に書いてる「準用規定」はこう！↓こんなの常識だろうw
〇〇〇を ▽▽▽に 借用して当てはめる。
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/09/29(土) 17:21:58.17 ID:FwqWBlQb0
「準用」とは、【【【ある事項(ａ)について定める法令の規定(Ａ)を、これと似た別の事項(ｂ)に借用して当てはめること】】】をいいます。
▼お前がでっちあげたゴキ読解「準用規定」がこれwww↓ 辞書に書いてない解釈は通用しないと学校で習わなかったらしいwww
▽▽▽は 〇〇〇を 借用して当てはめる ← 中卒馬鹿ゴキ読解wwwwww
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/03(日) 16:22:36.92 ID:IYhL1iBe0
・省略されているが本軍律(中支那方面軍軍律) … 主語 ～は
・「中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者」 … 間接目的語 ～に
・「陸戦の法規及慣例に干する条約の規定」 … 直接目的語 ～を
・「準用す」 … 述語 ～する
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ お前は辞書にすら載ってない勝手な「準用規定」を作り出しただけじゃねーかバーカ中卒wwwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 虐殺派は中卒だらけ～wwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/09 18:14:58.51 NfPHEKxu0.net
>>122
▼これを読んで、↓
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
▼こう読解するのがゴキブリ在日韓国人だらけの虐殺派の日本語力wwwwww↓
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ。
161 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:30:30.75 ID:1P/RYJSD0
ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/31(金) 00:16:59.82 ID:1uJqgRgK0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を本軍律（中支那方面軍軍律）に準用する、ということだ。
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ どこに【ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するニダ！】と書いてるんだよwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 絶対学校に行ってないわコイツwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l 虐殺派は中卒だらけ～wwww
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/09 18:15:17.85 NfPHEKxu0.net
>>122
▼これを読んで、↓
Some soldiers then went to the next room where were Mrs. Hsia's parents, age 76 and 74, and her two daughters aged 16 and 14.
▼こう解釈するのがゴキブリ在日韓国人だらけの虐殺派の英語力wwwwww↓
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 12:54:21 ID:z8Zn5pmbO
だからそのnext roomは（位置・順序が）次の，隣の，いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがｗ
物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/02(日) 12:01:16 ID:Fjdp4yv/0
だからそのnext roomは（位置・順序が）次の，隣の，いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがｗ
物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 23:21:04 ID:U2Ru2Sd30
物理的に隣の部屋であればnext roomではなくneighborhoodという事を書いてるレスだろーが馬鹿ｗ
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ 【物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ！】だとよwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 虐殺派は中卒だらけwwwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/09 18:15:30.56 NfPHEKxu0.net
>>122
▼これを読んで、↓
To conduct their operations in accordance with the laws and customs of war.
▼こう解釈するのがゴキブリ在日韓国人だらけの虐殺派の英語力wwwwww↓
to不定詞？ 投稿者：通りすがり 投稿日：2011年10月15日(土)22時18分49秒
第一条第４項はto不定詞「前置詞to＋動詞の原形」ではなく、単なる「前置詞to＋名詞」ですが。
conductを動詞として無理やり訳すと、「その行うことは戦争の法規慣例に従って動く」といった変な文になる。
しかし、conductを名詞の「行為」と考えれば、「その行為に対して戦争の法規慣例に従って動く」と、すんなり訳せる。
文章を分解してみると、
To conduct their （その行為に対して：主語）
＋operations in accordance （従って動く：述語）
＋with the laws and customs of war. （戦争の法規慣例に：目的語）
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ operationsが【述語ニダ！】だとよwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 虐殺派は中卒だらけwwwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/09 18:15:43.96 NfPHEKxu0.net
>>122
▼この【中卒】キチガイ在日韓国人虐殺派は【K-K】ってヤツか？w こんなキチガイが二匹も三匹もいるわけないよなwww↓
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
321 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/01/01(金) 17:02:37.93 ID:9OoAHBQf0
中支那方面軍軍律に、軍律としてハーグ陸戦条約を準用すると明記されている。
だから中国兵に対しては、中支那方面軍軍律が適用される。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
520 名前：Ｋ－Ｋ[kknankin@netscape.net] 投稿日：2010/03/09(火) 05:59:00 ID:yynwJirj
中支那方面軍軍律に、軍律として陸戦条約を準用すると明記されています。
509 ：Ｋ－Ｋ：2010/03/09(火) 00:12:05 ID:yynwJirj
中支那方面軍軍律に、軍律として陸戦条約を準用する明記されていますので…
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ どこに【軍律として陸戦条約を準用すると明記されているニダ！】と書いてるんだよ？wwwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 勝手な加筆・改竄解釈のやり方が瓜二つなんだが？wwwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/09 18:19:02.93 NfPHEKxu0.net
>>122
お前のせいで虐殺派が全員被弾wwwwwwwwwwww
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
お前のキチガイ解釈を支持してる虐殺派は皆無w
だから、中卒無職童貞ゴキ在日韓国人のお前に少しでも 【自覚】 を持たせるためにこれを貼っているw
↓
「ゆう」のHPのどこを見ても、
「中国兵に対しては中支那方面軍軍律が制定されていたのに、日本軍はそれを適用せず、無裁判で便衣の敗残兵を処刑した。」
とは書いていない。
お前のキチガイ解釈が正解で、中支那方面軍軍律が中国兵を適用対象にしていたのなら、軍律が制定されていたにもかかわらず
日本軍は無裁判で便衣の敗残兵を処断したことになり、虐殺派側にとっては否定派に反論する絶好のネタになるはずだが、「ゆう」
のHPにはどこにもそんなことは書いていない。
これこそ、お前のキチガイ解釈が他の虐殺派からも支持されてない証拠だバーカwwww
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/09 18:19:53.70 NfPHEKxu0.net
>>318
▼息を吐くように嘘を吐くアスペルガー 【 自称嘘課長 】 無職童貞在日韓国人ppZ。↓
158 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ caad-lWV+)[] 投稿日：2019/11/05(火) 00:18:50.95 ID:MpXAjQTS0
「今年で日韓の一人当たりの購買力平価GDPが逆転する」
俺ちゃん、爆笑w
一人あたりの豊かさで韓国に負ける時代どぇーすw
↓
日本の一人当たりの購買力平価GDP(USドル)の推移
URLﾘﾝｸ(ecodb.net)
2019年 … 45,546.19USドル（IMF予測） ←←←←注目
韓国の一人当たりの購買力平価GDP(USドル)の推移
URLﾘﾝｸ(ecodb.net)
2019年 … 44,740.44USドル（IMF予測） ←←←←注目
↓
308 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ efad-DaD1)[] 投稿日：2019/11/09(土) 04:39:34.62 ID:M+4wnpFE0
日韓の一人当たりの購買力平価GDPって何？
あのさ、俺ちゃん、そんなの書いてないけど？ｗ
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ リアルのキチガイだろコイツwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ 嘘を付くことが恥ずかしい事だとは思わない呪われた半島遺伝子wwwwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / これが在日韓国人だよwwwwwwwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/09 18:20:55.28 NfPHEKxu0.net
すまん、誤爆w
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/09 18:33:02.21 NfPHEKxu0.net
>>122
お～いw
在日韓国人のゴキブリ、一つだけ答えろw
お前、今でもこのキチガイ解釈が正しいと思ってるの？w
↓
▼これを読んで、↓
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
▼こう読解するのがゴキブリ在日韓国人だらけの虐殺派の日本語力wwwwww↓
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ。
161 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:30:30.75 ID:1P/RYJSD0
ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/31(金) 00:16:59.82 ID:1uJqgRgK0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を本軍律（中支那方面軍軍律）に準用する、ということだ。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/09 22:19:08 b+piE3ZIO.net
他の肯定派からも嫌われてる独りぼっち在日韓国人肯定派ですからねw
自己破綻と向き合わされる質問には一切答えずにわめき散らすだけでしょうねw
結果的に自らの傷口を広げただけなのがわかってないから哀れですねw
●学問板で伝説となった肯定派の生き恥中卒英語力をご覧くださいw
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:160番)
物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ…
物理的に隣の部屋であればnext roomではなくneighborhoodということを書いてるレスだろーが馬鹿ｗ…
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:211番)
「物理的に隣の部屋」は俺の英訳：「Ｔhe next room physical」 ←←←NEW！名詞の後に形容詞wwwww
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/10 01:18:09.35 lMR3czkK0.net
>>122
> 俺は、もの覚えが悪いので「よーく覚えておけよ」って言われても無理だｗ
もう論破されて反論出来ないけど厳しい現実は受け入れたくないと言う事だねｗ
> 歴史学者の判断は、「南京事件はあった」で結論は出ている。
> 残念だったねｗ 後の祭りだったねｗ また、次のスレでは頑張ってくれｗ
秦自身が南京事件の定義を国際法違反としてるのに
その前提が崩れている以上「あった」ことにはならないねｗ
歴史的にわざわざ「南京事件」といえるような根拠は無いねｗ
ゆうにしてももう国際法関係はとんずらこいてすっとぼけてるからなｗ
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/10 14:43:45.08 sZVN6XNq0.net
>>132
はいはいｗ おまえさんがオイラの信奉者であることは過去のレスから
バレてるぞｗ おまけに東中野を盲信する信者であることもバレてるｗ
＞ご健在だったのですねwあの裁判は何だったのでしょうかwwwwwwwwwwwwww
＞私も授業受けたいですwwwwwwwwwwwwww
＞東中野先生すごいwwwwwwwwwwww
＞たくさんの論文だしてたのですねwwwwwwwwwwww
↓
＞私は東中野先生本を読んだことないから聞いてるんですがなw
＞糞舐めうんこリアン《瀬と山》も東中野先生本を読んでないでしょうがwwwwwwww
＞読む必要があるのですかば～かwwww
＞私は信者ではありませんので、本を持ってもいないし読んだこともありませんが何か？wwwwwwwwwwww
支離滅裂な書き込みｗ なんじゃこりゃｗ
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/10 14:45:00.67 sZVN6XNq0.net
>>133
＞秦自身が南京事件の定義を国際法違反としてるのに
＞その前提が崩れている以上「あった」ことにはならないねｗ
＞歴史的にわざわざ「南京事件」といえるような根拠は無いねｗ
そりゃ初耳だｗ さっそく、論文にして発表してくれ。
学術論文にして学術雑誌に投稿するだけだ。
『日本史研究』、『歴史学研究』、『史学雑誌』のいずれかに論文を発表してくれ。
『軍事史学会』でもいいぞ。
待ってるぞ。おまえさんの発言が嘘でないならね。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/10 17:40:01.72 9w2J+UyfO.net
>>134
ですから、そのレスのどこが私が東中野教授の信者であることを証明してるのですかね？
遺伝子的に日本語が理解できていないとしか思えませんねw
●肯定派も東京裁判では捕虜殺害に対して【犯罪的責任】が認定されなかったことを認めましたw
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:818番)
＞【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:742番)
松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのか裁判所の結論。
つまり松井が統制しきれなかった軍隊は「十万以上の善良な市民を殺害した」って結論しか出てこないんだよｗ
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/10 19:00:52 sZVN6XNq0.net
>>136
あそうｗ
それを書いたのも、一時の気の迷いだったとでも？ｗ
それなら、これも気の迷いだったのか？ｗ
＞私が支持してるのは【日本政府見解】ですw
＞私が支持しているのは日本政府見解ですので関係ありませんwwwwwwwwwwww
＞私は何度も何度も【日本政府見解を支持している】と書いてましたがなw
＞東京裁判判決は確定しているのですから、今更【異議をとななくても構いません】よwwwwwwwwwwww
＞【自己解釈虐殺】をするあなたと違って、私はそのレスを取り消すつもりは毛頭ありませんのでwww
＞取り消すわけないでしょw 私が支持してる【日本政府見解】ですからwwwwwww
＞私が支持してるのは日本政府見解ですが何か？w
ということは、
うんこさんの見解は、南京事件の犠牲者数は市民１０万以上か？
それとも、一般人と捕虜の総数２０万以上か？
ところで、うんこさんって、うんこさんは京都の生まれか？ｗ
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/10 19:51:31.87 9w2J+UyfO.net
>>137
あなたの読解力が崩壊してるだけでしょうが、馬鹿中卒在日韓国人w
どう読めば私が東中野教授の信者と読めるんですかw
アホすw
日本政府見解は「犠牲者数は諸説ありどれが正しいかを判断するのは困難」です。
市民１０万以上もありえるとか一言も述べてませんよ。
何度も言われてるのにまた振り出しに戻ってる在日韓国人w
馬鹿丸出しですね。
生き恥wwwwww
↓
●学問板で伝説となった肯定派の生き恥中卒英語力をご覧くださいw
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:160番)
物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ…
物理的に隣の部屋であればnext roomではなくneighborhoodということを書いてるレスだろーが馬鹿ｗ…
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:211番)
「物理的に隣の部屋」は俺の英訳：「Ｔhe next room physical」 ←←←NEW！名詞の後に形容詞wwwww
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/10 22:31:19.47 sZVN6XNq0.net
>>138
＞東京裁判判決は確定しているのですから、今更【異議をとななくても構いません】よwwwwwwwwwwww
東京裁判判決は確定しているので異議をとなえない、って書いてるぞ。
「とななくても」とおまえの朝鮮語訛りで、はっきり書いてる。
京ことばではなくて、おまえの母国語訛りだろう？ トンスルは好きだろう？ｗ
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/10 23:12:35.76 9w2J+UyfO.net
>>139
異議は唱えてなくても、じゃあ犠牲者数が１０万だの２０万だのを容認しますか？と聞かれれば
日本政府は「諸説あり確定していない」と反論するんですよw
だから日本政府はサンフランシスコ条約で全ての裁判を受け入れると表明していても
支那政府が「南京大虐殺の犠牲者数は３０万！」と言い張れば
すかさず菅官房長官が「犠牲者数は諸説ある！極めて遺憾！」と抗議したんですよw
あなたは馬鹿中卒で在日韓国人だから日本文を正しく読めてないんですよw
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 00:14:01 Wtw5Rtb00.net
>>140
おまえは日本政府の閣僚か？ 単なるど素人の分際で。
日本政府は「南京事件はなかった」なんて、主張する閣僚はいない。
いても「南京事件はなかった」と言えば、即辞任させられる。
おまえは南京事件否定論者なのに、東京裁判判決は確定しているので
異議をとなえない、と言っている。
それでいいんだな。否定論者だけど異議をとなえない、と。はい、了解。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 00:33:09.84 L00RfN5eO.net
>>141
読解力が崩壊した中卒在日韓国人はまた話が飛んでるしw
日本政府の言う南京事件とは「日本軍の南京入城以降非戦闘員の殺害があったこと」ですが
この見解を肯定派が認める時代になったとはw
<さんの功績は絶大ですねw
●肯定派も東京裁判では捕虜殺害に対して【犯罪的責任】が認定されなかったことを認めましたw
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:818番)
＞【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:742番)
松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのか裁判所の結論。
つまり松井が統制しきれなかった軍隊は「十万以上の善良な市民を殺害した」って結論しか出てこないんだよｗ
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 20:15:30 dR8Wv0uQ0.net
>>142
これ事実認定されてるなぁ
「 後日の見積りによれば、日本軍が占領してから最初の六週間に、南京とその周辺で殺害された一般人と捕虜の総数は、二十万以上であつたことが示されている。」
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 21:03:50.99 L00RfN5eO.net
>>143
本当に読解力が崩壊した馬鹿中卒在日韓国人ですね。
それは東京裁判の事実認定でしょ？
対して日本政府見解では非戦闘員の殺害にしか言及がないのですから
《軍民合わせて２０万以上》の東京裁判の事実認定を踏襲してないのは明らかでしょ？
しかし肯定派が日本政府見解を認める時代になったとはw
<さんや否定派諸氏の功績は絶大と言えるでしょうねw
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 21:06:53.01 dR8Wv0uQ0.net
>>144
いつから日本政府は東京裁判判決を否定できるようになったのかねぇ
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 21:11:05.05 L00RfN5eO.net
>>145
まだ無駄なあがきをやってるw
ではお尋ねしますが、
東京裁判では《軍民合わせて》２０万以上の殺害を南京暴虐事件として事実認定しましたが、
日本政府見解では《非戦闘員の殺害》しか南京事件に含めていません。
これをあなたはどう解釈してるのですか？
答えてください。
私は>>144で回答済みです。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 22:35:43.75 Wtw5Rtb00.net
>>142
否定派のうんこは、「東京裁判判決は確定しているので異議をとなえない」と主張した。
うんこは、内心はどうあれ、「否定論者だけど異議をとなえない」という。
今後、うんこの言動を見守る必要がある。
↓
＞東京裁判判決は確定しているのですから、今更【異議をとななくても構いません】よwwwwwwwwwwww
＞<さんの功績は絶大ですねw
オイラには何の功績もない。素人が珍妙なＨＰを作成しただけだ。
※ 「<」とは、オイラの掲示板内でのハンドルネームである。顔文字という別名もある。
＞●肯定派も東京裁判では捕虜殺害に対して【犯罪的責任】が認定されなかったことを認めましたw
肯定派であれ否定派であれ、素人の発言は根拠にならない。
>>146
＞私は>>144で回答済みです。
ば～かｗ おまえの見解は、これだ。
↓
＞東京裁判判決は確定しているのですから、今更【異議をとななくても構いません】よwwwwwwwwwwww
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 22:44:25.53 L00RfN5eO.net
>>147
出てきて発狂するだけではますます肯定派の評価を落とすだけですよw
あなたやゆう氏やその他大勢のお馬鹿肯定派が何十年も気がつかなかったことを
<さんが発見したのですからw
東京裁判では支那兵捕虜処断の犯罪的責任は認定されていませんw
あなたもこう書いたじゃないですかwww
↓
●肯定派も東京裁判では捕虜殺害に対して【犯罪的責任】が認定されなかったことを認めましたw
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:818番)
＞【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:742番)
松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのか裁判所の結論。
つまり松井が統制しきれなかった軍隊は「十万以上の善良な市民を殺害した」って結論しか出てこないんだよｗ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 23:25:47.24 Wtw5Rtb00.net
>>148
＞あなたやゆう氏やその他大勢のお馬鹿肯定派が何十年も気がつかなかったことを
＞<さんが発見したのですからw
肯定派どころか、他の否定派も気がつかなかったことをオイラは発見したとかｗ
不思議に思わんか？ 田中や東中野でさえ発見できなかったことを、オイラは次々と発見した、と。
それなら、オイラはその新発見を題材にして学術論文を書いてみろ。近現代史が変るぞｗ
と言っても、絶対にできないし、やろうともしないがｗ
＞あなたもこう書いたじゃないですかwww
知らんがなｗ 他人が書いたことまで。
誰が書いたものでも、素人が書いたものは根拠にはならない。
昔よくあったな。否定派に限って「過去スレを読め」とか言う。
所詮、素人が書いたものは根拠にはならん。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 23:30:29.00 L00RfN5eO.net
>>149
その学術論文に騙されて南京大虐殺を信じてしまった馬鹿丸出し肯定派w
息を吐くように嘘を吐くお馬鹿中卒在日韓国人肯定派w
これは《あなた》が書いたんですよ、アホすwww
↓
●肯定派も東京裁判では捕虜殺害に対して【犯罪的責任】が認定されなかったことを認めましたw
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:818番)
＞【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:742番)
松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのか裁判所の結論。
つまり松井が統制しきれなかった軍隊は「十万以上の善良な市民を殺害した」って結論しか出てこないんだよｗ
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 23:31:16.78 oznV2BNp0.net
>>149
まだ中卒の惨めゴキブリが泣き叫んでるわw バーカ中卒ゴキチョン虐殺派w
▼辞書に書いてる「準用規定」はこう！↓こんなの常識だろうw
〇〇〇を ▽▽▽に 借用して当てはめる。
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/09/29(土) 17:21:58.17 ID:FwqWBlQb0
「準用」とは、【【【ある事項(ａ)について定める法令の規定(Ａ)を、これと似た別の事項(ｂ)に借用して当てはめること】】】をいいます。
▼お前がでっちあげたゴキ読解「準用規定」がこれwww↓ 辞書に書いてない解釈は通用しないと学校で習わなかったらしいwww
▽▽▽は 〇〇〇を 借用して当てはめる ← 中卒馬鹿ゴキ読解wwwwww
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/03(日) 16:22:36.92 ID:IYhL1iBe0
・省略されているが本軍律(中支那方面軍軍律) … 主語 ～は
・「中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者」 … 間接目的語 ～に
・「陸戦の法規及慣例に干する条約の規定」 … 直接目的語 ～を
・「準用す」 … 述語 ～する
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ お前は辞書にすら載ってない勝手な「準用規定」を作り出しただけじゃねーかバーカ中卒wwwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 虐殺派は中卒だらけ～wwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 23:31:21.08 Wtw5Rtb00.net
>>148
＞東京裁判では支那兵捕虜処断の犯罪的責任は認定されていませんw
訴因第５５で有罪判定されている。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 23:31:33 oznV2BNp0.net
>>149
▼これを読んで、↓
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
▼こう読解するのがゴキブリ在日韓国人だらけの虐殺派の日本語力wwwwww↓
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ。
161 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:30:30.75 ID:1P/RYJSD0
ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/31(金) 00:16:59.82 ID:1uJqgRgK0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を本軍律（中支那方面軍軍律）に準用する、ということだ。
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ どこに【ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するニダ！】と書いてるんだよwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 絶対学校に行ってないわコイツwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l 虐殺派は中卒だらけ～wwww
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 23:31:49 oznV2BNp0.net
>>149
▼これを読んで、↓
Some soldiers then went to the next room where were Mrs. Hsia's parents, age 76 and 74, and her two daughters aged 16 and 14.
▼こう解釈するのがゴキブリ在日韓国人だらけの虐殺派の英語力wwwwww↓
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 12:54:21 ID:z8Zn5pmbO
だからそのnext roomは（位置・順序が）次の，隣の，いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがｗ
物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/02(日) 12:01:16 ID:Fjdp4yv/0
だからそのnext roomは（位置・順序が）次の，隣の，いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがｗ
物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 23:21:04 ID:U2Ru2Sd30
物理的に隣の部屋であればnext roomではなくneighborhoodという事を書いてるレスだろーが馬鹿ｗ
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ 【物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ！】だとよwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 虐殺派は中卒だらけwwwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 23:32:01 oznV2BNp0.net
>>149
▼これを読んで、↓
To conduct their operations in accordance with the laws and customs of war.
▼こう解釈するのがゴキブリ在日韓国人だらけの虐殺派の英語力wwwwww↓
to不定詞？ 投稿者：通りすがり 投稿日：2011年10月15日(土)22時18分49秒
第一条第４項はto不定詞「前置詞to＋動詞の原形」ではなく、単なる「前置詞to＋名詞」ですが。
conductを動詞として無理やり訳すと、「その行うことは戦争の法規慣例に従って動く」といった変な文になる。
しかし、conductを名詞の「行為」と考えれば、「その行為に対して戦争の法規慣例に従って動く」と、すんなり訳せる。
文章を分解してみると、
To conduct their （その行為に対して：主語）
＋operations in accordance （従って動く：述語）
＋with the laws and customs of war. （戦争の法規慣例に：目的語）
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ operationsが【述語ニダ！】だとよwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 虐殺派は中卒だらけwwwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 23:32:14 oznV2BNp0.net
>>149
▼この【中卒】キチガイ在日韓国人虐殺派は【K-K】ってヤツか？w こんなキチガイが二匹も三匹もいるわけないよなwww↓
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
321 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/01/01(金) 17:02:37.93 ID:9OoAHBQf0
中支那方面軍軍律に、軍律としてハーグ陸戦条約を準用すると明記されている。
だから中国兵に対しては、中支那方面軍軍律が適用される。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
520 名前：Ｋ－Ｋ[kknankin@netscape.net] 投稿日：2010/03/09(火) 05:59:00 ID:yynwJirj
中支那方面軍軍律に、軍律として陸戦条約を準用すると明記されています。
509 ：Ｋ－Ｋ：2010/03/09(火) 00:12:05 ID:yynwJirj
中支那方面軍軍律に、軍律として陸戦条約を準用する明記されていますので…
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ どこに【軍律として陸戦条約を準用すると明記されているニダ！】と書いてるんだよ？wwwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 勝手な加筆・改竄解釈のやり方が瓜二つなんだが？wwwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 23:32:46 oznV2BNp0.net
>>149
お前のせいで虐殺派が全員被弾wwwwwwwwwwww
「ゆう」のHPのどこを見ても、
「中国兵に対しては中支那方面軍軍律が制定されていたのに、日本軍はそれを適用せず、無裁判で便衣の敗残兵を処刑した。」
とは書いていない。
お前のキチガイ解釈が正解で、中支那方面軍軍律が中国兵を適用対象にしていたのなら、軍律が制定されていたにもかかわらず
日本軍は無裁判で便衣の敗残兵を処断したことになり、虐殺派側にとっては否定派に反論する絶好のネタになるはずだが、「ゆう」
のHPにはどこにもそんなことは書いていない。
これこそ、お前のキチガイ解釈が、他の虐殺派からも支持されてない証拠だバーカwwww
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 23:35:17 L00RfN5eO.net
>>152
まだ泣き叫んでるw
その訴因５５で有罪判定された理由がこれでしょうにw
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:742番)
松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのか裁判所の結論。
つまり松井が統制しきれなかった軍隊は「十万以上の善良な市民を殺害した」って結論しか出てこないんだよｗ
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/12 00:13:38.17 24is0/YN0.net
>>150
＞その学術論文に騙されて南京大虐殺を信じてしまった馬鹿丸出し肯定派w
また妄想かｗ 何で「学術論文に騙されて南京大虐殺を信じてしまった」とか言うんだ？
ないものねだりの僻みかｗ
なぜ否定論の学術論文がないか、わかるか？
否定論は一次史料を無視したり軽視しているからだ。だから、否定論の学術論文は絶対に
書けない。これが現実だ。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/12 00:14:45.16 24is0/YN0.net
>>158
＞その訴因５５で有罪判定された理由がこれでしょうにw
それだけでは不足だ。詳細は第八章に書いてある。
第八章 通例の戦争犯罪
南京暴虐事件
（一部抜粋）
「後日の見積りによれば、日本軍が占領してから最初の六週間に、南京とその周辺で殺害された
一般人と捕虜の総数は、二十万以上であったことが示されている。」
第十章
判定
本裁判所は、これから、個々の被告の件について、判定を下すことにする。
裁判所条例第十七条は、判決にはその基礎となっている理由を附すべきことを要求している。
これらの理由は、 いま朗読を終った事実の叙述と認定の記録との中に述べられている。
その中で、本裁判所は、係争事項に関して、関係各被告の活動を詳細に検討した。
従って、本裁判所は、これから朗読する判定の中で、これらの判定の基礎となっている
多数の個々の認定を繰返そうとするものではない。
本裁判所は、各被告に関する認定については、その理由を一般的に説明することにする。
これらの一般的な理由は、すでに挙げた叙述の中における個々の記録と認定とに基いている
ものである。
in general terms の意味は、大まかに言えば、一般論として。
general reasons の意味は、一般的な理由
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/12 00:20:15.69 AZHFBLWEO.net
>>159
南京大虐殺２０万以上説は秦氏や原氏からも馬鹿にされてるじゃないですかw
まだ２０万以上説を捨てきれないあなたのような肯定派は哀れですよw
人生の大半を２０万以上説に費やしてきたから
今更自分を否定することにしかならない２０万以上説訂正を受け入れられないんでしょw
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/12 00:23:46.79 AZHFBLWEO.net
>>160
だから質問してるでしょうがw
さっさと回答してくださいよ？
日本政府見解では《非戦闘員の殺害》にしか触れてないのをどう説明するのですか？w
日本政府見解では東京裁判判決を否定しているということですか？w
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 01:05:07 EZjA/WPw0.net
▼これを読んで、↓
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
▼こう読解するのがゴキブリ在日韓国人だらけの虐殺派の日本語力wwwwww↓
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
273 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/27(火) 23:29:46.76 ID:L8JmVbgt0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ。
161 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/10/16(火) 23:30:30.75 ID:1P/RYJSD0
ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するということ。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/03/31(金) 00:16:59.82 ID:1uJqgRgK0
つまり、ハーグ陸戦条約の規定を本軍律（中支那方面軍軍律）に準用する、ということだ。
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ どこに【ハーグ陸戦条約の規定を中支那方面軍軍律に準用するニダ！】と書いてるんだよwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 絶対学校に行ってないわコイツwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l 虐殺派は中卒だらけ～wwww
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 01:05:27 EZjA/WPw0.net
▼辞書に書いてる「準用規定」はこう！↓こんなの常識だろうw
〇〇〇を ▽▽▽に 借用して当てはめる。
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/09/29(土) 17:21:58.17 ID:FwqWBlQb0
「準用」とは、【【【ある事項(ａ)について定める法令の規定(Ａ)を、これと似た別の事項(ｂ)に借用して当てはめること】】】をいいます。
▼お前がでっちあげたゴキ読解「準用規定」がこれwww↓ 辞書に書いてない解釈は通用しないと学校で習わなかったらしいwww
▽▽▽は 〇〇〇を 借用して当てはめる ← 中卒ウリジナル馬鹿ゴキ読解wwwwww
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/03(日) 16:22:36.92 ID:IYhL1iBe0
・省略されているが本軍律(中支那方面軍軍律) … 主語 ～は
・「中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者」 … 間接目的語 ～に
・「陸戦の法規及慣例に干する条約の規定」 … 直接目的語 ～を
・「準用す」 … 述語 ～する
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ お前は辞書にすら載ってない勝手な「準用規定」を作り出しただけじゃねーかバーカ中卒wwwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 辞書に載っていない勝手な解釈はダメだと学校で習わなかったのか？あ、学校行ってないのかwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l 虐殺派は中卒だらけ～wwww
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 01:05:51 EZjA/WPw0.net
▼これを読んで、↓
Some soldiers then went to the next room where were Mrs. Hsia's parents, age 76 and 74, and her two daughters aged 16 and 14.
▼こう解釈するのがゴキブリ在日韓国人だらけの虐殺派の英語力wwwwww↓
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 12:54:21 ID:z8Zn5pmbO
だからそのnext roomは（位置・順序が）次の，隣の，いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがｗ
物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/02(日) 12:01:16 ID:Fjdp4yv/0
だからそのnext roomは（位置・順序が）次の，隣の，いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがｗ
物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 23:21:04 ID:U2Ru2Sd30
物理的に隣の部屋であればnext roomではなくneighborhoodという事を書いてるレスだろーが馬鹿ｗ
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ 【物理的に隣の部屋はneighborhoodニダ！】だとよwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 虐殺派は中卒だらけwwwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 01:06:08 EZjA/WPw0.net
▼これを読んで、↓
To conduct their operations in accordance with the laws and customs of war.
▼こう解釈するのがゴキブリ在日韓国人だらけの虐殺派の英語力wwwwww↓
to不定詞？ 投稿者：通りすがり 投稿日：2011年10月15日(土)22時18分49秒
第一条第４項はto不定詞「前置詞to＋動詞の原形」ではなく、単なる「前置詞to＋名詞」ですが。
conductを動詞として無理やり訳すと、「その行うことは戦争の法規慣例に従って動く」といった変な文になる。
しかし、conductを名詞の「行為」と考えれば、「その行為に対して戦争の法規慣例に従って動く」と、すんなり訳せる。
文章を分解してみると、
To conduct their （その行為に対して：主語）
＋operations in accordance （従って動く：述語）
＋with the laws and customs of war. （戦争の法規慣例に：目的語）
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ operationsが【述語ニダ！】だとよwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 虐殺派は中卒だらけwwwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 01:06:40 EZjA/WPw0.net
▼この【中卒】キチガイ在日韓国人虐殺派は【K-K】ってヤツか？w こんなキチガイが二匹も三匹もいるわけないよなwww↓
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
321 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/01/01(金) 17:02:37.93 ID:9OoAHBQf0
中支那方面軍軍律に、軍律としてハーグ陸戦条約を準用すると明記されている。
だから中国兵に対しては、中支那方面軍軍律が適用される。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
520 名前：Ｋ－Ｋ[kknankin@netscape.net] 投稿日：2010/03/09(火) 05:59:00 ID:yynwJirj
中支那方面軍軍律に、軍律として陸戦条約を準用すると明記されています。
509 ：Ｋ－Ｋ：2010/03/09(火) 00:12:05 ID:yynwJirj
中支那方面軍軍律に、軍律として陸戦条約を準用する明記されていますので…
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ だっはっはっはっはwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ どこに【軍律として陸戦条約を準用すると明記されているニダ！】と書いてるんだよ？wwwww
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / 勝手な加筆・改竄解釈のやり方が瓜二つなんだが？wwwwwww
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
中支那方面軍軍律 第一条
本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 01:06:59 EZjA/WPw0.net
このキチガイ在日韓国人虐殺派のせいで他の虐殺派全員が被弾wwwwwwwwwwww
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
「ゆう」のHPのどこを見ても、
「中国兵に対しては中支那方面軍軍律が制定されていたのに、日本軍はそれを適用せず、無裁判で便衣の敗残兵を処刑した。」
とは書いていない。
お前のキチガイ解釈が正解で、中支那方面軍軍律が中国兵を適用対象にしていたのなら、軍律が制定されていたにもかかわらず
日本軍は無裁判で便衣の敗残兵を処断したことになり、虐殺派側にとっては否定派に反論する絶好のネタになるはずだが、「ゆう」
のHPにはどこにもそんなことは書いていない。
これこそ、お前のキチガイ解釈が他の虐殺派からも支持されてない証拠だバーカwwww
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/01 10:37:15 XSQPDwSb0.net
肯定派は敗走しましたw
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/01 11:45:06.70 9Rz0i3gv0.net
否定派の表立った活動って全然みなくなったね
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/02 21:03:14 HCPulrBz0.net
>>170
肯定派の事ですねw
自己紹介乙w
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/02 23:40:53 +Q7X7WdG0.net
>>171
否定派の敗北は、とっくの昔に決定している。
残念でしたｗ
否定派（？）は何の根拠もないのに、ただ難癖をつけてるだけだ。
否定派？ 否定派って、いるの？ 単なる素人の集団（烏合の衆）だけどｗ
歴史学者の見解は「南京事件はあった」で一致している。
逆に「南京事件はなかった」と主張する歴史学者はいない。
「南京事件はあった」とする学術論文はある。
逆に「南京事件はなかった」という学術論文はない。
反論があるなら、一度否定論を主張する学術論文を書いて、学会に
殴りこんでみろ。
専門家の批判を受けてみろ。
絶対にできるはずがないけどｗ 悔しいのうｗ 負け犬ｗ 哀れｗ
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/03 00:35:15.05 XUdvJShZ0.net
>>172
惨めだねーｗ
南京法廷や東京裁判で公式に決定した南京事件はあったのかい？ｗ
それをあったと認める歴史学者や学術論文があるのかい？ｗ
あるなら早く出してくれよｗｗｗ
公式の定義でない歴史修正主義者の個人が勝手に定義した南京事件なら
歴史的に無意味だしいらないからｗ
そういえば虐殺派の信仰する歴史修正主義左翼運動家の笠原十九司ってやつは
何十年も南京事件を研究してるのに査読論文のひとつも書けない無能なんだってなｗ
これでよく歴史学者が名乗れるよねｗ
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/03 09:02:00.08 Zk6sqGhU0.net
これを見ればシナが主張する南京大虐殺とやらは捏造であることが分かる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/03 23:47:11 Ditw7sXfO.net
>>172
あなた、５ＣＨの南京関連スレを担当させられてるのですか？
しばらくするとレスしてるところから
毎日ここを覗いているようですが？
●学問板で伝説となった肯定派の生き恥中卒英語力をご覧くださいw
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:160番)
物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ…
物理的に隣の部屋であればnext roomではなくneighborhoodということを書いてるレスだろーが馬鹿ｗ…
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:211番)
「物理的に隣の部屋」は俺の英訳：「Ｔhe next room physical」 ←←←NEW！名詞の後に形容詞wwwww
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/06 21:17:35 +wpoDNdV0.net
＜「南京大虐殺は自分たちがやった」と告白した国民党少尉＞
誰かが、日本軍が来たぞと叫び、国民党指揮官は列車に乗り込んだ民衆に
列車から降りろと怒鳴った。
誰も従わないので、指揮官は民衆を銃殺しろと命令を出した。
兵士たちは民衆を銃殺することなど出来ないので、互いに顔を見合わせていた。
指揮官は兵士たちに、もうすぐ日本軍が来るのだから、
民衆は日本軍に銃殺されたことにしたら良いのだと言って、
一斉射撃を命じた。あたりは血の海となり、兵士の足首まで血が溜まったと言う。
ここで約1千人の南京市民は、国民党の兵士たちから銃弾を浴びて死んで行った。
国民党の部隊が必死で逃げた後には死体の山が血の海の中に残され、
それは日本軍の残虐行為として転嫁された
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/06 21:20:03 +wpoDNdV0.net
「南京大虐殺はあったがそれは日本軍の仕業ではない」
SNSでは定説ですよ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/24 03:38:22 gMhyz+4q0.net
twitter.com/0226_1989/status/1207292224179826688
Replying to @0226_1989 @Ah5000m
第十軍（柳川兵団）：南京攻略戦に参加三一〇条告知：陸軍軍法会議法第310 条告知＝軍法会議長官が捜査をもとに公訴としないと判断して検察官に告知不起訴：予審を経たうえで公訴としないと判断
つまり捜査の結果「殺人」等で所属・階級・氏名まで特定された兵が多数いたが、みな不問とされた。
Replying to @0226_1989 @Ah5000m
資料見出しは「第十軍（柳川兵団）法務部陣中日誌」だから、この処分記録は第十軍レベルのものと思われる。軍法会議法によると、戦地等での特設軍法会議長官は部隊司令官だから、この処分を下した長官とは柳川平助中将であろう。
犯罪者・処分者がゾロゾロ出ては指揮能力が問われる司令官が長官なのだ
Replying to @0226_1989 @Ah5000m
これの詳細情報など、その『ある軍法務官の日記』には、各犯罪についてどう記載されて居るのでしょうか。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/24 06:32:58 TKkaDrtw0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/03 22:38:26 5dUN4wX60.net
保守
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/04 23:55:42.80 bOUQUI6O0.net
>>178
「支那事変ノ経験ヨリ観タル軍紀振作対策」昭和15年(1940)陸軍省
によると１９３７年７月から１９３９年末までの約一年半の間に軍法会議で掠奪、強姦致死傷
の有罪判決を受けた日本軍将兵は計７３２人。
『太平洋戦争主要戦闘辞典』（ＰＨＰ文庫）によると１９３７年７月から１９３９年(昭和14)末までの日本軍の動員兵力は
延べ約１３０万人。
延べ総兵力約１３０万人の内、有罪判決を受けた将兵は７３２人なので犯罪率はわずか０．０６％。
ちなみに平成１８年度の在沖米軍人総数は軍属、家族含んで４３５５０人。
在沖米軍検挙人員は６３人なので在沖米軍人総数比犯罪率は０．１４％。
日本軍の犯罪率は在沖米軍以下ｗ
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/06 16:17:02.62 Xwatk3Ha0.net
> 過去ログ
>
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう41☆★☆★☆
> ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:778番)
>635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/05(火) 15:08:39.60 ID:JuKlQawn0
>> 634
> 連行されたのを目撃した人はいても、連行されて殺されたのを目撃した人がいるの？
> 全部「殺されたそうだ」「殺されたらしい」「殺されたに違いない」といった憶測や想像しかなかったが。
>
> 一般市民が混じっても選別しているのだから文句を言われる筋合いは無いな。
それとも米軍がマニラでやったみたいに市民ごと砲撃で吹き飛ばした方が良かったとでも？
>
> 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/04/15(金) 00:45:42.98 ID:knym9PBU0
> >> 777
> 「兵士ではない」と訴え出ていた記録と、「殺害されていない」という記録がちゃんと残っていますがw
>
>
> つ> 632
> ＞連行されても殺されてなかったという記録もちゃんとありますが。
> ＞
> ＞ミニー・ヴォートリン『南京事件の日々』より
> ＞ 三月二八日 月曜日
> ＞ 模範刑務所で夫を見かけたという二人の女性がけさやってきた。彼女たちは、夫のところへ食べ物や衣類を…
どうなんだろw？、殺された目撃談ならヴォートリン日記にも記述はあるんじゃね？ 殺されなかった記述もあるってだけで…
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/06 16:22:02.03 /23wmZmv0.net
ミニー・ヴォートリン（Wikipedia）
…5月になっても日本兵の蛮行は相変わらず続いていた。2日の夕方、金陵女学院の門からそれほど遠くない場所で、一人の若い女性が日本兵に拉致された。
その場所はヴォートリンがちょうど15分ほど前に通ったばかりだったので、彼女は残念でならなかった。
9日の夜10時ごろ、三牌楼に住んでいた劉おばさん（50歳）の家に2人の兵士がやってきて、家のなかに2人の嫁がいるのを見つけて、なかに入れろと激しくドアをたたいた。
劉おばさんが拒絶し、憲兵を呼びに行こうと外に出たところを、兵士たちは彼女の顔を銃剣で斬りつけ、さらに胸部を刺して逃亡した。重傷を負った劉おばさんはまもなくして死亡した[12]。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/06 20:01:14.13 9XD156300.net
>>183
1938年５月の出来事が南京事件と何の関係があるんだ？
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/06 20:41:36.81 kjNjcGGk0.net
中華の軍が翌年すぐに南京奪還したんかい…？