☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう54☆★☆★☆at HISTORY2
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう54☆★☆★☆ - 暇つぶし2ch62:名無しさん@お腹いっぱい。
19/11/01 23:38:40.22 5SescZyd0.net
キチガイは懲りずに暴れてるねぇw
とりあえすこのキチガイにしろKKにしろなんでこんなトンデモ解釈をするのかを考えてみたが
この馬鹿達には処罰するなら絶対に裁判(軍律)をしなければ国際法違反という思い込みがあるからなんだと思う
だから絶対に行わなくちゃいけない裁判(軍律)に国際法(陸戦法規)を準用する(組み込む)というトンデモ解釈になるんだろうな
ハーグの明文法を見ても裁判を義務付けているのは間諜の処罰のみで
それが間違いなのはすぐに分かるんだがまあ呆れた日本語読み取り能力だからねぇw
慣習法は現場指揮官の審問判断で処罰が可能なんだからトンデモ解釈が間違いなのが分かるし
「軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用する」は
慣習法で処罰が出来るということなんだよね
東京裁判でも便衣兵殲滅命令(将校の下で行い裁判しろとは命令してない)を出した松井大将は
違法命令の罪は無罪判定であり東京裁判でも現場指揮官の処断はお墨付きなんだよね


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch