20/09/21 17:20:43.29 .net
>>230
＞＞いや、宮室樓觀の建物が使われていた限り、城柵は必要であったのであり、
「桃種や庄内３の土坑」は、「宮室樓觀城柵」の廃絶時ではなく、後の造作だ。
＞支離滅裂だな
宮室樓觀の建物が使われなくなれば城柵は不要なんだろ？
つまり「桃種や庄内３の土坑」は「宮室樓觀城柵」の廃絶時でいい
支離滅裂だな。
「宮室樓觀城柵」の廃絶時では、一旦「「土坑なども要らなくなっていた」のであり、
その後改めて、城柵の後の場所に土坑が掘られた事になるから、
「桃種や庄内３の土坑」は「宮室樓觀城柵」の廃絶時よりも後だ。