邪馬台国畿内説 Part642at HISTORY邪馬台国畿内説 Part642 - 暇つぶし2ch113:日本@名無史さん 20/09/20 21:34:10.08 .net前スレ999日本@名無史さん2020/09/20(日) 21:04:33.30 >それ、だめ。 >上部が破砕されてる甕棺が発掘調査時に認められたということだから、 >方墳の部分だと斜面が全面撤去されており、その甕棺自体が残っていないのよ。 ああ、こうやって九州説の人は 原文にまったく書いてないことを空想で作って 書いてある書いてあると言い張るんだな 次ページ続きを表示1を表示最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch