19/10/04 10:43:49.96 Xif+GxMh.net
マッチレスのDC30とバッドキャットのクラシックデラックス20Rを試奏したのですが値段が全然違うのにバッドキャットの方が圧倒的に音が良かったです
店の人のアドバイスで音作りしても適当に音作りしたバッドキャットの方が音が良かったのですがDC30の良いところというのは何処にあるのですか？
530:ドレミファ名無シド
19/10/04 12:54:57.46 XzAiGdh1.net
個人的な感想だけどどっちもサンプソンが関わったというだけで別ものの印象
マチレス：
クリーン～クランチが美味
ピッキングのニュアンスがダイレクトにでるので弾きこなせば最高の音になるけど
下手な人が弾くと下手さがモロにでる
バットキャット：
クランチ～ODあたりが美味
良く言えばマチレスに比べてに弾きやすさを重視した感じ
悪く言えばピッキングのニュアンスがマチレスほど繊細ではない
異論は認める
531:ドレミファ名無シド
19/10/09 23:22:31.84 NcznPhoF.net
つまり>>530の意見を要約すると
>>529は下手ということだ
532:ドレミファ名無シド
20/01/07 11:23:25 XNdhA5Q2.net
マークサンプソン期って言われてる初期物のdc-30弾いたけど音悪いね
現行の方がクリアでリッチなトーンなのに何故2倍近く現行のよりもプレミア付いてるんだろう
533:ドレミファ名無シド
20/01/08 10:06:26 rmAQ1o+2.net
>>532
楽器店がもうけるため
534:ドレミファ名無シド
20/07/15 23:34:58 Yyw5V89D.net
初期DCは希少価値だと思う
歪みがファズっぽい荒さだし上も下も相当削られたローファイな音
ケンタと音の方向性やニュアンスが似てると思ってる
どっちもやたらプレミア付いてるってことはみんなこれ系の音好きなんかね
535:ドレミファ名無シド
20/08/31 22:26:57.38 JeJaPdp+.net
URLﾘﾝｸ(www.digimart.net)
もう売れたんだ
検討してたのに
536:ドレミファ名無シド
21/01/29 11:37:58.98 qqxBuHdV.net
÷13で比較的歪むのはAMWとLDWですかね？
537:ドレミファ名無シド
21/01/29 12:31:02.91 /P276ARO.net
JJNじゃない
538:ドレミファ名無シド
21/10/11 06:28:59.87 yEgWlL90.net
÷13のCJ11買いました。予想以上に良い音に感動。
539:ドレミファ名無シド
21/10/19 11:23:35.11 EDsBNuII.net
>>538
購入おめ
540:ドレミファ名無シド
22/02/14 01:24:29.45 vMzpTQn7.net
なんかサンプソンが亡くなったみたいに書いて売ってるやついるな。海外サイトみてもそんな情報ないぞ。
541:ドレミファ名無シド
22/03/23 14:15:16.72 Ng3BGpz9.net
マッチレスのリトルモンスター中古で10万だと買い？
なんか近くの店にあったから。
542:ドレミファ名無シド
22/03/23 16:26:30.48 Cdqc9IFt.net
もっこもこやで
やたら歪むしマッチレス感ないよ
543:ドレミファ名無シド
22/03/23 17:17:02.05 Ng3BGpz9.net
>>542
そうなんやな。動画とかないからどんな音かわからんから参考になったわ。
544:ドレミファ名無シド
22/03/26 12:56:58.32 YbDrfPKh.net
いつの間にか登場したHC-15弾いたことある人いる？
つべの動画だと音いいんだよねー
545:ドレミファ名無シド
22/03/27 19:08:37.19 1y48shZU.net
>>534
初期のDC30って、最高の音だって言われているけど、そうじゃないのか？
しかし、希少価値だけで、あんな値段にならないだろう
MATCHLESSの評価を確定させたのは初期のDC30だと聞いたけど
546:ドレミファ名無シド
22/03/28 06:38:41.36 b7+Pqe0C.net
初期DC-30は最高だよ
特に92年までのスピーカー黒ラベル金文字は、特に素晴らしい
さらに、整流管がGZ34(5AR4)1本ではなく5V4Gの2本仕様であることが大事
547:ドレミファ名無シド
22/03/29 18:07:04.69 LAvExQ4N.net
>>546
初期のDC-30は、今のDC-30とは別物と考えたほうが良い？
アンプ側はクリーンで、歪みはペダルで歪ませるんだけど、それでも初期のDC-30(92年)
のほうが音質的メリットは大きいですか？
548:ドレミファ名無シド
22/03/29 18:42:36.06 +t0VpWPZ.net
>>547
初期のDC-30と現行のものは別物だよ
俺の経験では、
92y>>>94y-95y>>>以降サンプソン在籍まで>>>以降現行まで
って感じで区分されてる
ごく軽いクランチまでは、アンプの歪みを利用するのが良いが、しっかり歪ませたいならペダルを使用した方が良い結果が得られる（好みにもよるが、DC-30をしっかりドライブさせても、それほど良質な歪は得られないと感じてる）
ペダル使用するとしても、クリーンまたは軽いクランチの音質が良いことは当然メリットとして感じられるよ
549:ドレミファ名無シド
22/04/02 15:49:34.98 OAf9yVWH.net
92年DC30が最強かぁ
550:ドレミファ名無シド
22/04/15 10:14:16.95 WL9hgSaj.net
yes
551:ドレミファ名無シド
22/04/15 14:56:32 p52LiNu/.net
>>545
相場ってそんなもん、音に対しての評価で値段がついてると思うのはピュアだね
552:ドレミファ名無シド
22/04/19 23:08:09 fqEuT0h6.net
音はこのうえなく素晴らしいけど、値段もそれ以上に素晴らしい
それだけのこと
553:ドレミファ名無シド
22/04/20 18:22:57.77 8mXHw0bI.net
30年前のアンプはコンデンサとか交換しないと現役で使うのは厳しい
家弾きなら特に問題ないだろうが
554:ドレミファ名無シド
22/05/20 05:01:47.26 t1YgGQMI.net
>>539
うるせぇ！
555:ドレミファ名無シド
22/05/28 08:50:36.58 MvpUDbPP.net
市の図って国産のクセに値段が調子に乗り過ぎてると思う
この値段なら状態の良い本物を探すよ。
日本製の模造品に金を出す価値なんて皆無なんで
556:ドレミファ名無シド
22/05/28 12:47:03.24 0ufcWspO.net
>>111
どういたしまして
557:ドレミファ名無シド
22/05/29 14:16:49.50 uhr18qWC.net
>>268
どういたしまして
558:ドレミファ名無シド
22/05/29 19:38:03.28 OEsfSuxN.net
>>321
どういたしまして
559:ドレミファ名無シド
22/05/30 02:06:22.55 0tmeYIty.net
>>329
どういたしまして
560:ドレミファ名無シド
22/05/30 22:21:30.71 w8063PWU.net
使えるかどうかでもなく音が(本人にとって)良いかどうかでもなく
本物
だってよwww
まだまだリサイクル業界安泰だな
561:ドレミファ名無シド
22/05/31 04:58:41.28 BzgNdpb2.net
>>338
どういたしまして
562:ドレミファ名無シド
22/12/17 10:26:55.51 JUFun8PN.net
マッチレスDC30は92年はつくりが安定してなくて、音にばらつきがあるので
当たりハズレがあるけど、93年は目指す音が安定して確実に出せるようになって
きたらしいね
563:ドレミファ名無シド
22/12/18 06:43:59.28 eKAFLMJl.net
93年のクラブマンとか気になる。
長いことdc30使ってるけどチャンネル片方しか使わんからシングルチャンネルのアンプ欲しいんだよな。
564:ドレミファ名無シド
23/07/29 01:00:02.74 opxpThrc.net
wow
565:ドレミファ名無シド
23/07/30 01:45:35.98 pEWbVGre.net
wow
566:ドレミファ名無シド
23/07/31 12:18:50.47 ThsfLIiB.net
wow
567:ドレミファ名無シド
23/07/31 14:58:34.76 hgnKg5YS.net
クラブマンとDCのクリーンって結構違うの？
568:ドレミファ名無シド
23/08/01 10:33:07.90 lR9BSc7t.net
wow
569:ドレミファ名無シド
23/08/03 19:29:11.87 DAVqipMd.net
wow
570:ドレミファ名無シド
23/08/06 13:35:54.61 Vi1xV4ns.net
wow
571:ドレミファ名無シド
23/12/01 14:33:34.06 Fe+qwhZm.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
572:ドレミファ名無シド
24/01/15 02:44:24.57 bn8Zonov.net
マッチレス買うならまずフェンダーの高級ラインのチューブアンプとVoxAC-30をじっくり弾いてみてそれからでも遅くない
573:ドレミファ名無シド
24/01/15 05:42:49.85 pQT0rRRj.net
マッチレスあたりをカウンセリング人って、だいたいがそんな感じじゃない？
ゲロゲロのハイゲインが厭きてって人も居るだろうけど。
574:ドレミファ名無シド
24/01/15 05:45:01.41 pQT0rRRj.net
↑カウンセリングってw
間違えた、買う人ね。
いやん恥ずかしい(/-＼*)
575:ドレミファ名無シド
24/01/28 23:20:09.97 XaG58bCN.net
最初からマッチレス買っておけば間違いない
576:ドレミファ名無シド
24/01/29 00:04:12.96 noEnaSes.net
ストラトにはこの辺合うな
マッチレスにしろ÷13にしろフロントの音がめちゃくちゃ気持ち良い
まあ個人的にはどんなアンプでも直では使いにくいのでオーバードライブ一個嚙まして使うんだけどな
577:ドレミファ名無シド
24/02/10 03:39:53.67 vD8LMFdw.net
マッチレスは使いやすいな
AC30のエッジを丸めて使いやすくしたような音
578:ドレミファ名無シド
24/03/10 23:18:28.91 gRdaPR99.net
以前は多くの海外、国内ギタリストがマッチレス使っていたよな
しかし、近年のマッチレスは音がそれほどでもないから使う人が減ってきた
創業当時92年、93年頃の部品や造りに拘って採算を度外視していたころのマッチレスは
歴代アンプの中でも最高峰の音のアンプだった
この頃のマッチレスを超えるアンプはなかなか出なてだろうな
原価をかけすぎて直ぐに会社が傾いて潰れてしまったけど
579:ドレミファ名無シド
24/03/11 13:06:05.72 Bankqzyv.net
マッチレスもバッドキャットも在籍時で初期物がホントに良い音だよね。
しかし、その立ち上げた本人が会社を潰して行くスタイルってのはなんとも、、