21/06/20 23:12:57.92 .net
>>868
> 少なくともAGN側は「送った」と明言しているのだから「送っている」と見做すべきやろ
明確に加害者側である立場からの言い分が不確かである場合は懐疑的な目を向けるのは妥当だとじゃないかな
べきではないと思うよ
> 被害者側が嘘ではないにしろ本人の勘違いもしくは都合の悪いことを黙っている可能性は考慮しなくていいと?
そういう情報があれば考慮する必要はあるかもだけど、加害者の真偽不明克つ理解しがたい主張以外に特にないしね
1021:メロン名無しさん
21/06/20 23:16:15.62 .net
まあ、>>971で言ってるけどとにかくKFP側が悪いって言うのを決めつけて、それを前提としてこういう事があったかもしれない、とか言うからおかしなことになる
1022:メロン名無しさん
21/06/20 23:16:45.36 .net
明確に加害者側の立場から著作権侵害をしたヤオたつ
1023:メロン名無しさん
21/06/20 23:17:23.39 .net
被害者側のコメント 「無断で作品利用がありました」
1024:メロン名無しさん
21/06/20 23:18:04.99 .net
>>869
> お前なんで>>692のこの部分は無視してんの?
> >目的地に到着して作業してるワカバと旅程の途中で消息を絶った航空機を比較するのはおかしいぞ
>500ですでに触れた話題だったので答えてたつもりになって無意識的に無視してたよ
1025:メロン名無しさん
21/06/20 23:18:11.11 .net
本来ならごめんなさい気をつけまーすで済む話なのにね
1026:メロン名無しさん
21/06/20 23:20:02.34 .net
ヤオヨロズケムリクサプロジェクトなんて名前にするあたり、完全に逆恨みしてたんだろうなぁ
1027:メロン名無しさん
21/06/20 23:30:31.78 .net
本当に公平な立場でこれを見るなら表に出てる情報だけで判断すべきだから、
・脚本費不払いをどこも認めていない
・たつきは根拠を示していない
・他の事例では未払い等が起これば示談交渉が行われどちらかが経過報告、もしくは結果報告を行う
・2年以上たってもそういった続報がない
結論:たつきの勘違い、もしくは簡単な連絡で解決する程度の書類不備。どちらの瑕疵も証明されてない
1028:メロン名無しさん
21/06/20 23:45:56.66 .net
>>973
>理解しがたい主張
これ何か一般的に理解できないという客観的な根拠あります?
あなた個人が「理解できない」、もしくは「理解したくない」という感情論が介在する可能性を否定できます?
本当に理解しがたい主張をしたなら何故公正取引委員会や脚本家たちなどが監督のために動かないのでしょう?
1029:メロン名無しさん
21/06/20 23:51:13.06 .net
まず加害者被害者であるというのが、法廷警察など公共機関を介した証明どころか本人からも具体的な証拠の提示はされてないから
片方の言い分を信じて「こちらが被害者。こちらが加害者」を前提として情報の信頼性を決めてるのがすごくイビツ
1030:メロン名無しさん
21/06/21 00:05:13.46 .net
>>981
何だっけ、あの免許不携帯で実刑くらったアニメーター、アニメーターだっけ?捕まる前に制作会社告発?した時も公正取引委員会がちゃんと動いてたよな
で、けもフレではそれが無かったという事は?ってなる気がする
1031:メロン名無しさん
21/06/21 00:51:42.20 .net
>>973
>そういう情報があれば考慮する必要はあるかもだけど
あったよ
1032:メロン名無しさん
21/06/21 00:54:22.43 .net
>>982
「ざっくりカドカワ」とか「脚本費貰ってない」に関してはカドカワやKFPが被害者である可能性もあるからなー
1033:メロン名無しさん
21/06/21 01:19:51.14 .net
>>965
ちなみに「テレビ東京」という組織の上ってなんだと思う?
総会で「適切に処理(支払い)」ってことは法人を代表する言としてそれを言ったわけで、部下にとってあーだこーだではなく「法人として適切」「社会的責任を帯びた大企業として適切」としてるわけでな?
まあ、「上から指示された通りに処理」みたいな例があったとして、誰だろうね?総務省が指示したのかな?大株主だとしたら親会社の日経?グループ外なら吉田さんとかDHCかな?金融抜いたら三井物産とかニッセイ(半分金融だけど)とかももしかしたらアリかもね
1034:メロン名無しさん
21/06/21 01:21:32.09 .net
ただの例示なのはわかってるんだけど、なんかちょっと面白かったんでw
1035:メロン名無しさん
21/06/21 07:58:22.37 .net
>>309
> amazon販売分を再生産したソース貼ってくれ
> そんだけ売れてるなら初日のオリコンデイリーに出るはずだが圏外なんだよ
とりあえずデイリーとウィークリーの話をごっちゃにしてたので改めてレス
ケムリクサ前日譚の発売日は10月2日でフラゲってのを視野にいれるとランキングに反映されるのは10月1日じゃないかと思うんだけど、その時のランキングの顔ぶれによってはランクインしないこともあり得るのかなと思うけど
1036:メロン名無しさん
21/06/21 08:23:10.41 .net
同時に強めの作品が10本ぐらい出たならボーダーガン上がりもやむなしだが寡聞にして聞いたことがない
大樹誰も持ってないから分からんもんだけど強い円盤そんなに出たんか
1037:メロン名無しさん
21/06/21 09:26:05.45 .net
>>988
ウイークリー圏外の売上でもデイリーには載るってケムリクサ自身が証明してる
1038:メロン名無しさん
21/06/21 10:18:48.05 .net
>>872
> 遭難したのはりりのテロアタック後なんだからその前は遭難せずに目的地で業務してるよね
してると思うよ
問題は遭難した際に連絡が取れたのか、遭難時の船の動きをワカバの雇い主は把握できたのかだね
とりあえず船の機能の一部は赤木の影響で機能停止してたらしいので連絡手段等も機能していなかった可能性が考えられる
1039:メロン名無しさん
21/06/21 10:20:21.13 .net
>>875
> 普通じゃない異常な事態が起こっていたことが分かる
だからそれがなんで吊し上げられたなんて話が事実であるように語れる根拠になるの?
1040:メロン名無しさん
21/06/21 10:24:04.77 .net
>>888
それはけものフレンズの内約ではないよね、で終了だね
そうであるかもという根拠にはなるだろうけどそれが事実ということにはならない
制作会社から支払われるのがアニメの業界じゃ定番なんだということはわかるけれど、けもフレがそうであったという確かな証拠にはならないね
1041:メロン名無しさん
21/06/21 10:33:54.68 .net
何故けもフレだけが特殊なの?
それじゃ特殊と思いたいだけじゃない
彼らも一般だと思いたいだけかもしれないけど都合よく特定の作品だけ例外になるなんてことはないから『一般』なわけで
1042:メロン名無しさん
21/06/21 10:34:10.04 .net
>>993
そんなこと訊いてるんじゃないんだって。はやく脚本費が含まれてない内訳をもってこいって言ってるんだよ
あと「それはけものフレンズの内約ではないよね」で片付くなら内約を作った製作委員会の言い分が正しいことになるよね
1043:メロン名無しさん
21/06/21 10:37:57.35 .net
シーくんは都合の悪いところだけ例外かもしれないで逃げてるだけだよな
1044:メロン名無しさん
21/06/21 10:54:32.46 .net
>>993
だから「けもフレが普通のアニメと違う契約形態だった」という根拠を持って来いや
1045:メロン名無しさん
21/06/21 11:12:01.79 .net
>>993
ちょっと待て
内約ってなんぞ?
シー君内訳(うちわけ)が読めなかったのか?
1046:メロン名無しさん
21/06/21 11:15:32.01 .net
>>992
「この同人誌は普通じゃない異常ですよ」って話題にされてるんだよ
1047:メロン名無しさん
21/06/21 11:16:25.10 .net
シーライオンは読解力どころか日本語能力すら怪しい
1048:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13日 18時間 22分 58秒
1049:過去ログ ★
1050:[過去ログ]