20/11/07 23:42:10.48 VmgUM1Xd0.net
>>94
いや根拠あるならだせよｗ
ct値の値だが>>70を見れば台湾の方が合理的だという記事なんだがなｗ
ちなみに1ビット脳のアホが言ってた、台湾からの渡航者の陽性者が云々という話だが、これは単にPCR検査の感度の設定の問題にしかすぎないことがわかる
しかも>>70の記事は台湾の35サイクルの設定の方が合理的だという内容になっている
台湾が設定している35サイクルというのは、ウィルスがほとんど感染性を持たない検出数は含まない検査方法であって、それ以上のサイクルで検出された陽性者は実質的に意味をなさないということだ
＞カリフォルニア大学のウイルス学者ジュリエット・モリソン氏は、「40サイクルで『陽性』と考える人々がいることにショックを受けた」「合理的な基準値は30～35サイクルだろう」と述べている。
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)