14/09/22 22:55:36.93
>268
一次的な責任は財団が引受け、財団が元CUにさらに負担を要求する、って感じになるんじゃないかね
一般論としては、CUによる情報、
すなわちアカウントAさんのIPはこれこれですよ。何月何日に投稿しましたよ、
とばらした時に、ただそれだけで直ちに損害が出るとは考えにくい。
たとえばそれがもとで仕事中に投稿してるのバレて譴責食らったとか、
セキュリティ上の理由でプロバイダ乗り換えたとか、
心労で精神病を発症したとか、
なぜか飾ってあった時価2000万円の壺が割れたとか、
そういう損害が実際に発生しないと提訴のしようもない。
まあこういう損害が実際に発生するというのはそれなりに可能性は低いし
それで訴えるのも面倒なので普通はそこまではいかない
だけどたとえば「被害者」が財団と話し合って、
財団が被害者に1億円の損害を認め、1億円を払ったとする。
そうなるとあとは財団と元CUの間の問題になって、
財団には明確に1億円の損害が発生しているので、
これを元CUに請求する、という図式になる。