14/05/21 13:18:48.22
FAGAと新着を同列に語ってる時点でわかってない
新着はあるものの中からしか選べないし
反対票ないし賛成４票あればまず選ばれる
よくみるとなんでもかんでも投票してるやつと
選んで投票してそうな奴がいる
576:名無しの愉しみ
14/05/21 13:21:54.96
新記事にも加筆記事にも引っかからない。
けど良い記事を推薦する制度があれば嬉しいと思う。
577:名無しの愉しみ
14/05/21 13:27:58.84
>>576
あるよ
つ[[Wikipedia:おすすめ記事]]
578:名無しの愉しみ
14/05/21 13:41:48.53
何のためにこの人を無期限ブロックから復帰させたんでしょうか。無期限ブロック前と何も変わっていないじゃないですか。イッペン、シンデミル？--61.202.240.122 2014年5月21日 (水) 02:58 (UTC)
579:名無しの愉しみ
14/05/21 13:46:34.46
GAFAに自薦しようとは思わないけどコンクールがあったら参戦して惨敗してみたいな
前回のコンクールのときはおれまだ編集回数1ケタくらいだったんだよ
なんでやらないの？前回だれか何かやらかしたの？
580:名無しの愉しみ
14/05/21 13:51:33.47
旗振る奴がいない
581:名無しの愉しみ
14/05/21 13:58:50.79
まず、誤認していたのなら、最初にそれをコミュニティに対して三跪九叩頭の礼をすべきだと思われます。なお、「誤認」とは具体的に何をどう誤認したということでしょうか？
また、「疑われる行為」とは一体、何を指しているのでしょうか？こちらの編集履歴を見ればわかりますが、「疑われる行為」は無いはずです。
単に日本語版の書籍情報を加筆しているだけの話であり、それ以上でもそれ以下でもありません。そこへ、あなたが突如として「宣伝行為」だとか難癖を付けているに過ぎません。
「李下に冠を正す」とか言ってますが、具体的にどの編集行為が、疑われるような行為だと言っているのでしょうか？もっと、曖昧さを排除し、分かりやすく具体的な指摘をしてください。
該当図書への思い入れ云々は、Wikipediaの編集で全く関係ない話です。単に百科事典としての充実を考えて、百科事典に相応しい編集をするかどうかの問題でしょう。
あなたは、事実を誤認していたとしても、それに対する謝罪の意思も無く、未だに、半保護を解除していないことも鑑みると、男性差別という項目に対して、
非中立的な、ある種の特殊な思い入れがあるとしか受け取れません。絞首 斬首 銃殺 釜ゆで 溺死 電気 火あぶり 生き埋め 薬殺 石打ち 鋸 はりつけ好きなのを選んでね。--Mens0rights0movement（会話） 2014年5月21日 (水) 01:40 (UTC)
582:名無しの愉しみ
14/05/21 14:03:31.06
最後に絞首 斬首と過激なことを言うのが流行ってんの？
おまいら本当に日本人かよ？
583:名無しの愉しみ
14/05/21 14:05:13.95
>>580
そうなのか
旗振り役は面倒そうだし、まいっか
584:名無しの愉しみ
14/05/21 14:07:28.22
>>580 >>583
日本の伝統歌に旗を高く掲げよってあるだろ
嘆かわしい
585:名無しの愉しみ
14/05/21 14:09:24.95
>>579
まずお前が先頭で旗を振って
コンクールを進めてみろ
586:名無しの愉しみ
14/05/21 14:29:22.28
狂気を感じるボカラップ
【初音ミク】エイリアン・エイリアン・エイリアン【オリジナル曲】
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
587:名無しの愉しみ
14/05/21 14:30:10.92
>>582
日本人というと弁蔵におこられるぞ
588:名無しの愉しみ
14/05/21 14:31:01.52
(差分 | 履歴) . . Wikipedia:保護依頼?; 04:40 . . (+275)? . . ?さんぽーる (会話 | 投稿記録)? (→?保護の依頼)
さんぽーる＝Chichiiiってさらけ出しちゃったねｗｗｗｗ
589:名無しの愉しみ
14/05/21 14:34:04.91
>>585
うーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん
かんがえとくよｗ
590:名無しの愉しみ
14/05/21 14:42:07.53
>>544
なんだか自主公表された情報源の取り扱いに関する文書を「アホでもわかる」ものに書き換えたくなってきました・・・。
何人かの古参管理者は(っていうか新しい管理者がほとんど出て来ていないのでほとんどは古参管理者ですが・・・)、
検証可能性を非常に軽視していらっしゃる様で、まあ、そこらへんがまずいのでしょうね。
品質の向上の前進を阻んでいると言う意味で。出典は貼付すべきだ。議論の余地が無いはずなのに。
ブロックの方針に「有効な出典を貼付しないで加筆・執筆を行う」を明確に加えるべきなんじゃないでしょうかねえ。
もちろんブロックの原則から、ブロックは警告の後、と言うことになりますが。
>>550
えっ、なんで私が＞＜
>>555
それでも水泳の時には水着を着用せねばなりません。ノー水着、全裸ですと、即逮捕です。
水着のデザインがどーとか禁止素材だとか毛がはみ出ているだとか透けているとかは、取り敢えず水着を着けた上での話です。
まずは水着を着用しましょう。それまでは議論の必要すら無いでしょう？
とまあ、そういう感じでいきたいものなのですけどね。
フルチンやフルマンは全部削除しちゃえ。
591:名無しの愉しみ
14/05/21 14:53:15.75
>>588
やっぱブロック逃れかよ
管理者が対処しないのは思想が合うからか？
592:名無しの愉しみ
14/05/21 14:53:55.08
引退詐欺師匠
593:名無しの愉しみ
14/05/21 15:05:34.59
>>591
ブロック逃れだと仮定すると、ブロック過程に問題有りとか（票読み公開して投票に
影響を与えたのはまずいし、論敵が堂々無期限主張するとか期限設定も暴走と
見なしていい）、執筆だけなら特に問題は無いとか、これは明らかな荒らし対処
だからってのはあるでしょう。
生まれ変わりにもいくつか種類があって、KUMAが典型だけど「ブロック事由に
触れてない」ならスルーされてるんだと思う。
とっとと解除して試して見ろって気はするんだが、こういう人は解除すると、元に
戻りそうで、それならクリーンスタートしてねでいいとは思うけどね。
594:名無しの愉しみ
14/05/21 15:13:10.97
大飯も厚木も差し止め
ご協力ありがとうございました
595:名無しの愉しみ
14/05/21 15:26:15.76
バカネは自分もブロック逃れしてるからすぐ人を疑うんだね