wikipediaの粘着嵐Toshi999,Truesight,SLIMHANNYAat HOBBY
wikipediaの粘着嵐Toshi999,Truesight,SLIMHANNYA - 暇つぶし2ch57:名無しの愉しみ
12/03/05 10:41:48.12
海獺といすかの思考パターンの一致、ゆえにこの二人は同一人物であると言える。

海獺は[[Wikipedia:コメント依頼/Triglav 20120228]]で「前提論」を書き、
いすか([[user:ish-ka]]こと、ish-kaです。)も「[WikiJA-l] ヒヨコ戦艦氏の ML 退会処置を提案します」(2007年 9月 13日 (木) 03:40:57 UTC )で
「以下のように前置きをさせていただきます。」と言っている。

58:名無しの愉しみ
12/03/05 17:06:03.83
[[利用者:Nishi24|twenty four]]の会話ページ「異議の申し立て」
落書き---「UNIQ68f4f35439b04d16-nowiki-0000001B-QINU1UNIQ68f4f35439b04d16-nowiki-0000001C-QINU」
改竄---この一列の文字のあった処の註釈<ref>…</ref>を削除してしまっている。

[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロックとなる行為]]の8.2項他者の発言となる行為にあたる。


59:名無しの愉しみ
12/03/05 17:16:20.78
JapaneseAはとんでもない馬鹿を擁護してしまったことにそろそろ気付いて欲しい。

60:名無しの愉しみ
12/03/05 21:15:46.58 HUyruksg
ツルサイトって思想ネタでバトルする奴だとばかり思っていたが
せっかくデブーした軍ヲタ記事でもやっぱり
自説固執型のつまんねえバトルおっぱじめてる

[[利用者‐会話:Truesight#戦艦と軍艦について]]

こいつはどこへ行ってもトラブルメーカーなんだな

61:名無しの愉しみ
12/03/06 00:34:14.39
「ま、いいでしょう」とかどんだけ上から目線()
しかも間違って削除したことに対して謝罪は一切なし。

62:名無しの愉しみ
12/03/07 09:29:06.19
海獺といすかの思考パターンの一致を見つけた。

海獺は[[Wikipedia:コメント依頼/Triglav 20120228]]で「前提論」を書き、
いすかも「[WikiJA-l] ヒヨコ戦艦氏の ML 退会処置を提案します」(2007年 9月 13日 (木) 03:40:57 UTC )で
「以下のように前置きをさせていただきます。」と言っている。

「前提論」とか「前置き」とかを使うのは特殊な者たち、つまり、いすかと海獺は同一人物であることはほとんど間違いない。


63:名無しの愉しみ
12/03/07 12:59:23.81
[[利用者:Nishi24|twenty four]]の会話ページ「異議の申し立て」
落書き---「UNIQ68f4f35439b04d16-nowiki-0000001B-QINU1UNIQ68f4f35439b04d16-nowiki-0000001C-QINU」
改竄---この一列の文字のあった処の註釈<ref>…</ref>を削除してしまっている。

[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロックとなる行為]]の8.2項他者の発言となる行為にあたる。


64:名無しの愉しみ
12/03/07 14:05:14.69 3q5neTQ4
Truesight様、井戸端でも孤立無援

チーム在特会崩壊の危機か?

65:名無しの愉しみ
12/03/08 22:33:39.40
投稿先を間違えるパターン見つけた。

海獺---[WikiJA-l] 送り先間違えちゃった・・・。
Racco waters_of_eden @ yahoo.co.jp 2008年 7月 2日 (水) 07:35:04 UTC
いすか---Wikipedia‐ノート:管理者への立候補 ? (いすか (会話) による ID:33977255 の版を取り消し 投下するところを間違えた) 2010年9月13日 (月) 05:50 (差分 | 履歴)

66:名無しの愉しみ
12/03/08 22:45:18.88 hVG0x2qp
チーム在特会がラッコと抗争している原因を三十字以内で書いてくれ誰かエロイ人

67:名無しの愉しみ
12/03/10 13:34:11.42
Vigorous actionさん、いい加減で元に戻すか、削除するかしたらどうですかwww

[[利用者:Nishi24|twenty four]]の会話ページ「異議の申し立て」
落書き---「UNIQ68f4f35439b04d16-nowiki-0000001B-QINU1UNIQ68f4f35439b04d16-nowiki-0000001C-QINU」
改竄---この一列の文字のあった処の註釈<ref>…</ref>を削除してしまっている。

[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロックとなる行為]]の8.2項他者の発言となる行為にあたる。

68:名無しの愉しみ
12/03/11 14:56:26.62
「現在駅の利用者はウィキブレイクに入っています。このため、ノートページでのお返事はできません。復帰予定はありません。」
    ↑   ↑   ↑
これを見ました。逃げるんですか?--Vigorous action (Talk/History) 2012年3月11日 (日) 01:34 (UTC)

こいつ(V悪)??ちゃうかwww


69:名無しの愉しみ
12/03/14 14:42:04.18
ザイトク会はラッコとV悪を敵視しているのか

70:名無しの愉しみ
12/03/15 00:25:28.60
ちょんすれ

71:名無しの愉しみ
12/03/21 21:53:52.15 Chv8WYEf
おいおい

72:名無しの愉しみ
12/03/23 10:05:19.00
海獺といすかの思考パターンの一致を見つけた。
海獺は[[Wikipedia:コメント依頼/Triglav 20120228]]で「前提論」を書き、
いすかも「[WikiJA-l] ヒヨコ戦艦氏の ML 退会処置を提案します」(2007年 9月 13日 (木) 03:40:57 UTC )で
「以下のように前置きをさせていただきます。」と言っている。
「前提論」とか「前置き」とかを使うのは特殊な者たち、つまり、いすかと海獺は同一人物であることはほとんど間違いない。
----
いすかは、海獺の管理者立候補で賛成票入れている。海獺はまだ現役の管理者。
海獺は遊び感覚であったとしても、靴下で自分に賛成票入れるのは大問題だろう。
海獺が今までしてきたことすべてなかったことになるわけで、全管理者も知らなかったでは済むまい。
----
投稿先を間違える行動パターンを見つけた。
海獺---[WikiJA-l] 送り先間違えちゃった・・・。Racco waters_of_eden @ yahoo.co.jp 2008年 7月 2日 (水) 07:35:04 UTC
いすか--Wikipedia‐ノート:管理者への立候補 ? (いすか (会話) による ID:33977255 の版を取り消し 投下するところを間違えた)
こういう特種な間違いをする人はそうない。このようなことから海獺と いすか は同一人物である可能性が更に高まった。
----
海獺、いすか のIP検索で、ホスト名×××hodogaya.kanagawa.×××が共通する。
いすかの利用者ページに神奈川県町田市となっているので、IPアドレスと居住地が重なりますます同一人物と推定するに足る材料増えてきた。
----
海獺は、ノート:ヤマト王権で多重垢の一方をブロックし、他方をブロックしないという不正な管理者権限行使をしている。
その理由を問い質されてもはぐらかした答えに終始し、狡獪な性格丸出し、正直に話せば許してもらえるのに。


73:名無しの愉しみ
12/03/29 18:39:09.85 2/wDVxe0
えー

74:名無しの愉しみ
12/04/03 14:28:49.67
>鶏ガラの結果出たので、今度は海獺が、自分で自分の解任動議はやく出せよ。
>でないと対話拒否で投稿ブロック依頼するよwww

75:名無しの愉しみ
12/04/04 10:04:32.29
Wikipedia:投稿ブロック依頼/jdate和暦 OCN大阪 広域 追認--Triglav 2012年2月17日 (金) 15:34 (UTC)

Wikipedia:コメント依頼/Triglav 20120228。--海獺 2012年2月28日 (火) 01:05 (UTC)
>特に反対意見がなければ、解任投票実施に関する手続きに移行したいと思います。--海獺(会話) 2012年3月14日 (水) 15:50 (UTC)
>再度のまとめから今夜で72時間が経過しますので、大きな変化がなければ正式な解任動議の手続きを取りたいと思います。--海獺(会話) 2012年3月17日 (土) 02:02 (UTC)

>海獺さんも、一度でいいですから、コミュニティに自分が管理者としてふさわしいか問うてみてはいかがですか?
>--Chatama (talk) (Commons) (チャット) 2012年3月21日 (水) 15:20 (UTC)
>Wikipedia:コメント依頼/海獺 20120322を提出しました。--海獺(会話) 2012年3月21日 (水) 15:36 (UTC)

Wikipedia:管理者解任の投票/Triglav 20120324

今ここまで来たが、次は海獺の解任動議となるわけだけど、いまだ出てないが?

76:名無しの愉しみ
12/04/04 20:14:09.73
前段に、鶏ガラから追認依頼、鶏ガラのコメント依頼、海獺のコメント依頼、鶏ガラの解任と投票などがあった。

Wikipedia:コメント依頼/海獺 20120322
>現役管理者が「信を問う」ための場所は、制度上解任動議以外にありません。Yassie(会話) 2012年3月22日 (木) 14:42 (UTC)
>本来なら、一度辞任してから再立候補するか自分で自分の解任動議を起こすのが筋じゃないでしょうか。--Chatama (talk) (Commons) (チャット) 2012年3月24日 (土) 09:59 (UTC)

ここまで言われて、いまだに海獺は自分の解任動議出さないのは何故?
何時までも恥さらしせずに、自分で自分の解任動議出すたら、気持ちも落ち着くのではないか?

77:名無しの愉しみ
12/04/10 21:11:27.84
「現在駅の利用者はウィキブレイクに入っています。このため、ノートページでのお返事はできません。復帰予定はありません。」
    ↑   ↑   ↑
これを見ました。逃げるんですか?--Vigorous action (Talk/History) 2012年3月11日 (日) 01:34 (UTC)
こいつ(V悪)の??ちゃうかwww
----
Vigorous actionさん、いい加減で元に戻すか、削除するかしたらどうですかwww
[[利用者:Nishi24|twenty four]]の会話ページ「異議の申し立て」
落書き---「UNIQ68f4f35439b04d16-nowiki-0000001B-QINU1UNIQ68f4f35439b04d16-nowiki-0000001C-QINU」
改竄---この一列の文字のあった処の註釈<ref>…</ref>を削除してしまっている。
[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロックとなる行為]]の8.2項他者の発言の改竄となる行為にあたる。
----
[[利用者‐会話:Vigorous action]]の「==前略==」や「==中立公平性を欠いたブロックについて==」に批判集中www


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch