09/03/21 14:12:27 nWmIeXfp
>>942 >>949
「悪霊の家」じゃなくて、「悪夢の日曜日」じゃね？
969:名無シネマさん
09/03/21 14:13:17 Vv7AFvUF
>>966
だから施行後に取得した場合ね。
施行前の取得は問題ないはずだが。
970:名無シネマさん
09/03/21 15:05:43 9zl3WzLJ
だから施行後に、施行前に作られた「作品」を取得したらダメだってこと。
971:名無シネマさん
09/03/21 15:11:44 olIammv/
今日ロリータ放送か
ＡＢＣだったんだな
キー局とは思わなかった
972:名無シネマさん
09/03/21 17:35:34 5poSbDw+
>>967
単なるヌードとＳＥＸ描写のあるものはきちんと分けるべきだったと思うなあ。
ひとくくりに「ポルノ」扱いしてしまうのは多少おかしいように思う。
973:名無シネマさん
09/03/21 17:41:41 pbG2ozO2
施行前に取得したなんてどうやって証明するんだ？
領収書なんて残してないぞ
974:名無シネマさん
09/03/21 17:58:15 cus1GpGc
>>968
正解。
975:名無シネマさん
09/03/21 18:01:46 xnUJ+fMu
>>973
むしろ有料取得のみ違法ならば施行後有料で取得した記録（支払い記録か？）が無い限り
公判で有罪を立証できないんじゃないか。
976:名無シネマさん
09/03/21 20:58:38 Vv7AFvUF
>>973
ネット取得の場合はアクセスログなど。