18/10/25 18:03:31.67 3NDjJdiY0.net
>>140
将来的な消費増税に賛成という結論は変わらないけど、その動機については、
>>135のハイエク的な自由擁護論から、大きな政府を持続するための財源論への転換を経ている
もちろん、現実の動的な経済状況における増税の悪影響を慮ってはいたが、
目下の貧困やら格差という点について、ヒューマニズム的な保護を拒絶するという点では、左翼と相容れなかった
この点で言えば、弟子筋の藤井等のほうが、弱者に寄り添う論理構造を構築しているね
18/10/25 18:03:31.67 3NDjJdiY0.net
>>140
将来的な消費増税に賛成という結論は変わらないけど、その動機については、
>>135のハイエク的な自由擁護論から、大きな政府を持続するための財源論への転換を経ている
もちろん、現実の動的な経済状況における増税の悪影響を慮ってはいたが、
目下の貧困やら格差という点について、ヒューマニズム的な保護を拒絶するという点では、左翼と相容れなかった
この点で言えば、弟子筋の藤井等のほうが、弱者に寄り添う論理構造を構築しているね