16/12/03 22:40:13.18 G/4tIbpK.net
>>328
過去スレみたら、比喩的に使ってる人もいました。失礼しました。
＞リラクマが再来する可能性はありますよね？
１００％可能性がないとも言えません。ですから可能性自体はあります。
＞荒らしに来た悪人に可能性を指摘するのにも理がありますよね
＞可能性の指摘ならいいんじゃないですか？
リラクマの可能性の指摘するなら何が良いのか理解しかねます。
荒らしが来る→お前リラクマじゃないの？→終わり このパターンが多いです。
例えば、あなたが批判している創価学会の工作員が名無しで荒らしてきたとします。
そいつはリラクマではありませんが、名無しで書いているのでリラクマだと疑いをかけられても痛くも痒くもありません。
荒らしはまずリラクマだと疑う、というようなことがパターン化されたらどうなります？（実際にその節はありますが）
工作員がスレ住民に混ざって荒らしをリラクマ認定する可能性はありませんか？
それを利用して新たな工作方法を相手に与えてしまうことにもなりかねません。
それでもあなたは、疑うくらいなら別にいいと仰るのですか？
こういった可能性があるから、安易にリラクマ疑