19/09/24 20:33:56.97 uvjJ7R0wH.net
今買うなら3000番代か
返品ものか箱潰れしかないな
355:Socket774
19/09/24 20:35:08.30 ClXpFOV20.net
>>333
流石に2011年頃の電源ユニットじゃへたってるだろう
356:Socket774
19/09/24 20:42:24.69 oAe4woon0.net
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
このレビューも意味わかんないんだよな
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
3Dmarkのシステム全体の最大消費電力が86ｗなのに
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
CPUのみの最大消費電力が90ｗ
なんでCPUのみの方が高くなるんだ？
357:Socket774
19/09/24 20:47:15.12 oAe4woon0.net
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
>65WというTDPからすると高く感じるが，中央値はすべて65W以内に収まっていることが，グラフ31を見ると分かる
これも本当か？
>>339のグラフを見るととてもじゃないがそうは見えないんだけど
358:Socket774
19/09/24 20:49:20.36 oAe4woon0.net
>65WというTDPに対してまず妥当なCPU消費電力が測定されているということは疑いない。
本当にそうなのか？
359:Socket774
19/09/24 20:52:02.63 LlhMQRLb0.net
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
>65WというTDPからすると高く感じるが，中央値はすべて65W以内に収まっていることが，グラフ31を見ると分かる
これライター自身がTDPを何もわかってないと言ってるようなもの
360:Socket774
19/09/24 20:53:34.51 LlhMQRLb0.net
>なんでCPUのみの方が高くなるんだ？
APUので電力制限がそういう仕様だから
361:Socket774
19/09/24 21:17:38.90 oAe4woon0.net
>>359
>「投入した電力より大きな発熱はありえない」という原則からすれば，65WというTDPに対してまず妥当なCPU消費電力が測定されているということは疑いない。
この文を読む限りわかってないって事はないんじゃ？
ただ>>339のグラフを見るとTDP65が妥当とは思えないんだけど
362:Socket774
19/09/24 21:55:28.61 LlhMQRLb0.net
あのサイトのライターは５チャンネルの書き込みを見て答えをもらうとか
糞見たいなことをしてる連中
その否定意見は内部の人って事かい？
363:Socket774
19/09/24 22:11:36.02 3ZHZTgRh0.net
>>333のリンク先は見えないけど書き方から自分が昔に記載した内容かな
2200GでCPUとGPUの両方に最大クロック状態で負荷かければ130W、3.7GHz時にCPU電圧を1.2Vに抑えると117W
電源は古いけど故障交換してから寝かせて使ってなかった物
DeskMiniが低いのは65Wでリミット掛かってクロック落ちた状態じゃないかな
ググったら2400Gでアイドル15W、CPUのみ100% 80W、GPUのみ100% 65W、CPUGPU両方100% 95Wで計算合ってないし、動作クロックも記載なし
最近のマザーはオートでリミットが掛かったり掛からなかったりと製品で挙動が違うから負荷時に動作クロックを明示してないと正直あてにならない
更に第3世代Ryzenだとマザーによっては電圧下げると4GHzを表示しているのにベンチだと3.5GHz程度の性能しか出てなかったりするから益々混乱するよ
364:Socket774
19/09/24 23:00:42.67 DnBXvPlD0.net
表示だけじゃなくて中身には色々あるんですね。検証乙です。
365:Socket774
19/09/24 23:05:13.91 oAe4woon0.net
>>363
なるほど
URLﾘﾝｸ(zigsow.jp)
このサイトのベンチも同じでCPUGPU両方負荷の電力がおかしいと思ったけどリミットがかかってたのか
ちょっと考えればわかる事だったな
366:Socket774
19/09/24 23:07:42.93 oAe4woon0.net
ということはフルパワー状態で使うと相当性能落ちるってことだな
367:Socket774
19/09/24 23:15:45.62 DnBXvPlD0.net
ピークで130W超えるケースは想定していなかったのでPico120と12V10Aで大丈夫だと判断していたけれど、
pico160は高過ぎだしACアダプタも大きくなるので、そこまでシバく用途には適さないと考えるのが吉だな。
368:Socket774
19/09/24 23:23:15.82 OlYwmaRl0.net
>>356
EPS12Vの線をまとめてクランプメーターで測定してるからまともな数字が出ないそうだよ
確かathlon200GE辺りで100W超とかの数字も出てた気がするｗ
369:Socket774
19/09/24 23:46:44.58 bd/tosXy0.net
12Vラインのプロット出る電源使えばいいのに
更にいえばワットチェッカー読みのアイドルとの差が
だいたいCPU消費電力だったりするが
370:Socket774
19/09/24 23:50:00.72 2Fb0yk2E0.net
TDPはあくまで冷却能力の目安であって消費電力と直接関係ない
実際に消費電力に関係するのはコア温度のほう
冷却システムがカスでコア温度が高ければパフォーマンスと消費電力は下がるし
冷却システムが強力でコア温度が低ければパフォーマンスと消費電力は上がる
371:Socket774
19/09/24 23:52:43.69 bd/tosXy0.net
ちなみにA300+3400GのcTDPは綺麗に数字通りになる
アイドル8WでcTDP45Wでロード（cinebench）が55Wだ
372:Socket774
19/09/24 23:56:48.26 6kaQLCT20.net
cTDP65Wから45Wにしたら綺麗に20W下がったし
65Wから35Wにしたら綺麗に30W下がった
A300はCPU以外の消費電力がほぼないから計算が楽でいいな
373:このレス＼(^o^)／
19/09/25 00:23:17.13 wVx0KT37r.net
ヤフーのひかりでポイント+10%クーポンでいい感じに安いね
なお3600は一瞬で売り切れた
374:Socket774
19/09/25 00:34:46.55 G3LBZKlQ0.net
最大消費電力を下げたければBIOSでブーストを無効にすればいい
そもそもブーストモードがある時点で省電力システム向けとは言い難いが