18/05/12 15:59:51.97 M9mQR4KB.net
A級医でも下記職になるわけですから、B級医のほとんどがここにとどまるのも違和感はないと思います（1979年以降、A級医：B級医≒2:1）
＞無床診療所（複数医）または2次救急以下の医員。
＞無床診療の開設のみ可能。
極めて優れたB級医は「A級相当の臨床能力を有する」として医療界で、院内で、A級医と同等に遇すればいい。
教授、助教授（准教授）の資格にそれぞれ、博士号、修士号が規定されているが、「同等の力を有する者」との
規定も入っている。薬剤師国家試験も同様。
戦前は中等教育終了段階で、高等学校（A級：予備教育後、ほぼ全員大学進学）、専門学校＆高等職業学校（B級：完成教育）に
選別されたが、B級学校卒業後、一部は傍系進学として大学に進学するルートがあった。したがって、優秀なB級医を
A級医に免許を変更する救済ルートを設置することも選択肢としてはある。しかし、非医理系よりもはるかに
優秀な人材を国公立医に集めているにもかかわらず、私立医が集患のために学位販売をしたり、薬に比べて学歴ロンダも
はなはだしいらしい。薬の場合、理科薬・院は学費が高いので理科薬の研究室を特に希望しなければ国公立薬・院に
進学するし、学歴ロンダとはみなされない（京大は知らないが、東大は国立から行っても「偽東大」）
むしろ理科薬が国公立薬17校の院に進学するので、人間関係の糊ような役割を果たしている。
私立医が入学資格を事実上の競売にかけたことを含め、医学部はかなり乱脈と言わざるを得ない。したがって、
B級医からA級医への変更ルートは質を伴わず、A級医、B級医の分類が形骸化必至なので選択肢とはしなかった。
また、これと同義だが、A級医は、のちに教育者、2次医療圏の医療をリードする幹部医、医療制度への関与等
極めて公的な地位に就く。この地位に医学部入学許可を金で買ったような医師をつければ、国民皆保険を私利私欲
で歪める危険性が必ず発生する。なぜ私たちの時代に私立医が蔑視されたか？よくその根本を考える必要があると思う。