18/04/08 19:51:21.04 Y7QM8QZ+0.net
>>5
＞何回も伐採契約を継続するよう迫ったあげく警告を受けたのに
＞押しかけたのって1人しかいないでしょう
どうして私が何回も契約を継続するよう迫った、などと大嘘をつくのですか？
その根拠はどこにあるのですか？
＞警告を受けたのに押しかけた、
↑のは誰ですか？
警告、警告と鬼の金棒でも取ったかの如く得意になって言いますが、
その警告を、警告した高知警察署自身(坂本有功)がテープを改ざんすることなより、なんとその警告がなかったことにしているのですよ。だから私は警告は受けて
いません。誰が警告を受けたのですか？
この大事なことはどうして問題にしないのですか？
私は、一方的に理由も言わず伐採契約を終わらせたその理由を女性から聞いたたけ
です。
だから私は、伐採契約を継続するよう迫ったことは一度としてありません。
どうしてこのような「伐採契約を継続するよう迫った」などとありもしない大嘘が
平気でつけるのでしょうか？
＞女性側は嫌だったから伐採契約を打ちきった上で連絡も断ったんじゃないです
＞か？
＞へびの生殺しって言うけど、契約切られたせいで、大損害でも出たんですか？
＞先払いでお金もらってたんでしょう？
＞単にあなたが理由聞いて納得したかっただけじゃないんですか？
女性は元教師であり、大人だから嫌だったら嫌でそれなりの断り方(理由の言
い方)ができたはずです。しかし女性は一言も理由を言いませんでした。
女性が理由を言ったら大損害でも出たんですか？
依頼された仕事をしている途中に突然その仕事を断られたら、断られた理由を
聞いて納得したいのは誰でも同じであり、私もそうです。これはごく自然なこ
とです。
それにこの山の伐採は女性の方から私に持ち掛けてきた話なのです。
だから途中で断るのでしたら理由ぐらいは言うべきです。それが大人としての常識
であり誠意です。
この女性の不誠実な行為はどうしてだれも問題にしないのですか？
おかしいではないですか？
＞それに公務執行妨害やなんかのこと指摘されたら
＞女性に誠意がないとか話すり替えるのやめてくれませんか？
私がいつ話をすり替えたのですか？ その箇所はどこですか？ 具体的に指摘して
ください。
＞誠意がどうのこうのは道義的責任の話ですが、あなたのは法的責任の話ですよ？
↑これはどういう意味ですか？
私はあくまで証拠に基づく真実しか言っていません。だから法的責任の問題とはどういうことなのですか？
証拠に基づく真実しか言っていない私にどのような法的責任があるというのですか？
だったら私を訴えて下さいと言っているのにどうしてみんなそうしないのですか？
証拠に基づく真実を述べている私よりも、証拠もなしに、根拠もなしに、嘘八百の
大嘘ばかり言っている誹謗中傷者たちに法的責任があるのではないですか？
URLﾘﾝｸ(www.trl002.com)