16/03/25 20:55:45.64 CNfetP+r.net
元外務省国際情報局長孫崎享ブログニコニコ動画つぶやき 2016年3月25日
スティグリッツ教授は訪日時、メディアのいる中でも、TPPについて極めて厳しい批判を行っているが、日本では大手メディアはほとんど報道していない。
私も出席した会合での、TPPに関する発言内容次のとおり。
＊＊＊＊
TPPが「自由貿易協定」なら３ページで済むはずです。
TPPは６,０００ページにも及ぶ文書です。それを全部読んだという人に会ったことがありません。
TPPは、managed trade agreement(管理貿易協定)であって、自由な貿易協定ではありません。
ほとんどが米国企業のために書かれています。
オバマ大統領は「貿易のルールを２１世紀に誰が書くのか、我々が書くか、中国か。これをやらなければ、中国が書く」と、言いました。
我々とは誰ですか。多くの国民を意味する「我々」ではありません。米国企業を中心とする多国籍企業です。多国籍企業を代表するロビーイストが書いたと言われるわけです。
必要なら、我々ならより民主的なプロセスでやるとすべきです。キーイシューは、すべてのTPP諸国の間で話し合わなければならない。
この貿易協定は、３部で構成されている。貿易に関しては短く、関税の法律です。利益を得る産業と、損害を被る産業との関係です。
２番目は、医療へのアクセスです。知的財産と言いますが主として医療が対象になります。８７％の薬がジェネリックで売られるのです。ジェネリックが手に入らないという形にしようということです。
ジェネリック薬へのアクセスを減らし、薬の値段を上げるのです。
TPPで最悪なのは、ＩＳＤ条項（投資条項）です。
規制をやめるということが主な目的であり、それは米国のビジネス・ラウンドテーブル（注：日本の経団連に匹敵する組織）が要求したのです。
一部のコミュニティーが押して、その協定のその部分は新しい規制を作りにくくしていくことということです。
球温暖化ついては、1980年代に初めて聞きました。炭素ガスの排出で企業の利益が落ちたら、カナダ政府がその環境の分野で９回も訴えられました。
環境に対するアセスメントが悪かったと、民間の仲裁パネルに訴えられたのです。弁護士に託して、ビジネスに都合の良いように作られたものです。
同じように、フィリップモリス(PM)でしょうか、規制に対して反発しています。タバコが健康に悪いと書くだけでアメリカのタバコが売れなくなると、PMも利益が減ったと訴訟を起こしているのです。人を殺すのは自分たちの権利だと言わんばかりです。
TPPは格差を助長し、環境を守らず、正義の足を引っ張ります。 ヨーロッパは、民間の仲裁に訴えられないようなTPPには署名しないと言っています。
日本がその協定に署名したら、２０世紀の協定の署名したことになります。２１世紀の協定において、近代社会のニーズに不十分な協定にサインする国がどこにあるのですか？