14/11/04 12:48:36.78 X/OEpS+P
>>602
そもそも砂粒の話に関して議論の本質がわかって無い奴が多すぎる。（フィルム必要派、不要派とも両方）
「ゴリラガラスは硬いから傷付かない」というフィルム不要派に対して
「石英（例えば砂粒）はゴリラガラスより硬い→砂粒はゴリラガラスを傷付け得る」
と言っている訳で、フィルム必要派が全て砂粒でゴリラガラスを傷付けると言ってる訳じゃないんだよ。
砂粒でゴリラガラスを傷付ける可能性の大小を論じてる奴は総じてわかって無い奴。
ゴリラガラスが傷付く可能性がゼロか否かが問題で、たとえ0.0001%でも傷付く可能性があるなら
フィルムは必要と考える人の思考は合理的だ。
傷付くリスクと傷付いた時の損得を考えて不要と考える人の思考ももちろん合理的。
「傷付く可能性なんて低いのにフィルム貼る奴はバカ」って周りに言う奴が一番非合理的。
「安全運転してたら交通事故に合う確率なんてほぼゼロなんだから任意保険に金を払う奴はバカ」
と周りに言うのと同じくらい無意味な話。