468:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/15 17:40:13.99 .net
問
長い時間振れ続けるニュートンのゆりかごにおいて、球同士の反発係数は
a.1に近い
b.0に近い
どちらでしょう
469:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/15 17:41:37.55 66sOD1jy.net
>>456
分かってるよ。 分かってないの君だろ。
470:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/15 17:42:46.79 .net
>>458
>>457
471:poem
23/03/15 17:44:41.99 MWyrxCnp.net
横やり
自分は接着力と摩擦力は同じ力で度合いが違くて
界面の分子の塑性と戻る力学で摩擦力が発生して次元が違うレベルで(摩擦力が相転移して接着力になるとかどう？)で接着力になると思ってるから
各物体の界面分子の塑性と戻る力学で摩擦力の固有値を定量化できると思ってるんだ
測れないから摩擦させて測って、２物体の摩擦しか定量化できないから机上の空論だけど
あくまで机上の空論であるけど、固有値は理論上あると、この人の仲間
472:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/15 17:46:53.83 66sOD1jy.net
>>457
え！ 0に近い
でしょ。w
運動エネルギーは保存されて奥が動くけど、一発目は止まるじゃん。
473:poem
23/03/15 17:46:57.81 MWyrxCnp.net
>>460
無意味ではあるけど、の発言も言ってるこの人に同意
474:poem
23/03/15 17:48:38.30 MWyrxCnp.net
>>462
測れないから無意味だし、計算量増えるから普通は２物体の摩擦力を使う方が計算する人楽だろうから。あくまで各固有値はコアユーザー用
475:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/15 17:50:10.84 .net
>>419
> つーか>>412を認めるなら、e1やe2があるって事じゃん。
>>124に書いた通り、物理エンジンで根拠もなく使われてるだけだっつうの
>>440
> その物体、それぞれの値があるだろ！って事を認めてほしいだけだ。
ねえよ
>>450
> 俺が我慢ならんのは、固有の値が無い！と言う奴だ。
お前の感情なんかどうでもいいわ
476:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/15 17:52:09.78 66sOD1jy.net
>>464
物理は現象を記述するだけで、その理由には答え無い。
現象を記述したら、使える。 そうやって便利な世の中になったから、それで良いんだよ。
477:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/15 17:52:49.58 .net
>>461
URLﾘﾝｸ(www.jsol-cae.com)
とか
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
とか
ついでに反発係数1未満だと運動エネルギー保存しないぞ
ちゃんと勉強しような
478:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/15 17:56:08.05 .net
>>465
プリンキピア出版直後から
相対速度によらない反発係数なんて実験で否定されとる
479:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/15 17:57:09.90 66sOD1jy.net
>>466 1に近く無いと長くは続かない。分かった。了解。
両方からニュートンのゆりかごやると、少し弾むじゃん。
少し弾む、これが固有値の考え方の反発係数だよ。
480:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/15 17:57:56.32 66sOD1jy.net
>>467
マジかよ。 ニュートンすげーな
481:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/15 17:59:07.30 66sOD1jy.net
そろそろ、ワシが土下座する時間が近づいてきたな。
482:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/15 18:02:09.69 66sOD1jy.net
なんでスーパーボールでニュートンの振り子すると、長続きしないんだよ？ スーパーボールは反発係数大きいはずだろ。
483:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/15 18:04:38.21 66sOD1jy.net
鉄みたいな弾まないものが、反発係数高くて、
スーパーボールみたいによく弾むモノが、反発係数低いとか
どう考えればイイんだよ。
484:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/15 18:11:26.33 .net
反発係数は2つの物体の間で決まると考えればいいですね
485:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/15 18:17:40.94 PXvt1CAO.net
__|￣|○ｽｲﾏｾﾝ
_|￣|○))ﾕﾙｼﾃｸﾀﾞｻｲ
_|＼○_ ﾜﾀｼｶﾞﾏﾁｶﾞｯﾃｵﾘﾏｼﾀ
勉強します。
486:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/15 20:44:57.46 .net
>>414
では相乗平均ならばどうだろう
e=√(e_1*e_2)
487:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/16 06:31:53.48 .net
>>475
もういいってば
488:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/16 10:59:34.00 0ocbpZEZ.net
__|￣|○ ﾜﾀｼﾃﾞｽ ｹﾞﾝｼｮｳｦﾐｾﾗﾚﾙﾄ、ﾅﾆﾓｲｴﾏｾﾝ ｿﾛｿﾛﾕﾙｼﾃ
489:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/16 13:25:54.63 .net
>>473
速度にも当たり方にも依存するぞ
当たり方てのは正面衝突か滑りながら当たるかて事な
スーパーボールの特殊性は滑りながらの状況で出るから無視できん
490:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/16 13:31:37.34 .net
スーパーボールじゃないが当たり方によっては
反発係数が1を越えるって例をどこかで見たな
491:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/16 13:32:43.45 .net
追加すると普通の物体での例だった
492:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/16 15:53:41.73 .net
ゴルフクラブを開発するとする。
ゴルフボールは多数のメーカーがあり、少しづつ違う。
このクラブとこのボールでは反発係数はいくらでした。
を並べるだけでは、開発はできんわな。
クラブごとの傾向＝固有値を調べて最適なものにするにはどうするかを考えないと。
493:poem
23/03/16 15:58:22.50 fB3uRkcD.net
>>481
わかりやすい喩え！
494:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/16 16:27:45.43 .net
クラブごとにクラブとボールの反発係数を最適化してるだけ。
それともクラブとクラブの反発係数を最適化してんのか？
お前の言う反発係数の固有値はそういう意味のはずだが？
自分の主張も忘れたの？馬鹿なの？
495:poem
23/03/16 16:43:25.73 fB3uRkcD.net
固有値…電子や光子1個も1個という数は固有値だけど、固有値が無く相対値だけなら電子や光子の1個は何かに対してしか1個と定まらないことに
496:poem
23/03/16 16:44:04.25 fB3uRkcD.net
>>484
ごめん全く意味分かんない関係ない藁人形だった
497:poem
23/03/16 16:46:10.16 fB3uRkcD.net
バットやボール一個に固有値ないって
RPGでは武器に攻撃力、防具に防御力、固有値あるんだけど➰
498:poem
23/03/16 16:47:10.26 fB3uRkcD.net
>>486
ゴミ書いてごめん
499:poem
23/03/16 16:51:19.97 fB3uRkcD.net
（固有値って単に単体の単位持った数値なんだけど…）（相対値って単に複合的な数値の計算の結果の数値なだけなんだけど…）（単体か複合なだけなんだけど…計算前か後かだけで…）
500:poem
23/03/16 16:55:39.68 fB3uRkcD.net
カロリーメイトのカロリーの固有値は200kcal
501:poem
23/03/16 16:57:05.79 fB3uRkcD.net
>>489
あ、カロリーメイト食べて太るかは人体との相対値だね
人体の固有値と一日の物理とカロリーメイトの固有値の計算結果
502:poem
23/03/16 16:58:19.77 fB3uRkcD.net
>>489-490
ごめん関係ないこと書いて。ゴミ意味ない
503:poem
23/03/16 17:01:39.48 fB3uRkcD.net
ボールを150km/hで投げて
バットを150km/hで振って
バットにゴキブリ取る粘着剤の人間に使うバージョン付けたら
粘着剤の固有値でバットからボール離れない
粘着剤に固有値あるんだよ～
504:poem
23/03/16 17:03:47.58 fB3uRkcD.net
>>492
粘着剤に相対値しかない？固有値無い？粘着剤だけで粘るじゃん固有に粘るじゃない。粘るの周りと粘らなきゃ単体で粘らずツルツルなの？
505:poem
23/03/16 17:04:59.74 fB3uRkcD.net
なんか今発作でなんかキチガイ書いててごめん
発作治った
506:poem
23/03/16 17:07:04.51 fB3uRkcD.net
たまに発作起きるのなんでどんな条件で起きるんだろ
イカレてるから
507:poem
23/03/16 17:09:18.69 fB3uRkcD.net
頭治らないかな
治る方法ないか
人生苦労してる
508:poem
23/03/16 17:14:47.00 fB3uRkcD.net
というか
反発固有値の話は脱線だからいいじゃん
反発の為の歪みは掛けた力に比例するわけで
歪みの度合いでホームランするかきまるんだから
ボールとバットでホームランするかしないか
質問者の言った条件でするかしないなら何故か
が質問者の本題じゃん打者の筋肉とか機械のネジのキツさとかそっち
509:poem
23/03/16 17:18:11.10 fB3uRkcD.net
ボールとバットの硬さを語るんじゃない
打者の筋肉の硬さを語れ筋肉の猛りを
510:poem
23/03/16 17:19:22.46 fB3uRkcD.net
バット振るとき筋肉キレてる！
バントするとき筋肉振るえてる！
それを語るんだ
511:poem
23/03/16 17:21:01.89 fB3uRkcD.net
筋肉がボールと対話する
筋肉言語。ボールは歪む
512:481
23/03/16 18:27:38.23 .net
>>483 俺は初めて書き込んだんだが。 >クラブごとにクラブとボールの反発係数を最適化してるだけ。 ボールはメーカーごとに違いがあるんだから、クラブのどこをどう修正すれば多くの種類のボールで最適になるかを考えないといけない。 クラブのどういう特徴がどう効くかを考えるのだから、これらは固有値と言っていいのではないか？
514:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/16 18:46:08.89 .net
じゃあその固有値はいくつ？
515:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/17 11:14:21.39 .net
山口人生は天才ですか？
516:poem
23/03/17 11:55:17.14 0sB77Hhv.net
>>503
関東弊家
517:poem
23/03/17 12:06:05.69 0sB77Hhv.net
ここにいる貴方達は譜血分来家（系譜の血を分けた所から来た家？）
518:poem
23/03/17 12:08:09.14 0sB77Hhv.net
それとも偉人の身名元家？
自分はただの名も無い弊家
519:poem
23/03/17 12:09:59.94 0sB77Hhv.net
>>506
御名旧家（みなもとけ）
の方が綺麗だね。旧家になるし
520:poem
23/03/17 12:10:47.66 0sB77Hhv.net
>>507
身名旧家？
御か身
521:poem
23/03/17 12:11:08.70 0sB77Hhv.net
>>508
御だね
522:poem
23/03/17 12:12:43.90 0sB77Hhv.net
譜血分来家（ふじわらけ）
523:poem
23/03/17 12:12:44.47 0sB77Hhv.net
譜血分来家（ふぢわらけ）
524:poem
23/03/17 12:15:22.46 0sB77Hhv.net
hey 〽！
〽←毛
525:poem
23/03/17 12:20:12.52 0sB77Hhv.net
〽三 🌊
👴 🌊
👙
526:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/17 12:52:17.70 .net
巣
527:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/17 15:26:59.75 .net
巷のキチガイは春先に湧くが何故か物理板で年中巣くってる
528:poem
23/03/17 19:51:34.88 QNWETEdt.net
だって室内だし🎊
屋外プールは季節限定だけど
室内プールは年中無休じゃん
ちなみにゴキブリも同じ
529:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/17 23:20:32.49 f5ZZj5Fb.net
シュテルン＝ゲルラッハの実験についての質問です
Wikipedia の記述では、「銀粒子をビームとして磁場中に通過させ」と書かれていますが、
蒸発した銀粒子をどうやって磁場の中を通貨させたのか、Wikipedia の説明だけではまったくわかりません。
この銀粒子のビームとは具体的にどういったもので、どうやって磁場の中を通過させたのでしょうか？
530:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/18 02:20:34.04 .net
パカぺデアを読めって誰かに命令されたのか？
531:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/18 07:39:02.64 .net
>>517
ググれば実験装置の図がいろいろ書いてあるだろ
高温炉で蒸発した銀のガス圧力でスリットノズルから噴射させ特殊な構造のNS磁石の中を通す
銀のガスビームうんぬんより特殊な構造の磁石の不均一磁場のほうが重要だ
532:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/18 07:49:58.61 .net
なんで参考文献すら読まねえのこの脳障害
533:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/18 08:05:47.66 .net
>>520
検索バカなら質問するわけないだろ、荒らしかできないオマエが脳障害キチガイだ
534:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/18 08:45:25.77 .net
と、絡む知的障害者登記
535:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/18 08:59:22.87 .net
>>522
オマエは精神病院の中で荒らしがお似合いだ
536:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/18 09:02:13.57 .net
知恵遅れの登記はベテランの荒し
537:295
23/03/18 09:03:29.35 c5Wg2tgD.net
僕の議論の相手が「現実世界ではバントホームランは不可能だ」として、
以下の番組（を簡単に紹介したブログ）をその根拠としています。
これについて、皆さんの感想を聞かせて下さい。僕は番組スタッフが極めて馬鹿だと思うのですが。
水曜日のダウンタウン
リアル燃えろプロ野球？！時速３００ｋｍのピッチングマシンならバントでホームランできる説
URLﾘﾝｸ(www.nanigoto.net)
538:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/18 09:16:25.12 .net
キチガイの荒らしレスは無視
>>517
一様な磁場を通過させただけではビームは別れない！
特殊な磁石による不均一磁場が重要
ググらなくてもその理由が直ぐに解る頭の良い人は物理に向いている。
539:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/18 09:22:59.64 .net
>>526
荒らすなよ
540:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/18 09:41:01.30 .net
>>527
物理でレスできないオマエは精神病院に池といってるのが分らんのか
541:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/18 09:46:27.42 .net
このスレッドpoemの巣だったかwwwww,粘着アスペ キチガイだらけ
542:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/18 09:52:15.40 .net
>>528
お前とポエム、qqqは異世界お花畑の住人
543:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/18 09:58:51.34 .net
>>525
お前はバントホームラン可能って考えなのか。
反発係数に現象の記述能力も予言能力もないことが番組で示されてるのに。
544:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/18 10:23:12.87 .net
>>526
質問に対する答えになってない
545:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/18 10:53:35.60 .net
自分の頭で何も考えられない奴に用は無い おしまい
546:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/18 11:17:25.05 .net
おしまいなら今後書き込みをやめてくれたらよいのだが、
いつもしゃしゃり出てくるのはどういうつもりか困ったもんだ
547:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/18 13:01:03.53 .net
>>521
参考文献の意味すら理解出来ない脳障害不登校ニートwwwww
548:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/18 13:47:57.16 .net
劣等感は蔑みたがる
549:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/18 15:57:55.83 .net
脳障害ヒキコモリ
550:poem
23/03/18 18:33:04.91 cAA3rBCT.net
>>519
へえ…検索したこと無いから字面だけで一個の磁石置いて曲げるだけかなって思ったけど不均一な複数の磁場なんだね？（今も検索してない）
銀原子は鉄原子と違って強磁性体でないから磁気の影響は小さいけど、金属原子の何個も反磁性体とかあるから、不均一な磁場でこの反磁性とか弱い磁性とか電子殻の電子の軌道と動きが変わり、を不均一な磁場ですると飛ぶ軌道がどう曲がるのかな？ともかく金属原子の単体だから電流にはならず電子の軌道と動きが変わるんだろう、この電流に似た成分と、鉄の磁性の秘密のような内部の成分と、もしかして鉄の磁性の秘密は原子核の回転の軌道の性質（強磁性でない原子は殻の力により回転が一方向に回らないからとか。で常磁性体は一方向にしか回らないから常に磁化してるとか）原子核の成分、
ここらへん皆掘ってから→荒れる電気回路の電場の話題に運んだら？
551:poem
23/03/18 18:46:35.44 cAA3rBCT.net
質問にしよ
Q1 鉄の強磁性は電子殻により原子核の回転が外部磁場で磁場の通りになり易いから。しかし磁場を消すと電子殻に乱され磁性を失う。この予想をどう思う？
Q2 ネオジムなど常磁性体は電子殻により原子核の回転軌道が一方向に安定する谷を持つため、常に磁性を持てる。この予想どう思う？
Q3 磁石の磁性はあくまで電子殻に起因する物でなく原子核の力なんじゃないか。この予想どう思う？
552:poem
23/03/18 18:48:48.42 cAA3rBCT.net
Q4 電気回路の電流は電子の流れだけど、電気信号は陽子中性子の原子核を介した物。この予想をどう思う？
553:poem
23/03/18 18:52:07.05 cAA3rBCT.net
Q5 あ！となると電気回路の電流は磁場もあるけど電場の要素が強いけど、電気信号は電場の要素より磁場の要素の方が強いんじゃ？つまり電子で電子情報機器が原子核で磁気情報機器がつくれるとか…の無駄な余談の方は無視して前半についてどう思う？
554:poem
23/03/18 18:57:12.25 cAA3rBCT.net
Q6 超伝導って磁気の要素が重要なんじゃ？ペル
555:チェ（温度）素子って磁気組み込んで原理何故か考えたらどうかな？交流は虚数電気単位を発生する。虚数電気単位は磁気成分なんじゃ？電子だけだと実数、かつ交流は原子核の動きの電気信号も重要になるとしたら、虚数電気回路が電気信号成分の磁気成分とか有り得ない？！
556:poem
23/03/18 19:15:45.45 cAA3rBCT.net
>>531
リンク見てないから番組見てないから
番組では相関しなかったと番組内で結果が出てたのね
557:Fiz ◆4j1CscU.Ng
23/03/18 19:22:04.19 hKNBAgH7.net
なんかのんびり進行してるしちょうどいいや。簡単な疑問投げてみよ。
レールガンの作動原理はローレンツ力って教わるけど、あれは何で発生するのでしょうか。
高速で電子がプロジェクタイルを通過するから、遠心力的なのが起きるのかな～なんて思ったりしたんですが、
ちゃんとした原理は知りません。
558:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/18 20:42:33.57 .net
ローレンツ力で終わってる
559:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/18 21:49:55.25 .net
ほんと簡単な質問です…
ダルシーの法則についてです
なぜ圧力損失は浸透率が低いと大きい、つまり反比例なのでしょうか？
何というか頭の中でイメージしづらくて…
560:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/18 22:27:46.19 hKNBAgH7.net
>>545
普通はそうだと思うんですけど、その力がなんで発生するのかって気になりません？
561:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/18 22:29:38.32 .net
ダルシーの法則が何なのか知らんが
URLﾘﾝｸ(kentiku-kouzou.jp)
を見る限り特に問題ないように見える
562:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/19 08:00:20.85 .net
>>547
クーロン場をローレンツ変換
563:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/19 11:39:40.01 .net
ダルシーの法則はオームの法則と同じ
線形近似の範囲なら普通の法則
564:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/20 02:39:04.71 .net
ちりが引力で集まって星ができたのなら
小さくてもいいから地上や宇宙の実験室内で再現できないのかな?
565:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/20 09:21:11.41 .net
>>551
それは万有引力を考えると良い。
質量があれば、互いに引き寄せあう って事をな。
この万有引力の実験は 細い結晶構造の糸を使って行う。
万有引力があるから糸にぶら下げた質量はひきつけあい、細い結晶構造の糸をねじってもしばし耐える。
万有引力があるからチリとチリは、長い年月をかけひきつけあうんだ。
もっと大きな視点で見ると、 地球って言うチリの塊に、宇宙のチリが引き付けられて、流れ星となり落ちて来る。
少しづづ地球はデカくなるね。
566:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/20 09:22:48.49 .net
>>551
小さい所から始めると、アホほど莫大な時間がかかる。
567:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/20 09:31:30.98 .net
>>552
ところが地球は年々少しずつ軽くなってる
水素やヘリウムが地球の重力を振り切って逃げていく量の方が多いからだ
568:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/20 09:32:51.86 .net
>>554
へー だな。 知識の片隅にとどめておく
569:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/20 10:58:59.12 sR4EcL4m.net
>>554
>ところが地球は年々少しずつ軽くなってる
空から降ってくるから、重くならない？
570:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/20 11:54:35.53 .net
降ってくる量より多く逃げてるらしい
571:poem
23/03/20 12:37:39.23 7vxehpT2.net
>>551
あ、この質問聞いて物理じゃない昨日話したこと思いだした
物理じゃなくて生物なんだけど
進化論ってさ、単細胞生物から→魚類→恐竜→哺乳類
って言われてるじゃん
普通に考えたら人間みたいな複雑な生物が１から作られるなんて有り得ないから単細胞生物から作られたと考える普通の頭。自分も
でも恐竜の時代の恐竜がかなり化石になってる。１つの地層なら大量絶滅が化石になってるけど多くの地層でかなりの数。つまり化石になるのと植物含めて石油になるの全部合わせて当時の恐竜の何％が化石物質化してるのか。100％なら
もし単細胞生物が当時居たら死体は土になるから化石や石油になんかならない。100％なってるなら単細胞生物がいなかったか、恐竜の体を単細胞生物が食べられないか。死体が埋まって分解されるまで長いスパンがあり、地上で分解されず地下でしか分解されなかった。単細胞生物が居なかったか分解できるように酵素や分子崩壊で劣化するまで単細胞生物が分解できなかったか
もしも当時の地球に単細胞生物が居なかったとしたら
単細胞生物は後から注入された
単細胞生物から恐竜や人間は作られてない
進化論は間違い
何が単細胞生物の祖かそれとも注入したか
他にもウイルスは何が産み出しているのかそれとも注入した？
昔はウイルスいなかったとかないか？確実に恐竜の時代は居なかったんじゃないか？いつからいた？
という話したの思い付いた
何となく
572:poem
23/03/20 12:43:00.16 7vxehpT2.net
もしかしたら有り得ないかもだけど:恐竜大量絶滅したの、火山や隕石じゃなく、絶滅のタイミングで単細胞生物注入されて単細胞生物に絶滅させられた可能性も有り得ないかもだけどわんちゃん
573:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/20 12:47:08.20 .net
地球は毎年5万トンも軽くなっていた。その原因って？
URLﾘﾝｸ(nazology.net)
574:poem
23/03/20 12:48:40.93 7vxehpT2.net
仮にそうならウイルス注入された時点で何か生物絶滅してたりする可能性
さらに恐竜の前、虫類の注入で生物絶滅してる可能性
また人間が絶滅する時何か注入される
人間食べたら異常プリオン脳や脊髄なら必ず生成は何か生物絶滅させたくて追加したのかな？人間減らすためか人間以外か。
575:poem
23/03/20 12:51:02.31 7vxehpT2.net
ああ、異常プリオンは人間が文明持てた理由か。人間食の原始動物全部絶滅してるのかな
576:poem
23/03/20 12:54:37.38 7vxehpT2.net
例えば昔の文明の宇宙の絵や天体観測に月が存在してないから、昔の文明の後に月が回り始めたとして
例えば昔の文明に南極大陸の氷の下の大陸の地図が描かれているの、月が回り始めると海流大気流が変わり極が氷に閉ざされたのかな
これはさらに無関係
577:poem
23/03/20 12:57:28.89 7vxehpT2.net
>>560
リンク見てないけど
抜けるガスと
太陽や星間ガスが大気に混ざるの
の比率は抜けてく方が多いの？
578:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/20 13:32:19.38 .net
星間ガスなんて地上で人工的に到達できる真空よりも薄い。薄すぎて話にならん
579:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/20 13:34:33.98 sR4EcL4m.net
真空でも暗黒物質が充満してるんでしょ？ でも黒くないのが不思議
580:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/20 13:55:12.58 .net
それも薄すぎて話にならん
581:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/20 14:33:09.74 .net
質量は大きい小さいであって、重い軽いじゃないヨ
582:poem
23/03/20 16:50:25.79 .net
流れだから
>>568
重要性軽すぎる指摘かも（うまい）
583:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/20 17:22:38.95 .net
暗黒物質は黒じゃなく透明
望遠鏡で見えるのは光を出すものだけ
光を吸収も放出もしないものを暗黒物質と言ったのさ
584:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/21 08:12:42.04 ccfHZhh1.net
情報エントロピーがエントロピーの本質というのが主流と言ってる人がいるんですが本当ですか？
585:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/21 08:13:15.72 .net
しんぷさんもムーニーちゃん プー
586:!id:ignore
23/03/21 08:28:43.10 .net
>>571
脳障害ウケるwwwwwww
URLﾘﾝｸ(bayes.wustl.edu)
URLﾘﾝｸ(bayes.wustl.edu)
読み終えるまで吠えるな
読めないなら死ね
587:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/21 09:02:07.49 .net
>>571
本当ではないですよ、、、
ご覧の通り頭のおかしい人が吠えているだけです
588:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/21 10:55:52.96 .net
>>574
貼られた論文読めないなら自殺しなよ
589:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/21 12:58:18.87 .net
無断リンク貼りくらい小学生でも出来る
590:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/21 13:13:06.75 .net
>>571
エントロピー増大てのはマクロ情報とミクロ情報の混合で
マクロ情報が減ることだからな
591:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/21 13:16:14.18 .net
論文貼る奴は説明になってない事がわからん奴
592:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/21 14:47:37.85 .net
>>576
無断wwwwwwwwww
リンクwwwwwwwwwwwwwww
脳障害確定ww.wwwwww
593:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/21 14:47:57.36 .net
>>578
説明なんて要らんぞ脳障害
証明されてるからなwww
594:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/21 14:52:42.15 .net
>>576
ねえねえ
無断リンク貼りって何？wwwwwwwwwwwwwwww
脳障害が考えたの？それwwwww
595:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/21 17:20:39.76 .net
大人しく隔離されててほしい...
596:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/21 22:40:46.57 .net
>>576
ねえねえ
無断リンク貼りって何？wwwwwwwwwwwwwwww
脳障害が考えたの？それwwwww
597:poem
23/03/21 22:54:36.14 DHB7LoYJ.net
話自分は直接混ざらないけど
著作権（知財権）と
引用、コピペ、理論習得、その他（何がある？沢山あるよね）
他人の知財の利用法って学者の普段の使い方とかその使い方でよくある問題とかどんな感じなの？
自分のような二次オタクなら個人利用の範囲でバンバン保存したり使っちゃう
598:poem vvvvvvvvvv
23/03/21 23:02:13.00 DHB7LoYJd.net
↑
ネットの2次絵はバンバン保存しちゃうってこと
学問的なことなら、スクショ撮るだけの利用
自分なんか使うのも使われるのも緩いタイプ
知財権の価値や扱い方って創作するオタクならともかく観るだけのオタクの自分は知らない
599:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/21 23:28:59.85 .net
>>576
ねえねえ
無断リンク貼りって何？wwwwwwwwwwwwwwww
脳障害が考えたの？それwwwww
600:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 00:41:42.33 .net
2023年の東大物理は超難化か。偏差値70の高校生でも15点だって。
601:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 02:04:53.16 .net
>>576
ねえねえ
無断リンク貼りって何？wwwwwwwwwwwwwwww
脳障害が考えたの？それwwwww
602:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 12:23:51.38 .net
気温が上がるとキチガイが湧く
603:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 13:05:14.30 .net
>>580
証明されてればお前が理解してない事が正当化されるとか
バレバレ
604:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 13:15:31.11 .net
>>576
ねえねえ
無断リンク貼りって何？wwwwwwwwwwwwwwww
脳障害が考えたの？それwwwww
605:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 13:15:58.36 .net
>>590
義務教育受けてないから証明の意味すらわからないんだwwwwwwwwwwwww
606:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 13:32:12.13 .net
>>576
ねえねえ
無断リンク貼りって何？wwwwwwwwwwwwwwww
脳障害が考えたの？それwwwww
607:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 13:37:55.09 .net
>>576
ねえねえ
無断リンク貼りって何？wwwwwwwwwwwwwwww
脳障害が考えたの？それwwwww
608:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 13:38:12.15 .net
>>571
脳障害ウケるwwwwwww
URLﾘﾝｸ(bayes.wustl.edu)
URLﾘﾝｸ(bayes.wustl.edu)
読み終えるまで吠えるな
読めないなら死ね
609:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 13:41:09.80 .net
無断リンク貼りって何？wwwwwwww
脳障害ってバカすぎてリンクに許可がいるとか妄想してるのかwwwwwwwww
610:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 13:45:04.95 .net
>>571
そもそも熱力学で言うエントロピーはグランドカノニカルアンサンブルが仮定されてるから熱力学以外のエントロピーと全く性質が違うんだがwwwww
熱力学の定義すら見た事ない脳障害ウケるwwwwww
611:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 13:54:08.41 .net
エントロピーの大きさが乱雑さに対応するのはグランドカノニカルアンサンブルにおいてであって
乱雑になるとエントロピーが増大するのは分布の持つ性質でありエントロピーの性質ではない
これを理解してない時点でエントロピーの定義すら見たことない知ったかぶり脳障害だと自白してるに等しい
生きてる意味ないからさっさと自殺しな？
612:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 14:04:30.30 MHfZgO/N.net
エントロピーが増大するとエンタルピーが減少する。総和は変わらない。（熱力学の第三法則）
613:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 14:41:57.95 .net
次元が違う量の総和って意味あるの？
614:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 15:06:16.59 .net
>>599
×エントロピー
○熱力学的エントロピー(グランドカノニカル分布が仮定された状態)
615:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 15:09:24.93 .net
粗視化した時点で粗視化されたエントロピーと元のエントロピーには乖離が生じるんだが
脳障害のために毎回毎回「このエントロピーは粗視化されたエントロピーですよ」なんて中止なくつけないから定義すら読まずに字面だけ斜め読みしてる脳障害には意味が正しく理解できねえわけよwwww
616:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 15:09:55.13 .net
粗視化した時点で粗視化されたエントロピーと元のエントロピーには乖離が生じるんだが
脳障害のために毎回毎回「このエントロピーは粗視化されたエントロピーですよ」なんて注釈つけないから定義すら読まずに字面だけ斜め読みしてる脳障害には意味が正しく理解できねえわけよwwww
617:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 15:11:00.58 .net
数式見てればそもそも粗視化する前と後ではエントロピーを指す文字すら違っているんだが
数式見ない低学歴脳障害はエントロピーって単語しか見てないから区別できてなくて知ったかぶりがバレるwwww
618:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 15:15:54.45 MHfZgO/N.net
新しい流行語かな、粗視化
619:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 15:21:12.36 .net
>>605
日本語で検索してもあんま出てこないだろ？
だから日本語で学問やるのは無理なんだってw
coarse-grained entropyとか普通に書かれてるからね英語だとw
620:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 15:21:58.15 .net
そもそも日本語で学問のことをネットに公開する奴なんて本業死んでる無能しかいないから
なんで英語わかんねえ奴のために無償労働するんだよwwww
621:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 15:24:36.94 .net
例えばこんな風に
Classical dynamical coarse-grained entropy and comparison with the quantum version
URLﾘﾝｸ(arxiv.org)
622:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 15:37:03.27 .net
>>605
きっと熱心に勉強したんだろうね
623:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 15:50:26.25 .net
英語が自慢なんだね
624:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 16:02:09.45 .net
H定理と粗視化知らんのにエントロピーとか口にしたら自殺した方がいいよ
定義すら知らん事を知ったかぶりしてた事の自白
625:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 16:03:50.13 .net
無断リンク貼りって何？wwwwwwww
脳障害ってバカすぎてリンクに許可がいるとか妄想してるのかwwwwwwwww
626:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 16:15:15.74 .net
英語じゃなくてたぶん量子情報に詳しいのが自慢
627:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 16:33:03.03 .net
いや量子情報は趣味なんだわwwwwww
実はwwwwwww
628:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 16:33:39.14 .net
マトモな大学で博士号取っちゃうとどんな趣味でもすぐに世界最高レベルに達しちゃうから困るよねwwwwwww
629:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 16:36:56.88 .net
趣味で世界最高レベルなんだすごいね
630:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 16:43:46.33 .net
ワイも趣味の野球が高じてさっき世界取ったわ
631:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 16:47:00.82 .net
そもそも博士課程ってどの分野でも最先端に辿り着くための方法を実践するとこだしwwwwwwww
お前が生涯関われる底辺大では違うのかもしれんけどなwwwww
632:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 16:48:41.66 .net
低学歴が空想する博士課程→習った専門的なことだけわかる
現実の博士課程(底辺大除く)→世界最先端の1歩先でなければ新規性0なので最先端に落ち着く方法を実践する
633:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 16:49:06.47 .net
低学歴が空想する博士課程→習った専門的なことだけわかる
現実の博士課程(底辺大除く)→世界最先端の1歩先でなければ新規性0なので最先端に追いつく方法を実践する
634:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 16:49:38.93 .net
また同じこと書き込んでて面白い
635:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 16:49:45.88 .net
そもそもそういうことが可能になってないものは誰も研究しないから誰にも知られてない
方法はあるということ
636:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 16:50:10.54 .net
あ、タイポしちゃったんだ
野暮だったね
637:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 16:56:37.17 .net
粗視化した時点で粗視化されたエントロピーと元のエントロピーには乖離が生じるんだが
脳障害のために毎回毎回「このエントロピーは粗視化されたエントロピーですよ」なんて注釈つけないから定義すら読まずに字面だけ斜め読みしてる脳障害には意味が正しく理解できねえわけよwwww
数式見てればそもそも粗視化する前と後ではエントロピーを指す文字すら違っているんだが
数式見ない低学歴脳障害はエントロピーって単語しか見てないから区別できてなくて知ったかぶりがバレるwwww
638:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 16:57:31.30 .net
>>623
誤字より文字数増やしてるところが脳障害低学歴丸出しwwwwwwwwww
639:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 16:59:02.70 .net
最短で言いたければ誤字だし文字数増やしても詳細に言いたければフリックミスだし
一体どんなロジックからタイポなんて全く意味がない脳障害丸出しの言葉が出てくるのか？？
その�
640:鼬ｾで知能の低さが伝わってくる
641:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 16:59:24.64 .net
単語のチョイスにもこだわりがあるのかな
642:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 16:59:52.78 .net
何やらせても中途半端
論理的整合性も一貫性もない
必要条件と十分条件も区別できない
因果と相関の違いすらわからない
それが脳障害=低学歴
643:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 17:00:20.74 .net
お、新しい種類の書き込みだ
644:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 17:00:26.33 .net
>>627
略にもなってないし意味も伝わらない何の価値もない選択をしてるお前は何の価値も生み出せないゴミ
645:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 17:00:47.84 .net
バカはたった一言でバレるんよ
646:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 17:01:15.47 .net
あれ、自殺しろとか言わないの？
647:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 17:02:15.42 .net
タイポグラフィーを略してタイポとか
「私は思考能力が皆無で合理性のカケラもない低学歴脳障害です」
と額に刺青して外歩いてるようなもん
よく死にたくならねえな？
誤字が一番短い
648:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 17:02:40.95 .net
>>632
え？
価値がないゴミって死ねってことだよ？
アスペルガー？
649:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 17:03:48.58 .net
略そうとして短くなってないとか
死ぬほど恥ずかしいだろ
650:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 17:04:40.84 .net
言葉のチョイスにマジでこだわりあるんだな
651:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 17:04:42.66 .net
何をやらせても目的を達成できない無能というアピール？
652:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 17:05:19.62 .net
>>636
チョイスなんて全く意味がないが？
一貫性がなく合理性がなく目的を達成できないお前の無能っぷりだけに意味がある
653:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 17:05:39.46 .net
何やらせても何にもできないということ
654:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 17:05:55.03 .net
それは死んでるのと何が違うの？
655:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 17:06:31.39 .net
いや資源を浪費するだけだから死んでるより更に悪い
656:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 17:06:54.63 .net
死んでるより更に悪いんだから自殺すればマシになるよ？
657:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 19:30:11.15 .net
自分がされた事を他人にやってるんだろうな
658:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 19:36:28.17 .net
単にバカがバカにされてるだけだぞ現実見ろ脳障害
659:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 19:37:53.97 .net
略そうとして短くなってないとか
死ぬほど恥ずかしいだろ
何をやらせても目的を達成できない無能というアピール？
>>636
チョイスなんて全く意味がないが？
一貫性がなく合理性がなく目的を達成できないお前の無能っぷりだけに意味がある
何やらせても何にもできないということ
いや資源を浪費するだけだから死んでるより更に悪い
死んでるより更に悪いんだから自殺すればマシになるよ？
660:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 19:38:34.81 .net
それは死んでるのと何が違うの？
661:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 19:53:52.11 .net
>>571
エントロピーは物理量で 単位は [ジュール毎ケルビン]
まぁどこに関係性が隠れてるか分からんから、直接的に情報は関係ないよ って感じで良いんじゃねーかな。
662:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 19:54:36.09 .net
>>647
お前がわからんのと人類がわからんのの区別すらつけられない脳障害wwwww
663:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 19:57:57.79 .net
>>648
情報のエントロピー的な現象を一つ教えてくれ。
それで納得する。
664:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 19:59:02.96 .net
もしかしてタイポの意味知らないんかな
665:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 20:00:18.86 OrgRGyxO.net
質問を こう言い換えてもいい
情報がエントロピーの本質だと思う現象を、なにかあげてくれ
666:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 21:42:22.82 .net
>>651
まだ実用段階ではないが、そういう現象があるのは実験的には確かめられてる。
情報をエネルギーに変換することに成功 (中央大学、東京大学)
URLﾘﾝｸ(hiroko.or.jp)
熱ノイズから電流を生成することに成功 (NTT)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
667:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 22:40:49.25 .net
>>650
誤字より長くなる略語とか「私は何をやらせても出来ない無能で略語を選ぶことにすら失敗します」と額に刺青してるに等しい
668:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 22:43:00.90 .net
>>651
URLﾘﾝｸ(noneq.c.u-tokyo.ac.jp)
669:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 23:27:54.34 .net
誤字を略したらタイポになると思ってるのかな
670:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 23:53:51.29 .net
「額に刺青してるに等しい」てのは合理的な言葉の選び方なん？
671:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 23:58:00.02 .net
>>655
ガチの脳障害やばすぎるwwwwwwwwwwww
なんでそこまでバカなのに生きてられるんだ？
恥ずかしくて死ぬぞ普通
633：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/22(水) 17:02:15.42
タイポグラフィーを略してタイポとか
「私は思考能力が皆無で合理性のカケラもない低学歴脳障害です」
と額に刺青して外歩いてるようなもん
よく死にたくならねえな？
誤字が一番短い
672:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 23:58:31.71 .net
>>656
デジタルタトゥーどころかリアルでもタトゥーしてるのと同じ
673:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/22 23:59:48.91 .net
ネットに恥ずかしいこと書いちゃったとかじゃねえからな
呼吸してるだけで恥ずかしくて死ぬレベルの考え方で生きてられるってことだから
674:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:01:31.56 .net
略そうとして短くなってないとか
死ぬほど恥ずかしいだろ
何をやらせても目的を達成できない無能というアピール？
>>636
チョイスなんて全く意味がないが？
一貫性がなく合理性がなく目的を達成できないお前の無能っぷりだけに意味がある
何やらせても何にもできないということ
それは死んでるのと何が違うの？
いや資源を浪費するだけだから死んでるより更に悪い
死んでるより更に悪いんだから自殺すればマシになるよ？
675:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:03:45.61 .net
それ前読んだよ
676:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:04:19.53 .net
略そうとして短くなってないとか
死ぬほど恥ずかしいだろ
何をやらせても目的を達成できない無能というアピール？
>>636
チョイスなんて全く意味がないが？
一貫性がなく合理性がなく目的を達成できないお前の無能っぷりだけに意味がある
何やらせても何にもできないということ
それは死んでるのと何が違うの？
いや資源を浪費するだけだから死んでるより更に悪い
死んでるより更に悪いんだから自殺すればマシになるよ？
677:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:04:34.75 .net
だからそれ前読んだって
678:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:04:38.01 .net
眺めても意味ねえんだよ？
ちゃんと理解できたら死んでるはずだから死ぬまで読め
679:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:04:56.25 .net
略そうとして短くなってないとか
死ぬほど恥ずかしいだろ
何をやらせても目的を達成できない無能というアピール？
>>636
チョイスなんて全く意味がないが？
一貫性がなく合理性がなく目的を達成できないお前の無能っぷりだけに意味がある
何やらせても何にもできないということ
それは死んでるのと何が違うの？
いや資源を浪費するだけだから死んでるより更に悪い
死んでるより更に悪いんだから自殺すればマシになるよ？
眺めても意味ねえんだよ？
ちゃんと理解できたら死んでるはずだから死ぬまで読め
680:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:05:03.49 .net
ぐわぁー
はい死んだので別の書いてね
681:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:05:38.76 .net
眺めただけで読んだつもり
何も理解してない
それが脳障害
682:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:05:56.62 .net
略そうとして短くなってないとか
死ぬほど恥ずかしいだろ
何をやらせても目的を達成できない無能というアピール？
>>636
チョイスなんて全く意味がないが？
一貫性がなく合理性がなく目的を達成できないお前の無能っぷりだけに意味がある
何やらせても何にもできないということ
それは死んでるのと何が違うの？
いや資源を浪費するだけだから死んでるより更に悪い
死んでるより更に悪いんだから自殺すればマシになるよ？
眺めても意味ねえんだよ？
ちゃんと理解できたら死んでるはずだから死ぬまで読め
683:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:05:58.34 .net
タイポグラフィーエラーをタイポと略すのと、誤字という語彙を使うことに何の関連があると思ってるのかな
684:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:06:24.53 .net
>>669
無駄しか出来ない無能ってこと
685:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:06:32.02 .net
死ぬまで読んだからもっと別の書き込み読ませて
686:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:06:47.98 .net
>>669
そもそもタイポグラフィーとか言ってる時点で低学歴脳障害確定
687:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:06:57.31 .net
>>670
何が？
688:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:07:05.91 .net
>>672
どうして？
689:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:07:14.39 .net
>>671
自殺実況配信してない時点で理解できてない証拠
略そうとして短くなってないとか
死ぬほど恥ずかしいだろ
何をやらせても目的を達成できない無能というアピール？
>>636
チョイスなんて全く意味がないが？
一貫性がなく合理性がなく目的を達成できないお前の無能っぷりだけに意味がある
何やらせても何にもできないということ
それは死んでるのと何が違うの？
いや資源を浪費するだけだから死んでるより更に悪い
死んでるより更に悪いんだから自殺すればマシになるよ？
眺めても意味ねえんだよ？
ちゃんと理解できたら死んでるはずだから死ぬまで読め
690:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:07:34.70 .net
>>674
誤字で済むのに全く無意味なことしか出来てない
691:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:07:45.38 .net
あ、typographical errorって書けってことかな
692:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:08:15.32 .net
>>677
全く違う
誤字で事足りるのにカッコつけようとして全く意味のないことしてる脳障害の自白
693:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:08:22.35 .net
>>666で自殺実況したやん
694:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:08:38.84 .net
>>679
は？
配信の意味すらわかんねえの？この脳障害
695:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:09:32.27 .net
誤字に比べて全く優れたところがない
低学歴バカがカッコつけたいだけなのに略しても長いからめちゃくちゃカッコ悪い
696:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:09:40.09 .net
>>666で死んだけど？
697:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:10:12.65 .net
本質がわからないバカがよく誰も使わないカッコつけた言葉遣いをして
しかも目的を達成出来ずに脳障害バレちゃう
698:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:10:20.70 .net
タイポって単語に何かあるんかな
授業の件もそうだったけど単語へのこだわりが強い
699:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:10:34.94 .net
>>682
実況配信の意味すら理解できない脳障害
700:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:10:56.14 .net
>>684
誤字で済むのに全く意味がない事をしてる
つまりお前に意味がない
701:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:11:12.39 .net
>>685
もう死んだから配信はできないよ
702:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:11:28.40 .net
>>687
配信してないなら死んでない
早く自殺配信しろ
703:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:12:11.7
704:2 .net
705:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:12:20.45 .net
タイポだって指摘されたから何らかの反撃として「誤字の方が短い！誤字の方が短い！」と言ってるのかな
706:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:12:28.70 .net
誤字に比べて全く優れたところがない
低学歴バカがカッコつけたいだけなのに略しても長いからめちゃくちゃカッコ悪い
707:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:12:34.69 .net
>>688
いや、もう死んだから配信はできないよ
708:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:12:42.86 .net
>>690
誤字に比べて全く優れたところがない
低学歴バカがカッコつけたいだけなのに略しても長いからめちゃくちゃカッコ悪い
709:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:13:08.93 .net
>>689
メリットより利益って言った方が短くない？
710:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:13:11.47 .net
>>692
実況配信してないなら死んでない
自殺配信しろ
711:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:13:31.18 .net
もうそれ読んだよ
712:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:13:49.10 .net
>>695
ちゃんと死んだから安心しな
713:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:13:50.28 .net
>>694
短くしようとしてないからな
これが脳障害確定なんよ
お前は短くしようとしたのにみじかくなぅてない
メリットはそもそも短くしてない
知能が0
714:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:14:01.61 .net
>>697
証明して？
715:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:14:24.71 .net
>>694
短くしようとしてないからな
これが脳障害確定なんよ
お前は短くしようとしたのに短くなってない
メリットはそもそも短くしてない
知能が0
716:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:14:42.23 .net
もうそれ読んだよ
717:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:14:45.63 .net
IQ50くらいしかなさそう
718:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:14:54.53 .net
>>694
短くしようとしてないからな
これが脳障害確定なんよ
お前は短くしようとしたのに短くなってない
メリットはそもそも短くしてない
知能が0
719:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:14:55.01 .net
>>699
死んだからもう証明できないわ
720:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:15:03.13 .net
>>694
短くしようとしてないからな
これが脳障害確定なんよ
お前は短くしようとしたのに短くなってない
メリットはそもそも短くしてない
知能が0
721:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:15:28.30 .net
>>703
あ、短さバトルは略語限定なんだ
722:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:15:33.04 .net
>>694
短くしようとしてないからな
これが脳障害確定なんよ
お前は短くしようとしたのに短くなってない
メリットはそもそも短くしてない
知能が0
>>704
証明してないなら死んでない
やり直せ脳障害
723:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:16:11.42 .net
>>707
いや、もう死んだから配信も証明も出来んわすまん
724:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:16:17.07 .net
>>706
短くしようとしたのに短くなってない
これがお前の脳障害
そもそも短くしようとしてないことと区別すらもできない
IQ50くらいだなこれ
725:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:16:32.53 .net
>>708
書けてる以上死んでない
自殺配信しろ
726:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:16:38.01 .net
>>709
元の単語より短くなってるよ
727:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:17:06.42 .net
>>710
書き込みだけは霊力でできる
728:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 00:21:10.80 .net
言葉に対するこだわりと、他者を自殺させようとする意思が何から出てきたのか気になる
729:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 01:01:53.94 .net
>>711
元とか関係ない
誤字より長くしてる時点で脳障害
730:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 01:02:12.28 .net
>>713
言葉にこだわりなんか全く無い
一貫性がない脳障害を叩いてるだけ
731:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 01:02:30.09 .net
>>712
証明して？
732:poem
23/03/23 05:50:37.30 wvpSFSs1.net
🔺
🚢<あ！ラピュタだ！
🌁
733:poem
23/03/23 05:53:48.51 wvpSFSs1.net
🔺🐛
🐛
🌁 🚢<追えぇー！追うんだ！あの石が全部持ってちまうよッ！！
734:poem
23/03/23 05:56:15.53 wvpSFSs1.net
🌲<とうさ～んが残した～熱いかあ～さ～ん♪
🌏
735:poem
23/03/23 06:22:23.21 wvpSFSs1.net
🐛<ゴンドワの谷に着いた！シータ！家は何処！
<あそこよパズー！今は屋根が見えないけどあの山の陰よ！
🌲🌲🌲🌲🐃🐃🐃🐃
🌲🌲🌋🏡🌲🐃🐃🐃🐃
736:poem
23/03/23 06:26:21.61 wvpSFSs1.net
🌲
🌲🌲🌲🌲
🌲🌋🏠🌲<望遠鏡でラピュタが見える…すごい高いや…大気圏の外に浮かんでるよ
737:poem
23/03/23 06:41:41.52 wvpSFSs1.net
🔥
🔹
🌲🌲
🌋🏡🏆🐃🐃🐃<もう一度バルスと唱えて数時間後。核だけ寄越せや木はいらん
738:poem
23/03/23 06:44:55.56 wvpSFSs1.net
粗視化の人はこの板で過去見た誰よりも強い優秀な頭いい博士っぽいよね
739:poem
23/03/23 06:52:39.99 wvpSFSs1.net
🎅<エントロピー？ナニソレトナカイの1種？
✈ems
740:poem
23/03/23 06:59:54.95 wvpSFSs1.net
🎅<確率のマクロからミクロ化？マクロミクロって何？🐃🥛牛ミルク？森永？小岩井�
741:H誰ん家の牛のママンのお乳？トナカイのママンは？あっちの方が旨い
742:poem
23/03/23 07:02:38.69 wvpSFSs1.net
🦌
🎅<かあさ～んの搾った～！旨～いミ～ル～ク～♪
🎅<とおさ～んを擦った～！僅かなミ～ル～ク～⤵
🐃
743:poem
23/03/23 07:04:12.31 wvpSFSs1.net
🎅<恥丘は
744:poem
23/03/23 07:04:53.22 wvpSFSs1.net
🎅<地球地球
745:poem
23/03/23 07:15:49.72 wvpSFSs1.net
🎅<確率のスケール変換でえっと、マクロ→ミクロになりマクロが希薄化？
746:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 07:16:35.32 .net
脳障害
747:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 08:25:45.17 .net
>>714
元より短くするのが略語だよ？
748:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 08:25:59.90 .net
>>715
めっちゃこだわりあるよね
749:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 08:26:20.23 .net
>>716
ぬぅーん
はい、証明した
750:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 08:41:16.81 .net
>>732
全く無いが？
751:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 08:41:31.32 .net
>>731
元よりなんて意味ない
つまりお前に意味がない
752:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 08:41:48.62 .net
>>733
証明の意味がわからねえのか義務教育受けてないからwwwww
753:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 08:50:54.90 .net
>>652
>>654
面白いな。 量子力学の世界だな。
しかし不確定性原理によって、速度と位置は同時に確定しないんだぞ。 どうやってマクスエルの悪魔は、小さな世界の運動を
速い 遅いと より分けるんだ?
754:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 09:00:09.86 .net
>>734
いや、あるよ
>>735
略語って元の単語を短くするんだよ
>>736
これも霊力で書き込んでるよ
755:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 10:24:30.25 .net
>>738
証明してないよ
早く証明しなよ
出来ないなら義務教育受けてない不登校小卒無職ヒキコモリwww
756:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 10:25:06.68 .net
>>737
速度だけ確定すればいいよね？
757:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 10:55:42.36 .net
>>739
>>733が証明だよ
不満なら、何がどうなれば証明されたと認めるか教えてね
758:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 10:55:58.30 .net
ちなみにこれも霊力で書き込んでるよ
759:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 11:34:17.52 .net
>>741
うわ証明の意味すら知らないとか義務教育受けてない不登校ヒキコモリ確定wwwwww
760:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 11:34:36.79 .net
>>742
証明なし
つまり義務教育受けてない不登校ヒキコモリニート確定
761:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 13:09:22.73 .net
>>743,744
でも実際できてるからね
762:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 13:10:13.90 .net
博士号を取得した証明がない場合も、義務教育受けてない不登校ヒキコモリニート確定なのかな
763:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 14:18:07.41 .net
>>740
場所が分からんのに?
764:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 14:39:16.50 .net
>>745
証明の意味がわからない=義務教育受けてない小卒ヒキコモリ無職脳障害wwwwww
765:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 14:39:27.15 .net
>>747
必要ない
766:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 14:41:58.70 .net
>>745
証明の意味すら知らない義務教育脱落脳障害
767:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 14:48:35.53 .net
>>748,750
でも実際できてるからね
768:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 14:57:32.84 .net
ちょっと前まで絵文爺というのがいたはずだがキチガイの顔ぶれが変わったのか
769:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 14:58:08.79 .net
ゴミばっかだな
770:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 15:02:41.47 .net
まあ5chはゴミのためにあるものですしゴミ以外を求めて5chを訪問するのが間違ってるわな
771:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 15:11:08.08 .net
>>751
証拠がない証明がない
証明の意味を知らないのは義務教育脱落脳障害ヒキコモリ不登校ニート
772:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 15:13:10.13 .net
>>755
でも実際できてるからね
773:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 15:13:22.40 .net
な？
こいつ義務教育で習う証明の意味すら知らねえんだぜ？wwwwww
774:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 15:13:31.80 .net
な？
こいつ義務教育で習う証明の意味すら知らねえんだぜ？wwwwww
775:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 15:13:49.57 .net
>>756
脳障害の妄想
証明なし
776:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 15:14:04.77 .net
な？
こいつ義務教育で習う証明の意味すら知らねえんだぜ？wwwwww
777:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 15:15:01.76 .net
な？
こいつ義務教育で習う証明の意味すら知らねえんだぜ？wwwwww
778:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 15:16:35.51 .net
コイツなんだよwwww
不登校ニートで中学すら通ってないから証明という言葉の意味が全くわからないwwww
死ぬほど笑えるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
小卒無職ヒキコモリwwwwwwww
高認の国語で34点しか取れないwwwwwww
ガチの知的障害で草
独学で化学を勉強する方法教えて©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(bake板)
1：あるケミストさん：2017/08/07(月) 16:30:47.60
19歳発達障害
中学不登校
高校一年で中退
今年大学受験がしたい
今まで勉強したことない馬鹿だから勉強の仕方がわからない
金はないから予備校行けない
おちえて!!
5：あるケミストさん：2017/08/07(月) 17:12:47.68
>>4
合格したいねん。底辺の人生歩んできたから挽回したい
今月高認受けたんだど一日１０時間勉強したのに８科目の自己採点57点~34点だったわ( 笑 )
やってるつもりになってるだけだったってことがわかったまん
8：あるケミストさん：2017/08/07(月) 20:11:36.00
>>7
まだ結果は来てないけど国語34点で多分絶対落とした
11月に２回目があるからそこで取るつもり
779:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 15:16:45.68 .net
まーた同じこと連投し始めたよ
780:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 15:17:07.37 .net
コイツなんだよwwww
不登校ニートで中学すら通ってないから証明という言葉の意味が全くわからないwwww
死ぬほど笑えるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
小卒無職ヒキコモリwwwwwwww
高認の国語で34点しか取れないwwwwwww
ガチの知的障害で草
独学で化学を勉強する方法教えて©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(bake板)
1：あるケミストさん：2017/08/07(月) 16:30:47.60
19歳発達障害
中学不登校
高校一年で中退
今年大学受験がしたい
今まで勉強したことない馬鹿だから勉強の仕方がわからない
金はないから予備校行けない
おちえて!!
5：あるケミストさん：2017/08/07(月) 17:12:47.68
>>4
合格したいねん。底辺の人生歩んできたから挽回したい
今月高認受けたんだど一日１０時間勉強したのに８科目の自己採点57点~34点だったわ( 笑 )
やってるつもりになってるだけだったってことがわかったまん
8：あるケミストさん：2017/08/07(月) 20:11:36.00
>>7
まだ結果は来てないけど国語34点で多分絶対落とした
11月に２回目があるからそこで取るつもり
781:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 15:17:11.47 .net
>>759
でも実際できてるからね
782:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 15:17:13.02 .net
コイツなんだよwwww
不登校ニートで中学すら通ってないから証明という言葉の意味が全くわからないwwww
死ぬほど笑えるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
小卒無職ヒキコモリwwwwwwww
高認の国語で34点しか取れないwwwwwww
ガチの知的障害で草
独学で化学を勉強する方法教えて©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(bake板)
1：あるケミストさん：2017/08/07(月) 16:30:47.60
19歳発達障害
中学不登校
高校一年で中退
今年大学受験がしたい
今まで勉強したことない馬鹿だから勉強の仕方がわからない
金はないから予備校行けない
おちえて!!
5：あるケミストさん：2017/08/07(月) 17:12:47.68
>>4
合格したいねん。底辺の人生歩んできたから挽回したい
今月高認受けたんだど一日１０時間勉強したのに８科目の自己採点57点~34点だったわ( 笑 )
やってるつもりになってるだけだったってことがわかったまん
8：あるケミストさん：2017/08/07(月) 20:11:36.00
>>7
まだ結果は来てないけど国語34点で多分絶対落とした
11月に２回目があるからそこで取るつもり
783:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 15:18:00.64 .net
証明の意味がわからないことがどれだけ恥ずかしい事なのかすらわかってない中学不登校脳障害ヒキコモリ無職wwww
784:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 15:18:41.01 .net
そういえば答えてもらってないけど、博士号を取得した証明がない場合も義務教育受けてない不登校ヒキコモリニート確定なの？
785:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 15:18:53.20 .net
証明の意味がわからないことがどれだけ恥ずかしい事なのかすらわかってない中学不登校脳障害ヒキコモリ無職wwww
786:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 15:19:28.15 .net
でも実際できてるからね
787:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 15:19:28.68 .net
証明の意味がわからないことがどれだけ恥ずかしい事なのかすらわかってない中学不登校脳障害ヒキコモリ無職wwww
788:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 15:19:46.19 .net
証明の意味がわからないことがどれだけ恥ずかしい事なのかすらわかってない中学不登校脳障害ヒキコモリ無職wwww
789:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 15:19:52.81 .net
証明の意味がわからないことがどれだけ恥ずかしい事なのかすらわかってない中学不登校脳障害ヒキコモリ無職wwww
790:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 15:20:19.91 .net
もっと別のこと書き込んでくれ～
791:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 15:20:25.11 .net
ぶっちゃけ不完全性定理の証明に触れると背理法のような初歩の時点で自分の理解に危うさを感じるようになってくる
ゲーデル文が証明可能かどうかには証明可能という仮定が矛盾したと分かった段階では背理法を使わずに反証可能かも検討するのに
反証可能でも矛盾するというところで、形式的に矛盾するから形式的に無矛盾と仮定に反するから背理法で自然数論は不完全なんだっていうのが、どうにも背理法の使い方が都合よすぎないかって感じで腑に落ちない
792:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 15:21:00.76 .net
脳障害wwwwwwww
766：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/23(木) 15:17:13.02
コイツなんだよwwww
不登校ニートで中学すら通ってないから証明という言葉の意味が全くわからないwwww
死ぬほど笑えるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
小卒無職ヒキコモリwwwwwwww
高認の国語で34点しか取れないwwwwwww
ガチの知的障害で草
独学で化学を勉強する方法教えて©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(bake板)
1：あるケミストさん：2017/08/07(月) 16:30:47.60
19歳発達障害
中学不登校
高校一年で中退
今年大学受験がしたい
今まで勉強したことない馬鹿だから勉強の仕方がわからない
金はないから予備校行けない
おちえて!!
5：あるケミストさん：2017/08/07(月) 17:12:47.68
>>4
合格したいねん。底辺の人生歩んできたから挽回したい
今月高認受けたんだど一日１０時間勉強したのに８科目の自己採点57点~34点だったわ( 笑 )
やってるつもりになってるだけだったってことがわかったまん
8：あるケミストさん：2017/08/07(月) 20:11:36.00
>>7
まだ結果は来てないけど国語34点で多分絶対落とした
11月に２回目があるからそこで取るつもり
793:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 15:21:20.37 .net
>>775
お前は触れてないよ脳障害
794:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 15:22:28.27 .net
脳障害が理解できないのは当たり前
脳障害なんだからなwwwwww
色盲に色が見えないのと同じwwww
795:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 15:24:05.74 .net
はい、私は脳障害です。
しかしあなたに自殺しろ命じられる筋合いはありません。
生きる意味は私自身が見出し生きるかどうかも私が決めます。
796:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 15:25:15.76 .net
私は既に自殺して霊力で書き込んでいます。
797:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 15:27:19.49 .net
エントロピー定義を見たことがないのが不満らしいから定義書いとくわ
dS=d′QT d S = d ′ Q T
コピペしてるってことは見たことの証明にはなってると思うからこれで満足か？
798:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 17:00:34.09 .net
すごい式だなw
799:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 17:42:43.46 .net
>>782
いうて「エントロピー 定義式」で検索するとまずこの式がでかでかと表示されるからな
検索妨害だとしてもどっちにしろ笑ってる場合ではない。騙される人間が増えるということなんだから
800:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 18:26:46.77 .net
なるほどググると最初に出てくるな
その下に出る
801:式と次元さえ合ってないが
802:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 19:05:53.41 .net
その下に出る式というのがなんのことか分からないが(学びtimesとかの記事のこと？)
次元は↓のフーリエ変換の例のように比例定数の省略とかで見かけ上一致しないけど善意解釈する分には問題ないみたいなことがあるから致命的じゃない限り目くじら立てるようなことじゃないと思う
rio2016.2ch.sc/test/read.cgi/sci/1615460147/l50
なにせなんの式のこと言ってるか分からんから的外れなこと言ってたらすまんだわ
803:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 19:23:25.29 .net
俺が住んでる宇宙ではdS=d'Q/T
804:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 19:30:21.82 sAbh4I4x.net
きみは、つまんないうちゅで住んでるな、死にたくなるだろ？
805:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 19:36:50.56 .net
コピペもろくにできないヤツでも生きていられる優しい宇宙
806:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 20:29:43.87 .net
>>781
ワロタｗ
本文の数式はスクリプトで書かれてるけど、検索エンジンはテキスト形式で拾い出すから検索ページにはそう表示されるんやなｗ
気を付けなあかんでｗ
807:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 21:25:19.95 .net
義務教育受けてない脳障害wwwww
証明の意味すら理解できないwwww
808:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 21:25:30.06 .net
>>779
自殺しろクズ
809:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 21:26:00.04 .net
>>781
0点
今すぐ死ね
グランドカノニカルアンサンブルが仮定されてない
810:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/23 22:42:44.23 .net
>>791
もう自殺しましたので、なんかもっと別のこと言ってください
811:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/24 00:45:09.88 .net
熱力学でグランドカノニカル分布？
812:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/24 01:13:34.41 .net
>>785
JavaScript on/off 切り替えだけで違うものが表示されるから
気にせんでいいんじゃない？
813:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/24 01:35:28.13 .net
>>794
>>792 は学歴エアプだから原理が異なる物理理論の区別が出来ない
用語もググりだけで数学内容すら理解できない荒らしキチガイ
814:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/24 03:19:07.78 .net
証明の意味がわからないことがどれだけ恥ずかしい事なのかすらわかってない中学不登校脳障害ヒキコモリ無職wwww
815:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/24 03:19:34.53 .net
>>796
全く日本語にすらなってない
脳障害丸出し
816:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/24 03:20:05.34 .net
>>794
熱力学の定義すら知らない義務教育受けてない脳障害
817:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/24 03:28:25.53 .net
>>783-785
Googleで正しいものが出てくると妄想してる時点で義務教育すら受けてない脳障害だと自白してるようなもん
Googleの原理を知ろうとした事すらないという生き恥
818:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/24 03:54:32.20 .net
はっきりと言うが
小学生の国語や算数のテストで満点以外取ってしまうような奴は学問なんかやったらダメ
だってそんな簡単なものすらミスする奴が定義をちゃんと読めるわけがない
819:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/24 09:24:27.62 .net
熱力学でグランドカノニカル分布？
820:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/24 09:26:48.52 d1Q+I7Y4.net
そんな、難しいこと言わんでさ、新婚旅行で行ったグランドキャニオンの思い出話でもしようよ
821:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/24 13:18:30.34 .net
罵るしかできない劣等感は無視しよう
822:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/24 13:25:16.98 .net
劣等漢
823:poem
23/03/24 13:59:45.79 NGQuvWaG.net
エントロピーが確率のマクロ→ミクロ化なら
エントロピーに似たもののエネルギーは何のミクロ→マクロ（かな？）化？
824:poem
23/03/24 16:07:28.50 2yNFUelc.net
研究者の人数比率ってどんな感じ？
単純力学から各分野。基礎物理分野
ちなみに検索しても出てこない
単純力学研究者は0だと思うんだけど
825:poem
23/03/24 16:11:17.75 2yNFUelc.net
あ自分みたいな物理スキーのオタクの
826: 自分含めて興味分野の人数比率も 較べたら面白いかも こちらは知る術無いけど
827:poem
23/03/24 16:23:26.93 2yNFUelc.net
子供部屋ニートなんだけど
運動不足だし頭も悪いから
運動か勉強の習い事何かしたい
ちなみにアルバイトはできない
最近の新しいyoutubeとかの仕事もできない
なにもできないから習い事したいやることなくて活動したい
最近スマホネトゲもやってないし
828:poem
23/03/24 16:32:53.51 2yNFUelc.net
習い事にしても収入にしても
自分には何ができるの？
できることなくて
人生相談plz
829:poem
23/03/24 16:34:52.95 2yNFUelc.net
未熟いかれ👾ぽえむさ～ん
830:poem
23/03/24 16:36:27.87 2yNFUelc.net
人生🔮相談
831:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/24 17:30:02.80 .net
アドラーいわく「学歴エアプは優越コンプレックス(ですらない。虚偽だから)」
832:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/24 18:09:45.21 .net
熱力学で統計的な分布が仮定されてるなんて聞いたことない
833:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/24 19:38:27.14 .net
chatgptくんはボルツマン分布やマクスウェルボルツマン分布、ボーズアインシュタイン分布、フェルミディラック分布が仮定として使われることがあるみたいなこと言ってる
俺にはさっぱりわからんけどグランドカノニカルとやらもこの一種であって統計的な分布を仮定すること自体は熱力学においてごく普通のことなんじゃないかということぐらいは思う
834:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/24 20:00:36.33 .net
統計力学側で、熱力学に合うような分布を仮定するというのは必要なことだけど
熱力学側で統計力学の分布を仮定するなどという馬鹿げた話は少なくともこの宇宙では成立しない。
835:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/24 20:01:47.45 .net
現状のchatgptで物理を理解しようとするのはやめといとほうがいいよ
836:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/24 20:43:38.35 .net
>>816
言葉遊びのように聞こえるんだけど前者と後者は実質的に明確に違うもんなの？
素人にはやっぱり言葉遊びにしか聞こえないので一方が馬鹿げてるなら他方も馬鹿げてるとしか思えない
837:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/24 20:45:27.07 .net
50年前の本だと
熱力学は統計力学から導かれるもの
みたいなことが書いてあるから
今でもそれを信じてるんだろうね
838:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/24 20:53:28.85 .net
素人ならまともな教科書を読むところから始めましょう
chatbotで素人から脱却できるなんていうのはまだ夢の話
839:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/24 22:20:13.20 .net
いま、賢いAIは人間が書いた本を読んでいて
賢くない人間はスマホの画面を眺めてる
840:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/24 23:37:10.31 .net
賢くない人間は、毎日テレビを観てるんだよ
841:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/25 00:31:59.40 .net
>>809
倉庫作業とかええと思うで
842:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/25 01:55:36.05 .net
>>816
熱力学が想定するミクロの分布になっていなければ熱力学が成立しない
脳障害はそんな事すらわかってない
843:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/25 01:56:52.63 .net
>>819
適用範囲がわからない熱力学は意味がないどころか完全な誤り
844:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/25 02:02:18.66 .net
統計力学から導かれていない古典熱力学は
・どのような場合に成立するか
・ロシュミットのパラドックスをどう解決するか、特に情報が保存されるならエントロピーは変化しないはずなのに何故変化することが正当化されるのか
が語られていない
その辺りを解決したものを現代では熱力学と呼んでいるのであって
このことが書かれてない本がこの世に存在したとしたら何も知らない低学歴バカが金儲けのために書いたゴミ
そいつはH定理すら見たことないから学問を修めたことがない
845:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/25 06:15:17.56 .net
ムニちゃーんポポ
846:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/25 07:05:48.22 .net
学歴エアプには理解不能だろが、そもそも熱力学の原理では原子・分子の仮定が不要だ
マクロの熱現象が不可逆過程である事実と一致してるだけでよい。
847:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/25 07:23:24.13 .net
パラドックスうんぬんは原子・分子運動を前提にしてる統計力学系の理論にしか無い
数学の確率論が理解できない学歴エアプが統計力学をググって荒らすだけブタに真珠
848:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/25 07:34:31.75 .net
>>828
不要だから完全な誤りなんだよ脳障害wwwwww
この宇宙とは無関係な空理空論ということ
形而上学と全く同じだから古典熱力学は意味がない
849:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/25 07:35:08.29 .net
>>829
原子を前提にしてないならこの世界には当てはまらない空想だよ
脳障害はそんな事すらわかんねえから分散すら理解できずに義務教育すら脱落した無職wwww
850:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/25 07:57:01.14 .net
>>831
オマエのような学歴エアプに統計力学など無意味だと言ってるのだよ
中坊がググって導線中を流れてるのは電子だと知ったところで無意味なのと同じ
。
851:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/25 08:10:07.63 .net
>>832
脳障害低学歴は学問の意味すらわかってないらしい
既に誤りだとわかってる学説など全く意味がない
古典熱力学は現実世界には当てはまらない空想で誤りだし量子力学と矛盾する
現代で熱力学と言ったら情報熱力学以外あり得ない
852:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/25 08:10:55.42 .net
過去に存在した歴史的遺物と現在の学問の区別すら出来てない
義務教育すら受けてない脳障害が学歴コンプレックスでググって知ったかぶりしようとするとこうなる
853:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/25 08:12:59.13 .net
古典熱力学は特定の統計分布のときにしか成立しない
不登校ニート脳障害はググって知ったかぶりしようとしてもこれを理解できないのでバレバレwwwww
854:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/25 08:18:06.62 .net
>>832
そもそもの話
学歴はプレイできないからエアプと言えない
脳障害はたった一言で完全にバレる
855:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/25 08:20:13.67 .net
小学生レベルの日本語すら理解出来てないから不登校ニートで脳障害なんだよw
物事の始まりなのか過程なのか結果なのか
それすらも考えることが出来てない
学歴は結果であり行うことは不可能
行うことが出来るのは過程
このレベルの思考が出来ない脳障害がググって学問知ってるフリwwwwwwwwwwwwwwww
自殺したら？
856:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/25 08:20:57.83 .net
歴という言葉の意味すらわからんのに熱力学？wwwwwwwwwwwww
脳が正常なら恥ずかしすぎて自殺してるだろ普通
857:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/25 08:21:25.07 .net
脳障害がググって知ったかぶりしようとしても脳障害がバレるだけ