18/10/16 07:58:55.17 .net
校閲もしたことないような奴が顔を出して終了したpart 7
提出前後のドタバタと提出後のネタ切れの予感のpart 8
3:Nanashi_et_al.
18/10/16 15:34:39.58 .net
>>1
乙
4:Nanashi_et_al.
18/10/16 20:41:25.50 .net
>>2
事務にチェックしてもらえないと、間違い見つけられないバカがほざいてるわｗｗｗ
5:Nanashi_et_al.
18/10/16 23:07:45.20 .net
>>4
科研費始めて出すポスドクか？
うざいから引っ込んでろ。
6:Nanashi_et_al.
18/10/17 00:36:16.16 .net
任期切れで来年度よそに移るんだけど
備品の設置機関ってどう書いたらいいんだろう
移籍先は事実上決まってるけどまだ内定出てないし
今の所属先を書くのもおかしいし
7:Nanashi_et_al.
18/10/17 00:48:12.93 .net
まだ内々定なので名前は出せないが移動先に設置って書けばいいんじゃない
8:Nanashi_et_al.
18/10/17 02:21:07.64 .net
>>5
自分では間違いみつけられませんｗｗｗ ってアホが何言ってるのやらｗ
おまえが卒論の指導なんかできるのかよｗ
9:Nanashi_et_al.
18/10/17 07:02:19.03 .net
人間はエラーをするものなんだから、複数チェックを積極的に依頼するのはなんら間違いじゃない
大事なのは自分一人で全てをこなすことではなく、ゼニを取ることなんだから
10:Nanashi_et_al.
18/10/17 07:21:08.46 .net
医療安全に関わる人間からすると、
ダブルチェックとかを否定してるのに逆に驚くんだが。
それはさておいても、うちだと絶対に出せって義務だしなー。
11:Nanashi_et_al.
18/10/17 07:49:30.76 .net
まだ言ってるバカがいるな
IDすら持ってなくてどういう流れで動いてるかわかってない学部生じゃないのか，コイツ
12:Nanashi_et_al.
18/10/17 09:27:11.08 .net
たかが一桁ページの書類にダブルチェックって、アホかなw
特定の分野に有効な手法が一般的、日常的にも有効であると錯覚してる視野狭窄の馬鹿だなw
13:Nanashi_et_al.
18/10/17 09:34:14.54 .net
そもそも事務チェックを受けないと提出できない機関が多数では？
14:Nanashi_et_al.
18/10/17 09:47:20.00 .net
お前らがいじめるから
チェック不要厨が壊れたやん
前からだろうけど
15:Nanashi_et_al.
18/10/17 10:42:51.05 .net
事務チェック経験者です。
てにをはは置いといて
よくあるミスは、本文と図が合わなくなってるのが多いです。本文に【図3参照】とあるのにその図が無かったり、図に付されてる番号が違ったり(図2つしかないのに【図5参照】とか)。
コピペを繰り返したら要注意です。
あと、完成版じゃないファイルをアップロードしてしまうミスも多いです。
象のたまごの計画調書を何度か見ました。
16:Nanashi_et_al.
18/10/17 11:16:34.09 .net
>>15
その手のアホが研究者を名乗るなｗ
事務にミスを見つけてもらえないと自分で見つけられませんｗｗｗｗ
17:Nanashi_et_al.
18/10/17 11:17:51.90 .net
>>11
寝言は寝て言えｗ 代表採択課題12件ですわｗ
18:Nanashi_et_al.
18/10/17 13:51:47.25 .net
おまえら改行何ポイントにしてる？
19:Nanashi_et_al.
18/10/17 15:42:25.87 .net
>>17
もうわかったから黙ってろ
お前みたいなのをネット番長って言うんだよ
>>18
それよりフォントサイズが気になる。
目の弱いおじいちゃん用に文字のサイズは大きく，分量は少なく書いてねって感じだんもんな。
20:Nanashi_et_al.
18/10/17 16:18:51.69 .net
アメリカであったハゲタカ学会でベストポスターアワードもらったぜ。
21:Nanashi_et_al.
18/10/17 17:12:12.49 .net
>>20
そういうのってどのくらい演題が出てるの？
ちゃんとお客さん来るの？
22:Nanashi_et_al.
18/10/17 17:41:41.49 .net
>>20
参加料によってついてくるアワードをメニューから選べそうだな
＋＄50.00 ポスターアワード
＋＄75.00 プレゼンアワード
＋＄150.00 ベストリサーチアワード
とか
23:Nanashi_et_al.
18/10/17 17:42:39.54 .net
>>22
モンドセレクションかよ
24:Nanashi_et_al.
18/10/17 17:58:24.45 .net
確かにモンドセレクションというのは金で賞を買うシステムなわけだな。アカデミアにもその波が、、
25:Nanashi_et_al.
18/10/17 19:05:29.13 .net
>>21
30ぐらいw
2回説明しただけ
26:Nanashi_et_al.
18/10/17 19:07:58.30 .net
>>20
これ誤爆です
別のスレで賞の話してた
27:Nanashi_et_al.
18/10/17 23:16:23.48 .net
ほとんど何もしなくて良いんですが、もし出来たらお願いします、
と依頼した分担者に断られた。もう二度と頼まない。
28:Nanashi_et_al.
18/10/17 23:18:26.81 .net
>>27
オレもレベルが低すぎると断ることあるんだけど、どんな理由で断られた？
29:Nanashi_et_al.
18/10/17 23:57:23.77 .net
関わると汚点になるレベルのクズなんやろなあ
30:Nanashi_et_al.
18/10/18 00:00:36.25 .net
どういう過程を経たら断られるのか…。
31:Nanashi_et_al.
18/10/18 00:09:39.01 .net
何の過程も経ないから断られるんだろう
32:Nanashi_et_al.
18/10/18 00:15:34.15 .net
ﾜﾛﾀﾜｗ
33:Nanashi_et_al.
18/10/18 06:04:23.44 .net
>>28-32
やっぱ受けた？ｗ
俺は化学系で、向こうは物理系。断った理由は「時間がない」だそうで。
同じ大学で、こっちはちょっと年上。職位もちょっと上。
論文の総引用数もこっちはちょっと上だけど同じレベル。
でも、彼からしたら、こっちの「レベルが低い」と思われたのではない
かと思う。結局のところ。化学的な興味がないんだろうな。
もうちょっと化学というか応用方面にも興味を持ったら、きっと彼の仕事も
広がると思って、その期待も込みでお願いしたんだけど。
俺自身は、今は基盤Bが終わって、次の基盤Bを申し込むところだった。
あとは基盤Sの分担もやってる。1年前まで萌芽の代表をしていた。
ということで、そこそこ勝ち目はあると思っている。
今年は、あとは新学術領域の研究代表を準備していて、
分担は、基盤Aを出す人と、萌芽を出す人を手伝おうとしている。
俺自身は他人の依頼を断ったことなんてないから（エフォートを
それほど割けない、といった交渉を普通はしてる）、かなり
ビビッている。
あの人は真面目なんだと思う。本当に「無理」と思っちゃったんだろうなあ。
こっちも怒るのも何なんだけど、やっぱり腹が立つのでここに書いたｗ
34:Nanashi_et_al.
18/10/18 06:58:02.20 .net
余裕で特定できると思うけど大丈夫か？
35:Nanashi_et_al.
18/10/18 07:03:10.97 .net
こういうのって、すげー早口で言ってそうってやつか。
36:Nanashi_et_al.
18/10/18 07:09:02.53 .net
>>34
いろいろフェイクが入ってるので。
そうか、でもやっぱり分担を断られる経験ってお前らにもないかｗ
37:Nanashi_et_al.
18/10/18 07:27:44.23 .net
盛ってるからだろ
38:Nanashi_et_al.
18/10/18 07:35:13.75 .net
盛ってはいない。
39:Nanashi_et_al.
18/10/18 07:40:59.08 .net
いいからスレ見ないようにして、落ち着けよ。
40:Nanashi_et_al.
18/10/18 08:41:25.73 .net
はい。
41:Nanashi_et_al.
18/10/18 13:22:13.74 .net
ちょい盛り上がり
42:Nanashi_et_al.
18/10/18 14:37:30.37 .net
1) 普段から大して付き合いがないのに急に頼んだ
2)「ほとんどなにもしなくて良い」という言葉を信用していない
3) 本当に全く時間がなく他人に迷惑をかけられないと思った
4) >>33（又は知らない人）とあまり付き合いたくない
5) 研究内容に全く興味が持てない
大方1～3のどれかじゃないか
43:Nanashi_et_al.
18/10/18 14:39:47.85 .net
>>36 狭い業界だから多少加工してても当人や周辺人物が見れば一発やろな、
44:Nanashi_et_al.
18/10/18 15:18:41.43 .net
今回の例は本人が真面目だからとおもうけど、俺もことわったことあるよ。ダサいやつと共同研究したくないじゃん。データベースに残るし。
45:Nanashi_et_al.
18/10/18 20:26:05.83 .net
基盤Bの分担って、どのくらいの金額で分担依頼したんだろうなｗ
100万/年なら、代表のメリットはなし、それ以下なら分担方がメリットなし。
基盤Bクラ
46:スで複数分担持ちかけるのって、代表者が自分の実績だけでは説得力が泣く 自信がないからと思ってたわｗｗｗ
47:Nanashi_et_al.
18/10/18 20:46:22.97 .net
分担の配分額は皆さんどう決めてますか？
48:Nanashi_et_al.
18/10/18 22:28:24.05 .net
申請書を書き終わった。次は別の助成の申請書だな。
49:Nanashi_et_al.
18/10/18 22:54:23.94 .net
申請書完了。自分へのご褒美に高級ソープ。
50:Nanashi_et_al.
18/10/18 23:45:45.13 .net
やっぱ屑だなw
51:Nanashi_et_al.
18/10/18 23:46:51.78 .net
そりゃあ断った奴がダメでしょう。
52:Nanashi_et_al.
18/10/19 00:17:43.44 .net
俺も今日分担断ったわ
掛け持ちテーマ多すぎてこれ以上こなせる気がしない
53:Nanashi_et_al.
18/10/19 00:21:02.11 .net
分担で真面目に分担の仕事した覚えが無いな…
54:Nanashi_et_al.
18/10/19 00:40:10.17 .net
ネームバリューを期待されての分担か
技を乞われての分担か
数合わせの分担か、で変わる
55:Nanashi_et_al.
18/10/19 09:48:30.70 .net
名ばかりの分担者をリストに載せて無いと通りにくいっていうアホな風潮やめてほしいです
56:Nanashi_et_al.
18/10/19 09:48:53.79 .net
>>52
俺も
57:Nanashi_et_al.
18/10/19 23:30:04.35 .net
>>52
むしろボスからの分担は、酷使されるだろｗ
58:Nanashi_et_al.
18/10/19 23:48:09.98 .net
>>48
出合い系の優良セミプロと思しき女を1週間で3人入れた
59:Nanashi_et_al.
18/10/20 06:07:07.56 .net
科研費がカケン^_^
60:Nanashi_et_al.
18/10/20 06:32:53.27 .net
てにをは間違ってる
が、ではなく、を
61:Nanashi_et_al.
18/10/20 07:43:41.57 .net
ヨコからだけど、
私は、科研費がかけない。
私は、科研費をかけない。
だと、後者の方はしっくりこない感じがする気がするで。
詳しくは『東山篤規. "助詞 「が」 と 「を」 の置換性について--文例と世代の比較." 立命館文學 599 (2007): 71-80.』とかで！
62:Nanashi_et_al.
18/10/20 08:39:12.01 .net
申請書が書けないでしょ
63:Nanashi_et_al.
18/10/20 09:30:54.39 .net
これがアスペルガー
64:Nanashi_et_al.
18/10/20 14:42:36.98 .net
科研費で家のパソコン買ってもいい？
65:Nanashi_et_al.
18/10/20 15:47:03.90 .net
>>52
分担は名前と業績を借りるだけだよ。
アドバイスもらうくらいで基本何もしなくてよろしい。
66:Nanashi_et_al.
18/10/20 16:00:37.31 .net
あと自分が代表の課題が落ちた時の保険
67:Nanashi_et_al.
18/10/20 16:27:04.36 .net
>>63
いい
68:Nanashi_et_al.
18/10/20 17:04:19.31 .net
分担が名前だけ、って言ってる人は、報告書の実績を要求されても、なしで対応するの？
代表者の実績に名前をつけてもらってるの？
69:Nanashi_et_al.
18/10/20 17:17:30.36 .net
俺は研究費が欲しいから、代表になってくれそうな奴を捕まえて出させてる
最近はジジイに的を絞ってる
分担だけど、実質、俺の研究や
70:Nanashi_et_al.
18/10/20 17:28:20.09 .net
費用対効果考えたらそれが一番かもな
71:Nanashi_et_al.
18/10/21 06:44:01.19 .net
>>67
そういう文書書きにのみ対応することを、名前を貸すっていうんだよ
72:Nanashi_et_al.
18/10/21 10:55:14.20 .net
>>63
デスクトップは難しくない？
73:Nanashi_et_al.
18/10/21 13:47:29.77 .net
>>57 詳細レポよろ
74:Nanashi_et_al.
18/10/21 16:47:23.92 .net
>>72
1人目は昨日、20代前半の学生
待ち合わせ場所や内容の打ち合わせも、こちらが何を書いても一言しか返事がこない
業者か冷やかしと思ったら、待ち合わせの2時間前から次々にメール
しかし要領を得ない
その子なりに誠意をもって対応しようとしているのはわかるが、まともな文章が書けないため行き違いばかりでどうしょうもないのでキャンセル
本気で怒ってた
しかし、うちの大学の学生かもしれないので、会わなくてよかったかも
75:Nanashi_et_al.
18/10/21 16:50:34.04 .net
パソコンは実質無理だろ？
76:Nanashi_et_al.
18/10/21 16:52:19.58 .net
英語の専門書や教科書は科研費おkですか？
77:Nanashi_et_al.
18/10/21 17:09:40.15 .net
さすが事務にチェックしてもらえないと間違い見つけられないってアホが居るスレだけあって、>>75 この手のアホが続出してるなｗｗ
78:Nanashi_et_al.
18/10/21 17:32:43.19 .net
満額申請しようと意気込んだが，それとはほど遠い額の申請になってしまった。
79:Nanashi_et_al.
18/10/21 17:44:09.13 .net
>>75-76 使い分けるの面倒で授業用の教科書科研費で買ってる人いるけど、あれもちゃんと調査されるとまずいことが起こりうるのでは。
研究と関係ない書物は本来教室費などから買うべき。
>>77 このご時世満額申請がデフォになってしまったな。
出せないなら最初から上限設定しろよと思う。
80:Nanashi_et_al.
18/10/21 18:30:00.92 .net
>研究と関係ない書物
この指摘を知識もないやつがしてくるのであれば、無駄な作業。
必要性を説明できないアホが研究者してないよなｗ
問題は、審査の時に必要ない経費と思わるものを計上しないこと。
減額されるだけ。
81:Nanashi_et_al.
18/10/21 22:39:03.94 .net
基盤Aはほとんどが内々で決まると聞いたことがある。去年から制度が変わって、内々で決まることは減りましたか？
82:Nanashi_et_al.
18/10/22 04:43:00.62 .net
パーツ個別買いの自作パソコンでも大学の備品になっちゃうんだっけ？
83:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
18/10/22 07:30:29.58 .net
バラバラに発注して単価さげて網の目抜けようとするのはアウトだよ，建前上
実質は学内の事務が嫌がらずに通せば問題ない
84:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
18/10/22 09:19:00.32 .net
>>81
そういうのは大学によって違うので、自分とこの事務に聞け
うちの場合、バラバラに買っても一通り揃っていてパソコンを組み上げられるなら備品
できないならひとつひとつの消耗品
85:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
18/10/22 09:37:20.29 .net
PCは常にパーツ買いだな
うちは消耗品になるけど狙いは別
備品になって困るのは
捨てるときに書類書く手間だけじゃないの？
科研で買うのも正当な理由があれば許されるでしょ
これまでに備品でも何台か買ってるけど問題になったことないわ
86:Nanashi_et_al.
18/10/22 16:24:47.98 .net
パーツ買いで消耗品になってくれると異動するとき持ってける
まぁそこまで面倒なことしなくてもハードディスクさえ持ってければ充分なんだけどね
87:Nanashi_et_al.
18/10/22 21:53:33.09 .net
グラボを買いまくってヤフオクで売りまくったバカがいたからなあ
88:Nanashi_et_al.
18/10/23 02:24:11.60 .net
>>86
それ、見つかって処分されたか？
89:Nanashi_et_al.
18/10/23 02:24:15.62 .net
つうか、科研費で買ったものなら備品だって持って行けるだろ
90:Nanashi_et_al.
18/10/23 02:34:37.04 .net
デスクトップはきついんじゃね。できるの？
91:Nanashi_et_al.
18/10/23 03:22:37.81 .net
パソコンくらいなら異動先で買った方がいい気もするがｗ
科研費で買ったものなら、手続きすれば普通に移転できるだろ。
92:Nanashi_et_al.
18/10/23 05:38:59.44 .net
>>87
URLﾘﾝｸ(blog.cles.jp)
93:Nanashi_et_al.
18/10/23 07:14:28.18 .net
>>91
こいつのせいで、PC関係とかデジカメ関係のものが管
94:理されるようになったんだよな
95:Nanashi_et_al.
18/10/23 08:53:13.85 .net
別に管理されても問題ないけど事務はいちいち大変そう
96:Nanashi_et_al.
18/10/23 12:12:31.76 .net
こっちは間接経費上納してるのにそんなしょうもない作業で事務からの手間増やされたらたまったもんじゃないわな
97:Nanashi_et_al.
18/10/23 13:15:56.38 .net
>>94
こういうのがいるから事務は大変そう
98:Nanashi_et_al.
18/10/23 16:22:58.34 .net
こ、これ何だっけ・・・勿体無い
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
99:Nanashi_et_al.
18/10/24 06:16:44.63 .net
>>92
いや、東北大の事務のせいだときいたが
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
100:Nanashi_et_al.
18/10/24 09:30:28.82 .net
事務が真顔で「先生は、このハードディスクを転売したりしませんか？」
って聞いてきたからなあ。普通の人間としてのコミュニケーションができない。
どんだけ人格破綻者が多い業界なんだ、大学ってｗ
101:Nanashi_et_al.
18/10/24 10:18:53.45 .net
>>98
日頃の行いが悪いからそんな風に聞かれるんだろ
まともにやってりゃまともな対応をされるぞ
102:Nanashi_et_al.
18/10/24 11:39:36.98 .net
科研費を大学が一部搾取することがある・・そんな大学あるの？
103:Nanashi_et_al.
18/10/24 12:07:15.44 .net
>>99
いや、私はそこの事務とははじめてのやりとりだった。
よほど素性の悪い先生方が集まっておられるのだろうｗ
104:Nanashi_et_al.
18/10/24 12:26:13.80 .net
>>101
初めて会う場合は事前に人なり学科なり学部なりの雰囲気を誰かに聞くだろ
つまりそういうことだ
105:Nanashi_et_al.
18/10/24 12:32:36.51 .net
ねえねえ 遊んでよぉ
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
106:Nanashi_et_al.
18/10/24 12:37:03.87 .net
【政権交代のツケ】 民主党の原発政策は、そのまま自民党が引継いだので、責任者も菅から安倍に移った
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
107:Nanashi_et_al.
18/10/24 13:34:33.40 .net
>>102
隣の先生も言われたらしい。そういうことだ。
言わされてる事務の女の子が可哀そうだと思うよ。
108:Nanashi_et_al.
18/10/24 19:54:03.00 .net
ものすごい脳内くさい。
109:Nanashi_et_al.
18/10/24 20:33:51.66 .net
一応一通り書いた
明日明後日読み直して提出だな。
若手三年満額申請、どのくらい通るかな。
110:Nanashi_et_al.
18/10/24 20:53:36.02 .net
>>106
嘘松ってやつか。
111:Nanashi_et_al.
18/10/25 00:43:29.65 .net
>>106
いや、実際にそういうとこは存在する。
出張報告書に宿泊先を記載してください！と言い出したから、宿泊費の差額を引かれるようになったのかと思ったら、めくすと様の指示なんだって。
それなら宿泊先記載してもいいけど、記載内容はどうやって確認するの？今時電話で宿泊確認なんてできませんよね？わざわざ現地まで調べに行くの?と聞いたら、
そんなお金は無いから確認のしようもないんだけどめくすと様の指示だから書けって。
科研費事務なんてそんなもん。
確認しろって言われたら、意味も分からず確認するんだよ。
どーせ請負か派遣がやってるんでしょ。
112:Nanashi_et_al.
18/10/25 02:14:17.32 .net
>>109
うちはホテルの領収書だすよ。
本当は安いとこに泊まりたいけど、見栄があるから普通のとこに泊まらざるを得ない。
金額バレるのは嫌な感じだよな。
流石に差額は言われない。
113:Nanashi_et_al.
18/10/25 03:29:04.71 .net
>>108-109
そうなんだよ＞転売質問大学
しかも、どこの大学かを書いたらレターパック先生が
暴れだしそうな名前の大学ｗ
114:Nanashi_et_al.
18/10/25 04:42:40.61 .net
今年は様式が大幅に変わって、よーわからん。
審査も大変だろうな。
115:Nanashi_et_al.
18/10/25 06:20:31.71 .net
>>109
宿泊先くらい黙って書けば良いだろ
馬鹿馬鹿しい
116:Nanashi_et_al.
18/10/25 06:29:33.48 .net
河野太郎に「宿泊先を書かされるのがいやだー」と通報して、逆に「くだらないことで文句言うな」と怒られた大学教員がいたよなｗ
117:Nanashi_et_al.
18/10/25 07:06:27.15 .net
規定に従って宿泊先の記載を頼むのと
転売がどうの～と意味のない質問を口頭でするのとでは全然違うと思うけど一緒なの？
118:Nanashi_et_al.
18/10/25 07:13:28.75 .net
対象者が同じだったりするんじゃね
119:Nanashi_et_al.
18/10/25 07:27:41.26 .net
自演じゃないなら、全然違う話を持ち出してきた>>109がバカなんだろう
120:Nanashi_et_al.
18/10/25 07:43:43.84 .net
機関締め切りが早すぎるよね。
学術振興会側の締め切りは何日なの？
121:Nanashi_et_al.
18/10/25 07:47:49.92 .net
11月７日
122:Nanashi_et_al.
18/10/25 07:59:05.36 .net
ありがとう。まだ1週間ぐらいは余裕そうだけどねえ。
123:Nanashi_et_al.
18/10/25 08:09:49.87 .net
>>117
自演だとしたらもっとバカだけどな
124:Nanashi_et_al.
18/10/25 08:12:44.75 .net
毎回思うんだけど、募集要項＆調書のファイルがHP上に出るのが遅すぎるんだよ
9月1日に出て、1ヶ月ちょっとで機関締切は短すぎる
しかも毎回フォーマット変わる（変わる可能性がある）
せめて盆前には出して欲しい
125:Nanashi_et_al.
18/10/25 08:21:59.57 .net
>>122
盆前には暫定版が公開されている
126:Nanashi_et_al.
18/10/25 08:59:59.65 .net
「ちょっとスレの様子がおかしい」「流れが変」と思ったら、
「レターパック先生」の存在についてイメージしてみてくださいｗ
これが彼のデビュー。
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板:451番)-
最初は大人しく質問していたんですが、皆さんの上から目線のアドバイスに
プライドを傷つけられたのか、いろんなスレで暴れて、その間に自作自演など
2chの基礎技術も習得して、今や単なる嵐になっちゃいましたorz
127:Nanashi_et_al.
18/10/25 09:32:02.85 .net
>>110
わかる、カプセルホテルでもよいのにと思うけど、見栄をはってしまう
128:Nanashi_et_al.
18/10/25 21:10:40.68 .net
規定額しか出ないから、足が結構出るのが勘弁して欲しいわ。
129:Nanashi_et_al.
18/10/26 02:07:54.48 .net
いやもうレターパック云々の粘着は消えてどうぞ
130:Nanashi_et_al.
18/10/26 05:10:04.93 .net
バーダックの話しようぜ
131:Nanashi_et_al.
18/10/27 09:53:57.98 .net
バーバパパの話なら。
132:Nanashi_et_al.
18/10/28 01:54:14.23 .net
結果っていつ出んの？
133:Nanashi_et_al.
18/10/28 06:24:07.59 .net
4月頭だ
134:Nanashi_et_al.
18/10/28 06:34:11.12 .net
今すぐ出せ
135:Nanashi_et_al.
18/10/28 08:36:23.55 .net
まだ審査も始まってないだろ
136:Nanashi_et_al.
18/10/28 10:19:10.03 .net
おれがみてやるよ
137:Nanashi_et_al.
18/10/28 11:21:52.30 .net
【ミステリー・サークル】 和製ホーキング気取りの大槻教授「神はいない」 【世界教師マⅰトレーヤ】
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
138:学術
18/10/28 11:26:47.30 .net
カリキュラム上のフォローアップに仕えればいいよな。
139:学術
18/10/28 11:27:05.00 .net
使えれば。
140:Nanashi_et_al.
18/10/28 12:53:58.87 .net
>>122
どうせ9月過ぎないと誰も取り掛からないよ。
141:Nanashi_et_al.
18/10/28 16:22:03.73 .net
>>138
それな。本当は九月開始で誰も困ってないんだよな
142:Nanashi_et_al.
18/10/28 16:27:35.28 .net
その情報から、事務が今年度の
143:変更内容、注意点をまとめてくれてるだろ。 事務にチェックしてもらえないと間違いを直せないバカは論外として、 9月開始でも、その情報はつかうだろ。
144:Nanashi_et_al.
18/10/28 16:52:59.59 .net
海外に行っている人いるし、別の業務で9月、10月に時間が作れない人もいる。
3ヶ月前というのは早すぎる対応ではない。
145:Nanashi_et_al.
18/10/28 17:49:05.30 .net
退官教授二人に内容チェックもしてもらう場合は９月上旬に提出した。
146:Nanashi_et_al.
18/10/28 18:12:06.95 .net
年内に結果出してください
どこにそんな時間がかかるの？
時間とっても審査員の机に積んどく時間が長くなるだけじゃないの？
147:Nanashi_et_al.
18/10/28 20:29:35.33 .net
ここで暴れても無駄だから、学振に家
148:Nanashi_et_al.
18/10/28 20:32:36.92 .net
漏れ、大学教授なのに文章の意味をよく取りちがえる
科研費の申請の時、webで共同研究者の登録できるんだけど
承認をもらってヨシヨシ、次に行こうとしたら
説明文にごちゃごちゃ差し戻しのスイッチ押せ、
とあるから、何も考えずに押しちゃって相手に入らない手間をかけさせてしまった
承認もらったらそのまま保存で次に行くべきだった、、、orz
149:Nanashi_et_al.
18/10/28 20:36:26.91 .net
科研費で学会参加の旅費申請したら
学会開催の案内、プログラムを出せ
と言われた
まあ当然だな
150:Nanashi_et_al.
18/10/28 21:46:01.30 .net
うちの事務は勝手に調べてるけどな。
参加証とかなら提出は当たり前やが。
151:Nanashi_et_al.
18/10/28 22:00:54.33 .net
今度の科研費申請って、過去の研究経歴について聞いてくれてるけど
紀年式で書くの？
関係する研究を抜粋して記述して、関連する腫瘍論文リストを書けば良いのか？
準備状況とかは箇条書きでしか書きようがないが
152:Nanashi_et_al.
18/10/28 23:32:01.47 .net
>>148
tumor> 主要
153:Nanashi_et_al.
18/10/29 06:53:55.89 .net
作文が添えてあれば可
業績リストみたいに年度別とかでただ整理してリスト化してあるだけのは×
154:Nanashi_et_al.
18/10/29 18:00:19.91 .net
旅費を一件ごとに学会名、目的、県名、人数、交通費、宿泊費、日当の別を記載しろ言われた
めんどくさいというか、３年先まで全部決まってるのが事務の常識なのかな
155:Nanashi_et_al.
18/10/29 18:08:48.25 .net
分担承諾したのだが、システム上で申請書全部見えないの？
156:Nanashi_et_al.
18/10/29 19:07:21.40 .net
>>151
そんなに細かく書いていないが、何も言われていない。
157:Nanashi_et_al.
18/10/29 19:14:15.68 .net
何時何分何秒まで書かないと通らんよ。
158:Nanashi_et_al.
18/10/29 19:34:51.31 .net
3年後の開催地なんて分からないんだから適当でいい
国内の場合場所によってしっかり値段の差つけておくのは大事
海外のはよっぽどでないかぎりかなり高めに付けておいても大丈夫
159:Nanashi_et_al.
18/10/29 20:51:23.06 .net
>>151
事務なんてそんなもの
160:Nanashi_et_al.
18/10/29 21:05:48.39 .net
お金が余ったときはこれ買っとくと便利みたいなのある？
161:Nanashi_et_al.
18/10/29 22:25:38.23 .net
いつも思うが受け入れ予定の研究費って科研費の分くらい勝手に表示されるようにならないのか？いちいち調べて書くの面倒だ。結局科研費以外も含めて適当に記入してて抜けも多いがわざわざそんなものチェックしないよね？
162:Nanashi_et_al.
18/10/29 22:45:34.76 .net
虚偽申請で週刊誌沙汰
163:Nanashi_et_al.
18/10/30 01:52:35.50 .net
>>158
審査委員に指摘されることあるよ。
164:Nanashi_et_al.
18/10/30 06:16:17.80 .net
>>151
3年後にお前とケコン
4年後に子供が生まれ、以降セクロスレス
30年後にお前の定年と同時に離婚
ここまで決まっている
165:Nanashi_et_al.
18/10/30 08:38:20.92 .net
>>148
あまり難しく考えなくて良いよ。
申請書の体裁がいくら変わろうとも審査システムは変わらないからね。
結局は、審査員にあなたの業績をアピールするページに過ぎないんだよ。
いつも箇条書きにしてた部分に少しだけ文章を付け足すだけで良い。
あまり長々と書くと審査員の負担が増えるだけ。
ほんとしょーもない変更ばかりだよね。
166:Nanashi_et_al.
18/10/30 09:34:03.46 .net
いや、業績欄に関しては論文羅列するだけの今までよりマシになっただろ
167:Nanashi_et_al.
18/10/30 11:16:30.29 .net
>>161
さすがやな、事務
墓場までリスクゼロの決まったルートをただ歩くだけか
役所のなかだとお仲間しかいないと思うが、大学内では事務だけが異質な存在だわ
168:Nanashi_et_al.
18/10/30 13:13:00.05 .net
>>163
マシになったってのは、それは審査員にとって？
個人的にはノーですわ
羅列で十分です
169:Nanashi_et_al.
18/10/30 14:40:29.14 .net
論文は昔のでも良いのか？
最近5年間のが良いのか？
170:Nanashi_et_al.
18/10/30 18:28:58.35 .net
審査する立場でいうと羅列で分かる
ダメな人は業績スカスカだし、業績が多ければ計画本文をよんで決める
171:Nanashi_et_al.
18/10/30 21:15:34.90 .net
正直、100件も科研費の研究計画書を読むんだから、業績リストは埋まっていればOKで
それ以上の情報はいらない
1件500円で1次審査が100件、2次審査が30件だぞ
1件あたり300-400字も所見を書かないといけない。
過去の研究経験とか記述で余計な手間を増やすなや
172:Nanashi_et_al.
18/10/30 21:27:37.30 .net
ロリータさんと初のお散歩
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
173:Nanashi_et_al.
18/10/30 21:35:31.29 .net
>>168
お前が制度変化以降の審査員でないことは分かった。
174:Nanashi_et_al.
18/10/30 22:08:56.49 .net
じゃぁ、新制度を説明したら？
175:Nanashi_et_al.
18/10/30 22:17:37.12 .net
もう出てるだろ
176:Nanashi_et_al.
18/10/31 03:47:13.81 .net
いくらきれい事を言ってもジャーナル名と論文数でしか他人を評価できないのが研究者ってことだ
国民のみなさーん。研究者ってのはこういう連中ですよーｗｗｗｗ
177:Nanashi_et_al.
18/10/31 07:30:02.84 .net
レターパック乙。
178:Nanashi_et_al.
18/10/31 07:49:00.91 .net
>>174
事務にチェックしてもらえないと間違いなおせないバカかｗ
オレは基盤と萌芽持ってるから、今年は出せないけどねｗ
179:Nanashi_et_al.
18/10/31 08:15:51.34 .net
174の指摘が図星なところが笑えるw
180:Nanashi_et_al.
18/10/31 11:27:57.51 .net
まだいたのか
181:Nanashi_et_al.
18/10/31 11:45:03.29 .net
経費の書き方とか事務しか書き方知らないからねえ、てゆうか、事務が好き勝手に正しい書き方決められるからねえ
事務がチェックしないと書類が完成しないように仕組まれてる事すら気付けないアフォがいるのが笑えない
182:Nanashi_et_al.
18/10/31 12:50:42.11 .net
>>173
何を今更w
183:Nanashi_et_al.
18/10/31 15:59:49.28 .net
こういう奴って親戚が政治家で親が弁護士で幼馴染がヤクザだったりするんだろうな
184:Nanashi_et_al.
18/10/31 16:59:47.24 .net
安倍昭恵さんとお友達って書いたから基盤A通ったな。
185:Nanashi_et_al.
18/10/31 18:32:25.57 .net
>>168
二次も500円もらえますか？
多分もらえないよね？
業績は15年前のやつとかも書いて良いのかな？
研究経歴を書けといったら古い論文も上げておきたくなるよね？
186:Nanashi_et_al.
18/10/31 18:42:09.74 .net
追い込み作業なう
締め切りは二週間すぎたが結構まってくれるもんだね。
MS P明朝にするだけで、スペース増えた！やっほう
187:Nanashi_et_al.
18/10/31 19:32:01.59 .net
>>183
ジムの悪口ばかり言って、へんな絡み方してると待ってもらえない
188:Nanashi_et_al.
18/10/31 19:44:51.97 .net
もちろん腰を低く
189:しているぜ。いつもありがとうございます！を連呼している
190:Nanashi_et_al.
18/10/31 20:11:51.34 .net
頭下げられない奴はバカ
191:Nanashi_et_al.
18/11/01 02:38:17.72 .net
昔から、事務さんの科研書類に関するメインの仕事は、
経費の部分の細かなチェックだったと思うの。
でも、科研の経費は年々、入力すれば自動で計算してくれる部分が増えて、
昔みたいに計算ミスが起こらなくなってる。
事務さんの出番が目に見えて減ってる。
そこで事務さんが始めたのが、締め切り日の早期化と厳格化。
事務の方で10月初めを「学内締め切り」に設定し、
書類本体を作るわけでもないのに上から目線で、申請してやるとかやらないとかゴネる。
192:Nanashi_et_al.
18/11/01 02:58:11.73 .net
第2段階審査ではボタンをクリックするだけだったが5000円と件数x500円が支払われた
他の審査員のコメントと評点を比較して各項目の評価の修正だけどね
新たな作文がないだけありがたい
193:Nanashi_et_al.
18/11/01 04:17:53.58 .net
>>187
何その陰謀論ｗ
194:Nanashi_et_al.
18/11/01 05:46:22.65 .net
>>178
事務がチェックしないと完了しないと、
事務にチェックしてもらえないと間違いが見つけられないの違いさえわからないバカｗｗｗｗｗ
自己紹介乙ｗ
195:Nanashi_et_al.
18/11/01 06:12:54.94 .net
ヘンな陰謀論者がいるみたいだな。一旦研究やめて、休んだ方がいいぞ。
196:Nanashi_et_al.
18/11/01 06:51:26.55 .net
>>190
間違い，間違い，って言ってるけど「事務チェックがないと間違い見つけられない」って誰か言ってた？
197:Nanashi_et_al.
18/11/01 06:54:33.13 .net
>>192
993Nanashi_et_al.2018/10/15(月) 22:32:45.71
そんなの自分で発見しろよ
994Nanashi_et_al.2018/10/15(月) 23:20:52.92
自分では難しい
何書いてるか分かってるから脳内で補完しちゃう
義務は内容がわからず補完できないから
かえって誤字とか見つけやすいんでしょ
198:Nanashi_et_al.
18/11/01 07:10:57.17 .net
まーた、謎のチェック否定が暴れてんのか。
論文を雑誌に載せたことねぇのかな。
199:Nanashi_et_al.
18/11/01 07:13:42.08 .net
>>194
またすり替えですか、みじめなやつｗ
200:Nanashi_et_al.
18/11/01 07:17:55.11 .net
191 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2018/11/01(木) 06:12:54.94
ヘンな陰謀論者がいるみたいだな。一旦研究やめて、休んだ方がいいぞ。
192 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2018/11/01(木) 06:51:26.55
>>190
間違い，間違い，って言ってるけど「事務チェックがないと間違い見つけられない」って誰か言ってた？
193 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2018/11/01(木) 06:54:33.13
>>192
993Nanashi_et_al.2018/10/15(月) 22:32:45.71
そんなの自分で発見しろよ
994Nanashi_et_al.2018/10/15(月) 23:20:52.92
自分では難しい
何書いてるか分かってるから脳内で補完しちゃう
義務は内容がわからず補完できないから
かえって誤字とか見つけやすいんでしょ
194 自分：Nanashi_et_al.[sage] 投稿日：2018/11/01(木) 07:10:57.17
まーた、謎のチェック否定が暴れてんのか。
論文を雑誌に載せたことねぇのかな。
195 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2018/11/01(木) 07:13:42.08
>>194
またすり替えですか、みじめなやつｗ
201:Nanashi_et_al.
18/11/01 07:19:18.32 .net
ID付きのスレにしてほしいわ
202:Nanashi_et_al.
18/11/01 09:20:25.19 .net
>>187
申請してやる？やらない？事務にそんな権限あるのかよ
他人の書いた書類を右から左に流すだけの簡単なお仕事しているくせに、何様だよ
203:Nanashi_et_al.
18/11/01 09:43:30.42 .net
そう思ってても、態度に出すんじゃないぞw
204:カトウヒゲアキ復活！
18/11/01 09:49:35.41 .net
学会活動再開しまーす（髭）
URLﾘﾝｸ(jhss2018.com)
205:Nanashi_et_al.
18/11/01 09:56:48.56 .net
>>189
露骨過ぎて陰謀ですらないよ
書類を処理する文系事務の仕事は今後どんどん機械に置き換わる
そこで新たにルール作って仕事を確保しようとしてるからね
そもそもルール通りに書類を作成、提出させる仕事自体が機械向きの仕事だから、周囲の顰蹙をますます買うだけなんだがね
自ら新たな付加価値を生み出せない事務が、必死に新たな負荷を生み出す罪深さ
文科省自体がそういう集団だしね
206:Nanashi_et_al.
18/11/01 11:10:41.72 .net
短大あたりから申請された計画書を見ると
業績がスカスカで計画書も白いページが多い
逆に医
207:学部からの申請は業績ビッチリで計画書も充実し過ぎ それ基盤SやらAだろ！つうのを書いてくる 何事もバランスだよなあ 私は弱者の味方ですがw
208:Nanashi_et_al.
18/11/01 12:39:00.31 .net
＞医学部からの申請は業績ビッチリ
なお再現性のない論文業績が８割の模様
209:Nanashi_et_al.
18/11/01 12:44:44.61 .net
ノープロブレム。だって審査する側も、、以下略
210:Nanashi_et_al.
18/11/01 13:16:53.23 .net
>>188
他の委員のコメント見ると 自分と全く偶然評価が違うのでびっくりした
やっぱり上位5％ヲタ除くと運ゲーの要素も大きい
諦めず応募するのは大切
211:Nanashi_et_al.
18/11/01 13:47:13.67 .net
>>203
２割も再現性あんのスゲー
212:Nanashi_et_al.
18/11/01 15:54:14.07 .net
要項さっきみたんだけど、冒頭の概要って１０行でかかんとあかんかったのか！
5行で出しちゃった。様式のほうに書いといてくれyo!
213:Nanashi_et_al.
18/11/01 16:31:22.28 .net
>>207
気持ちはわかる。ボスも15行くらい書いてたから削ってもらった。
でも要項の必要なとこくらい読もうぜ。
214:Nanashi_et_al.
18/11/01 18:19:10.88 .net
概要に図をぶち込んでダラダラ
と半ページも書いたよw.
215:Nanashi_et_al.
18/11/01 20:05:35.67 .net
トムとジェリーを再現？
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
216:Nanashi_et_al.
18/11/01 23:31:07.14 .net
医学系は共著者数多いからな
10人とかいたりするよね
217:Nanashi_et_al.
18/11/01 23:53:44.30 .net
まさに護送船団方式。
物性1と同じ。
218:Nanashi_et_al.
18/11/02 00:25:53.49 .net
教室員が多いからな
219:Nanashi_et_al.
18/11/03 07:39:07.10 .net
大学内締め切り過ぎたら修正出来ないのかな
220:Nanashi_et_al.
18/11/03 09:01:16.47 .net
>>214
担当の事務に聞け
221:Nanashi_et_al.
18/11/03 09:04:59.34 .net
>>214
できない
222:Nanashi_et_al.
18/11/03 10:42:23.17 .net
科研費の問題は、国研が研究室にお金があるのにボーナス狙いで科研費に応募することだと思う。
新学術はともかく、若手と基盤を出すのを制度的に禁止したほうが良い。
223:Nanashi_et_al.
18/11/03 11:07:47.08 .net
>>217
ただその人たちがいるお陰で採択件数も上がるけどね
224:Nanashi_et_al.
18/11/03 11:57:05.04 .net
は？ 何言ってんの？
国研の人ですか？
225:Nanashi_et_al.
18/11/03 12:07:28.88 .net
国研の人たちは実質的には研究費の二重取りになっているのでは？
226:Nanashi_et_al.
18/11/03 13:56:27.11 .net
>>200
こいつは科研費出せないだろう。
捏造王だった経歴を申請書に書くのか？
227:Nanashi_et_al.
18/11/03 14:15:42.32 .net
いつの時代の話してんだ
今は国研で研究に使える交付金なんてほとんどゼロだよ
228:Nanashi_et_al.
18/11/03 14:44:53.62 .net
黒鍵によるのでは。文科省系は厳しい？
229:Nanashi_et_al.
18/11/03 16:36:54.70 .net
所属機関受付中になったら、事務から差し戻しできない？
不備があればできそうだから、できるとおもうんだけどな。
ってか、できてほしい。。
230:Nanashi_et_al.
18/11/03 16:54:46.35 .net
事務に聞けよ
231:Nanashi_et_al.
18/11/03 17:20:40.71 .net
>>222 産総研とか理研とかは？
232:Nanashi_et_al.
18/11/03 17:26:48.90 .net
>>224
もうできない
233:Nanashi_et_al.
18/11/03 17:38:57.58 .net
ここでダメだと言われたら諦める程度の話なら聞くな。いいと言われたら事務に聞くなら、最初から聞けw
234:Nanashi_et_al.
18/11/04 17:46:25.79 .net
>>224
電子申請システムは、締切前になると不安定になるので、事務は早目に出したがる。
引き戻して修正出来るかは早く確認した方がいい。
235:Nanashi_et_al.
18/11/05 09:39:11.53 .net
>>229
朝ソッコーで確認して修正できました。
ありがとうございました。
236:Nanashi_et_al.
18/11/05 11:34:48.19 .net
先週木曜に出して、誤植あったから直そうかと思って
夕方みたら既にステータスは「学
237:振受付中」。仕事はえーよ。
238:Nanashi_et_al.
18/11/05 12:27:08.54 .net
大学から学振への提出って一括なのかな？それとも個人とか申請ごと？
同じ部局の誰かのステータスが「学振受付中」になってたらもう差し替え不可なんだろうか
239:Nanashi_et_al.
18/11/05 16:50:48.95 .net
ちょっと早過ぎね？学術振興会の締め切りは１０日以上先だろ？
240:Nanashi_et_al.
18/11/05 17:20:43.43 .net
学振の締切は7日じゃないの？
241:Nanashi_et_al.
18/11/05 17:32:42.72 .net
学振行ったらさすがに修正は無理だと思う。
242:Nanashi_et_al.
18/11/05 17:33:37.48 .net
>>233
10日以上先だね
のんびりしてていいよ
243:Nanashi_et_al.
18/11/05 17:34:10.06 .net
たしか７日だったはず
244:Nanashi_et_al.
18/11/05 18:10:21.22 .net
戦いはすでに始まっている
245:Nanashi_et_al.
18/11/05 18:31:23.93 .net
７日か、アブねえ～
246:Nanashi_et_al.
18/11/05 19:08:09.57 .net
もうダメかと諦めかけてたけどなんとか間に合った
247:Nanashi_et_al.
18/11/05 21:09:56.64 .net
>>232
事務の方針による
うちは昔、学振締切ギリギリまで待っての一括送信だったけど、
担当が代わったら、事務チェック後すぐ出すようになってしまった
こちらとしては、とりあえず学内締切でドラフト版を出して、事務チェック中に改良を加え、差し戻されたらついでに直そうと思ってたのに、ろくに見もせず提出されてビックリした
248:Nanashi_et_al.
18/11/05 21:12:54.46 .net
うちは事務チェック有りの場合と無しの場合とで明確に締切を区別している
249:Nanashi_et_al.
18/11/05 21:25:23.94 .net
修正もう出来ないのか
250:Nanashi_et_al.
18/11/05 22:03:17.76 .net
無修正
251:Nanashi_et_al.
18/11/06 00:46:43.32 .net
まだ書いてる
明日の朝までに出してくださいって言われたけど無理ですよ～
252:Nanashi_et_al.
18/11/06 07:19:57.56 .net
頑張れ！！
253:Nanashi_et_al.
18/11/06 15:05:20.45 .net
年取ると完徹が厳しくなるな…
まだ書いてる人は頑張れ！
（そして落ちろ！）
254:Nanashi_et_al.
18/11/06 15:34:14.44 .net
ひど
255:Nanashi_et_al.
18/11/06 20:14:29.89 .net
今書いてるやつが受かるわけないやろ
256:Nanashi_et_al.
18/11/06 20:14:46.94 .net
学振受付中になった。
257:Nanashi_et_al.
18/11/07 21:01:58.51 .net
我々の科研費が当たらないのは、国研の研究者がボーナス狙いで科研費をとるからだよ。
研究所から入ってくる研究費で研究してボーナス分を海外学会(笑)旅費にまわす。
広義に研究費の二重取りではないか？
文科省の役人さんよ、プライベートな寄付金を募る前に、国研からの基盤と若手の応募を制限してくれ。
258:Nanashi_et_al.
18/11/07 21:21:45.76 .net
産総研は確かに湯水のように金をもらってて科研費出すのおかしいと思う。受け入れ予定の研究費の欄にそういうのがきちんと入ってくるなら申請してもいいと思うが、現状では他の研究者が割を食ってるとしか想えない。
259:Nanashi_et_al.
18/11/07 22:11:08.39 .net
iPS研究所のようなプロジェクト志向の研究所に勤めている研究員が基盤や若手に応募するのもおかしい。
研究所にお金がついているにだから、そちらを使って立派な大型プロジェクトを推進するべきだ。
科研費は、主に大学の研究者が個人の研究を進めるのに利用されるべきである。
この原則を犯してはならない。
260:Nanashi_et_al.
18/11/07 23:03:18.56 .net
科研費内定後祝いのソープってどのくらいのところ行ってる？
261:Nanashi_et_al.
18/11/07 23:53:15.06 .net
これ使うと本を開いたままキープできるよ。おすすめ
URLﾘﾝｸ(seichan5539o.com)
262:Nanashi_et_al.
18/11/08 17:12:22.41 .net
基盤S
基盤A
新学術（計画）
新学術（公募１）
新学術（公募２）
萌芽
だしたぜ
っていうやつはおらんか？
263:Nanashi_et_al.
18/11/08 20:57:28.37 .net
今年度の残り2万しかねぇ。
264:Nanashi_et_al.
18/11/08 22:28:02.28 .net
単位が書いていないので、多いのか少ないのか分からない
265:Nanashi_et_al.
18/11/08 22:54:18.68 .net
エフォートが2万％なんだろ
266:Nanashi_et_al.
18/11/08 23:21:23.47 .net
>>256
結構加わ
267:ってる。 新学術（計画班・代表） 新学術（統括班・分担） 基盤S(分担) 基盤A(分担) 基盤A(分担) 獲得済み 挑戦的研究・開拓（分担） 基盤B(代表) 挑戦的研究・萌芽（代表）獲得済み いくつ当たるか予想してみてくれｗ
268:Nanashi_et_al.
18/11/09 07:05:27.83 .net
新学術の代表やるような御仁も2chやるんか
269:Nanashi_et_al.
18/11/09 08:10:51.32 .net
高齢化してるからな。あと領域代表でも班長でもないよ。計画研究代表者。
通るかどうかも決まってないしｗ
270:Nanashi_et_al.
18/11/09 11:48:43.64 .net
JSTの未来社会創造事業の面接までいったんだけど，その採否の連絡がまだない。
採択なら内定連絡ぐらいありそうなものだけど，，，。
つまりダメだったってことか。orz.
周りにJST未来創造採択されたって人いない？
内容的に基盤Bの申請と重複しているからJSTが通ったら科研費は辞退するんだが。
271:Nanashi_et_al.
18/11/10 07:28:04.94 .net
用途がどんどん厳しくなってくる。
書類も増える一方だし、何かあれば吊し上げ。
最近、科研費が毒饅頭のようになりつつある。
272:Nanashi_et_al.
18/11/10 08:19:37.59 .net
今後の科研費
払受簿の作成(消耗品も含む)
納品写真・現存写真(消耗品も含む)
パーツ組み込みの報告(消耗品も含む)
期間始めに全て購入(消耗品も含む)
申請時に全て相見積もり(消耗品も含む)
テーマ専用品化・使用記録(消耗品も含む)
廃棄・消耗品使用記録
期間終了後の追跡調査(物品・備品)
研究成果の追跡調査
研究計画の達成度評価
中間報告(成果・資産)・途中打ち切り制度
実施報告会(成果)
273:Nanashi_et_al.
18/11/10 08:25:00.55 .net
研究者の仕事
手続き・書類作成・確認業務
報告書の作成
サブワーク
研究計画の実施
事務の仕事
研究者に嫌味を言う
サブワーク
書類にケチをつける
274:Nanashi_et_al.
18/11/10 08:53:39.23 .net
財政難で緊縮財政はさておき、今日日の世界で、あの事務系公務員どもに日本国の組織を運営させている不安っていうのは凄くデカイよね
財政難の真の原因なんて財政難だと言ってる役人の存在に有るんだよ
本人たちは大学で何でも教員のせいにしているみたいに、政治家のせいにして逃げるんだろうけど
275:Nanashi_et_al.
18/11/10 08:59:38.03 .net
事務室、事務棟の設備更新は早い。
276:Nanashi_et_al.
18/11/10 09:01:32.75 .net
間接経費の曖昧さ。運用の謎。
277:Nanashi_et_al.
18/11/10 09:06:52.83 .net
リスペクトなし
感謝なし
粗探し
提案なし
目的なし
マニュアル・ルーティン
278:Nanashi_et_al.
18/11/10 09:17:30.93 .net
オープンアクセスなどの出版費は間接経費で請求できる。
279:Nanashi_et_al.
18/11/10 13:08:20.80 .net
>>252
国研だが、すでに人件費が賄えない状況らしいです。
企業から金取ってこいと言われ、研究者なのに毎週営業回りです。
ただ、産総研、理研は特別に見える。
280:Nanashi_et_al.
18/11/10 13:23:50.05 .net
公務員の仕組みだと間接管理部門は聖域だから、最強なんだよね
民間だと間接管理部門の肥大と増長は収益力落として自滅するんだが、そういう仕組みが公務員は無いからね
281:Nanashi_et_al.
18/11/10 14:14:54.44 .net
>>272
解散すればいいじゃん。
282:Nanashi_et_al.
18/11/10 17:41:00.89 .net
産総研も企業から金取ってこいと言われてるよ
283:Nanashi_et_al.
18/11/10 20:52:46.76 .net
理研の駐車場wwwww
284:Nanashi_et_al.
18/11/11 01:22:55.32 .net
>>274
リアルにいずれそうなると思う。
実際に英国の独法は民営化して10年で潰れた例がある。
285:Nanashi_et_al.
18/11/11 01:57:37.58 .net
少子化を理由にして大学教員を減らすなら、逆に国研の人間を増やさないと日本の研究力は落ちる一方だよな。研究者人口が減っても科研費を増やせば成果が上がると思ってるのかな。選択と集中か？
286:Nanashi_et_al.
18/11/11 08:20:12.54 .net
選択と集中は必至だが、選択が間違っていたらノーベル賞級の研究は無理である。
二番煎じ中心の研究領域は減らすべき。
287:Nanashi_et_al.
18/11/11 08:37:06.74 .net
いまどき1人の天才が全部やれるなんてことはほとんどないんだから、二番煎じの研究者が大量にいることも分野の発展には大切なんだけどね
288:Nanashi_et_al.
18/11/11 09:03:27.64 .net
別にノーベル賞だけが目標じゃないしな
289:Nanashi_et_al.
18/11/11 20:12:31.46 .net
大学教員は少なくていいから国研の人数増やすべきなのは同意。教育と研究に加えて、独法化して経営もしろというのは今の現状では無理だ。
290:Nanashi_et_al.
18/11/11 21:12:14.72 .net
>>282
残念ながら、人件費足りないから、国研の採用人数は減っています。
10年前は10人くらい採用していたのに、昨年、今年は2人。
みんな雇いたいと思っているのに、トップのお眼鏡にかなった人でないと非採用。
変な世界。
291:Nanashi_et_al.
18/11/11 21:15:50.50 .net
国研は自分で年間数千万円の研究費を稼いで来れるなら、大学より絶対良い。
金稼いでいれば、基本文句は言われないし、言えない。
292:Nanashi_et_al.
18/11/11 22:04:31.03 .net
脳科学はすごく景気がいいね。
293:Nanashi_et_al.
18/11/12 06:55:55.91 .net
研究所に、研究資金や研究目的の交付金が既に確保されているのなら、科研費の獲得は研究費の二重取りになる。
文部科学省 文科省
厚生労働省 厚労省
財務省 内閣府 総務省 防衛省
294:Nanashi_et_al.
18/11/12 07:08:27.12 .net
ここで文句言っても無駄だけどなｗ
295:Nanashi_et_al.
18/11/12 08:24:24.85 .net
国研が薄い分野に申請すればいいでしょ
296:Nanashi_et_al.
18/11/12 14:38:30.95 .net
>>284
つまりは間接経費で自分の給与が賄えるくらい稼げばOK。
297:Nanashi_et_al.
18/11/12 20:27:04.94 .net
実は官僚が深夜にry
298:Nanashi_et_al.
18/11/12 20:30:28.05 .net
夜なべしている
299:Nanashi_et_al.
18/11/13 02:11:08.76 .net
俺なんか３つの研究費の代表なんだが
300:Nanashi_et_al.
18/11/14 03:06:21.10 .net
過疎ってる
301:Nanashi_et_al.
18/11/14 17:51:23.52 .net
e-Radのステータス
応募済 受理済
から
採択結果登録済 受理済
にかわった。
まだ発表前なんですけど，これって脈あり？
あー，科研費ではなくてJSTの某グラントです。
302:Nanashi_et_al.
18/11/14 19:02:32.82 .net
脈はなさそう
303:Nanashi_et_al.
18/11/14 19:51:37.85 .net
>>283
解散すればいいじゃん。
304:Nanashi_et_al.
18/11/14 20:38:56.36 .net
>>294
おめでとう
305:Nanashi_et_al.
18/11/14 20:52:14.59 l+iJ10Y85
＞＞２９４
脈ありでしょ！
306:Nanashi_et_al.
18/11/21 19:38:40.88 .net
理研の脳センターは、採用ラッシュ。潤沢な資金がまわってるんだろうな。
更に科研費申請して、研究費を二重取りされたら大学の研究資金が逼迫される。
307:学術
18/11/21 19:46:53.72 .net
脳がスポットライトを経て久しいがメディアや研究も脳を使う、頭脳中心の能主体主義では能に関係する全身に
損傷が出るだろうなあ。何か忘れている脳学者と世論。脳以外が視野から消えていいの？
308:Nanashi_et_al.
18/11/21 20:39:36.50 .net
日本語が怪しいが、脳神経外科受診したほうがいいんじゃないか。
309:Nanashi_et_al.
18/11/21 21:40:40.79 .net
原則論だが、プロジェクト型の研究センターは基盤と若手の科研費申請を制限すべきだな。
ＮＩＨの研究者がＲＯ１を申請できないように。
310:Nanashi_et_al.
18/11/22 01:06:16.42 .net
事務さんから、科研費を早めに使い切れ、という命令が
311:来たよ。 おまえら、いったいなにさま？ と思った。
312:Nanashi_et_al.
18/11/22 07:11:16.74 .net
リマインドは普通やろ
本当の意味で命令になってるのなら組織が悪い
313:Nanashi_et_al.
18/11/22 07:30:46.32 .net
人文系は１月に卒論終わらせて２月の試験が終わったら会議にしか来ないだろ。
人文系に合わせてあるんだよ。
314:Nanashi_et_al.
18/11/22 12:22:26.08 .net
違うよ。年内に事務処理したいからだよ
処理を人力でやっていることが原因なんだよね
315:Nanashi_et_al.
18/11/22 22:29:58.62 .net
>>304
本当の意味で命令になってるので組織が悪いんだよ
316:Nanashi_et_al.
18/11/22 23:22:34.63 .net
そんな組織のところに勤めてるのはご愁傷様やな。
辞めてまえ。
317:Nanashi_et_al.
18/11/23 00:24:58.86 .net
使い残しが多いからやろ
318:Nanashi_et_al.
18/11/23 16:44:28.05 .net
>>303
普通じゃない。
昔は採択されても実際に配算されるまで使えず、
その後、12月までに使い切れって言われた。
実際使える期間5ヶ月だった。
少し繰り越しできるようになって変わったが。
319:Nanashi_et_al.
18/11/24 00:52:22.66 .net
今年の審査員依頼はもう来ていますか？
320:Nanashi_et_al.
18/11/24 22:50:50.98 .net
>>311
はい
321:Nanashi_et_al.
18/11/24 22:51:11.42 .net
>>312
電話で
322:Nanashi_et_al.
18/11/25 01:50:16.11 .net
>>312
いつごろ？10月の終わり頃？
323:Nanashi_et_al.
18/11/25 02:13:21.69 .net
じゃあ依頼されなかったのか。
ちゃんと登録してあげたし、1回ぐらいやってやるのに。
324:Nanashi_et_al.
18/11/25 07:39:26.32 .net
某医系の学会に出たら、ポスターに業績と称して科研審査の表彰状を何枚か載せてる人がいたわ
いろいろアレな人なんだと思う
ご尊顔を拝もうかとも思ったけどめんどいからやめた
325:Nanashi_et_al.
18/11/25 07:42:29.12 .net
そもそもポスターに業績を載せるってのが理解できん
326:Nanashi_et_al.
18/11/25 07:46:08.00 .net
「僕は負けませんよ」の人かな？
327:Nanashi_et_al.
18/11/25 07:51:04.39 .net
>>317
まったくそれよ
仮に演題に関係するものであっても賞状は載せないだろうよと
328:Nanashi_et_al.
18/11/25 07:52:57.27 .net
>>318
たぶんそれ
329:Nanashi_et_al.
18/11/25 08:35:00.81 .net
>>315
突然この時期に連絡が来るのではないよ
330:Nanashi_et_al.
18/11/25 09:45:30.00 .net
>>320
己以外は全て敵、しかも行動力が伴うので恐ろしい。
331:Nanashi_et_al.
18/11/25 11:18:02.94 .net
このスレは参考になるね。
332:Nanashi_et_al.
18/11/25 12:38:58.21 .net
>>某医系の学会
お医者さんは平気で廊下に感謝状やら表彰状やらを貼りだすのが
普通ですよ？
学位記も普通に額に入れて飾るし、恩師の写真を部屋に貼ってい
る人もざらにいますよ？
333:Nanashi_et_al.
18/11/25 13:14:57.76 .net
>>324
俺の同期も院内に飾ってるし（医療法的にはアウトの可能性はあるけども）
そのとおりだが、それが学会のポスターとなんの関連があるんだ？
334:Nanashi_et_al.
18/11/25 13:54:06.28 .net
>>324
廊下は廊下
学会ポスターは学会ポスターよ
流石にマジキチのレベルだわ
335:Nanashi_et_al.
18/11/25 14:09:50.77 .net
京大物理5階のゼミ室(？)には、神々の御真影が飾られていた
まだあるのかな？
336:Nanashi_et_al.
18/11/25 16:11:11.30 .net
医者で研究やってるのなんて基本基地外だから相手にしないことだよ。
337:Nanashi_et_al.
18/11/25 23:15:50.17 .net
>>314
先日
338:Nanashi_et_al.
18/11/30 15:18:21.18 .net
researchmap登録できねぇよ
ただいまご利用いただけませんって…
アクセス集中かな？
みんなギリギリでやるなよ、おれみたいに
339:Nanashi_et_al.
18/12/12 22:06:14.67 .net
今年度末には科研費の研究報告しなきゃ行けないと思うけど、論文通らなくて業績ないよ
340:Nanashi_et_al.
18/12/13 00:15:01.13 .net
ごめんなさいって書け。
341:Nanashi_et_al.
18/12/13 01:41:15.83 .net
若手B、基盤Cではそれが普通だから何も問題はない
342:Nanashi_et_al.
18/12/13 08:15:22.43 .net
科研に落ちる夢見た😖
343:Nanashi_et_al.
18/12/13 12:08:29.11 .net
上原はまだだな。
344:Nanashi_et_al.
18/12/13 22:34:44.85 .net
申請書の冊子が届いた、、
これを読むのは死ぬな、、
345:Nanashi_et_al.
18/12/14 01:23:10.36 .net
朗報
【予算】科学研究予算100億円超増額へ 02年度以来
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
346:Nanashi_et_al.
18/12/14 01:46:18.53 .net
>>337
採択率が上がると良いな。
でも、予算が増えても採択率は対して上がってないんだよな？
347:Nanashi_et_al.
18/12/14 07:07:45.18 .net
採択率は上がらんでしょ
むしろ新領域と基盤sが増えるだけかも
348:Nanashi_et_al.
18/12/14 07:09:48.69 .net
満額回答にするだけでも100億いるんじゃね？
349:Nanashi_et_al.
18/12/14 07:36:28.46 .net
paypayと同じやなｗ
350:Nanashi_et_al.
18/12/14 10:34:55.70 .net
>>339
100億じゃ1000万円配っても1000人分にしかならないからね。下がるよりはマシだけど。
351:Nanashi_et_al.
18/12/14 21:48:25.02 .net
採択率はどうでもいいけど採択してくれ
352:Nanashi_et_al.
18/12/15 17:16:53.04 .net
この間申請した
基盤ABCの審査員による審査って、
今週ぐらいから開始？
353:Nanashi_et_al.
18/12/15 18:14:06.84 .net
12月からじゃね？
354:Nanashi_et_al.
18/12/15 23:07:14.95 .net
>>345
もう12月も半ばだぞ大丈夫か？
審査員に冊子が配られたと言う書き込みがあったね。
合格を祈るだけだよ！
355:Nanashi_et_al.
18/12/16 00:37:51.29 .net
学振は恩恵受けられんのかな
356:Nanashi_et_al.
18/12/16 11:11:06.97 .net
>>339
また選択と集中かよ
357:乙女助教
18/12/16 12:21:28.84 .net
基礎研究を疎かにする国は衰退するってわからへんのかなぁ
358:Nanashi_et_al.
18/12/16 12:26:05.77 .net
>>349
国が衰退しても大企業が海外で稼いで税金納めてくれさえすれば安倍は満足なんやで
359:スーパー財務官僚神田閣下
18/12/16 12:28:23.88 .net
その基礎研究を貴様らが担う必要はない。
海外に委託すればよい。
360:乙女助教
18/12/16 12:35:30.12 .net
>>350
そう言った意味ではお上はアレなんやなぁ。。。
その大企業はウチらの基礎研究の上に成り立ってるっちゅうのに
361:大企業
18/12/16 12:36:33.50 .net
>>352
んなわけはない。
362:乙女助教
18/12/16 13:25:50.01 .net
>>353
んなわけない
363:Nanashi_et_al.
18/12/16 13:32:26.83 .net
>>350
基礎研究を疎かにする。
この解釈には異論がある。
この20年は基礎研究のタネを作ったまま
実用化しなかったので衰退したとも言える。
実益が回収できないので資金難になり、
儲けのタネを他国に持ってかれた。
とも解釈できる。
かつてアドバンテージがあった
●生産や技術開発につなげる方法●
は見る影もなく、生産性の悪化を理由に
グローバル競争に負け、生産拠点を
海外に。未だ生き残ってるのは、
そこに地道に投資してきた自動車関連のみ。
基礎研究を応用化するまでの流れが、
無能。たくさん論文を出すことは
大切なのはわかるがいつ役に立つか分からず
倹約、倹約の流れの中、投資を海外に頼って
幸せに繋がらない。
これが科学技術に関する退潮の原因と
思うがいかがだろうか？
364:Nanashi_et_al.
18/12/16 13:37:12.97 .net
まずは普及こそ標準化であり、
市販されない実用化されない技術は
どれだけ開発しても利益に繋がらない。
アカデミックに偏重し、理学部チックな
研究を通じていくら名誉を生み出しても、
その名誉をもって日本の力では
人々の生活を変えることができない。
この30年は
そこに問題の巣窟があったのでは？
365:Nanashi_et_al.
18/12/16 13:47:12.65 .net
大学の存在意義が薄れているのも
創造する、イノベーションなどという
キワモノを研究する風潮がもてはやされ
戦略的に実利実益がなくても
新しい、創造的、そんな聞きごちの
良い研究者の夢物語を科研費申請書に
書き込めば資金が得られた。
文科省や国は、そんな自由研究から利するところがなく、国民からの無駄遣いと責められ今の現状がある。
基礎研究そのものを否定しているのではなく
基礎研究を活かしきれない国家の戦略的な無能。経営感覚のなさがこのような結果を導いたと思われる。
くだらない女性史研究の推奨や大学改革の管理的な締め上げばかりに終始して、結果、崩壊寸前まで至る。
366:Nanashi_et_al.
18/12/16 14:14:15.86 .net
>>355
役にたつかたたないか、国の経済への寄与とか投資という観点でしか研究を見ないことこそが問題なんだよ
367:Nanashi_et_al.
18/12/16 14:23:46.40 .net
それは無責任だね。
経済衰退→資金難→研究費削減
本来なら人に利することを研究しなきゃ。
368:Nanashi_et_al.
18/12/16 14:24:29.26 .net
>>359
「利する」とはなんぞや？目先の金が入らなければ利してないのか？
369:Nanashi_et_al.
18/12/16 14:25:25.70 .net
ならば武士は食わねどで研究しなきゃ。
370:Nanashi_et_al.
18/12/16 14:26:56.57 .net
>>361
？？
投資じゃない篤志ってのがあってだな
武士はなんとかはその篤志も受けないってことなんだが
371:Nanashi_et_al.
18/12/16 14:27:00.81 .net
大きく影響力の大きな研究をするためには
人がいる。その人たちを食べさせるのは何か？
遊びではないんだよ。
372:Nanashi_et_al.
18/12/16 14:28:25.19 .net
文化や伝統、芸術活動に類するものならば、
パトロン集めてすれば良い。
373:Nanashi_et_al.
18/12/16 14:31:24.99 .net
税金は強制力をもって集めたものなので、
出資者に利するものであることを忘れてはいけないのでは？
374:Nanashi_et_al.
18/12/16 14:40:11.69 .net
問題は国がビジョンがなく、国をこうしたいという長期戦略がないこと。
バブル以降、しでかしてしまったことの尻拭き、相次ぐ責任問題のしわ寄せの言い訳しかしてこなかった。その結果、拡大・投資どころではなく、何もせず、削ること=美徳の風潮。考えがない。
その結果、防戦一方の敗戦に次ぐ敗戦。これを受け入れるため、研究分野に影響が及んでいる。それだけの話かと思う。
375:Nanashi_et_al.
18/12/16 18:10:38.36 .net
10月に亡くなった西澤潤一は基礎研究と実用化のつなげ方がうまい研究者だったと思う
�
376:給ﾇノーベル賞がとれなくて残念だった 西澤の弟子の舛岡も画期的な発明をしたにもかかわらず経営者がアホだったからそれを見抜けなかった
377:Nanashi_et_al.
18/12/17 08:03:31.05 .net
でも西澤潤一は人間的にアレだからな。
378:Nanashi_et_al.
18/12/17 11:39:08.51 .net
>>368
信者以外には相当嫌われてたなw
379:Nanashi_et_al.
18/12/17 13:07:50.55 .net
信者も損得勘定でくっついてるのが多かった。
380:Nanashi_et_al.
18/12/17 14:05:26.61 .net
カナダの元外交官で、民間シンクタンク「国際危機グループ」の北東アジア担当アドバイザー
マイケル・コブリグ氏が中国で身柄を拘束された。
中国政府がカナダ人を狙ったのは、孟容疑者の身柄が米国に移送される前に取り戻そうという魂胆。
中国は反転攻勢に出たつもりだが、逆に「中国という国の本質」が世界中にバレてしまった。
中国がいくら、もっともらしいセリフを吐こうと、良識ある世界の人々は信用しない。
「国際ルールを守らず、身勝手で、自分の言い分を押し通すためには、何でもやる」という「非文明人国家である中国の正体」が
これ以上ないほど鮮明になってしまった。
孟容疑者が「中国政府を動かすほどの大物だった」ことも明らかになった。
彼女は７つのパスポートを所持していた。
複数のパスポートを駆使するとは、ただの民間人ではなく、国家の利益を代表する「政府公認エージェント（スパイ）」だった可能性が高い。
国家エージェントが逮捕されたため中国政府も、かなり慌てて、カナダ人拘束という暴挙にでてしまった。
これでトランプ大統領と習近平国家主席との対決は
「文明国代表アメリカ」対「非文明国代表チャイナ」という色が世界中に伝わってしまった。
習近平は【21世紀のヒトラー】という悪の象徴というイメージが定着してしまった。
381:Nanashi_et_al.
18/12/18 01:03:07.08 .net
>>369
よほど嫉妬されてたんだな
382:Nanashi_et_al.
18/12/24 19:10:04.30 .net
んー、若手の採択数増やすなら充足率70%超にして。
383:Nanashi_et_al.
18/12/24 20:36:26.36 .net
若手の応募数が激減してたりしてな
384:Nanashi_et_al.
18/12/24 21:58:55.30 .net
URLﾘﾝｸ(newswitch.jp)
基盤研究Bが、3000件から300件増やして3300件にしてくれるみたい。採択率が25から約28パーセントに増えるということか。
当たるとよいな。
385:Nanashi_et_al.
18/12/24 22:24:51.11 .net
運営費交付金にしても科研費にしても、若手だけ手厚くされても未来が暗けりゃこの業界に入ってくる若者は増えないよ。40くらいで産業界への道筋があるなら別だけど。
386:Nanashi_et_al.
18/12/25 02:01:49.32 .net
若いうちから産業界に行けばいいんだよ。
387:Nanashi_et_al.
18/12/25 13:49:54.17 .net
>>375
基盤Bを増やした分は、かつての若手A相当の拡充で、審査過程では若手を優遇するのかな
388:Nanashi_et_al.
18/12/25 21:35:13.99 .net
こんだけ人事が凍結されて若手が増えるとは思えんよな
389:Nanashi_et_al.
18/12/25 22:57:22.34 .net
若手は要らないというのがもう20年以上続いているのが日本ですよ？
390:Nanashi_et_al.
18/12/26 06:40:56.41 .net
若手研究者を育てない国に未来はない
391:Nanashi_et_al.
18/12/26 08:19:53.69 .net
今の若手だけじゃなくて、30代後半から40代も救済しないと世代的に不公平だな。
392:Nanashi_et_al.
18/12/26 08:23:46.27 .net
いや、50代も被害をうけてる。
いま50代でまだ准教授なのがすごく多い。
393:Nanashi_et_al.
18/12/26 09:42:49.93 .net
researchmap白紙で科研費出してる人、業績欄を早く埋めた方がいいよ～
394:Nanashi_et_al.
18/12/26 10:17:46.42 .net
researchmapは審査の参考にしないというお達しが出ているはずだが、
影響あるのか？
395:Nanashi_et_al.
18/12/26 10:39:23.69 .net
そうなると業績をもっと書いておけばよかったという話になるんだろうな。
396:Nanashi_et_al.
18/12/26 12:22:30.69 .net
業績欄とかリサーチマップとか、あってもなくても名前と
397:所属だけで判断するから問題ない たまに判断に迷ったときは概要を読む バカの書いた文章は、数行ですらスムーズに読むのが難しいので落とす
398:Nanashi_et_al.
18/12/26 12:36:19.81 .net
>>385
審査システムからリンクしている
399:Nanashi_et_al.
18/12/26 13:28:23.90 .net
学振のコメント：
「科研費の審査においては、研究計画調書でもって研究遂行能力を判断し、
JSTが管理・運営しているresearchmap への研究業績等の登録不備が
審査において不利益にならないよう徹底する」
とのことだが、リンクしてあるのか。
400:Nanashi_et_al.
18/12/26 14:33:58.72 .net
>>383
いまの50代は
１）40代の「教授適齢期」に各大学で定年の延長があり、教授ポストが空かなかった
２）並行して全体的な教員ポスト削減があった
３）やっとポストが空き始めたら、
文科省が「女性教員30％」の数値目標を出して、空いたポストが女性で埋められた
50代准教授（助教授）、40代助教（助手）というのは、
以前は少数だったが、いまはたくさんいる。
401:Nanashi_et_al.
18/12/26 15:31:29.86 .net
>>385
researchmapの登録不備を理由として不採択とすることはできないが、researchmapに載っている論文等を研究遂行能力確認のため参照することはできる。
402:Nanashi_et_al.
18/12/26 16:12:52.53 .net
>>391
審査コメントを書くとこらから、各人のリサーチマップにクリックで行けるようになっているのか？どうだ、見やすいですか？出せるものは今すぐに足した方が良いですか？
403:Nanashi_et_al.
18/12/26 19:04:11.54 .net
ヒカキンの年収が10億超え!?明石家さんま・坂上忍も驚愕の総資産とは??
URLﾘﾝｸ(logtube.jp)
【衝撃】ヒカキンの年収・月収を暴露！広告収入が15億円超え！？
URLﾘﾝｸ(nicotubers.com)
HIKAKIN(ヒカキン)の年収が14億円！？トップYouTuberになるまでの道のりは？
URLﾘﾝｸ(youtuberhyouron.com)
ヒカキンの月収は１億円！読唇術でダウンタウンなうの坂上忍を検証！
URLﾘﾝｸ(mitarashi-highland.com)
なぜか観てしまう！！サバイバル系youtuberまとめ
URLﾘﾝｸ(tokyohitori.hatenablog.com)
あのPewDiePieがついに、初心YouTuber向けに「視聴回数」「チャンネル登録者数」を増やすコツを公開！
URLﾘﾝｸ(naototube.com)
27歳で年収8億円 女性ユーチューバー「リリー・シン」の生き方
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
1年で何十億円も稼ぐ高収入ユーチューバー世界ランキングトップ10
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
おもちゃのレビューで年間12億円！ 今、話題のYouTuberは6歳の男の子
URLﾘﾝｸ(www.businessinsider.jp)
彼女はいかにして750万人のファンがいるYouTubeスターとなったのか？
URLﾘﾝｸ(www.businessinsider.jp)
1億円稼ぐ9歳のYouTuberがすごすぎる……アメリカで話題のEvanTubeHD
URLﾘﾝｸ(weekly.ascii.jp)
世界で最も稼ぐユーチューバー、2連覇の首位は年収17億円
URLﾘﾝｸ(forbesja)
404:pan.com/articles/detail/14474
405:Nanashi_et_al.
18/12/26 23:27:33.76 .net
>>385
審査員によるよ
406:Nanashi_et_al.
18/12/26 23:31:19.92 .net
>>391
まぁ、その通りだが、いちいち観てらんないよ。忙しいんだから。業績の凄い人はたまに観ちゃうけれど、、元々そういう人は有名だから、暇なときに観る。
407:Nanashi_et_al.
18/12/27 18:47:49.06 .net
ぬおーおれの大型霊長類とおれよー
408:Nanashi_et_al.
18/12/28 20:43:47.52 .net
充足率50％でいいので通してほしい
409:Nanashi_et_al.
18/12/29 22:41:50.01 .net
充足率で思い出したけど、充足率70%で500万申請の350万支給だったときに
「350万で出来る仕事を500万必要、と申請するのは研究不正だ(から辞退せよ)」とか宣った事務屋がいたわ
一事が万事アホすぎてつらかった
410:Nanashi_et_al.
18/12/30 10:29:17.36 .net
事務は個人差が大きいが、
ダメな事務はもう絶句するほどダメだよね。
411:Nanashi_et_al.
18/12/30 16:37:26.14 .net
人間というか人類の知っている如何なる知能にも該当しない真の人口無能だよね
機械学習した人工知能でももっとマトモな受け答えするよ
412:Nanashi_et_al.
18/12/30 22:02:25.15 .net
>>398
一度も科研費当てたことのない教員も言ってた
413:Nanashi_et_al.
18/12/31 14:16:13.79 .net
>>398
そちらの大学には間接経費召し上げ制度はないのか
414:Nanashi_et_al.
19/01/01 08:41:16.81 .net
>>401
業績皆無の教員は無能な事務以下なので当然だろ
415:Nanashi_et_al.
19/01/01 17:24:12.33 .net
submittedを業績に書く奴
審査員が騙されてるんじゃないか
いつも気になる
416:Nanashi_et._al.
19/01/01 17:43:21.81 .net
>>404
大丈夫。きちんと見ている。
安心して良い申請書を書くこと。
417:Nanashi_et_al.
19/01/01 22:18:45.97 .net
>>404
以前は学会発表を論文のところに書いているやつもたまにいた。業績がないことがバレバレで印象悪い。
418:Nanashi_et_al.
19/01/01 22:47:20.74 .net
>>406
若手なら許してあげるけれど、基盤は許さない
419:Nanashi_et_al.
19/01/02 05:26:43.20 .net
業績は数ではないんだけどね。
でも分野が違うと数で判断されがち。
420:Nanashi_et_al.
19/01/04 00:02:54.58 .net
お、俺の分野は論文よりも学会発表のほうが業績として評価されるから・・・（震え声
421:Nanashi_et_al.
19/01/04 10:52:31.45 .net
科研費で海外出張用のスマホ帰る？
どうせなら3万円くらいの買おうと思うんだけど
422:Nanashi_et_al.
19/01/04 16:49:30.46 .net
審査員経験者の俺、他人の申請書のいいとこどりした申請書を自信をもって提出したんだが、
今になって急にわけもなく自信がなくなってきた。
なんぞ、これ！？
423:Nanashi_et._al.
19/01/04 17:14:40.85 .net
>>411
わかる。
出した時は「これで通らない理由がない」と思うんだが．．．
424:Nanashi_et_al.
19/01/04 19:09:40.92 .net
>>410
ローカルルール次第だろう
425:Nanashi_et_al.
19/01/09 22:44:57.06 .net
科研費の書類の審査するか、、
426:Nanashi_et_al.
19/01/09 23:25:34.33 .net
>>414
もう、終わったぞ、、
疲れた、、
427:Nanashi_et_al.
19/01/10 00:57:41.94 .net
>>415
はやいな。締め切りまではまだあるよな？
他の人の評価を見てから再評価するとき、他の人の評価はどれぐらい影響ありますか？
428:Nanashi_et_al.
19/01/10 22:53:16.35 .net
>>416
締め切りまでまだあるけれど、他のdutyも抱えているので、、
429:Nanashi_et_al.
19/01/10 23:03:11.41 .net
今、審査されてる先生方って、基盤SとかAとかの
代表の経験がある方々でしょうか？
当方は、基盤Bまでは代表者になったことあるのですが、
未だ審査の経験はありません。
430:Nanashi_et_al.
19/01/10 23:33:38.74 .net
基盤SとかAとか出ない分野もあるからな
俺は基盤Cまでやでｗ
431:Nanashi_et_al.
19/01/12 20:27
432::56.55 .net
433:Nanashi_et_al.
19/01/12 20:43:54.26 .net
ばれるわけないだろアホか
434:Nanashi_et_al.
19/01/12 22:03:49.29 .net
若手A持ってて、基盤の審査したよ。
435:Nanashi_et_al.
19/01/13 13:29:19.98 Js538wL4F
１回目終わり．これから評定件数の調整をするために，再度，審査しよう．
436:Nanashi_et_al.
19/01/13 17:14:58.58 .net
researchmapに某大学からアクセスがあった
437:Nanashi_et_al.
19/01/13 17:34:10.69 .net
>>424
そんなの分かるの？
438:Nanashi_et_al.
19/01/13 20:51:56.61 .net
google analytics設定してるとわかるよ
439:Nanashi_et_al.
19/01/13 20:55:48.76 .net
>>426
あれって自分で管理してるサイト以外も出来るのね タグを埋め込む必要があったと思ってた やってみる
440:Nanashi_et_al.
19/01/13 22:05:16.21 .net
トラッキングコード書き込む必要あるよね？どこに書くの？
441:Nanashi_et_al.
19/01/14 19:15:32.74 .net
グーグルスカラーに論文追加してる？これもトラッキングコード入れられますか？
442:Nanashi_et_al.
19/01/14 21:34:17.30 .net
>>428
編集の基本項目の下の方にID入れるとこがある
443:Nanashi_et_al.
19/01/14 21:55:08.05 .net
>>430
これだけでいいんだ。ありがとう！
444:Nanashi_et_al.
19/01/17 15:56:19.44 hjEu0T614
笹川からメールきた！！！！
445:Nanashi_et_al.
19/01/21 03:25:07.99 .net
延長申請ってしたことないけどすれば大体通るものなの？
それとも例外的に認められることがあるだけ？
446:Nanashi_et_al.
19/01/21 10:09:19.47 .net
>>433
何年か前に緩くなったらしい。
自分は簡単にできた。
延ばす理由、延ばしたら良い結果が出る根拠が必要だったが、そんな長文でなくても良いし。
447:Nanashi_et_al.
19/01/21 12:24:51.70 .net
>>433
テンプレ埋めるだけ。
10分でできる。
ジムが慣れていないとごねるかもしれないね。
448:Nanashi_et_al.
19/01/21 21:56:22.86 .net
延長して４月に申請中の科研費採択されたらどうなるの？
449:Nanashi_et_al.
19/01/21 23:27:59.13 .net
>>436
俺は今年度そういう状態だった。
事務に聞いたら大丈夫でその根拠となる規定も示された。今手元に無いけど。
450:Nanashi_et_al.
19/01/21 23:30:10.82 .net
>>437
じゃあ延長することによるデメリットは無いのかね
451:Nanashi_et_al.
19/01/21 23:49:29.61 .net
>>438
年度末に無意味に使いきるデメリットを解消させようとしてるっぽい。事務は面倒かもな。
452:Nanashi_et_al.
19/01/22 21:12:06.38 .net
大丈夫って延長した額は辞退ってこと？
453:Nanashi_et_al.
19/01/22 21:40:46.99 .net
>>440
公募要領のIII応募する方へ 2.重複制限の確認 (5)重複応募制限の特例
が根拠で期間延長分と新規採択分に重複制限は適用されない。だそうです。
454:Nanashi_et_al.
19/01/22 21:42:09.69 .net
繰越し+新規の研究費が使えました。
455:Nanashi_et_al.
19/01/22 22:35:02.15 .net
ありがとう。知らなかった！
456:Nanashi_et_al.
19/01/23 00:41:57.92 .net
むしろ、科研費って余ったら返還しちゃいかんの？
はじめに予定した額と実際使った額が違ったって良いだろうよ
457:Nanashi_et_al.
19/01/23 07:24:29.02 .net
返還したひと知ってるよ
458:Nanashi_et_al.
19/01/23 22:01:03.02 .net
国際共同研究強化（Ａ）の内定は明日かな？
459:Nanashi_et_al.
19/01/24 22:56:57.45 .net
>>446
今日だね
460:Nanashi_et_al.
19/01/25 21:17:50.92 .net
内定でないぞ
461:Nanashi_et al.
19/01/25 22:45:38.53 2I8E9FxDu
国際Aいつかなw
462:Nanashi_et_al.
19/01/26 00:30:25.02 .net
一次審査の入力はもう終わりましたか？
再審査はいつ頃ですか？
463:Nanashi_et_al.
19/01/26 01:05:44.30 .net
事務に聞いてみ、来てるで
464:Nanashi et al
19/01/26 04:17:5
465:1.96 ID:ggpAuMJjW
466:Nanashi_et_al.
19/01/26 13:00:17.02 .net
国際共同研究強化（B）内定もやけに遅かったので（応募者が多かったようだが）、
Aも滞っているのか。
467:Nanashi_et_al.
19/01/26 16:01:26.76 .net
例の統計問題で予算に変更があり得るからかな。
468:Nanashi_et_al.
19/01/26 17:06:22.62 .net
>>379
任期切れ直前のワシ（35）に、なかなか日本人学生がドクターコースに行かないので博士号取得の魅力やアカデミアの可能性も有る（微レ存）って伝えてくれというシュールなお願いが来たことあるwwwwww
無理ゲー過ぎて草も生えなかったわwwwwwwww
469:Nanashi_et_al.
19/01/26 20:58:21.87 .net
>>451
一昨日ぐらいから俺のホームページへのアクセスがめちゃ増えた。
二段階審査のために見に来てくれているんだったら嬉しい。
当たって欲しい
470:Nanashi_et_al.
19/01/26 22:32:04.64 .net
>>456
それぞれどうやったらわかるの？
471:Nanashi_et_al.
19/01/27 00:11:47.20 .net
Googleアナリティクス
472:Nanashi_et_al.
19/01/27 00:49:32.00 .net
二段階審査やってるぐらいの時期なの？